2.3. LA DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA

Transcripción

1 2.3. LA DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA De lo dicho hasta ahora de deduce fácilmente que la población española se reparte por el territorio español de una forma desigual. De forma general, se puede decir que: - La población vive en el litoral frente al interior. - La población se aglomera en las redes urbanas frente a un mundo rural con un alto índice de despoblación. - La población vive en las grandes áreas metropolitanas. Vayamos por partes. En cuanto al número total de habitantes, las cifras son muy claras: - Entre las provincias de Madrid y Barcelona vive más del 25% de la población española, y lo hacen en un poco más del 3% del territorio. - En la subred madrileña reside el 15,37% de la población española, en un 7% del territorio. Si tenemos en cuenta la gran extensión de las provincias de Toledo y Guadalajara y que su población se concentra en los grandes viarios que las unen con Madrid, entenderemos mejor esas magnitudes. - El llamado eje litoral mediterráneo acoge a prácticamente una tercera parte de la población española, en un 13,5% de su territorio. - En el interior de este eje, tenemos que la subred de Barcelona acoge al 15,4% de la población y la de Valencia a casi el 14%. Este casi 30% de la población española reside en menos de un 11% del territorio. - Similares proporciones encontramos en la subred de Andalucía occidental o del bajo

2 Guadalquivir, donde en menos del 8% del territorio español reside más del 11% de la población. - Si sumamos el eje mediterráneo y las subredes de Madrid, Andalucía occidental, Canarias y vasca, vemos que en una tercera parte del territorio habitan dos terceras partes de la población, dejando el resto en un elevado despoblamiento. Si analizamos este reparto desde la perspectiva de la densidad de población (habitantes por kilómetro cuadrado), los resultados son similares:

3 Las provincias más densamente pobladas son las que han tenido un desarrollo económico mayor y más temprano, siendo focos de atracción de población en el éxodo rural, manteniendo una población joven durante más tiempo, y resultando en la actualidad los focos de atracción más importantes para la inmigración interior y exterior. Son las zonas en las que se concentran las actividades de mayor centralidad, las industrias más innovadoras, el sector terciario de mayor rango, la agricultura que encuentra mejores mercados y donde el turismo ha tenido un fuerte desarrollo: - Las dos provincias con mayor densidad, con diferencia con respecto a las demás, son Madrid y Barcelona, con 757,6 y 690 h/km 2, respectivamente. La siguen, aunque a distancia, Vizcaya (514,9) y Guipúzcoa (351). A más distancia, pero destacadas, están Alicante (313,8), Valencia (230,1), Santa Cruz de Tenerife (291), Las Palmas (256,3), Pontevedra (210,8) y Málaga (207,7). - Desde el punto de vista del reparto regional, observamos, como en el comentario sobre cifras absolutas de población, las más altas densidades en Madrid, eje mediterráneo, los dos archipiélagos, litoral vasco y bajo Guadalquivir. Las siguen de cerca la Galicia litoral y las provincias cantábricas. El resto de España presenta densidades mucho más bajas. - Las zonas con una menor densidad las tenemos en las grandes provincias de Castilla y León, Castilla-La Mancha, Aragón y Extremadura. Pero destacan especialmente las zonas montañosas del Sistema Ibérico y Pirineos y la zona noroccidental de la submeseta norte. Se trata de las provincias más envejecidas y con menor dinamismo demográfico, que durante más tiempo han estado sufriendo la sangría demográfica de la emigración, primero en forma de éxodo rural y ahora como movimientos migratorios hacia las zonas con mayor desarrollo, y las menos atractivas para la inmigración exterior.

4 Analizando la evolución de la densidad en los últimos veintiséis años, llegamos a la conclusión de que las diferencias antes descritas se continúan afianzando, aunque a un ritmo cada vez más pausado. El resultado es una España dinámica, con avances demográficos y una España regresiva.

5 En el mapa se observa: - Los fuertes crecimientos de Madrid (168,75 h/km 2 más desde 1981), Alicante (116,23), Barcelona (92,36), Santa Cruz de Tenerife (87,41), Las Palmas (70,28), Baleares (69,72) y Málaga (65,85). - Crecimientos menores en el resto de los ejes urbanos: eje mediterráneo, bajo Guadalquivir, Pontevedra (eje litoral gallego), zona de deslocalización del eje vasco, valle del Ebro y las zona de deslocalización de Madrid. - Cifras negativas en el interior gallego, donde destaca Ourense (-10,23), Vizcaya (-18,02), noroeste interior, Soria y Teruel. Este mismo fenómeno de concentración de la población se observa comparando los mapas de distribución municipal de la población española en 1996 y 2006, donde observamos el afianzamiento de las diferencias existentes entre un interior de escasísima población y unos ejes con elevadas y crecientes densidades. A la par, se observan también los fenómenos de deslocalización desde Madrid, Barcelona, litoral vasco y litoral valenciano. Esto es, se constatan dos procesos que pueden parecer contradictorios, pero no lo son: en las grandes áreas metropolitanas antiguas se está produciendo una salida de población hacia sus periferias, mientras que en los ejes mas recientes o de menor densidad se observa aun un fenómeno de concentración hacia sus áreas metropolitanas. Por otra parte es de destacar la aparición de un eje de conexión que va cobrando cada vez mayor importancia: el que une Madrid y la subred valenciana, a través de Cuenca y Albacete. Los nuevos mapas de sistemas de transporte van a implementar aun más este crecimiento.

6

7

8 En los siguientes mapas se constatan estas tendencias:

9

10

11

12 Respecto a los países de la UE, se puede hablar de dos grandes ámbitos: - Alemania, Reino Unido, Francia e Italia (la zona central europea) son los países más poblados. - El resto presenta cifras menores, aunque dispares: los países del norte con cifras mucho más bajas, al igual que los pequeños países centroeuropeos, y los países mediterráneos con cifras superiores. Más significativo es el mapa de densidades, donde vemos repetirse la importancia de esa Europa poblada: Reino Unido, Alemania, Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo e Italia, rodeada de los pequeños países centroeuropeos y de Francia, con unas densidades intermedias, y ya, con densidades menores, los países mediterráneos, los balcánicos y los nórdicos.

13 En cuanto a la distribución de la población según el tamaño del municipio en el que reside observamos la relevancia de las grandes ciudades: casi el 49 % de la población reside en municipios de más de habitantes, mientras que menos de un 22% lo hace en los que tienen menos de habitantes, que consideramos rurales. Ahora bien, si observamos la evolución en los últimos años, vemos que la población que reside en las grandes ciudades venía decreciendo desde los años ochenta, en lo que venimos llamando un proceso de deslocalización de la población hacia las áreas suburbanas de esas grandes ciudades o hacia tras localidades más pequeñas pero bien comunicadas con ellas (se observa que los municipios entre y habitantes, de tamaño intermedio y que suelen coincidir con los de las áreas metropolitanas, estaban creciendo), pero desde hace siete u ocho años esta tendencia ha cambiado y las grandes ciudades siguen creciendo en número de

14 población. Este cambio viene ocasionado, como ya hemos señalado, por la llegada de inmigrantes extranjeros que se establecen en los huecos que las generaciones jóvenes de españoles dejaron y dejan cuando se instalaron (y siguen haciéndolo) en esas localidades de las áreas suburbanas. Por eso, se observa que las grandes ciudades crecen, pero también lo hacen los municipios intermedios. En los municipios pequeños se observa también una doble tendencia: los más pequeños (generalmente ubicados en el mundo rural regresivo) continúan, aunque en menor escala, perdiendo población, mientras que los que tienen entre y habitantes prácticamente están estancados. La explicación hay que buscarla en los diferentes ámbitos que se están dando en el mundo rural, que se trataron anteriormente.

15

16

17 No obstante, en este gráfico se observa como, porcentualmente, las grandes ciudades siguen perdiendo importancia. Esto se debe a que, si bien, como hemos dicho, vienen ganando población desde comienzos de este siglo, la población española (españoles y extranjeros) aumenta más. Además, la inmigración extranjera, en cuanto estabiliza su situación laboral y obtiene su reagrupamiento familiar (vienes su familia) o forma una familia aquí, en España, también tiende a instalarse en los municipios periféricos de las grandes ciudades, donde el precio del suelo es más barato.

18

19