PROGRAMA DE DERECHO PENAL. PARTE GENERAL 2011

Transcripción

1 Universidad Austral de Chile Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Instituto de Derecho Público PROGRAMA DE DERECHO PENAL. PARTE GENERAL 2011 I) INFORMACIÓN GENERAL NOMBRE DE LA ASIGNATURA : DERECHO PENAL. PARTE GENERAL CÓDIGO : DPUB171 HORAS TEÓRICAS : 3 HORAS PRÁCTICAS : 1 PERIODO ACADÉMICO : ANUAL PROFESOR RESPONSABLE : Rafael Cáceres II) DESCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA La asignatura de Derecho penal I pretende ofrecer los instrumentos interpretativos dogmáticos, criminológicos y político criminales para comprender y calificar un hecho constitutivo de delito. Así, el presente programa se encuadra en la visión del fenómeno criminal desde una perspectiva de la Ciencia total del Derecho penal. El programa se ha estructurado en tres grandes bloques: uno destinado a una introducción al Derecho penal, donde la criminología y la política criminal acaparan su contenido esencial; una segundo bloque, destinado a la Teoría Jurídica del Delito desde una perspectiva práctica; y un tercer bloque, relativo a la Teoría de la Pena (determinación y ejecución de la pena). III) OBJETIVOS GENERALES El curso de Derecho penal I ofrece las herramientas necesarias para que el alumno posea un sólido conocimiento dogmático y jurisprudencial de la Parte General del Derecho penal, complementado, con aportaciones criminológicas y político-criminales. El alumno debe poseer los instrumentos básicos penales para proseguir su formación penal, tanto en el curso de Derecho penal especial, como en su posterior desarrollo profesional. IV) OBJETIVOS ESPECÍFICOS 1. Estudiar las principales corrientes criminológicas y de prevención del delito. 2. Comprender y aplicar los principios penales y límites al Ius puniendi. 3. Desarrollar el espíritu crítico en la interpretación del Derecho penal. 4. Desarrollar las técnicas de fundamentación dogmático-penales. V) CONTENIDO DEL CURSO Primera Parte: Introducción al Derecho Penal Capítulo I: Aproximación conceptual * I. Aproximación conceptual y definiciones básicas (Apuntes, Guía, MUÑOZ CONDE, 2002:29-35; ZAFFARONI, 2002: 3-18; Cury, 2005: ). 1. El Derecho Penal como medio de control Social 2. Definiciones básicas A) Derecho penal objetivo y Derecho penal subjetivo: la norma jurídico penal y el Ius puniendi B) Derecho penal sustantivo y Derecho penal adjetivo

2 C) Derecho penitenciario. 3. Parte General y Parte Especial del Derecho Penal: las leyes penales especiales II. Evolución histórica del Derecho penal chileno (Guía POLITOTT, 1997: 83-90) 1. La urgente necesidad de una nuevo Código Penal (Apuntes) III. Las denominadas ciencias penales (CUELLO CONTRERAS, (Joaquín, 1996: ) 1. La criminología (SERRANO MAILLO, 2004: 27-31) 2. La dogmática jurídica 3. La política criminal A) La política criminal como referencia del sistema dogmático IV. Otras ramas del ordenamiento jurídico relacionadas con el Derecho penal (POLITOFF/MATUS/RAMIREZ, 2004: 73-84) 1. El Derecho constitucional. 2. El Derecho procesal penal. 3. El Derecho administrativo. 4. El Derecho penitenciario. 5. El Derecho privado. Capítulo II: Introducción a la política criminal: fines del Derecho penal y límites al Ius puniendi I. La criminología como fundamento de la política criminal*. 1. Las Teorías Clásicas y Neoclásicas como referencia a la política criminal. (FERNÁNDEZ CRUZ, 2008: ) 2. Otras Teorías Criminológicas (excluido del examen). II. Fines y límites del Derecho penal **. 1. La teoría del Estado y la política criminal: La función del derecho penal en el Estado social y democrático de derecho (BUSTOS, 1996). 2. Los fines de la pena A) Los fines de la pena y las escuelas penales (MIR PUIG, 2002: ; ZAFFARONI, 2002: 56-65; BUSTOS 1996) a) Las tesis de la retribución b) Las teorías de la prevención. c) Teorías unitarias. d) Teorías negativas de la pena (ZAFFARONI, 2002, 37-55). B) Los fines de las medidas de seguridad. C) Tienen las penas efectos preventivos? (SERRANO MAILLO, 2004) 3. Los límites al Ius Puniendi (MIR PUIG, 2002: ). A) Principio de la Legalidad. B) Principio de la Culpabilidad. a) Teoría de los Bienes Jurídicos. El concepto material de delito (HORMAZABAL MALARÉE, 2003: ) b) Principio de Intervención Mínima. c) Principio de proporcionalidad de las penas. d) El principio de humanidad de las penas. e) Los fines de las penas como límites al Ius puniendi f) El principio de utilidad de la intervención penal g) El principio de correspondencia con la realidad (apuntes del profesor) 4. El control constitucional de las leyes penales: el principio de proporcionalidad en sentido amplio (Fernández Cruz, 2011:51-59). 5. La actual política criminal A) La expansión y modernización del Derecho penal (Apuntes).

3 B) El nuevo modelo de seguridad ciudadana (DIEZ RIPOLLÉS, 2004: 25-42). C) El derecho penal chileno: balance y perspectivas (Hernández, 2004: ). Capítulo III: El principio de legalidad penal ** (POLITOFF/MATUS RAMIREZ, 2004:93-107) I. Historia y vigencia del principio de legalidad II. Las garantías derivadas del principio de legalidad: la Reserva de ley 1. La garantía criminal. 2. La garantía penal. 3. La garantía judicial. 4. La garantía de ejecución: situación en el Ordenamiento penitenciario chileno III.Mandatos del principio de legalidad (FERNÁNDEZ CRUZ, 1998: ) 1. Lex scrita: la prohibición del derecho consuetudinario para fundamentar y agravar las penas 2. Lex praevia: la prohibición de la irretroactividad penal no favorable al reo 3. Lex stricta: la prohibición de analogía 4. Lex certa: la determinación de los tipos penales una cuestión sin resolver. IV. El principio Non bis in idem (apuntes). V. El principio de legalidad en el Derecho penal chileno. 2. Regulación especial del mandato de lex praevia (art. 18 CP) 1. Decretos con Fuerza de Ley y Decretos Leyes (POLITOFF/MATUS RAMIREZ, 2004:95-96). Capítulo IV: La interpretación de la Ley penal I. Introducción. El principio de legalidad como criterio preponderante en la interpretación de la ley penal II. Interpretación penal, política criminal y límites al Ius puniendi: el principio de autonomía en la interpretación de los tipos penales (FERNÁNDEZ CRUZ, 2007: ) III. La Teoría de la concurrencia de las normas penales ** (POLITOFF/MATUS RAMIREZ, 2004: ) 1. Aspectos del problema (unidad natural y jurídica) 2. El concurso aparente de leyes A) Reglas para la resolución de un concurso aparente de leyes a) El principio de especialidad b) El principio de consunción c) El principio de subsidiariedad d) El principio de alternatividad 3. El Concurso de delitos A) Concurso real de infracciones penales: concepto de pluralidad de hechos B) El delito continuado C) Concurso ideal de infracciones penales: Segunda parte: La teoría jurídica del delito Capítulo V: La Teoría del delito (ZAFFARONI, 2002: ; ROXIN, 1997: ; GÓMEZ BENÍTEZ, 1984: 49-96; MIR PUIG, 2002: ; ROXIN, 2000: 37-55). I. Significado de la teoría del delito **. 1. Líneas generales de la teoría del delito. 2. Aproximación a los Elementos esenciales y accidentales del delito. II. Desarrollo histórico de la Teoría jurídica del delito*. 1. La teoría clásica y neoclásica.

4 2. La teoría finalista de la acción y del delito. III. El concepto jurídico del delito en la actualidad*. 1. El finalismo normativo. 2. Las teorías funcionalistas. A) El sistema teleológico y político criminal. 3. Ontologismo y normativismo como base de la política criminal y de la dogmática penal (Guía Moreno Hernández). IV. Son la acción y la punibilidad elementos del delito?* Primer elemento esencial del delito La tipicidad Capítulo VI: Teoría del tipo penal** I. Elementos de la estructura del tipo penal (guía del profesor) II. Clases de elementos del tipo (guía del profesor) 1. Descriptivos y normativos 2. Objetivos y subjetivos 3. Esenciales y accidentales III. Clases de infracciones penales (CURY, 2005, ) 1. Delitos: crímenes y simples delitos 2. Faltas 3. Cuasidelitos III. Clases de tipos o delitos (guía del profesor): 1. Tipicidad objetiva. A) Modalidades de acción. a) Delitos de mera actividad y de resultado. b) Delitos de acción y de omisión. c) Delitos de medios determinados y resultativos. B) Delitos de un acto, de pluralidad de actos y alternativos Sujetos intervinientes. a) Delitos especiales y comunes. b) Tipos de autoría y participación. c) Delitos de encuentro y participación necesaria. d) Delitos de propia mano. C) Modalidades típicas de protección del bien jurídico a) Delitos de lesión y de peligro. 2. Tipicidad subjetiva. A) Tipos congruentes e incongruentes. Capítulo VII: El tipo doloso de acción ** I. Tipicidad objetiva: la relación de causalidad e imputación objetiva (Guía del profesor; ROXIN, 1997, , MIR PUIG). 1. La relación de causalidad como presupuesto de la imputación objetiva del resultado: de la causación de resultado a la imputación objetiva de resultado. A) Introducción La conditio sine qua non y la investigación de la causalidad inmediata. B) La causalidad general. C) La causalidad concreta. 2. La imputación objetiva del resultado. A) La creación de un riesgo no permitido.

5 B) El incremento del riesgo. C) La esfera de protección de la norma. 3. Crítica a la teoría de la imputación objetiva. II. El tipo subjetivo de la parte subjetiva del tipo. el dolo y los elementos subjetivos del tipo 1. El dolo del tipo El momento cognoscitivo. 2. Los elementos subjetivos del tipo: noción y clases. 3. Ausencia de tipicidad subjetiva: la problemática del error en el derecho penal 3.1. El error de tipo El error de prohibición Error sobre los presupuestos de hecho de una causa de justificación El error sobre elementos normativos del tipo El error en el derecho penal chileno. Capítulo VIII: El tipo de omisión doloso ** (guía del profesor) I. Concepto y caso límites entre acción y omisión II. Clases de omisión 1. El tipo de omisión pura. A) Peculiaridades del tipo objetivo. B) Peculiaridades del tipo subjetivo. 2. El tipo de comisión por omisión. A) Problemática. a) Legalidad de la comisión por omisión. b) La determinación del juicio hipotético B) Peculiaridades del tipo objetivo C) Peculiaridades del tipo subjetivo. D)Especial referencia a la posición de garante. E)Derecho comparado y nuevas concepciones sobre la comisión por omisión (impropia). Capítulo IX: El Tipo imprudente de acción y omisión ** (FERNANDEZ CRUZ, 2002) I. Concepto y sistemas de incriminación. 1. Concepto. 2. Sistemas de incriminación. A) Numerus clausus. B) Numerus apertus. C) El sistema de incriminación en el Derecho penal chileno. 3. Clases de imprudencia. A) Culpa consciente e inconsciente. B) Clasificación legal. a) Imprudencia temeraria. b) Imprudencia simple. c) Imprudencia simple con infracción de reglamentos. II. Naturaleza de la imprudencia. 1. Concepción psicológica. 2. Teoría normativa. 3. El estado actual de la doctrina. III. Estructura de la imprudencia. IV. Problemas específicos del delito imprudente.

6 1. Conducta típica: especial referencia a la omisión de la diligencia debida como fundamento de la imprudencia. A) Su carácter objetivo. A) Estructura. B) Fuentes de la omisión de la diligencia. a) Infracción de normas extrapenales. b) Infracción de la lex arti. c) El criterio de la observancia diligente. 2. Autoría y participación: La determinación de la imprudencia en las organizaciones y en la sociedad del riesgo a) El principio de confianza y de división de trabajo. b) El deber de actuar prudentemente en situaciones peligrosas. c) El principio de «prohibición de regreso». d) La contribución plural a un hecho culposo. 4. Tipicidad subjetiva: La distinción entre el tipo doloso y el tipo imprudencia. La determinación del dolo eventual 5. Responsabilidad o culpabilidad: los conocimientos especiales del autor Capítulo X: Tipos de imperfecta realización. El Iter criminis** (Guía del profesor y manual Politoff/Matus/Rodríguez, 369) I. Introducción: precisiones metodológicas y consideraciones político criminales. 1. Naturaleza jurídico penal del iter criminis y su ubicación en la teoría jurídica del delito. A) El iter criminis como un grado de desarrollo de un tipo consumado. B)El iter criminis como una manifestación de la tipicidad. 2. Consumación formal, material y agotamiento del delito. 3. Fundamentación de la punición de fases anteriores a la consumación. 4. Límites político criminales al iter criminis. II. Fase interna y fase externa del delito. III. Tipos preparatorios. 1. La proposición para delinquir A) El denominado agente preparador 2. La conspiración para delinquir IV. Tipos tentados. 1. Parte objetiva: El comienzo de ejecución. A) La teoría puramente subjetiva. B) La teoría formal objetiva. C) Teorías mixtas: la teoría material objetiva. 2. Tipicidad subjetiva del tipo tentado. 3. Culpabilidad y tentativa. V. El tipos frustrados. 1. Frustración y tentativa en los delitos de mera actividad. VI. Tipo consumado. VII. El agotamiento del delito. VIII. La tentativa inidónea. XIX. El desistimiento. 1. El desistimiento en la provocación y conspiración 2. El desistimiento en la tentativa 3. El desistimiento en la frustración

7 Capítulo XI: Tipos de autoría** (guía del profesor) I. Introducción: la autoría como elemento del tipo objetivo 1. Excurso: autoría del hecho y jurisprudencia 2. La autoría como elemento del tipo objetivo II. El domino o posibilidad objetiva de domino de la propia voluntad III. L os criterios de imputación objetiva al autor en los delitos comunes o generales: el dominio del hecho 1. Remisión: el dominio o posibilidad objetiva de la propia voluntad 2. El domino del hecho A)El concepto restrictivo y objetivo-formal del autor. Crítica B) El dominio del hecho IV. El dominio de la voluntad ajena. el autor mediato 1. Supuestos de autoría mediata en delitos comunes dolosos A) Inimputabilidad del instrumento B) Error en el instrumento C) Los casos de fuerza o, en general, de ausencia de posibilidad objetiva del domino de la propia acción D) Instrumento que actúa en causa se justificación real 2. Límites de la autoría mediata en los delitos comunes 3. El comienzo de la tentativa para el autor mediato V. Los criterios de imputación objetiva al autor de los delitos especiales 1. La cuestión de la coautoría en los delitos especiales: propios e impropios A) La autoría mediata en los delitos especiales. La cuestión del instrumento doloso no cualificado VI. Los criterios de imputación objetiva al autor en los delitos de «propia mano» VII. La regulación de la autoría en el CP chileno Capítulo XII: Tipos de participación o causas de extensión de la pena** (guía del profesor) I. Teoría general de la participación 1. Tipos de participación 2. El fundamento material y accesoriedad en la participación 3. Elementos comunes a las formas de participación A) La eficacia de la aportación del partícipe B) El dolo del partícipe y acuerdo de voluntades C) La accesoriedad y exterioridad de la participación D) La comunicabilidad II. Tipos de participación 1. La inducción. A) Las formas de la inducción B) La eficacia de la inducción: las características del inducido C) El dolo del inductor y exceso del inducido D) El comienzo de la realización del hecho por parte del inducido E) La inducción en una tentativa voluntariamente desistida por el inducido F). La inducción en cadena. 2. La complicidad. A) La aportación del cómplice. B) La complicidad psíquica y por omisión. C) La cuestión de la causalidad de la complicidad. E) El dolo del cómplice. 3. El encubrimiento.

8 A) Naturaleza jurídica: crítica a su consideración como una forma de participación criminal. B) Requisitos generales. C) Tipos encubrimiento.. D) Causa específica de exclusión de la responsabilidad penal: el encubrimiento entre parientes. Segundo elemento esencial del delito La antijuricidad Capítulo XIII: Teoría de la antijuricidad* (guía del profesor) I. La antijuridicidad y su relación con la tipicidad: la solución de conflictos sociales II. Sistemática y fundamento de las causas de justificación. II. Dogmática de la exclusión del injusto. 1. Justificación de las causas de justificación A). Justificación objetiva: La Teoría casualista B) Los elementos subjetivos de justificación: Teorías finalistas de la congruencia y de justificación separada. 2. Los elementos esenciales y accidentales de las causas de justificación. 3. Otras cuestiones relativas a la teoría general de la antijuricidad. Capítulo XIV: Las causales de justificación** (Manual Cury, ). I. El consentimiento II. La legítima defensa 1. Fundamento 2. Requisitos A) Bienes que pueden ser objeto de defensa. B) La agresión ilegítima. C) Falta de provocación suficiente. D) Necesidad racional de la defensa. E) Aspecto subjetivo de la defensa 3. Defensa de terceros 4. Defensa de parientes 5. Defensa de extraños 6. La legítima defensa privilegiada 7. La defensa putativa 8. La legítima defensa incompleta III. El estado de necesidad justificante 1. Conceptos generales 2. Condiciones: A) Estado de necesidad o peligro inminente del mal que se pretende evitar B) Actualidad o inminencia del mal C) El mal debe ser mayor que el que lo causa 3. Aspecto subjetivo 4. Situaciones especiales vinculadas al estado de necesidad A) Auxilio necesario. B) Justificante incompleta. C) Estado de necesidad putativo. D) Exceso en la necesidad. F) El hurto famélico como estado de necesidad.

9 5. Responsabilidad civil en el estado de necesidad. IV. Cumplimiento de un deber. 1. Naturaleza jurídica. 2. Requisitos. V. Obrar en ejercicio legítimo de un derecho. 1. Naturaleza jurídica 2. Realización arbitraria del propio derecho. 3. El riesgo permitido. VI. El ejercicio legítimo de una autoridad, oficio o cargo. 1. La facultad de corregir que se confiere a algunas personas. 2. El empleo de la fuerza por la autoridad. 3. El ejercicio de la actividad médica. 4. La actividad deportiva. VII. Incurrir en omisión por causa legítima o insuperable. VIII. Estudio de la obediencia debida como causa de justificación Tercer elemento esencial del delito La culpabilidad o imputación subjetiva Capítulo XV: Teoría general de la culpabilidad* (Guía de Hormazabal) I. Del concepto psicológico al normativo de la culpabilidad II. La crisis de la culpabilidad como elemento del delito: su vacuidad y aparente superfluidad III. La distinción entre injusto y culpabilidad IV. La reducción de la culpabilidad al fin preventivo de la pena. V. La culpabilidad por vulnerabilidad. VI. La teoría del sujeto responsable: el concepto bienestarista de culpabilidad. Capítulo XVI: Causas de exclusión de la culpabilidad** (Manual CURY, ) I. Conceptos generales II. Las causas de inimputabilidad 1. La locura o demencia 2. La privación temporal total de la razón por causas independientes de la voluntad 3. La minoría de edad. Referencia a la parte general a la ley de responsabilidad penal juvenil (ley ). III. La falta de conciencia de la antijuricidad. El error de prohibición. 1. Cuestiones generales. 2. Clases de error de prohibición. IV. Las causas de inexigibilidad de otra conducta. 1. Cuestiones generales y naturaleza. 2. Causales de no exigibilidad del CP. A) La fuerza irresistible. B) El miedo insuperable. Cuarto elemento esencial del delito La punibilidad Capítulo XVII: Teoría general de la punibilidad* (Guía del profesor) I. Presupuestos de la punibilidad II. La punibilidad como elemento del delito: el merecimiento de pena como elemento del delito

10 III. Causas de exclusión de la punibilidad 1. Inmunidades 2. Excusas absolutorias 3. Condiciones objetivas de punibilidad Elementos accidentales del delito Circunstancias modificativas de la responsabilidad penal Capítulo XVIII: Teoría general de las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal (Manual Politoff/Matus/Rodríguez, ) I. Concepto y naturaleza*. II. Clasificación de las circunstancias*. III. Comunicabilidad e inherencia**. Capítulo XIX: Circunstancias atenuantes de la responsabilidad criminal** (Manual Politoff/Matus/Rodríguez, ) I. Generalidades II. Eximentes incompletas III. Atenuantes relacionadas con los móviles del sujeto activo 1. Provocación o amenaza 2. Vindicación próxima de una ofensa 3. Estímulos poderosos 4. Celo a la justicia IV. Atenuantes con fundamento en la responsabilidad del agente 1. Conducta anterior irreprochable V. Atenuantes vinculadas con el comportamiento posterior del delincuente 1. Reparación celosa 2. Confesión espontánea 3. Denunciarse y confesar el delito Capítulo XX: Circunstancias agravantes de la responsabilidad** (materia importante) I. Generalidades II. Circunstancias agravantes personales 1. Premeditación conocida. 2. Carácter público del culpable. 3. Reincidencia A) Clases de reincidencia a) Reincidencia impropia. b) Reincidencia propia genérica. c) Reincidencia propia específica. 4. Abuso de confianza. II. Circunstancias agravantes objetivas. 1. Precio, recompensa o promesa. 2. Medios catastróficos. 3. Astucia, fraude o disfraz. 4. Superioridad de sexo o fuerzas. 5. Añadir ignominia. 6. Calamidad o desgracia. 7. Auxilio de gente armada. 8. Nocturnidad o despoblado.

11 9. Desprecio u ofensa a la autoridad. 10. En lugar de ejercicio de culto. 11. Ofensa o desprecio al respecto debido. 12. Fractura o escalamiento. 13. Porte de armas. III. Circunstancias agravantes subjetivas-objetivas. 1. Prevalerse de un menor de edad. 2. Alevosía. 3. Ensañamiento. Capítulo XXI: Circunstancia mixta de parentesco** (Manual Politoff/Matus/Rodríguez, ) Tercera parte: Las consecuencias jurídicas del delito Capítulo XXII: Fundamentos de la pena* (Politoff, 471) I. Concepto de pena II. Principios en la configuración y aplicación de las penas (apuntes del profesor) III. La abolición de la pena de muerte IV. Clasificación de las penas: 4.1. General 4.2. Otras clasificaciones legales. Capítulo XXIII. El sistema de penas** (Politoff, ) I. Las penas privativas de libertad 1. Naturaleza, efectos y ejecución de las penas privativas de libertad 2. Medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad A) La remisión condicional de la pena B) La libertad vigilada C) La reclusión nocturna II. Las penas restrictivas de libertad 1. Naturaleza, efectos y ejecución de las penas restrictivas de libertad La relegación El confinamiento El extrañamiento El destierro Sujeción a la vigilancia de la autoridad III. Las penas privativas de derechos 1. Naturaleza, efectos y ejecución de las privativas de derechos A) Inhabilitación para derechos políticos B) Inhabilitación para cargos y oficios públicos C) Inhabilitación para la profesión titular D) Inhabilitación para conducir vehículo de tracción mecánica o animal IV. Las penas pecuniarias 1. Naturaleza, efectos y ejecución de las penas pecuniarias A) La multa B) La caución C) La confiscación V. Las penas accesorias 1. Naturaleza, efectos y ejecución de las penas accesorias

12 2. La inhabilitación y la suspensión como penas accesorias 3. El comiso. V. Sistemas de penas en la Ley de Responsabilidad penal Juvenil. Capítulo XXIV: La determinación de la pena y sus modalidades** (Guía del profesor) I. Nociones generales II. Preceptos reguladores de la pena en el Código Penal III. Penas superior o inferior en grado (escala graduales) IV. Penas alternativas y penas copulativas V. Reglas fundamentales para la regulación de la pena 1. La pena señalada por la ley 2. Nivel de ejecución alcanzado 3. Formas de participación en el delito 4. Circunstancias modificativas de responsabilidad 5. El mal causado por el delito 6. La multa y su regulación 6. El concurso de delitos VI. Quebrantamiento de la pena Capítulo XXV: Las medidas de seguridad* (Exento de examen) I. Conceptos básicos II. Medias predelictuales y postdelictuales. III. Legislación nacional y medidas de seguridad. Capítulo XXVI: Extinción de la responsabilidad penal** (Politoff, ) I. Cuestiones generales II. Causales de extinción de la responsabilidad penal 1. La muerte del procesado. 2. Cumplimiento de la condena. 3. La amnistía. 4. El indulto. 5. El perdón del ofendido. 6. La prescripción. Capítulo XXVII: Responsabilidad civil derivada del delito (exento de examen) VI) METODOLOGÍA El contenido de la asignatura es esencialmente teórico. La práctica se desarrollará en el curso de Derecho penal II. No obstante, en el curso se realizará una introducción sobre la metodología del método del caso y a las técnicas de fundamentación dogmática de la acusación, defensa y resolución de los casos prácticos. A la vez se prestará especial atención a la formación del alumno en sus habilidades oratorias, tanto en la exposición de trabajos, como en la discusión sobre las lecciones y casos que se desarrollen a lo largo del presente curso académico. Parte o capítulo del Tipo de actividad programa del curso Clase práctica 1 Lección 2ª y 3ª. Examen y comentario

13 político criminal de normas penales Clase práctica 2 Lección 4 ª Casos prácticos Clase práctica 3 Lección 6 ª Examen y comentario de tipos penales Clase práctica 4 Lecciones 8 ª- 12 ª Casos prácticos Clase práctica 5 Lecciones 8 ª- 12 ª Casos prácticos Clase práctica 6 Lecciones 15 ª- 17 ª Casos prácticos Clase práctica 7 Lecciones 19 ª- 21 ª Casos prácticos Esta asignatura sólo contendrá siete clases prácticas de las trece, en principio exigidas por la Dirección de Escuela. La razón principal reside en que el curso de Derecho penal I tiene la finalidad de abordar las instituciones y reglas de interpretación para la aplicación de la Parte Especial, donde la mitad del curso está asignado a casos prácticos (26 clases prácticas). Así, en este curso se van aplicar estas instituciones y reglas de interpretación, compensándose de esta manera la clases prácticas de Parte General. VII) EVALUACIÓN ASISTENCIA 1. Nota de presentación (60% de la nota final): - 1ª. PRUEBA SOLEMNE ESCRITA (30% nota de presentación). - 2ª PRUEBA SOLEMNE ESCRITA (30% nota de presentación). - Prueba obligatoria oral (20% nota de presentación). - Participación (comentarios de jurisprudencia, exposiciones, resoluciones de casos etc.) (20% nota de presentación). 2. Examen final oral (40% de la nota final). El examen será oral, el cual constará de tres cédulas con una pregunta cada una. La primera cédula versará sobre un tema especialmente importante tratado - capítulos y epígrafes señalados con dos asteriscos ( ** )- durante el curso, por lo cual su respuesta es indispensable para aprobar el examen. Las otras dos cédulas contendrán preguntas sobre materia menos relevantes -capítulos y epígrafes señalado con un asteriscos ( * ), donde será facultativo al alumno responder una de las dos. El alumno contará con diez minutos para preparar sus respuestas, donde incluso podrá elaborar un esquema escrito sobre las preguntas realizadas para contestar al momento del examen. El alumno tendrá derecho a recurrir al programa que tenga a disposición el profesor de cátedra para situarse dentro de las materias vistas durante el curso. No se exige una asistencia mínima obligatoria, no obstante debe recodarse que un porcentaje de la nota de presentación está configurada por comentarios de jurisprudencia, exposiciones, resoluciones de casos. VIII) BIBLIOGRAFÍA Con el fin de facilitar el estudio de la asignatura en cada lección o epígrafe aparece la bibliografía básica. 1. Obligatoria CÓDIGO PENAL CHILENO (actualizado) POLITOFF, Sergio (et alii), Lecciones de Derecho penal chileno. Parte general, Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, (última edición).

14 CURI URZÚA, Enrique, Derecho penal. Parte General, (vol. I y II), Santiago: Editorial Jurídica de Chile, (3ª ed.), (2005) -Guías facilitados por el profesor y subsidiados por la Facultad que aparecen mencionados en cada lección. 2. Complementaria GARRIDO MONTT, Mario, Derecho penal. Parte general, (vol. I y II), Santiago: Editorial Jurídica de Chile, (2ª ed.), (2001) POLITOFF LIFSCHITZ, Sergio, Derecho penal, (2ª ed.), Santiago: Editorial Jurídica ConoSur, (2001). - Texto y comentario del Código penal chileno, Santiago: jurídica de Chile, (2002). ECHEVERRI O., Alfredo, El Derecho penal en la Jurisprudencia, Santiago. ACTAS DE LA COMISIÓN REDACTORA DEL CÓDIGO PENAL CHILENO. BUSTOS RAMÍREZ, Juan, Manual de Derecho penal. Parte General, Bogotá, (1989) - Bases críticas de un Nuevo Derecho Penal, Santiago, (1989) - Manual de Derecho penal, puesto al día por HERNÁN HORMAZABAL MALARÉE, Barcelona, (1994) - El delito culposo, Santiago: Editorial Jurídica de Chile, (1995) CEREZO MIR, José, Curso de Derecho penal español, (vol. I y II), (10ª ed.), Madrid: Tecnos, (2001) COUSIÑO MAC-IVER, Luis, Derecho penal chileno, Santiago: Editorial Jurídica de Chile, (t. I, 1975; t. II, 1979; t. III; 1992) CUELLO CONTRERAS, Joaquín, El Derecho penal español, (vol. I), Madrid: Civitas, (1996) ECHEVERRI O., Alfredo, Derecho penal, Santiago, (1976) GIMBERNAT ORDEIG, Enrique, Introducción a la Parte General del Derecho penal español, (1979) Estudios de Derecho penal, (3ª ed.), (1990) FERRAJOLI, Luigi, Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, (1995). GÓMEZ BENÍTEZ, José Manuel, Teoría Jurídica del Delito. Derecho penal. Parte general, Madrid: Cívitas, (1984). - Estudios penales, Madrid: Colex, (2001) JAKOBS, Günter, Derecho penal. Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación, Madrid: Marcial Pons, (2ª ed.), (1997). JESCHECK, Hans-Heinrich, Tratado de Derecho penal. Parte General, (1981) JIMÉNEZ DE ASÚA, Tratado de Derecho penal (7 Vols.), Buenos Aires, (reimpresión de ) LANDECHO S.J., Carlos María, Derecho penal español. Parte General. (vol. I y II), (4ª ed.) Madrid: Universidad Pontificia de Comillas, (1992) LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel, Curso de Derecho penal. Parte General, (1996) MIR PUIG, Santiago, Derecho penal. Parte General, Barcelona: PPU, (5ª ed.), (2001). MUÑOZ CONDE, Francisco, Manual de Derecho penal, (12ª ed.), Valencia: Tirant lo Blanch, (2001). NOVOA MONREAL, Eduardo, Curso de Derecho penal chileno, Santiago, (1960) - Casualismo y finalismo en Derecho penal, San José de Costa Rica, (1980) - Cuestiones de Derecho penal y criminología, Santiago, (1987). ROXIN, Claus, Derecho penal. Parte general, Madrid: Civitas, (1997) RODRÍGUEZ DEVESA, José María y SERRANO GÓMEZ, Alfonso, Derecho penal español. Parte General, (18ª ed.), Madrid: Dykinson, (1995) SERGIO YÁNEZ PÉREZ, (11ª ed.), (1993).

15 ZAFFARONI, Eugenio, Derecho penal. Parte General, Buenos Aires: Ediar, (2ª ed.), (2002). WELZEL, Hans, Derecho penal alemán. Parte General, trad. Juan BUSTOS RAMÍREZ.