INFORME DE LA REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE LA OIE PARA LA FIEBRE AFTOSA Y OTRAS EPIZOOTIAS París, de septiembre de 1999

Transcripción

1 Original: Inglés Septiembre de 1999 INFORME DE LA REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE LA OIE PARA LA FIEBRE AFTOSA Y OTRAS EPIZOOTIAS París, de septiembre de 1999 La Comisión de la OIE para la Fiebre Aftosa y Otras Epizootias se reunió en la sede de la OIE del 13 al 17 de septiembre de El temario y la lista de participantes figuran en los Anexos I y II respectivamente. El Director General de la OIE, Dr. J. Blancou, dio la bienvenida a los participantes. Presidió la reunión el Presidente de la Comisión, Dr. W.G. Sterritt. 1. Revisión oficiosa de la situación epizoótica en el mundo Fiebre aftosa El Dr. P. Kitching evocó la reciente propagación de una cepa agresiva de tipo O del virus de la fiebre aftosa desde Oriente Medio hasta Taipei China. Esa cepa, identificada en 1990 en India, ya había provocado una gran mortandad de corderos en Irán e Iraq entre 1994 y 1999, y causado brotes en Grecia y Bulgaria en En 1999, la misma cepa aparece asociada a brotes en la República Popular de China, y se detecta en Taipei China una cepa del mismo virus adaptada a los bovinos. La vacuna contra la cepa 0 Manisa (0 R2/75 o 0 ND53/79) confiere protección contra ese virus. Se examinaron cuestiones relativas a una cepa de tipo A catalogada como A/IRN/22/99, cuya composición genética difiere en un 20% de todas las cepas que constan en la base de datos del Laboratorio Mundial de Referencia. Ante ese hallazgo caben dos interpretaciones: bien el virus ha sufrido cambios significativos en poco tiempo; o bien esa cepa ya existía, pero nunca antes el Laboratorio Mundial de Referencia había recibido una muestra de ella.

2 En 1999 un virus del tipo Asia 1 causó brotes de gran magnitud en Irán, suscitando tanta más preocupación cuanto que existía la posibilidad de que se extendiera a Turquía y el Cáucaso. Las vacunas utilizadas en esa zona no incluyen esta cepa. Aunque los brotes notificados en Sudamérica correspondieron esencialmente al tipo 'O', la cepa más peligrosa sigue siendo el tipo 'A', cuya presencia se diagnosticó en la frontera entre Ecuador y Perú. Este último país, que hasta ese momento llevaba cerca de 27 meses sin comunicar la presencia de fiebre aftosa en su territorio, no tardó en adoptar medidas de erradicación. Este mismo año, en fecha anterior, había surgido la sospecha de que hubiera fiebre aftosa en el sur de Bolivia, lo que dio lugar a una estrecha cooperación entre ese país y Argentina para atajar la eventual propagación de la enfermedad mediante una masiva campaña de vacunaciones (en Bolivia). En Africa se registraron grandes brotes causados por la cepa SAT 1 en Tanzania y Burundi. El Dr. Y. Leforban facilitó el proyecto de un documento que describe los brotes causados por virus del tipo 'O' en el Magreb a principios de Otra enfermedad Pese a la ausencia del vector Culicoides imicola, la lengua azul está presente y sigue extendiéndose en Bulgaria. Con anterioridad se había dado una situación análoga en España con la peste equina. Estos fenómenos ponen de relieve la necesidad de presuponer que todas las especies del género Culicoides pueden constituir vectores eficaces hasta que se demuestre lo contrario. 2. Evaluación de las solicitudes de los países A raíz de las objeciones que un País Miembro había formulado con respecto al estatuto de Ucrania como país libre de fiebre aftosa, y tras estudiar la información complementaria que Ucrania había facilitado, la Comisión recomendó que la OIE reconociera a Ucrania como país libre de fiebre aftosa sin vacunación. Se examinaron asimismo otras solicitudes, y se decidió pedir información complementaria a los Países Miembros solicitantes. El Delegado de Argentina, Dr. L.O. Barcos, se unió brevemente a la reunión para examinar la inminente solicitud de reconocimiento por parte de su país. En este sentido, informó a la Comisión de que en octubre de este año iba a tener lugar en Argentina un ejercicio de simulación sobre la fiebre aftosa. Se destacó la necesidad de normas de vigilancia que ayuden a los Países Miembros a la hora de elaborar sus solicitudes relativas a la fiebre aftosa. El Dr. Kitching y el Dr. V.E.V. Saraiva, con ayuda del Dr. G.R. Thomson, experto en fauna salvaje, revisarán las normas que existen para otras enfermedades y redactarán un proyecto de normas que se someterá al examen de la Comisión durante su próxima reunión, en enero del Peste bovina Se incorporaron a la reunión los Dres. P.C. Lefèvre, A. Provost y A.D. James. Acto seguido se inició una discusión sobre la peste bovina. Se examinaron una serie de cuestiones relativas a la aplicación de las Normas recomendadas para los sistemas de vigilancia epidemiológica de la peste bovina que había planteado un representante de la OUA/IBAR 1. La Comisión decidió que, por motivos diversos, no estaba en disposición de dar su aprobación previa a planes de vigilancia Se trataron igualmente otros temas, y quedó especialmente clara la necesidad de contar con asesoramiento subjetivo en los planes de vigilancia, sobre todo en lo referente a la estratificación y que se pueden adaptar a la situación de cada país. Ante las manifestaciones de inquietud por la falta de sensibilidad de la técnica ELISA 2 de competición a los anticuerpos inducidos por el linaje II del virus de la peste bovina, la Comisión decidió transmitir esa información a la Comisión de Normas. 1 2 OUA/IBAR: Organización de la Unidad Africana/Oficina Interafricana de Recursos Animales ELISA: enzyme linked immunosorbent assay (ensayo inmunoenzimático) 2 Fiebre aftosa/septiembre de 1999

3 La Comisión estimó que, para los Países Miembros que estuvieran preparando una solicitud de reconocimiento de país libre de peste bovina, sería muy útil disponer de un cuestionario basado en el actual procedimiento de evaluación de la fiebre aftosa. El Dr. M. Rweyemamu se prestó a elaborar un proyecto de cuestionario para presentarlo a la Comisión en enero del Cuestionario sobre la encefalopatía espongiforme bovina y directrices para cumplimentarlo El Comité Internacional pidió a la Comisión que elaborara un proyecto de directrices que pudieran ayudar a la OIE a evaluar las peticiones de un país o una zona para ser declarados libres de encefalopatía espongiforme bovina (EEB), y que lo hiciera a tiempo para la 68ª Sesión General. La Comisión estimó que, tratándose de los requisitos necesarios para declarar a un país o una zona libres de enfermedad, dichas directrices entraban en el marco de lo dispuesto por los Artículos y del Código Zoosanitario Internacional (el Código). La evaluación del análisis de riesgos que se exige en el párrafo 1) del Artículo del Código habrá de basarse en el documento Directrices para evaluar un análisis de riesgos destinado a declarar un país o una zona libre de EEB, que facilitaron a la Comisión sus autores, los Dres., S. MacDiarmid, W. Hueston y Andrea Vicari. Basándose en ese documento, el Presidente elaborará un proyecto de cuestionario para su examen en enero. También se consultará un documento sobre la armonización del análisis de riesgos elaborado por el Centro de Epidemiología y Sanidad Animal de Estados Unidos. El debate prosiguió en torno a la valoración de los criterios definidos en los párrafos 2) a 5) del Artículo del Código. Se aprobaron las siguientes recomendaciones: Criterio 2 Programa de formación Se exigirán pruebas que acrediten la estructura del programa, su antigüedad, la frecuencia con que se imparte y los destinatarios de la formación. Criterio 3 Declaración Se exigirá prueba documental de las leyes, reglamentos y directivas existentes y de las fechas en que se promulgaron. La Comisión está en el derecho de exigir registros del número de casos sospechosos comunicados y del diagnóstico obtenido para dichos casos. También se habrá de facilitar información sobre la eliminación de los cadáveres. Criterio 4 Vigilancia y seguimiento Se exigirán registros que demuestren el cumplimiento del Anexo del Código, junto con una descripción del programa de vigilancia y seguimiento. Será necesario además un resumen cuantificado de las investigaciones realizadas hasta la fecha y de los resultados de laboratorio obtenidos. Criterio 5 Laboratorios autorizados Se exigirá certificación de que los laboratorios utilizados cumplen las disposiciones del Título 1.1 del Código. Será preciso demostrar que los laboratorios realizan las pruebas para la EEB que figuran como pruebas oficiales en el Manual de normas para pruebas de diagnóstico y vacunas de la OIE. 5. Reunión conjunta con la Comisión de la OIE sobre el Código Zoosanitario Internacional El contenido de los debates queda recogido en las actas de la reunión de la Comisión del Código Zoosanitario Internacional. Fiebre aftosa/septiembre de

4 6. Varios Indicaciones para la aplicación de medidas de sacrificio sanitario destinadas al control de enfermedades animales en Africa La Comisión Regional de la OIE para África había recomendado que la OIE y la FAO colaboraran en la preparación de un documento técnico que precisara en qué casos conviene aplicar el sacrificio sanitario para controlar las enfermedades animales 3. Con objeto de coordinar el trabajo de ambas organizaciones, el Dr. Rweyemamu informará a la Oficina Central de las iniciativas que emprenda la FAO sobre el tema. Tema técnico de la Comisión para la 68ª Sesión General del Comité Internacional Como tema técnico para la 68ª Sesión General del Comité Internacional, que tendrá lugar en mayo del 2000, la Comisión propone el tema Últimos avances en la identificación de animales y la determinación de la procedencia (traceability) de los derivados animales en el ámbito del comercio internacional. La Oficina Central se encargará de proponer posibles ponentes para el mismo. Propuesta de que la OIE patrocine un taller sobre el procedimiento de evaluación para declarar a un país libre de enfermedad La OIE había recibido la propuesta de patrocinar un taller dedicado a un método cuantitativo de evaluación de riesgos que podría utilizarse para declarar libre de enfermedad a un país o una región. Aun estimando que la metodología descrita no carece de interés, la Comisión recomienda que la OIE no patrocine dicho taller sino que asista al mismo como participante. El Dr. Sterritt estuvo de acuerdo en acudir como representante de la OIE. Monografía sobre la fiebre aftosa de la Farmacopea Europea El Dr. Leforban comunicó que el Comité Técnico Permanente de la Comisión Europea para la Lucha contra la Fiebre Aftosa había creado un Grupo de Trabajo con el objetivo de elaborar propuestas de enmienda de la Monografía sobre la fiebre aftosa de la Farmacopea Europea. 7. Confirmación de la situación sanitaria relativa a la fiebre aftosa La Comisión desea recordar a los Delegados de los Países Miembros que han sido reconocidos libres de fiebre aftosa que la Resolución XII de la 65ª Sesión General del Comité Internacional les obliga a confirmar por escrito a la Oficina Central, durante el mes de noviembre de cada año, que tanto su situación de país o zona libre como los criterios que permitieron dicho reconocimiento siguen siendo los mismos..../anexos 3 Recomendación N 2 aprobada por la Comisión Regional de la OIE para África el 29 de enero de 1999 y ratificada por el Comité Internacional de la OIE el 19 de mayo de Fiebre aftosa/septiembre de 1999

5 Anexo I REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE LA OIE PARA LA FIEBRE AFTOSA Y OTRAS EPIZOOTIAS París, de septiembre de 1999 Temario 1. Revisión oficiosa de la situación epizoótica en el mundo 2. Evaluación de las solicitudes de los países 3. Peste bovina 4. Cuestionario sobre la encefalopatía espongiforme bovina y directrices para cumplimentarlo 5. Reunión conjunta con la Comisión de la OIE sobre el Código Zoosanitario Internacional 6. Varios 7. Confirmación de la situación sanitaria relativa a la fiebre aftosa Fiebre aftosa/septiembre de

6 Anexo II REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE LA OIE PARA LA FIEBRE AFTOSA Y OTRAS EPIZOOTIAS París, de septiembre de 1999 Lista de participantes MIEMBROS Dr W.G. Sterritt (Presidente) Animal Health Division Canadian Food Inspection Agency Room Camelot Court Nepean, Ontario K1A 0Y9 CANADA Tel: (1-613) Fax: (1-613) sterrittb@em.agr.ca Dr G.R. Thomson (Vicepresidente) Director of Onderstepoort Veterinary Institute Agricultural Research Council Private Bag X6 Onderstepoort 0110 SUDÁFRICA Tel: (27-12) Fax: (27-12) doreen@saturn.ovi.ac.za Prof. V. Caporale (Secretario General) Director Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell'abruzzo e del Molise "G. Caporale" Via Campo Boario Teramo ITALIA Tel: (39.861) / 3321 Fax: (39.861) caporale@izs.it OTROS PARTICIPANTES Dr R.P. Kitching Head - World Reference Laboratory for FMD Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory Ash Road, Pirbright, Woking Surrey GU24 0NF REINO UNIDO Tel: ( ) Fax: ( ) paul.kitching@bbsrc.ac.uk Dr V. Saraiva Foot and Mouth Disease Coordinator Centre Panamericano de Fiebre Aftosa Caixa Postal Rio de Janeiro BRAZIL Tel: (55-21) Fax: (55-21) vsaraiva@panaftosa.ops-oms.org Dr M.M. Rweyemamu Head, Infectious Diseases Group Animal Production & Health Division FAO Via delle Terme di Caracalla Rome ITALIA Tel: (39) Fax: (39) mark.rweyemamu@fao.org Dr Y. Leforban Secretary of the European Commission for the Control of Foot and Mouth Disease FAO Via delle Terme di Caracalla Rome, ITALIA Tel: (39) Fax: (39) Yves.leforban@fao.org Fiebre aftosa/septiembre de

7 Anexo II (cont.) OFICINA CENTRAL DE LA OIE Dr J. Blancou Director General 12 rue de Prony Paris FRANCIA Tel: 33 - (0) Fax: 33 - (0) oie@oie.int Dr J. Pearson Jefe del Departamento Científico y Técnico je.pearson@oie.int PESTE BOVINA Dr A. Provost 7 rue Clovis Vigny BP 8, Ezy-sur-Eure FRANCIA Tel: 33 - (0) Fax: 33 - (0) Dr P.-C. Lefèvre Contrôleur Général des Services Vétérinaires Ministère de l'agriculture et de la Pêche 251 rue de Vaugirard FRANCIA Paris Cedex 15 Tel.: Fax: pocolo@infonie.fr Dr A. James University of Reading Department of Agriculture, V.E.E.R.U. Earley Gate P.O. Box 236 Reading RG6 6AT REINO UNIDO Tel: Fax VEERU@Reading.al.uk 8 Fiebre aftosa/septiembre de 1999