EL PLAN DE ACCIÓN TERRITORIAL FORESTAL DE LA COMUNITAT VALENCIANA DISEÑO DEL ESTUDIO CUANTITATIVO DE LA FASE 1 DEL PLAN DE PARTICIPACIÓN PÚBLICA

Transcripción

1 EL DISEÑO DEL ESTUDIO CUANTITATIVO DE LA FASE 1 DEL PLAN DE PARTICIPACIÓN PÚBLICA 1

2 ÍNDICE 1. Introducción 3 2. Objetivos 5 3. Diseño del cuestionario 6 4. Diseño de la estratificación Zonificación socioeconómica Caracterización de los encuestados Diseño de la muestra Análisis de alternativas Justificación de la muestra elegida...14 Anejo Nº 1: Encuesta de percepción social del 15 Índice de Tablas. 21 Índice de Figuras 21 2

3 DISEÑO DEL ESTUDIO CUANTITATIVO DE LA FASE 1 DEL PLAN DE PARTICIPACIÓN PÚBLICA Las encuestas son una herramienta más de escucha en el marco del plan de participación pública del. A través de encuestas telefónicas, se pretende recoger las percepciones de la sociedad, permitiendo aportar un análisis cuantitativo a la participación pública. 1. INTRODUCCIÓN 3 El mapa de actores implicados por el Plan de Acción Territorial Forestal de la Comunitat Valenciana (en adelante ) está formado por el conjunto de la ciudadanía. Si bien, de este gran conjunto pueden destacarse subgrupos de actores cuyos intereses están relacionados de una forma más directa con la temática forestal (propietarios, empresarios, asociaciones, técnicos, colegios profesionales, etc.) (Figura 1).

4 Figura 1.. Mapa de actores afectados por el. Fuente: Elaboración propia. pia. En el marco del Plan de Participación Pública (en adelante PPP) del, se plantean diversas acciones de escucha, participación activa, información y consulta adaptadas a cada grupo/os de los actores definidos (Figura 2). Escucha Entrevistas a 75 actores Estudio Cuantitativo Participación activa Grupo Consultivo Talleres provinciales Panel de Expertos Herramientas del Plan de Participación Pública Información y Consulta Web Restringida a Conselleria Web Participación Pública Información Jornadas Presentación Conselleria Jornadas Presentación Propietarios Jornadas Presentación Ayuntamientos Exposiciones Demarcaciones 4 Presentaciones Documentos Sectoriales Figura 2.. Herramientas empleadas en el Plan de Participación Pública del. Fuente: Elaboración propia. pia. En particular, la herramienta de escucha dirigida al conjunto de la sociedad se define por el PPP como un estudio cuantitativo, a través de una encuesta cuyo objetivo es identificar las preocupaciones principales de la sociedad respecto a los montes y ecosistemas forestales. En el presente documento se realiza el diseño del estudio a llevar a cabo: tanto en lo que concierna al cuestionario (diseño de las preguntas), como en lo relativo a la selección del método de encuesta y diseño de la muestra.

5 2. OBJETIVOS El objetivo principal del documento es el diseño del estudio cuantitativo del plan de participación pública del, en base a los siguientes objetivos y premisas establecidos por el PPP: ½ Objetivos: ½ Premisas: Identificar las preocupaciones principales de la sociedad respecto a los montes y ecosistemas forestales. Permitir diferenciar los resultados en base a sexo, rangos de edad, presencia de espacios naturales protegidos, etc. Realizar las encuestas vía telefónica. Estratificar el territorio en base a las diferencias potenciales debidas a la geografía valenciana. Además, como complemento o desarrollo de los anteriores, se han planteado los siguientes objetivos adicionales: ½ Obtener una herramienta cuantitativa de escucha, indicando la significación estadística de los resultados. ½ Definir el cuestionario de tal manera que presente un diseño que permita obtener conclusiones útiles para las decisiones a tomar dentro del. 5

6 3. DISEÑO DEL CUESTIONARIO La realización de las encuestas vía telefónica, unido a la necesidad de testar las expectativas, deseos y visión del conjunto de la ciudadanía respecto a los montes o bosques en general, genera una serie de condicionantes en cuanto a la definición del cuestionario. Esto es debido a que la temática forestal es amplia, mientras que el cuestionario vía telefónica debe ser limitado en duración y complejidad. Este cuestionario se desarrolla por vía tele t elefónica fónica, lo que presenta una serie de ventajas y limitaciones, que influirán, especialmente, en el diseño del cuestionario, y que habrán de tenerse en cuenta en el análisis de los resultados: ½ Ventajas: Es económica si la muestra se encuentra dispersa geográficamente, como es el presente caso, en el que se pretende obtener información de la población distribuida por toda la Comunitat Valenciana. Es una técnica muy rápida Se obtiene un alto índice de respuestas El proceso de selección, formación y control de los entrevistadores telefónicos es más sencillo de realizar ½ Limitaciones: Solamente se puede entrevistar a personas que dispongan de instalación telee- fónica El cuestionario debe ser reducido, sencillo y sin preguntas abiertas No puede emplearse fotografías as o material gráfico Es necesario llegar a un diseño de compromiso: obtención de suficiente información útil para el salvando el agotamiento del encuestado do. En relación a la definición del número de cuestiones y posibles respuestas cabe destacar que: 6 ½ Se plantea la encuesta a través de la realización de entre 20 y 30 cuestiones, incluyendo 5 correspondientes a la estratificación y control del encuestado. ½ Para cada cuestión se pretende que exista un número de respuestas, contemplándose un mínimo de 5 y un máximo de 6 respuestas. Se ha evitado opciones de respuesta que pueden generar sesgo en la misma. Por ejemplo respuestas del tipo alto, medio, bajo pueden generar sesgos hacia datos medios. En relación a las cuestiones a formular cabe destacar que:

7 ½ Se pretende recoger las expectativas, deseos, usos más demandados, incluso posibles soluciones que aporte la sociedad sobre lo forestal, más allá de la percepción de la sociedad frente a ciertas cuestiones mitificadas o preconcebidas das. ½ Se han identificado los principales ejes / bloques temáticos a considerar: 7 Funciones del monte. Uso y ocio del visitante. Problemas del monte. Incendios forestales. Gestión forestal. Aprovechamientos e industrias forestales. Pago por servicios ambientarles. Preguntas de estratificación y control. ½ A nivel estatal, está en fase de desarrollo el proyecto Seguimiento estandarizado de la percepción social del valor, las amenazas y la gestión de los montes, por parte de dife- rentes segmentos sociales y territoriales. Los resultados de dicho proyecto, sobre los cuales es posible discriminar por región, permitirán completar la información aportada por las encuestas que se plantean específicamente para el. ½ Por tanto, la selección final del cuestionario se ha realizado evitando la duplicidad en el testeo considerando que ciertas cuestiones van a ser testadas por la encuesta del Ministerio. ½ Se pretende la sencillez y brevedad en la formulación de las cuestiones y respuestas, facilitando la comprensión; en ocasiones en detrimento del rigor en el empleo de vocabulario técnico. Una descripción sucinta del contenido de cada uno de los bloques temáticos establecidos es la siguiente: 1. Funciones del monte: El hecho de ver cuál es la función que más se asocia al monte (ambiental, económica, social o una compatibilidad de las tres) define el núcleo central del sistema de valores de la cultura forestal de una zona. En este caso, se han subdividido esas tres clásicas funciones para su mejor comprensión para el ciudadano. Y por otra parte, se ha preguntado sobre la percepción de compatibilidad entre ellas, con objeto de afianzar la gestión forestal multifuncional. 2. Usos y ocio del visitante: Conocer cuál es el fin por el que los ciudadanos visitan los espacios forestales proporciona información relevante a la hora de elaborar un plan estratégico forestal. Sirve además de punto de unión entre las políticas forestales y, en este caso, las políticas de fomento del turismo rural o de interior. 3. Problemas del monte: Se analiza en este punto la percepción que tienen los entrevistados sobre la situación actual del monte y los principales problemas que amenazan a

8 los mismos. Este análisis se realizará a través de preguntas directas donde el entrevistado da su opinión sobre las principales amenazas que sufre el entorno forestal de la Comunitat Valenciana Incendios forestales: Es uno de los riesgos que más alto grado de preocupación genera entre los ciudadanos valencianos, y también uno de los ejes de la gestión forestal y de modelo selvícola en los ecosistemas forestales mediterráneos. A su vez es un riesgo que concentra gran cantidad de recursos económicos y materiales. 5. Gestión forestal: Se consulta sobre cuestiones de gestión que son fuente de debate/conflicto como la delimitación del suelo forestal, la carga/complejidad legislativa y las fórmulas de gestión. 6. Aprovechamientos e industrias forestales: La producción maderera así como la de otros aprovechamientos de los espacios forestales son todavía cuestión de debate en la sociedad valenciana actual. La evolución de los mercados de madera ha desvirtuado el aprovechamiento maderero local. No obstante, opciones como la certificación o la denominación de origen podrían ser una alternativa al desplome de los precios. Así también, de manera incipiente pero creciente, el aprovechamiento de la biomasa forestal se vaticina como un valor futuro seguro, asegurando una fuente de energía sostenible y renovable, con múltiples beneficios colaterales (reducción de combustible para incendios forestales, atenuación de los efectos cambio climático, seguridad y autonomía energética, etc.). 7. Pago por servicios ambientales: Resulta interesante conocer si los ciudadanos perciben el nivel de inversión actual en nuestros montes, y qué fórmulas consideran adecuadas en caso de estimar que se debe aumentar la financiación. Por otra parte, es patente la inexistencia de compensación económica a los propietarios forestales, por los beneficios que generan a la sociedad (fijación de CO 2 y lucha contra el cambio climático, el mantenimiento de paisaje, la conservación de la biodiversidad, etc.). 8. Preguntas de estratificación y control: Como preguntas de control o de estratificación de las encuestas se han seleccionado un total de 5: sexo, edad, nivel de estudios, afiliación o pertenencia a grupos o asociaciones vinculadas al monte y el hecho de ser o no propietario forestal. Estas variables permiten diferenciar las respuestas en función de la tipología de encuestados y su vinculación o nivel de conocimiento del medio natural y en especial con el sector forestal. En base a los objetivos generales, particulares y los condicionantes y criterios indicados, se ha definido finalmente la encuesta que puede ser consultada en el Anejo Nº 1 llamado Cuestionario.

9 4. DISEÑO DE LA ESTRATIFICACIÓN ZONIFICACIÓN SOCIOECONÓMICA Las encuestas telefónicas se realizan en una muestra representativa de la población de la Comunitat Valenciana. Para ello, se realiza una estratificación del territorio en base a características socioeconómicas. Partiendo de la división provincial de la Comunitat Valenciana, se divide el territorio en 7 zonas (Figura 3). Tabla 1. Zonas definidas en la provincia de Castellón. Fuente: Elab laboración propia. Zona Zona 1 Zona 2 Tabla 2. Zonas definidas en la provincia de Valencia. Fuente: Elaboración propia. Zona Zona 3 Zona 4 Comarcas El Alto Mijares El Alto Palancia Els Ports L'Alcalaten L'Alt Maestrat El Baix Maestrat La Plana Alta La Plana Baixa Comarcas La Plana de Utiel-Requena El Valle de Ayora Los Serranos La Canal de Navarrés El Rincón de Ademuz València L Horta Oest L Horta Nord L Horta Sud El Camp de Morvedre El Camp de Túria La Ribera Baixa La Safor Figura 3.. Estratificación socioeconómica de la Comunitat Va-V lenciana. Fuente: Elaboración propia. Zona 5 La Hoya de Buñol La Ribera Alta La Vall d Albaida La Costera

10 Tabla 3. Zonas definidas en la provincia de Alicante. Fuente: e: Elaboración propia. Zona Comarcas Zona 6 Zona 7 L'Alcoià Vinalopó Mitjà L'Alt Vinalopó El Comtat L'Alacantí El Baix Vinalopó La Marina Baixa La Marina Alta Baix Segura Para definir cada una de las zonas, se ha empleado como unidad mínima la comarca, y el principal criterio geográfico de delimitación ha sido la distinción entre costa e interior. En Castellón y Alicante la división es clara entre las comarcas que tocan la costa directamente y las que son netamente de interior. En la provincia de Valencia se toma una zona netamente de interior, con unas características socioeconómicas claramente rurales, una segunda zona que recoge la zona costera que incluye la zona metropolitana de la capital (comarcas de la Horta Oest y El Camp de Túria) y se diferencia una tercera zona intermedia entre ambas, que recoge las comarcas no costeras, pero que tampoco responden a las características rurales. Las áreas costeras se caracterizan por tener una fisiografía plana, donde se consolida un sistema urbano litoral con los asentamientos de mayor tamaño y mayor densidad de habitantes. También se caracterizan por la existencia de una amplia red de infraestructuras que garantiza la buena comunicación con los principales núcleos urbanos de la Comunitat Valenciana (Castellón, Valencia y Alicante) así como con otras áreas fuera del territorio valenciano. Dentro de la franja litoral, se diferencian 3 zonas, una por cada provincia (zonas 2, 4 y 7). En estas zonas, caracterizadas por una amplia concentración poblacional en núcleos urbanos de mayor magnitud, se ha experimentado un elevado crecimiento de la población en los últimos 10 años. Destaca la comarca del Baix Maestrat, en el área costera de Castellón, donde la población se ha multiplicado por 4 en los últimos 10 años, así como las comarcas costeras de Alicante donde el incremento de población en el mismo periodo ha sido mayor del 50% (IVE, ). En la franja litoral existe una marcada especialización en el sector servicios Por el contrario, las áreas del interior del territorio, donde se definen dos zonas (1 y 3) se caracterizan por una orografía más abrupta y, en general, una red viaria de segundo orden. En estas áreas, predomina un sistema rural al que pertenecen municipios con menor densidad de población y, con un crecimiento de población menos acusado y en algunos casos decrecientes. En este sentido, destaca el interior de la provincia de Castellón (zona 1) y de Valencia (zona 3) con una densidad menor de 26 hab/km 2 (IVE, 2007), y principalmente las comarcas de l Alt Maestrat y els Ports, en Castellón, y el Rincón de Ademúz y el valle de Ayora, en Valencia, por el decrecimiento poblacional que ha tenido lugar en el último decenio. En estas áreas, el sector 1 Más del 80% de la población se encuentra ocupada en el sector servicios (IVE, 2008), superando el 90% de ocupación en este sector en las comarcas costeras de Alicante.

11 servicios también supone más del 50% de la ocupación laboral (IVE, 2008), pero la especialización en este sector no es tan marcada como en los municipios costeros La zona 5, en la provincia de Valencia, junto con las comarcas interiores de la provincia de Alicante (zona 6) presenta unas características intermedias entre ambas realidades, con densidades medias de población, llegando a 220 hab/km 2, y crecimientos moderados de la población, y un nivel de renta 3 intermedio. Cabe comentar que la diferenciación entre áreas de interior y de costa marca también, a priori, una vinculación diferente con el medio natural. Es previsible que en los núcleos de población más pequeños, asociados al mundo rural y situados mayoritariamente en áreas de interior, en términos municipales con una mayor superficie forestal, tengan una percepción de los problemas del monte diferente a los habitantes de las grandes concentraciones urbanas de la costa, ya que en las áreas rurales del interior ha existido tradicionalmente una vinculación más estrecha con el monte y los recursos forestales. El análisis territorial de los resultados de las encuestas en función del tamaño de la población y la superficie forestal por habitante, tal y como se comenta en el siguiente apartado, permite analizar este aspecto. 4.2 CARACTERIZACIÓN DE LOS ENCUESTADOS En las encuestas se realizan, tal y como se ha comentado, 5 preguntas de control. Estas preguntas sirven para poder analizar las respuestas de las encuestas en función de la tipología de los encuestados. Dos de ellas, el sexo y la edad, exige un cupo de encuestas dentro de cada zona. Así, se realizan el 50% de entrevistas de cada sexo en cada una de las 7 zonas, y el 25% de encuestas en cada grupo de edad, habiendo diferenciado 4 rangos (18-29, 30-49, 50-64, >=65 años): Sexo: en la investigación social el sexo es una de las variables independientes más utilizadas. Sin embargo, con frecuencia se ha demostrado que la misma de forma aislada no es una variable especialmente influyente. Edad: la edad sí aparece como una variable recurrente en investigaciones que se refieren a temas relacionados con los espacios naturales y rurales. También es cierto que esta variable puede ir con el paso del tiempo perdiendo valor predictivo puesto que los jóvenes de hoy, más preparados desde el punto de vista del nivel de estudios que las generaciones anteriores, es fácil que no varíen en exceso su opinión sobre temas como el que aquí se trata en edades más avanzadas de su ciclo vital. Además de estas dos variables, se consideran otras tres variables de control que completan la información de los encuestados, éstas aportan información sobre el posible conocimiento o vinculación que pueda existir de partida de los encuestados con el medio forestal: 2 El sector servicios es el mayoritario en la totalidad del territorio valenciano, seguido del sector industrial y la construcción, quedando la agricultura como el sector minoritario en toda la Comunitat Valenciana, incluso en las áreas rurales. 3 El nivel de renta se ha considerado a partir de la clasificación económica de ingresos del presupuesto municipal (Ministerio de Economia y Hacienda. D.G. de Coordinación Financiera con las Entidades Locales, 2008). Según estos datos, las zonas 2, 4 y 7 presentan ingresos superiores a 80 Mill. de euros, las zonas 1 y 3 presentan ingresos menores de 40 Mill. de euros, y las zonas 5 y 6 se encuentran en una situación intermedia.

12 Nivel de estudios: el nivel de estudios es una variable que suele discriminar en investigaciones que tienen que ver con el entorno natural, sobre todo en lo que se refiere al interés, preocupación y conocimiento del tema. Afiliación o pertenencia a grupos o asociaciones vinculadas al monte: se discrimina entre tres opciones: Grupo o asociación ecologista, asociación de tiempo libre, senderismo, etc. y sociedad de cazadores. Se pretende detectar encuestados que están particularmente interesadas y/o sensibilizadas con el medio ambiente en general y con el entorno forestal en particular. Es propietario forestal? Ya que el ser propietario forestal determina una visión muy específica del sector forestal. Se inserta esta pregunta de control para tener en cuenta en el análisis sus respuestas. Además de estas preguntas control, la metodología de la encuesta permite diferenciar las respuestas en función del término municipal de residencia del encuestado, permitiendo posteriores análisis territoriales: resultados en base a la zonificación socioeconómica (Ver punto 4), en base a distancia a espacios naturales protegidos, en base a número de habitantes, superficie forestal del municipio por habitante, etc. Por tanto, a nivel territorial, además de la estratificación socioeconómica (7 zonas), se obtiene un perfil todavía más ajustado con la información del municipio donde se hayan realizado las encuestas. Uno de los análisis territoriales de mayor relevancia es la clasificación por tipologías según una combinación de tamaño de la población con la superficie forestal por habitante (Tabla 4): Tabla 4. Clasificación por tipologías según una combinación de tamaño de la población con la superficie forestal por habitante. Fuente: Elaboración propia. > TIPO 1 SUPERFÍCIE FORESTAL POR HABITANTE <0,01 0,01-0,1 0,1-0,5 0, ,0001 0,001 0,01 0, TIPO 2 12 NÚMERO DE HABITANTES TIPO TIPO 4 TIPO <200 8

13 5. DISEÑO DE LA MUESTRA 5.1 ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS 13 La elección del tamaño de la muestra se realiza en base a 4 alternativas. Partiendo de que en estudios sociológicos se suele admitir un error entre el 3 y el 5% y que, se plantean las siguientes alternativas: Tabla 5.. Tamaño de la muestra en función del error muestral m asumido. Fuente: Elaboración propia. Alternativa Error muestra (%) Tamaño muestra 1 5, , , , El error muestral se calcula para el caso de mayor incertidumbre posible (p y q = 50%) y con un margen de confianza del 95,5%, bajo la hipótesis de universo infinito, por tratarse de un tamaño de población superior a ( habitantes). No obstante, esto se refiere al error general, pero en este caso existe además una estratificación de la muestra en 7 zonas, por lo que entran en consideración los errores parciales, y la aportación ponderada del error parcial 4 (de esa zona) al error general (Tabla 6). Tabla 6.. Intervalo de error para cada una de las zonas establecidas en la estratificación y aportación ponderada de los errores parciales al error total,, para cada alternativa analizada. Fuente: Elaboración propia. Alternativa Máximo Errores parciales de cada zona Mínimo Amplitud Coeficientes de ponderación de cada zona Máximo Mínimo Amplitud 1 14,14 7,16 6,98 1,84 0,11 1, ,00 10,00 0,00 3,08 0,09 2, ,00 7,16 2,84 1,84 0,11 1,73 4 8,16 6,88 1,28 2,31 0,1 2,21 En este sentido, se plantea una distribución uniforme de la muestra entre las diferentes zonas, minimizando el error parcial en cada una de ellas y la aportación ponderada del error parcial al error total, encontrando un equilibrio con el incremento de trabajo que pueda suponer la reducción del error por incremento de la muestra. 4 La aportación ponderada del error parcial al error general (coeficiente de ponderación de cada zona), se obtienen a partir de la siguiente fórmula: Ponderación i = (Pi/Pt)/ (Mi/Mt), donde Pi =Población de la zona i, Pt = Población total ( ha), Mi = Tamaño de la muestra en la zona i y Mt = Tamaño de la muestra total.

14 5.2 JUSTIFICACIÓN DE LA MUESTRA ELEGIDA El mantener el error total en un 3,5% se toma como criterio de dimensionamiento de la muestra. Por tanto, para la población mayor a 18 años registrada en la Comunitat Valenciana, representa 815 entrevistas. Por otra parte, la distribución entre las 7 zonas de este número de entrevistas se define de forma que la ponderación del error no sobrepase en ninguna de las zonas de un error del 2%. Teniendo en cuenta este factor de estratificación, se aconseja que el límite del error parcial se fije en un 10%, con lo cual la muestra mínima sería de 100 encuestas por cada una de las zonas. Además, se añade el condicionante de no sobrepasar un porcentaje máximo de aportación parcial (de una de las zonas) al error total, por lo que se amplia la muestra en las zonas que incluyen las capitales (Valencia y Alicante), por ser las que aportan un mayor error. Por tanto, combinando los criterios de que el error se fije en un 3,5% y de que el error parcial ponderado no sobrepase el límite del 2%, se diseña la opción elegida, con una muestra de 815 encuestas (Tabla 8). Tabla 7.. Ficha F técnica de la muestra. Fuente: Elaboración propia. FICHA TÉCNICA DE LA MUESTRA Ambito: Comunitat Valenciana Universo: Población de ambos sexos de 18 y más años Tamaño: 815 entrevistas para un error de muestreo de 3,5% Polietápico, estratificado en primera fase con selección de los individuos por rutas Método de muestreo: aleatorias complementado con un sistema de cuotas de sexo y edad Afijación: No-proporcional (Utilizando la división de las 7 zonas), ampliado por límite de error parcial Las características estadísticas de la muestra se describen a continuación (Tabla 8 y Tabla 9): Tabla 8.. Características C estadísticas sticas de la muestra en general. Fuente: Elaboración propia. Tamaño de la muestra para cada zona Errores parciales Coeficientes de ponderación Muestra Error (%) Máximo Mínimo Máximo Mínimo Amplitud Máximo Mínimo Amplitud 815 3, ,16 3 1,84 0,11 1,73 14 Tabla 9.. Características C estadísticas de la muestra en según las 7 zonas de estratificación. Fuente: Elaboración propia. Pob>18 años Tamaño error(%) Ponderación Zona ,11 Zona ,83 Zona ,17 Zona ,16 1,84 Zona ,73 Zona ,64 Zona ,13 1, ,50

15 ANEJO Nº 1: ENCUESTA DE PERCEPCIÓN SOCIAL DEL Funciones 1.- En su opinión cuál es la primera y segunda función más relevante que cumplen los bosques en la Comunitat Valenciana? a. Producción madera, ganado y otros. b. Uso social recreativo, caza, recolección de setas, espárragos c. Paisaje. d. Biodiversidad. e. Controlar la erosión, el cambio climático, regular el ciclo del agua. f. NS/NC 2.- Cree usted que es posible compatibilizar las distintas funciones del monte? a. Sí, es perfectamente compatible. b. Es difícil pero posible. c. No, es totalmente incompatible. d. NS/ NC 3.- Cree usted que la conservación del monte es compatible con los siguientes usos como un hotel rural, molinos de viento, un huerto solar o un cercado cinegético? a. Sí, es perfectamente compatible. b. Es difícil pero posible. c. No, es totalmente incompatible. d. NS/ NC 15 Uso y ocio 4.- Por qué piensa Ud. que los turistas no visitan más los montes del interior de la Comunitat Valenciana? a. No resultan atractivos b. Hacen falta más campañas de promoción de nuestros montes. c. Hacen falta más y/o mejores accesos e infraestructuras recreativas en el monte. d. Otras:

16 e. NS/NC 5.- Cuándo va al monte, cual es su principal motivación? a. Disfrutar del paisaje, de las plantas y los animales. b. Deporte en naturaleza (senderismo, BTT, etc.). c. Cazar, pescar o recolección de frutos (setas, espárragos, ) d. Comer. e. Otros: Cuál?: f. NS/NC Problemas del monte 6.- En qué estado cree usted que están los montes de la Comunitat Valenciana? a. Muy buen estado. b. Buen estado. c. Mal estado. d. Muy mal estado. e. NS/NC 7.- Cuál de los siguientes problemas referentes a los montes situaría usted en primer y segundo lugar dentro de la Comunitat Valenciana? a. Incendios. b. Erosión. c. Cambio climático. d. Abandono rural e. Exceso de infraestructuras: urbanismo, minas, carreteras... f. Otras: Cuáles? 16 g. NS/NC Incendios forestales 8.- Cuál cree que sería la mejor manera de reducir la incidencia de los incendios forestales? a. Mantener los cultivos de montaña. b. Aprovechar la biomasa y la madera de los bosques. c. Aumentar la red de áreas cortafuegos, pistas y puntos de agua. d. Aumentar la vigilancia.

17 e. Aumentar los medios de extinción. f. NS/NC Gestión 9.- Qué cree usted que es mejor para la conservación y gestión de los montes? a. Incrementar la superficie arbolada. b. Mejorar o adecuar la superficie arbolada existente actualmente. c. No haría nada, está bien así d. NS/NC 10.- Considera Ud. que las normas y leyes y su aplicación, en materia forestal en la Comunitat Valenciana protegen el medio? a. Sí, lo protegen suficientemente. b. Sí, lo protegen excesivamente. c. No, no lo protegen suficientemente. d. NS/NC 11.- En un monte de propiedad privada qué capacidad de decisión sobre los usos y/o funciones cree que debe tener el propietario? a. Total, debe tener capacidad total para decidir sobre su propiedad. b. Ninguna, debe estar condicionado por el interés general. c. Depende, en ciertos casos los usos y funciones podrían estar condicionados por el interés general. d. NS/NC 12.- En un monte de propiedad privada el propietario debe mantener el bosque y sus funciones? a. Gratuitamente. 17 b. A cambio de compensaciones por parte de la administración. c. A cambio de compensaciones voluntarias procedentes del sector privado. d. NS/NC 13.- Para la gestión de montes de propiedad pública Cuáles de estas fórmulas considera más adecuadas para la gestión? a. Gestión directa por la administración autonómica, como hasta la fecha. b. Gestión directa por los Ayuntamientos.

18 c. Gestión por parte de propietarios y empresas privadas. d. Gestión por asociaciones sin ánimo de lucro. e. Otras: Cuál? f. NS/NC Madera y aprovechamientos 14.- Qué productos recoge del monte? a. Setas o trufas. b. Hierbas medicinales y aromáticas. c. Caracoles, espárragos y otros frutos. d. Leña e. Ninguno. f. Otros: Cuáles? g. NS/NC 15.- Cree usted que en un futuro la producción de madera y otros productos forestales podrían tener un lugar importante en el desarrollo rural de la Comunitat Valenciana? a. Sí, puede ser un factor fundamental. b. Sí, pero en una medida modesta. c. No d. NS/NC 16.- Si hubiese una Denominación de Origen que certificara que la madera que Ud. consume procedencia de los montes de la Comunitat Valenciana a. Sí los consumiría. b. Sólo los consumiría si fueran más baratos o a igual precio. 18 c. No tendría en consideración este hecho. d. Nunca los consumiría. e. NS/NC 17.- Para qué cree que es importante la obtención de madera y la biomasa forestal?: a. Para prevenir incendios forestales. b. Como fuente de energía. c. Para reducir el cambio climático.

19 d. Para la obtención de materias primas. e. Para fomentar el empleo y el desarrollo rural. f. NS/NC 18.- Piensa Ud. que la biomasa forestal es una fuente de energía renovable y por tanto hay que apoyarla con dinero público como se ha hecho con la solar o la eólica? a. Si. b. No. c. NS/NC Pago servicios ambientales 19.- Considera usted que la inversión pública destinada a la gestión, restauración y conservación del medio natural en la Comunitat Valenciana es... a. Excesiva b. Suficiente c. Insuficiente d. Muy insuficiente e. NS/NC (Para los que en la pregunta 19 contestan: insuficiente o muy insuficiente) 20.- Con objeto de aumentar esta inversión pública que forma le parece la más adecuada? a. Que aumente a costa de rebajar otras partidas presupuestarias. b. Implantación de una tasa para la gestión y conservación de los montes. c. Cobrar una tasa por el uso y disfrute del monte (caza, setas, etc). d. Que no aumente e. NS/NC Estaría de acuerdo en que los propietarios forestales, cobraran por la generación de beneficios para la sociedad en general, como son la fijación de CO2 y lucha contra el cambio climático, el mantenimiento de paisaje, la conservación de la biodiversidad, etc.? a. Sí, siempre. b. Sí, si lo gestionan adecuadamente c. No d. NS/NC

20 22.- Estaría de acuerdo con que los habitantes de zonas rurales reciban beneficios/compensaciones por mantener o conservar los montes de su entorno? a. Sí, por ser un beneficio para el conjunto de la sociedad. b. Sí, con objeto de mantener la población rural en dichas áreas. c. No. d. NS/NC Estratificación a. Sexo 9. Edad b. M c. V a. Indicar año en que nació: (Rango de edad: (edad mínima 18) rangos 18-29, 30-49, 50-64, >65) 10. Nivel educativo máximo (a rellenar por el encuestador) a. Sin formación o EGB b. BUP/COU (ESO) y FP c. Titulado universitario d. Ns/Nc 11. Podría decirme si es Ud. miembro o está afiliado a una asociación o grupo ecologista? Y de una asociación de tiempo libre, senderismo, etc.? Y de una sociedad de cazadores? Sí No NS/NC a. Grupo o asociación ecologista b. Asociación de tiempo libre, senderismo, etc. 20 c. Sociedad de cazadores 12. Es Ud. propietario forestal? a. Sí b. No c. Ns/Nc

21 Índice de tablas: Tabla 1. Zonas definidas en la provincia de Castellón. Fuente: Elaboración propia...9 Tabla 2. Zonas definidas en la provincia de Valencia. Fuente: Elaboración propia...9 Tabla 3. Zonas definidas en la provincia de Alicante. Fuente: Elaboración propia...10 Tabla 4. Clasificación por tipologías según una combinación de tamaño de la población con la superficie forestal por habitante. Fuente: Elaboración propia...12 Tabla 5. Tamaño de la muestra en función del error muestral asumido. Fuente: Elaboración propia...13 Tabla 6. Intervalo de error para cada una de las zonas establecidas en la estratificación y aportación ponderada de los errores parciales al error total, para cada alternativa analizada. Fuente: Elaboración propia...13 Tabla 7. Ficha técnica de la muestra. Fuente: Elaboración propia...14 Tabla 8. Características estadísticas de la muestra en general. Fuente: Elaboración propia...14 Tabla 9. Características estadísticas de la muestra en según las 7 zonas de estratificación. Fuente: Elaboración propia...14 Índice de figuras: Figura 1. Mapa de actores afectados por el. Fuente: Elaboración propia...4 Figura 2. Herramientas empleadas en el Plan de Participación Pública del. Fuente: Elaboración propia...4 Figura 3. Estratificación socioeconómica de la Comunitat Valenciana. Fuente: Elaboración propia