Berly Javier López Flores. AMPARO CONTRA RES-OLUCIONES JUDICIALES- Cómo llevar un caso ordinario a un proceso de amparo

Transcripción

1 Berly Javier López Flores AMPARO CONTRA RES-OLUCIONES JUDICIALES- Cómo llevar un caso ordinario a un proceso de amparo

2 Berly Javier López Flores AMPARO CONTRA RES'OLUCIONES' JUDICIALES' Cómo llevar un caso ordinario a un proceso de amparo ~ACETA ~JURIDICA AV. ANGAMOS OESTE MIRAFLORES tf (01) I TElEFAX: (01)

3 , Indice general Dedicatoria... 5 Prólogo... 7 Introducción Argumentos a favor y en contra del "amparo contra resolución judicial" 1. El caso argentino II. El caso ecuatoriano III. El caso colombiano IV. El caso español V. El caso mexicano VI. El caso venezolano VII. El caso boliviano La Constitución Política del Perú de 1993: Argumentos a favor y en contra del "amparo contra resolución judicial" 1. La Ley N 23506, Ley de Hábeas Corpus y Amparo El Código Procesal Constitucional, Ley W El contenido constitucionalmente protegido de los derechos constitucionales invocados en un "amparo contra resolución judicial" 1. Solo derechos fundamentales procesales Derechos fundamentales procesales y sustantivos IJI. Situaciones que revisten relevancia constitucional por vulnerar derechos procesales y/o sustantivos al interior de un proceso judicial ordinario ~257

4 AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES La inexistencia de vía igualmente satisfactoria, más que el "amparo contra resolución judicial", para cuestionar vulneraciones a los derechos constitucionales producidas o o l do o l bot o por reso UClOnes JU ICIa es ar 1 ranas El juez competente en el "amparo contra resolución judicial" 1. El juez del domicilio del afectado El juez del lugar donde se afectó el derecho constitucional. Excepciones a la regla El juez imparcial en el "amparo contra resolución judicial": La teoría de la apariencia 1. La viabilidad de un amparo directo ante el Tribunal Constitucional IT. El Poder Judicial y las improcedencias liminares de la demanda III. IV. El Tribunal Constitucional y las improcedencias liminares de la demanda Improcedencias liminares y pronunciamientos de fondo del Tribunal Constitucional Los actos lesivos en el "amparo contra resolución judicial": Autos, decretos y sentencias I. La interpretación arbitraria de una ley li. La aplicación arbitraria de una ley ITI. IV. La indebida motivación de las sentencias y autos dictados por el Juez La notificación defectuosa de sentencias o autos dictados por el Juez V. La no actuación de medios probatorios ofrecidos por las partes o las decretadas de oficio por el juez VI. Las denegatorias de los recursos de apelación y casación VII. La revisión o inicio de procesos judiciales ya fenecidos

5 índice GENERAL VIII. La declaratoria de nulidad de sentencias o autos ya emitidos IX. La omisión judicial X. La valoración de pruebas en sede casatoria Los demandados en el "amparo contra resolución judicial" 1. Los jueces de paz letrados, especializados, superiores o supremos del Poder Judicial li. El procurador público encargado de los asuntos judiciales del Poder Judicial lll. La participación del sujeto beneficiado con la resolución judicial cuestionada Irreparabilidad y cese en el "amparo contra resolución judicial" La cosa juzgada en el "amparo contra resolución judicial" La prevalencia de las sentencias constitucionales frente a las ordinarias La actividad probatoria en el "amparo contra resolución judicial" La titularidad del derecho fundamental invocado La existencia del acto lesivo reclamado III. La intervención del acto lesivo en el derecho fundamental invocado IV. Cánones de control constitucional de las resoluciones judiciales La vía previa judicial en el "amparo contra resolución judicial" 1. La firmeza de la resolución judicial cuestionada. Excepciones a la regla de la firmeza

6 AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES ll. Demandas de amparo prematuras Il. El no consentimiento del agravio IV. La firmeza de una resolución judicial que declara nula otra resolución ordenando que el inferior en grado expida una nueva V. Singularidades en los procesos contenciosos-administrativos inapreciables en dinero o de cuantías menores VI. Singularidades en los procesos penales sumarios VII. Singularidades en los recursos de anulación de laudo arbitral VIII. Singularidades en los procesos laborales tramitados bajo la Ley N El plazo de prescripción en el "amparo contra resolución judicial" 1. Para sentencias estimatorias y desestimatorias IT. Para autos cautelares estimatorios y desestimatorios O Ill. Para autos que declaran la conclusión o continuación de un proceso judicial ordinario IV Para autos que estiman o desestiman excepciones procesales V. Para autos que resuelven el admisorio de una demanda VI. Para autos que fijan el monto por concepto de costos y costas procesales VII. Recursos inoficiosos Peculiaridades de las medidas cautelares en el "amparo con t ra reso luclon o, JU diol" cla La actuación inmediata de sentencia impugnada en el " tr 1 o, o do o 1" amparo con a reso uclon JU ICla La represión de actos lesivos homogéneos en el "amparo o, o tr 1 do o con a reso UClOn JU ICla 1"

7 índice GENERAL La sentencia en el "amparo contra resolución judicial" Sobre quién recae el pago de costos procesales en el "amparo con t ra reso 1 UClon ", JU "d"" ICla I"? " Una excentricidad procesal constitucional apasionante: "El amparo contra hábeas corpus" I. Introducción ll. Fuente constitucional del "amparo contra hábeas corpus" III. La evidente o manifiesta vulneración a los derechos fundamentales IV. El carácter heroico o excepcional de su interposición por una sola vez V. Evalúa las vulneraciones a los derechos constitucionales acontecidas en las etapas postulatoria, decisoria, impugnatoria y de ejecución de un proceso constitucional de hábeas corpus, así como en incidentes cautelares l. Etapa postulatoria Etapa impugnatoria Etapa decisoria Sentencia estimatoria Sentencia desestimatoria Etapa de ejecución Incidentes cautelares VI. Procede frente a vulneraciones de todo tipo de derechos constitucionales, excepto el de la libertad individual VII. Se habilita en resguardo de la doctrina vinculante establecida por el Tribunal Constitucional VIII. Puede ser promovido por un tercero, con interés jurídico relevante, que no participó en el hábeas corpus, pero cuyos derechos han sido vulnerados; y por el demandante del hábeas corpus que, por razones excepcionales, no interpuso el recurso de agravio constitucional

8 AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES rx. Se habilita en defensa de los precedentes vinculantes establecidos por el Tribunal Constitucional x. Resulta improcedente contra una demanda de hábeas corpus resuelta en última instancia por el Tribunal Constitucional Bibliografta Anexo: Principales pronunciamientos sobre el "amparo contra resoluciones judiciales" STC Exp. N AA/TC STC Exp. N PA/TC STCExp. N PA/TC... 20] STC Exp. N PA/TC STC Exp. N PA/TC í ndiee general