Inspección Playa Pitahaya, Marbella, Santa Cruz, Guanacaste

Transcripción

1 Museo Nacional de Costa Rica Departamento de Antropología e Historia Arqueología N o Informe de Inspección por Denuncia Inspección Playa Pitahaya, Marbella, Santa Cruz, Guanacaste Elaborado por Felipe Solís Del Vecchio Junio de 2016 San José, Costa Rica

2 MUSEO NACIONAL DE COSTA RICA DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA INFORME DE INSPECCIÓN ARQUELÓGICA POR DENUNCIA MARBELLA, SANTA CRUZ, GUANACASTE I. Introducción El día 24 de mayo del año 2016 se recibió en la red social Facebook del MNCR una denuncia de aparición de restos culturales en playa Pitahaya, en Marbella de Santa Cruz, Guanacaste, la encargada de prensa de inmediato paso la información de la denuncia a la jefatura del Departamento de Antropología e Historia (DAH) Myrna Rojas. Además de la información sobre el hallazgo, el denunciante señor Karlos Esteban Alvarado, proporcionó la dirección del lugar y aclaró que estaba en toda la disposición de acompañar al personal del DAH en su visita a la zona. Con el fin de atender dicha inspección, la jefatura del DAH asignó mediante memo DAH al que suscribe el presente informe para que verificará la veracidad de la denuncia. Atendiendo la solicitud de inspección y habiéndome puesto de acuerdo con el señor Alvarado para realizar la visita a la zona, el día 9 de junio nos trasladamos a Santa Cruz con el fin ubicar el lugar de la denuncia y realizar la diligencia del caso. Las observaciones de campo constituyen la base del presente informe técnico. II. Localización y estado de la propiedad La propiedad objeto de la inspección se encuentra en la provincia de Guanacaste, cantón de Santa Cruz, distrito de Cuajniquil en el caserío de Marbella. Geográficamente, el terreno en cuestión se localiza en las coordenadas norte y oeste. Las coordenadas oficiales CRMT05 son ,627 norte y ,614 este. La dirección y forma de acceder a dicha propiedad es como sigue: sobre el camino principal de Marbella hacía Ostional, después de pasar el río Tabaco, se toma salida a la derecha en camino de tierra hacía Playa Pitahaya, una vez en la playa se toma a la derecha al final noroeste de la misma donde parece concentrarse la mayor cantidad de restos culturales prehispánicos sobre la duna de arena (Fig.1). 1

3 Figura 1. Ubicación del terreno inspeccionado donde se reportó el hallazgo de vestigios arqueológicos (pin amarillo). Imagen Google Earth. El lugar se ubica en la hoja topográfica Marbella escala 1:50.000, segunda edición (1981) del Instituto Geográfico Nacional de Costa Rica (Figura 2). Las coordenadas Lambert del punto central del sector visitado son ,445 norte y ,482 este. 2

4 Figura. 2. Ubicación del terreno inspeccionado en la hoja topográfica Buenos Aires escala 1:50000 del IGNCR. (punto de color rojo). El terreno en cuestión se encuentra dentro del área pública de la Zona Marítimo Terrestre, (ZMT) en la sección noroeste de la playa Pitahaya, específicamente en la duna de arena que se encuentra directamente detrás de la zona de mareas (Fig.3). Se trata de un terreno relativamente plano que se abre al sureste en un pequeño valle que se encuentra detrás de la playa. Mientras que al suroeste hay una loma estrecha que se adentra hacía el mar, rodeada por un afloramiento rocoso sobre el cual revientan las olas durante la marea alta. Inmediatamente debajo de la arena, se observa un estrato rocoso de piedras menudas que parece extenderse hacia el noreste, sector del terreno que se eleva confinando el vallecito de la playa en esa zona. 3

5 Hay escasas construcciones en la franja de tierra detrás del área pública de la ZMT, una casa que parece emplearse solo para veraneo se encuentra a unos 150 m. al noreste del hallazgo, en la parte alta de la elevación mencionada. Figura 3. Detalle del terreno inspeccionado y alrededores donde se reportó el hallazgo de vestigios arqueológicos (pin amarillo). Imagen Google Earth. Al momento de la visita la duna de arena se encontraba un poco encharralada, con maleza de altura media (a la rodilla) mientras que la saliente rocosa si se presenta con un charral más desarrollado que impide una buena observación de la superficie del suelo. Otras zonas al noreste de la playa y la saliente rocosa se mantienen limpias, permitiendo una adecuada observación de la superficie. (Fig.4). 4

6 Figura 4. Panorámica hacía el suroeste del terreno inspeccionado, en primer plano el estrato rocoso de la playa y al fondo la saliente o promontorio rocoso. Foto F. Solís. Al momento de la visita no se observó ninguna actividad que pueda implicar destrucción de recursos patrimoniales arqueológicos. III. Metodología de la inspección. Debido a que se trata de una inspección por denuncia de aparición de restos arqueológicos, la metodología fue sencilla, una vez en el lugar; se procedió a realizar un recorrido asistemático, revisando el terreno. De esta forma se realizaron recorridos para tratar de determinar la zona o zonas con material cultural en superficie y si estos existían tener una idea de la dispersión y el alcance de los mismos. Como parte del proceso de inspección se procedió a tomar fotografías y también a realizar registros para determinar la ubicación cartográfica del terreno visitado. IV. Resultados de la Inspección El trabajo desarrollado permitió ubicar una cantidad apreciable de restos cerámicos y algunos malacológicos prehispánicos en una sección de la propiedad que corresponde con las coordenadas anotadas arriba. Parece ser que probablemente con un backhoe se barrió con el ancho de la pala una zona, entrando desde el valle hacía la playa y dejando el material arrastrado en la línea cercana a la zona de mareas sobre la playa. Esa acción 5

7 expuso el material cultural y permitió que el señor Alvarado se percatará de su presencia y procediera a realizar la denuncia. Una cantidad apreciable de restos cerámicos y algunas conchas se encontraron dispersas en el cúmulo de tierra arrastrado por la maquinaria. Mientras que otros materiales quedaron dispersos en el área que la maquinaria raspo y que al momento de la visita ya había comenzado a llenarse de maleza nuevamente. (Fig. 5) Figura 5. En primer plano, cúmulo de tierra arrastrada por la maquinaria y depositada sobre el estrato rocoso de la playa, al fondo la trocha hecha con la pala de la maquinaria. Foto F. Solís. 6

8 La densidad de fragmentos es importante en una zona del terreno, llegando aproximadamente a unos 20 fragmentos por m². Se trata de pedazos de tamaño regular, mayoritariamente de cuerpos de vasijas, algunos de los cuales presentan una erosión avanzada de las superficies (Fig. 6). Fragmentos de cerámica del tipo Papagayo Policromo y otros policromos no identificados se localizaron en la zona. Figura 5. Ambas fotos, fragmentos cerámicos y conchas en el perfil y orillas del corte efectuado por la maquinaria pesada. Fotos F. Solís. 7

9 Una vez detectada la evidencia que observó el señor Alvarado nos dedicamos a ampliar el área de búsqueda de restos culturales, logrando determinarse que el material se extiende hacia el noreste, subiendo la pendiente que delimita el valle en ese sector, justo al frente de los mojones que delimitan los 50 m. de zona pública con los números 286 y 287. También se observaron restos cerámicos en el camino de tierra que corre de noroeste al sureste directamente detrás de la playa. Por el contrario, no se encontraron restos culturales en el promontorio rocoso que ingresa hacía el mar y en cuya base se observó la mayor cantidad de restos prehispánicos reportados por Alvarado. Realizando un estimado solo por el material en superficie es probable que el área total con evidencia cultural ronde los 5000 m². Como parte de la inspección se conversó con un vecino de la zona y se le consultó sobre la presencia de cementerios, concheros o zonas con tiestos e indicó que no se han observado restos de ese tipo en la zona con anterioridad. Dadas las características del depósito, se estima que se trata de un pequeño basurero, el cual puede ser producto de actividades extractivas de productos para consumo de la zona costera, el cual a juzgar por la densidad de restos culturales no se dio durante mucho tiempo. V. Temporalidad estimada. Los restos cerámicos observados en campo están ligados a las tradiciones cerámicas presentes en el Pacífico Norte del país. A juzgar por la evidencia, una mayoría de ellos corresponden al período Sapoa cuya periodización se ha estimado entre d.c. La identificación de dicho material como prehispánico se basó en los siguientes criterios técnicos y comparativos: correlaciones estilísticas con materiales arqueológicos de zonas cercanas, características de la pasta de los fragmentos arqueológicos y un amplio bagaje arqueológico, según experiencias desarrolladas en el Departamento de Antropología e Historia del Museo Nacional. VI. Revisión de la base de datos Orígenes. Específicamente no existe registro de sitio arqueológico en la Base de datos Orígenes del Museo Nacional de Costa Rica para el punto en que desarrollamos esta inspección. Debido a esa situación se procede a registrar un nuevo sitio arqueológico para la zona del Pacífico Norte del país. Según el registro de sitios arqueológicos del Museo Nacional de Costa Rica, la nueva clave para este lugar es G-994Pi (Pitahaya). Con este documento se adjunta la hoja de registro de sitio respectiva. VII. Conclusiones y recomendaciones. De acuerdo a la evidencia observada en la inspección se considera: 1. Se encontraron restos cerámicos prehispánicos en una cantidad apreciable, algunos de los cuales salieron a la luz por el raspado de la capa húmica que realizó maquinaria pesada y otros se observaron en zonas sin mayor alteración. 8

10 2. Con lo visto en el campo se considera que la actividad de la maquinaria pesada fue fortuita y no medio la intención de alterar o destruir restos patrimoniales pues está ha pasado desapercibida hasta para los mismos lugareños. 3. No se observó afectación por huaquerismo. 4. De acuerdo con las características físicas de los restos cerámicos, se estima que se trata de un sitio arqueológico que puede ser ubicado temporalmente en el Período Sapoa ( d.c.). Sin embargo, se hace necesaria una colección mayor de restos (cerámica y lítica) para formar un mejor criterio en cuanto a este punto. 5. La visita permitió el hallazgo y registro de un sitio arqueológico que no había sido inscrito previamente en la base de datos Orígenes del MNCR. Preliminarmente se estima su tamaño en 5000 m². El mismo está compuesto por restos cerámicos y algunas conchas, y parece corresponder con un basurero que se generó por el proceso de extracción de recursos costeros y marinos. Se registra el hallazgo como el sitio Pitahaya (G-994Pi). 6. Según la información recopilada la mayor parte del sitio arqueológico parece estar dentro de la Zona Marítimo Terrestre (ZMT), específicamente en la zona pública, frente a los mojones 286 y 287 y dado que esta zona está restringida para su uso, no se prevé que el sitio pueda ser destruido por construcciones o impactos por maquinaria pesada. 7. Dado que, según la ley 6043 de la ZMT en su artículo 2 le corresponde al Instituto Costarricense de Turismo (ICT) la supervisión y vigilancia general de la ZMT, pero sin detrimento de esto el artículo 3 indica que les corresponde a las municipalidades velar por el dominio, desarrollo, aprovechamiento y uso de dicha zona, es nuestro criterio que se debe informar a la Municipalidad de Santa Cruz sobre el presente hallazgo para que tome las previsiones del caso. última línea Se extiende el presente informe con fecha 14 de junio del año Felipe Solís Del Vecchio 9

11 10

12 Museo Nacional de Costa Rica Departamento de Antropología e Historia Formulario de Registro de Monumentos Arqueológicos 1. Nombre Pitahaya 2. Clave G-994Pi 3. Provincia Guanacaste 4. Cantón Santa Cruz 5. Distrito Cuajiniquil 6. Hoja Cartográfica (1:50000) Marbella 7. Dirección Inmediatamente después del poblado de M arbella se desvía a la derecha en camino de tierra que da acceso a playa Pitahaya. El sitio esta ubicado directamente detrás de la playa de Pitahaya, en el sector noroeste de la playa, donde inicia la pared rocosa que da frente al mar. 8. Coordenadas Lambert 9. Cordenadas CRTM Coordenadas geográficas este ,482 este ,614 latitud N 10 grad. 4 min. 4,74 seg. norte ,445 norte ,627 longitud W 85 grad. 46 min. 9,42 seg. 11. Localización GPS X sí no 12. Nombre de la finca 13. Propietario(s) del terreno 14. Teléfono ninguno Municipalidad de Santa Cruz Dirección del propietario 16. Arrendatario 17. Teléfono Santa Cruz, Guanacaste, Avenida 9, Calle 1, entre calle 1 y calle Informante(s) Karlos Esteban Alvarado 19. Teléfono Región arqueológica Pacífico Norte 21. Tipo de monumento X abrigo, cueva o caverna arquitectónico basurero materiales dispersos otro: habitación petroglifo(s) salina conchero(s) camino funerario taller lítico 22. Fase o Periodo ac ac ac ac 500 ac-300 dc Otro dc dc X dc dc dc 23. Descripción General 24. Estado de conservación: El hallazgo se da por un back hoe que entró a la playa y raspó la capa vegetal, lo que expusó el material arqueológico. Se trata de escaso material cerámico y algunas conchas que parecen extenderse en un área de unos 5000 m ², la mayor evidencia está en la base de una loma que baja a la playa desde la pared rocosa que da frente al mar al noroeste de Playa Pitahaya. Se observan también fragmentos cerámicos en las cercanías de los mojones 286 y 287 que delimitan la zona pública y en el camino de tierra que corre de noroeste a sureste en la parte de atrás de playa Pitahaya. X Arado o sembrado Construcción Erosión X No perturbado Huaqueado Mecanizado 25. Área total estimada 26. Altitud estimada 27. Vegetación actual 5000 m² 2 m.s.n.m. Charral 28. Zona de vida Bosque Húmedo Premontano 29. Distancia a carretera principal 500 m 30. Quebrada más cercana 31. Distancia a la quebrada 32. Río más cercano 33. Distancia al río Pitahaya 500 m Tabaco 800 m 34. Proyecto Sitios en Riesgo 35. Tipo de proyecto 36. Metodología Inspección por denuncia de destrucción de Patrimonio Arqueológico. Se llegó a la zona y se vio el impacto causado por el back hoe, el cual es mínimo. Se efectuó un recorrido observando cortes y perfiles y tratando de delimitar la dispersión de los restos culturales. 37. Materiales recolectados Orgánicos Inorgánicos Muestra Todo Nº Bolsas Muestra Todo Nº Bolsas Hueso Cerámica Concha Lítica Semillas Otros C-14 Otros 38. Notas El sitio se encuentra dentro de la zona marítimo-terrestre.no se colectaron materiales 39. Registrador(es) culturales, Se observaron restos de Papagayo Policromo y otros policromos no identificados Felipe Solís Del Vecchio 40. Fecha 13 de junio del