Análisis urbanístico de Barrios Vulnerables en España. Informe por Comunidades Autónomas Ceuta

Transcripción

1 Análisis urbanístico de Barrios Vulnerables en España Informe por Comunidades Autónomas 2001

2 CEUTA 1. Introducción La Ciudad Autónoma de se sitúa en el norte de África, en la desembocadura oriental del estrecho de Gibraltar. Se asienta sobre una pequeña península con orientación este-oeste llamada Almina, rodeada por el mar Mediterráneo. El istmo une el área montañosa de la parte más occidental (Campo Exterior) con el monte Hacho que remata la península. La ciudad histórica se asienta sobre el istmo y el crecimiento urbano posterior ha ocupado parte del Campo Exterior. Se ha estudiado en su totalidad, y debido a su condición de ciudad autónoma todos los datos analizados tanto autonómicos como municipales coinciden. Tabla 1. Resumen de datos de población y población vulnerable de las ciudades de más de habitantes y capitales de provincia de. CIUDADES 2001 CIUDADES 1991 MUNICIPIO CÓDIGO POB. 01 NºBBVV POB.V. %POB.V. POB.91 NºBBVV POB.V. %POB.V ,90% ,95% TOTAL ,90% ,95% * Ciudades que no superan los habitantes en el 2001, pero sí en el padrón de LEYENDA: POB.01 Población según el censo en NºBBVV Número de Barrios Vulnerables. POB.V. Población vulnerable. %POB.V. Porcentaje de población vulnerable con respecto a la población total. POB.91 Población según el censo de Fuente: Elaboración propia. La ciudad de contaba en 2001 con habitantes y se detectaron un total de cinco áreas estadísticas vulnerables. Tras realizar la visita a la ciudad, se delimitaron finalmente cuatro Barrios Vulnerables, el mismo número que en el Catálogo de Sin embargo, la población vulnerable disminuye de un 52,95% a un 33,90% en el Tabla 2. Vulnerabilidad en. Comparación de Barrios Vulnerables, Ciudades con Barrios Vulnerables y Ciudades estudiadas entre 1991 y POB CCAA CIUDADES ESTUDIADAS CIUDADES CON BBVV BARRIOS VULNERABLES POB EST/ POB CIUD/ POB BBVV/ POB BBVV/ Nº POB EST POB CCAA Nº POB CIUD POB CCAA Nº POB BBVV POB EST POB CIUD % % ,90% 33,90% % % ,95% 52,95% LEYENDA: POB CCAA Población de la Comunidad Autónoma según el censo. POB EST Población estudiada. POB CIUD Población en las ciudades con Barrios Vulnerables según el censo. POB BBVV Población en Barrios Vulnerables. Fuente: Elaboración propia. A N Á L I S I S U R B A N Í S T I C O D E B A R R I O S V U L N E R A B L E S 2001 INFORME POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. CEUTA. PÁG 01 Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio / IJH M. FOMENTO

3 Tabla 3. Porcentaje de población vulnerable sobre el total de la ciudad en función del tamaño de las ciudades N HABITANTES POR CIUDAD % HABITANTES EN BBVV < 100mil 100 a 250 mil 250 a 500 mil > 500 mil TOTAL < 20% % a 40% a 60% a 80% a 100% TOTAL CIUDADES POBLACIÓN TOTAL POBLACIÓN BBVV % POB BBVV/ POB 33,9% 33,9% Valor máximo por columna Fuente: Elaboración propia. Tabla 4. Porcentaje de población vulnerable sobre el total de la ciudad en función del tamaño de las ciudades N HABITANTES POR CIUDAD % HABITANTES EN BBVV < 100mil 100 a 250 mil 250 a 500 mil > 500 mil TOTAL < 20% % a 40% a 60% a 80% a 100% TOTAL CIUDADES POBLACIÓN TOTAL POBLACIÓN BBVV % POB BBVV/ POB 21,9% 21,9% Valor máximo por columna Fuente: Elaboración propia. A N Á L I S I S U R B A N Í S T I C O D E B A R R I O S V U L N E R A B L E S 2001 INFORME POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. CEUTA. PÁG 02 Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio / IJH M. FOMENTO

4 2. La vulnerabilidad urbana 2.1. Indicadores de vulnerabilidad Según los datos del censo de 2001 y respecto a los índices de vulnerabilidad usados para delimitar los barrios (Tasa de paro, Porcentaje de población sin estudios y Porcentaje de personas en vivienda sin servicio o aseo), la Ciudad Autónoma de presenta valores muy superiores a los nacionales en los tres casos, siendo el de paro una vez y media superior a la tasa de paro nacional y el de vivienda superior al doble del porcentaje estatal, superando los valores límite utilizados para la propia detección de Barrios Vulnerables. Respecto al resto de indicadores usados para describir la vulnerabilidad es importante destacar que todos los de vulnerabilidad socioeconómica, residencial y subjetivos, excepto el porcentaje de parados no cualificados, son superiores a los nacionales. De los indicadores sociodemográficos sólo supera al nacional el de índice de extranjería. En la ciudad de se han detectado cuatro Barrios Vulnerables, siendo tres de ellos vulnerables por los tres indicadores. Es el barrio de Recinto Sur el barrio que manifiesta estadísticamente menor vulnerabilidad, con sólo un indicador que supera los valores límites, el de carencias en las viviendas, indicador presente en la vulnerabilidad de todos los barrios de. El barrio del Príncipe de son parcelaciones periféricas o marginales, mientras que Hadú y Recinto Sur se han considerado medias mixtas por contar con algunas promociones y edificación formal en torno a las principales avenidas y encontrarse en áreas más centrales de la ciudad de. El barrio Juan Carlos I está formado por varias promociones plurifamiliares de promoción pública de los años sesenta y ochenta, aunque también resulta vulnerable por vivienda por procesos de deterioro y transgresión espontánea de las viviendas. El perfil de la población de los Barrios Vulnerables de se caracteriza por la muy mayoritaria presencia de población musulmana. A N Á L I S I S U R B A N Í S T I C O D E B A R R I O S V U L N E R A B L E S 2001 INFORME POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. CEUTA. PÁG 03 Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio / IJH M. FOMENTO

5 Tabla 5. El contexto nacional, autonómico y municipal según los veinte indicadores de vulnerabilidad.. % Pob 75 años o más VULNERABILIDAD SOCIODEMOGRÁFICA VULNERABILIDAD SOCIOECONÓMICA VULNERABILIDAD RESIDENCIAL VULNERABILIDAD SUBJETIVA % Hogares unipers. Pob >64 años % Hogares 1 adulto y menores índice extranjería índice extranjería < 16 Tasa de paro Tasa de paro juvenil % ocupados eventuales % ocupados no cualificados % Pob sin estudios % viviendas menos 30 m2 Sup. media hab % viviendas sin aseo % viviendas mal estado % viviendas antes % Contaminación % M alas comunicaciones % zonas verdes % delincuencia NACIONAL 7,40 9,58 1,99 3,80 3,60 14,20 12,31 27,51 12,20 15,30 0,40 31,00 1,00 2,10 17,70 31,18 19,89 14,72 37,40 22,74 CEUTA 4,13 5,73 1,66 4,54 2,10 23,68 19,04 34,72 11,37 21,68 7,29 20,00 3,16 6,95 33,62 45,37 23,30 18,24 70,30 44, ,13 5,73 1,66 4,54 2,10 23,68 19,04 34,72 11,37 21,68 7,29 20,00 3,16 6,95 33,62 45,37 23,30 18,24 70,30 44,98 Valores que superan en una vez y media los valores nacionales, dos veces en viviendas sin servicio y/o aseo % ruidos Fuente: Elaboración propia. A N Á L I S I S U R B A N Í S T I C O D E B A R R I O S V U L N E R A B L E S 2001 INFORME POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. CEUTA. PÁG 04 Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio / IJH M. FOMENTO

6 Si descendemos al análisis de los barrios y atendiendo exclusivamente a los tres indicadores de vulnerabilidad usados para delimitar los barrios (nivel de estudios, carencias en la vivienda y tasa de paro), a continuación se muestra a modo de síntesis, la distribución de frecuencia de los cuatro barrios analizados en función de los tres indicadores. Destaca que el indicador de vivienda se sitúa en los cuatro barrios en la franja de mayor de 2,5 veces la media nacional. Gráfico 1. Distribución de los Barrios Vulnerables de (nº barrios, eje y) por frecuencia (eje x) según los índices de paro (IPAR), estudios (IEST) y vivienda (IVIV). Fuente: Elaboración propia. Gráfico 2. Comparación de la población en Barrios Vulnerables según su forma de crecimiento. LEYENDA: CH- Casco histórico; Ens- Ensanche; PP- Parcelación periférica; CJ- Ciudad Jardín; PU Promoción pública 40-60; PR Promoción 60-75; PU Promoción pública 75-90; PP Promoción privada 75-90; PA- Pueblo anexionado; MMix- Media mixta; PMix- Periferia mixta; PM- Parcelación marginal. A N Á L I S I S U R B A N Í S T I C O D E B A R R I O S V U L N E R A B L E S 2001 INFORME POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. CEUTA. PÁG 05 Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio / IJH M. FOMENTO

7 Gráfico 3. Comparación del porcentaje de población en Barrios Vulnerables según su forma de crecimiento. LEYENDA: CH- Casco histórico; Ens- Ensanche; PP- Parcelación periférica; CJ- Ciudad Jardín; PU Promoción pública 40-60; PR Promoción 60-75; PU Promoción pública 75-90; PP Promoción privada 75-90; PA- Pueblo anexionado; MMix- Media mixta; PMix- Periferia mixta; PM- Parcelación marginal. Fuente: Elaboración propia. Gráfico 4. Relación entre la variación de población residente en Barrios Vulnerables de y la variación del porcentaje de población vulnerable respecto a la población vulnerable total de según formas de crecimiento. LEYENDA: CH- Casco histórico; Ens- Ensanche; PP- Parcelación periférica; CJ- Ciudad Jardín; PU Promoción pública 40-60; PR Promoción 60-75; PU Promoción pública 75-90; PP Promoción privada 75-90; PA- Pueblo anexionado; MMix- Media mixta; PMix- Periferia mixta; PM- Parcelación marginal. Fuente: Elaboración propia. A N Á L I S I S U R B A N Í S T I C O D E B A R R I O S V U L N E R A B L E S 2001 INFORME POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. CEUTA. PÁG 06 Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio / IJH M. FOMENTO

8 A continuación se ofrece un resumen de los barrios estudiados en según su forma de crecimiento y según el índicador de vulnerabilidad por el o los que ha sido delimitado. Los tres barrios que presentan los tres indicadores superiores a los valores de referencia tienen formas de crecimiento distintas: Media mixta, Parcelación Marginal y Promoción El de sólo un indicador superior a los valores de referencia también es clasificado como de Media Mixtas. Tabla 6. Barrios Vulnerables de por tipo de vulnerabilidad y forma de crecimiento. CH Ens PP CJ PU PR PU PP PA PMix MMix PM E V P E V P E V P E V P E V P E V P E V P E V P E V P E V P E V P E V P TOTAL Número de barrios LEYENDA: CH- Casco histórico; Ens- Ensanche; PP- Parcelación periférica; CJ- Ciudad Jardín; PU Promoción pública 40-60; PR Promoción 60-75; PU Promoción pública 75-90; PP Promoción privada 75-90; PA- Pueblo anexionado; MMix- Media mixta; PMix- Periferia mixta; PM- Parcelación marginal. E- Número de Barrios Vulnerables por estudios; V- Número de Barrios Vulnerables por vivienda; P- Número de Barrios Vulnerables por paro. Fuente: Elaboración propia. 3. Clasificación de barrios Tal y como se explica en la metodologia de trabajo, se han establecido cinco clasificaciones: la Clasificación Principal (A) obtenida a partir de los tres indicadores principales, la Clasificación Sociodemográfica (D), la Clasificación Socioeconómica (E), la Clasificación Residencial (R) y la Clasificación Subjetiva (S). Según la Clasificación Principal, los cuatro barrios son muy vulnerables (Clase 5). Respecto a la Clasificación Sociodemográfica, cabe destacar que dos de los cuatro barrios se incluyen en la clase muy vulnerable (Clase 5), y otros dos en la clase bastante vulnerable (Clase 4). Según la Clasificación Socioeconómica la posición de los barrios se sitúa tres en muy vulnerables y uno, Recinto Sur es vulnerable. Respecto a la Clasificación Subjetiva, uno de los cuatro barrios es muy vulnerable (Clase 5), y los otros tres son bastante vulnerables (Clase 4). Tabla 7. Listado de Barrios Vulnerables de. CODIGO MUNICIPIO COD.BARRIO BARRIO POB. 01 F. CREC. IEST IVIV IPAR A D E R S Recinto Sur MMix 17,83 4,82 20, Hadú MMix 34,07 5,18 39, Juan Carlos I PR ,47 3,86 33, Príncipe PM 63,07 7,93 55, Valor por encima del valor de referencia LEYENDA: F. CREC.: Forma de crecimiento; IEST: Índice de estudios; IVIV: Índice de viviendas; IPAR: Índice de paro; A: Clasificación principal (IEST, IVIV, IPAR); D: Clasificación según criterios sociodemográficos; E: Clasificación según criterios socioeconómicos; R: Clasificación según criterios residenciales; S: Clasificación según criterios subjetivos. Formas de crecimiento: CH- Casco histórico; Ens- Ensanche; PP- Parcelación periférica; CJ- Ciudad Jardín; PU Promoción pública 40-60; PR Promoción 60-75; PU Promoción pública 75-90; PP Promoción privada 75-90; PA- Pueblo anexionado; MMix- Media mixta; PMix- Periferia mixta; PM- Parcelación marginal. A N Á L I S I S U R B A N Í S T I C O D E B A R R I O S V U L N E R A B L E S 2001 INFORME POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. CEUTA. PÁG 07 Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio / IJH M. FOMENTO

9 3.1. Distribución de los Barrios Vulnerables por pares de clasificaciones. Se presentan cuatro cuadros que relacionan por pares las cuatro familias de clasificación, señalándose los puntos en los que existe uno o más Barrios Vulnerables tanto a nivel nacional (la base de puntos blancos), como los de la Ciudad Autónoma de, señalados en negro. El objetivo es representar la posición relativa de los barrios con respecto al universo del resto del país, aunque debemos señalar que en este caso el número de barrios es bastante limitado y reduce la posibilidad de comparación. En primer lugar se representa la situación de los barrios de enfrentando la Clasificación ABC (Clasificación Principal) frente a la Clasificación VSD (Clasificación según criterios sociodemográficos). Cabe destacar que los barrios están situados en torno a las Clases 4 (bastante vulnerable) y 5 (muy vulnerable). En segundo lugar se representa la situación de los barrios de la Ciudad Autónoma de enfrentando la Clasificación ABC (Clasificación Principal) frente a la Clasificación VSE (Clasificación según criterios sociodemográficos). En este gráfico observamos que la mayoría de los barrios se sitúan en la Clase 5 (muy vulnerable) y sólo uno en la Clase 4 (bastante vulnerable). En tercer lugar se representa la situación de los barrios de la Ciudad Autónoma de enfrentando la Clasificación ABC (Clasificación Principal) frente a la Clasificación VR (Clasificación según criterios residenciales). En este gráfico observamos que el rango de la clasificación de los barrios se encuentra en su totalidad en la Clase 5 (bastante vulnerable). En la última comparación entre clasificaciones, en la que se representa la Clasificación ABC (Clasificación Principal) frente a la Clasificación VS (Clasificación según criterios subjetivos), tres de los cuatro barrios se sitúan en la Clase 4 (bastante vulnerable) y uno sólo en la Clase 5 (muy vulnerable). Como ya se mencionó anteriormente, estas clasificaciones se aportan a nivel descriptivo, aunque por su peso relativo no resulte representativo, no permitiendo ser comparado o discutido con respecto al resto de comunidades de España. Gráficos 5, 6, 7 y 8. Clasificación multicriterio. Relación por pares de la Clasificación Principal (ABC) con las Clasificaciones Sociodemográfica (VSD), Socioeconómica (VSE), Residencial (VR) y Subjetiva (VS). Leyenda clasificación multicriterio: ABC: Clasificación principal (IEST, IVIV, IPAR); VSD: Clasificación según criterios sociodemográficos; VSE: Clasificación según criterios socioeconómicos; VR: Clasificación según criterios residenciales; VS: Clasificación según criterios subjetivos. Vuln. ABC: Grado de vulnerabilidad por clasificación principal; Vuln. VSD: Grado de vulnerabilidad por clasificación según criterios sociodemográficos; Vuln. VSE: Grado de vulnerabilidad por clasificación según criterios socioeconómicos; Vuln. VR: Grado de vulnerabilidad por clasificación según criterios residenciales; Vuln. VS: Grado de vulnerabilidad por clasificación según criterios subjetivos. Grados de vulnerabilidad: 1: Barrio muy poco vulnerable; 2: Barrio poco vulnerable; 3: Barrio vulnerable; 4: Barrio bastante vulnerable; 5: Barrio muy vulnerable. Fuente: Elaboración propia. A N Á L I S I S U R B A N Í S T I C O D E B A R R I O S V U L N E R A B L E S 2001 INFORME POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. CEUTA. PÁG 08 Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio / IJH M. FOMENTO

10 Número de barrios Total Número de posiciones Barrios Número de barrios Total Número de posiciones Barrios A N Á L I S I S U R B A N Í S T I C O D E B A R R I O S V U L N E R A B L E S 2001 INFORME POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. CEUTA. PÁG 09 Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio / IJH M. FOMENTO

11 Número de barrios Total Número de posiciones Barrios Número de barrios Total Número de posiciones Barrios A N Á L I S I S U R B A N Í S T I C O D E B A R R I O S V U L N E R A B L E S 2001 INFORME POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS. CEUTA. PÁG 10 Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio / IJH M. FOMENTO

12 Análisis urbanístico de Barrios Vulnerables en España 51001

13 CONTENIDO 1.- INFORMACIÓN Plano de localización de Barrios Vulnerables Ficha de ciudad Catálogo de Barrios Vulnerables Ficha estadística de cada Barrio Vulnerable Ficha urbanística de cada Barrio Vulnerable INFORMACIÓN Plano de localización de Barrios Vulnerables Ficha de descripción del municipio Catálogo de Barrios Vulnerables Ficha estadística de cada Barrio Vulnerable Descripción urbanística de cada Barrio Vulnerable. 2001

14 CONTENIDO 1.- INFORMACIÓN Plano de localización de Barrios Vulnerables Ficha de ciudad Catálogo de Barrios Vulnerables Ficha estadística de cada Barrio Vulnerable Ficha urbanística de cada Barrio Vulnerable INFORMACIÓN Plano de localización de Barrios Vulnerables Ficha de descripción del municipio Catálogo de Barrios Vulnerables Ficha estadística de cada Barrio Vulnerable Descripción urbanística de cada Barrio Vulnerable. 2001

15

16 POBLACIÓN: Entrevista realizada por: Nombre: Gema Arcusa y Santiago Rodríguez Alcalá Fecha: viernes, 20 septiembre Cartografía Plano de secciones censales: escala 1/5.000 municipal Plano ámbito: planos de régimen, gestión y actuación urbanística del PGOU de a escala 1/2.000 Plano gral. ciudad: plano del término municipal a 1/ Otros: plano turístico 3.Descripción general ANTECEDENTES HISTÓRICOS: es una de las ciudades más antiguas del entorno del "Freto Hercúleo". Supo de ocupaciones muy diversas, Babilonios, Fenicios, Púnicos... Durante las guerras púnicas, 500 a.c. fue refugio de las galeras cartaginesas de Hamílcar. Al inicio del siglo I de nuestra era, por los romanos fue declarada "Civitas Romanorum". Los vándalos de Genserico la arrasaron en la mitad del siglo V, 429. El emperador bizantino Justiniano I la toma en el 534. Más tarde en el año 616, los godos por medio de Sisebuto, la toman declarándola capital de la "Hispania Transfretana". dio paso a la invasión árabe de la Península en el 711 por la traición del Conde Don Julián, según narra la leyenda. Abderramán III constituye Al -Andalus y los Omeyas cordobeses toman en el 931, durante este período fue cuna del saber de la ciencia, contando con una importante Universidad. En fue tomada por los Almorávides. Unos frailes franciscanos se instalan a mediados de 1227, siendo inmolados el 10 de octubre de ese mismo año. En el siglo XIV arriban comerciantes de todo el Mediterráneo, genoveses, pisanos, marselleses, catalanes. En 1.309, Jaime II de Aragón la tomó. En agosto de la cas Avis de Portugal la reconquista por medio de D. Juan I y los infantes Henrique, Duarte y Fernando. Portugal y España se convierten en unidad nacional bajo el centro de Felipe II en septiembre de En los dos reinos ibéricos vuelven a separarse, retornando a Portugal todos los enclaves ultramarinos de su anterior posesión menos que por plebiscito popular decidió continuar siendo parte del reino de España. En los siglos XVI, XVII, conseguida la unidad marroquí en 1672, Muley Ismael tuvo como objetivo principal conquistar y así a partir de le impuso sitio, conocido por el de los treinta años. Durante el sitio y en el año 1.704, la escuadra anglo-holandesa al mando del Príncipe Armenstad, intenta apoderarse de la ciudad, siendo repelido por la guarnición. El primer Ayuntamiento y después de las Cortes de Cádiz, fue posesionado en enero de También fue protagonista de la insurrección del 18 de julio de 1.936, partiendo de su puerto un convoy con el grueso de las fuerzas indígenas de Marruecos y La Legión. DESCRIPCIÓN GENERAL: El término municipal de cuenta con habitantes repartidos en 19 kilómetros cuadrados de territorio y en el que conviven cuatro religiones: cristianos, musulmanes, hebreos e hindús. PLANEAMIENTO: Cuenta con un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del año 92, y que en el mes de junio del 96 cumplió su primer cuatrienio. Existen problemas políticos en la ejecución del planeamiento ante la necesidad de actuar por expropiaciones de barriadas ilegales consolidadas en suelo no urbanizable con el consecuente problema de realojo y la falta de presupuesto para hacerlo efectivo. Aunque está la figura de planeamiento (fundamentalmente Planes Especiales de Reforma Interior, PERI) desarrolladas, están paralizadas por falta de trámite.

17 A nivel político se da calificación de Suelo Urbano directo a extensiones que no tienen las condiciones de infraestructuras para considerarlo solar. La deficiencia de las infraestructuras y urbanización es consecuencia de los asentamientos ilegales consolidados sin una previa urbanización. A esta deficiencia hay que añadir que la ejecución física de las instalaciones se lleva a cabo por empresas privadas municipalizadas sin demasiada coordinación. Existe una falta general de equipamientos en toda la ciudad: Educativo (precario escolar y estudios superiores sólo hay Magisterio, Enfermería y conservatorio de Música); Sanitario (suficiente en ambulatorios, pero único Hospital masificado y mal dotado); Deportivo (inexistente); Cultural (escaso); Zonas Verdes (único parque periurbano). POLÍTICA: Aunque tiene estatuto de Autonomía, la ejecución de sus atribuciones se ven supeditadas a directrices marcadas por el delegado de gobierno (que proviene del gobierno central de Madrid). A esto hay que sumar la amalgama de responsabilidades de autoridades que se superponen en : Ministerio de Defensa (que cuenta en su haber el 50 % del territorio total de ); Autoridades Portuarias; Costas (MOPU, MOPTMA, Fomento)...Aún en existe la institución ICONA (Instituto para la Conservación de la Naturaleza). ECONOMÍA: La actividad económica de la ciudad pasa de una dinámica basada en su condición de puerto franco, "comercio" con Marruecos, actividades industriales (conservera, puerto pesquero, fábrica de cervezas, fábrica de hielo... ) de hace 10 a 15 años, en una actividad total y absoluta. Agravado por el problema de la "impermeabilización de la frontera", que impide el flujo natural, en ambos sentidos, de mercancías y personas que no generaba excesivos problemas de asentamientos. SOCIAL: Esta frontera provoca el germen de mafias dedicadas a contrabandos de personas y cosas, de modo ilegal, haciendo surgir grandes extensiones de barriadas, en inicio, como espera de pasar a la península, pero que se confirman como asentamiento permanente. 4.- Barrios seleccionados. (Selección previa) 1. RECINTO SUR 2. ESPAÑA 3. JUAN CARLOS I 4.CEUTA-OESTE 5. Contacto Nombre: José María Morillas Jaramillo Cargo: Arquitecto del servicio de Urbanismo del Ayuntamiento de. Teléfono: 956/ Fax: 956/ Dirección: Ayuntamiento de Plaza de África s/n

18 1991 Recinto Sur Ficha estadística Localización en detalle del barrio vulnerable Datos básicos Población del AEV Viviendas Densidad población (pob/km²) Densidad vivienda (Viv/Ha) Superficie (Ha) ,00 38,21 51,86 Indicadores de vulnerabilidad Índice de estudios (a) Índice de viviendas 1 (b) 24,00 % 2,80 % Índice de vivendas 2 (c) 4,70 % Índice de viviendas 3 (d) 13,70 % Índice de paro (e) 27,00 % (a) (b) (c) Porcentaje de población analfabeta y sin estudios Porcentaje de viviendas sin agua corriente Porcentaje de viviendas sin wc dentro de la vivienda Valores de referencia 28,00% 2,00 % 3,00 % 5,00 % 28,00 % Localización del barrio vulnerable dentro del término municipal valores superiores en un 50% a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores superiores en un 50% a la media nacional (d) Porcentaje de viviendas sin baño o ducha dentro de la vivienda (e) Tasa de paro

19 1991 Recinto Sur Indicadores demográficos (1991) Datos del Barrio Valores absolutos % Datos del Municipio Valores absolutos % Población total Población < 15 años Población años Población años ,85 64,37 9,10 Población > 64 años ,79 Tasa de dependencia (1) 60, ,85 65,66 8,98 9,48 57,00 Indicadores laborales (1991) Población en edad laboral (2) ,35 Población activa Población activa hombres Población activa mujeres , Población ocupada Población ocupada hombre Población ocupada mujeres Población parada 541 Población parada hombres 360 Población parada mujeres 181 Tasa de paro (3) 27, ,00 Parados jóvenes 217 Parados jóvenes hombres 124 Parados jóvenes mujeres Tasa de paro juvenil (4) 55,00 Asalariados eventuales 33,00 Ocupados peones 5,00 Ocupados no cualificados 20,00 60,00 32,00 6,00 21,00

20 1991 Recinto Sur Datos del Barrio Valores absolutos % Datos del Municipio Valores absolutos % Nivel educativo (1991) Población sin estudios (5) 24,00 25,00 Población con estudios primarios 33,00 31,00 Población con estudios secundarios 13,00 14,00 Población con estudios universitarios 7,00 9,00 Indicadores de vivienda (1991) Viviendas totales Viviendas principales ,11 Viviendas vacías 13,00 Viviendas en propiedad 55,00 Viviendas en alquiler 45,00 Viviendas sin agua corriente 2,80 Viviendas sin W.C 4,70 Viviendas sin Baño/Ducha 13,70 Viviendas sin cocina 2,80 Superficie media de la vivienda m (6) 62,30 M² de vivienda por persona (7) 19,60 Nº de habitaciones por vivienda (8) 3,80 Nº de personas por habitación (9) 0, ,16 9,00 66,00 34,00 1,60 2,90 11,10 2,20 69,60 18,10 4,20 0,90 Indicadores de estructura del hogar (1991 Tamaño medio del hogar (10 ) 3,40 Hogares con uno o más menores 45,00 Hogares con tres o más menores 9,00 3,90 48,70 11,40

21 1991 Recinto Sur Definiciones ÁREA ESTADÍSTICA VULNERABLE (AEV): Agrupación de secciones censales colindantes y de cierta homogeneidad urbanística, de entre y habitantes en las que al menos uno de los tres Indicadores de Vulnerabilidad (índice de estudios, de paro o de carencias en las viviendas sin agua corriente, sin wc dentro de la vivienda, o sin baño o ducha ) del conjunto supere el valor establecido como referencia. Estas Áreas Estadísticas Vulnerables (AEV) son el resultado del análisis detallado de las delimitaciones sobre secciones censales realizadas preliminarmente en gabinete, apoyado por el trabajo de campo y la entrevista con un técnico municipal del Ayuntamiento en que se ubican. De cada una de ellas, se obtiene una serie de datos estadísticos e Indicadores de Vulnerabilidad recogidos en una Ficha Estadística que permite describir y caracterizar cada Área Estadística Vulnerable (AEV). BARRIO VULNERABLE (BV): Conjunto urbano de cierta homogeneidad y continuidad urbanística, vinculado siempre a un Área Estadística Vulnerable (AEV), que pretende establecer una delimitación urbanística que se corresponda con una realidad física y morfológica. Es resultado del trabajo de campo y de la información aportada por el técnico municipal contactado en cada Ayuntamiento, quedando definido por el autor del informe en función de estos datos, sin que ello signifique que no pueda ser delimitado con una mayor precisión en un estudio más detallado. De cada uno de los Barrios Vulnerables se incluye una Descripción del Barrio que trata de reflejar su realidad actual tanto urbana como social SÍNTESIS METODOLÓGICA (1991) El análisis se centra en las ciudades de más de habitantes y capitales de provincia siguiendo el siguiente sistema de trabajo: 1. Análisis del Censo 1991 a través de los valores de referencia (paro, estudios y carencias en la vivienda sin agua corriente, sin wc dentro de la vivienda, o sin baño o ducha ) con el fin de localizar las secciones censales que superan uno o más valores de referencia, para pasar a ser estudiadas mediante su delimitación sobre plano, conformando las Áreas Estadísticas Vulnerables. 2. En una segunda fase, y tras haber realizado la entrevista con los técnicos municipales y el trabajo de campo, se realiza el análisis urbanístico con el fin de definir la delimitación de cada Barrio Vulnerable. 3. Por último se envía a los técnicos municipales un borrador con la documentación elaborada para que completen y corrijan, si es necesario, la información referente a su municipio. (1) Tasa de dependencia: porcentaje de población menor de 15 años y mayor de 65 respecto a la población de 15 a 64 años. (2) Población en edad laboral: porcentaje de población entre 16 y 64 años. (3) Tasa de paro: porcentaje de la población activa de 16 años o más respecto al total de población de 16 años o más. (4) Tasa de paro juvenil: porcentaje de la población activa de 16 a 29 años respecto al total de población de 16 a 29 años. (5) Población sin estudios: porcentaje de población analfabeta o sin estudios sobre el total de población de 16 años o más. (6) Superficie media de la vivienda: relación entre l superficie de las viviendas familiares principales y el número de viviendas familiares principales. (7) M² de vivienda por persona: relación ente la superficie total de viviendas familiares y el total de personas residentes en ellas. (8) Nº de habitaciones por vivienda: relación entre el número de habitaciones de las viviendas familiares y el total de viviendas familiares. (9) Nº de personas por habitación: relación entre el número de habitaciones de las viviendas familiares y el total de personas que residen en ellas. (10) Tamaño medio del hogar: es el cociente entre el total de población y el total de hogares.

22 1991 Recinto Sur Delimitación áreas homogéneas Población Núm. Viviendas Barrio/s: Recinto Sur, Sarchal, Huerta del Molino, Serrano Drive Secciones incluidas: 2.3, 2.6, 2.4, Formas de crecimiento Parcelaciones marginales 3. Origen y desarrollo del ámbito Antigüedad y origen del barrio. La zona más en contacto con el contínuo urbano surge como expansión de asentamientos, absorbiendo antiguas construcciones tradicionales, formando barriadas hacinadas y laberínticas. SARCHAL.: se forma entorno a vías de acceso al núcleo urbano. 4. Planeamiento coincidente con el área HUERTA DEL MOLINO: Tipo de planeamiento: Plan Especial de Reforma Interior Nombre: PERI PR-2 Huerta del Molino Planeamiento del que derivan: Plan General de 1990 Sistema de actuación: Expropiación Calendario: aprobación inicial el 5 diciembre 1995 SERRANO DRIVE: Tipo de planeamiento: Área de Planeamiento Diferenciado Nombre: APD4-PERI Serrano Drive Planeamiento del que derivan: Plan General de 1990 Sistema de actuación: Expropiación Calendario: aprobación definitiva el 2 marzo 1989, aprobación definitiva de la última modificación el 14 mayo 1990, aprobación definitiva del proyecto de urbanización el 6 marzo 1995 Estado de desarrollo: Expropiación sin iniciarse RECINTO SUR: Tipo de planeamiento: Área de Planeamiento Diferenciado Nombre: APD3-PERI Recinto Sur Planeamiento del que derivan: Plan General de 1990 Sistema de actuación: Expropiación Calendario: aprobación definitiva el 5 abril 1984, aprobación definitiva última modificación el 9 mayo 1994, aprobación definitiva del proyecto de urbanización el 15 enero 1993 Estado de desarrollo: Expropiaciones en un 80 %, urbanización realizada en un 15 % 5. Otras actuaciones y proyectos Sin datos. 6. Descripción general y localización Localización. Se encuentra localizado en la parte sur del itsmo que forma. Descripción general. Área encajada entre el contínuo urbano que se desarrolla a lo largo del paseo de la Marina y la Costa Sur que acaba en acantilado en la zona de La Rocha y la Playa del Sarchal, que está formada por asentamientos ilegales sin ordenación por su carácter espontáneo. Edificaciones autoconstruidas de baja altura que se agrupan formando barriadas desconectadas dejando solares intersticiales de baja calidad ambiental. La parte más al este del área se estrecha adaptándose a la costa, donde aparece la barriada El Sarchal, asentada en una topografía con

23 fuerte pendiente sobre el mar, agrupándose las edificaciones entorno a las vías de comunicación con un marcado carácter lineal. Junto a estas viviendas autoconstruidas también aparecen barracones prefabricados para el realojo de población de renta baja. EL SARCHAL: asentamiento con usurpación de suelo público que ha provocado la clasificación de suelo urbano directo. Las infraestructuras son mínimas, incluso se llega a verter directamente al mar. La calidad de las viviendas es muy deficiente por encontrarse en muy mal estado de conservación y ser resultado de edificios autoconstruidos. Sin embargo, esta barriada está asentada en falda sur de la ladera sobre el mar, por lo que cuenta con un soleamiento perfecto y unas condiciones paisajísticas de gran interés. HUERTA MOLINO: se mezcla construcción tradicional con ilegal. SERRANO DRIVE: Hay en la actualidad un solar expropiado que está paralizado, lo que ha originado una gran degradación de todo el entorno. Opinión social del ámbito Según datos facilitados por el Arquitecto municipal de : En Recinto Sur hay una degradación ambiental máxima y una degradación social baja, por el bajo número de ocupaciones actual. En Serrano Drive, la degradación ambiental es máxima y la degradación social nula (la propiedad de los terrenos pertenece al Ayuntamiento y a la Empresa de Alumbrado Eléctrico de, S.A., mayoritariamente). No existen viviendas en la actualidad. En Huerta Molino la degradación ambiental es alta, así como la degradación social. 7. Características y problemas Accesibilidad: Muy mala en el interior del área por seguir un trazado laberíntico generado por no contar con una ordenación previa y una topografía muy fuerte que condiciona el viario. Siendo más acuciante este problema en la barriada El Sarchal donde el viario es nulo. Infraestructuras: Infraestructuras implantadas a posteriori. Son infraestructuras mínimas, y en algunas zonas como en la barriada El Sarchal, carecen de saneamiento público, vertiendo directamente al mar. Calidad de la edificación: Edificación en muy mal estado de conservación y con problemas de hacinamiento. Calidad del espacio público. Muy degradado, limitándose al sobrante del espacio no edificado. Percepción socioeconómica. Nivel socioeconómico muy bajo. Medio ambiente urbano. Muy degradado por encontrarse muy deteriorado en toda el área. Identidad. Sin datos. Equipamientos. Carece de equipamientos por ser una zona originada de modo espontáneo sin previsión de espacio para usos públicos. 8. Oportunidades Existencia grupos sociales activos. Sin datos. Demandas estructuradas. Sin datos.. Proyectos ciudadanos. Sin datos. Suelos públicos vacantes: En la actualidad en Serrano Drive existe un solar expropiado que está paralizado. Espacios próximos de calidad m.a. : El borde sur del área está en contacto directo con el mar, con acantilados y playas, ofreciendo grandes posibilidades medioambientales y paisajísticas. Valores arquitectónicos del ámbito: Sin datos.

24 1991 España Ficha estadística Localización en detalle del barrio vulnerable Datos básicos Población del AEV Viviendas Densidad población (pob/km²) Densidad vivienda (Viv/Ha) Superficie (Ha) ,60 56,80 50,81 Indicadores de vulnerabilidad Índice de estudios (a) Índice de viviendas 1 (b) 29,00 % 0,80 % Índice de vivendas 2 (c) 3,60 % Índice de viviendas 3 (d) 13,90 % Índice de paro (e) 36,00 % (a) (b) (c) Porcentaje de población analfabeta y sin estudios Porcentaje de viviendas sin agua corriente Porcentaje de viviendas sin wc dentro de la vivienda Valores de referencia 28,00% 2,00 % 3,00 % 5,00 % 28,00 % Localización del barrio vulnerable dentro del término municipal valores superiores en un 50% a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores superiores en un 50% a la media nacional (d) Porcentaje de viviendas sin baño o ducha dentro de la vivienda (e) Tasa de paro

25 1991 España Indicadores demográficos (1991) Datos del Barrio Valores absolutos % Datos del Municipio Valores absolutos % Población total Población < 15 años Población años Población años ,81 64,95 7,93 Población > 64 años 942 8,24 Tasa de dependencia (1) 59, ,85 65,66 8,98 9,48 57,00 Indicadores laborales (1991) Población en edad laboral (2) ,96 Población activa Población activa hombres Población activa mujeres , Población ocupada Población ocupada hombre Población ocupada mujeres Población parada Población parada hombres 914 Población parada mujeres 459 Tasa de paro (3) 36, ,00 Parados jóvenes 575 Parados jóvenes hombres 339 Parados jóvenes mujeres Tasa de paro juvenil (4) 61,00 Asalariados eventuales 39,00 Ocupados peones 7,00 Ocupados no cualificados 29,00 60,00 32,00 6,00 21,00

26 1991 España Datos del Barrio Valores absolutos % Datos del Municipio Valores absolutos % Nivel educativo (1991) Población sin estudios (5) 29,00 25,00 Población con estudios primarios 37,00 31,00 Población con estudios secundarios 9,00 14,00 Población con estudios universitarios 4,00 9,00 Indicadores de vivienda (1991) Viviendas totales Viviendas principales ,63 Viviendas vacías 10,00 Viviendas en propiedad 62,00 Viviendas en alquiler 38,00 Viviendas sin agua corriente 0,80 Viviendas sin W.C 3,60 Viviendas sin Baño/Ducha 13,90 Viviendas sin cocina 1,80 Superficie media de la vivienda m (6) 62,80 M² de vivienda por persona (7) 17,20 Nº de habitaciones por vivienda (8) 4,00 Nº de personas por habitación (9) 1, ,16 9,00 66,00 34,00 1,60 2,90 11,10 2,20 69,60 18,10 4,20 0,90 Indicadores de estructura del hogar (1991 Tamaño medio del hogar (10 ) 4,10 Hogares con uno o más menores 52,80 Hogares con tres o más menores 14,10 3,90 48,70 11,40

27 1991 España Definiciones ÁREA ESTADÍSTICA VULNERABLE (AEV): Agrupación de secciones censales colindantes y de cierta homogeneidad urbanística, de entre y habitantes en las que al menos uno de los tres Indicadores de Vulnerabilidad (índice de estudios, de paro o de carencias en las viviendas sin agua corriente, sin wc dentro de la vivienda, o sin baño o ducha ) del conjunto supere el valor establecido como referencia. Estas Áreas Estadísticas Vulnerables (AEV) son el resultado del análisis detallado de las delimitaciones sobre secciones censales realizadas preliminarmente en gabinete, apoyado por el trabajo de campo y la entrevista con un técnico municipal del Ayuntamiento en que se ubican. De cada una de ellas, se obtiene una serie de datos estadísticos e Indicadores de Vulnerabilidad recogidos en una Ficha Estadística que permite describir y caracterizar cada Área Estadística Vulnerable (AEV). BARRIO VULNERABLE (BV): Conjunto urbano de cierta homogeneidad y continuidad urbanística, vinculado siempre a un Área Estadística Vulnerable (AEV), que pretende establecer una delimitación urbanística que se corresponda con una realidad física y morfológica. Es resultado del trabajo de campo y de la información aportada por el técnico municipal contactado en cada Ayuntamiento, quedando definido por el autor del informe en función de estos datos, sin que ello signifique que no pueda ser delimitado con una mayor precisión en un estudio más detallado. De cada uno de los Barrios Vulnerables se incluye una Descripción del Barrio que trata de reflejar su realidad actual tanto urbana como social SÍNTESIS METODOLÓGICA (1991) El análisis se centra en las ciudades de más de habitantes y capitales de provincia siguiendo el siguiente sistema de trabajo: 1. Análisis del Censo 1991 a través de los valores de referencia (paro, estudios y carencias en la vivienda sin agua corriente, sin wc dentro de la vivienda, o sin baño o ducha ) con el fin de localizar las secciones censales que superan uno o más valores de referencia, para pasar a ser estudiadas mediante su delimitación sobre plano, conformando las Áreas Estadísticas Vulnerables. 2. En una segunda fase, y tras haber realizado la entrevista con los técnicos municipales y el trabajo de campo, se realiza el análisis urbanístico con el fin de definir la delimitación de cada Barrio Vulnerable. 3. Por último se envía a los técnicos municipales un borrador con la documentación elaborada para que completen y corrijan, si es necesario, la información referente a su municipio. (1) Tasa de dependencia: porcentaje de población menor de 15 años y mayor de 65 respecto a la población de 15 a 64 años. (2) Población en edad laboral: porcentaje de población entre 16 y 64 años. (3) Tasa de paro: porcentaje de la población activa de 16 años o más respecto al total de población de 16 años o más. (4) Tasa de paro juvenil: porcentaje de la población activa de 16 a 29 años respecto al total de población de 16 a 29 años. (5) Población sin estudios: porcentaje de población analfabeta o sin estudios sobre el total de población de 16 años o más. (6) Superficie media de la vivienda: relación entre l superficie de las viviendas familiares principales y el número de viviendas familiares principales. (7) M² de vivienda por persona: relación ente la superficie total de viviendas familiares y el total de personas residentes en ellas. (8) Nº de habitaciones por vivienda: relación entre el número de habitaciones de las viviendas familiares y el total de viviendas familiares. (9) Nº de personas por habitación: relación entre el número de habitaciones de las viviendas familiares y el total de personas que residen en ellas. (10) Tamaño medio del hogar: es el cociente entre el total de población y el total de hogares.

28 1991 España Delimitación áreas homogéneas Población Núm. Viviendas Barrio/s: Bermudo Soriano, España, Doce de Diciembre, General Orgaz, Miramar, O Donell Secciones incluidas: 3.5, 4.5, 4.6, 4.7, Formas de crecimiento Mixta. 3. Origen y desarrollo del ámbito Antigüedad y origen del barrio. El área surge como desarrollo del centro urbano hacia el oeste, allí donde el itsmo se ensancha. Fundamentalmente todo el área son viviendas de promoción pública y que conviven con viviendas tradicionales y autoconstrucción. 4. Planeamiento coincidente con el área Sin datos 5. Otras actuaciones y proyectos Sin datos 6. Descripción general y localización Localización. El área se encuentra localizada en la parte suroeste de la ciudad. Descripción general. El área está formada por barriadas de bloques de viviendas de promoción pública diferenciadas que se van asentando en la ladera de forma discontínua, generando espacios residuales sin urbanizar que hacen que el conjunto tenga una gran degradación ambiental. Área bastante degradada por la baja calidad de la edificación y del entorno en que se encuentra, con un nivel social bajo. Se encuentra localizada en un entorno natural de gran interés paisajístico. 7. Características y problemas Accesibilidad: Hay dificultades en la accesibilidad interior al área por lo tortuoso de alguna de sus calles, pero fundamentalmente por la adaptación a la topografía. Infraestructuras: Sin datos Calidad de la edificación: En general son viviendas de promoción pública que por su antigüedad y mal mantenimiento se encuentran en mal estado de conservación. Calidad del espacio público. Hay gran escasez de plazas y áreas ajardinadas, a lo que hay que sumar el mal estado de conservación. Todo ello hace que la calidad del espacio público sea mala. Percepción socioeconómica. Nivel socioeconómico bajo. Medio ambiente urbano. Degradado por la falta de continuidad urbana. Identidad. Sin datos Equipamientos. Sin datos

29 8. Oportunidades Existencia grupos sociales activos. Sin datos Demandas estructuradas Sin datos. Proyectos ciudadanos Sin datos Suelos públicos vacantes: Sin datos Espacios próximos de calidad m.a. : Todo el frente marítimo y su posición en media ladera hace de este área un lugar de gran interés ambiental y paisajístico. Valores arquitectónicos del ámbito: Sin datos

30 1991 Juan Carlos I Ficha estadística Localización en detalle del barrio vulnerable Datos básicos Población del AEV Viviendas Densidad población (pob/km²) Densidad vivienda (Viv/Ha) Superficie (Ha) ,44 21,39 114,47 Indicadores de vulnerabilidad Índice de estudios (a) Índice de viviendas 1 (b) 29,00 % 3,00 % Índice de vivendas 2 (c) 4,00 % Índice de viviendas 3 (d) 13,60 % Índice de paro (e) 38,00 % (a) (b) (c) Porcentaje de población analfabeta y sin estudios Porcentaje de viviendas sin agua corriente Porcentaje de viviendas sin wc dentro de la vivienda Valores de referencia 28,00% 2,00 % 3,00 % 5,00 % 28,00 % Localización del barrio vulnerable dentro del término municipal valores superiores en un 50% a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores superiores en un 50% a la media nacional (d) Porcentaje de viviendas sin baño o ducha dentro de la vivienda (e) Tasa de paro

31 1991 Juan Carlos I Indicadores demográficos (1991) Datos del Barrio Valores absolutos % Datos del Municipio Valores absolutos % Población total Población < 15 años Población años Población años ,51 66,11 8,65 Población > 64 años 819 8,38 Tasa de dependencia (1) 56, ,85 65,66 8,98 9,48 57,00 Indicadores laborales (1991) Población en edad laboral (2) ,17 Población activa Población activa hombres Población activa mujeres , Población ocupada Población ocupada hombre Población ocupada mujeres Población parada Población parada hombres 855 Población parada mujeres 439 Tasa de paro (3) 38, ,00 Parados jóvenes 572 Parados jóvenes hombres 323 Parados jóvenes mujeres Tasa de paro juvenil (4) 63,00 Asalariados eventuales 35,00 Ocupados peones 9,00 Ocupados no cualificados 32,00 60,00 32,00 6,00 21,00

32 1991 Juan Carlos I Datos del Barrio Valores absolutos % Datos del Municipio Valores absolutos % Nivel educativo (1991) Población sin estudios (5) 29,00 25,00 Población con estudios primarios 38,00 31,00 Población con estudios secundarios 7,00 14,00 Población con estudios universitarios 3,00 9,00 Indicadores de vivienda (1991) Viviendas totales Viviendas principales ,97 Viviendas vacías 11,00 Viviendas en propiedad 79,00 Viviendas en alquiler 21,00 Viviendas sin agua corriente 3,00 Viviendas sin W.C 4,00 Viviendas sin Baño/Ducha 13,60 Viviendas sin cocina 3,60 Superficie media de la vivienda m (6) 61,60 M² de vivienda por persona (7) 14,90 Nº de habitaciones por vivienda (8) 4,00 Nº de personas por habitación (9) 1, ,16 9,00 66,00 34,00 1,60 2,90 11,10 2,20 69,60 18,10 4,20 0,90 Indicadores de estructura del hogar (1991 Tamaño medio del hogar (10 ) 3,90 Hogares con uno o más menores 50,90 Hogares con tres o más menores 11,80 3,90 48,70 11,40

33 1991 Juan Carlos I Definiciones ÁREA ESTADÍSTICA VULNERABLE (AEV): Agrupación de secciones censales colindantes y de cierta homogeneidad urbanística, de entre y habitantes en las que al menos uno de los tres Indicadores de Vulnerabilidad (índice de estudios, de paro o de carencias en las viviendas sin agua corriente, sin wc dentro de la vivienda, o sin baño o ducha ) del conjunto supere el valor establecido como referencia. Estas Áreas Estadísticas Vulnerables (AEV) son el resultado del análisis detallado de las delimitaciones sobre secciones censales realizadas preliminarmente en gabinete, apoyado por el trabajo de campo y la entrevista con un técnico municipal del Ayuntamiento en que se ubican. De cada una de ellas, se obtiene una serie de datos estadísticos e Indicadores de Vulnerabilidad recogidos en una Ficha Estadística que permite describir y caracterizar cada Área Estadística Vulnerable (AEV). BARRIO VULNERABLE (BV): Conjunto urbano de cierta homogeneidad y continuidad urbanística, vinculado siempre a un Área Estadística Vulnerable (AEV), que pretende establecer una delimitación urbanística que se corresponda con una realidad física y morfológica. Es resultado del trabajo de campo y de la información aportada por el técnico municipal contactado en cada Ayuntamiento, quedando definido por el autor del informe en función de estos datos, sin que ello signifique que no pueda ser delimitado con una mayor precisión en un estudio más detallado. De cada uno de los Barrios Vulnerables se incluye una Descripción del Barrio que trata de reflejar su realidad actual tanto urbana como social SÍNTESIS METODOLÓGICA (1991) El análisis se centra en las ciudades de más de habitantes y capitales de provincia siguiendo el siguiente sistema de trabajo: 1. Análisis del Censo 1991 a través de los valores de referencia (paro, estudios y carencias en la vivienda sin agua corriente, sin wc dentro de la vivienda, o sin baño o ducha ) con el fin de localizar las secciones censales que superan uno o más valores de referencia, para pasar a ser estudiadas mediante su delimitación sobre plano, conformando las Áreas Estadísticas Vulnerables. 2. En una segunda fase, y tras haber realizado la entrevista con los técnicos municipales y el trabajo de campo, se realiza el análisis urbanístico con el fin de definir la delimitación de cada Barrio Vulnerable. 3. Por último se envía a los técnicos municipales un borrador con la documentación elaborada para que completen y corrijan, si es necesario, la información referente a su municipio. (1) Tasa de dependencia: porcentaje de población menor de 15 años y mayor de 65 respecto a la población de 15 a 64 años. (2) Población en edad laboral: porcentaje de población entre 16 y 64 años. (3) Tasa de paro: porcentaje de la población activa de 16 años o más respecto al total de población de 16 años o más. (4) Tasa de paro juvenil: porcentaje de la población activa de 16 a 29 años respecto al total de población de 16 a 29 años. (5) Población sin estudios: porcentaje de población analfabeta o sin estudios sobre el total de población de 16 años o más. (6) Superficie media de la vivienda: relación entre l superficie de las viviendas familiares principales y el número de viviendas familiares principales. (7) M² de vivienda por persona: relación ente la superficie total de viviendas familiares y el total de personas residentes en ellas. (8) Nº de habitaciones por vivienda: relación entre el número de habitaciones de las viviendas familiares y el total de viviendas familiares. (9) Nº de personas por habitación: relación entre el número de habitaciones de las viviendas familiares y el total de personas que residen en ellas. (10) Tamaño medio del hogar: es el cociente entre el total de población y el total de hogares.

34 1991 Juan Carlos I Delimitación áreas homogéneas Población Núm. Viviendas Barrio/s: Juan Carlos I, Los Rosales, Almadraba, Barriada Erquicia Secciones incluidas: 5.3, 5.4, 5.5, 5.1, Formas de crecimiento Mixta. 3. Origen y desarrollo del ámbito Antigüedad y origen del barrio. La zona está atravesada por dos ejes viarios importantes sobre los que se apoyan las áreas residenciales. Uno norte-sur donde se localiza la Barriada Almadraba (al sur); y otro este-oeste donde se desarrollan las barriadas Juan Carlos I, Los Rosales y Erquicia, predominando promoción pública Planeamiento coincidente con el área ALMADRABA: Tipo de planeamiento: Plan Especial de Reforma Interior Nombre: PERI PR-6 Almadraba Planeamiento del que derivan: Plan General de 1990 Sistema de Actuación: Expropiación. Calendario: Aprobación inicial en tramitación. 5. Otras actuaciones y proyectos Sin datos 6. Descripción general y localización Localización. El área vulnerable se encuentra localizada al oeste del núcleo urbano. Descripción general. El área vulnerable es una franja de territorio situada al oeste del núcleo urbano de, limitando al norte y al sur con el Mar Mediterráneo. Está atravesada por dos vías principales que la cruzan: de norte a sur conectando con el mar a un lado y otro del itsmo; y de este a oeste conectando con la carretera del Serrallo. Las áreas residenciales se sitúan en el interior del ámbito, salvo la Barriada de la Almadraba que está al borde del mar en la parte sur, mientras que en la parte norte del ámbito (también junto al litoral marítimo) se localizan importantes desarrollos industriales (grandes depósitos de CEPSA, ATLAS S.A.). En general es un área con una fuerte degradación social y en la que predomina la mala calidad de la edificación, que se hace mucho más acuciante en la barriada de la Almadraba, donde el grado de degradación es máximo. ALMADRABA: antiguas casas de pescadores que en la actualidad se encuentran muy degradadas y que al compartir usos con otras actividades diferentes a la residencial ofrece una imagen muy poco homogénea. Opinión social del ámbito Según datos facilitados por el arquitecto municipal de, la zona de la Almadraba se encuentra en un estado actual de degradación ambiental máxima y degradación social también máxima. 7. Características y problemas Accesibilidad: Accesibilidad general al ámbito suficiente, sin embargo hay zonas internas que tienen dificultad

35 de acceso por responder a un trazado desordenado. Infraestructuras: Sin datos Calidad de la edificación: Aunque toda el área tiene mala calidad en la edificación, los mayores problemas se detectan en la Barriada de la Almadraba donde el estado de conservación de las viviendas es muy deficiente. Calidad del espacio público. Muy degradado por limitarse al espacio libre que queda de forma residual entre las edificaciones, sin ningún tratamiento de calidad urbana. Percepción socioeconómica. Nivel socioeconómico medio-bajo, salvo en la barriada de la Almadraba que es muy bajo. Medio ambiente urbano. Gran degradación por falta de continuidad urbana y la mala calidad de las edificaciones y el espacio público. Identidad. Sin datos Equipamientos. Sin datos 8. Oportunidades Existencia grupos sociales activos. Sin datos Demandas estructuradas. Sin datos. Proyectos ciudadanos. Sin datos Suelos públicos vacantes: Sin datos Espacios próximos de calidad m.a. : Gran potencialidad medioambiental y paisajística de todo el área por estar bordeada en sus extremos norte y sur por el mar y elevarse topográficamente hacia el interior del ámbito en la Loma de Los Corrales y Loma Larga, dominando todo el entorno, de gran interés natural. Valores arquitectónicos del ámbito: Sin datos

36 1991 Oeste Ficha estadística Localización en detalle del barrio vulnerable Datos básicos Población del AEV Viviendas Densidad población (pob/km²) Densidad vivienda (Viv/Ha) Superficie (Ha) ,25 16, ,36 Indicadores de vulnerabilidad Índice de estudios (a) Índice de viviendas 1 (b) 56,00 % 1,90 % Índice de vivendas 2 (c) 3,10 % Índice de viviendas 3 (d) 13,30 % Índice de paro (e) 58,00 % (a) (b) (c) Porcentaje de población analfabeta y sin estudios Porcentaje de viviendas sin agua corriente Porcentaje de viviendas sin wc dentro de la vivienda Valores de referencia 28,00% 2,00 % 3,00 % 5,00 % 28,00 % Localización del barrio vulnerable dentro del término municipal valores superiores en un 50% a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores superiores en un 50% a la media nacional (d) Porcentaje de viviendas sin baño o ducha dentro de la vivienda (e) Tasa de paro

37 1991 Oeste Indicadores demográficos (1991) Datos del Barrio Valores absolutos % Datos del Municipio Valores absolutos % Población total Población < 15 años Población años Población años ,00 62,47 6,24 Población > 64 años 590 6,52 Tasa de dependencia (1) 67, ,85 65,66 8,98 9,48 57,00 Indicadores laborales (1991) Población en edad laboral (2) ,83 Población activa Población activa hombres Población activa mujeres , Población ocupada Población ocupada hombre 918 Población ocupada mujeres Población parada Población parada hombres Población parada mujeres 323 Tasa de paro (3) 58, ,00 Parados jóvenes 746 Parados jóvenes hombres 551 Parados jóvenes mujeres Tasa de paro juvenil (4) 76,00 Asalariados eventuales 62,00 Ocupados peones 19,00 Ocupados no cualificados 39,00 60,00 32,00 6,00 21,00

38 1991 Oeste Datos del Barrio Valores absolutos % Datos del Municipio Valores absolutos % Nivel educativo (1991) Población sin estudios (5) 56,00 25,00 Población con estudios primarios 28,00 31,00 Población con estudios secundarios 4,00 14,00 Población con estudios universitarios 3,00 9,00 Indicadores de vivienda (1991) Viviendas totales Viviendas principales ,50 Viviendas vacías 8,00 Viviendas en propiedad 67,00 Viviendas en alquiler 33,00 Viviendas sin agua corriente 1,90 Viviendas sin W.C 3,10 Viviendas sin Baño/Ducha 13,30 Viviendas sin cocina 2,60 Superficie media de la vivienda m (6) 70,90 M² de vivienda por persona (7) 14,90 Nº de habitaciones por vivienda (8) 3,90 Nº de personas por habitación (9) 0, ,16 9,00 66,00 34,00 1,60 2,90 11,10 2,20 69,60 18,10 4,20 0,90 Indicadores de estructura del hogar (1991 Tamaño medio del hogar (10 ) 5,00 Hogares con uno o más menores 58,30 Hogares con tres o más menores 25,70 3,90 48,70 11,40

39 1991 Oeste Definiciones ÁREA ESTADÍSTICA VULNERABLE (AEV): Agrupación de secciones censales colindantes y de cierta homogeneidad urbanística, de entre y habitantes en las que al menos uno de los tres Indicadores de Vulnerabilidad (índice de estudios, de paro o de carencias en las viviendas sin agua corriente, sin wc dentro de la vivienda, o sin baño o ducha ) del conjunto supere el valor establecido como referencia. Estas Áreas Estadísticas Vulnerables (AEV) son el resultado del análisis detallado de las delimitaciones sobre secciones censales realizadas preliminarmente en gabinete, apoyado por el trabajo de campo y la entrevista con un técnico municipal del Ayuntamiento en que se ubican. De cada una de ellas, se obtiene una serie de datos estadísticos e Indicadores de Vulnerabilidad recogidos en una Ficha Estadística que permite describir y caracterizar cada Área Estadística Vulnerable (AEV). BARRIO VULNERABLE (BV): Conjunto urbano de cierta homogeneidad y continuidad urbanística, vinculado siempre a un Área Estadística Vulnerable (AEV), que pretende establecer una delimitación urbanística que se corresponda con una realidad física y morfológica. Es resultado del trabajo de campo y de la información aportada por el técnico municipal contactado en cada Ayuntamiento, quedando definido por el autor del informe en función de estos datos, sin que ello signifique que no pueda ser delimitado con una mayor precisión en un estudio más detallado. De cada uno de los Barrios Vulnerables se incluye una Descripción del Barrio que trata de reflejar su realidad actual tanto urbana como social SÍNTESIS METODOLÓGICA (1991) El análisis se centra en las ciudades de más de habitantes y capitales de provincia siguiendo el siguiente sistema de trabajo: 1. Análisis del Censo 1991 a través de los valores de referencia (paro, estudios y carencias en la vivienda sin agua corriente, sin wc dentro de la vivienda, o sin baño o ducha ) con el fin de localizar las secciones censales que superan uno o más valores de referencia, para pasar a ser estudiadas mediante su delimitación sobre plano, conformando las Áreas Estadísticas Vulnerables. 2. En una segunda fase, y tras haber realizado la entrevista con los técnicos municipales y el trabajo de campo, se realiza el análisis urbanístico con el fin de definir la delimitación de cada Barrio Vulnerable. 3. Por último se envía a los técnicos municipales un borrador con la documentación elaborada para que completen y corrijan, si es necesario, la información referente a su municipio. (1) Tasa de dependencia: porcentaje de población menor de 15 años y mayor de 65 respecto a la población de 15 a 64 años. (2) Población en edad laboral: porcentaje de población entre 16 y 64 años. (3) Tasa de paro: porcentaje de la población activa de 16 años o más respecto al total de población de 16 años o más. (4) Tasa de paro juvenil: porcentaje de la población activa de 16 a 29 años respecto al total de población de 16 a 29 años. (5) Población sin estudios: porcentaje de población analfabeta o sin estudios sobre el total de población de 16 años o más. (6) Superficie media de la vivienda: relación entre l superficie de las viviendas familiares principales y el número de viviendas familiares principales. (7) M² de vivienda por persona: relación ente la superficie total de viviendas familiares y el total de personas residentes en ellas. (8) Nº de habitaciones por vivienda: relación entre el número de habitaciones de las viviendas familiares y el total de viviendas familiares. (9) Nº de personas por habitación: relación entre el número de habitaciones de las viviendas familiares y el total de personas que residen en ellas. (10) Tamaño medio del hogar: es el cociente entre el total de población y el total de hogares.

40 1991 Oeste Delimitación áreas homogéneas Población Núm. Viviendas Barrio/s: Barriada Príncipe Alfonso, Benzú Secciones incluidas: 6.1, 6.2, Formas de crecimiento Parcelaciones marginales 3. Origen y desarrollo del ámbito Antigüedad y origen del barrio. BDA PRINCIPE ALFONSO: se desarrolla en la ladera sur de Monte Chico, donde se localiza un asentamiento castrense (Poblado de la Legión), entorno al cual se fueron asentando de forma espontánea viviendas de autoconstrucción de origen musulmán, coexisten trazados regulares de origen militar, con trazados muy irregulares de origen árabe. BENZÚ: tiene su origen como barrio de pescadores pero que tiene su desarrollo condicionado por su proximidad a la frontera con Marruecos. 4. Planeamiento coincidente con el área BDA. PRINCIPE ALFONSO: Tipo de planeamiento: Plan Especial de Reforma Interior Nombre: PERI PR-4 Príncipe Alfonso Planeamiento del que derivan: Plan General de 1990 Sistema de actuación: Expropiación Calendario: En fase de redacción. BENZÚ: Tipo de planeamiento: Plan Especial de Reforma Interior Nombre: PERI PR-5 Benzú Planeamiento del que derivan: Plan General de 1990 Sistema de actuación: Expropiación Calendario: Aprobación inicial en tramitación. 5. Otras actuaciones y proyectos Sin datos. 6. Descripción general y localización Localización. El área se localiza al oeste del término municipal de, limitando al norte y al sur con el mar Mediterráneo, al este con el área vulnerable Juan Carlos I y al oeste con la frontera con Marruecos. Descripción general. Área en la que predomina el entorno natural con pocas edificaciones que se localizan en la barriada Príncipe Alfonso en el sur del ámbito y la barriada de Benzú en noroeste, como consecuencia de que gran parte del ámbito es territorio del ejército. BARRIADA PRINCIPE ALFONSO: poblado de La Legión de trazado rectilíneo de casitas unifamiliares que cohabita con zona musulmana de morfología árabe. Junto a esta barriada se localiza la barriada Príncipe Felipe formada por bloques de cuatro alturas en mal estado de conservación, con un polígono industrial contiguo formado por naves muy juntas, que provoca un fuerte impacto visual.

41 BENZÚ: barrio aislado, al oeste de, inmediato a la frontera con Marruecos, que en su origen fue barrio de pescadores y ahora son "pateristas", localizándose focos importantes de mafias de tráficos de negros. Se inició en Suelo Urbano, pero se fue masificando clandestinamente; posee una unidad de colegio como equipamiento mínimo. Opinión social sobre el ámbito Según datos facilitados por el arquitecto municipal de, en Príncipe Alfonso hay una degradación social y ambiental máxima, y en Benzú hay juna degradación social y ambiental alta. 7. Características y problemas Accesibilidad: Accesibilidad regular a cada zona residencial por carreteras de acceso estrechas. La accesibilidad interior a cada zona es muy deficiente por responder a un trazado tortuoso y laberíntico de origen árabe. Infraestructuras: Sin datos Calidad de la edificación: La edificación se encuentra en muy mal estado de conservación y responde a una tipología de asentamientos ilegales autoconstruidos de mala calidad, salvo la zona del Poblado de La Legión, que obedece a un trazado regular y ordenado de casas bajas que están mejor cuidadas. Calidad del espacio público. Muy degradado por no existir espacio público. Percepción socioeconómica. Nivel socioeconómico muy bajo Medio ambiente urbano. Muy degradado por un deficiente mantenimiento y la falta de continuidad urbana. Identidad. Fuerte arraigo social en la barriada del Príncipe Alfonso, donde se denota una marcada diferenciación social entre el poblado de La Legión y el barrio árabe que provoca dos identidades muy diferentes que conviven en el mismo radio. Equipamientos. Son mínimos en todo el ámbito. 8. Oportunidades Existencia grupos sociales activos. Sin datos Demandas estructuradas. Sin datos. Proyectos ciudadanos. Sin datos Suelos públicos vacantes: Sin datos Espacios próximos de calidad m.a. : Gran potencialidad medioambiental y paisajística por su proximidad al mar y el entorno natural donde se encuentra, contando con elevaciones topográficas que dominan paisajísticamente Valores arquitectónicos del ámbito: Sin datos

42 CONTENIDO 1.- INFORMACIÓN Plano de localización de Barrios Vulnerables Ficha de ciudad Catálogo de Barrios Vulnerables Ficha estadística de cada Barrio Vulnerable Ficha urbanística de cada Barrio Vulnerable INFORMACIÓN Plano de localización de Barrios Vulnerables Ficha de descripción del municipio Catálogo de Barrios Vulnerables Ficha estadística de cada Barrio Vulnerable Descripción urbanística de cada Barrio Vulnerable. 2001

43

44 2001 Descripción del municipio Realizado por: Gonzalo Sánchez Toscano Salgado y Laura López Álvarez. Descripción del municipio: Localización: es una ciudad española situada en el norte de África, en la desembocadura oriental del estrecho de Gibraltar. Se asienta sobre una pequeña península con orientación este oeste llamada Almina, rodeada por el mar Mediterráneo. El istmo une el área montañosa de la parte más occidental (Campo Exterior) con el monte Hacho que remata la península. La orografía es muy pronunciada y existen áreas de gran riqueza natural e interés paisajístico en las partes no urbanizadas y los acantilados de la costa sur. La ciudad histórica se asienta sobre el istmo y el crecimiento urbano posterior ha ocupado parte del Campo Exterior. se encuentra a 23 kilómetros por mar de la ciudad gaditana de Algeciras, su principal vía de comunicación con la península a través de los numerosos servicios diarios de ferry. Además, cuenta con un helipuerto y servicios regulares de comunicación por helicóptero con la ciudad de Málaga. Cuenta con una frontera de 6,3 kilómetros con Marruecos, concretamente con las prefecturas de Fahs Anjra y M'Diq Fnideq, ambas pertenecientes a la región Tánger Tetuán. cuenta con estatus de ciudad autónoma desde Tiene habitantes y una superficie de 19 kilómetros cuadrados. Antecedentes históricos: La península de Almina en la que se emplaza ha contado con asentamientos desde muy antiguo por su localización estratégica para el comercio marítimo. Durante la Edad Antigua y la Edad Media, conoce invasiones de numerosos pueblos mediterráneos y africanos. Tras más de dos siglos de pertenencia a Portugal, a partir de 1668 es reconocida como territorio de soberanía española por el tratado de Lisboa. Desde finales del siglo XVII, y durante todo el siglo XVIII, conoce varios asedios del recientemente unificado reino de Marruecos. En 1812, la junta de gobierno local se transforma en ayuntamiento constitucional. Durante el conjunto del siglo XIX, tiene una gran importancia estratégica en la Guerra de la Independencia ( ) y, sobre todo, en la Guerra de África ( ). Tras el destronamiento de Isabel II en 1868, el general Prim suma a la causa liberal. En esta época se crean el casino, los teatros y la plaza de toros y comienzan a celebrarse romerías y fiestas locales. En 1912 se instaura el protectorado español en Marruecos. Durante las dos décadas siguientes la ciudad de triplica su población, alcanzando los habitantes en Las causas de este crecimiento demográfico son el aumento de la guarnición militar tras la instauración del protectorado y la necesidad de mano de obra para la construcción del puerto y la línea férrea Tetuán. Tras la proclamación de la República en 1931 se terminan las obras del ferrocarril, el puerto y la urbanización de zonas del Campo Exterior, y se crean el Instituto de Enseñanza Media, la Escuela de Magisterio, la estación de autobuses y el mercado central. El 18 de julio de 1936, es rápidamente ocupada por el golpista general Yagüe. El alcalde y los militares leales a la República son fusilados y durante la guerra sirve como importante punto de paso hacia la península para las tropas destacadas en el norte de África. Tras la Guerra Civil, su economía

45 permanece muy vinculada al mantenimiento del Protectorado hasta su disolución en A partir de la década de 1960, las exenciones fiscales de permiten la proliferación del comercio de productos de importación, reforzándose la comunicación marítima con Algeciras. La Constitución de 1978 prevé la posibilidad de que se constituya como comunidad autónoma y no como ayuntamiento perteneciente a la provincia de Cádiz, como hasta entonces sucedía. Este proceso culmina en 1995 con la aprobación del estatuto de autonomía que reconoce a el estatus de ciudad autónoma. Desde 2004 se ha planteado la reforma del estatuto para que se convierta finalmente en comunidad autónoma y reciba las competencias autonómicas que mantiene el estado. Actualmente está considerada territorio periférico de la Unión Europea, dentro del llamado conjunto de territorios de ultramar y regiones periféricas transcontinentales con tratamiento fiscal diferente. El gobierno de Marruecos reivindica la ciudad como parte de su territorio junto con Melilla y otros territorios españoles de menor entidad en el norte de África. El Gobierno de España nunca ha establecido negociaciones de ningún tipo, ya que considera a parte del territorio nacional español. Estructura urbana: El centro de se encuentra en la costa norte de la península de Almina, asentado sobre el primer núcleo colonial de y delimitado al oeste por el foso de San Felipe y las Murallas Reales y al este por el monte Hacho. Sigue una tipología de ensanche en manzana de principios del siglo XX, aunque con una irregularidad viaria obligada por la orografía y la forma alargada del istmo. Cuenta con varias plazas y ejemplos de interesante arquitectura colonial de las primeras décadas del siglo XX. Se trata de la zona tradicionalmente habitada por las clases más pudientes, asociadas al ejército y al gobierno de la ciudad. Al sureste del centro se encuentra la parte más escarpada de la península Almina, correspondiente al Recinto Sur. Por su orografía esta zona no pertenece al Ensanche, sino que fue construida informalmente durante las primeras décadas del siglo XX. El Recinto Sur se prolonga linealmente en torno a los acantilados de la falda sur del Monte Hacho, resultando el barrio de El Sarchal, antiguo barrio de pescadores. Actualmente esta zona sureste se encuentra en proceso de transformación mediante la construcción de grandes equipamientos y promociones de vivienda social. Al oeste del límite marcado por el foso de San Felipe se encuentra el Campo Exterior, que abarca la zona entre el istmo y los montes del exterior de hasta la frontera con Marruecos. El Campo Exterior se estructura a partir del foso según un esquema radial en torno a tres vías: La carretera de Benzú que discurre por la costa norte, la carretera N 352 que bordea la costa sur y la carretera N 362 que recorre la zona por el interior. En sentido concéntrico, el territorio se estructura en torno a varias zonas correspondientes a los sucesivos desplazamientos de la frontera con Marruecos. Todo el Campo Exterior presenta una estructura urbana difusa marcada por la espontaneidad de muchos desarrollos y la difícil orografía de barrancos y pendientes. La corona más interior, entre el foso y la avenida de Lisboa, presenta un carácter más vinculado a la ciudad, con una parte más acomodada y planificada al norte, en torno a la avenida de España y la ampliación del puerto de. En la trasera de esta avenida encontramos varios barrios de promoción en bloque plurifamiliar de población trabajadora, como las barriadas de Terrón y Zurrón. Al sur de la calle del Teniente Coronel Gautier (cuya continuación hacia el oeste es la N 362) se encuentra el barrio de Hadú, barrio musulmán surgido por autoconstrucción en la zona de frontera en las primeras décadas del siglo XX. El entorno de la N 352 en la costa sur alberga algunas promociones en bloque como Huerta Téllez. Siguiendo hacia el oeste, encontramos una estructura más deslavazada articulada únicamente en el entorno de las tres vías. Al norte encontramos la barriada Postigo e instalaciones industriales vinculadas al puerto, en la parte central en torno a la N 362 la barriada de promoción pública Juan Carlos I y en la parte

46 sur, ya en las cercanías de la frontera con Marruecos, el barrio del Príncipe. En el extremo noroccidental del territorio de se encuentra la barriada de Benzú. Todo el territorio de se caracteriza por la existencia de extensos terrenos militares. Vulnerabilidad sociodemográfica: presenta un perfil demográfico menos envejecido que el conjunto de España, con bajos indicadores locales de ancianos de 75 años o más (4,13%) y hogares unipersonales con mayores de 64 años (5,73%). También es sensiblemente inferior a la media local el indicador referido a hogares con un adulto y uno o más menores (1,66%). Vulnerabilidad socioeconómica: El conjunto de la ciudad de presenta una vulnerabilidad socioeconómica acusada en comparación con la media nacional. Los indicadores de paro (23,68%), paro juvenil (19,04%), ocupación eventual (34,72%) y población sin estudios (21,68%) superan las medias nacionales con diferencias de entre un 25% y un 70%. Únicamente el porcentaje de ocupación no cualificada (11,37%) presenta un valor más favorable, ligeramente inferior a la media nacional. Vulnerabilidad residencial: Los indicadores residenciales del municipio de indican una acusada vulnerabilidad del patrimonio residencial de la ciudad. Todos los indicadores son muy desfavorables en relación a la media nacional. Destaca el alto porcentaje de viviendas de menos de 30 metros cuadrados en (7,29%), más de 18 veces superior a la media de España. Los indicadores locales referidos a viviendas en mal estado (6,95%) o sin servicio o aseo (3,16%) triplican los porcentajes estatales. La superficie media por habitante de es de 20 metros cuadrados frente a los 31,04 del conjunto de España. Las viviendas de la ciudad autónoma son generalmente de mayor antigüedad que en el conjunto del estado, con un 33,62% de ellas construidas antes de Barrios vulnerables: BV estudio 2001: 1. Recinto Sur. 2. Hadú. 3. Juan Carlos I. 4. Príncipe. BV estudio 1991: 1. Recinto Sur. 2. España. 3. Juan Carlos I. 4. Oeste. Otras zonas vulnerables: 1. BENZÚ (Distrito 6, sección ). Poblado aislado situado al noroeste del término municipal de, cercano a la frontera con Marruecos. Se trata de un poblado informal autoconstruido de población modesta aunque de menor vulnerabilidad que otros barrios aislados de.

47 ENTORNO CALLE ADORATRICES (Distrito 4, sección ). Núcleo de modestas viviendas unifamiliares enclavado entre barrancos y grandes terrenos militares en la trasera de la Avenida de España. Cuenta con graves problemas de accesibilidad, calles en fondo de saco y población de perfil vulnerable. 3. ALMADRABA (Distrito 4, sección ) Núcleo de viviendas autoconstruidas del litoral sur situado al sur del barrio de Juan Carlos I y al este del de Príncipe Alfonso. Figuraba en el barrio 3 del estudio de 1996 y ha sido excluido de este por no presentar continuidad con ninguno de los barrios con población suficiente para ser considerados en este estudio. Observaciones: En el mes de abril de 2010 se realizó una entrevista con el arquitecto municipal y una visita conjunta al barrio del Príncipe. Finalmente, las áreas delimitadas como barrios vulnerables según el censo de 2001 son los mismos barrios delimitados en el estudio realizado en 1996 con el censo de 1991, aunque en este caso se ha realizado una delimitación urbanística más estricta. Documentación utilizada: Documentación aportada por el técnico: Bibliografia consultada: HERNÁNDEZ AJA, Agustín (director) (1996): Análisis Urbanístico de Barrios Vulnerables Catálogo de Áreas Vulnerables Españolas. Ministerio de Fomento Instituto Juan de Herrera. Escuela Técnica Superior de Arquitectura, Universidad Politécnica de Madrid. Proyectos y planes urbanísticos: Plan General de Ordenación Urbana de, Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de. Avance de Planeamiento, marzo Páginas web consultadas en julio de 2010: Ciudad autónoma de : Empresa Municipal de la Vivienda de EMVICESA: Oficina Virtual del Catastro: Wikipedia: Contacto/Contactos: NOMBRE: JAVIER ARNAIZ. Cargo: Arquitecto municipal. Dirección: Plaza de África s/n; Web: Fecha de la entrevista: 28 de abril de 2010.

48 2001 Recinto Sur Ficha estadística Localización en detalle del AEV Datos básicos Población del AEV Viviendas Densidad población (pob/km²) Densidad vivienda (Viv/Ha) Superficie (Ha) ,61 49,86 33,25 Indicadores de vulnerabilidad Índice de estudios Índice de viviendas (a) (b) 17,83 % 4,82 % Índice de paro (c) 20,08 % (a) (b) (c) Valores de referencia 22,95 % 2,00 % 21,30 % Localización del AEV dentro del término municipal valores superiores en un 50% a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores superiores en un 50% a la media nacional Porcentaje de población analfabeta y sin estudios Porcentaje de población residente en viviendas familiares sin servicio o aseo dentro de la vivienda Tasa de paro

49 2001 Recinto Sur DATOS SOCIODEMOGRÁFICOS Población (2001) Valores absolutos Población total Población < 15 años ,71 Población años ,73 Población > 64 años ,57 Tasa de dependencia (1) 40,23 Hogares (2001) Hogares totales Hogares con menores de 16 años ,87 Hogares con 4 miembros o más ,77 Tamaño medio del hogar (2) 3,72 % Nivel educativo (2001) Población sin estudios (3) ,83 Población con estudios primarios ,45 Población con estudios secundarios ,66 Población con estudios universitarios ,54 Situación laboral (2001) Población en edad laboral (4) ,73 Tasa de actividad (5) 55,88 Tasa de ocupación (6) 44,66 Edificación (2001) Edificios totales 784 Edificios con más de 30 años (7) 601 Edificios con más de 50 años (8) 566 Edificios con más de 80 años (9) ,66 72,19 59,18 Vivienda (2001) Viviendas totales Viviendas principales (10) ,89 Viviendas secundarias (11) 99 5,97 Viviendas vacías (12) ,02 Viviendas en propiedad (13) ,57 Viviendas en alquiler (14) ,93 Viviendas en edif. de 4 plantas o más sin ascensor (15) ,84 Superficie media útil por vivienda (m²) 62,83 Densidad de viviendas (viv/ha) 49,86

50 2001 Recinto Sur INDICADORES DE VULNERABILIDAD AEV Vulnerabilidad sociodemográfica Ancianos de 75 años y más (%) 4,46 Hogares unipersonales de mayores de 64 años (%) 7,34 Hogares con un adulto y un menor o más 2,06 Índice de extranjería (16) 6,15 Índice de población extranjera infantil (17) 3,16 Vulnerabilidad socioeconómica Tasa de paro (18) 20,08 Tasa de paro juvenil (19) 17,03 Ocupados eventuales (%) 32,40 Ocupados no cualificados (%) 11,55 Población sin estudios (%) (20 ) 17,83 Municipio Comunidad Autónoma 4,13 5,73 1,66 4,54 2,10 23,68 19,04 34,72 11,37 21,68 4,13 5,73 1,66 4,54 2,10 23,68 19,04 34,72 11,37 21,68 España 7,40 9,60 1,99 3,80 3,60 14,20 12,31 27,51 12,20 15,30 Vulnerabilidad residencial Viviendas con menos de 30 m² (%) 7,95 Superficie media por habitante (m²) 16,89 Pobl. en viviendas sin servicio o aseo (%) (21 ) 4,82 Viviendas en mal estado de conservación (%) 10,93 Viviendas en edificios anteriores a 1951 (%) 62,31 7,29 20,00 3,16 6,95 33,62 7,29 20,00 3,16 6,95 33,62 0,40 31,00 1,00 2,10 17,70 Vulnerabilidad subjetiva Ruidos exteriores (%) (22 ) 35,65 Contaminación (%) (23 ) 22,48 Malas comunicaciones (%) (24 ) 22,77 Pocas zonas verdes (%) (25 ) 82,40 Delincuencia (%) (26 ) 40,28 45,37 23,30 18,24 70,30 44,98 45,37 23,30 18,24 70,30 44,98 31,18 19,89 14,72 37,40 22,74

51 2001 Recinto Sur Definiciones ÁREA ESTADÍSTICA VULNERABLE (AEV): Agrupación de secciones censales colindantes y de cierta homogeneidad urbanística, de entre y habitantes en las que al menos uno de los tres Indicadores de Vulnerabilidad (índice de estudios, de paro o de viviendas) del conjunto supere el valor establecido como referencia. Estas Áreas Estadísticas Vulnerables (AEV) son el resultado del análisis detallado de las delimitaciones sobre secciones censales realizadas preliminarmente en gabinete, apoyado por el trabajo de campo y la entrevista con un técnico municipal del Ayuntamiento en que se ubican. De cada una de ellas, se obtiene una serie de datos estadísticos e Indicadores de Vulnerabilidad recogidos en una Ficha Estadística que permiten describir y caracterizar cada Área Estadística Vulnerable (AEV). BARRIO VULNERABLE (BV): Conjunto urbano de cierta homogeneidad y continuidad urbanística, vinculado siempre a un Área Estadística Vulnerable (AEV), que pretende establecer una delimitación urbanística que se corresponda con una realidad física y morfológica. Es resultado del trabajo de campo y de la información aportada por el técnico municipal contactado en cada Ayuntamiento, quedando definido por el autor del informe en función de estos datos, sin que ello signifique que no pueda ser delimitado con una mayor precisión en un estudio más detallado. De cada uno de los Barrios Vulnerables se incluye una Descripción del Barrio que trata de reflejar su realidad actual tanto urbana como social. SÍNTESIS METODOLÓGICA (2001) El análisis se centra en las ciudades de más de habitantes y capitales de provincia siguiendo el siguiente sistema de trabajo: 1. Análisis del Censo 2001 a través de los tres valores de referencia (paro, estudios y carencias en la vivienda) con el fin de localizar las secciones censales que superan uno o más valores de referencia, para pasar a ser estudiadas mediante su delimitación sobre plano, conformando las Áreas Estadísticas Vulnerables. 2. En una segunda fase, y tras haber realizado la entrevista con los técnicos municipales y el trabajo de campo, se realiza el análisis urbanístico con el fin de definir la delimitación de cada Barrio Vulnerable. 3. Por último se envía a los técnicos municipales un borrador con la documentación elaborada para que completen y corrijan, si es necesario, la (1) (2) Tasa de dependencia: proporción de menores de 16 años y mayores de 64 años respecto a la población entre 16 y 64 años, multiplicado por cien. Tamaño medio por hogar: es el cociente entre el total de población y el total de hogares. (3) Población sin estudios: porcentaje de población analfabeta y sin estudios de 16 años o más respecto al total de población de 16 años o más. (4) Población en edad laboral: porcentaje de población entre 16 y 64 años. (5) Tasa de actividad: porcentaje de la población activa de 16 años o más respecto al total de población de 16 años o más. (6) Tasa de ocupación: porcentaje de ocupados de 16 años o más respecto al total de población de 16 años o más. (7) Edificios con más de 30 años: edificios construidos antes de (8) Edificios con más de 50 años: edificios construidos antes de (9) Edificios con más de 80 años: edificios construidos antes de (10) Viviendas principales: porcentaje de viviendas familiares principales respecto al total de viviendas familiares. (11) Viviendas secundarias: porcentaje de viviendas familiares secundarias respecto al total de viviendas familiares. (12) Viviendas vacías: porcentaje de viviendas familiares vacías/desocupadas respecto al total de viviendas familiares. (13) Viviendas en propiedad: porcentaje de viviendas principales en régimen de propiedad respecto al total de viviendas principales. (14) Viviendas en alquiler: porcentaje de viviendas principales en régimen de alquiler respecto al total de viviendas principales. (15) Viviendas sin ascensor en edificios de 4 plantas o más: porcentaje de viviendas familiares que se encuentran en edificios de 4 plantas o más que no poseen ascensor respecto al total de viviendas familiares. (16) Índice Extranjería: porcentaje de población de nacionalidad extranjera respecto al total de población. (17) (18) (19) Índice de población extranjera infantil: porcentajes de menores de 15 años de nacionalidad extranjera respecto al total de menores de 15 años. Tasa de Paro: % de la pob. de 16 años ó más en situación de paro respecto al total de pob.activa de 16 años ó más (I. de vulnerabilidad) Tasa de paro juvenil: porcentaje de la población de 16 a 29 años en situación de paro respecto al total de población activa de 16 a 29 años. (20) (21) Población sin estudios: porcentaje de población analfabeta y sin estudios (I. de vulnerabilidad) Pobl. en viviendas sin servicio o aseo: % de pob. residente en viv. familiares sin servicio o aseo dentro de la vivienda (I. de vulnerabilidad) (22) Ruidos exteriores: porcentaje de población que considera que sufre problemas de ruidos exteriores en su vivienda. (23) Contaminación: porcentaje de población que considera que sufre problemas de contaminación en el entorno de su vivienda (24) Malas comunicaciones: porcentaje de población que considera que sufre problemas de malas comunicacionesen el entorno de su vivienda (25) Pocas zonas verdes: porcentaje de población que considera que tiene pocas zonas verdes en el entorno de su vivienda. (26) Delincuencia: porcentaje de población que considera que tiene problemas de delincuencia en el entorno de su vivienda.

52 2001 Recinto Sur Descripción urbanística: Delimitación del barrio: Barrio vulnerable: Recinto Sur Barrios: Recinto Sur, Huerta del Molino Secciones censales incluidas: , , , Formas de crecimiento: Media mixta. Origen y desarrollo del ámbito: El barrio de Recinto Sur surge en las primeras décadas del siglo XX como prolongación del ensanche en la parte del istmo con pendientes más pronunciadas. La parte baja es ocupada por vivienda en manzana morfológicamente semejante a la del Ensanche, que va siendo sustituida en las zonas altas por vivienda autoconstruida de edificación tradicional en un trazado muy denso. Durante la primera década del siglo XXI se han construido en el entorno del área nuevos proyectos urbanos, como las viviendas sociales de los arquitectos Morales, Giles y Mariscal en la zona intermedia entre Huerta del Molino y el contiguo barrio de El Sarchal. Existen proyectos de importancia en el entorno, como la dotación de una nueva universidad. Planeamiento que afecta al ámbito del barrio: El Plan General de Ordenación Urbana de de 1994 prevé la redacción del Plan Especial Huerta del Molino en la parte alta del barrio, con el objetivo de remodelar una de las áreas más degradadas de la ciudad, así como completar el viario proyectado en el Recinto Sur. Otras actuaciones y proyectos: Consta que se están llevando a cabo obras de remodelación y reurbanización de la calle del Recinto Sur, un proyecto financiado por la Unión Europea. Por otro lado, se prevé la rehabilitación del antiguo cuartel para su uso como equipamiento público. El proyecto de Revisión del Plan General de Ordenación Urbana, en su fase de Avance de marzo de 2008, prevé una reordenación del litoral sur de a la altura de este barrio, que incluiría la construcción de un nuevo Paseo Marítimo. Descripción general y localización Localización: Recinto Sur se encuentra al sudeste del ensanche central de, en la falda sur del Monte Hacho, que ocupa la franja comprendida entre la calle Real y los acantilados de la costa sur. Es la parte de la ciudad más cercana al barrio del Sarchal, que se extiende en torno a la costa al este de Recinto Sur. Descripción general: Se trata de un barrio caracterizado por pronunciadas pendientes con orientación norte, formado por asentamientos ilegales sin ordenación por su carácter espontáneo. Edificaciones autoconstruidas de

53 2001 Recinto Sur baja altura se agrupan formando barriadas desconectadas sobre un viario de gran irregularidad, calles estrechas y fuertes pendientes. El límite norte del barrio, en contacto con el centro de la ciudad, mantiene la morfología de vivienda en manzana de tres o cuatro alturas propia del ensanche, aunque con una trama irregular. Al este, el barrio se remata con un antiguo cuartel militar en proceso de rehabilitación y un equipamiento deportivo. Opinión social sobre el ámbito Recinto Sur es un barrio considerado vulnerable en el conjunto de la ciudad de, aunque no se encuentra entre los de imagen más degradada. La parte más cercana al cuartel tiene una opinión social más negativa. Indicadores de vulnerabilidad: Recinto Sur es un barrio vulnerable por carencias en vivienda. El indicador de viviendas sin servicio o aseo (4,82%) es muy superior al límite de vulnerabilidad establecido como el doble del valor estatal y al indicador local. Los indicadores de paro (20,08%) y población sin estudios (17,83%) son altos en relación al valor estatal aunque no alcanzan el valor umbral de vulnerabilidad. Estos dos valores quedan además por debajo de los valores registrados en la ciudad de. Los indicadores revelan que la población en Recinto Sur tiene una proporción de ancianos algo mayor al valor del conjunto de. Los indicadores de población de 75 años o más (4,46%) y hogares unipersonales de mayores de 64 años (7,34%) son ligeramente superiores a los valores de. No obstante, también hay indicadores que apuntan a una importante presencia de población joven. El indicador referido a hogares con un adulto y uno o más menores es sensiblemente superior al valor local y casi la mitad de los hogares cuentan con al menos cuatro miembros, siendo el tamaño medio del hogar de 3,72 personas. La tasa de dependencia es de 40,23%. Los indicadores no revelan una situación de particular vulnerabilidad socioeconómica en el barrio. Todos ellos son similares o inferiores a los valores locales, aunque algunos sí destacan en relación al estatal, particularmente las tasas de paro (20,08%) y paro juvenil (17,03%). Sí se aprecia en Recinto Sur una importante vulnerabilidad residencial. Todos los indicadores son más desfavorables las ya de por sí vulnerables valores de la ciudad de. Los altos indicadores de viviendas de menos de 30 metros cuadrados (7,95%), sin servicio o aseo (4,82%) o en mal estado (10,93%) revelan un patrimonio residencial precario. También la superficie media por habitante (16,89 metros cuadrados) resulta reducida en relación a los valores de y España. También es destacable la antigüedad de la edificación de Recinto Sur, con un 62,31% de viviendas construidas antes de 1951 y un 59,18% de edificios anteriores a Entre los indicadores subjetivos destaca particularmente la percepción de fala de zonas verdes (82,40%). El indicador de percepción de malas comunicaciones (22,77%) es también elevado en relación al valor de. Los indicadores de apreciación de delincuencia (40,68%), ruidos (35,65%) y contaminación (22,48%) son inferiores a los valores de la ciudad de pero superiores a los promedios estatales. Problemas:

54 2001 Recinto Sur Accesibilidad: Se trata de un barrio de accesibilidad difícil por las fuertes pendientes y las estrechas calles, que conforman una trama laberíntica de callejuelas y escalinatas exclusivamente peatonales. Este trazado reduce las comunicaciones con el centro de la ciudad a las vías rodadas de los límites del barrio, también con fuertes pendientes, trazados irregulares y anchura insuficiente. La línea de autobús número 1 comunica el litoral sur del Recinto con el centro urbano y otras zonas de. El proyecto de Revisión de Plan General de Ordenación Urbana de, en su fase de Avance de 2008, prevé la apertura de nuevos viales de tráfico peatonal y motorizado en el ámbito. Infraestructuras: El origen espontáneo del barrio supone una carencia inicial de infraestructuras urbanas de abastecimiento y saneamiento, que han sido implantadas a posteriori. Calidad de la edificación Se trata de viviendas mayoritariamente unifamiliares y muy hacinadas, de superficie reducida y con problemas de soleamiento por la densidad de la trama, la escasez de huecos y la pendiente hacia el norte del barrio. La calidad constructiva es muy modesta. En el límite norte del barrio, cercano al Ensanche, encontramos edificación en manzana con vivienda colectiva de dos a cuatro alturas, de calidad modesta pero sensiblemente superior a la zona más alta de Recinto Sur. Tanto el conjunto autoconstruido de Recinto Sur como algunas construcciones aisladas de la zona más cercana al Ensanche tienen un gran interés ambiental y arquitectónico. Calidad del espacio público La gran densidad de la trama supone la inexistencia de espacios libres públicos. La escasa anchura de las calles y su irregularidad impiden asimismo que sean utilizadas como núcleos de actividad y relación. Percepción socioeconómica: La población de Recinto Sur es mayoritariamente población musulmana afincada en desde hace décadas. Tradicionalmente ha habido un cierto aislamiento entre la comunidad musulmana y la población de origen español de, aunque sin problemas de convivencia. Esto ha generado una gran segregación de la población islámica hacia ciertos barrios que adoptan un carácter propio muy diferente al de los barrios coloniales. Medioambiente urbano: La compacidad del tejido supone la inexistencia de zonas verdes y grandes carencias de arbolado en Recinto Sur. No obstante, la calidad ambiental es buena, en gran parte por la presencia del mar Mediterráneo y acantilados de gran valor paisajístico en la parte alta del ámbito, aunque existen problemas de conservación y limpieza en algunas de estas zonas.

55 2001 Recinto Sur Equipamientos: El origen no planificado de Recinto Sur supone grandes carencias en materia de equipamientos y grandes dificultades de dotación del barrio a posteriori, de forma que en la actualidad existe un evidente déficit dotacional. La mayoría de los equipamientos sanitarios, educativos y deportivos del entorno que dan servicio al barrio se encuentran al oeste del mismo o en el Ensanche. El proyecto de Revisión del Plan General de Ordenación Urbana, actualmente en fase de avance, prevé la dotación de nuevos equipamientos de ámbito tanto estatal como municipal en solares pertenecientes al Ministerio de Defensa. Destaca el proyecto de rehabilitación del antiguo cuartel y la construcción de un edificio universitario. Oportunidades: Identidad: Barrios coincidentes con 1991: 1. Recinto Sur. Recinto Sur es un barrio de fuerte identidad por su morfología y su perfil social, muy diferentes al resto de barrios del istmo. Existencia grupos sociales activos: Sin datos. Demandas estructuradas Sin datos. Proyectos ciudadanos: Sin datos. Suelos públicos vacantes Los pertenecientes al Ministerio de Defensa, algunos de los cuales no están en uso. Espacios de calidad MA: Mar Mediterráneo, acantilados del Sarchal, Monte Hacho. Valores arquitectónicos Castillo del Sarchal, antiguo cuartel, viviendas sociales de los arquitectos Morales, Giles y Mariscal, conjunto de viviendas tradicionales, casos aislados de viviendas en el ensanche de la parte sur. Barrios coincidentes con 2006: No hay coincidencias.

56 2001 Hadú Ficha estadística Localización en detalle del AEV Datos básicos Población del AEV Viviendas Densidad población (pob/km²) Densidad vivienda (Viv/Ha) Superficie (Ha) ,98 60,88 22,77 Indicadores de vulnerabilidad Índice de estudios Índice de viviendas (a) (b) 34,07 % 5,18 % Índice de paro (c) 39,26 % (a) (b) (c) Valores de referencia 22,95 % 2,00 % 21,30 % Localización del AEV dentro del término municipal valores superiores en un 50% a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores superiores en un 50% a la media nacional Porcentaje de población analfabeta y sin estudios Porcentaje de población residente en viviendas familiares sin servicio o aseo dentro de la vivienda Tasa de paro

57 2001 Hadú DATOS SOCIODEMOGRÁFICOS Población (2001) Valores absolutos Población total Población < 15 años ,35 Población años ,98 Población > 64 años 424 8,67 Tasa de dependencia (1) 44,79 Hogares (2001) Hogares totales Hogares con menores de 16 años ,50 Hogares con 4 miembros o más ,29 Tamaño medio del hogar (2) 4,24 % Nivel educativo (2001) Población sin estudios (3) ,07 Población con estudios primarios ,25 Población con estudios secundarios ,84 Población con estudios universitarios 172 4,84 Situación laboral (2001) Población en edad laboral (4) ,98 Tasa de actividad (5) 51,27 Tasa de ocupación (6) 31,14 Edificación (2001) Edificios totales Edificios con más de 30 años (7) 713 Edificios con más de 50 años (8) 265 Edificios con más de 80 años (9) 56 68,23 25,36 5,36 Vivienda (2001) Viviendas totales Viviendas principales (10) ,12 Viviendas secundarias (11) 3 0,22 Viviendas vacías (12) ,67 Viviendas en propiedad (13) ,82 Viviendas en alquiler (14) ,72 Viviendas en edif. de 4 plantas o más sin ascensor (15) 45 3,91 Superficie media útil por vivienda (m²) 56,11 Densidad de viviendas (viv/ha) 60,88

58 2001 Hadú INDICADORES DE VULNERABILIDAD AEV Vulnerabilidad sociodemográfica Ancianos de 75 años y más (%) 3,31 Hogares unipersonales de mayores de 64 años (%) 4,95 Hogares con un adulto y un menor o más 2,86 Índice de extranjería (16) 8,30 Índice de población extranjera infantil (17) 3,52 Vulnerabilidad socioeconómica Tasa de paro (18) 39,26 Tasa de paro juvenil (19) 26,20 Ocupados eventuales (%) 40,14 Ocupados no cualificados (%) 12,84 Población sin estudios (%) (20 ) 34,07 Municipio Comunidad Autónoma 4,13 5,73 1,66 4,54 2,10 23,68 19,04 34,72 11,37 21,68 4,13 5,73 1,66 4,54 2,10 23,68 19,04 34,72 11,37 21,68 España 7,40 9,60 1,99 3,80 3,60 14,20 12,31 27,51 12,20 15,30 Vulnerabilidad residencial Viviendas con menos de 30 m² (%) 5,90 Superficie media por habitante (m²) 13,22 Pobl. en viviendas sin servicio o aseo (%) (21 ) 5,18 Viviendas en mal estado de conservación (%) 1,82 Viviendas en edificios anteriores a 1951 (%) 22,59 7,29 20,00 3,16 6,95 33,62 7,29 20,00 3,16 6,95 33,62 0,40 31,00 1,00 2,10 17,70 Vulnerabilidad subjetiva Ruidos exteriores (%) (22 ) 33,03 Contaminación (%) (23 ) 22,75 Malas comunicaciones (%) (24 ) 15,91 Pocas zonas verdes (%) (25 ) 75,11 Delincuencia (%) (26 ) 37,15 45,37 23,30 18,24 70,30 44,98 45,37 23,30 18,24 70,30 44,98 31,18 19,89 14,72 37,40 22,74

59 2001 Hadú Definiciones ÁREA ESTADÍSTICA VULNERABLE (AEV): Agrupación de secciones censales colindantes y de cierta homogeneidad urbanística, de entre y habitantes en las que al menos uno de los tres Indicadores de Vulnerabilidad (índice de estudios, de paro o de viviendas) del conjunto supere el valor establecido como referencia. Estas Áreas Estadísticas Vulnerables (AEV) son el resultado del análisis detallado de las delimitaciones sobre secciones censales realizadas preliminarmente en gabinete, apoyado por el trabajo de campo y la entrevista con un técnico municipal del Ayuntamiento en que se ubican. De cada una de ellas, se obtiene una serie de datos estadísticos e Indicadores de Vulnerabilidad recogidos en una Ficha Estadística que permiten describir y caracterizar cada Área Estadística Vulnerable (AEV). BARRIO VULNERABLE (BV): Conjunto urbano de cierta homogeneidad y continuidad urbanística, vinculado siempre a un Área Estadística Vulnerable (AEV), que pretende establecer una delimitación urbanística que se corresponda con una realidad física y morfológica. Es resultado del trabajo de campo y de la información aportada por el técnico municipal contactado en cada Ayuntamiento, quedando definido por el autor del informe en función de estos datos, sin que ello signifique que no pueda ser delimitado con una mayor precisión en un estudio más detallado. De cada uno de los Barrios Vulnerables se incluye una Descripción del Barrio que trata de reflejar su realidad actual tanto urbana como social. SÍNTESIS METODOLÓGICA (2001) El análisis se centra en las ciudades de más de habitantes y capitales de provincia siguiendo el siguiente sistema de trabajo: 1. Análisis del Censo 2001 a través de los tres valores de referencia (paro, estudios y carencias en la vivienda) con el fin de localizar las secciones censales que superan uno o más valores de referencia, para pasar a ser estudiadas mediante su delimitación sobre plano, conformando las Áreas Estadísticas Vulnerables. 2. En una segunda fase, y tras haber realizado la entrevista con los técnicos municipales y el trabajo de campo, se realiza el análisis urbanístico con el fin de definir la delimitación de cada Barrio Vulnerable. 3. Por último se envía a los técnicos municipales un borrador con la documentación elaborada para que completen y corrijan, si es necesario, la (1) (2) Tasa de dependencia: proporción de menores de 16 años y mayores de 64 años respecto a la población entre 16 y 64 años, multiplicado por cien. Tamaño medio por hogar: es el cociente entre el total de población y el total de hogares. (3) Población sin estudios: porcentaje de población analfabeta y sin estudios de 16 años o más respecto al total de población de 16 años o más. (4) Población en edad laboral: porcentaje de población entre 16 y 64 años. (5) Tasa de actividad: porcentaje de la población activa de 16 años o más respecto al total de población de 16 años o más. (6) Tasa de ocupación: porcentaje de ocupados de 16 años o más respecto al total de población de 16 años o más. (7) Edificios con más de 30 años: edificios construidos antes de (8) Edificios con más de 50 años: edificios construidos antes de (9) Edificios con más de 80 años: edificios construidos antes de (10) Viviendas principales: porcentaje de viviendas familiares principales respecto al total de viviendas familiares. (11) Viviendas secundarias: porcentaje de viviendas familiares secundarias respecto al total de viviendas familiares. (12) Viviendas vacías: porcentaje de viviendas familiares vacías/desocupadas respecto al total de viviendas familiares. (13) Viviendas en propiedad: porcentaje de viviendas principales en régimen de propiedad respecto al total de viviendas principales. (14) Viviendas en alquiler: porcentaje de viviendas principales en régimen de alquiler respecto al total de viviendas principales. (15) Viviendas sin ascensor en edificios de 4 plantas o más: porcentaje de viviendas familiares que se encuentran en edificios de 4 plantas o más que no poseen ascensor respecto al total de viviendas familiares. (16) Índice Extranjería: porcentaje de población de nacionalidad extranjera respecto al total de población. (17) (18) (19) Índice de población extranjera infantil: porcentajes de menores de 15 años de nacionalidad extranjera respecto al total de menores de 15 años. Tasa de Paro: % de la pob. de 16 años ó más en situación de paro respecto al total de pob.activa de 16 años ó más (I. de vulnerabilidad) Tasa de paro juvenil: porcentaje de la población de 16 a 29 años en situación de paro respecto al total de población activa de 16 a 29 años. (20) (21) Población sin estudios: porcentaje de población analfabeta y sin estudios (I. de vulnerabilidad) Pobl. en viviendas sin servicio o aseo: % de pob. residente en viv. familiares sin servicio o aseo dentro de la vivienda (I. de vulnerabilidad) (22) Ruidos exteriores: porcentaje de población que considera que sufre problemas de ruidos exteriores en su vivienda. (23) Contaminación: porcentaje de población que considera que sufre problemas de contaminación en el entorno de su vivienda (24) Malas comunicaciones: porcentaje de población que considera que sufre problemas de malas comunicacionesen el entorno de su vivienda (25) Pocas zonas verdes: porcentaje de población que considera que tiene pocas zonas verdes en el entorno de su vivienda. (26) Delincuencia: porcentaje de población que considera que tiene problemas de delincuencia en el entorno de su vivienda.

60 2001 Hadú Descripción urbanística: Delimitación del barrio: Barrio vulnerable: Hadú. Barrios: Hadú, Huerta Téllez. Secciones censales incluidas: , , Formas de crecimiento: Media mixta. Origen y desarrollo del ámbito: Se trata de un barrio surgido en las primeras décadas del siglo XX en relación con la zona de frontera con Marruecos. La parte considerada vulnerable es la que se encuentra al sur de la calle Teniente Coronel Gauter y está formada por viviendas mayoritariamente autoconstruidas de población musulmana. Planeamiento que afecta al ámbito del barrio: El Plan General de Ordenación Urbana de de 1992 incluía la redacción del Plan Especial Huerta Téllez en el centro del ámbito delimitado, con el objetivo de lograr un gran espacio deportivo entre Hadú y La Almadraba. Este Plan General ha sido ya redactado y ejecutado e incluye también un instituto de enseñanza secundaria. Otras actuaciones y proyectos: El proyecto de Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de incluía en su documento de avance de marzo de 2008 la apertura de una vía de tránsito peatonal al norte del Instituto Huerta Téllez. Descripción general y localización Localización: El barrio de Hadú (o Haddú, en lengua árabe, San José en castellano), se encuentra en la primera corona del Campo Exterior de, al oeste del centro histórico de la ciudad y al sur de la calle Teniente Coronel Gauter, vía central de todo el Campo Exterior. Se trata de una zona de gran pendiente en dirección sur hacia el mar. El barrio delimitado comprende únicamente el área suburbana autoconstruida con población mayoritariamente musulmana, limitada por la calle Teniente Coronel Gauter y la avenida Reyes Católicos. Descripción general: Se trata de una trama irregular de vivienda tradicional entre una y tres alturas mayoritariamente autoconstruida, sobre un viario de cierta ortogonalidad pero de difícil circulación por la escasa anchura de las calles y las fuertes pendientes, que suponen la existencia de calles cortadas, escaleras y rampas. En las calles principales que limitan el ámbito, particularmente en la calle Teniente Coronel Gauter, existe una intensa actividad comercial y encontramos vivienda en manzana en edificación de más altura.

61 2001 Hadú Opinión social sobre el ámbito Recinto Sur es un barrio considerado vulnerable en el conjunto de la ciudad de, aunque no se encuentra entre los de imagen más degradada. Indicadores de vulnerabilidad: Hadú se ha considerado barrio vulnerable por los tres indicadores tomados como referencia en este estudio: población sin estudios (34,07%), viviendas sin servicio o aseo (5,18%) y paro (39,26%). Los tres indicadores son holgadamente superiores a los valores límites de vulnerabilidad y a los valores locales de. Los indicadores sociodemográficos indican una población más joven en Hadú que en el conjunto de. Los indicadores de población de 75 años o más (3,31%) y hogares unipersonales de mayores de 64 años (4,95%) son sensiblemente inferiores a las medias locales. El indicador de hogares unipersonales con un adulto y uno o más menores (2,86%) es considerablemente más alto que la media local. El tamaño medio del hogar es de 4,24 personas, con un 57,29% de hogares con cuatro o más miembros. La tasa de dependencia es de 44,79%. Los indicadores revelan una importante vulnerabilidad socioeconómica en Hadú. Las tasas de paro (39,26%), paro juvenil (26,20%), ocupación eventual (40,14%) y población sin estudios (34,07%) son muy elevadas en relación a las medias local y estatal. Únicamente la ocupación no cualificada (12,84%) se encuentra en el entorno del promedio de. Problemas: Accesibilidad: El interior de la trama presenta unas condiciones deficientes de accesibilidad tanto rodada como peatonal debido a las fuertes pendientes, la presencia de escaleras y rampas y la escasa anchura de muchas calles. Muchas zonas del ámbito no cuentan con acceso rodado. La calle del Teniente Coronel Gauter y la avenida de los Reyes Católicos permiten buenas comunicaciones con el centro de la ciudad y el tránsito de varias líneas de autobús urbano. Los barrancos situados en los límites este y oeste del barrio suponen una barrera urbana hacia los barrios circundantes. Infraestructuras: Sin datos. Calidad de la edificación El parcelario de Hadú presenta un frente de parcela muy corto que supone problemas de soleamiento para muchas viviendas. Las más antiguas, que datan de las primeras décadas del siglo XX, presentan una única altura, escasa superficie, deficiente estado de conservación y en ocasiones malas condiciones de habitabilidad. A lo largo de las décadas se ha ido sustituyendo parcialmente la edificación original, generalmente aumentando la altura hasta dos o tres plantas, pero conservando el reducido frente de parcela y el carácter unifamiliar, tradicional y autoconstruido. Estas viviendas presentan también una calidad constructiva modesta y problemas funcionales. Calidad del espacio público

62 2001 Hadú Se trata de una trama extraordinariamente densa y no planificada, lo que tiene como consecuencia la ausencia de espacios libres. El único espacio público es la calle, que en muchas ocasiones aparece como resto de un proceso espontáneo de construcción de vivienda, presentando irregularidades, vías en fondo de saco, ausencia de arbolado o mobiliario urbano y existencia de obstáculos como rampas y escaleras. Los usos comerciales se concentran en las vías principales que limitan el ámbito, particularmente en la calle Teniente Coronel Gauter, que funcionan como espacios que aglutinan la actividad social del barrio. Percepción socioeconómica: La población de Hadú es mayoritariamente población musulmana afincada en desde hace décadas. Tradicionalmente ha habido un cierto aislamiento entre la comunidad musulmana y la población de origen español de, aunque sin problemas de convivencia. Esto ha generado una gran segregación de la población islámica hacia ciertos barrios que adoptan un carácter propio muy diferente al de los barrios coloniales. Medioambiente urbano: La compacidad de la trama impide la existencia de zonas verdes y arbolados en el interior del ámbito. No obstante, las pendientes hacia el mar hacen que Hadú cuenten con vistas de gran interés paisajístico desde muchos puntos de la trama. El conjunto de viviendas tradicionales, a pesar de las condiciones de hacinamiento, tiene también un importante interés cultural y arquitectónico que hace más agradable el paisaje urbano. Equipamientos: La trama original del barrio no cuenta con equipamientos en su interior, por lo que las dotaciones existentes se encuentran en solares vacíos en áreas exteriores o desocupadas del ámbito, como en los terrenos desarrollados por el Plan Especial Huerta Téllez. En el entorno de Hadú existen además un colegio, un polideportivo, un centro de servicios sociales y una residencia de ancianos. El proyecto de Revisión del Plan General en su documento de avance aprobado en marzo de 2008 recoge el objetivo de rehabilitar como dotación pública el hospital de O Donnell, situado al sureste de Hadú y actualmente en propiedad del Ministerio de Defensa. Oportunidades: Identidad: Hadú es un barrio de gran identidad y sentimiento de pertenencia por su morfología diferenciada de su entorno y su perfil socioeconómico. Existencia grupos sociales activos: Sin datos. Demandas estructuradas Sin datos. Proyectos ciudadanos:

63 2001 Hadú Sin datos. Suelos públicos vacantes Los pertenecientes al Ministerio de Defensa, algunos de los cuales no están en uso. Espacios de calidad MA: Mar Mediterráneo. Valores arquitectónicos Hospital de O Donnell, conjunto de viviendas tradicionales. Barrios coincidentes con 1991: 2. España (parcialmente) Barrios coincidentes con 2006: No hay coincidencias.

64 2001 Juan Carlos I Ficha estadística Localización en detalle del AEV Datos básicos Población del AEV Viviendas Densidad población (pob/km²) Densidad vivienda (Viv/Ha) Superficie (Ha) ,64 38,23 53,86 Indicadores de vulnerabilidad Índice de estudios Índice de viviendas (a) (b) 29,47 % 3,85 % Índice de paro (c) 33,38 % (a) (b) (c) Valores de referencia 22,95 % 2,00 % 21,30 % Localización del AEV dentro del término municipal valores superiores en un 50% a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores superiores en un 50% a la media nacional Porcentaje de población analfabeta y sin estudios Porcentaje de población residente en viviendas familiares sin servicio o aseo dentro de la vivienda Tasa de paro

65 2001 Juan Carlos I DATOS SOCIODEMOGRÁFICOS Población (2001) Valores absolutos Población total Población < 15 años ,54 Población años ,12 Población > 64 años 680 9,34 Tasa de dependencia (1) 38,48 Hogares (2001) Hogares totales Hogares con menores de 16 años ,40 Hogares con 4 miembros o más ,98 Tamaño medio del hogar (2) 3,94 % Nivel educativo (2001) Población sin estudios (3) ,47 Población con estudios primarios ,03 Población con estudios secundarios ,49 Población con estudios universitarios 152 2,77 Situación laboral (2001) Población en edad laboral (4) ,12 Tasa de actividad (5) 53,34 Tasa de ocupación (6) 35,54 Edificación (2001) Edificios totales 478 Edificios con más de 30 años (7) 381 Edificios con más de 50 años (8) 304 Edificios con más de 80 años (9) 3 79,71 63,60 0,63 Vivienda (2001) Viviendas totales Viviendas principales (10) ,80 Viviendas secundarias (11) 25 1,21 Viviendas vacías (12) 181 8,79 Viviendas en propiedad (13) ,14 Viviendas en alquiler (14) ,98 Viviendas en edif. de 4 plantas o más sin ascensor (15) ,37 Superficie media útil por vivienda (m²) 59,55 Densidad de viviendas (viv/ha) 38,23

66 2001 Juan Carlos I INDICADORES DE VULNERABILIDAD AEV Vulnerabilidad sociodemográfica Ancianos de 75 años y más (%) 3,27 Hogares unipersonales de mayores de 64 años (%) 6,33 Hogares con un adulto y un menor o más 2,06 Índice de extranjería (16) 5,99 Índice de población extranjera infantil (17) 1,85 Vulnerabilidad socioeconómica Tasa de paro (18) 33,38 Tasa de paro juvenil (19) 24,51 Ocupados eventuales (%) 42,67 Ocupados no cualificados (%) 19,06 Población sin estudios (%) (20 ) 29,47 Municipio Comunidad Autónoma 4,13 5,73 1,66 4,54 2,10 23,68 19,04 34,72 11,37 21,68 4,13 5,73 1,66 4,54 2,10 23,68 19,04 34,72 11,37 21,68 España 7,40 9,60 1,99 3,80 3,60 14,20 12,31 27,51 12,20 15,30 Vulnerabilidad residencial Viviendas con menos de 30 m² (%) 4,92 Superficie media por habitante (m²) 15,13 Pobl. en viviendas sin servicio o aseo (%) (21 ) 3,85 Viviendas en mal estado de conservación (%) 4,60 Viviendas en edificios anteriores a 1951 (%) 42,91 7,29 20,00 3,16 6,95 33,62 7,29 20,00 3,16 6,95 33,62 0,40 31,00 1,00 2,10 17,70 Vulnerabilidad subjetiva Ruidos exteriores (%) (22 ) 48,66 Contaminación (%) (23 ) 25,41 Malas comunicaciones (%) (24 ) 13,59 Pocas zonas verdes (%) (25 ) 79,09 Delincuencia (%) (26 ) 68,94 45,37 23,30 18,24 70,30 44,98 45,37 23,30 18,24 70,30 44,98 31,18 19,89 14,72 37,40 22,74

67 2001 Juan Carlos I Definiciones ÁREA ESTADÍSTICA VULNERABLE (AEV): Agrupación de secciones censales colindantes y de cierta homogeneidad urbanística, de entre y habitantes en las que al menos uno de los tres Indicadores de Vulnerabilidad (índice de estudios, de paro o de viviendas) del conjunto supere el valor establecido como referencia. Estas Áreas Estadísticas Vulnerables (AEV) son el resultado del análisis detallado de las delimitaciones sobre secciones censales realizadas preliminarmente en gabinete, apoyado por el trabajo de campo y la entrevista con un técnico municipal del Ayuntamiento en que se ubican. De cada una de ellas, se obtiene una serie de datos estadísticos e Indicadores de Vulnerabilidad recogidos en una Ficha Estadística que permiten describir y caracterizar cada Área Estadística Vulnerable (AEV). BARRIO VULNERABLE (BV): Conjunto urbano de cierta homogeneidad y continuidad urbanística, vinculado siempre a un Área Estadística Vulnerable (AEV), que pretende establecer una delimitación urbanística que se corresponda con una realidad física y morfológica. Es resultado del trabajo de campo y de la información aportada por el técnico municipal contactado en cada Ayuntamiento, quedando definido por el autor del informe en función de estos datos, sin que ello signifique que no pueda ser delimitado con una mayor precisión en un estudio más detallado. De cada uno de los Barrios Vulnerables se incluye una Descripción del Barrio que trata de reflejar su realidad actual tanto urbana como social. SÍNTESIS METODOLÓGICA (2001) El análisis se centra en las ciudades de más de habitantes y capitales de provincia siguiendo el siguiente sistema de trabajo: 1. Análisis del Censo 2001 a través de los tres valores de referencia (paro, estudios y carencias en la vivienda) con el fin de localizar las secciones censales que superan uno o más valores de referencia, para pasar a ser estudiadas mediante su delimitación sobre plano, conformando las Áreas Estadísticas Vulnerables. 2. En una segunda fase, y tras haber realizado la entrevista con los técnicos municipales y el trabajo de campo, se realiza el análisis urbanístico con el fin de definir la delimitación de cada Barrio Vulnerable. 3. Por último se envía a los técnicos municipales un borrador con la documentación elaborada para que completen y corrijan, si es necesario, la (1) (2) Tasa de dependencia: proporción de menores de 16 años y mayores de 64 años respecto a la población entre 16 y 64 años, multiplicado por cien. Tamaño medio por hogar: es el cociente entre el total de población y el total de hogares. (3) Población sin estudios: porcentaje de población analfabeta y sin estudios de 16 años o más respecto al total de población de 16 años o más. (4) Población en edad laboral: porcentaje de población entre 16 y 64 años. (5) Tasa de actividad: porcentaje de la población activa de 16 años o más respecto al total de población de 16 años o más. (6) Tasa de ocupación: porcentaje de ocupados de 16 años o más respecto al total de población de 16 años o más. (7) Edificios con más de 30 años: edificios construidos antes de (8) Edificios con más de 50 años: edificios construidos antes de (9) Edificios con más de 80 años: edificios construidos antes de (10) Viviendas principales: porcentaje de viviendas familiares principales respecto al total de viviendas familiares. (11) Viviendas secundarias: porcentaje de viviendas familiares secundarias respecto al total de viviendas familiares. (12) Viviendas vacías: porcentaje de viviendas familiares vacías/desocupadas respecto al total de viviendas familiares. (13) Viviendas en propiedad: porcentaje de viviendas principales en régimen de propiedad respecto al total de viviendas principales. (14) Viviendas en alquiler: porcentaje de viviendas principales en régimen de alquiler respecto al total de viviendas principales. (15) Viviendas sin ascensor en edificios de 4 plantas o más: porcentaje de viviendas familiares que se encuentran en edificios de 4 plantas o más que no poseen ascensor respecto al total de viviendas familiares. (16) Índice Extranjería: porcentaje de población de nacionalidad extranjera respecto al total de población. (17) (18) (19) Índice de población extranjera infantil: porcentajes de menores de 15 años de nacionalidad extranjera respecto al total de menores de 15 años. Tasa de Paro: % de la pob. de 16 años ó más en situación de paro respecto al total de pob.activa de 16 años ó más (I. de vulnerabilidad) Tasa de paro juvenil: porcentaje de la población de 16 a 29 años en situación de paro respecto al total de población activa de 16 a 29 años. (20) (21) Población sin estudios: porcentaje de población analfabeta y sin estudios (I. de vulnerabilidad) Pobl. en viviendas sin servicio o aseo: % de pob. residente en viv. familiares sin servicio o aseo dentro de la vivienda (I. de vulnerabilidad) (22) Ruidos exteriores: porcentaje de población que considera que sufre problemas de ruidos exteriores en su vivienda. (23) Contaminación: porcentaje de población que considera que sufre problemas de contaminación en el entorno de su vivienda (24) Malas comunicaciones: porcentaje de población que considera que sufre problemas de malas comunicacionesen el entorno de su vivienda (25) Pocas zonas verdes: porcentaje de población que considera que tiene pocas zonas verdes en el entorno de su vivienda. (26) Delincuencia: porcentaje de población que considera que tiene problemas de delincuencia en el entorno de su vivienda.

68 2001 Juan Carlos I Descripción urbanística: Delimitación del barrio: Barrio vulnerable: Juan Carlos I. Barrios: Juan Carlos I, Erquicia, Rosales, España. Secciones censales incluidas: , , , , Formas de crecimiento: Promoción Origen y desarrollo del ámbito: Se trata de varios núcleos situados en el entorno de la prolongación de la calle Teniente Coronel Gauter hacia la carretera N 362, surgidos durante las décadas de 1960 y A principios de esta década se formó el barrio España, núcleo de viviendas unifamiliares suburbanas de origen informal. Las principales promociones del ámbito, Juan Carlos I, Erquicia y Rosales, son grupos de viviendas plurifamiliares promovidos por la Obra Sindical del Hogar entre 1973 y Al sur de la calle Teniente Coronel Gauter se encuentra el conjunto de bloques Sidi Embarek, también de promoción pública y de construcción mucho más reciente, en torno al año Planeamiento que afecta al ámbito del barrio: Plan General de Ordenación Urbana de, Otras actuaciones y proyectos: El proyecto de Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de, en su documento de avance aprobado en marzo de 2008, recoge la intención de abrir nuevas vías de tráfico rodado al norte y al sur del ámbito, que se enlazarían entre sí a través de una tercera vía de orden superior que uniría el puerto con el paso fronterizo. Descripción general y localización Localización: Los ámbitos delimitados se encuentran en el Campo Exterior, a ambos lados de la calle Teniente Coronel Gauter, que continúa en la calle General Claudio Vázquez y en la carretera de Serrallo y une el centro urbano de con el entorno natural situado al oeste de la ciudad. Al oeste del barrio se encuentra el helipuerto de. Descripción general: Las promociones Juan Carlos I, Rosales y Erquicia son promociones de vivienda colectiva en bloque de tres o cuatro alturas situadas al norte de la calle Teniente Coronel Gauter. Las tres promociones, particularmente Erquicia, presentan una trama viaria irregular y desestructurada, con trazados curvos sin una jerarquía clara. El núcleo de España también cuenta con una trama irregular y desestructurada y está compuesto por

69 2001 Juan Carlos I edificaciones de vivienda unifamiliar de una o dos alturas. Opinión social sobre el ámbito Sin datos. Indicadores de vulnerabilidad: Juan Carlos I es un barrio vulnerable por los tres indicadores de referencia considerados en este trabajo: población sin estudios (29,47%), viviendas sin servicio o aseo (3,86%) y paro (33,38%). En los tres casos se trata de indicadores altos, que superan holgadamente los valores umbral de vulnerabilidad y los locales. Los indicadores sociodemográficos revelan un porcentaje menor que el porcentaje de ancianos de 75 años o más (3,27%), aunque en cambio se registra una proporción superior al porcentaje local del otro indicador referido a la población de más edad: hogares unipersonales con ancianos de 64 años o más (6,33%). El indicador referido a hogares con un adulto y uno o más menores (2,06%) resulta superior al valor local. Un 53,98% de los hogares cuentan con cuatro o más miembros y el tamaño medio del hogar es de 3,94 personas. Todos los indicadores de vulnerabilidad socioeconómica de Juan Carlos I son entre un 20% y un 70% superiores al valor local. Además de los ya comentados indicadores de paro y población sin estudios, destaca la ocupación eventual (42,67%). El indicador más elevado proporcionalmente al valor local es la ocupación no cualificada (19,06%). Entre los indicadores de vulnerabilidad residencial encontramos algunos que presentan en Juan Carlos I valores más desfavorables a los registrados en el conjunto de, como superficie media por habitante (15,13 metros cuadrados) y viviendas sin servicio o aseo (3,86%). Los referidos a viviendas de menos de 30 metros cuadrados (4,92%) y viviendas en mal estado (4,60%) son muy inferiores al valor local, aunque todos los indicadores presentan valores de importante vulnerabilidad en relación a los valores estatales. Un 33,37% de las viviendas en edificios de más de cuatro plantas no cuentan con ascensor. Los indicadores de vulnerabilidad subjetiva más destacados son la percepción de falta de zonas verdes (79,09%) y delincuencia (68,94%). Problemas: Accesibilidad: Se trata de un núcleo periférico y sensiblemente aislado del núcleo principal de, con cierto déficit de equipamientos y servicios que lo hacen dependiente de otras zonas de la ciudad. Se comunica con el centro urbano mediante las líneas 6 y 8 de autobús. La desestructuración viaria provoca problemas de circulación interior y accesibilidad a algunas partes de la trama, particularmente en el barrio España. Infraestructuras: Sin datos. Calidad de la edificación Las viviendas plurifamiliares de promoción, particularmente en el barrio Erquicia, presentan una calidad funcional y constructiva deficiente, con superficies reducidas y problemas de conservación. En

70 2001 Juan Carlos I el año 2007 la Empresa Municipal de la Vivienda de abordó un programa de rehabilitación de los bloques de vivienda de Juan Carlos I, que comprendió la consolidación de la estructura (incluida la cimentación) y la rehabilitación de las fachadas, las cubiertas y la red de saneamiento. Las viviendas del barrio España también presentan una baja calidad aparente y reducida superficie. Calidad del espacio público La desestructuración del viario crea un espacio público residual en las promociones de vivienda en bloque, no integrado en los ejes de circulación del barrio y sin las condiciones de proporción, soleamiento y acondicionamiento necesarias para funcionar como espacio público de relación y actividad. No existe ningún espacio libre de entidad que aglutine funciones de espacio público. En el barrio España, la gran densidad de la trama impide la existencia de espacios públicos de entidad. Percepción socioeconómica: Sin datos. Medioambiente urbano: A pesar de la falta de estructura viaria y la residualidad del espacio público, la mayoría de las calles y espacios libres cuentan con arbolado y jardines que mejoran la calidad ambiental del barrio. Equipamientos: Dada su condición aislada, el barrio tiene una gran dependencia de equipamientos respecto a otras zonas de. Cuenta con un colegio, una guardería e instalaciones deportivas. El proyecto de Revisión del Plan General de Ordenación Urbana, en su documento de avance aprobado en marzo de 2008, prevé la dotación de infraestructuras y servicios generales en los terrenos actualmente ocupados por el cementerio, al suroeste del ámbito. Oportunidades: Identidad: Sin datos. Existencia grupos sociales activos: Sin datos. Demandas estructuradas Sin datos. Proyectos ciudadanos: Sin datos. Suelos públicos vacantes No se han detectado. Espacios de calidad MA:

71 2001 Juan Carlos I Pantanos del Campo Exterior. Valores arquitectónicos No se han detectado. Barrios coincidentes con 1991: 3. Juan Carlos I. Barrios coincidentes con 2006: No hay coincidencias.

72 2001 Príncipe Ficha estadística Localización en detalle del AEV Datos básicos Población del AEV Viviendas Densidad población (pob/km²) Densidad vivienda (Viv/Ha) Superficie (Ha) ,23 10,72 151,88 Indicadores de vulnerabilidad Índice de estudios Índice de viviendas (a) (b) 63,07 % 7,92 % Índice de paro (c) 55,38 % (a) (b) (c) Valores de referencia 22,95 % 2,00 % 21,30 % Localización del AEV dentro del término municipal valores superiores en un 50% a la media nacional valores dos veces superiores a la media nacional valores superiores en un 50% a la media nacional Porcentaje de población analfabeta y sin estudios Porcentaje de población residente en viviendas familiares sin servicio o aseo dentro de la vivienda Tasa de paro