Matriz de valores máximos y mínimos teóricos de cada impacto potencial.

Transcripción

1 Matriz de valores máximos y mínimos teóricos de cada impacto potencial. El valor máximo teórico se estima suponiendo la mayor afectación que podría sufrir cada recurso como consecuencia de cada una de las acciones. El valor mínimo teórico se estima suponiendo la mínima afectación que surgirá de la aplicación de todas las normas ambientales y del seguimiento de las recomendaciones efectuadas en el EIA.

2 Los grados de afectación de cada recurso, estimando un máximo y un mínimo teórico se muestran en la tabla siguiente: Mínimo Teórico (%) Máximo Teórico (%) Magnitud 0 3 Despreciable 3 6 Muy Bajo 6 9 Bajo 9 12 Medio Alto 15 + de 15 Muy Alto

3 Geoforma Suelo Agua Subt. Agua Superf. Aire Flora Fauna Paisaje Población Activ. Econom. Impacto por acción AFECTACIÓN Y LÍMITES TEÓRICOS Afectación por acción (% respecto al máximo) Suma de filas Accciones Máx. Mín. Generación de ruidos Toma de Agua Perforación de Pozos Sísmicos Apertura de Trochas o caminos Recepción (movimiento de equipos) Construcción de Fly Camps Operación con Helicópteros Reabastecimiento de Combustible Señalización remanente Disposición final de residuos y efluentes Impacto por Recurso (sumatoria) Afectación por recursos (% respecto al máx.) Máximos Teóricos Mínimos Teóricos ,2 Máximos Teóricos ,2 Mínimos Teóricos ,6 Máximos Teóricos ,2 Mínimos Teóricos ,8 Máximos Teóricos ,5 Mínimos Teóricos ,3 Máximos Teóricos ,3 Mínimos Teóricos Máximos Teóricos ,7 Mínimos Teóricos ,8 Máximos Teóricos ,7 Mínimos Teóricos ,6 Máximos Teóricos ,8 Mínimos Teóricos Máximos Teóricos ,8 Mínimos Teóricos Máximos Teóricos ,8 Mínimos Teóricos ,9 Suma Máximos Mínimos Máximos 10,2 10,9 6,4 10,2 4,2 10,8 14,7 13,6 9,6 9,4 100,0 Mínimos 2,6 3,6 1,3 0, ,8 4,7 0,9 0,6 27,2 Suma de valores máximos por columna Suma de fila x 100 /suma de máximos Sumas de máximos y mínimos por recurso

4 Para el cálculo de valores porcentuales máximos y mínimos teóricos se calcula la sumatoria de la afectación de cada acción sobre la totalidad de los recursos que corresponde al Índice de Impacto por Acción y la sumatoria de la afectación de cada recurso provocada por la totalidad de las acciones, el Índice de Impacto por Recurso. Calculando la relación porcentual entre el Índice de Impacto por Acción y la sumatoria de los máximos y la relación porcentual entre el Índice de Impacto por Recurso y la misma sumatoria, se obtienen los valores porcentuales de afectación máximos y mínimos teóricos.

5 Valores máximos y mínimos teóricos de afectación de cada una de las acciones sobre la totalidad de los recursos.

6 Valores máximos y mínimos teóricos de afectación de cada recurso por la totalidad de las acciones

7 Modificación del método para auditar impactos Es los Estudios de Impactos Ambientales Auditados, los impactos ambientales teóricos esperados por la ejecución del Proyecto, que fueron valorados mediante la metodología de Conesa Fernández Vítora se comparan con los impactos ambientales observados luego de ejecutado el mismo, empleando una matríz comparativa desarrollada a partir del método de máximos y mínimos modificada. El valor de impacto ambiental teórico empleado, se obtiene de convertir los valores de importancia del impacto absolutos calculados en el EsIA para cada interacción acción vs componente ambiental a su valor equivalente de valor de importancia del impacto ambiental empleado por la metodología de máximos y mínimos. Valor de importancia (Conesa Fernández - Vitora) Importancia del impacto (en este estudio) Magnitud del impacto < 13 0 a 3 Despreciable < 20 4 a 6 Muy Bajo < 25 7 a 9 Bajo < a 12 Medio < a 15 Alto > 50 + de 15 Muy Alto

8 El valor del impacto ambiental observado es estimado por el equipo consultor a partir de las observaciones de campo luego de concluido el proyecto, tras la aplicación de todas las normas ambientales y del seguimiento de las recomendaciones efectuadas en el EsIA inicial. Los valores porcentuales teóricos y observados se obtuvieron a partir de la sumatoria de la afectación de cada acción sobre la totalidad de los recursos, que corresponde al Índice de Impacto por Acción, y la sumatoria de la afectación de cada recurso provocada por la totalidad de las acciones, que es el Índice de Impacto por Recurso. Calculando la relación porcentual entre el Índice de Impacto por Acción y la sumatoria de los valores de impactos teóricos y la relación porcentual entre el Índice de Impacto por Recurso y la misma sumatoria, se obtienen los valores porcentuales de afectación teórica y observada

9 Etapa de operación Etapa de construcción Paisaje Geoforma Suelo Aire Agua superficial Flora Fauna Instalaciones e infraestructura Población Actividad agrícola, ganadera y forestal Patrimonio cultural Impacto por acción Impactos de signo negativo teoricos y observados del Proyecto Planta Compresora San Pedrito Componentes del Medio Ambiente AFECTACIÓN POTENCIAL Y OBSERVADA Afectación por acción (% respecto al impacto teórico total) Accciones Teórica Observada Topografía Transporte de equipo y personal Desmonte Nivelación, relleno y compactación Construcción de obras civiles Montaje y puesta en marcha Operación de compresores Mantenimiento Impacto teórico ,1 Impacto observado ,6 Impacto teórico ,8 Impacto observado ,8 Impacto teórico ,5 Impacto observado ,6 Impacto teórico ,5 Impacto observado ,1 Impacto teórico ,5 Impacto observado ,2 Impacto teórico ,4 Impacto observado ,2 Impacto teórico ,9 Impacto observado ,3 Impacto teórico ,3 Impacto observado ,0 Impacto por Recurso (sumatoria) Afectación por recursos (% respecto al impacto teórico total.) Suma Teórico Observado Impacto teórico total porcentual Impacto observado total porcentual Teórico 9,8 4,9 5,4 22,8 6,3 8,5 19,6 1,8 1,8 6,7 12,5 100,0 Observado 7,1 1,3 5,4 15,6 1,8 6,3 7,1 0,0 0,0 2,7 3,6 50,9