Examen Directo y Uso de Declaraciones Previas Taller de Litigación Oral Básico GABRIELA AROMI

Transcripción

1 Examen Directo y Uso de Declaraciones Previas Taller de Litigación Oral Básico GABRIELA AROMI Ayacucho, Diciembre 2013 Todos los Derechos Reservados Autorización para su reproducción y distribución podría otorgase previa solicitud escrita

2 EXAMEN DIRECTO Destrezas para la producción de información

3 Jura decir la verdad? Los testigos o o o No son arcángeles de la verdad. Sirven al interés de una parte. Narran lo que recuerdan. o Tienen una versión subjetiva.

4 TESTIGOS Examen Directo Información consistente con mi TC AXAMINA el litigante que propuso al testigo IMPORTANCIA oportunidad para probar TC El litigante debe conducir la declaración a través de preguntas Producir información relevante.

5 Objetivos del Examen Directo del testigo Credibilidad del testimonio Introducir prueba material

6 Preparación del Examen Directo Tener muy clara su teoría del caso Identificar testigos Fin estratégico Información Preguntas

7 Preparación del Examen Directo Entrevistar a los testigos y prever un orden estratégico Bosquejar preguntas para cada testigo Seguir un orden lógico Anticipar temas y argumen- tos de la contraparte

8 Organización del Examen Directo Acreditar al testigo Contextualizar y gene-rar un clima adecuado Seguir un orden cronológico Usar lenguaje común No perder el control del interrogatorio

9 Esquemas del orden cronológico Primer modelo: Hecho 1 Detalles del hecho 1 Hecho 2 Detalles del hecho 2 Hecho 3 Detalles del hecho 3

10 Tipos de Preguntas Permitidas Narrativas: Abiertas: Cerradas: De transición hablar sobre una serie de hechos narrativas con alcance limitado exigen una respuesta específica Permiten variar el tema del relato

11 Tipos de Preguntas Prohibidas Sugestivas: Impertinentes: Por opiniones: Contienen la información que buscan No aportan a la teoría del caso los testigos declaran sobre hechos

12 Tipos de Preguntas Prohibidas Capciosas: Confusa: Compuesta: Inducen a error al testigo formulación defectuosa o ambigua Contiene más de una pregunta

13 DECLARACIONES PREVIAS Qué son? Cómo usarlas en juicio?

14 Qué son? «Declaración previa» Es toda manifestación verbal o escrita, realizada por las partes o los testigos antes del juicio, prescindiendo del formato en que se hallen registradas

15 Ejemplos Versión escrito a grabada de la declaración dada en la etapa preparatoria Declaraciones en un programa de tv Una nota de reclamo, una carta Un mensaje en un teléfono

16 Uso de declaraciones previas PREPARAR Examen directo Contraexamen

17 Regla general NO PRUEBAN EL HECHO EN JUICIO Por qué? o o o Contradicción Inmediación Obtención de información de calidad

18 Para que se utilizan en juicio? REFRESCAR MEMORIA Objetivo: mejorar la calidad de la declaración CUANDO? Si el hecho omitido es relevante Si agoté el interrogatorio y no logre que recuerde EXAMEN

19 . Refrescar Memoria Técnica de Litigación 1er paso: Valido la declaración previa 2do paso: le exhibo y le pido que reconozca la declaración 3er. paso: le indico que lea en silencio el párrafo marcado 4to. Paso: continuo el interrogatorio

20 Para que se utilizan en juicio? MANIFESTAR CONTRADICCION O INCONSISTENCIA objetivo: atacar credibilidad de la declaración actual CUANDO? CUANDO LA DETECTO ES CLARA Y EVIDENTE SIRVE AL OBJETIVO CONTRA EXAMEN

21 Litigación Marcar inconsistencia 1er Paso: Dejo en claro el hecho contradictorio o inconsistente 2do Paso: Valido la declaración previa. 3er paso: le exhibo y le pido que reconozca la declaración 4to Paso: le indico que lea EN VOZ ALTA el párrafo marcado donde figura el hecho contradictorio o inconsistente

22 Y ahora A desaburrirse! Preparación de Exámenes Caso «Ángel Piedra» Talleres Fiscales Defensores

23 Programa de Apoyo a la Justicia Penal en el Perú Gracias por su Atención ABA ROLI PERÚ