Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes PLANEA. Educación Media Superior 2015 Resultados Veracruz
|
|
- Juana Espejo Poblete
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes PLANEA Educación Media Superior 2015 Resultados Veracruz Agosto 2015
2 Presentación El NEE diseñó en coordinación con la SEP el Plan Nacional de Evaluación de los Aprendizajes (Planea), con el fin de mantener las fortalezas de ENLACE y EXCALE y superar sus debilidades en una nueva generación de pruebas nacionales. Su principal propósito es informar a la sociedad sobre el estado que guarda la educación del país en términos del logro de aprendizaje de sus estudiantes en los campos disciplinares de Lenguaje y Comunicación y Matemáticas, para lo cual se aplicó un instrumento de 110 reactivos. Se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1 037,775 alumnos del último grado de Educación Media Superior en 14,548 instituciones educativas públicas, autónomas y privadas de todo el País.
3 Fortalezas de Planea: Las pruebas de Planea se diseñan a partir del Marco Curricular Común de Educación Media Superior. Se evalúan dos grandes aspectos:
4 Fortalezas de Planea: Resultados mejor contextualizados Cuestionarios de Contexto con información sobre socio-afectividad, bullying, actividades en clase, inseguridad, y uso de tecnologías de la información (estos resultados se presentarán en una segunda etapa a partir de febrero de 2016). Nueva escala de calificación y mejores descriptores de los Niveles de Dominio.
5 Lenguaje y Comunicación Nivel de Dominio Descriptor Descriptores de los Niveles de Dominio Los alumnos que se encuentran en este nivel de logro demuestran deficiencias en el desarrollo de los conocimientos y habilidades relacionados con las competencias disciplinares básicas que se esperan de los egresados de la educación media superior; además, todavía presentan dificultad para realizar las tareas que se indican en los niveles 2, 3 y 4, ya que solo muestran habilidad para identificar elementos de información que se incluyen de manera explícita en textos apelativos, argumentativos, expositivos y narrativos. Los alumnos que se encuentran en este nivel de logro son capaces de identificar, relacionar y ordenar elementos de información explícitos o implícitos que aparecen a lo largo de distintos tipos de texto; por ejemplo, el tema central de uno o varios párrafos, el significado de enunciados connotativos, así como elementos discursivos presentes en el texto, entre ellos, opiniones y hechos; además, utilizan el contexto e identifican los usos normativos de la lengua para reconocer la función comunicativa del texto. Sin embargo, todavía demuestran un dominio deficiente de las tareas que se indican en los niveles 3 y 4. Además de dominar los conocimientos y habilidades del nivel 2, los alumnos que se encuentran en este nivel de logro son capaces de relacionar información explícita e implícita en los textos, con conocimientos previos, para elaborar conclusiones simples; seleccionan y distinguen elementos de información que se presentan a lo largo de un escrito, con referencia a un criterio de relación específico: causa-efecto, comparación-contraste, concepto-ejemplo, problema-solución y argumentocontraargumento; además, relacionan ideas y conceptos para identificar la función de elementos gráficos o de apoyo, y vinculan información que aparece en distintas partes del texto para sintetizar sus apartados y reconocer su tema o asunto central. Sin embargo, todavía demuestran un dominio deficiente de las tareas que se indican en el nivel 4. Además de dominar los conocimientos y habilidades de los niveles 2 y 3, los alumnos que se encuentran en este nivel de logro son capaces de reconocer la función de recursos discursivos (opiniones, explicaciones que apoyan argumentos y descripciones) y elementos estructurales y de contenido (introducción, planteamiento del problema, personajes, acciones principales, información contextual y nudo de un relato, entre otros). Evalúan el contenido y la estructura en que se organiza un texto, por lo que son capaces de identificar su sentido global, la intención comunicativa del autor y la secuencia lógica del proceso comunicativo. Adicionalmente, sintetizan el contenido de un texto y reconocen su propósito comunicativo por medio de inferencias, hipótesis, premisas, y la identificación de argumentos, contraargumentos y soluciones, haciendo uso de información externa o conocimientos previos.
6 Matemáticas Nivel de Dominio Descriptor Descriptores de los Niveles de Dominio Los alumnos que se encuentran en este nivel de logro demuestran deficiencias en el desarrollo de los conocimientos y habilidades relacionados con las competencias disciplinares básicas que se esperan de los egresados de la educación media superior; además, todavía presentan dificultad para realizar las tareas que se indican en los niveles 2, 3 y 4, ya que solo muestran habilidad para resolver problemas directos que requieren efectuar operaciones básicas con números enteros e identificar elementos gráficos. Los alumnos que se encuentran en este nivel de logro son capaces de aplicar procedimientos aritméticos y geométricos simples para la comprensión de diversas situaciones similares a las que se estudian en el aula, además de la identificación de relaciones espaciales. Realizan operaciones con fracciones, porcentajes o con signos de agrupación; representan gráficamente series de números, o describen el comportamiento de sucesiones numéricas y la relación entre ellas. Transforman modelos matemáticos de naturaleza algebraica o geométrica cuando enuncian en lenguaje común una expresión algebraica y viceversa, además de que resuelven problemas geométricos bidimensionales y tridimensionales que involucran transformaciones y el manejo de los elementos de las figuras. Resuelven sistemas de ecuaciones e identifican la combinación de procedimientos necesarios para solucionar diferentes ejercicios. Sin embargo, todavía demuestran un dominio deficiente de las tareas que se indican en los niveles 3 y 4. Además de dominar los conocimientos y habilidades del nivel 2, los alumnos que se encuentran en este nivel de logro son capaces de analizar las relaciones entre dos o más variables de un problema contextualizado para estimar u obtener un resultado. Resuelven problemas relacionados con procesos sociales o naturales que involucran variables y unidades físicas, y realizan cálculos con razones y proporciones. Resuelven problemas matemáticos aplicando diferentes enfoques, ya sea que requieran del planteamiento de ecuaciones, la aplicación del teorema de Pitágoras o de conceptos como el mínimo común múltiplo y el máximo común divisor, o exijan estimar soluciones para problemas aritméticos, geométricos o variacionales. Además, extraen información de tablas o gráficas para resolver problemas que involucran operaciones. Sin embargo, todavía demuestran un dominio deficiente de las tareas que se indican en el nivel 4. Además de dominar los conocimientos y habilidades de los niveles 2 y 3, los alumnos que se encuentran en este nivel de logro son capaces de evaluar el entorno e integrar los datos obtenidos mediante diferentes procedimientos matemáticos, para contrastarlos con modelos establecidos o situaciones reales. Leen e interpretan tablas, gráficas e información textual cuando resuelven problemas contextualizados que requieren de estimaciones, conversiones, análisis de información gráfica o sucesiones. Cuantifican y representan matemáticamente las magnitudes del espacio para resolver problemas que implican el manejo de figuras planas y tridimensionales, así como las propiedades geométricas de figuras incompletas. Adicionalmente, realizan cálculos a partir de dos funciones lineales o cuadráticas que se muestran de manera independiente y mediante representaciones numéricas, textuales, gráficas o tabulares.
7 MODALDAD/SUBNEL ALUMNOS PROGRAMADOS Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Estadística REPRESENTACON EVALUADOS POR MODALDAD ALUMNOS ESCUELAS PORCENTAJE ALUMNOS ESCUELAS TOTALES 73,445 71,582 1, BACHLLERATO GENERAL 50,653 49,410 1, COBAEV 10,956 10, COOPERACON DGB 8,571 8, PARTCULAR 6,997 6, PEDAGOGCO TELEBACHLLERATO 23,678 23,361 1, TECNCO 2,591 2, CONALEP 2,591 2, BACHLLERATO TECNOLOGCO 20,201 19, CBTAS 2,237 2, CBTS 13,095 12, CECYTEV 2,041 2, CETMAR 1,334 1, PARTCULAR 1,494 1, Fuente: Base de datos de alumnos evaluados de Veracruz en PLANEA Media Superior 2015, enviada por la Secretaría de Educación Pública (SEP).
8 Resultados Estatales Lenguaje y Comunicación Nivel de Dominio Grado de marginación Subnivel Matemáticas Nivel de Dominio Grado de marginación Subnivel NOTA: NO SE CONSDERAN ALUMNOS QUE CONTESTARON MENOS DEL 50% DE LAS PRUEBAS.
9 Lenguaje y Comunicación
10 Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos del último grado en cada Nivel de Dominio % Nacional Veracruz Veracruz se encuentra por arriba de la media nacional en el Nivel de Dominio con 25.3 por ciento de alumnos en comparación con el 23.8 por ciento a nivel nacional, y ligeramente por arriba de la media nacional en el Nivel con 12.8 por ciento respecto al12.2 por ciento.
11 Posiciòn Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos en cada Nivel de Dominio por Entidad Federativa (1) Puebla (64,785) (2) Baja California (30,937) (3) Durango 1(6,436) (4) Jalisco (65,415) (5) Querètaro (18,326) (15) Veracruz (70,824) Nacional 1,016, (28) Distrito Federal (45,701) (29) Michoacàn (32,994) (30) Tabasco 24, (31) Guerrero (30,731) (32) Chiapas (51,389) Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y Veracruz se encuentra por arriba de la media nacional en los Niveles de Dominio, y y se ubica en la posición 15 respecto a las demás entidades de la república, incluso por arriba del Distrito Federal.
12 MUY ALTO ALTO MEDO BAJO MUY BAJO Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos en cada Nivel de Dominio y grado de marginación nacional y entidad Veracruz Nacional Veracruz Nacional Veracruz Nacional Veracruz Nacional Veracruz Nacional Como se puede observar Veracruz tiene un menor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio en todos los grados de marginación y en los Niveles de Dominio y, se encuentra por arriba de la media nacional en todos los grados de marginación.
13 Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos en cada Nivel de Dominio y grado de marginación en la entidad 90 % y y MUY ALTO ALTO MEDO BAJO MUY BAJO Criterio de ordenamiento: Se agruparon los porcentajes del Nivel de Dominio y, y En Veracruz el grado de marginación es determinante en los resultados de los alumnos en Lenguaje y Comunicación. Como puede observarse, en el grado de marginación muy alto se concentra el menor porcentaje de alumnos en los Niveles y y va aumentando conforme disminuye el grado de marginación.
14 PEDAGÓGCO (188) DGB (8,261) PARTCULAR (7,817) CBTS (12,633) CECYTEV (2,025) CETMAR (1,269) COBAEV (10,474) CONALEP (2,518) COOPERACÓN (251) TELEBACHLLERATO (23,221) CBTAS (2,167) Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos por Nivel de Dominio y subsistema VERACRUZ (70,824) NACONAL (1,016,375) Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y Los subsistemas que se encuentran por arriba de la media nacional en los Niveles de Dominio y, son PEDAGÓGCO, DGB, PARTCULAR, CBTS, CECYTEV, CETMAR, COBAEV y CONALEP. En tanto que BACHLLERATO POR COOPERACÓN, TELEBACHLLERATO y CBTAS se encuentran por debajo de la media nacional en los Niveles de Dominio y. Es importante precisar que en el subsistema de TELEBACHLLERATO es el que cuenta con mayor número de alumnos evaluados en la entidad.
15 Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Muy Alto CECYTEV TELEBACHLLERATO DGB VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Muy Alto, el subsistema CECYTEV es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 19.4 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional que es del 7.0 por ciento. Es importante mencionar que en el subsistema DGB solo se evaluó un plantel ubicado en la localidad de Tehuipango, donde sólo fueron evaluados 157 alumnos.
16 Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Alto DGB PARTCULAR CECYTEV COBAEV CBTAS TELEBACHLLERATO COOPERACON VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Alto, el subsistema DGB es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 20.1 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional con una diferencia de 13.2 puntos porcentuales. En los subsistemas DGB, PARTCULAR, CECYTEV, COBAEV, CBTAS Y TELEBACHLLERATO, el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 26.0 por ciento.
17 Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Medio DGB CECYTEV CONALEP PARTCULAR COOPERACON CBTS COBAEV TELEBACHLLERATO CBTAS VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Medio, el subsistema DGB es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 17.1 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional con una diferencia de 7.5 puntos porcentuales. En los subsistemas DGB, CECYTEV, CONALEP, PARTCULAR, COOPERACÓN, CBTS y COBAEV, el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 31.5 por ciento.
18 Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Bajo PEDAGOGCO PARTCULAR DGB CBTS COBAEV CETMAR CONALEP TELEBACHLLERATO CBTAS COOPERACON CECYTEV ENTDAD NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Bajo, el subsistema Particular es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 21.7 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional con una diferencia de 10 punto porcentuales. En los subsistemas PEDAGÓGCO, PARTCULAR, DGB, CBTS y COBAEV, el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 36.2 por ciento.
19 Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Muy Bajo DGB PARTCULAR CBTS CETMAR COBAEV CONALEP TELEBACHLLERATO CECYTEV VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Muy Bajo, el subsistema DGB es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 25.8 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional con una diferencia de 10.8 puntos porcentuales. En los subsistemas DGB, PARTCULAR, CBTS, CETMAR y COBAEV, el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 40.7 por ciento.
20 Matemáticas
21 Matemáticas Porcentaje de alumnos del último grado en cada Nivel de Dominio % Nacional Veracruz Veracruz se encuentra por arriba de la media nacional en el Nivel de Dominio con 13.5 por ciento de alumnos en comparación con el 12.4 por ciento; y en el Nivel, con 7.1 en comparación con el 6.4 por ciento.
22 Posiciòn Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Matemáticas Porcentaje de alumnos en cada Nivel de Dominio por Entidad Federativa (1) Durango (16,522) (2) Puebla (64,774) (3) Sonora (25,744) (4) Sinaloa (33,732) ( 5) Baja California (31,038) (11) Veracruz (71,262) Nacional (1,027,016) (28) Edo. de Mèxico (125,043) (29) Guerrero (31,143) (30) Tlaxcala (14,032) (31) Tabasco (25,087) (32) Distrito Federal (46,717) Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y Veracruz se encuentra por arriba de la media nacional en los Niveles de Dominio, y y se ubica en la posición 11 respecto a las demás entidades de la república, incluso por arriba del Estado de México (28) y Distrito Federal (32).
23 MUY ALTO ALTO MEDO BAJO MUY BAJO Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Matemáticas Porcentaje de alumnos en cada Nivel de Dominio y grado de marginación nacional y entidad Veracruz Nacional Veracruz Nacional Veracruz Nacional Veracruz Nacional Veracruz Nacional Como se puede observar Veracruz tiene un menor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio en todos los grados de marginación; en los Niveles de Dominio y, se encuentra por arriba de la media nacional en todos los grados de marginación, excepto en el muy alto.
24 Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Matemáticas Porcentaje de alumnos en cada Nivel de Dominio y grado de marginación en la entidad % y y MUY ALTO ALTO MEDO BAJO MUY BAJO Criterio de ordenamiento: Se agruparon los porcentajes del Nivel de Dominio y, y Como puede observarse en la gráfica, el mayor porcentaje de alumnos se concentra en los Niveles de Dominio y y la diferencia de un grado de marginación a otro no es determinante, ya que sólo existe una diferencia de 9.5 puntos porcentuales entre el grado de marginación muy alto al muy bajo en los Niveles de Dominio y.
25 Matemáticas Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio PEDAGÓGCO (188) DGB (8,261) PARTCULAR (7,817) CBTS (12,633) CECYTEV (2,025) CETMAR (1,269) COBAEV (10,474) CONALEP (2,518) COOPERACÓN (251) TELEBACHLLERATO (23,221) CBTAS (2,167) VERACRUZ (70,824) NACONAL (1,016,375) Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y Los subsistemas que se encuentran por arriba de la Media Nacional en los Niveles de Dominio y, son DGB, CBTS, CECYTEV, PARTCULAR, COBAEV, CONALEP; PEDAGÓGCO y CETMAR. Por debajo de la media nacional en los Niveles de Dominio y, se encuentran los subsistemas de TELEBACHLLERATO, COOPERACÓN y CBTAS.
26 Matemáticas Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Muy Alto TELEBACHLLERATO CECYTEV DGB VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Muy Alto, el subsistema CECYTEV es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 6.0 por ciento. Es importante mencionar que en el subsistema DGB solo se evaluó un plantel ubicado en Tehuipango con 157 alumnos.
27 Matemáticas Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Alto CECYTEV DGB PARTCULAR COBAEV TELEBACHLLERATO CBTAS COOPERACON VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Alto, el subsistema CECYTEV es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 13.6 por ciento, y se ubica por arriba de la Media Nacional con una diferencia de 9.3 puntos porcentuales. En los subsistemas CECYTEV, DGB, PARTCULAR, COBAEV y TELEBACHLLERATO, el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 13.9 por ciento.
28 Matemáticas Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Medio COOPERACON CECYTEV DGB COBAEV CBTS PARTCULAR CONALEP TELEBACHLLERATO CBTAS VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Medio, el subsistema COOPERACÓN es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 12.5 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional con una diferencia de 6.6 puntos porcentuales. En los subsistemas COOPERACÓN, CECYTEV, DGB, COBAEV, CBTS, PARTCULAR y CONALEP, el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 17.2 por ciento.
29 Matemáticas Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Bajo CBTS PARTCULAR DGB COBAEV CONALEP PEDAGOGCO CBTAS TELEBACHLLERATO CETMAR COOPERACON CECYTEV VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Bajo, el subsistema CBTS es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 11.9 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional con una diferencia de 5.8 puntos porcentuales. En los subsistemas CBTS, PARTCULAR, DGB, COBAEV, CONALEP y PEDAGÓGCO el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 18.9 por ciento.
30 Matemáticas Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Muy Bajo DGB CBTS CETMAR PARTCULAR COBAEV CONALEP TELEBACHLLERATO CECYTEV VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Muy Bajo, el subsistema DGB es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 13.7 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional con una diferencia de 6.3 puntos porcentuales. En los subsistemas DGB, CBTS, CETMAR y PARTCULAR, el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 20.7 por ciento.
Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesPRUEBA PLANEA EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Análisis Gráfico CENTRO DE ENSEÑANZA TÉCNICA INDUSTRIAL
PRUEBA PLANEA EDUCACÓN MEDA SUPEROR 2016 Análisis Gráfico CENTRO DE ENSEÑANZA TÉCNCA NDUSTRAL nformación obtenida de la Difusión de Resultados PLANEA Educación Media Superior 2016 Publicación 11 de noviembre
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesEducación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015
Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones
Más detallesGuía para la Interpretación de Resultados. Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo
ENLACE 2014 Guía para la Interpretación de Resultados Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Contenido: Presentación Generalidades Resultados por escuela Resultados por municipio Resultados
Más detallesResultados ENLACE 2013, Educación Media Superior
La Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares, ENLACE, es el instrumento censal de diagnóstico, se aplica a estudiantes que cursan el último grado de Educación Media Superior en instituciones
Más detallesRESULTADOS ENLACE 2011 MEDIA SUPERIOR
RESULTADOS ENLACE 2011 MEDIA SUPERIOR QUE ES ENLACE? La Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE) en Educación Media Superior, es una prueba que se aplica a los alumnos del
Más detallesUnidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo
Nivel de Dominio I II III IV Descriptor Los alumnos que se encuentran en este nivel de logro demuestran deficiencias en el desarrollo de los conocimientos y habilidades relacionados con las competencias
Más detallesPlan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes -Planeaen la Educación Media Superior. Publicación de Resultados Primera Aplicación 2015
Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes -Planeaen la Educación Media Superior Publicación de Resultados Primera Aplicación 2015 Agosto 4, 2015 1 Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes
Más detallesInforme de actividades y rendición de cuentas del ciclo escolar
Informe de actividades y rendición de cuentas del ciclo escolar 2016-2017 Datos del plantel Nombre del (de la) Director(a) RIGOBERTO CASTILLO RODRIGUEZ Nombre del Plantel EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR A DISTANCIA
Más detallesReporte de Reactivos PLANEA MS 2015 Subsistema - Grado de Marginación
LENGUAJE Y COMUNICACIÓN RESEMS CETMAR BAJO U. DIAGNÓSTICA APELATIVO 001 IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN UNA CARTA FORMAL D 672 41.4 42.0 002 DISTINGUIR LA FRASE DE DESPEDIDA QUE SEA CONGRUENTE
Más detallesReporte de Reactivos PLANEA MS 2015 Subsistema - Grado de Marginación
LENGUAJE Y COMUNICACIÓN RESEMS PEDAGOGICO U. DIAGNÓSTICA APELATIVO 001 IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN UNA CARTA FORMAL D 188 39.4 42.0 002 DISTINGUIR LA FRASE DE DESPEDIDA QUE SEA CONGRUENTE
Más detallesReporte de Reactivos PLANEA MS 2015 (Total de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente)
( de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente) LENGUAJE Y COMUNICACIÓN SUBSEMSYS CONALEP U. DIAGNÓSTICA APELATIVO 001 IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN
Más detallesEL CONALEP Y LA PRUEBA PLANEA 2015 Análisis de Resultados. Resumen Ejecutivo
EL CONALEP Y LA PRUEBA PLANEA 2015 Análisis de Resultados Resumen Ejecutivo El análisis de la base de datos de la prueba PLANEA 2015, muestra los resultados del desempeño académico en Matemáticas y Lenguaje
Más detallesIDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN UNA CARTA FORMAL C 24,
COMUNICACIÓN U. DIAGNÓSTICA APELATIVO 001 002 003 004 005 IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN UNA CARTA FORMAL C 24,169 58.23 DISTINGUIR LA FRASE DE DESPEDIDA QUE SEA CONGRUENTE CON EL CONTENIDO
Más detallesIDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN UNA CARTA FORMAL C 10,
COMUNICACIÓN U. DIAGNÓSTICA APELATIVO 001 002 003 004 005 IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN UNA CARTA FORMAL C 10,289 60.57 DISTINGUIR LA FRASE DE DESPEDIDA QUE SEA CONGRUENTE CON EL CONTENIDO
Más detallesReporte de Reactivos PLANEA MS 2015 (Total de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente)
( de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente) LENGUAJE Y COMUNICACIÓN SUBSEMSYS TELEBACHILLERATO U. DIAGNÓSTICA APELATIVO 001 IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA
Más detallesSECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE COORDINACIÓN ESTATAL DE EVALUACIÓN RESULTADOS PLANEA EN EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR ESTATAL 2017
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE COORDINACIÓN ESTATAL DE EVALUACIÓN RESULTADOS PLANEA EN EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR ESTATAL 2017 Octubre 2017 La evaluación de PLANEA se puede expresar de la
Más detallesReporte de Reactivos PLANEA MS 2015 (Total de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente)
( de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente) LENGUAJE Y COMUNICACIÓN RESEMS PEDAGOGICO U. DIAGNÓSTICA APELATIVO 001 IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN
Más detallesPlan y Programa Veracruzano de Educación Mejorar el Desempeño escolar en todos los niveles y modalidades educativos.
Plan y Programa Veracruzano de Educación 2011-2016 OBJETIVO ENFOCADO A LA EVALUACIÓN Mejorar el Desempeño escolar en todos los niveles y modalidades educativos. Mejorar los resultados del logro educativo
Más detallesPlan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (Planea)
Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (Planea) Resultados nacionales 2015 Sexto de primaria y tercero de secundaria Lenguaje y comunicación y Matemáticas Contenido Características básicas
Más detallesResultados Nacionales de PLANEA Educación Media Superior 2017 Lenguaje y comunicación Matemáticas
Resultados Nacionales de PLANEA Educación Media Superior 2017 Lenguaje y comunicación Matemáticas Ciudad de México 18 de septiembre de 2017 INTRODUCCIÓN El artículo 3º de la constitución establece que
Más detallesPrograma para la Mejora de Resultados de la Prueba ENLACE 2011 C B T
1 Programa para la Mejora de Resultados de la Prueba ENLACE 2011 C B T Centros de Bachillerato Tecnológico 2 Antecedentes La Prueba ENLACE se aplica desde el año 2008 a los alumnos del último grado de
Más detallesPlan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (Planea)
Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (Planea) Resultados nacionales 2015 Sexto de primaria y tercero de secundaria Lenguaje y comunicación y Matemáticas Características de Planea Propósito:
Más detallesNOMBRES DE QUIENES PARTICIPARON EN LA ELABORACIÓN:
DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN TECNOLÓGICA INDUSTRIAL DIRECCIÓN TÉCNICA SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA PLANES Y PROGRAMAS DE ESTUDIO PLAN DE MEJORA DE LA ESTRATEGIA PLANEA 2016 ESTADO: MÉXICO PLANTEL: CETIS 118
Más detallesSECRETARÍA DE EDUCACIÓN ESTADO DE CAMPECHE. Subsecretaria de Coordinación Educativa Coordinación Estatal de Evaluación. Planea.
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN ESTADO DE CAMPECHE Subsecretaria de Coordinación Educativa Coordinación Estatal de Evaluación Planea 3º de secundaria Lenguaje y Comunicación Matemáticas 3º de secundaria Porcentaje
Más detallesSEP. ENLACE Básica y Media Superior Septiembre 9, 2011
SEP ENLACE Básica y Media Superior 2011 Septiembre 9, 2011 1 2 ENLACE Básica Cobertura Histórica ALUMNOS PRIMARIAS ALUMNOS SECUNDARIAS TOTAL ALUMNOS AÑO Prog. Evaluados % Aplicados Prog. Evaluados % Aplicados
Más detallesPlanea. Resultados nacionales º de secundaria. Lenguaje y Comunicación Matemáticas. Enero 2018, Ciudad de México
Planea Resultados nacionales 2017 3º de secundaria Lenguaje y Comunicación Matemáticas Enero 2018, Ciudad de México Índice Características de la prueba y de la aplicación. Resultados nacionales y estatales
Más detallesSEP. Información General. ENLACE Básica y Media Superior. Agosto 31, 2010
1 SEP ENLACE Básica y Media Superior Información General Agosto 31, 2010 2 ENLACE La Evaluación Nacional de Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE) es una prueba estandarizada que se aplica anualmente
Más detallesPlan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes en la Educación Básica Jalisco Resultados ELSEN y Cobertura ELCE
Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes en la Educación Básica 2015 Jalisco Resultados ELSEN y Cobertura ELCE Plan Nacional para la Evaluación de los aprendizajes (Planea) Resultados nacionales
Más detallesINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN VICENTE DE PAÚL ANÁLISIS RESULTADOS PRUEBAS SABER 3, 5 Y
INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN VICENTE DE PAÚL ANÁLISIS RESULTADOS PRUEBAS SABER 3, 5 Y 9 2016 RESULTADOS DE TERCER GRADO EN EL ÁREA DE LENGUAJE Comparación de porcentajes según niveles de desempeño por año
Más detallessexto de primaria y tercero de secundaria
sexto de primaria y tercero de secundaria El aprendizaje del Español en tercero de secundaria La Figura 5 muestra los aprendizajes de Español de los estudiantes de tercero de secundaria. A nivel nacional,
Más detallesPlanea. Resultados nacionales º de secundaria. Lenguaje y Comunicación Matemáticas. Enero 2018, Ciudad de México
Planea Resultados nacionales 2017 3º de secundaria Lenguaje y Comunicación Matemáticas Enero 2018, Ciudad de México Índice Características de la prueba y de la aplicación. Resultados nacionales y estatales
Más detallesEvaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE)
Secretaría de Educación del Estado de Tabasco Subsecretaría de Planeación de Servicios Educativos y Descentralización Dirección de Seguimiento y Evaluación Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros
Más detallesCOLEGIO LAS AMERICAS IED - SEDE PRINCIPAL
COLEGIO LAS AMERICAS IED - SEDE PRINCIPAL 12779 12779 12779 44% 37% 45% El 44% de los estudiantes NO contestó correctamente los ítems correspondientes a la competencia Escritora en la prueba de Lenguaje.
Más detallesINST EDUC JAVIERA LONDOÑO
INST EDUC JAVIERA LONDOÑO 1177 1177 1177 27% 43% 45% El 27% de los estudiantes NO contestó correctamente los ítems correspondientes a la competencia Escritora en la prueba de Lenguaje. De los aprendizajes
Más detallesINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN VICENTE DE PAÚL ANÁLISIS RESULTADOS PRUEBAS SABER 3, 5 Y
INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN VICENTE DE PAÚL ANÁLISIS RESULTADOS PRUEBAS SABER 3, 5 Y 9 2015 RESULTADOS DE TERCER GRADO EN EL ÁREA DE LENGUAJE Comparación de porcentajes según niveles de desempeño por año
Más detallesCaracterísticas de la Prueba Enlace Noviembre 2014
Dirección General de Docencia Características de la Prueba Enlace Noviembre 2014 La prueba ENLACE: Es un instrumento diseñado por CENEVAL para evaluar el desempeño individual en el NMS de los estudiantes
Más detallesMejorar. Resultados Prueba ENLACE 2011
Mejorar Resultados Prueba ENLACE 2011 Básica y Media Superior Septiembre 9, 2011 1 Primaria 3º a 6º grados Secundaria 1º a 3º grados 2 Cobertura histórica Prueba ENLACE Básica Año Total de Escuelas Escuelas
Más detallesINSTITUCIÓN EDUCATIVA DIEGO ECHAVARRIA MISAS
8217-27180716 8217-27180716 8217-27180716 8217-27180716 8217-27180716 46% 39% 43% El 46% de los estudiantes NO contestó correctamente las preguntas correspondientes a la competencia Escritora en la prueba
Más detallesCOLEGIO LAS AMERICAS (IED)
COLEGIO LAS AMERICAS (IED) 13404-27185903 13404-27185903 13404-27185903 13404-27185903 13404-27185903 39% 35% 43% El 39% de los estudiantes NO contestó correctamente las preguntas correspondientes a la
Más detallesMejorar. Resultados Prueba ENLACE 2011
Mejorar Resultados Prueba ENLACE 2011 Básica y Media Superior Septiembre 9, 2011 1 Primaria 3º a 6º grados Secundaria 1º a 3º grados 2 Cobertura histórica Prueba ENLACE Básica Año Escuelas en que se aplica
Más detallesResultados Prueba ENLACE 2011 Básica y Media Superior
1 Mejorar Resultados Prueba ENLACE 2011 Básica y Media Superior Septiembre 9, 2011 2 Primaria 3º a 6º grados Secundaria 1º a 3º grados 3 Cobertura histórica Prueba ENLACE Básica Año Escuelas en que se
Más detallesCOL CARLOS PEREZ ESCALANTE
COL CARLOS PEREZ ESCALANTE 1228-27173727 1228-27173727 1228-27173727 1228-27173727 1228-27173727 48% 41% 43% El 48% de los estudiantes NO contestó correctamente las preguntas correspondientes a la competencia
Más detallesLos usos de la evaluación el caso de las pruebas nacionales de México, Planea, en los estados de Michoacán y Tlaxcala
Los usos de la evaluación el caso de las pruebas nacionales de México, Planea, en los estados de Michoacán y Tlaxcala Andrés Sánchez Moguel Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación Santiago
Más detallesINST EDUC JAVIERA LONDO?O
INST EDUC JAVIERA LONDO?O 8308-27180807 8308-27180807 8308-27180807 8308-27180807 8308-27180807 39% 42% 43% El 39% de los estudiantes NO contestó correctamente las preguntas correspondientes a la competencia
Más detalles35 Están en capacidad de resolver problemas que
Meta: Matemática Grado 9 8 7 6 ES DE LOGRO EN MATEMÁTICA 8 8 8 8 8 55 5 52 49 52 7 6 7 4 6 ES DE LOGRO Sólo 6 de cada estudiantes de grado º en el Meta alcanzan el nivel esperado de calidad en la matemática
Más detallesPartes del informe. Ejemplo para la lectura del reporte Significado del semáforo. Cómo entender los resultados de los aprendizajes?
Colombia . OBJETIVO Este reporte busca visibilizar el estado de las competencias y aprendizajes en matemáticas y lenguaje en su establecimiento educativo de acuerdo con los resultados en las pruebas SABER
Más detallesB) DESTREZAS BÁSICAS DE LA MATERIA DE MATEMÁTICAS. Destrezas numéricas. Organización, descripción y representación del espacio geométrico.
RELACIÓN DE DESTREZAS BÁSICAS E INDICADORES OBJETO DE MEDICIÓN EN LA PRUEBA DE EVALUACIÓN EXTERNA DEL ALUMNADO DE CUARTO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA. A) DESTREZAS BÁSICAS DE LA MATERIA DE LENGUA
Más detallesENLACE Educación Media Superior Bachillerato General de Control Público Estatal. Porcentajes de Acierto y Error por Reactivo
ENLACE 2014 EVALUACIÓN NACIONAL DEL LOGRO ACADÉMICO EN CENTROS ESCOLARES Educación Media Superior Bachillerato General de Control Público Estatal Porcentajes de Acierto y Error por Reactivo Septiembre
Más detallesPlan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes: Planea
5ª SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO NACIONAL DE PARTICIPACIÓN SOCIAL EN LA EDUCACIÓN Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes: Planea Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación Unidad
Más detallesPlanteles que pertenecen al SNB, por nivel acreditado Escenario nacional. Categoría Cantidad Porcentaje Planteles en nivel I 5 0,30
Planteles que pertenecen al SNB, por nivel acreditado Escenario nacional Categoría Cantidad Porcentaje Planteles en nivel I 5 0,30 Planteles en nivel II 101 6,1 Planteles en nivel III 1077 64,8 Planteles
Más detallesCONALEP Y LA PRUEBA ENLACE 2009
2013, Año de la Lealtad Institucional y Centenario del Ejército Mexicano Unidad de Estudios e Intercambio Académico Dirección de Prospección Educativa CONALEP Y LA PRUEBA ENLACE 2009 Calle 16 de Septiembre
Más detallesPlan Nacional para la Evaluación de los aprendizajes (Planea)
Plan para la Evaluación de los aprendizajes (Planea) Resultados nacionales 2015 6º de primaria y 3º de secundaria Lenguaje y comunicación Matemáticas Características de Planea El propósito de Planea es
Más detallesPlan Nacional para la Evaluación de los aprendizajes (Planea)
Plan para la Evaluación de los aprendizajes (Planea) Resultados nacionales 2015 6º de primaria y 3º de secundaria Lenguaje y comunicación Matemáticas Características de Planea El propósito de Planea es
Más detallesAvance histórico : 26.7 puntos porcentuales (pp)
Mejorar 1 Porcentaje de alumnos de 3º a 6º, por Niveles de Logro Avance histórico 2006-2012: 26.7 puntos porcentuales (pp) Insuficiente y Elemental Bueno y Excelente 100.0 90.0 80.0 82.4 70.0 77.7 72.3
Más detallesResultados Nacionales de PLANEA
Resultados Nacionales de PLANEA Educación Media Superior 2017 Información complementaria Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación Ciudad de México, 15 de septiembre de 2017 Matrícula en último
Más detallesNORMAL SUPERIOR SANTIAGO DE CALI
NORMAL SUPERIOR SANTIAGO DE CALI . OBJETIVO Este reporte busca visibilizar el estado de las competencias y aprendizajes en matemáticas y lenguaje en su establecimiento educativo de acuerdo con los resultados
Más detallesAño Escuelas en que se aplica Alumnos a los que se aplica
Año Escuelas en que se aplica Alumnos a los que se aplica 2013 122,608 14,098,879 2012 116,251 13,507,157 2011 123,725 14,064,814 2010 121,833 13,772,359 2009 120,583 13,187,688 2008 121,668 9,930,000
Más detallesFicha técnica EXANI-II de Admisión
Ficha técnica EXANI-II de Admisión Ficha técnica del EXANI-II de Admisión Características Nombre del instrumento Examen Nacional de Ingreso a la Educación Superior EXANI-II de Admisión Objetivo (qué se
Más detallesCompetencia Matemática
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación Dirección de Proyectos Internacionales y Especiales Competencia matemática en PISA Jornadas bajacalifornianas en materia de Evaluación Educativa 2011
Más detallesSecretaría de Educació n COORDINACIO N ESTATAL DE EVALUACIO N. Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (PLANEA) 2016
Secretaría de Educació n COORDINACIO N ESTATAL DE EVALUACIO N Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (PLANEA) 2016 Diciembre 2016 Índice Introducción 4 PLANEA 2015 5 PLANEA 2016 Educación
Más detallesFicha técnica EXANI-I de Admisión
Ficha técnica EXANI-I de Admisión Ficha técnica del EXANI-I de Admisión. Características Nombre del instrumento Examen Nacional de Ingreso a la Educación Media Superior EXANI-I de Admisión Objetivo (qué
Más detallesFicha técnica EXANI-II de Admisión
Ficha técnica EXANI-II de Admisión Ficha técnica del EXANI-II de Admisión Características Nombre del instrumento Examen Nacional de Ingreso a la Educación Superior EXANI-II de Admisión Objetivo (qué se
Más detallesEl Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés), desarrolla una prueba que es aplicada por la Organización
El MCC de la RIEMS establece como propósito propiciar el desarrollo de la creatividad y el pensamiento lógico-crítico en el alumno por tal razón el estudiante que cuente con las competencias disciplinares
Más detallesINST. EDUC. DIST. JESUS DE NAZARETH
INST. EDUC. DIST. JESUS DE NAZARETH . OBJETIVO Este reporte busca visibilizar el estado de las competencias y aprendizajes en matemáticas y lenguaje en su establecimiento educativo de acuerdo con los resultados
Más detallesSEGUNDA ENTREGA DE RESULTADOS DEL TERCE. Junta de Gobierno
SEGUNDA ENTREGA DE RESULTADOS DEL TERCE Junta de Gobierno 30 de julio de 2015 1. Qué es el TERCE? Contenido 2. Participación de México 3. Resultados: medias y porcentajes de estudiantes en los niveles
Más detallesPLANEACIÓN Y SECUENCIA DIDÁCTICA Colegio de Bachilleres del Estado de Morelos
PLANEACIÓN Y SECUENCIA DIDÁCTICA Colegio de Bachilleres del Estado de Morelos 1. DATOS GENERALES DE LA ASIGNATURA: Número: 01 Grupo: 607 1. Plantel: 07 Tepalcingo 2. Turno: Matutino 3. Facilitador (a):
Más detallesPROGRAMA PARA EL DESARROLLO DE HABILIDADES DEL PENSAMIENTO
PROGRAMA PARA EL DESARROLLO DE HABILIDADES DEL PENSAMIENTO www.intelegre.com intelegre ANTECEDENTES La educación en México y en muchos países de Latinoamérica se ha caracterizado por la implementación
Más detallesSUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN INDÍGENA INICIO DE CICLO ESCOLAR
SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN INDÍGENA INICIO DE CICLO ESCOLAR 2008-2009 No. de Pág. PRESENTACIÓN 04 EDUCACIÓN INICIAL Y BÁSICA INDÍGENA 05 Ø Matrícula de Educación Indígena
Más detallesTabla VIII. Estructura del Excale-03. de Matemáticas
El Aprendizaje en Tercero de Primaria en México: Español, Matemáticas, Ciencias Naturales y Ciencias Sociales Capítulo 3. El aprendizaje de las Matemáticas Como en el capítulo anterior, para presentar
Más detallesPLAN DE EVALUACIÓN ACREDITACIÓN PRIMER SEMESTRE
PLAN DE EVALUACIÓN ACREDITACIÓN PRIMER SEMESTRE ASIGNATURA: Matemáticas I SEDE: TIJUANA SEMESTRE: PRIMERO BLOQUES: I, II y III PERIODO: 2017-2 //*-+ COMPETENCIAS DISCIPLINARES A DESARROLLAR BLOQUE I. NÚMEROS
Más detallesConformación del Sistema de Información Estadística y Geográfica de la Educación Media Superior
Conformación del Sistema de Información Estadística y Geográfica de la Educación Media Superior Abril 12, 2013 SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR 1 La Subsecretaría de Educación Media Superior está
Más detallesI. CONSIDERACIONES GENERALES
MATRIZ DE ESPECIFICACIONES DE LA PRUEBA NACIONAL DE SUFICIENCIA EN COMPRENSIÓN DE TEXTOS Y RAZONAMIENTO LÓGICO MATEMÁTICO PARA LA INCORPORACIÓN AL COLEGIO MAYOR SECUNDARIO PRESIDENTE DEL PERÚ I. CONSIDERACIONES
Más detallesPruebas de nivel Matemática. Primer Semestre 2016
Pruebas de nivel Matemática Primer Semestre 2016 Nivel Contenidos Aprendizajes Esperados 5º Básico Unidad Números Naturales. Unidad Números Naturales. Lectura y escritura de números naturales. Composición
Más detallesMATEMÁTICAS II: ÁGEBRA CONTENIDO PROGRAMÁTICO POR UNIDAD
MATEMÁTICAS II: ÁGEBRA CONTENIDO PROGRAMÁTICO POR UNIDAD Unidad I. Sistemas de ecuaciones lineales Plano cartesiano (repaso) Ecuaciones de primer grado con dos incógnitas Sistema de Ecuaciones lineales
Más detalles1. Población Potencial (Dirección de Planeación y Evaluación)
Proceso de Definición de Metas 1. Población Potencial (Dirección de Planeación y Evaluación) La población potencial se calcula con base en la definición propuesta en los Lineamientos Operativos del Programa
Más detallesAnexo 1-III. Resultados por jurisdicción analizada
Anexo 1-III. Resultados por jurisdicción analizada La siguiente sección describe, a través de una gráfica y una tabla, la situación específica de cada estado. En gris se marcan aquellas categorías cuya
Más detallesINSTITUCION EDUCATIVA SAN JOSE
7257 7257 - INSTITUCION EDUCATIVA SAN JOSE 7257 7257 - INSTITUCION EDUCATIVA SAN JOSE 7257 7257 - INSTITUCION EDUCATIVA SAN JOSE 31% 47% 47% El 31% de los estudiantes NO contestó correctamente los ítems
Más detallesFicha técnica EXANI-III
Ficha técnica EXANI-III Ficha técnica del EXANI-III Características Nombre del instrumento Examen Nacional de Ingreso al Posgrado. EXANI-III Objetivo (qué se evaluará) Medir las habilidades y conocimientos
Más detalles