Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes PLANEA. Educación Media Superior 2015 Resultados Veracruz

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes PLANEA. Educación Media Superior 2015 Resultados Veracruz"

Transcripción

1 Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes PLANEA Educación Media Superior 2015 Resultados Veracruz Agosto 2015

2 Presentación El NEE diseñó en coordinación con la SEP el Plan Nacional de Evaluación de los Aprendizajes (Planea), con el fin de mantener las fortalezas de ENLACE y EXCALE y superar sus debilidades en una nueva generación de pruebas nacionales. Su principal propósito es informar a la sociedad sobre el estado que guarda la educación del país en términos del logro de aprendizaje de sus estudiantes en los campos disciplinares de Lenguaje y Comunicación y Matemáticas, para lo cual se aplicó un instrumento de 110 reactivos. Se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1 037,775 alumnos del último grado de Educación Media Superior en 14,548 instituciones educativas públicas, autónomas y privadas de todo el País.

3 Fortalezas de Planea: Las pruebas de Planea se diseñan a partir del Marco Curricular Común de Educación Media Superior. Se evalúan dos grandes aspectos:

4 Fortalezas de Planea: Resultados mejor contextualizados Cuestionarios de Contexto con información sobre socio-afectividad, bullying, actividades en clase, inseguridad, y uso de tecnologías de la información (estos resultados se presentarán en una segunda etapa a partir de febrero de 2016). Nueva escala de calificación y mejores descriptores de los Niveles de Dominio.

5 Lenguaje y Comunicación Nivel de Dominio Descriptor Descriptores de los Niveles de Dominio Los alumnos que se encuentran en este nivel de logro demuestran deficiencias en el desarrollo de los conocimientos y habilidades relacionados con las competencias disciplinares básicas que se esperan de los egresados de la educación media superior; además, todavía presentan dificultad para realizar las tareas que se indican en los niveles 2, 3 y 4, ya que solo muestran habilidad para identificar elementos de información que se incluyen de manera explícita en textos apelativos, argumentativos, expositivos y narrativos. Los alumnos que se encuentran en este nivel de logro son capaces de identificar, relacionar y ordenar elementos de información explícitos o implícitos que aparecen a lo largo de distintos tipos de texto; por ejemplo, el tema central de uno o varios párrafos, el significado de enunciados connotativos, así como elementos discursivos presentes en el texto, entre ellos, opiniones y hechos; además, utilizan el contexto e identifican los usos normativos de la lengua para reconocer la función comunicativa del texto. Sin embargo, todavía demuestran un dominio deficiente de las tareas que se indican en los niveles 3 y 4. Además de dominar los conocimientos y habilidades del nivel 2, los alumnos que se encuentran en este nivel de logro son capaces de relacionar información explícita e implícita en los textos, con conocimientos previos, para elaborar conclusiones simples; seleccionan y distinguen elementos de información que se presentan a lo largo de un escrito, con referencia a un criterio de relación específico: causa-efecto, comparación-contraste, concepto-ejemplo, problema-solución y argumentocontraargumento; además, relacionan ideas y conceptos para identificar la función de elementos gráficos o de apoyo, y vinculan información que aparece en distintas partes del texto para sintetizar sus apartados y reconocer su tema o asunto central. Sin embargo, todavía demuestran un dominio deficiente de las tareas que se indican en el nivel 4. Además de dominar los conocimientos y habilidades de los niveles 2 y 3, los alumnos que se encuentran en este nivel de logro son capaces de reconocer la función de recursos discursivos (opiniones, explicaciones que apoyan argumentos y descripciones) y elementos estructurales y de contenido (introducción, planteamiento del problema, personajes, acciones principales, información contextual y nudo de un relato, entre otros). Evalúan el contenido y la estructura en que se organiza un texto, por lo que son capaces de identificar su sentido global, la intención comunicativa del autor y la secuencia lógica del proceso comunicativo. Adicionalmente, sintetizan el contenido de un texto y reconocen su propósito comunicativo por medio de inferencias, hipótesis, premisas, y la identificación de argumentos, contraargumentos y soluciones, haciendo uso de información externa o conocimientos previos.

6 Matemáticas Nivel de Dominio Descriptor Descriptores de los Niveles de Dominio Los alumnos que se encuentran en este nivel de logro demuestran deficiencias en el desarrollo de los conocimientos y habilidades relacionados con las competencias disciplinares básicas que se esperan de los egresados de la educación media superior; además, todavía presentan dificultad para realizar las tareas que se indican en los niveles 2, 3 y 4, ya que solo muestran habilidad para resolver problemas directos que requieren efectuar operaciones básicas con números enteros e identificar elementos gráficos. Los alumnos que se encuentran en este nivel de logro son capaces de aplicar procedimientos aritméticos y geométricos simples para la comprensión de diversas situaciones similares a las que se estudian en el aula, además de la identificación de relaciones espaciales. Realizan operaciones con fracciones, porcentajes o con signos de agrupación; representan gráficamente series de números, o describen el comportamiento de sucesiones numéricas y la relación entre ellas. Transforman modelos matemáticos de naturaleza algebraica o geométrica cuando enuncian en lenguaje común una expresión algebraica y viceversa, además de que resuelven problemas geométricos bidimensionales y tridimensionales que involucran transformaciones y el manejo de los elementos de las figuras. Resuelven sistemas de ecuaciones e identifican la combinación de procedimientos necesarios para solucionar diferentes ejercicios. Sin embargo, todavía demuestran un dominio deficiente de las tareas que se indican en los niveles 3 y 4. Además de dominar los conocimientos y habilidades del nivel 2, los alumnos que se encuentran en este nivel de logro son capaces de analizar las relaciones entre dos o más variables de un problema contextualizado para estimar u obtener un resultado. Resuelven problemas relacionados con procesos sociales o naturales que involucran variables y unidades físicas, y realizan cálculos con razones y proporciones. Resuelven problemas matemáticos aplicando diferentes enfoques, ya sea que requieran del planteamiento de ecuaciones, la aplicación del teorema de Pitágoras o de conceptos como el mínimo común múltiplo y el máximo común divisor, o exijan estimar soluciones para problemas aritméticos, geométricos o variacionales. Además, extraen información de tablas o gráficas para resolver problemas que involucran operaciones. Sin embargo, todavía demuestran un dominio deficiente de las tareas que se indican en el nivel 4. Además de dominar los conocimientos y habilidades de los niveles 2 y 3, los alumnos que se encuentran en este nivel de logro son capaces de evaluar el entorno e integrar los datos obtenidos mediante diferentes procedimientos matemáticos, para contrastarlos con modelos establecidos o situaciones reales. Leen e interpretan tablas, gráficas e información textual cuando resuelven problemas contextualizados que requieren de estimaciones, conversiones, análisis de información gráfica o sucesiones. Cuantifican y representan matemáticamente las magnitudes del espacio para resolver problemas que implican el manejo de figuras planas y tridimensionales, así como las propiedades geométricas de figuras incompletas. Adicionalmente, realizan cálculos a partir de dos funciones lineales o cuadráticas que se muestran de manera independiente y mediante representaciones numéricas, textuales, gráficas o tabulares.

7 MODALDAD/SUBNEL ALUMNOS PROGRAMADOS Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Estadística REPRESENTACON EVALUADOS POR MODALDAD ALUMNOS ESCUELAS PORCENTAJE ALUMNOS ESCUELAS TOTALES 73,445 71,582 1, BACHLLERATO GENERAL 50,653 49,410 1, COBAEV 10,956 10, COOPERACON DGB 8,571 8, PARTCULAR 6,997 6, PEDAGOGCO TELEBACHLLERATO 23,678 23,361 1, TECNCO 2,591 2, CONALEP 2,591 2, BACHLLERATO TECNOLOGCO 20,201 19, CBTAS 2,237 2, CBTS 13,095 12, CECYTEV 2,041 2, CETMAR 1,334 1, PARTCULAR 1,494 1, Fuente: Base de datos de alumnos evaluados de Veracruz en PLANEA Media Superior 2015, enviada por la Secretaría de Educación Pública (SEP).

8 Resultados Estatales Lenguaje y Comunicación Nivel de Dominio Grado de marginación Subnivel Matemáticas Nivel de Dominio Grado de marginación Subnivel NOTA: NO SE CONSDERAN ALUMNOS QUE CONTESTARON MENOS DEL 50% DE LAS PRUEBAS.

9 Lenguaje y Comunicación

10 Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos del último grado en cada Nivel de Dominio % Nacional Veracruz Veracruz se encuentra por arriba de la media nacional en el Nivel de Dominio con 25.3 por ciento de alumnos en comparación con el 23.8 por ciento a nivel nacional, y ligeramente por arriba de la media nacional en el Nivel con 12.8 por ciento respecto al12.2 por ciento.

11 Posiciòn Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos en cada Nivel de Dominio por Entidad Federativa (1) Puebla (64,785) (2) Baja California (30,937) (3) Durango 1(6,436) (4) Jalisco (65,415) (5) Querètaro (18,326) (15) Veracruz (70,824) Nacional 1,016, (28) Distrito Federal (45,701) (29) Michoacàn (32,994) (30) Tabasco 24, (31) Guerrero (30,731) (32) Chiapas (51,389) Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y Veracruz se encuentra por arriba de la media nacional en los Niveles de Dominio, y y se ubica en la posición 15 respecto a las demás entidades de la república, incluso por arriba del Distrito Federal.

12 MUY ALTO ALTO MEDO BAJO MUY BAJO Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos en cada Nivel de Dominio y grado de marginación nacional y entidad Veracruz Nacional Veracruz Nacional Veracruz Nacional Veracruz Nacional Veracruz Nacional Como se puede observar Veracruz tiene un menor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio en todos los grados de marginación y en los Niveles de Dominio y, se encuentra por arriba de la media nacional en todos los grados de marginación.

13 Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos en cada Nivel de Dominio y grado de marginación en la entidad 90 % y y MUY ALTO ALTO MEDO BAJO MUY BAJO Criterio de ordenamiento: Se agruparon los porcentajes del Nivel de Dominio y, y En Veracruz el grado de marginación es determinante en los resultados de los alumnos en Lenguaje y Comunicación. Como puede observarse, en el grado de marginación muy alto se concentra el menor porcentaje de alumnos en los Niveles y y va aumentando conforme disminuye el grado de marginación.

14 PEDAGÓGCO (188) DGB (8,261) PARTCULAR (7,817) CBTS (12,633) CECYTEV (2,025) CETMAR (1,269) COBAEV (10,474) CONALEP (2,518) COOPERACÓN (251) TELEBACHLLERATO (23,221) CBTAS (2,167) Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos por Nivel de Dominio y subsistema VERACRUZ (70,824) NACONAL (1,016,375) Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y Los subsistemas que se encuentran por arriba de la media nacional en los Niveles de Dominio y, son PEDAGÓGCO, DGB, PARTCULAR, CBTS, CECYTEV, CETMAR, COBAEV y CONALEP. En tanto que BACHLLERATO POR COOPERACÓN, TELEBACHLLERATO y CBTAS se encuentran por debajo de la media nacional en los Niveles de Dominio y. Es importante precisar que en el subsistema de TELEBACHLLERATO es el que cuenta con mayor número de alumnos evaluados en la entidad.

15 Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Muy Alto CECYTEV TELEBACHLLERATO DGB VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Muy Alto, el subsistema CECYTEV es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 19.4 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional que es del 7.0 por ciento. Es importante mencionar que en el subsistema DGB solo se evaluó un plantel ubicado en la localidad de Tehuipango, donde sólo fueron evaluados 157 alumnos.

16 Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Alto DGB PARTCULAR CECYTEV COBAEV CBTAS TELEBACHLLERATO COOPERACON VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Alto, el subsistema DGB es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 20.1 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional con una diferencia de 13.2 puntos porcentuales. En los subsistemas DGB, PARTCULAR, CECYTEV, COBAEV, CBTAS Y TELEBACHLLERATO, el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 26.0 por ciento.

17 Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Medio DGB CECYTEV CONALEP PARTCULAR COOPERACON CBTS COBAEV TELEBACHLLERATO CBTAS VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Medio, el subsistema DGB es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 17.1 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional con una diferencia de 7.5 puntos porcentuales. En los subsistemas DGB, CECYTEV, CONALEP, PARTCULAR, COOPERACÓN, CBTS y COBAEV, el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 31.5 por ciento.

18 Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Bajo PEDAGOGCO PARTCULAR DGB CBTS COBAEV CETMAR CONALEP TELEBACHLLERATO CBTAS COOPERACON CECYTEV ENTDAD NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Bajo, el subsistema Particular es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 21.7 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional con una diferencia de 10 punto porcentuales. En los subsistemas PEDAGÓGCO, PARTCULAR, DGB, CBTS y COBAEV, el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 36.2 por ciento.

19 Lenguaje y Comunicación Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Muy Bajo DGB PARTCULAR CBTS CETMAR COBAEV CONALEP TELEBACHLLERATO CECYTEV VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Muy Bajo, el subsistema DGB es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 25.8 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional con una diferencia de 10.8 puntos porcentuales. En los subsistemas DGB, PARTCULAR, CBTS, CETMAR y COBAEV, el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 40.7 por ciento.

20 Matemáticas

21 Matemáticas Porcentaje de alumnos del último grado en cada Nivel de Dominio % Nacional Veracruz Veracruz se encuentra por arriba de la media nacional en el Nivel de Dominio con 13.5 por ciento de alumnos en comparación con el 12.4 por ciento; y en el Nivel, con 7.1 en comparación con el 6.4 por ciento.

22 Posiciòn Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Matemáticas Porcentaje de alumnos en cada Nivel de Dominio por Entidad Federativa (1) Durango (16,522) (2) Puebla (64,774) (3) Sonora (25,744) (4) Sinaloa (33,732) ( 5) Baja California (31,038) (11) Veracruz (71,262) Nacional (1,027,016) (28) Edo. de Mèxico (125,043) (29) Guerrero (31,143) (30) Tlaxcala (14,032) (31) Tabasco (25,087) (32) Distrito Federal (46,717) Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y Veracruz se encuentra por arriba de la media nacional en los Niveles de Dominio, y y se ubica en la posición 11 respecto a las demás entidades de la república, incluso por arriba del Estado de México (28) y Distrito Federal (32).

23 MUY ALTO ALTO MEDO BAJO MUY BAJO Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Matemáticas Porcentaje de alumnos en cada Nivel de Dominio y grado de marginación nacional y entidad Veracruz Nacional Veracruz Nacional Veracruz Nacional Veracruz Nacional Veracruz Nacional Como se puede observar Veracruz tiene un menor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio en todos los grados de marginación; en los Niveles de Dominio y, se encuentra por arriba de la media nacional en todos los grados de marginación, excepto en el muy alto.

24 Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Matemáticas Porcentaje de alumnos en cada Nivel de Dominio y grado de marginación en la entidad % y y MUY ALTO ALTO MEDO BAJO MUY BAJO Criterio de ordenamiento: Se agruparon los porcentajes del Nivel de Dominio y, y Como puede observarse en la gráfica, el mayor porcentaje de alumnos se concentra en los Niveles de Dominio y y la diferencia de un grado de marginación a otro no es determinante, ya que sólo existe una diferencia de 9.5 puntos porcentuales entre el grado de marginación muy alto al muy bajo en los Niveles de Dominio y.

25 Matemáticas Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio PEDAGÓGCO (188) DGB (8,261) PARTCULAR (7,817) CBTS (12,633) CECYTEV (2,025) CETMAR (1,269) COBAEV (10,474) CONALEP (2,518) COOPERACÓN (251) TELEBACHLLERATO (23,221) CBTAS (2,167) VERACRUZ (70,824) NACONAL (1,016,375) Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y Los subsistemas que se encuentran por arriba de la Media Nacional en los Niveles de Dominio y, son DGB, CBTS, CECYTEV, PARTCULAR, COBAEV, CONALEP; PEDAGÓGCO y CETMAR. Por debajo de la media nacional en los Niveles de Dominio y, se encuentran los subsistemas de TELEBACHLLERATO, COOPERACÓN y CBTAS.

26 Matemáticas Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Muy Alto TELEBACHLLERATO CECYTEV DGB VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Muy Alto, el subsistema CECYTEV es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 6.0 por ciento. Es importante mencionar que en el subsistema DGB solo se evaluó un plantel ubicado en Tehuipango con 157 alumnos.

27 Matemáticas Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Alto CECYTEV DGB PARTCULAR COBAEV TELEBACHLLERATO CBTAS COOPERACON VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Alto, el subsistema CECYTEV es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 13.6 por ciento, y se ubica por arriba de la Media Nacional con una diferencia de 9.3 puntos porcentuales. En los subsistemas CECYTEV, DGB, PARTCULAR, COBAEV y TELEBACHLLERATO, el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 13.9 por ciento.

28 Matemáticas Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Medio COOPERACON CECYTEV DGB COBAEV CBTS PARTCULAR CONALEP TELEBACHLLERATO CBTAS VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Medio, el subsistema COOPERACÓN es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 12.5 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional con una diferencia de 6.6 puntos porcentuales. En los subsistemas COOPERACÓN, CECYTEV, DGB, COBAEV, CBTS, PARTCULAR y CONALEP, el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 17.2 por ciento.

29 Matemáticas Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Bajo CBTS PARTCULAR DGB COBAEV CONALEP PEDAGOGCO CBTAS TELEBACHLLERATO CETMAR COOPERACON CECYTEV VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Bajo, el subsistema CBTS es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 11.9 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional con una diferencia de 5.8 puntos porcentuales. En los subsistemas CBTS, PARTCULAR, DGB, COBAEV, CONALEP y PEDAGÓGCO el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 18.9 por ciento.

30 Matemáticas Porcentaje de alumnos por subsistema y Nivel de Dominio en el grado de marginación Muy Bajo DGB CBTS CETMAR PARTCULAR COBAEV CONALEP TELEBACHLLERATO CECYTEV VERACRUZ NACONAL Criterio de ordenamiento: Porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y En el grado de marginación Muy Bajo, el subsistema DGB es el que cuenta con mayor porcentaje de alumnos en el Nivel de Dominio con 13.7 por ciento, y se ubica por arriba de la media nacional con una diferencia de 6.3 puntos porcentuales. En los subsistemas DGB, CBTS, CETMAR y PARTCULAR, el porcentaje de alumnos en los Niveles de Dominio y se ubican por arriba de la media nacional que es del 20.7 por ciento.

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

PRUEBA PLANEA EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Análisis Gráfico CENTRO DE ENSEÑANZA TÉCNICA INDUSTRIAL

PRUEBA PLANEA EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Análisis Gráfico CENTRO DE ENSEÑANZA TÉCNICA INDUSTRIAL PRUEBA PLANEA EDUCACÓN MEDA SUPEROR 2016 Análisis Gráfico CENTRO DE ENSEÑANZA TÉCNCA NDUSTRAL nformación obtenida de la Difusión de Resultados PLANEA Educación Media Superior 2016 Publicación 11 de noviembre

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015

Educación Media Superior - PLANEA Agosto de 2015 Educación Media Superior - PLANEA 2015 Agosto de 2015 Consideraciones La prueba se realizó del 17 al 20 de marzo de 2015 a 1,037,775 alumnos del último grado de educación media superior, en 14,548 instituciones

Más detalles

Guía para la Interpretación de Resultados. Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo

Guía para la Interpretación de Resultados. Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo ENLACE 2014 Guía para la Interpretación de Resultados Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Contenido: Presentación Generalidades Resultados por escuela Resultados por municipio Resultados

Más detalles

Resultados ENLACE 2013, Educación Media Superior

Resultados ENLACE 2013, Educación Media Superior La Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares, ENLACE, es el instrumento censal de diagnóstico, se aplica a estudiantes que cursan el último grado de Educación Media Superior en instituciones

Más detalles

RESULTADOS ENLACE 2011 MEDIA SUPERIOR

RESULTADOS ENLACE 2011 MEDIA SUPERIOR RESULTADOS ENLACE 2011 MEDIA SUPERIOR QUE ES ENLACE? La Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE) en Educación Media Superior, es una prueba que se aplica a los alumnos del

Más detalles

Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo

Unidad de Planeación, Evaluación y Control Educativo Nivel de Dominio I II III IV Descriptor Los alumnos que se encuentran en este nivel de logro demuestran deficiencias en el desarrollo de los conocimientos y habilidades relacionados con las competencias

Más detalles

Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes -Planeaen la Educación Media Superior. Publicación de Resultados Primera Aplicación 2015

Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes -Planeaen la Educación Media Superior. Publicación de Resultados Primera Aplicación 2015 Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes -Planeaen la Educación Media Superior Publicación de Resultados Primera Aplicación 2015 Agosto 4, 2015 1 Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes

Más detalles

Informe de actividades y rendición de cuentas del ciclo escolar

Informe de actividades y rendición de cuentas del ciclo escolar Informe de actividades y rendición de cuentas del ciclo escolar 2016-2017 Datos del plantel Nombre del (de la) Director(a) RIGOBERTO CASTILLO RODRIGUEZ Nombre del Plantel EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR A DISTANCIA

Más detalles

Reporte de Reactivos PLANEA MS 2015 Subsistema - Grado de Marginación

Reporte de Reactivos PLANEA MS 2015 Subsistema - Grado de Marginación LENGUAJE Y COMUNICACIÓN RESEMS CETMAR BAJO U. DIAGNÓSTICA APELATIVO 001 IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN UNA CARTA FORMAL D 672 41.4 42.0 002 DISTINGUIR LA FRASE DE DESPEDIDA QUE SEA CONGRUENTE

Más detalles

Reporte de Reactivos PLANEA MS 2015 Subsistema - Grado de Marginación

Reporte de Reactivos PLANEA MS 2015 Subsistema - Grado de Marginación LENGUAJE Y COMUNICACIÓN RESEMS PEDAGOGICO U. DIAGNÓSTICA APELATIVO 001 IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN UNA CARTA FORMAL D 188 39.4 42.0 002 DISTINGUIR LA FRASE DE DESPEDIDA QUE SEA CONGRUENTE

Más detalles

Reporte de Reactivos PLANEA MS 2015 (Total de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente)

Reporte de Reactivos PLANEA MS 2015 (Total de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente) ( de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente) LENGUAJE Y COMUNICACIÓN SUBSEMSYS CONALEP U. DIAGNÓSTICA APELATIVO 001 IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN

Más detalles

EL CONALEP Y LA PRUEBA PLANEA 2015 Análisis de Resultados. Resumen Ejecutivo

EL CONALEP Y LA PRUEBA PLANEA 2015 Análisis de Resultados. Resumen Ejecutivo EL CONALEP Y LA PRUEBA PLANEA 2015 Análisis de Resultados Resumen Ejecutivo El análisis de la base de datos de la prueba PLANEA 2015, muestra los resultados del desempeño académico en Matemáticas y Lenguaje

Más detalles

IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN UNA CARTA FORMAL C 24,

IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN UNA CARTA FORMAL C 24, COMUNICACIÓN U. DIAGNÓSTICA APELATIVO 001 002 003 004 005 IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN UNA CARTA FORMAL C 24,169 58.23 DISTINGUIR LA FRASE DE DESPEDIDA QUE SEA CONGRUENTE CON EL CONTENIDO

Más detalles

IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN UNA CARTA FORMAL C 10,

IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN UNA CARTA FORMAL C 10, COMUNICACIÓN U. DIAGNÓSTICA APELATIVO 001 002 003 004 005 IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN UNA CARTA FORMAL C 10,289 60.57 DISTINGUIR LA FRASE DE DESPEDIDA QUE SEA CONGRUENTE CON EL CONTENIDO

Más detalles

Reporte de Reactivos PLANEA MS 2015 (Total de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente)

Reporte de Reactivos PLANEA MS 2015 (Total de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente) ( de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente) LENGUAJE Y COMUNICACIÓN SUBSEMSYS TELEBACHILLERATO U. DIAGNÓSTICA APELATIVO 001 IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA

Más detalles

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE COORDINACIÓN ESTATAL DE EVALUACIÓN RESULTADOS PLANEA EN EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR ESTATAL 2017

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE COORDINACIÓN ESTATAL DE EVALUACIÓN RESULTADOS PLANEA EN EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR ESTATAL 2017 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE COORDINACIÓN ESTATAL DE EVALUACIÓN RESULTADOS PLANEA EN EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR ESTATAL 2017 Octubre 2017 La evaluación de PLANEA se puede expresar de la

Más detalles

Reporte de Reactivos PLANEA MS 2015 (Total de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente)

Reporte de Reactivos PLANEA MS 2015 (Total de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente) ( de alumnos que contestaron el reactivo y porcentaje que respondió correctamente) LENGUAJE Y COMUNICACIÓN RESEMS PEDAGOGICO U. DIAGNÓSTICA APELATIVO 001 IDENTIFICAR EL ASUNTO CENTRAL QUE SE PLANTEA EN

Más detalles

Plan y Programa Veracruzano de Educación Mejorar el Desempeño escolar en todos los niveles y modalidades educativos.

Plan y Programa Veracruzano de Educación Mejorar el Desempeño escolar en todos los niveles y modalidades educativos. Plan y Programa Veracruzano de Educación 2011-2016 OBJETIVO ENFOCADO A LA EVALUACIÓN Mejorar el Desempeño escolar en todos los niveles y modalidades educativos. Mejorar los resultados del logro educativo

Más detalles

Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (Planea)

Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (Planea) Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (Planea) Resultados nacionales 2015 Sexto de primaria y tercero de secundaria Lenguaje y comunicación y Matemáticas Contenido Características básicas

Más detalles

Resultados Nacionales de PLANEA Educación Media Superior 2017 Lenguaje y comunicación Matemáticas

Resultados Nacionales de PLANEA Educación Media Superior 2017 Lenguaje y comunicación Matemáticas Resultados Nacionales de PLANEA Educación Media Superior 2017 Lenguaje y comunicación Matemáticas Ciudad de México 18 de septiembre de 2017 INTRODUCCIÓN El artículo 3º de la constitución establece que

Más detalles

Programa para la Mejora de Resultados de la Prueba ENLACE 2011 C B T

Programa para la Mejora de Resultados de la Prueba ENLACE 2011 C B T 1 Programa para la Mejora de Resultados de la Prueba ENLACE 2011 C B T Centros de Bachillerato Tecnológico 2 Antecedentes La Prueba ENLACE se aplica desde el año 2008 a los alumnos del último grado de

Más detalles

Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (Planea)

Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (Planea) Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (Planea) Resultados nacionales 2015 Sexto de primaria y tercero de secundaria Lenguaje y comunicación y Matemáticas Características de Planea Propósito:

Más detalles

NOMBRES DE QUIENES PARTICIPARON EN LA ELABORACIÓN:

NOMBRES DE QUIENES PARTICIPARON EN LA ELABORACIÓN: DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN TECNOLÓGICA INDUSTRIAL DIRECCIÓN TÉCNICA SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA PLANES Y PROGRAMAS DE ESTUDIO PLAN DE MEJORA DE LA ESTRATEGIA PLANEA 2016 ESTADO: MÉXICO PLANTEL: CETIS 118

Más detalles

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN ESTADO DE CAMPECHE. Subsecretaria de Coordinación Educativa Coordinación Estatal de Evaluación. Planea.

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN ESTADO DE CAMPECHE. Subsecretaria de Coordinación Educativa Coordinación Estatal de Evaluación. Planea. SECRETARÍA DE EDUCACIÓN ESTADO DE CAMPECHE Subsecretaria de Coordinación Educativa Coordinación Estatal de Evaluación Planea 3º de secundaria Lenguaje y Comunicación Matemáticas 3º de secundaria Porcentaje

Más detalles

SEP. ENLACE Básica y Media Superior Septiembre 9, 2011

SEP. ENLACE Básica y Media Superior Septiembre 9, 2011 SEP ENLACE Básica y Media Superior 2011 Septiembre 9, 2011 1 2 ENLACE Básica Cobertura Histórica ALUMNOS PRIMARIAS ALUMNOS SECUNDARIAS TOTAL ALUMNOS AÑO Prog. Evaluados % Aplicados Prog. Evaluados % Aplicados

Más detalles

Planea. Resultados nacionales º de secundaria. Lenguaje y Comunicación Matemáticas. Enero 2018, Ciudad de México

Planea. Resultados nacionales º de secundaria. Lenguaje y Comunicación Matemáticas. Enero 2018, Ciudad de México Planea Resultados nacionales 2017 3º de secundaria Lenguaje y Comunicación Matemáticas Enero 2018, Ciudad de México Índice Características de la prueba y de la aplicación. Resultados nacionales y estatales

Más detalles

SEP. Información General. ENLACE Básica y Media Superior. Agosto 31, 2010

SEP. Información General. ENLACE Básica y Media Superior. Agosto 31, 2010 1 SEP ENLACE Básica y Media Superior Información General Agosto 31, 2010 2 ENLACE La Evaluación Nacional de Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE) es una prueba estandarizada que se aplica anualmente

Más detalles

Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes en la Educación Básica Jalisco Resultados ELSEN y Cobertura ELCE

Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes en la Educación Básica Jalisco Resultados ELSEN y Cobertura ELCE Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes en la Educación Básica 2015 Jalisco Resultados ELSEN y Cobertura ELCE Plan Nacional para la Evaluación de los aprendizajes (Planea) Resultados nacionales

Más detalles

INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN VICENTE DE PAÚL ANÁLISIS RESULTADOS PRUEBAS SABER 3, 5 Y

INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN VICENTE DE PAÚL ANÁLISIS RESULTADOS PRUEBAS SABER 3, 5 Y INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN VICENTE DE PAÚL ANÁLISIS RESULTADOS PRUEBAS SABER 3, 5 Y 9 2016 RESULTADOS DE TERCER GRADO EN EL ÁREA DE LENGUAJE Comparación de porcentajes según niveles de desempeño por año

Más detalles

sexto de primaria y tercero de secundaria

sexto de primaria y tercero de secundaria sexto de primaria y tercero de secundaria El aprendizaje del Español en tercero de secundaria La Figura 5 muestra los aprendizajes de Español de los estudiantes de tercero de secundaria. A nivel nacional,

Más detalles

Planea. Resultados nacionales º de secundaria. Lenguaje y Comunicación Matemáticas. Enero 2018, Ciudad de México

Planea. Resultados nacionales º de secundaria. Lenguaje y Comunicación Matemáticas. Enero 2018, Ciudad de México Planea Resultados nacionales 2017 3º de secundaria Lenguaje y Comunicación Matemáticas Enero 2018, Ciudad de México Índice Características de la prueba y de la aplicación. Resultados nacionales y estatales

Más detalles

Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE)

Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE) Secretaría de Educación del Estado de Tabasco Subsecretaría de Planeación de Servicios Educativos y Descentralización Dirección de Seguimiento y Evaluación Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros

Más detalles

COLEGIO LAS AMERICAS IED - SEDE PRINCIPAL

COLEGIO LAS AMERICAS IED - SEDE PRINCIPAL COLEGIO LAS AMERICAS IED - SEDE PRINCIPAL 12779 12779 12779 44% 37% 45% El 44% de los estudiantes NO contestó correctamente los ítems correspondientes a la competencia Escritora en la prueba de Lenguaje.

Más detalles

INST EDUC JAVIERA LONDOÑO

INST EDUC JAVIERA LONDOÑO INST EDUC JAVIERA LONDOÑO 1177 1177 1177 27% 43% 45% El 27% de los estudiantes NO contestó correctamente los ítems correspondientes a la competencia Escritora en la prueba de Lenguaje. De los aprendizajes

Más detalles

INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN VICENTE DE PAÚL ANÁLISIS RESULTADOS PRUEBAS SABER 3, 5 Y

INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN VICENTE DE PAÚL ANÁLISIS RESULTADOS PRUEBAS SABER 3, 5 Y INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN VICENTE DE PAÚL ANÁLISIS RESULTADOS PRUEBAS SABER 3, 5 Y 9 2015 RESULTADOS DE TERCER GRADO EN EL ÁREA DE LENGUAJE Comparación de porcentajes según niveles de desempeño por año

Más detalles

Características de la Prueba Enlace Noviembre 2014

Características de la Prueba Enlace Noviembre 2014 Dirección General de Docencia Características de la Prueba Enlace Noviembre 2014 La prueba ENLACE: Es un instrumento diseñado por CENEVAL para evaluar el desempeño individual en el NMS de los estudiantes

Más detalles

Mejorar. Resultados Prueba ENLACE 2011

Mejorar. Resultados Prueba ENLACE 2011 Mejorar Resultados Prueba ENLACE 2011 Básica y Media Superior Septiembre 9, 2011 1 Primaria 3º a 6º grados Secundaria 1º a 3º grados 2 Cobertura histórica Prueba ENLACE Básica Año Total de Escuelas Escuelas

Más detalles

INSTITUCIÓN EDUCATIVA DIEGO ECHAVARRIA MISAS

INSTITUCIÓN EDUCATIVA DIEGO ECHAVARRIA MISAS 8217-27180716 8217-27180716 8217-27180716 8217-27180716 8217-27180716 46% 39% 43% El 46% de los estudiantes NO contestó correctamente las preguntas correspondientes a la competencia Escritora en la prueba

Más detalles

COLEGIO LAS AMERICAS (IED)

COLEGIO LAS AMERICAS (IED) COLEGIO LAS AMERICAS (IED) 13404-27185903 13404-27185903 13404-27185903 13404-27185903 13404-27185903 39% 35% 43% El 39% de los estudiantes NO contestó correctamente las preguntas correspondientes a la

Más detalles

Mejorar. Resultados Prueba ENLACE 2011

Mejorar. Resultados Prueba ENLACE 2011 Mejorar Resultados Prueba ENLACE 2011 Básica y Media Superior Septiembre 9, 2011 1 Primaria 3º a 6º grados Secundaria 1º a 3º grados 2 Cobertura histórica Prueba ENLACE Básica Año Escuelas en que se aplica

Más detalles

Resultados Prueba ENLACE 2011 Básica y Media Superior

Resultados Prueba ENLACE 2011 Básica y Media Superior 1 Mejorar Resultados Prueba ENLACE 2011 Básica y Media Superior Septiembre 9, 2011 2 Primaria 3º a 6º grados Secundaria 1º a 3º grados 3 Cobertura histórica Prueba ENLACE Básica Año Escuelas en que se

Más detalles

COL CARLOS PEREZ ESCALANTE

COL CARLOS PEREZ ESCALANTE COL CARLOS PEREZ ESCALANTE 1228-27173727 1228-27173727 1228-27173727 1228-27173727 1228-27173727 48% 41% 43% El 48% de los estudiantes NO contestó correctamente las preguntas correspondientes a la competencia

Más detalles

Los usos de la evaluación el caso de las pruebas nacionales de México, Planea, en los estados de Michoacán y Tlaxcala

Los usos de la evaluación el caso de las pruebas nacionales de México, Planea, en los estados de Michoacán y Tlaxcala Los usos de la evaluación el caso de las pruebas nacionales de México, Planea, en los estados de Michoacán y Tlaxcala Andrés Sánchez Moguel Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación Santiago

Más detalles

INST EDUC JAVIERA LONDO?O

INST EDUC JAVIERA LONDO?O INST EDUC JAVIERA LONDO?O 8308-27180807 8308-27180807 8308-27180807 8308-27180807 8308-27180807 39% 42% 43% El 39% de los estudiantes NO contestó correctamente las preguntas correspondientes a la competencia

Más detalles

35 Están en capacidad de resolver problemas que

35 Están en capacidad de resolver problemas que Meta: Matemática Grado 9 8 7 6 ES DE LOGRO EN MATEMÁTICA 8 8 8 8 8 55 5 52 49 52 7 6 7 4 6 ES DE LOGRO Sólo 6 de cada estudiantes de grado º en el Meta alcanzan el nivel esperado de calidad en la matemática

Más detalles

Partes del informe. Ejemplo para la lectura del reporte Significado del semáforo. Cómo entender los resultados de los aprendizajes?

Partes del informe. Ejemplo para la lectura del reporte Significado del semáforo. Cómo entender los resultados de los aprendizajes? Colombia . OBJETIVO Este reporte busca visibilizar el estado de las competencias y aprendizajes en matemáticas y lenguaje en su establecimiento educativo de acuerdo con los resultados en las pruebas SABER

Más detalles

B) DESTREZAS BÁSICAS DE LA MATERIA DE MATEMÁTICAS. Destrezas numéricas. Organización, descripción y representación del espacio geométrico.

B) DESTREZAS BÁSICAS DE LA MATERIA DE MATEMÁTICAS. Destrezas numéricas. Organización, descripción y representación del espacio geométrico. RELACIÓN DE DESTREZAS BÁSICAS E INDICADORES OBJETO DE MEDICIÓN EN LA PRUEBA DE EVALUACIÓN EXTERNA DEL ALUMNADO DE CUARTO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA. A) DESTREZAS BÁSICAS DE LA MATERIA DE LENGUA

Más detalles

ENLACE Educación Media Superior Bachillerato General de Control Público Estatal. Porcentajes de Acierto y Error por Reactivo

ENLACE Educación Media Superior Bachillerato General de Control Público Estatal. Porcentajes de Acierto y Error por Reactivo ENLACE 2014 EVALUACIÓN NACIONAL DEL LOGRO ACADÉMICO EN CENTROS ESCOLARES Educación Media Superior Bachillerato General de Control Público Estatal Porcentajes de Acierto y Error por Reactivo Septiembre

Más detalles

Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes: Planea

Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes: Planea 5ª SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO NACIONAL DE PARTICIPACIÓN SOCIAL EN LA EDUCACIÓN Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes: Planea Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación Unidad

Más detalles

Planteles que pertenecen al SNB, por nivel acreditado Escenario nacional. Categoría Cantidad Porcentaje Planteles en nivel I 5 0,30

Planteles que pertenecen al SNB, por nivel acreditado Escenario nacional. Categoría Cantidad Porcentaje Planteles en nivel I 5 0,30 Planteles que pertenecen al SNB, por nivel acreditado Escenario nacional Categoría Cantidad Porcentaje Planteles en nivel I 5 0,30 Planteles en nivel II 101 6,1 Planteles en nivel III 1077 64,8 Planteles

Más detalles

CONALEP Y LA PRUEBA ENLACE 2009

CONALEP Y LA PRUEBA ENLACE 2009 2013, Año de la Lealtad Institucional y Centenario del Ejército Mexicano Unidad de Estudios e Intercambio Académico Dirección de Prospección Educativa CONALEP Y LA PRUEBA ENLACE 2009 Calle 16 de Septiembre

Más detalles

Plan Nacional para la Evaluación de los aprendizajes (Planea)

Plan Nacional para la Evaluación de los aprendizajes (Planea) Plan para la Evaluación de los aprendizajes (Planea) Resultados nacionales 2015 6º de primaria y 3º de secundaria Lenguaje y comunicación Matemáticas Características de Planea El propósito de Planea es

Más detalles

Plan Nacional para la Evaluación de los aprendizajes (Planea)

Plan Nacional para la Evaluación de los aprendizajes (Planea) Plan para la Evaluación de los aprendizajes (Planea) Resultados nacionales 2015 6º de primaria y 3º de secundaria Lenguaje y comunicación Matemáticas Características de Planea El propósito de Planea es

Más detalles

Avance histórico : 26.7 puntos porcentuales (pp)

Avance histórico : 26.7 puntos porcentuales (pp) Mejorar 1 Porcentaje de alumnos de 3º a 6º, por Niveles de Logro Avance histórico 2006-2012: 26.7 puntos porcentuales (pp) Insuficiente y Elemental Bueno y Excelente 100.0 90.0 80.0 82.4 70.0 77.7 72.3

Más detalles

Resultados Nacionales de PLANEA

Resultados Nacionales de PLANEA Resultados Nacionales de PLANEA Educación Media Superior 2017 Información complementaria Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación Ciudad de México, 15 de septiembre de 2017 Matrícula en último

Más detalles

NORMAL SUPERIOR SANTIAGO DE CALI

NORMAL SUPERIOR SANTIAGO DE CALI NORMAL SUPERIOR SANTIAGO DE CALI . OBJETIVO Este reporte busca visibilizar el estado de las competencias y aprendizajes en matemáticas y lenguaje en su establecimiento educativo de acuerdo con los resultados

Más detalles

Año Escuelas en que se aplica Alumnos a los que se aplica

Año Escuelas en que se aplica Alumnos a los que se aplica Año Escuelas en que se aplica Alumnos a los que se aplica 2013 122,608 14,098,879 2012 116,251 13,507,157 2011 123,725 14,064,814 2010 121,833 13,772,359 2009 120,583 13,187,688 2008 121,668 9,930,000

Más detalles

Ficha técnica EXANI-II de Admisión

Ficha técnica EXANI-II de Admisión Ficha técnica EXANI-II de Admisión Ficha técnica del EXANI-II de Admisión Características Nombre del instrumento Examen Nacional de Ingreso a la Educación Superior EXANI-II de Admisión Objetivo (qué se

Más detalles

Competencia Matemática

Competencia Matemática Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación Dirección de Proyectos Internacionales y Especiales Competencia matemática en PISA Jornadas bajacalifornianas en materia de Evaluación Educativa 2011

Más detalles

Secretaría de Educació n COORDINACIO N ESTATAL DE EVALUACIO N. Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (PLANEA) 2016

Secretaría de Educació n COORDINACIO N ESTATAL DE EVALUACIO N. Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (PLANEA) 2016 Secretaría de Educació n COORDINACIO N ESTATAL DE EVALUACIO N Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (PLANEA) 2016 Diciembre 2016 Índice Introducción 4 PLANEA 2015 5 PLANEA 2016 Educación

Más detalles

Ficha técnica EXANI-I de Admisión

Ficha técnica EXANI-I de Admisión Ficha técnica EXANI-I de Admisión Ficha técnica del EXANI-I de Admisión. Características Nombre del instrumento Examen Nacional de Ingreso a la Educación Media Superior EXANI-I de Admisión Objetivo (qué

Más detalles

Ficha técnica EXANI-II de Admisión

Ficha técnica EXANI-II de Admisión Ficha técnica EXANI-II de Admisión Ficha técnica del EXANI-II de Admisión Características Nombre del instrumento Examen Nacional de Ingreso a la Educación Superior EXANI-II de Admisión Objetivo (qué se

Más detalles

El Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés), desarrolla una prueba que es aplicada por la Organización

El Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés), desarrolla una prueba que es aplicada por la Organización El MCC de la RIEMS establece como propósito propiciar el desarrollo de la creatividad y el pensamiento lógico-crítico en el alumno por tal razón el estudiante que cuente con las competencias disciplinares

Más detalles

INST. EDUC. DIST. JESUS DE NAZARETH

INST. EDUC. DIST. JESUS DE NAZARETH INST. EDUC. DIST. JESUS DE NAZARETH . OBJETIVO Este reporte busca visibilizar el estado de las competencias y aprendizajes en matemáticas y lenguaje en su establecimiento educativo de acuerdo con los resultados

Más detalles

SEGUNDA ENTREGA DE RESULTADOS DEL TERCE. Junta de Gobierno

SEGUNDA ENTREGA DE RESULTADOS DEL TERCE. Junta de Gobierno SEGUNDA ENTREGA DE RESULTADOS DEL TERCE Junta de Gobierno 30 de julio de 2015 1. Qué es el TERCE? Contenido 2. Participación de México 3. Resultados: medias y porcentajes de estudiantes en los niveles

Más detalles

PLANEACIÓN Y SECUENCIA DIDÁCTICA Colegio de Bachilleres del Estado de Morelos

PLANEACIÓN Y SECUENCIA DIDÁCTICA Colegio de Bachilleres del Estado de Morelos PLANEACIÓN Y SECUENCIA DIDÁCTICA Colegio de Bachilleres del Estado de Morelos 1. DATOS GENERALES DE LA ASIGNATURA: Número: 01 Grupo: 607 1. Plantel: 07 Tepalcingo 2. Turno: Matutino 3. Facilitador (a):

Más detalles

PROGRAMA PARA EL DESARROLLO DE HABILIDADES DEL PENSAMIENTO

PROGRAMA PARA EL DESARROLLO DE HABILIDADES DEL PENSAMIENTO PROGRAMA PARA EL DESARROLLO DE HABILIDADES DEL PENSAMIENTO www.intelegre.com intelegre ANTECEDENTES La educación en México y en muchos países de Latinoamérica se ha caracterizado por la implementación

Más detalles

SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN INDÍGENA INICIO DE CICLO ESCOLAR

SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN INDÍGENA INICIO DE CICLO ESCOLAR SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN INDÍGENA INICIO DE CICLO ESCOLAR 2008-2009 No. de Pág. PRESENTACIÓN 04 EDUCACIÓN INICIAL Y BÁSICA INDÍGENA 05 Ø Matrícula de Educación Indígena

Más detalles

Tabla VIII. Estructura del Excale-03. de Matemáticas

Tabla VIII. Estructura del Excale-03. de Matemáticas El Aprendizaje en Tercero de Primaria en México: Español, Matemáticas, Ciencias Naturales y Ciencias Sociales Capítulo 3. El aprendizaje de las Matemáticas Como en el capítulo anterior, para presentar

Más detalles

PLAN DE EVALUACIÓN ACREDITACIÓN PRIMER SEMESTRE

PLAN DE EVALUACIÓN ACREDITACIÓN PRIMER SEMESTRE PLAN DE EVALUACIÓN ACREDITACIÓN PRIMER SEMESTRE ASIGNATURA: Matemáticas I SEDE: TIJUANA SEMESTRE: PRIMERO BLOQUES: I, II y III PERIODO: 2017-2 //*-+ COMPETENCIAS DISCIPLINARES A DESARROLLAR BLOQUE I. NÚMEROS

Más detalles

Conformación del Sistema de Información Estadística y Geográfica de la Educación Media Superior

Conformación del Sistema de Información Estadística y Geográfica de la Educación Media Superior Conformación del Sistema de Información Estadística y Geográfica de la Educación Media Superior Abril 12, 2013 SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR 1 La Subsecretaría de Educación Media Superior está

Más detalles

I. CONSIDERACIONES GENERALES

I. CONSIDERACIONES GENERALES MATRIZ DE ESPECIFICACIONES DE LA PRUEBA NACIONAL DE SUFICIENCIA EN COMPRENSIÓN DE TEXTOS Y RAZONAMIENTO LÓGICO MATEMÁTICO PARA LA INCORPORACIÓN AL COLEGIO MAYOR SECUNDARIO PRESIDENTE DEL PERÚ I. CONSIDERACIONES

Más detalles

Pruebas de nivel Matemática. Primer Semestre 2016

Pruebas de nivel Matemática. Primer Semestre 2016 Pruebas de nivel Matemática Primer Semestre 2016 Nivel Contenidos Aprendizajes Esperados 5º Básico Unidad Números Naturales. Unidad Números Naturales. Lectura y escritura de números naturales. Composición

Más detalles

MATEMÁTICAS II: ÁGEBRA CONTENIDO PROGRAMÁTICO POR UNIDAD

MATEMÁTICAS II: ÁGEBRA CONTENIDO PROGRAMÁTICO POR UNIDAD MATEMÁTICAS II: ÁGEBRA CONTENIDO PROGRAMÁTICO POR UNIDAD Unidad I. Sistemas de ecuaciones lineales Plano cartesiano (repaso) Ecuaciones de primer grado con dos incógnitas Sistema de Ecuaciones lineales

Más detalles

1. Población Potencial (Dirección de Planeación y Evaluación)

1. Población Potencial (Dirección de Planeación y Evaluación) Proceso de Definición de Metas 1. Población Potencial (Dirección de Planeación y Evaluación) La población potencial se calcula con base en la definición propuesta en los Lineamientos Operativos del Programa

Más detalles

Anexo 1-III. Resultados por jurisdicción analizada

Anexo 1-III. Resultados por jurisdicción analizada Anexo 1-III. Resultados por jurisdicción analizada La siguiente sección describe, a través de una gráfica y una tabla, la situación específica de cada estado. En gris se marcan aquellas categorías cuya

Más detalles

INSTITUCION EDUCATIVA SAN JOSE

INSTITUCION EDUCATIVA SAN JOSE 7257 7257 - INSTITUCION EDUCATIVA SAN JOSE 7257 7257 - INSTITUCION EDUCATIVA SAN JOSE 7257 7257 - INSTITUCION EDUCATIVA SAN JOSE 31% 47% 47% El 31% de los estudiantes NO contestó correctamente los ítems

Más detalles

Ficha técnica EXANI-III

Ficha técnica EXANI-III Ficha técnica EXANI-III Ficha técnica del EXANI-III Características Nombre del instrumento Examen Nacional de Ingreso al Posgrado. EXANI-III Objetivo (qué se evaluará) Medir las habilidades y conocimientos

Más detalles