ES U. Número de publicación: PATENTES Y MARCAS. Número de solicitud: U Int. Cl. 7 : A01M 23/04

Transcripción

1 k 19 OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS ESPAÑA 11 k Número de publicación: k Número de solicitud: U k Int. Cl. 7 : A01M 23/04 k 12 SOLICITUD DE MODELO DE UTILIDAD U k 22 Fecha de presentación: k 43 Fecha de publicación de la solicitud: k Solicitante/s: Francisco José Castañeda Sampedro C/ Paganos Laguardia, Alava, ES 72k Inventor/es: Castañeda Sampedro, Francisco José k 74 Agente: No consta k 4 Título: Trampa ratonero de balanza. ES U Venta de fascículos: Oficina Española de Patentes y Marcas. C/Panamá, Madrid

2 1 ES U 2 DESCRIPCION Trampa ratonera de balanza. La presente invención se refiere a una trampa ratonera de balanza que se relaciona con perfeccionamientos introducidos en procedimientos mecánicos para la desrratización. Causas técnico económicas motivadoras de la invención Ya se conocen procedimientos para tal fin, tanto químicos (venenos) como mecánicos (cepos), pero que presentan ciertas desventajas: Procedimientos químicos: Posible peligrosidad en su utilización en determinados lugares como pueden ser granjas, perreras, picaderos, zoológicos y demás instalaciones donde existan animales; recintos destinados al almacenamiento de alimentos como graneros, fábricas de piensos, etc. y lugares frecuentados por niños. Cabe señalar también que se trata de un producto fungible por lo que ha de ser continuamente repuesto, suponiendo así un gasto permanente. Procedimientos mecánicos: En muchos casos ineficaces por razones que se detallarán posteriormente. Técnica anterior Hasta el presente existen procedimientos mecánicos cuyo funcionamiento está basado en un dispositivo que aprovecha la fuerza de un muelle para atrapar al roedor. El roedor, atraído por el cebo, introduce la cabeza en un orificio. Al intentar llevarse el cebo mueve un tope que sujeta al muelle anteriormente mencionado soltándolo, de manera que éste se dispara hacia arriba, levantando a su vez un alambre enformadeuqueserá lo que aprisione al roedor, normalmente por el cuello. Ventajas con respecto a la técnica anterior En lo referente a los procedimientos mecánicos actualmente utilizados y cuyo funcionamiento se acaba de explicar, se detectan ciertas desventajas: Cada vez que el dispositivo salta, el cebo se suele desprender del enganche que lo sujeta por dos motivos: por un lado, porque el ratón tiene acceso al mismo pudiendo tirar de él soltándolo y, por otro lado, por el golpe que se produce al saltar el dispositivo. Por estas causas el cebo debe ser repuesto cada vez que se acciona el mecanismo. Una vez que el dispositivo se cierra y logra capturar al roedor, éste debe sacarse tirando hacia atrás,loqueimplicalane- cesidad de manipular al animal. La efectividad de este tipo de dispositivos es muy relativa ya que existe la posibilidad de que el muelle se dispare o no dependiendo de dos factores: por un lado, de la fuerza con la que el roedor tire del cebo y, por otro, del ajuste que se realice a la hora de montar el dispositivo (esto último dependerá dela habilidad de la persona que lo realice). Con este nuevo sistema de captura el cebo no necesita ser repuesto cada vez que es utilizado ya que se coloca en un compartimento destinado para tal fin, de tal manera, que el roedor puede ver y oler el cebo pero no tiene acceso al mismo debido a una malla de separaciónqueseloimpide. Una vez que el roedor ha entrado dentro del dispositivo y éste se cierra, basta con retirar las patasdeseguridadqueimpidenqueseabra,volcar la trampa sobre una bolsa de basura o recipiente destinado para tal fin y dejar que el animal caiga por su propio peso. De esta manera no es necesaria su manipulación. El montaje de la trampa es rápido y sencillo ya que no hace falta realizar ningún tipo de ajuste para su utilización. Descripción de la invención Como antes se ha mencionado, la presente invención se ha relacionado con el procedimiento para la captura de roedores, caracterizándose por la utilización de un dispositivo de balanza para su funcionamiento. Consiste en un cajón de forma troncopiramidal tumbada sobre una de sus caras, dividida en dos compartimentos. En el mayor de ellos es donde se sitúa la rampa basculante y donde quedará el roedor atrapado. El segundo, de un tamaño más reducido, es donde se coloca el cebo, que queda fuera del alcance del roedor ya que se encuentra separado del otro compartimento por una malla metálica. Unavezqueelroedorseintroduceenelcompartimento más amplio atraído por el cebo que se ha colocado en el menor, comienza a avanzar por la rampa basculante de manera que al llegar al final ésta cede por el propio peso del ratón quedando atrapado. A medida que va cediendo, se van desplegando dos patas situadas al principio de la rampa que harán de tope, impidiendo que vuelva a su posición inicial y asegurando así el cierre. Para sacar al roedor basta con retirar hacia atrás dichas patas, volcar la trampa y dejar que caiga por su propio peso. La trampa queda así dispuesta nuevamente para su utilización. Descripción de los dibujos El funcionamiento de la presente invención podrá comprenderse más fácilmente haciendo referencia a los dibujos adjuntos. La Figura 1 es una vista general de la trampa ratonera de balanza que consiste en un cajón alargado de forma troncopiramidal tumbado sobre una de sus caras. En ésta se detallan los dos compartimentosdelosquesecompone. Enelcompartimento 1 es donde se encuentra la rampa basculante 1b, sujeta a ambas paredes del cajón mediante un eje 1c. Al fondo de este compartimento 1 hay una red fija 1a que sirve de separación entre ambos compartimentos y que permite que el ratón pueda ver y oler el cebo pero no acceder al mismo. En el compartimento 2 es donde se coloca el cebo 2a que queda protegido por una red movible 2b que se desliza a través de dos guías 2c. La Figura 2 representa un corte transversal de la trampa ratonera de balanza en el momento en el que se encuentra preparada para su uso. Una vez que el ratón 2A entra dentro de la trampa ratonera de balanza y va subiendo por la rampa basculante 2B atraído por el cebo 2C, ésta va cediendo por el propio peso del animal. El punto 2D representa las patas de seguridad plegadas.

3 3 ES U 4 La Figura 3 representa el mismo corte transversal en la posición que adopta la trampa ratonera de balanza cuando se cierra atrapando al ratón 3A en su interior, atraído por el cebo 3B. El cierre queda asegurado mediante dos patas 3C que se van desplegando a medida que la rampa basculante va cediendo. En la Figura 4 se observa la rampa basculante 10 donde se puede apreciar el eje sobre el que se realiza la balanza 4a yqueestásujetoaamboslaterales del cajón. En su parte inferior se encuentran las patas que aseguran el cierre de la trampa ratonera de balanza 4b consistentes en una varilla metálica en forma de U invertida sujeta a la rampa mediante dos hembrillas 4c que permiten su movilidad

4 ES U 6 REIVINDICACIONES 1. Trampa ratonera de balanza cuyo funcionamiento está basado en una rampa basculante que se acciona mediante el propio peso del roedor, haciendo ella misma de cierre de la trampa y quedando asegurada mediante unas patas que hacen de tope Trampa ratonera de balanza según la reivindicación 1 caracterizada por tener dos compartimentos separados por una red fija. En el mayor de ellos es donde se encuentra la rampa basculante y que es donde quedará elratón atrapado. En el otro compartimento de menor tamaño es donde se coloca el cebo que queda fuera del alcance del roedor

5 ES U

6 6 ES U

7 ES U 7