Formato N 1 - Datos generales de la entidad. Gestores de las unidades ejecutoras o unidades orgánicas (1) Comentarios (2): Notas:

Transcripción

1 Formato N 1 - Datos generales de la entidad Nombre de la entidad: Nivel de gobierno: Sector: Tipo de documento de identidad: CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA GOBIERNO NACIONAL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA DNI documento de identidad: Apellidos y nombres Titular de la entidad: Tipo de Informe: AGUILA GRADOS GUIDO CESAR INFORME POR PERIODO ANUAL Fecha de inicio periodo : 01/01/2016 Fecha de fin periodo : 31/12/2016 Fecha de presentación: 29/05/ :54:59 p.m. Gestores de las unidades ejecutoras o unidades orgánicas (1) N Unidad ejecutora o unidad orgánica Apellidos y nombres Tipo de documento de identidad documento de identidad Fecha de inicio en el cargo Formato registrado 1 CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA URBINA MANCILLA ANTONIETA MARGARITA DNI /11/2011 1, 2, 3, 4 y 5 Comentarios (2): (1) Funcionario a cargo de la unidad ejecutora o unidad orgánica que provee información para la elaboración Informe. (2) Relacionados a unidades ejecutoras desactivadas o nuevas unidades ejecutoras creadas.

2 FORMATO N 2 - PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO DE LA ENTIDAD FORMATO N 2A: INFORMACIÓN GENERAL SOBRE EL PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO 1. La entidad ha desarrollado un proceso de planeamiento estratégico conforme a lo establecido en la Directiva N CEPLAN - Directiva General Proceso de Planeamiento Estratégico Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico? Si la respuesta es "No" o "No se encuentra bajo el alcance de la Directiva", responda las preguntas 4 y 6 (1). 2. Si su respuesta a la pregunta anterior es Si, indique En que fase proceso de planeamiento estratégico se encuentra la entidad? (1) ( ) Si (X) No ( ) No se encuentra dentro alcance de la Directiva ( ) Fase prospectiva ( ) Fase estratégica ( ) Fase institucional 3. Si la entidad se encuentra en la fase institucional, responda: El PEI cuenta con el Informe Técnico CEPLAN (Art. 48 de la Directiva N CEPLAN)? (2) ( ) Si ( ) No ( ) No aplica Informe técnico: Fecha de informe: - 4. La entidad que dirige cuenta con un PEI aprobado? (X) Si ( ) No Documento de aprobación: P-CNM Fecha de aprobación: 08/11/2013 Año inicio: El PEI aprobado, fue remitido al CEPLAN, conforme lo estipula la Cuarta Disposición Final Transitoria de la Directiva N CEPLAN? ( ) Si (X) No Documento de remisión: Fecha de documento: - 6. La entidad que dirige cuenta con un POI aprobado? (X) Si ( ) No Documento de aprobación: P-CNM Fecha de aprobación: 31/12/2015 Leyenda PESEM: Plan Estratégico Sectorial Multianual PDRC: Plan de Desarrollo Regional Concertado PDLC: Plan de Desarrollo Local Concertado PEI: Plan Estratégico Institucional POI: Plan Operativo Institucional CEPLAN: Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (1) La fase de análisis prospectivo debe ser desarrollada a nivel nacional por el CEPLAN; a nivel sectorial por los Ministerios en la materia de su rectoría, a nivel territorial por los gobiernos regionales; en el marco de los Planes Especiales por las entidades responsables en concordancia con el artículo 43 y 44 de la Directiva N CEPLAN. La fase de análisis prospectivo puede ser desarrollada opcionalmente por el Poder Judicial, el Poder Legislativo, los Organismos Constitucionalmente Autónomos y las Universidades Públicas; y a nivel territorial, por los gobiernos locales: provinciales y distritales. Con relación a la fase estratégica, de acuerdo al artículo 32 de la Directiva antes indicada, los sectores desarrollan el PESEM, los Gobiernos Regionales el PDRC y los Gobiernos Locales el PDLC. Todas las entidades señaladas en el artículo 2 de la citada Directiva, están obligadas a desarrollar PEI y POI. Asimismo, deben considerar lo establecido en la Primera Disposición Final y Transitorias de la referida norma. (2) El Informe Técnico será emitido de manera obligatoria por el CEPLAN como requisito previo a la aprobación de los PEI de los Ministerios, PEI de los Gobiernos Regionales y de los Planes Especiales de las entidades que desarrollen los mismos.

3 FORMATO N 2B: OBJETIVOS DEL PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL N Objetivo Estratégico Prioridad según importancia Unidad orgánica o dependencia responsable cumplimiento Objetivo Estratégico. Comentarios 1 BRINDAR SERVICIOS DE CALIDAD DESARROLLANDO PROCESOS EFICACES, EFICIENTES Y TRANSPARENTES SOPORTADOS EN TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN. 0.5 ÓRGANOS Y UNIDADES ORGANICAS CNM LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL ESTIMÓ EL INDICADOR INDICADORES Descripción Unidad de medida Línea base Año base Meta final Meta a la fecha final periodo GRADO DE SATISFACCIÓN DE LOS USUARIOS INTERNOS Y EXTERNOS. Valor alcanzado de la meta a la fecha periodo Porcentaje Prioridad Problemas presentados Acciones adoptadas para superar los problemas N Objetivo Estratégico Prioridad según importancia Unidad orgánica o dependencia responsable cumplimiento Objetivo Estratégico. Comentarios 1 FORTALECER Y DESARROLLAR LAS COMPETENCIAS DEL PERSONAL PARA SU MEJOR DESEMPEÑO. 0.2 AREA DE RECURSOS HUMANOS DE LA OFICINA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL ESTIMÓ EL INDICADOR INDICADORES Descripción Unidad de medida Línea base Año base Meta final Meta a la fecha final periodo PORCENTAJE DEL PERSONAL QUE OBTIENE UN ALTO NIVEL DE DESEMPEÑO Valor alcanzado de la meta a la fecha periodo Porcentaje Prioridad Problemas presentados Acciones adoptadas para superar los problemas N Objetivo Estratégico Prioridad según importancia Unidad orgánica o dependencia responsable cumplimiento Objetivo Estratégico. Comentarios 1 DESARROLLAR UNA GESTIÓN ADMINISTRATIVA MODERNA PARA OPTIMIZAR EL DESEMPEÑO DEL CNM. 0.3 ÓRGANOS Y UNIDADES ORGÁNICAS DEL CNM LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL ESTIMÓ EL INDICADOR INDICADORES Descripción Unidad de medida Línea base Año base Meta final Meta a la fecha final periodo PORCENTAJE DE SATISFACCIÓN DE LAS PERSONAS ENCUESTADAS QUE TIENEN UNA OPINIÓN FAVORABLE DEL CNM. Valor alcanzado de la meta a la fecha periodo Porcentaje Prioridad Problemas presentados Acciones adoptadas para superar los problemas (1) Se necesita asignar a cada objetivo estratégico e indicador una prioridad, que vaya desde 0.01 a 1.00, donde 0.01 indica menos prioritario y 1.00 más prioritario. La suma de todos los valores de prioridad de los indicadores de cada objetivo estratégico debe sumar 1. Asimismo, la suma de todos los valores de prioridad de los objetivos estratégicos debe sumar 1.00.

4 (2) Meta prevista correspondiente al horizonte temporal PEI. (3) Si el objetivo estratégico solo tiene un indicador, corresponde colocar en la prioridad indicador el valor 1.00.

5 FORMATO N 3 - OBRAS Tipo de registradas en ejecución al inicio paralizada s al inicio cuya ejecución fue iniciada durante el Obras registrada s en INFObras al que cuentan con código SNIP al Obras en ejecución a la fecha (*) Obras paralizada s a la fecha final concluidas a la fecha concluidas liquidadas a la fecha Monto según expediente técnico, al (S/.) Monto ejecutado a la fecha (Total S/.) (**) Monto ejecutado en las paralizada s, a la fecha final (Total S/.) estudios de preinversi ón al final periodo Costo de estudios de preinversi ón al final periodo que se encuentra n en fase de 'elaboració n de expediente técnico' al periodo N con adicionale s superiores al 15% Obras por administración directa Obras por contrata Asociación Pública Privada Obras por impuesto Organismo internacional Núcleos ejecutores (1) Incluye que estuvieron paralizadas al inicio periodo y que fueron retomadas durante el periodo. (2) No incluir montos desembolsados en las que se encuentran paralizadas. (3) Estudios referidos a proyectos de que solo llegaron hasta la fase de preinversión. (4) Obras no iniciadas que cuentan con expediente técnico aprobado o en proceso de elaboración.

6 Formato N 4 - Personal Régimen legal Cantidad de personal al inicio periodo Cantidad de personal al periodo Gasto total en personal al inicio periodo (S/)(1) Gasto total en personal al periodo (S/) Decreto Legislativo N Carrera administrativa Decreto Legislativo N Régimen de la actividad privada Decreto Legislativo N Contrato Administrativo de Servicios Ley N Carrera pública magisterial Ley N y Ley N Docentes universitarios Ley N Profesionales de la salud Ley N Asistenciales de salud Ley N Magistrados Decreto Legislativo N Fiscales Ley N Diplomáticos Ley N Servidores Penitenciarios Ley N Militares y Policías Decreto Legislativo N Gerentes públicos Decreto Legislativo N Fondo de apoyo gerencial Ley N Ley Servicio Civil Convenios de administración con PNUD Obreros Servicios de terceros Locación de servicios Otros Nota: (1) Información a la fecha anterior a que el Titular de la entidad estuvo obligado a presentar Informe.

7 FORMATO N 5 - PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA Código SNIP Denominación proyecto Fecha de declaración de viabilidad Objetivo / Finalidad Monto total de inversión proyecto (*) Monto total de inversión según última modificación realizada (cuando corresponda) Motivo de variación de presupuesto Fecha de inicio planificada Fecha fin planificada Estado Iniciado por la gestión Fecha de inicio real Fecha fin real (cuando corresponda) MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SELECCION Y NOMBRAMIENTO, EVALUACION Y RATIFICACION Y PROCESOS DISCIPLINARIOS DE JUECES Y FISCALES DEL CNM A NIVEL NACIONAL MEDIANTE EL FORTALECIMIENTO INTEGRAL DE LA ORGANIZACION, LIMA, LIMA 27/12/2012 ADECUADA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SELECCIÓN Y NOMBRAMIENTO, EVALUACIÓN Y RATIFICACIÓN, Y PROCESOS DISCIPLINARIOS QUE BRINDA EL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA / MEJORA EN LA COBERTURA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y AFIRMACIÓN DE LA INSTITUCIONALIDAD JURÍDICA DEL PAÍS LA PRIMERA VARIACIÓN DE S/. - 3,618, POR CIFRAS DEFINITIVAS DEL EXPEDIENTE TÉCNICO. LA SEGUNDA DE S/. 6,164, POR ACTUALIZACI ÓN DE PRECIOS DEL EXPEDIENTE TÉCNICO. LA TERCERA, DE S/ POR UN ADICIONAL Y DEDUCTIVO CON INCIDENCIA NEGATIVA REFERIDO A LA VARIACIÓN DE RESPECTO DE LA RESISTENCIA DEL CONCRETO DE VIGA DE CIMENTACIÓN. LA CUARTA DE S/. 722, POR UN ADICIONAL Y DEDUCTIVO REFERIDO A VARIACIONES EN LAS CIMENTACION ES Y COLUMNAS. LA QUINTA DE S/. 82, POR UN ADICIONAL Y DEDUCTIVO POR INCREMENTO DE ACERO EN VIGAS POR REFORZAMIE NTO ESTRUCTURA L. 31/03/ /09/2014 INVERSIÓN NO 13/12/ /12/2016

8 Descripción componente proyecto Unidad de medida de la meta Avance físico al inicio Meta física prevista al periodo Avance físico alcanzado al periodo Costo previsto al Costo ejecutado al Problemas presentados Acción correctiva Comentarios SUPERVISION Porcentaje COMPONENTES EXPEDIENTE TECNICO Porcentaje INFRAESTRUCTURA Porcentaje EQUIPAMIENTO Porcentaje EL EXPEDIENTE TÉCNICO FUE EJECUTADO CON ANTERIORIDAD AL PERIODO REPORTADO 2015 EL PROYECTO SE ENCUENTRA EN EJECUCIÓN DE INFRAESTRUCTURA MOBILIARIO Porcentaje EL PROYECTO SE ENCUENTRA EN EJECUCIÓN DE INFRAESTRUCTURA GESTIÓN DE RECURSOS HUMANOS Porcentaje (1) Monto de la declaratoria de viabilidad consignado en el Banco de Proyectos Sistema Nacional de Inversión Pública. (2) En caso se haya previsto que la ejecución Proyecto de Inversión Pública comprende más de un ejercicio presupuestal, se deberá considerar el monto estimado acumulado al cierre periodo. (3) En caso la ejecución Proyecto de Inversión Pública comprenda más de un ejercicio presupuestal, se deberá considerar el monto ejecutado acumulado al cierre periodo.