IFI- CHILE FRUTÍCOLA (CÓDIGO 16IFI-66070) I. BASES ADMINISTRATIVAS

Transcripción

1 BASES ADMINISTRATIVAS Y TÉCNICAS PARA ESTABLECIMIENTO E IMPLEMENTACIÓN DE UNA PLATAFORMA DE ALERTA PARA LOBESIA BOTRANA Y SISTEMA EXPERTO PATRON DE DIAGNÓSTICO PARA LA FRUTICULTURA DE EXPORTACIÓN IFI- CHILE FRUTÍCOLA (CÓDIGO 16IFI-66070) ARTÍCULO 1º: ANTECEDENTES GENERALES I. BASES ADMINISTRATIVAS En el marco de la Iniciativa de Fomento Integrada Chile frutícola, en adelante IFI Chile Frutícola, que busca la identificación de tecnologías innovadoras de alto impacto para el aumento de la productividad y calidad de nuestra fruta exportable, a objeto de ser incorporadas en la cadena por los productores y/o exportadores en ciertos rubros priorizados. De igual importancia resulta conocer mecanismos que facilitarían y acelerarían este proceso de adopción tecnológica, con especial énfasis en la fase de transferencia tecnológica y su vinculación con instrumentos de financiamiento públicos y privados que apoyen la inversión. Actualmente, en Chile existe una alta incidencia de plagas sobre huertos productivos hortofrutícolas. De manera específica, Lobesia botrana es la plaga cuarentenaria presente de mayor importancia a nivel nacional y ha sido priorizada por el Ministerio de Agricultura, debido a los impactos económicos directos e indirectos sobre la producción y a los impactos comerciales para la exportación de productos a diferentes mercados destino. El Servicio Agrícola y Ganadero viene trabajando en una plataforma de pronóstico (Proyecto Red de Pronóstico Fitosanitario RPF) desde 2009, proyecto que actualmente se encuentra dentro de la sección de inteligencia fitosanitaria de la división de protección agrícola y forestal en etapa de control de calidad (QA) para su paso a producción informática en un proceso de validación y ajuste Con objeto de abordar la temática descrita, apoyar la protección de nuestro patrimonio fitosanitario y el fortalecimiento de una potente herramienta de alerta y diagnóstico, se ha planteado la siguiente iniciativa: Consultoría: ESTABLECIMIENTO E IMPLEMENTACIÓN DE PLATAFORMAS DE SISTEMA DE ALERTA PARA LOBESIA BOTRANA Y SISTEMAS EXPERTOS DE DIAGNÓSTICO PARA LA FRUTICULTURA DE EXPORTACIÓN ARTÍCULO 2 : OBJETO DEL LLAMADO Compañía Agropecuaria Copeval S.A., en su calidad de Entidad Gestora del proyecto ante CORFO, cuya función es administrar todas las acciones necesarias para cumplir las actividades y objetivos del programa, requiere contratar los servicios para la realización de la consultoría: Establecimiento e implementación de plataformas de sistema de alerta para Lobesia botrana y sistemas expertos de diagnóstico para la fruticultura de exportación En consecuencia, las presentes bases administrativas y técnicas fijan el procedimiento a través del cual se regula el llamado a concurso, efectuado por la entidad gestora, por medio del cual se seleccionará al Proponente que ejecutará el servicio descrito, de acuerdo a las estipulaciones contenidas en los Términos de Referencia Técnicos, que se entienden parte integrante de este concurso y del futuro contrato. 1

2 ARTÍCULO 3º: NORMATIVA El concurso y su consecuente contrato se regirán por la normativa del Programa para Iniciativas de Fomento Integradas IFI, aprobada por Resolución Afecta N 53 de 2015 de la Gerencia de Desarrollo Competitivo, disponible en la página web de CORFO, los Términos de Referencia Técnicos y Administrativos, sus anexos y por las aclaraciones que se efectúen, y otros documentos complementarios para estos fines, los que se entenderán en cabal conocimiento de los participantes por el sólo hecho de presentar su interés a participar en el concurso. ARTÍCULO 4º: PARTICIPANTES Podrán participar entidades nacionales e internacionales, presentando una propuesta en forma con lo requerido en las Bases Administrativas y Técnicas, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo siguiente. El concurso permite la presentación de consorcios de empresas que postulen conjuntamente para dar respuesta a los requerimientos establecidos en los presentes términos de referencia, en cuyo caso, la Proponente deberá presentar junto a sus documentos de postulación, el contrato de colaboración a través del cual se produjo la asociación de intereses de las personas naturales o jurídicas que forman parte de la alianza respectiva. ARTÍCULO 5º: INCOMPATIBILIDADES Los participantes no podrán incurrir en incompatibilidades para ser contratados por la Entidad Gestora, para cuyo efecto el postulante deberá suscribir la Declaración Jurada Simple, según anexo N 1 si se trata de persona jurídica o anexo N 2, si se trata de persona natural. ARTÍCULO 6º: PRESENTACIÓN DE LAS OFERTAS La oferta podrá presentarse en una versión digitalizada enviada a: alexia.baeza@copeval.cl. Se tendrá por fecha y hora de recepción hora de ingreso a cuenta de correo. La versión documentada deberá ser enviada con todos sus anexos impresos a la siguiente dirección: Avenida Libertador Bernardo O Higgins #474 oficina 71, Santiago. Horario de atención de lunes a viernes de 8:30 a 18:30 horas. Se aceptarán ofertas hasta las 15:00 horas del día miércoles 11 de octubre de ARTÍCULO 7º: RECEPCIÓN DE LAS OFERTAS El proceso de recepción de las propuestas será conducido por la Entidad Gestora. Por tanto, se considera la presentación y validación de los participantes del programa según las siguientes condiciones: a) Recepción. Las postulaciones que no sean entregadas dentro del plazo y hora establecidos en las presentes Bases, serán declaradas inadmisibles. Así como aquellos proponentes que no cumplan con los requisitos mínimos establecidos en las Bases Administrativas y Técnicas. b) Se dejará constancia bajo un acta el procedimiento realizado para la recepción u omisión de los antecedentes generales solicitados en la postulación, como asimismo de los errores u omisiones formales que se detecten en los documentos y antecedentes presentados 2

3 ARTÍCULO 8º: CONSULTAS Y ACLARACIONES Los postulantes podrán formular consultas acerca de las Bases hasta el quinto día hábil previo al cierre de las postulaciones, a las 12:00 horas, a través de un correo electrónico dirigido a alexia.baeza@copeval.cl. Las aclaraciones serán respondidas el tercer día hábil previo al cierre de las postulaciones, a través de un correo electrónico dirigido al de contacto designado por los oferentes. Se enviarán las respuestas a consultas a todos los participantes del proceso para su conocimiento, resguardando la identidad de los interesados que hubieren efectuado las consultas. No se aceptarán ni responderán consultas planteadas por un conducto diferente al señalado o vencido el plazo dispuesto para tal efecto. ARTÍCULO 9º: OFERTAS Atendido que el objeto de la presente convocatoria es la contratación de la consultoría Establecimiento e implementación de plataformas de sistema de alerta para Lobesia botrana y sistemas expertos de diagnóstico para la fruticultura de exportación, a continuación, se detalla el área de intervención, que comprende lo siguiente: N Informe/Actividad Contenido/Objetivo Hito Fecha de Entrega 1 Reunión de inicio Reconocimiento equipo de trabajo y N/A Inicio del proyecto contraparte técnica para Consensuar metodología, formatos y programación de actividades 2 Reunión/informe de avance 1 3 Reunión/ Entrega de informe de Avance 2 4 Reunión/ Entrega de informe de avance 3 5 Reunión/ Entrega de informe 4 Presentación y entrega del plan de trabajo ajustado que incluya productos 1 y 2, y la programación de las actividades sucesivas y su descripción. Incluye entrega de informe y presentación ante la comisión organizadora. Producto N 3: informe de puesta en marcha de las estaciones de monitoreo y cuarteles de seguimiento térmico establecidos. Incluye presentación ante la comisión organizadora. Incluye presentación ante la comisión organizadora. Producto N 4: informe del funcionamiento del sistema experto. Incluye presentación ante la comisión organizadora. Incluye presentación ante la comisión organizadora. Productos N 5 y 6. Sistema experto Patrón puesto en producción para arándanos y frambuesa. Entrega de resultados de la implementación del sistema de alerta para Lobesia botrana. Incluye Hito 1: Asociado al pago del 10% del monto total de la consultoría Hito 2: Asociado al pago del 20% del monto total de la consultoría Hito 3: Asociado al pago del 20% del monto total de la consultoría Hito 4: Asociado al pago del 20% del monto total de la consultoría 10 días corridos desde la reunión inicial. 20 días corridos desde la presentación y entrega del plan de trabajo ajustado. 120 días de corrido desde el inicio de la consultoría. 180 días de corrido desde el inicio de la consultoría 3

4 6 Reunión/ Entrega de informe 5 7 Aprobación del informe final presentación ante la comisión organizadora. Incluye presentación ante la comisión organizadora. Consolidado de todos los productos anteriores, más los productos N 7 y 8. Recopilación de metodologías y actividades de difusión. Incluye presentación ante la comisión organizadora. Incluye presentación ante la comisión organizadora. Entregar documento con aquellas modificaciones surgidas a partir de la presentación del informe final. Este documento deberá ser entregado en calidad imprenta con edición de estilo. Hito 5: Asociado al pago del 10% del monto total de la consultoría Hito 5: Asociado al pago del 20% del monto total de la consultoría 240 días de corrido desde el inicio de la consultoría 7 días corridos desde la reunión y entrega del informe final. ARTÍCULO 10º: EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS Terminado el acto de apertura, el encargado de la recepción de las ofertas remitirá los antecedentes de las mismas que hayan pasado la revisión previa de documentos a la instancia evaluadora para efectos de proseguir con el proceso licitatorio. La comisión de evaluación dispondrá de un plazo de hasta 10 días corridos para evaluar, contados desde el día de la apertura electrónica Comisión de Evaluación La evaluación de las ofertas será realizada por una comisión evaluadora, la que calificará las ofertas recibidas y asignará puntaje, de acuerdo a los criterios establecidos en estas bases. La comisión evaluadora estará integrada por a lo menos 4 profesionales pertenecientes a Transforma Alimentos y CORFO, designados por el Gerente del PEN. La comisión evaluadora emitirá el informe de evaluación correspondiente, el que contendrá el detalle del proceso de evaluación y los resultados de la misma. El proceso de evaluación será interno y no se entregará información durante su desarrollo a los oferentes. a) Consultas aclaratorias a los oferentes. La comisión evaluadora, de estimarlo necesario, podrá efectuar consultas a uno o más proponentes para aclarar puntos específicos de las respectivas ofertas. Tales consultas y sus respuestas se realizarán vía correo electrónico canalizadas a través de la Jefa del Proyecto, Srta. Alexia Baeza (alexia.baeza@copeval.cl). b) Posibilidad de subsanar errores u omisiones formales detectadas durante la evaluación. 4

5 La comisión podrá solicitar a los oferentes que salven errores u omisiones formales detectadas en sus propuestas, siempre y cuando las rectificaciones de dichos errores u omisiones no les confieran a esos oferentes una situación de privilegio respecto de los demás, afectando los principios de estricta sujeción a las bases y de igualdad de los oferentes, ni se altere la esencia de la oferta o el precio de la misma. La primera tabla despliega la distribución porcentual de las diferentes categorías consideradas en la evaluación de la oferta Criterios de Evaluación Los criterios objetivos de evaluación y sus ponderaciones se indican en el cuadro siguiente: CRITERIOS TÉCNICOS Factor N 1: Calidad técnica de la propuesta Subfactor N 1: Metodología (40%) Subfactor N 2: Plan de Trabajo (40%) Subfactor N 3: Coherencia del Presupuesto (20%) Factor N 2: Calidad, competencias y experiencia del equipo de trabajo Factor N 3: Experiencia de la Proponente (Institución/empresa) y vinculación con el sector/plataforma CRITERIO ECONÓMICO Factor N 1: Precio del servicio CRITERIO FORMAL Factor N 1: Presentación Formal de la propuesta Ponderación 35% 30% 25% 5% 5% En caso de empate entre dos o más propuestas técnicas, se resolverá adjudicar a aquella que haya obtenido mayor puntaje en Factor N 1. ARTÍCULO 11º: SOBRE LOS ANTECEDENTES LEGALES PARA FORMALIZACIÓN DE CONTRATO La Entidad Gestora del proyecto, solicitará al postulante seleccionado los antecedentes legales en la notificación que se le realizará al Proponente seleccionado. El Proponente tendrá un plazo de 3 días hábiles, desde la notificación referida, para la entrega de los antecedentes legales, el que deberá efectuar en el mismo lugar en donde se entregó la postulación. Transcurrido el plazo otorgado, si el participante no cumple con los requisitos, la Entidad Gestora se reserva el derecho de rechazar sin más trámite su oferta. En tal caso se seleccionará al Proponente que haya quedado en segundo lugar. Los antecedentes legales solicitados son los siguientes: - Fotocopia simple del RUT de la Empresa y de su Representante Legal o de la persona natural que postula. En caso de un consorcio, junto con la presentación del contrato entre las entidades que lo componen, se deben presentar fotocopia simple del RUT de las partes y del representante legal de cada una de ellas. 5

6 - Tratándose de empresas individuales de responsabilidad limitada, de sociedades anónimas, sociedades de responsabilidad limitada o sociedades por acciones, u otras sociedades comerciales, se debe adjuntar original o fotocopia de su inscripción en el Registro de Comercio, con certificación de su vigencia, o bien original o fotocopia del Certificado de Vigencia, otorgados por el respectivo Conservador, con fecha no anterior a 60 días contados desde la fecha de presentación de la oferta, así como el documento en que conste la personería del representante con vigencia, o el poder para representar a la empresa o sociedad con vigencia. No obstante, lo anterior, en el caso de personas jurídicas acogidas a la Ley N , deberá acompañarse en su lugar original o fotocopia del Certificado de Vigencia emitido por el Registro de Empresas y Sociedades, con una antigüedad no mayor a 30 días, a la fecha de presentación. - Tratándose de otras personas jurídicas, se deberán adjuntar los antecedentes que acrediten su vigencia y la personería y vigencia del representante legal, emitidos por las autoridades que correspondan, con fecha no anterior a 60 días contados desde la fecha de presentación de la oferta. - Documento que acredita nivel de renta líquida imponible (Formulario 22). - Documento que certifica que las empresas se encuentran al día en el cumplimiento de cotizaciones de seguridad social y seguro de desempleo (F30) Posteriormente a la revisión de antecedente legales, y considerando terminado el proceso, la Entidad Gestora comunicará la adjudicación final del estudio al Proponente seleccionado, procediendo a la firma del contrato dentro de 10 días hábiles a partir de la fecha de la comunicación de la Adjudicación Final. La adjudicación final se comunicará a todos los postulantes vía correo electrónico, a la dirección de correo de contacto especificado por los oferentes en la carátula de la presentación de las ofertas. ARTÍCULO 12º: FORMA DE PAGO, OBLIGACIONES Y GARANTIA FORMA DE PAGO La forma de pago se realizará contra informe del Proponente aprobado por la Entidad Gestora, quien tendrá las recomendaciones de aprobación, aprobación con observaciones o rechazo, por parte de Corfo. El proceso de aprobación será el siguiente: - La revisión de Informes de Avance se realizará por parte de la Entidad Gestora y Corfo. Si estas entidades formulan observaciones, el Proponente deberá resolverlas en el menor tiempo posible, siendo notificadas dichas observaciones vía correo electrónico al Jefe de Proyecto designado por el Proponente. Este periodo no tendrá incidencia en los plazos asignados a las siguientes entregas, por consecuencia el Proponente deberá seguir avanzando en las etapas programadas. - La revisión de Informe Final se realizará por parte de la Entidad Gestora y Corfo. Si estas entidades formulan observaciones, el Proponente deberá resolverlas en el menor tiempo posible, siendo notificadas dichas observaciones vía correo electrónico al Jefe de Proyecto designado por el Proponente - Una vez aprobado cada informe se procederá a realizar el pago, de acuerdo a lo descrito más adelante. 6

7 GARANTÍAS La entidad Experta seleccionada deberá constituir una garantía en favor de Compañía Agropecuaria Copeval S.A., destinada a garantizar el fiel, oportuno y cabal cumplimiento de lo establecido en el contrato y la propuesta. Su valor monetario deberá ser equivalente al 10% del monto total adjudicado. La garantía deberá ser entregada a Compañía Agropecuaria Copeval S.A. antes de la firma del contrato, en las dependencias ubicadas en Alameda 474, Piso 7, de la comuna de Santiago. - Tipo: Boleta Bancaria, pagadera a la vista, no endosable, nominativa, a nombre de Compañía Agropecuaria Copeval S.A; o una Póliza de Ejecución inmediata a la vista a nombre de Compañía Agropecuaria Copeval S.A. - Plazo de Vigencia: 90 días excedido la fecha de término del contrato. - Glosa: Para garantizar el fiel, cabal y oportuno cumplimiento del contrato de la consultoría: Desafíos tecnológicos de alto impacto para la productividad y calidad, en frutales de exportación en las zonas: centro y centro sur del país OTRAS OBLIGACIONES El Proponente además de cumplir con las obligaciones propias del estudio, deberá disponer de tiempo para las distintas instancias de participación a las cuales sea convocada, tanto actividades de seguimiento, como capacitaciones que CORFO disponga. Como parte del seguimiento técnico, se realizarán reuniones periódicas con el Comité del Programa (periodicidad por definir). Las reuniones serán notificadas al Jefe de Proyecto que el Proponente designe, vía correo electrónico. APROBACIÓN Y RECHAZO El Proponente deberá entregar Informes de Avances y el Informe Final a la Entidad Gestora según los plazos dispuestos, quien se pronunciará por su aprobación, aprobación con observaciones o rechazo. En el caso de la aprobación con observaciones de un informe, las cuales serán notificadas al Jefe de Proyecto vía correo electrónico, se dará un máximo de 7 días corridos para subsanar inconformidades, siendo éste inamovible y no prorrogable. En el caso de ser rechazado un informe, sea éste de avance o final, éste no se pagará y se dará por terminada la consultoría, sin más trámite. ARTÍCULO 13º: CONFIDENCIALIDAD Toda información relativa a la consultoría que involucre a terceros o a la que la empresa Consultora tenga acceso con motivo del contrato, tendrá el carácter de confidencial. En consecuencia, dicha información deberá mantenerse en carácter de reservada, respondiendo de todos los perjuicios que se deriven de la infracción de esta obligación. 7

8 ARTÍCULO 14º: SUBCONTRATACIÓN La empresa adjudicataria deberá prestar sus servicios con personal propio. No obstante, respecto de aquellos servicios que por la naturaleza de las prestaciones requeridas por la Institución deban ser subcontratados, y siempre que los prestadores de dichos servicios se encuentren individualizados en la Oferta Técnica, se podrá subcontratar parcialmente la prestación del servicio, en los términos previstos en la Oferta, con dichos proveedores. No obstante, cualquier cambio en dichos proveedores, como asimismo las subcontrataciones adicionales, deberán contar en forma previa con autorización expresa y por escrito de la entidad gestora. En todo caso, será la empresa adjudicataria o su continuadora legal, la única responsable ante la entidad gestora del cabal y oportuno cumplimiento de los servicios contratados. ARTÍCULO 15º: PROPIEDAD INTELECTUAL El producto del trabajo que eventualmente desarrolle la empresa o sus dependientes, con ocasión del contrato, tales como obras audiovisuales, videogramas, informes u otros, serán de propiedad de la entidad gestora quien se reserva el derecho de disponer de ellos libremente, sin limitaciones de ninguna especie no pudiendo, por tanto, la empresa realizar ningún acto respecto de ellos ajeno al contrato, sin autorización previa y expresa de la entidad gestora. ARTÍCULO 16º: JURISDICCIÓN Toda divergencia que surja entre las partes acerca de la interpretación, aplicación o ejecución de las obligaciones estipuladas en los términos de referencia y Contrato, será sometida a la consideración de los Tribunales Ordinarios competentes de la comuna de Santiago. ARTÍCULO 17º: DOMICILIO Para todos los efectos legales derivados de este llamado, las partes fijan domicilio en la ciudad y comuna de Santiago. 8

9 II. BASES TÉCNICAS ARTÍCULO 1º: ANTECEDENTES GENERALES Chile es el principal exportador de fruta fresca del hemisferio sur, participando de un 4,2% del comercio mundial con US$4.396 millones FOB y 2,4 millones de toneladas (Odepa,Trademap 2016). Sin embargo, desde hace unos años este sector viene experimentando -por diversas razones- una pérdida de productividad y competitividad, que se ha visto reflejado en una baja de las exportaciones. El Programa Estratégico Nacional Transforma Alimentos, surge en el año 2016 como una iniciativa impulsada por el Ministerio de Economía para mejorar la competitividad de la industria alimentaria en su conjunto, avanzando hacia una nueva fase de desarrollo productivo y económico. El foco está en diversificar y sofisticar la oferta alimentaria, de manera de mejorar el posicionamiento de Chile en los mercados internacionales. Como uno de sus resultados se espera contribuir al crecimiento de las exportaciones agroalimentarias para llegar a $32,2 mil millones al año Dadas las limitaciones de superficie cultivable en el país, este aumento debe alcanzarse principalmente mediante una estrategia combinada de aumento de productividad y agregación de valor. Responder a una demanda creciente de alimentos de origen natural, con altos estándares de calidad, genera en el sector frutícola nacional el desafío ser más eficiente, es decir producir más y mejor a iguales o menores costos, especialmente en un escenario de cambio climático y de mayor competencia en los mercados de destino. Nuestra fruta fresca de exportación aún no alcanza de manera consistente y predecible los niveles de calidad y homogeneidad que logran nuestros principales competidores. Para superar esta situación, se requiere mejorar e incorporar tecnologías y optimizar la coordinación de los diferentes actores del sistema exportador, apuntando a una gestión de calidad (La fruticultura chilena al 2030: principales desafíos tecnológicos para mejorar su competitividad, FIA 2016). Se plantea por otra parte que existe una baja adopción tecnológica por parte de los productores/exportadores a nivel nacional, que se explica principalmente por desconocimiento, falta de empaquetamiento y transferencia continua, así como también por herramientas de financiamiento que permitan apoyar la inversión, entre otros aspectos. Basado en lo anterior, y en el marco de la Iniciativa de Fomento Integrada Chile frutícola, en adelante IFI Chile Frutícola, que busca la identificación de tecnologías innovadoras de alto impacto para el aumento de la productividad y calidad de nuestra fruta exportable, al objeto de ser incorporadas en la cadena por los productores y/o exportadores en ciertos rubros priorizados. De igual importancia resulta conocer mecanismos que facilitarían y acelerarían este proceso de adopción tecnológica, con especial énfasis en la fase de transferencia tecnológica y su vinculación con instrumentos de financiamiento públicos y privados que apoyen la inversión. 9

10 ARTÍCULO 2º: DESCRIPCIÓN DEL DESAFÍO ABORDADO POR ESTA CONSULTORÍA Actualmente existe una alta incidencia de plagas presentes sobre huertos productivos hortofrutícolas. Más aún, Lobesia botrana es la plaga cuarentenaria presente de mayor importancia a nivel nacional y ha sido priorizada por el Ministerio de Agricultura. Esta alta incidencia de plagas se ha traducido en impactos económicos directos por mermas efectivas sobre la producción y en impactos indirectos por restricciones comerciales generadas por las fuertes exigencias fitosanitarias para la exportación de productos a diferentes mercados destino. Dichas restricciones comerciales, que aumentan día a día con la liberación del comercio, se han traducido para el mercado nacional en altos volúmenes de productos hortofrutícolas que son rechazados durante los procesos de inspección y muestreo para la certificación fitosanitaria en origen, realizada por el Servicio Agrícola y Ganadero durante las temporadas de exportación, lo cual impacta directamente sobre la competitividad que ha generado el sector en los últimos años. El Servicio Agrícola y Ganadero viene trabajando en una plataforma de pronóstico (Proyecto Red de Pronóstico Fitosanitario RPF) desde el 2009, año donde se presenta un proyecto a financiamiento entre el gobierno de Chile y la Unión Europea con el objetivo de desarrollar un Sistema que diera el servicio tanto de pronóstico como de diagnóstico fitosanitario. El proyecto aprobado operó entre los años 2010 y fecha en que Chile pasa a formar parte del OCDE - por lo cual se decidió suspender el proyecto. Como productos de este proyecto, quedó instalado en un servidor de desarrollo del SAG un sistema de pronostico fitosanitario con módulos de calibración y ajuste de datos meteorológicos, módulo de modelamiento y especialización de datos meteorológicos y un portal web que permitía a los productores programar alertas fitosanitarias mediante la generación de polígonos por cuartel/variedad en áreas de influencia de las estaciones meteorológicas de la RAN. Por otro lado, se generaron dos sistemas expertos de diagnóstico fitosanitario, uno para frambuesa y otro para arándano. Estos dos sistemas expertos se generaron en base a dos licitaciones distintas que produjeron dos sistemas generados en ambientes y lenguajes distintos que no permitían una integración. A partir de año 2014 la administración del SAG reactiva el proyecto RPF como apoyo al programa nacional Lobesia botrana (PNLb). El proyecto RPF actualmente se encuentra dentro de la sección de inteligencia fitosanitaria de la división de protección agrícola y forestal en etapa de control de calidad (QA) para su paso a producción informática en un proceso de validación y ajuste. Con objeto de abordar la temática descrita, apoyar la protección de nuestro patrimonio fitosanitario y el fortalecimiento de una potente herramienta de alerta y diagnóstico, se ha planteado la siguiente iniciativa: Consultoría: ESTABLECIMIENTO E IMPLEMENTACIÓN DE PLATAFORMAS DE SISTEMA DE ALERTA PARA LOBESIA BOTRANA Y SISTEMAS EXPERTOS DE DIAGNÓSTICO PARA LA FRUTICULTURA DE EXPORTACIÓN 10

11 ARTÍCULO 3º: OBJETIVO GENERAL Implementar y transferir los sistemas de alerta temprana para Lobesia botrana y sistema experto patrón de diagnóstico de plagas implementado para arándano y frambuesa. ARTÍCULO 4º: OBJETIVOS ESPECÍFICOS 1. Implementar y validar un sistema de alerta temprana para el control de Lobesia botrana en uva de mesa y arándano. 2. Adecuar un sistema experto patrón de diagnóstico para arándano y frambuesa que permita la posterior integración de nuevos cultivos o especies. 3. Difundir y validar los resultados obtenidos, procurando la construcción de relaciones de colaboración entre los actores involucrados. ARTÍCULO 5º: ALCANCES Y DEFINICIONES 1. El establecimiento e implementación del sistema de alerta para Lobesia botrana deberá considerar pilotos en la región del Libertador Bernardo O Higgins y la región del Maule en representación de las macro zonas centro-norte y centro-sur del país. 2. Las especies consideradas para la evaluación del sistema de alerta temprana son arándanos y vides. Mientras que para el sistema experto de diagnóstico será arándano y frambuesa. 3. La adecuación de un sistema experto patrón de diagnóstico considera el ajuste de herramienta tecnológica con generación de mantenedores que permitan el ingreso de nuevas especies, así como su actualización y su paso a producción. 4. Se define al Servicio Agrícola Ganadero como contraparte experta tanto para el sistema de alerta como para el sistema patrón diagnóstico. ARTÍCULO 6º: ASPECTOS METODOLÓGICOS Para el cumplimiento de los objetivos planteados se espera que la propuesta metodológica considere al menos los siguientes aspectos: i. Se requiere generar una estrategia de integración que permita un trabajo colaborativo entre los grupos de productores seleccionados para la implementación del sistema de alerta temprana para el control de Lobesia botrana en uva y arándano de exportación. ii. Considerar una vez finalizada la ejecución y como resultado de la consultoría la entrega de una propuesta de implementación posterior a nivel nacional tanto para la plataforma de alerta para Lobesia botrana como para el sistema experto patrón de diagnóstico. iii. iv. Para la estrategia de implementación, validación del sistema de alerta temprana para el control de Lobesia botrana en uva y arándano de exportación considerar 6 meses de ejecución en los pilotos y 2 meses para el análisis de información y transferencia del modelo. El establecimiento de los pilotos para la validación del sistema de alerta para Lobesia botrana para las zonas y especies definidas, deberá considerar al menos las siguientes actividades: 11

12 Establecimiento de al menos dos pilotos de trabajo con productores organizados en localidades con alto nivel de infestación o en zonas de contención. Coordinación con productores para garantizar su inscripción en el Sistema de Registro Agrícola como en el Portal Productor de la red de pronóstico fitosanitario RPF. Programación de las alertas y control químico para Lobesia botrana según modelamiento. Establecimiento de al menos 3 estaciones de monitoreo por piloto para el seguimiento del desarrollo de estados inmaduros Lobesia botrana. Establecimiento de al menos 7 cuarteles por piloto para seguimiento de acumulación térmica. Tres sesiones de capacitación para la utilización del portal productor en cada grupo seleccionado. Desarrollo de un modelo de transferencia. v. La adecuación de un sistema experto patrón de diagnóstico para arándano y frambuesa, deberá considerar al menos las siguientes actividades: vi. Documentación para adecuación e integración. Actualización de bases de datos de plagas para arándano y frambuesa. Homologación del diseño conceptual. Estandarización del diseño lógico de los árboles de decisión desarrollados. Actualización de las matrices claves técnicas desarrolladas. Adecuación y ajuste del sistema experto seleccionado o integrado. Adecuación de protocolos de manejo estandarizados. Integración de un mantenedor o manejador de contenido que permita agregar nuevas especies al sistema experto patrón y su posterior actualización. Carga de información actualizada y ajuste con productores. Documentación para QA 1 y Producción. Paso a QA y Producción. Trabajo colaborativo con la contraparte técnica del equipo de la iniciativa IFI-Chile Frutícola y SAG, con el propósito de maximizar los resultados y minimizar las pérdidas de tiempo e información en beneficio de los objetivos de la consultoría. vii. Organización y coordinación de seminarios y talleres especializados en conjunto con IFI Chile Frutícola, para difundir y validar los resultados obtenidos a conocer los modelos de adopción tecnológica definidos. ARTÍCULO 6º: PRODUCTOS ESPERADOS El proponente deberá comprometer resultados consistentes con los objetivos definidos, entregados parcialmente a través de informes de avance que permitan verificar el avance del trabajo desarrollado y reuniones periódicas con los encargados de la IFI-Chile Frutícola. 1. Plan de trabajo ajustado (Carta Gantt; descripción detallada de actividades equipo de trabajo y dedicación de horas). 2. Diagnóstico y propuesta de adecuación del sistema experto patrón. 3. Supervisión inicial e informe de puesta en marcha de las estaciones de monitoreo y cuarteles de seguimiento térmico establecidos. 1 QA: Quality Assessment. 12

13 4. Validación e informe del funcionamiento del sistema experto integrado por contraparte SAG e IFI Chile Frutícola. 5. Sistema experto Patrón puesto en producción para arándanos y frambuesa. 6. Entrega de resultados de la implementación del sistema de alerta para Lobesia botrana. 7. Recopilación y entrega de todos los datos generados por la plataforma y sistema experto al SAG para alojarlos en sus sistemas. 8. Actividades de difusión de los resultados del proyecto que incluyan seminarios, talleres y articulación en mesas regionales en coordinación con productores ARTÍCULO 7º: PROPONENTE Y EQUIPO DE TRABAJO. La propuesta técnica incluye una descripción del proponente (Institución/empresa), indicando su experiencia en los ámbitos mencionados, una descripción de la organización del equipo de trabajo propuesto y de cada participante. Anexo N 5. Para el logro de los objetivos propuestos, la Proponente (Institución/empresa) que se adjudique la licitación, podrá subcontratar capacidades específicas, ya sea de otros Proponentes (Institución/empresa) (Institución/empresa) o de personas naturales, en conformidad a lo establecido en los términos de referencia administrativos. Sin perjuicio de lo anterior se deberán considerar al menos siguientes roles, capacidades y experiencia para cada caso, indicando las horas de cada uno de los participantes, destinadas al desarrollo de la consultoría. Director del Equipo Profesional, con estudios de magister o doctorado. Experiencia comprobable en modelamiento de plagas, sistemas de alerta temprana especializado y sistemas expertos, así como en el desarrollo de estudios o proyectos de desarrollo de modelos predictivos. Con conocimiento del sector y liderazgo de proyectos en sistemas de alertas complejos y de articulación público privado tanto a nivel regional como nacional. Será el responsable de velar por el correcto desarrollo de la consultoría, y la coherencia metodológica. Deberá mantener contacto permanente con la contraparte del SAG e IFI Frutícola de Corfo y/o el Consejo de Fruticultura (Programa Transforma Alimentos) y participar de las reuniones de trabajo que se acuerden de forma conjunta. 13

14 Equipo Consultor en Tecnologías y Proyectos Equipo multidisciplinario en las áreas relevantes para los componentes del trabajo a desarrollar; ámbitos tecnológicos, modelamiento matemático, desarrollo de sistemas. Deseable experiencia comprobable en la industria frutícola, específicamente en este tipo de sistemas. De acuerdo con la distribución de roles, se valorará la experiencia del equipo en los siguientes tópicos: modelamiento, desarrollo de sistemas, manejo de base de datos, Tecnologías de Información, prospecciones y/o monitoreo de estados inmaduros y condiciones ambientales, evaluación de proyectos, y elaboración de Planes de Acción. El equipo será el responsable de la ejecución de las actividades para el desarrollo de los productos esperados. ARTICULO 8 : INFORMES E HITOS ASOCIADOS El Proponente (Institución/empresa) deberá entregar los siguientes informes, previamente definidos en el artículo 8 de las bases administrativas: (i) (ii) (iii) (iv) (v) Informe de Avance N 1: que contenga la propuesta metodológica y el plan de trabajo indicado como producto Nº 1 y 2, definido en el artículo 6 de los presentes términos técnicos de referencia, el cual deberá entregarse, a más tardar, 10 días corridos desde iniciada la consultoría. Informe de Avance N 2: que contenga los productos Nº 3, definidos en el artículo 6 de las presentes bases técnicas, el cual deberá entregarse, a más tardar, 20 días corridos desde iniciada la consultoría. Informe de avance N 3 que contenga los productos N 4 definidos en el artículo 6 de las presentes bases técnicas, el cual deberá entregarse, a más tardar, 120 días corridos contados desde iniciada la consultoría. Informe de avance N 4 que contenga los productos N 5 y N 6 definidos en el artículo 6 de las presentes bases técnicas, el cual deberá entregarse, a más tardar, 180 días corridos contados desde iniciada la consultoría. Un Informe final que contenga el producto N 7 y 8, así como también el consolidado de todos los productos solicitados en esta consultoría, definidos en el artículo 6 de las presentes bases técnicas, el cual deberá entregarse, a más tardar, en un plazo de 240 días corridos contados desde el término del proyecto. ARTICULO 9 : REQUISITOS DE LA PROPUESTA TECNICA La propuesta deberá incorporar, a lo menos, lo siguiente: 1. Declaración jurada de conocimiento de las especificaciones técnicas de esta Licitación. 2. Plan de trabajo que contenga: a. Programa de trabajo detallado. b. Carta Gantt: que incluya las actividades a desarrollar, plazos y secuencia de las mismas. Indicar la participación y dedicación profesional de cada integrante del equipo desglosado en horas presenciales y no presenciales; así como también los hitos de entrega de informes. Considerar en la programación al menos una reunión quincenal con la contraparte técnica de IFI Chile Frutícola. c. Los productos o resultados, según lo estipulado en los artículos 6 y 8 de las presentes bases. 14

15 d. Otros: cualquier otro elemento que el Proponente considere relevante para el cumplimiento de los objetivos. 3. Metodología: Descripción de los procedimientos o métodos a utilizar, para el cumplimiento de los objetivos y obtención de los resultados esperados. 4. Nombre de los profesionales que constituyen el equipo de trabajo a cargo de las acciones que involucra la prestación de servicios, señalando el nivel académico, experiencia profesional en roles en proyectos similares, las competencias de cada uno y la cantidad de horas dedicadas al proyecto. 5. Currículum actualizado de cada uno de los profesionales comprometidos, informando la experiencia específica que tienen en este tipo de proyectos. Según Formato de Anexo N 5 de las presentes bases. 6. Oferta económica según Formato de Anexo N 3 de las presentes bases. 7. El proponente deberá proveer los antecedentes que avalen su experiencia en este tipo de proyectos, en los últimos 5 años, incluyendo una nómina de clientes con la respectiva información de contacto. Según Formato de Anexo N 5 de las presentes bases. 8. Descripción de los entregables, señalando plazo aproximado de entrega y el hito de pago asociado. ARTICULO 10 : PLAZO DE EJECUCION Y RECURSOS DISPONIBLES El plazo de ejecución de esta consultoría deberá ser propuesto por el Proponente (Institución/empresa), teniendo presente que no podrá exceder los 8 meses. El monto total disponible para la consultoría es de $ 75 millones (setenta y cinco millones de pesos), impuestos incluidos. 15

16 ANEXO Nº 1 DECLARACIÓN JURADA SIMPLE PERSONA JURÍDICA Santiago,. Señores Corporación de Fomento de la Producción Presente NOMBRE DEL REPRESENTANTE LEGAL DEL PROPONENTE (INSTITUCIÓN/EMPRESA) CÉDULA DE IDENTIDAD ESTADO CIVIL PROFESIÓN U OFICIO DOMICILIO En representación de la Proponente (Institución/empresa) (Institución/empresa): RAZÓN SOCIAL RUT Declaro bajo juramento que la Proponente (Institución/empresa) que represento no incurre en ninguna de las prohibiciones previstas en el artículo 4 de la Ley Nº , esto es: a) Haber sido condenada por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador, dentro de los 2 años anteriores. b) Tratarse de una sociedad de personas de la que formen parte funcionarios directivos de la Corporación de Fomento de la Producción o sus Comités, o personas que tengan la calidad de cónyuge, hijo, adoptado, o pariente hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad, inclusive, respecto de un directivo de la Corporación de Fomento de la Producción o sus Comités. c) Tratarse de una sociedad comandita por acciones o anónima cerrada en que sean accionistas funcionarios directivos de la Corporación de Fomento de la Producción o sus Comités, o personas que tengan la calidad de cónyuge, hijo, adoptado, o pariente hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad, inclusive, respecto de uno de dichos directivos. d) Tratarse de una sociedad anónima abierta en que un funcionario directivo de la Corporación de Fomento de la Producción o sus Comités, o personas que tengan la calidad de cónyuge, hijo, adoptado, o pariente hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad, inclusive, respecto de uno de dichos directivos, sea dueño de acciones que representen el 10% o más del capital, ni con los gerentes, administradores, representantes o directores de cualquiera de las sociedades antedichas. FIRMA 16

17 ANEXO Nº 2 DECLARACIÓN JURADA SIMPLE PERSONA NATURAL Santiago,. Señores Corporación de Fomento de la Producción Presente NOMBRES APELLIDOS CÉDULA DE IDENTIDAD ESTADO CIVIL PROFESIÓN U OFICIO DOMICILIO Para los efectos de lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley N , declaro bajo juramento que no soy funcionario directivo de la Corporación de Fomento de la Producción o sus Comités, ni tengo respecto de alguno de dichos directivos la calidad de cónyuge, hijo, adoptado, o pariente hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad, inclusive. Declaro asimismo bajo juramento que no tengo la calidad de gerente, administrador, representante o director de una sociedad de personas de la que formen parte funcionarios directivos de la Corporación de Fomento de la Producción o sus Comités, o personas que tengan la calidad de cónyuge, hijo, adoptado, o pariente hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad, inclusive, respecto de un directivo de CORFO o sus Comités; ni de una sociedad comandita por acciones o anónima cerrada en que sean accionistas funcionarios directivos de CORFO o sus Comités, o personas que tengan la calidad de cónyuge, hijo, adoptado, o pariente hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad, inclusive, respecto de uno de dichos directivos; ni de una sociedad anónima abierta en que un funcionario directivo de la Corporación de Fomento de la Producción o sus Comités, o personas que tengan la calidad de cónyuge, hijo, adoptado, o pariente hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad, inclusive, respecto de uno de dichos directivos, sea dueño de acciones que representen el 10% o más del capital. Finalmente, declaro también bajo juramento que no he sido condenado por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador, dentro de los 2 años anteriores. FIRMA 17

18 ANEXO Nº 3 OFERTA ECONÓMICA Cuenta / Ítem de gasto RECURSOS HUMANOS - Profesional 1 - Profesional 2 - Profesional n GASTOS DE OPERACIÓN - Ítem 1 - Ítem 2 - Ítem 3 - Ítem n GASTOS DE DIFUSIÓN - Ítem 1 - Ítem 2 - Ítem n TOTALES Valor total* Valor total del servicio, impuestos incluidos. 18

19 ANEXO Nº 4 EXPERIENCIA DEL PROPONENTE (INSTITUCIÓN/EMPRESA) TIPO DE SERVICIO PRESTADO SECTOR PÚBLICO/ PRIVADO NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN A LA QUE SE PRESTÓ SERVICIO PERÍODO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS NOMBRE Y TELÉFONO DE CONTACTO 19

20 ANEXO Nº 5 EXPERIENCIA DEL EQUIPO PROPUESTO ROL EN EL PROYECTO TÍTULO PROFESIONAL PROYECTOS EN LOS QUE HA PARTICIPADO NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN EN QUE SE DESARROLLO EL PROYECTO PERÍODO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS NOMBRE Y TELÉFONO DE CONTACTO 1. Proyecto 1 2. Proyecto 2 3. Proyecto n *Adjuntar Currículo de cada uno de los Profesionales. 20