Visita al sitio Buenos Aires (A-305 BA)

Transcripción

1 MUSEO NACIONAL DE COSTA RICA Departamento de Antropología e Historia Arqueología No Informe de inspección Visita al sitio Buenos Aires (A-305 BA) elaborado por Wilson Valerio y Julio César Sánchez investigadores 27 abril 2009 San José, Costa Rica 1

2 MUSEO NACIONAL DE COSTA RICA DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA INFORME DE INSPECCIÓN ARQUELÓGICA SITIO BUENOS AIRES (A-305 BA) BUENOS AIRES, PALMARES, ALAJUELA I. Introducción A raíz de una denuncia telefónica informando sobre la presencia de restos arqueológicos en una finca donde se trabaja en la construcción de una planta industrial en Buenos Aires de Palmares de Alajuela (planos catastrados A y A ), personeros del Museo Nacional realizaron varias visitas al lugar. Durante las inspecciones se comprobó la alteración del patrimonio arqueológico notificándose al Ministerio Público y registrándose como sitio arqueológico Buenos Aires (A-305 BA). El miércoles 22 de abril de 2009 se recibió en el Departamento de Antropología e Historia del Museo Nacional de Costa Rica el documento Cédula de Notificación por parte de la jueza penal Msc. Elizabeth Leiva Vásquez, del Juzgado Penal de San Ramón, mediante el cual se ordena el acordonamiento del área denominada como A-305 Buenos Aires, la paralización de las obras de construcción en dicho inmueble, el retiro inmediato de la maquinaria pesada, la prohibición de realizar cualquier tipo de movimientos de tierra y la prohibición de ingreso de personas ajenas a la Dirección de Antropología o que no cuenten con su autorización. A raíz de dicha notificación se realizó una visita con el objetivo de cumplir con lo ordenado por el Juzgado Penal; específicamente el acordonamiento del área del sitio Buenos Aires (A- 305 BA). Las labores y observaciones de campo constituyen la base del presente informe técnico. II. Antecedentes El sitio Buenos Aires (A-305 BA) fue registrado en la base Orígenes de sitios arqueológicos del Museo Nacional, luego de una inspección realizada por Julio César Sánchez el 5 de enero de 2009 a raíz de una denuncia telefónica anónima que se recibió en el Departamento de Antropología e Historia del Museo Nacional de Costa Rica. Producto de la inspección se 2

3 elaboró el informe técnico titulado Arqueología en Buenos Aires de Palmares (Sánchez, 2009). Una segunda visita al sitio se realizó el 22 de enero de 2009 por parte de Julio César Sánchez y el Dr. Francisco Corrales. Dicha visita quedó registrada en el informe técnico , titulado Segundo informe sobre alteración del Sitio Buenos Aires de Palmares. Luego de esta visita se confirmó lo observado durante la primera inspección por lo que se recomendó la notificación al Ministerio Público respecto a la alteración del patrimonio arqueológico observada. En dicha notificación se solicitó la interposición de medidas cautelares a la mayor brevedad posible (Corrales y Sánchez, 2009). Debido a una citación de la Fiscalía de San Ramón, el día martes 31 de marzo de 2009, la Lic. Myrna Rojas, Jefa del Departamento de Antropología e Historia, y Julio César Sánchez visitan de nuevo el sitio arqueológico en cuestión sin llegar a ingresar en la propiedad. Durante esta visita se observaron movimientos de tierra con maquinaria pesada, la cual desplazaba tierra que se extraía en la loma hacia la parte baja o plana del terreno, cerca de la quebrada. En una reunión posterior le fue notificado verbalmente a la Fiscal Vannessa Dotti Dondi acerca de lo observado. Dicha visita quedó registrada en los oficios y , enviados por la Lic. Rojas a la Municipalidad de Palmares y al Organismo de Investigación Judicial, respectivamente. III. Nueva Inspección arqueológica El 27 de abril de 2009 se llevó a cabo una nueva visita al mencionado terreno con el fin de acordonar el depósito arqueológico. La misma se realizó a las 10:30 horas, contando los suscritos con la compañía del señor Eduardo Volio, funcionario del Departamento de Servicios Generales del Museo Nacional de Costa Rica. IV. Resultados de la inspección Al llegar a la propiedad en la que se localiza el sitio arqueológico A-305 Buenos Aires encontramos maquinaria pesada trabajando en el movimiento de tierras. Estas se removían 3

4 en el sector de la loma y era trasladada hacia el sector bajo, cercano a la quebrada. Desde la calle comunal se tomaron varias fotografías sin ingresar en ningún momento al inmueble. Dichas fotografías aparecen insertas en el presente informe. El acordonamiento del área del sitio arqueológico no fue posible realizarlo, ya que la superficie original del terreno ha sido muy transformada con dichos movimientos de tierra en relación con las primeras inspecciones realizadas. Esta modificación consiste en la acumulación de al menos cuatro metros de tierra a partir de la superficie original en la totalidad del área del sitio y más allá. A continuación se presenta una cronología fotográfica del sitio, en la cual se puede observar como se ha ido modificando la superficie del sitio. Durante la primera visita se observó en superficie mucho material cerámico de origen precolombino, así como remoción de las capas de suelo y de la capa vegetal (Figuras 1 y 2) (Sánchez, 2009: 5-10). Diecisiete días después aún se observaba mucho material cultural de origen precolombino en la superficie del terreno, continuaba la maquinaria trabajando en la remoción y ya había sido limpiada de la capa vegetal la loma en el sector norte de la finca (Figuras 3 y 4) (Corrales y Sánchez, 2009: 5-8). Casi tres meses después de la primer visita y a poco más de dos meses de puesta la denuncia por alteración del patrimonio arqueológico durante la segunda visita, se comprobó que en el inmueble supra citado se mantenía la maquinaria trabajando en movimientos de tierra y en la superficie no se observaban ya materiales culturales (Figura 5 y 6) (Oficio y ). 4

5 Figura 1. Vista desde el sector oeste del área con material cultural precolombino. Figura 2. Vista desde la entrada a la propiedad del sector plano del terreno, en el cual se observaba la presencia de material cultural precolombino al realizarse. 5

6 Figura 3. Vista desde la loma al norte de la propiedad hacia la parte baja del terreno, en donde se observaba cerámica precolombina. Figura 4. Estado del terreno durante la segunda inspección, pocos cambios observados. 6

7 Figura 5. Vista de las remociones de tierra en la loma observadas durante la tercera visita. Figura 6. Vista del proceso de depósito, en la parte baja del terreno, de la tierra removida. 7

8 Finalmente, casi cuatro meses después de la primera visita y con poco más de tres meses después de puesta la denuncia ante el Ministerio Público, se llegó al sitio arqueológico para realizar el acordonamiento ordenado por el Juzgado Penal de San Ramón. Sin embargo, como ya se mencionó, éste no fue posible de realizar debido a que la maquinaria aún continuaba trabajando en el traslado y deposito de la tierra, en tal magnitud que se varió por completo el paisaje original del inmueble (Figura 7 y 8). Figura 7. Vista de la gran cantidad de tierra depositada en la parte baja del terreno, cerca de la quebrada. El nivel original del terreno corresponde a la parte baja de la fotografía. 8

9 Figura 8. Nótese el nuevo nivel de la superficie del inmueble, luego de los movimientos de tierra realizados, así como las terrazas formadas en la loma al norte de la propiedad (fondo). En la Figura 9 se puede notar el incremento que ha tenido el nivel del terreno con respecto al nivel original. Se calcula que se podría tratar de al menos cuatro a cinco metros de depósito de tierra removida. La misma traída del sector norte da la propiedad. 9

10 Figura 9. La línea amarilla indica el mismo punto del mismo árbol en las diferentes fotografías, esto ayuda a hacerse una idea del cambio en la superficie natural del terreno. Luego de la toma de fotografías se procedió a notificar a la fiscal Lic. Vannesa Dotti, sobre lo observado en el inmueble, así como la imposibilidad de realizar el acordonamiento del sitio, debido a lo variado del terreno por los movimientos de tierra, que incluso en ese momento se seguían realizando. Junto con la licenciada Dotti se visitó el juzgado penal, verificándose, en el expediente del caso, que al señor Rolando Bonilla, regente ambiental del proyecto que se realiza en el inmueble, le fue notificado de la orden de suspensión de obras ese mismo día al ser las ocho horas con diez minutos. A pesar de esto, al pasar nosotros a las 10:30 am y luego al regreso de San Ramón hacia San José (12:40 pm) aún continuaban los movimientos de tierra. 10

11 A pesar de que no se pudo realizar trabajo arqueológico alguno en el sitio en cuestión, se ha logrado levantar un croquis, sin escala, del área que se considera abarcaba el material precolombino (Figura 10). Figura 10. El área pintada en amarillo corresponde al área estimada en la que ese observaron los restos culturales precolombinos. Las curvas de nivel están cada 20 m. 11

12 V. Consideraciones finales y recomendaciones Por medio de la inspección se determinó que en la propiedad visitada no es posible realizar el acordonamiento ordenado por el Juzgado Penal de San Ramón debido a la modificación del entorno realizada por la maquinaria pesada durante los movimientos de tierra. La evidencia patrimonial observada en anteriores inspecciones se encontraba en la superficie original del terreno, la cual se estima se encuentra hoy en día al menos cuatro metros por debajo del nivel del terreno actual. A partir de lo observado en el inmueble supracitado se plantean las siguientes recomendaciones. 1. Notificar al Ministerio Público adjuntando el presente informe como criterio técnico. 2. Solicitar al Ministerio Público la gestión más adecuada para enmendar el posible perjuicio ocasionado al patrimonio arqueológico. Expido el presente en San José a las 8:46 horas del día 29 de abril de VI. Bibliografía Cédula de notificación emitida por el Juzgado Penal de San Ramón, que en expediente PE ordenó notificar la resolución de las 8:40 am horas del 20 de abril del 2009 al señor Julio Salas Ugalde y Rolando Bonilla Ulate. Corrales, Francisco y Julio César Sánchez Segundo informe sobre alteración del sitio Buenos Aires de Palmares. Informe de denuncia por daño al patrimonio nacional arqueológico. Arqueología Manuscrito del Departamento de Antropología e Historia, Museo Nacional de Costa Rica. Oficio DAH-35. Licenciada Myrna Rojas Garro, jefatura del Departamento de Antropología e Historia, a Ing. Eladio Mora, Departamento de Ingeniería Municipal, Municipalidad de Palmares, San José, 27 de marzo

13 Oficio DAH-100. Licenciada Myrna Rojas Garro, jefatura del Departamento de Antropología e Historia, a Sr. Mario Arroyo, Organismo de Investigación Judicial, Poder Judicial, San José, 2 de abril Sánchez, Julio César Arqueología en Buenos Aires de Palmares. Informe de denuncia por daño al patrimonio nacional arqueológico. Arqueología Manuscrito del Departamento de Antropología e Historia, Museo Nacional de Costa Rica última línea Wilson Valerio Lobo Julio César Sánchez H. Arqueólogo Asistente Departamento de Antropología e Historia Museo Nacional de Costa Rica 13