Nombre: Procedencia y protección del juicio de amparo. Parte II.
|
|
- Ernesto Lara Martínez
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 El Juicio de Amparo
2 1 Sesión No. 2 Nombre: Procedencia y protección del juicio de amparo. Parte II. Objetivo: al finalizar la sesión el alumno conocerá los supuestos de procedencia del juicio de amparo. El alumno distinguirá los actos que son reclamables en la vía directa y los actos que son reclamables en la vía indirecta. El alumno identificará cuales son los elementos que comprenden la acción de amparo para hacerla valer y el alcance protector del juicio de amparo. Contextualización El juicio de amparo, como medio de control constitucional, para efectos de procedencia puede ser directo uni-instancial o indirecto bi-instancial, a través del desarrollo del presente, se estudiara contra que actos de autoridad deriva la procedencia de cada uno y mismos que consagra la Constitución y la Ley de Amparo. Es dable además, para el estudiante en Derecho conocer todos y cada uno de los elementos que conforman la acción de amparo, ya que estos configuran una condición esencial para su existencia y para su acción, los cuales se constituyen como sujeto activo, sujeto pasivo, tribunal competente, objeto de la acción y causa, que está a su vez se deriva en dos, a saber: causa remota y causa pretendí, que más adelante se delimitaran sus conceptos para su estudio. En el presente, se distingue el alcance de la tutela jurídica del amparo, para lo cual se expondrán algunas tendencias que expresen la extensión protectora del juicio de amparo así como se realizara un análisis respecto del Artículo 103 constitucional como regla general de procedencia del juicio de amparo.
3 2 Introducción al Tema En qué consisten los supuestos de procedencia? Para identificar de manera más precisa, la procedencia entre uno y otro, comenzaremos nuestro estudio, analizando cada uno de los supuestos de procedencia del amparo directo, para después avocarnos a los supuestos del amparo indirecto. En esta sesión el alumno conocerá los supuestos de procedencia del juicio de amparo, distinguiendo los actos que son reclamables en la vía directa y los actos que son reclamables en la vía indirecta; así como el identificar cuáles son los elementos que comprenden la acción de amparo para hacerla valer y el alcance protector del juicio de amparo.
4 3 Explicación 1.7 Procedencia del amparo directo y procedencia del amparo indirecto En qué consisten los supuestos de procedencia? Para identificar de manera más precisa, la procedencia entre uno y otro, comenzaremos nuestro estudio, analizando cada uno de los supuestos de procedencia del amparo directo, para después avocarnos a los supuestos del amparo indirecto. Amparo directo. El amparo directo, procede contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que ponen fin al juicio; su fundamento constitucional lo constituye el articulo 107 fracciones III inciso a) y V, así como la regla general de procedencia que establece el numeral 170 de la Ley de Amparo Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Para mejor entendimiento acerca de la procedencia del amparo directo, se entiende como sentencia definitiva o laudos, aquellas que deciden el juicio en lo principal, por otro lado, se entiende como resolución definitiva aquellas que sin decidir el juicio en lo principal lo dan por concluido, en estos casos y de acuerdo a la ley, no deben ser impugnables a través de otro medio de defensa o que no sean susceptibles de ser revocadas o modificadas. Como regla general, para que el amparo directo sea impugnable; se tendrán que agotar todos los recursos ordinarios que la ley, según sea la materia, establezca; pueden ser materia de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, basta que los actos que causen perjuicio al gobernado, sean pronunciados por órganos materialmente jurisdiccionales.
5 4 Amparo indirecto. En términos generales y a efectos de determinar la procedencia del amparo indirecto, puede inferirse, que los amparos indirectos son aquellos que se interponen contra todo acto de autoridad que se estime violatorio a los derechos humanos reconocidos y a las garantías individuales que tutela la Constitución; actos de autoridad que no tengan carácter de sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio. Su procedencia, deriva de lo que establece el numeral 107 de la Ley de Amparo, que en términos de lo que dispone, el juicio de amparo indirecto es procedente en contra de los siguientes actos; a saber: Supuestos de procedencia: Contra normas generales; entendiéndose como tales, a los tratados internacionales, leyes federales, locales, constituciones locales, reglamentos federales, locales, decretos, acuerdos y cualquier resolución de observancia general. (fracción I) Contra actos que provengan de autoridades distintas de los tribunales, judiciales, administrativos o del trabajo. (fracción II) Contra actos o resoluciones que provengan de un procedimiento administrativo seguido en forma de juicio. (fracción III) Contra actos de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo realizados fuera de juicio o después de concluido. (fracción IV) Contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparación. (fracción V) Contra actos dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas. (fracción VI) Contra las omisiones del Ministerio Público en la investigación de los delitos. (fracción VII)
6 5 Contra actos de autoridad que determinen inhibir o declinar la competencia o el conocimiento de un asunto. (fracción VIII). A mayor abundamiento, de los supuestos de procedencia a que se refieren las fracciones aludidas en líneas que anteceden, analizaremos y comentaremos cada una de ellas. Fracción I. En esta fracción, el amparo indirecto es procedente contra leyes, esto es, que se está en el supuesto de procedencia de juicio de garantías en contra de leyes auto aplicativas y leyes hetero aplicativas; que como ya se ha venido estudiando la primera implica un perjuicio en contra del gobernado con su sola entrada en vigor, y la segunda requiere de un primer acto de aplicación para que cause perjuicio al gobernado. Es de apreciarse, que el concepto de ley puede ser definido, desde su aspecto material y formal; en sentido material, es toda norma jurídica de observancia general, obligatoria, abstracta e impersonal y en sentido formal, refiere a toda disposición jurídica, que emane del Poder Legislativo, cuya facultad principal es la de emitir leyes; por lo tanto el amparo indirecto procede no solo contra leyes en sentido formal, sino también contra leyes en sentido material, las cuales se encuentran señaladas en la presente fracción que se analiza. Fracción II. El amparo indirecto es procedente en contra de actos u omisiones de autoridades que no tienen a su cargo función jurisdiccional alguna, ni desde el aspecto material ni formal; estas autoridades, a que se refiere dicha fracción, se tratan de autoridades propiamente administrativas; es decir, a las que sin funcionar como tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, forman parte del Poder Ejecutivo Federal, del Ejecutivo Local y/o de los Municipios de la Federación. Fracción III. En la presente se advierte que el amparo indirecto tendrá procedencia, contra actos u omisiones de autoridades propiamente administrativas, hasta que se dicte resolución definitiva; donde podrá hacer valer
7 6 los agravios que en dicha resolución le causen perjuicio al particular, así como en los que incurrió la autoridad responsable durante el procedimiento, o si por ello se dejara en completo estado de indefensión al agraviado o se le privara de los derechos que la ley en la materia le otorgue; de igual manera será procedente en contra de actos que sean de imposible reparación, entendiéndose como estos, a los actos cuya consecuencia afecta de manera directa e inmediata alguno de los derechos sustantivos tutelados en la Constitución, ya que la afectación, no podrá reparase aunque la sentencia sea favorable en el juicio. Fracción IV. En esta fracción se analiza que para la procedencia del amparo indirecto en contra de actos que provengan de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, realizados fuera de juicio o después de concluido, habrá que delimitar, que para efectos estrictamente de amparo, un juicio se inicia con la presentación de la demanda ante la autoridad que corresponda según sea la materia; concluyendo el juicio con la sentencia o laudo definitivo que se pronuncie. Posteriormente el amparo indirecto procederá siempre que se impugnen actos fuera de juicio, entre los que se encuentran todos aquellos que se ejerciten antes de presentada la demanda, como son los actos prejudiciales, ejemplo de ello, los medios preparatorios a juicio, medidas de aseguramiento etc., así como por los actos llevados después de pronunciada la sentencia definitiva, esto es, los que se practican para dar debida ejecución a la sentencia, atendiendo este supuesto, solo será procedente contra la última resolución dictada en el procedimiento de que se trate. Fracción V. Para el análisis de esta fracción, que expresa que el amparo indirecto será procedente contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparación; al respecto y como ya ha quedado precisado, se entiende como actos de imposible reparación, aquellos que cuyas consecuencias afectan de manera directa e inmediata a los derechos sustantivos tutelados en la Constitución o en los tratados internacionales de los que sea parte el Estado
8 7 Mexicano, cuya afectación no puede repararse aun obteniendo sentencia favorable en el juicio, toda vez de que se trata de actos que se ha consumado irreversiblemente la violación de la garantía individual de que se trate. Fracción VI. Cabe señalar que para efectos del juicio de amparo, se deduce como persona extraña, aquella persona que no ha figurado ni apersonado ante el juicio o al procedimiento como parte del mismo (no es parte procesal), sin embargo sufre un perjuicio dentro del mismo o en la ejecución de las resoluciones que se emitan, el amparo indirecto en impugnable por estas personas sin importar si los actos que le causen agravio personal y directo se lleven dentro o fuera de juicio. Fracción VII. El amparo indirecto es impugnable contra actos del Ministerio Público, en su carácter de titular de la acción penal; el particular que se vea afectado en su esfera jurídica de derechos, por las omisiones de este, resoluciones en reserva, no ejercicio, desistimiento de la acción o por suspensión del procedimiento; cabe señalar que este derecho no es exclusivo del ofendido, si no también puede hacerlo valer el inculpado, siempre y cuando por las omisiones de esa autoridad pudiera sufrir un perjuicio en sus garantías individuales. Fracción VIII. El último supuesto que contempla la procedencia de amparo indirecto, señala que es impugnable en cualquier momento contra actos de autoridad y que estos en detrimento del particular, impidan la competencia o el conocimiento de un determinado asunto. 1.8 La acción de amparo Cuáles son los elementos de la acción de amparo? Concepto de acción. Ignacio Burgoa Orihuela (2008), define la acción como un derecho sustantivo público, que tiene por objeto reclamar la prestación del servicio público jurisdiccional (p. 316).
9 8 Se entiende como acción, el derecho, la potestad, la facultad o la petición, mediante la cual un sujeto de derecho, formula a los tribunales para que desempeñen sus funciones jurisdiccionales, con el objeto de dirimir una controversia, aplicando la ley al caso concreto. Podemos deducir, que la acción de amparo, es un derecho sustantivo tutelado, de naturaleza constitucional, que ejercita el gobernado dirigido hacia los juzgadores federales y frente al Estado como autoridad responsable; cuando considere que una ley o acto de autoridad del Estado ha violado sus garantías individuales, cuya finalidad radica en resarcirlo, en el pleno goce de los derechos humanos reconocidos y las gratinas individuales conculcadas. Elementos de la acción de amparo. Los elementos de la acción de amparo se constituyen como condiciones esenciales para su existencia; y que de acuerdo al concepto que precede son a saber: Sujeto activo. Es el gobernado que es susceptible de ser afectado en su esfera jurídica por actos de autoridad, que estime contradictorios a las garantías individuales tuteladas por la Constitución; cuando se configure el acto de autoridad en su perjuicio, tendrá el carácter de agraviado y cuando ejercite la acción de amparo al promover la demanda, tendrá el carácter de quejoso. Sujeto pasivo. Para este elemento de acción de amparo, quien adquiere tal carácter, no es más si no la autoridad responsable, el órgano de gobierno que emitió el acto en perjuicio del quejoso o actor. Tribunal ante quien se ejercita la acción. Es competencia exclusiva de los Tribunales Federales, sin que otro órgano de gobierno conozca de las controversias derivadas de las violaciones a las garantías individuales. Objeto de la acción. El gobernado que ejercita la acción de amparo, lo hace con el objeto de que se le restituya en sus garantías conculcadas, regresándolo
10 9 al estado en que se encontraba antes de la violación, que el tribunal ante quien promueve, declare la nulidad del acto reclamado. Causas: Causa remota.- La constituye la garantía individual de la que es titular el quejoso y que ha sido transgredida por la autoridad responsable. Causa próxima o pretendí.- La conducta que se le imputa a la autoridad como violatoria de garantías, entiéndase como el acto reclamado. De lo anterior, puede inferirse que la acción de amparo constituye un derecho subjetivo público; la pretensión de amparo es la afirmación de la acción ante el órgano constitucional, la demanda de amparo es el cauce formal de la pretensión, así como el derecho sustantivo material de amparo son las garantías individuales, cuya violación da origen y fundamento de la acción de amparo. 1.9 Protección del juicio de amparo Cuál es la tutela jurídica del juicio de amparo? Tutela jurídica del juicio de amparo. Como se ha venido analizando, sabemos que el juicio de amparo es procedente contra cualquier acto de autoridad que transgreda o vulnere los derechos humanos reconocidos o las garantías individuales consagradas en la Constitución; así como contra cualquier acto de autoridad que vulnere o restrinja la soberanía de los estados o la esfera competencial del Distrito Federal y a la inversa; y que con estos actos cause un perjuicio al gobernado; procedencia que está prevista en el artículo 103 constitucional. De lo anterior, se infiere que el juicio de amparo busca proteger la esfera jurídica de los gobernados contra los actos de autoridad que puedan violentar los derechos humanos reconocidos o las garantías individuales, o que importen la invasión de competencias entre autoridades federales, estatales o distritales.
11 10 En este orden de ideas se reconoce que el amparo tutela las garantías consagradas en la Ley Fundamental, y que esta tutela se extiende a las leyes secundarias de hacerlas cumplir, al orillar a las autoridades a respetar lo que la Constitución exige, haciendo del juicio de amparo un medio de control constitucional y de legalidad Extensión de protección del juicio de amparo Cuál es el alcance protector del juicio de amparo? Para efectos de estudio de la extensión protectora del juicio de amparo, se aprecia que por un lado, este juicio protege los derechos públicos individuales como lo son los derechos humanos reconocidos y las garantías individuales que tutela la constitución; y por otro, protege el régimen de legalidad que establece la Constitución, en el sentido de que se contravengan por las autoridades en agravio de los particulares. Puede inferirse que de acuerdo a lo que establece el artículo 103 constitucional acerca de la procedencia del juicio de amparo, pareciera que su alcance protector es limitativo; ello en virtud de que únicamente tutela la parte dogmatica o fundamental de nuestra Carta Magna, donde se consagran las garantías individuales y lo que atañe las disposiciones que establezcan la competencia federal y local; pero en realidad el alcance protector que brinda el juicio de amparo es amplío, como lo demostraremos con las siguientes tendencias y que son del tenor siguiente: Tesis de Emilio Rabasa. Respecto del tema que nos ocupa, Emilio Rabasa sostuvo que en lugar de las tres fracciones en un artículo complejo, hubiera bastado una expresión general que diera competencia a la justicia federal para conocer de toda controversia que se suscite por leyes o actos de cualquier autoridad que viole un precepto constitucional, en perjuicio del derecho personal de un individuo. Con ello, no se estaría limitando al juicio de amparo; si no que
12 11 tendría toda la amplitud que su naturaleza le permite y que la Constitución le requiere. Tesis de Ignacio Luis Vallarta. Al respecto, consideró que el amparo debía apreciarse a través del concepto de la extensión de las garantías individuales; en virtud de que el juicio de amparo no se limitaría a la protección de los 29 artículos constitucionales a que refiere la fracción I del artículo 103, sino que se haría procedente aun por violaciones cometidas contra las disposiciones de otros preceptos legales distintos a los mencionados siempre y cuando consignen una explicación, reglamentación, limitación o ampliación de las garantías individuales. Extensión protectora de amparo, mediante la garantía de competencia artículo 16 constitucional. Con el concepto de autoridad competente entendiéndose esta como aquella que conforme a la Ley fundamental está facultada para ejecutar tal o cual acto o expedir determinada ley y no tiene prohibición expresa par el efecto (Burgoa, 2008, p. 257); con esta expresión a que hace referencia el artículo 16 constitucional, la extensión de protección del amparo se amplía considerablemente; ya que alude a la obligación de las autoridades emisoras de actos de molestia, que estén facultadas para ello, por lo que da lugar a impugnar el juicio de amparo por violación a la garantía de competencia, protegiendo al gobernado contra la violación a cualquier precepto constitucional o legal; cuando existe una alteración por parte de un órgano del Estado respecto de las facultades que le otorga la Constitución o que actué sin tener atribuciones. Extensión protectora de amparo artículo 14 constitucional. Se reitera la extensión protectora del juicio de amparo, al convertirse en un medio de control de la legalidad; puesto que no sólo tutela los veintinueve primeros artículos de la Constitución Federal, mismos donde se consagran las garantías individuales, de acuerdo con la regla general de procedencia que establece la fracción I del artículo 103; sino también la tutela se extiende a la legislación secundaria,
13 12 derivando un control de legalidad que consiste en que se estudien los actos de autoridad y que estos se hayan emitido conforme a la ley secundaria; toda vez que si se está incumpliendo lo contenido en las normas secundarias; por tanto se estará transgrediendo directamente a lo que establece la Ley Suprema, motivo por el cual, se dará lugar a solicitar el juicio de amparo en contra de estos actos. Aludiendo al párrafo tercero y cuarto del artículo 14 constitucional, la protección del juicio de amparo, se extiende a la exacta aplicación de la ley en materia penal y civil. Extensión protectora de amparo en la causa legal del procedimiento. Para que una autoridad dicte un acto de molestia, este debe estar conforme a la ley que rija el acto, expresar su causa legal, los preceptos constitucionales y legales sobre los cuales verse su actuar y el caso concreto hacia la cual va dirigida su actuación, si la autoridad emisora no fundamenta ni motiva su acto, se extiende la protección del juicio de amparo por la violación a la causa legal del procedimiento, entiéndase esta como la falta de motivación y fundamentación. Extensión protectora de amparo en las garantías sociales. Las garantías sociales son derechos fundamentales establecidos en la Constitución para tutelar a la sociedad, a los campesinos y a los trabajadores (Chávez, 2005, p. 31), se encuentran establecidas en los artículos 27 y 123 de la ley Fundamental, así como en la legislación agraria y del trabajo (ley secundaria); la violación a estas garantías por cualquier acto de autoridad, que por consiguiente amerita infracciones a cualquier precepto de la Constitución o a cualquier disposición legal secundaria, hace impugnable en juicio de amparo, extendiendo su protección.
14 13 Conclusión A manera de conclusión podemos inferir que el juicio de amparo, es un medio de control constitucional que tiene por objeto restituir en el pleno goce de sus derechos al gobernado que ha sido violentado en sus garantías individuales o en sus derechos humanos reconocidos por cualquier acto de autoridad; cuya procedencia deriva de la regla general establecida en el artículo 103 constitucional, y que de acuerdo al acto de autoridad que se reclame por vía de amparo, este puede ser directo o indirecto. Para efectos de procedencia del amparo directo será impugnable contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que ponen fin al procedimiento; mientras que el amparo indirecto procederá contra cualquier acto de autoridad que no tenga tal carácter. Es menester recalcar que el alcance protector del juicio de amparo no se limita a lo que establece la regla general de procedencia constitucional, sino por el contrario, su extensión de protección es sumamente amplia perfilándolo como un medio de control de la legalidad, conjuntamente con su calidad originaria de sistema protector de la Constitución. El análisis de los conceptos generales del juicio de amparo es esencial, no obstante, existen aspectos por conocer, por ejemplo: Qué debe entenderse por autoridad responsable? Cuál es la diferencia que distingue a estos órganos? Qué aspecto caracteriza a la autoridad de derecho y de facto? En qué consiste el acto reclamado? Las respuestas a las preguntas anteriores las conocerás en la siguiente sesión.
15 14 Para aprender más Cuáles son los actos que no provienen de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo? Estrada, J. (2002). Procedencia del juicio de amparo indirecto. Parte IV. Documento disponible en: Cuáles son los actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o después de concluido? Estrada, J. (2002). Procedencia del juicio de amparo indirecto, Parte V. Documento disponible en:
16 15 Actividad de Aprendizaje Instrucciones: Con la finalidad de reforzar los conocimientos adquiridos a lo largo de esta sesión, ahora tendrás que realizar un cuadro comparativo entre los actos legislativos y los actos de autoridad. Puedes realizarlo en cualquier programa, al final tendrás que guardarlo como imagen en formato JPG o PDF, con la finalidad de subirlo a la plataforma de la asignatura. Recuerda que esta actividad te ayudará a retener los aspectos generales de la procedencia y protección del juicio de amparo, los cuales son esenciales para continuar con el estudio de la materia. Esta actividad representa el 5% de tu calificación y se tomará en cuenta lo siguiente: Tus datos generales. Título. Cuadro comparativo. Referencias bibliográficas. Ortografía y redacción. Contenido de la información.
17 16 Bibliográficas Burgoa O. I. (2008). El juicio de amparo. México: Porrúa. Barragán E. M. B. (2009). Juicio de amparo. México. Oxford. Del Castillo D. A. (2007). Primer curso de amparo: Ediciones jurídicas Alma. Góngora P. G. (2007). Introducción al estudio del juicio de amparo. México. Porrúa. Tesis 2ª. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Octava Época (s/f). Pág Legislativas Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Documento consultado en: Ley Reglamentaria de Amparo de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Documento consultado en: Cibergráficas Estrada, J. (2002). Procedencia del juicio de amparo indirecto. Parte IV. Documento disponible en: Estrada, J. (2002). Procedencia del juicio de amparo indirecto, Parte V. Documento disponible en:
Unidad I PROCEDENCIA Y PROTECCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO
Unidad I PROCEDENCIA Y PROTECCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO Unidad I: Procedencia y protección del juicio de amparo Semana 2 A. PRESENTACIÓN El juicio de amparo, como medio de control constitucional, para efectos
Más detallesNombre: Procedencia y protección del juicio de amparo. Parte I.
EL Juicio de Amparo 1 Sesión No. 1 Nombre: Procedencia y protección del juicio de amparo. Parte I. Objetivo: al finalizar la sesión, el alumno conocerá en qué casos procede constitucionalmente el juicio
Más detallesUnidad I PROCEDENCIA Y PROTECCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO
Unidad I PROCEDENCIA Y PROTECCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO Unidad I: Procedencia y protección del juicio de amparo Semana 1 A. PRESENTACIÓN La procedencia del juicio de amparo, deriva de lo que establece el
Más detallesSustitutivos Penales y Nociones de Amparo
Sustitutivos Penales y Nociones de Amparo El Juicio de Amparo en General Mtro. Abdú Betancourt Cabrera ABOGADO POLICIÓLOGO CRIMINÓLOGO @AbduBetancourt TEMA 6 El Juicio de Amparo en General 6.1. DEFINICIÓN
Más detallesUnidad III: Los derechos fundamentales. Tema II: El juicio de amparo
Unidad III: Los derechos fundamentales Tema II: El juicio de amparo EL JUICIO DE AMPARO El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano, que tiene por objeto
Más detallesLos aspectos del ciudadano cubierto por el Estado. El engrosamiento y la diversificación de tareas administrativas
Los aspectos del ciudadano cubierto por el Estado. El engrosamiento y la diversificación de tareas administrativas Practicas arbitrarias, autoritarias por parte de los aparatos gubernamentales. Un conjunto
Más detallesUnidad 4. Definición.
Unidad 4 Definición. UNIDAD 4 DEFINICION 4.1 CONCEPTO Es un juicio constitucional autónomo, que se inicia por la acción que ejercita cualquier persona ante los tribunales de la Federación contra toda ley
Más detallesUnidad V LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO
Unidad V LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO Unidad V: Las partes en el juicio de amparo Semana 8 A. PRESENTACIÓN Cuando se ejercita una acción ante los órganos jurisdiccionales que corresponda, y éstos
Más detallesNombre: Conceptos generales del Juicio de Amparo (Segunda parte)
Amparo 1 Sesión No. 2 Nombre: Conceptos generales del Juicio de Amparo (Segunda parte) Objetivo: El alumno identificará la diferencia entre el acto legislativo y el acto de autoridad implícitos en matrería
Más detallesUnidad I CONCEPTOS GENERALES DEL JUICIO DE AMPARO
Unidad I CONCEPTOS GENERALES DEL JUICIO DE AMPARO Unidad I: Conceptos generales del juicio de amparo Semana 2 A. PRESENTACIÓN Los actos de autoridad se definen en términos generales, como aquellas conductas
Más detallesTeoría General del Proceso
Teoría General del Proceso 1 Sesión No. 2 Nombre: Trípo de procesal de Podetti Contextualización En esta unidad se analizarán los conceptos fundamentales del proceso, basándonos en la trilogía estructural
Más detallesTeoría General del Proceso
Teoría General del Proceso 1 Sesión No. 7 Nombre: Estudio de las leyes orgánicas del poder judicial federal y del Distrito Federal Contextualización En la presente unidad, se estudiarán las leyes orgánicas
Más detallesTeoría General del Proceso
Teoría General del Proceso 1 Sesión No.5 Nombre: Jurisdicción y competencia Contextualización Uno de los elementos que conforman a un estado, es el gobierno, entendiéndose por éste al conjunto de órganos
Más detallesIntroducción al Estudio del Derecho
Introducción al Estudio del Derecho 1 Sesión No. 12 Nombre: El sistema jurisdiccional mexicano Contextualización Las decisiones que toman los juzgadores tienen la finalidad de dirimir controversias que
Más detallesUnidad IV EL AMPARO INDIRECTO Y SU SUBSTANCIACIÓN
Unidad IV EL AMPARO INDIRECTO Y SU SUBSTANCIACIÓN Unidad IV: El amparo indirecto y su substanciación Semana 8 A. PRESENTACIÓN El Juicio de amparo promovido por la vía indirecta, por excepción es procedente
Más detallesUnidad 1. Acto de autoridad.
Unidad 1 Acto de autoridad. UNIVERSIDAD AMERICA LATINA JUICIO DE AMPARO UNIDAD 1 Para establecer en contra de qué actos procede el juicio de amparo, es menester precisar dos conceptos fundamentales, toda
Más detallesNUEVA LEY DE AMPARO resumen ejecutivo
NUEVA LEY DE AMPARO resumen ejecutivo NUEVA LEY DE AMPARO I. Introducción El 6 de junio de 2011 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan
Más detalles2. Principio de existencia de agravio personal y directo de carácter jurídico
AMPARO DIRECTO La demanda se presenta ante la autoridad responsable para que, por su conducto, se turne al Tribunal Colegiado de Circuito, quien es el que resuelve. Procede contra sentencias definitivas
Más detallesIntroducción al Estudio del Derecho. Sesión 12: El sistema jurisdiccional mexicano
Introducción al Estudio del Derecho Sesión 12: El sistema jurisdiccional mexicano Contextualización Las decisiones que toman los juzgadores tienen la finalidad de dirimir controversias que se suscitan
Más detallesReseña crítica: Aspectos de inconstitucionalidad de la nueva Ley de Amparo en materia fiscal y administrativa
Reseña crítica: Aspectos de inconstitucionalidad de la nueva Ley de Amparo en materia fiscal y administrativa Rafael Sánchez Sánchez 1 1 Licenciado en derecho por la Universidad Veracruzana, con Maestría
Más detallesAdministración de la Justicia Penal
Administración de la Justicia Penal ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA PENAL 1 Sesión No. 3 Nombre: La administración de justicia en México Contextualización En términos formales la administración de justicia
Más detallesREFORMAS CONSTITUCIONALES RELATIVAS AL JUICIO DE AMPARO
REFORMAS CONSTITUCIONALES RELATIVAS AL JUICIO DE AMPARO La mejor opción para la actualización y desarrollo profesional y humano del Ejecutivo de Finanzas PROCESO LEGISLATIVO 1. 19 de marzo de 2009: en
Más detalles4.1.2 Recursos de protección jurisdiccional de los Derechos Humanos.
4.1.2 Recursos de protección jurisdiccional de los Derechos Humanos. Pese a la determinación constitucional, en la práctica jurídico-política la sola declaración formal del poder constituyente no ha sido
Más detallesPráctica Procesal Laboral
Práctica Procesal Laboral Práctica Procesal Laboral 1 Lectura No. 3 Nombre: Jurisdicción y Competencia del derecho del trabajo Contextualización El derecho de Amparo al ser considerado un derecho público,
Más detallesGARANTÍAS INDIVIDUALES EN DERECHO CONSTITUCIONAL
GARANTÍAS INDIVIDUALES EN DERECHO CONSTITUCIONAL LIC. EN DERECHO 1 Sesión No. 12 Nombre: Garantías individuales Contextualización En esta semana el alumno conocerá la suspensión de las garantías individuales
Más detallesTeoría General del Proceso
Teoría General del Proceso 1 Sesión No. 11 Nombre: La relación jurídica procesal. El proceso Contextualización En esta unidad se estudiará la relación jurídica procesal y quienes intervienen en ella. El
Más detallesLEY SUPREMA EN DERECHO CONSTITUCIONAL
LEY SUPREMA EN DERECHO CONSTITUCIONAL Licenciatura en Derecho 1 Sesión No. 10 Nombre: Sistema Federal Mexicano Contextualización El derecho fundamental a la seguridad jurídica, tiene su sustento en el
Más detallesSustitutivos Penales y Nociones de Amparo Las Partes en el Juicio de Amparo Mtro. Abdú Betancourt Cabrera ABOGADO POLICIÓLOGO CRIMINÓLOGO
ì Sustitutivos Penales y Nociones de Amparo Las Partes en el Juicio de Amparo Mtro. Abdú Betancourt Cabrera ABOGADO POLICIÓLOGO CRIMINÓLOGO @AbduBetancourt TEMA 7 Las Partes en el Juicio de Amparo 7.1.
Más detallesIntroducción al Estudio del Derecho
Introducción al Estudio del Derecho 1 Sesión No. 6 Nombre: Los conceptos básicos del derecho (segunda parte) Contextualización El estudio del Derecho requiere el conocimiento y dominio de algunos conceptos
Más detallesDERECHO II. Tema. Artículos de la constitución federal que contienen la garantía de seguridad jurídica (9ª parte).
DERECHO II CLASE QUINCE Tema. Artículos de la constitución federal que contienen la garantía de seguridad jurídica (9ª parte). OBJETIVO El alumno analizará lo referente al recurso de defensa de los ciudadanos
Más detallesTeoría General del Proceso
Teoría General del Proceso 1 Sesión No. 10 Nombre: El Proceso penal Contextualización Como ya se explicó anteriormente, en la vida diaria se pueden presentar conflictos entre las personas, los cuales requieren
Más detallesEl alumno conocerá los medios de impugnación mediante los cuales pueden recurrir las sentencias.
El Juicio de Amparo 1 Sesión No. 12 Nombre: La sentencia. Parte II. Objetivo: al finalizar la sesión, el alumno conocerá la figura de la sentencia inmersa en la institución de amparo, y en los casos en
Más detallesGarantías Individuales en Derecho Constitucional
Garantías Individuales en Derecho Constitucional 1 Sesión No. 6 Poder Judicial Federal. Primer Parte Contextualización Objetivo Particular: En el presente apartado el alumno comprenderá la importancia
Más detallesUNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE ZACATECAS Francisco García Salinas UNIDAD ACADÉMICA DE DERECHO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE ZACATECAS Francisco García Salinas UNIDAD ACADÉMICA DE DERECHO MATERIA UBICACIÓN EN EL PLAN DE ESTUDIOS DERECHO DE AMPARO NOVENO SEMESTRE UNIDAD I. ANTECEDENTES HISTÓRICOS GENERALES
Más detallesAmparo en Administrativo y Fiscal Clave 75. Obligatoria en la línea Horas por semana
Asignatura Amparo en Administrativo y Fiscal Clave 75 PeriodoLectivo Noveno Requisitos Ninguno Nivel Licenciatura Carácter Obligatoria en la línea Horas por semana Cinco Horas del Curso Ochenta y cinco
Más detallesTeoría General del Proceso
Teoría General del Proceso 1 Sesión No. 6 Nombre: Organización judicial en México Contextualización La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (cpeum), en su artículo 40 dice: es voluntad
Más detallesUnidad II LA COMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO
Unidad II LA COMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO Unidad II: La competencia en el juicio de amparo Semana 3 A. PRESENTACIÓN La competencia en la materia que nos ocupa, es la suma de las facultades que la
Más detallesUnidad 11. Capacidad y legitimación.
Unidad 11 Capacidad y legitimación. UNIDAD 11 CAPACIDAD Y LEGITIMACIÓN CONCEPTO DE CADA FIGURA La capacidad es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones y ejercerlos por sí mismo. Así, la
Más detallesContratos Laborales en Derecho. del Trabajo
Contratos Laborales en Derecho del Trabajo 1 Sesión No. 10 Nombre: Derecho Procesal del Trabajo. Contextualización Es cierto que el derecho laboral protege exclusivamente al trabajador? Durante muchos
Más detallesQué es. un juicio fiscal? Luis Alberto Castro Román
Qué es un juicio fiscal? Luis Alberto Castro Román E l artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece como obligación de los mexicanos, entre otras, la de contribuir
Más detallesPlanteamiento del problema
QUE REFORMA LOS ARTÍCULOS 61 Y 71 DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, A CARGO DEL DIPUTADO JAVIER OROZCO GÓMEZ,
Más detallesINCIDENTES EN CONTRA DE LOS QUE PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO EN MATERIA LABORAL
INCIDENTES EN CONTRA DE LOS QUE PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO EN MATERIA LABORAL 167556 P./J. 22/2009 COMPETENCIA POR RAZÓN DE MATERIA. SI EN LA REVISIÓN EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ADVIERTE QUE EL
Más detallesTeoría General del Derecho
Teoría General del Derecho TEORÍA GENERAL DEL DERECHO 1 Sesión No. 6 Los conceptos básicos del derecho (segunda parte) Al finalizar la sesión, el participante será capaz de: Identificar los diferentes
Más detallesPRACTICA DEL JUICIO DE AMPARO. Área de Formación Práctica
PROGRAMAS DE ESTUDIO NOMBRE DE LA ASIGNATURA PRACTICA DEL JUICIO DE AMPARO CICLO, AREA O MODULO Área de Formación Práctica CLAVE DE LA ASIGNATURA DE365 OBJETIVO(S) GENERAL(ES) DE LA ASIGNATURA Conocer
Más detallesUNIDAD I GENERALIDADES DEL AMPARO PENAL
ASIGNATURA AMPARO PENAL Clave 63 Ciclo lectivo Noveno Requisitos Ninguna Nivel Licenciatura Carácter Obligatorio en línea Horas por semana 5 Horas del curso 85 Objetivo general del curso: Que el alumno
Más detallesJUICIO DE AMPARO EN MATERIA FISCAL
JUICIO DE AMPARO EN MATERIA FISCAL TAREA #3 PROCEDIMIENTO DE JUICIO DE AMPARO DIRECTO 24 DE MARZO DE 2017 ALUMNO: MIGUEL ADOLFO GAMA PEREA 5º. TETRAMESTRE DE MAESTRIA EN DERECHO ADMINISTRATIVO Y FISCAL
Más detallesClave de la materia: DOMINIOS COGNITIVOS. (Objetos de aprendizaje: temas y subtemas). Objeto de Aprendizaje I Sentencias en el juicio de amparo.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIHUAHUA. FACULTAD DE DERECHO. Clave: 08USU4051Y PROGRAMA DEL CURSO: AMPARO II DES: Programa(s) Educativo(s): Tipo de materia: Clave de la materia: Semestre: Área en plan de estudios:
Más detallesPráctica Procesal Civil
Práctica Procesal Civil 1 Sesión No. 6 Fase Conclusiva Objetivo Distinguir las resoluciones judiciales, describir la estructura formal de la sentencia y explicar los requisitos de la misma. Distinguir
Más detallesCAPÍTULO I. Para comenzar este capitulo, citaré al maestro Ricardo Couto, en su libro
CAPÍTULO I GENERALIDADES DEL JUICIO DE AMPARO A) NATURALEZA DEL JUICIO DE AMPARO Para comenzar este capitulo, citaré al maestro Ricardo Couto, en su libro Tratado Teórico Práctico de la Suspensión en el
Más detallesUnidad IX MEDIOS DE DEFENSA CONSTITUCIONAL
Unidad IX MEDIOS DE DEFENSA CONSTITUCIONAL Unidad IX: Medios de defensa constitucional Semana 13 A. PRESENTACIÓN Como hemos venido estudiando, la institución de amparo en México, se constituye como un
Más detallesAdministración de la Justicia Penal
Administración de la Justicia Penal ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA PENAL 1 Sesión No. 4 Nombre: La administración de justicia en México Contextualización La administración de justicia se encuentra contemplada
Más detallesTeoría General del Proceso
Teoría General del Proceso TEORÍA GENERAL DEL PROCESO 1 Sesión No. 8 Nombre: Teoría General del Proceso. Actos Procesales Contextualización Todo acto jurídico está sujeto a las normas de existencia y validez
Más detallesCONSIDERANDO: PRIMERO. El artículo 94, párrafo octavo, de la. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
ACUERDO GENERAL NÚMERO 7/2013, DE DOS DE JULIO DE DOS MIL TRECE, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE DISPONE EL APLAZAMIENTO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS AMPAROS DIRECTOS Y
Más detallesPráctica Procesal Civil
Práctica Procesal Civil 1 Sesión No. 5 Fase Preconclusiva Objetivo Al concluir la sesión, el alumno deberá de ser capaz de definir y explicar el contenido de los alegatos, así como la forma en que se pueden
Más detallesGarantías individuales en derecho constitucional. Sesión 8: Poder Judicial Federal
Garantías individuales en derecho constitucional Sesión 8: Poder Judicial Federal Contextualización El Poder Judicial como parte integrante de la Federación es el custodio del Estado de la Legalidad y
Más detallesPráctica Procesal Civil
Práctica Procesal Civil 1 Sesión No. 7 Fase Impugnativa Objetivo Definir y explicar los medios de impugnación, los supuestos requisitos presupuestos de los mismos, así como describir los recursos regulados
Más detallesNOTA INFORMATIVA CASO
Ciudad de México, a 06 de septiembre de 2018 DGCS/NI: 38/2018 NOTA INFORMATIVA CASO: Tribunal Colegiado de Sonora declara inconstitucional el Decreto que crea la Fiscalía Especializada para Investigar
Más detallesObjetivo: al finalizar la sesión, el alumno diferenciará entre el amparo como un juicio y el amparo como un recurso.
El Juicio de Amparo 1 Sesión No. 5 Nombre: El juicio de amparo. Parte I. Objetivo: al finalizar la sesión, el alumno diferenciará entre el amparo como un juicio y el amparo como un recurso. El alumno conocerá
Más detallesÁrea Académica: Escuela Superior Huejutla. Tema: Naturaleza de las Garantías Individuales. Profesor: Lic. Maximino Tolentino Hernández
Área Académica: Escuela Superior Huejutla Tema: Naturaleza de las Garantías Individuales Profesor: Lic. Maximino Tolentino Hernández Periodo: Julio Diciembre de 2011 Tema: El Juicio De Amparo Abstract
Más detallesSociedades en Derecho Mercantil
Sociedades en Derecho Mercantil Sesión No. Nombre: Aspectos Generales del Derecho Mercantil Contextualización Qué es el comercio? Es una actividad que supone consideración de valores y la calidad humana
Más detallesConflictos colectivos de naturaleza jurídica. Conflictos colectivos de naturaleza económica. Se derivan de la aplicación de una norma preexistente
Derecho Laboral Sesión No. Nombre: Relaciones colectivas de trabajo Contextualización En qué consisten las relaciones colectivas de trabajo? En la presente semana comenzarás a conocer las disposiciones
Más detallesSesión No. 2. Objetivo de la sesión: Contextualización. Nombre: Conceptos básicos. Parte II. DERECHO INFORMÁTICO 1
Derecho Informático DERECHO INFORMÁTICO 1 Sesión No. 2 Nombre: Conceptos básicos. Parte II. Objetivo de la sesión: Al finalizar la sesión, el participante será capaz de reconocer los principales conceptos
Más detallesSesión No. 8. Contextualización. Nombre: El amparo directo y su substanciación AMPARO
Amparo 1 Sesión No. 8 Nombre: El amparo directo y su substanciación Objetivo: El alumno conocerá las principales características del amparo directo, para determinar qué autoridad es competente para conocer
Más detallesUNIDAD II DERECHO PUBLICO Y SUS RAMAS
ESTRUCTURA JURIDICA ESTRUCTURA JURÍDICA UNIDAD II DERECHO PUBLICO Y SUS RAMAS TEACHER: MTE. HEIDI ZAMORA NAVA 2.1.8 CLASIFICACIÓN DEL DERECHO SEMESTER: January May, 2015 Lic. Mara Alejandra López Cárdenas
Más detallesLICENCIATURA EN DERECHO
LICENCIATURA EN DERECHO UNIDAD DE APRENDIZAJE: DERECHO DE AMPARO UNIDAD II EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO MTRO. JUAN CARLOS RAMOS CORCHADO INTRODUCCIÓN El Derecho de amparo ha sido desde su creación de
Más detallesDerecho Constitucional y Amparo
Derecho Constitucional y Amparo DERECHO CONSTITUCIONAL Y AMPARO 1 Sesión No. 3 Sistemas de Control Constitucional Al finalizar la sesión, el participante será capaz de: Identificar los diferentes sistemas
Más detallesVOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL SEÑOR MINISTRO JUAN N
VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL SEÑOR MINISTRO JUAN N. SILVA MEZA, EN EL RECURSO DE QUEJA II EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 59/2007. En sesión de veintitrés de febrero de
Más detallesEn este caso, cuál causa de improcedencia se actualiza?
1.- El 4 de octubre de 2007, se dictó auto de formal prisión en contra de Roberto Camil Rosado; el 8 de septiembre de 2008, fue sentenciado a diez años de prisión; previa interposición del recurso de apelación,
Más detallesLa Autonomía Municipal en México.
La Autonomía Municipal en México. Capitulo II. La garantía institucional y la libertad municipal. 1. Introducción: Los elementos del núcleo básico de la autonomía son: La garantía institucional La autonomía
Más detallesPráctica Procesal Mercantil
Práctica Procesal Mercantil 1 Sesión No. 3 Nombre: La competencia y las partes en el juicio mercantil Objetivo: Los alumnos obtendrán los conocimientos suficientes para saber a qué autoridad le compete
Más detallesMESA 4 EN MATERIA ADMINISTRATIVA PONENCIA: MAGISTRADO CÉSAR DE JESÚS MOLINA SUÁREZ
MODERNIZACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO: Advirtió que en la actualidad vivimos un gran avance tecnológico al que no podemos escapar, por lo que el Juicio de Amparo debe gozar de modernidad, pero debe tener
Más detallesCONFERENCIA MAGISTRAL El Juicio de Amparo. Retos de la nueva Ley Magdo. Ernesto Martínez Andreu 9 abril 2014
CONFERENCIA MAGISTRAL El Juicio de Amparo. Retos de la nueva Ley Magdo. Ernesto Martínez Andreu 9 abril 2014 En el marco del ciclo de conferencias sobre el nuevo sistema de justicia basado en la presunción
Más detallesMARCO DEL PROCESO ADMINISTRATIVO Y FISCAL
MARCO DEL PROCESO ADMINISTRATIVO Y FISCAL Sesión No. 8 MARCO DEL PROCESO ADMINISTRATIVO Y FISCAL 1 Nombre: El Proceso Administrativo. Segunda Parte. Objetivo: Señalar las partes que intervienen en un proceso
Más detallesVOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ, EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 350/2009
VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL SEÑOR MINISTRO SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ, EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 350/2009 El Tribunal en Pleno, por mayoría de diez votos, determinó que, ante la contradicción de tesis
Más detallesPráctica Procesal Mercantil
Práctica Procesal Mercantil 1 Sesión No. 2 Nombre: El acto civil y los actos mixtos Objetivo: Los estudiantes obtendrán los conocimientos suficientes para dar una definición de lo que es un acto comercial,
Más detallesSe ha considerado a la huelga como la única herramienta que tienen los trabajadores para exigir del patrón el cumplimiento de diversos compromisos.
Derecho Laboral Sesión No. Nombre: La huelga Contextualización En qué consiste la huelga? La huelga constituye un medio de presión por parte de los trabajadores, quienes suspenden labores para lograr diversos
Más detallesDERECHOS HUMANOS Y GARANTÍAS. Sesión 12: Suspensión de los derechos.
DERECHOS HUMANOS Y GARANTÍAS Sesión 12: Suspensión de los derechos. Contextualización Uno de los principios más importantes del Derecho y sobre todo de la Constitución está establecido en el artículo 29
Más detallesSesión No. 4. Contextualización. Nombre: La competencia en el juicio de amparo. EL JUICIO DE AMPARO
El Juicio de Amparo 1 Sesión No. 4 Nombre: La competencia en el juicio de amparo. Objetivo: al finalizar la sesión, el alumno conocerá cada uno de los tipos de competencia que se suscitan dentro de los
Más detallesLey Suprema en Derecho Constitucional
Ley Suprema en Derecho Constitucional LEY SUPREMA EN DERECHO CONSTITUCIONAL 1 Sesión No. 9 Nombre: Sistema Federal Mexicano. Parte I. Objetivo: Al finalizar la sesión, el estudiante distinguirá la organización
Más detallesSistemas Jurídicos y de Justicia Penal. Sesión 5: Procesos Constitucionales Federales
Sistemas Jurídicos y de Justicia Penal Sesión 5: Procesos Constitucionales Federales 3.Procesos Constitucionales Federales 3.1 El juicio de amparo 3.2 Las controversias constitucionales 3.3 Las acciones
Más detallesVOTO CONCURRENTE QUE FORMULA EL MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA RELATIVO A LAS CONSIDERACIONES SUSTENTADAS EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
VOTO CONCURRENTE QUE FORMULA EL MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA RELATIVO A LAS CONSIDERACIONES SUSTENTADAS EN EL AMPARO Durante la sesión de 13 de julio de 2016, esta Primera Sala de la Suprema
Más detallesHOJA DE VALIDACIÓN Y FIRMAS
HOJA DE VALIDACIÓN Y FIRMAS Nombre del Procedimiento: Número de fojas Unidad Responsable Aprobado por el COMERI Vigencia a partir de Tiempo determinado Actualizaciones Órgano Colegiado que autoriza Juicio
Más detallesMaestría en DERECHO PENAL. Asignatura: Derecho Constitucional y Amparo. Autor: Luis Fernando Rosas Ramírez.
Maestría en DERECHO PENAL Asignatura: Derecho Constitucional y Amparo. Autor: Luis Fernando Rosas Ramírez. INTRODUCCIÓN El ordenamiento fundamental de cualquier orden estatal es la constitución, norma
Más detallesA. CREACION DE MUNICIPIOS
A. CREACION DE MUNICIPIOS Novena época, Pleno, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, t. XXII, diciembre, 2005, tesis: P./J. 152/2005, p. 2298. MUNICIPIOS. EN EL PROCEDIMIENTO DE EMISIÓN DEL
Más detallesPrincipales Aspectos de la Reforma a la Ley de Amparo de 2013
Principales Aspectos de la Reforma a la Ley de Amparo de 2013 Maestrante en Derecho de Amparo Jorge Huizar Ríos Vocal Ejecutivo del INESLE. Julio, 2016 La ampliación de la esfera de protección del juicio
Más detallesDerecho Constitucional y Amparo
Derecho Constitucional y Amparo DERECHO CONSTITUCIONAL Y AMPARO 1 Sesión No. 1 Nombre: Derechos Públicos Subjetivos en materia penal Al finalizar la sesión, el participante será capaz de: Identificar el
Más detallesAdministración de Justicia
Administración de Justicia ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 1 Sesión No. 2 Nombre: Nociones fundamentales Contextualización Sabes cuál es la tarea del Estado?, para poder alcanzar sus fines como la justicia,
Más detallesNOTA INFORMATIVA. CASO: Juzgado federal resuelve que diversos artículos de la Ley de Seguridad Interior son inconstitucionales
Ciudad de México, a 12 de mayo de 2018 DGCS/NI: 15/2018 NOTA INFORMATIVA CASO: Juzgado federal resuelve que diversos artículos de la Ley de Seguridad Interior son inconstitucionales ASUNTO: El Juez Octavo
Más detallesUnidad V LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO
Unidad V LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO Unidad V: Las partes en el juicio de amparo Semana 9 A. PRESENTACIÓN Los aspectos procesales, denotan gran importancia en relación al juicio de amparo, pues en
Más detalles36 GACETA OFICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO 05 de Marzo de 2018
36 GACETA OFICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO 05 de Marzo de 2018 ACUERDO POR EL QUE SE DELEGA EN EL DIRECTOR GENERAL DE SERVICIOS LEGALES, DE LA CONSEJERÍA JURÍDICA Y DE SERVICIOS LEGALES, LA FACULTAD DE OTORGAR
Más detalles1.- Fuero Militar AMPARO EN REVISIÓN 133/2012
1.- Fuero Militar AMPARO EN REVISIÓN 133/2012 Décima Época Registro: 2003048 Instancia: Pleno Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 1 Materia(s):
Más detallesEL JUICIO DE AMPARO. Que afecten los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales de los que México es parte.
EL JUICIO DE AMPARO Mediante el Juicio de Amparo se pueden combatir: - Normas generales; - Actos de autoridades; y - Omisiones de autoridades, Que afecten los derechos humanos reconocidos en la Constitución
Más detallesTeoría General del Proceso. Sesión 2: Trípo de procesal de Podetti
Teoría General del Proceso Sesión 2: Trípo de procesal de Podetti Contextualización En esta unidad se analizarán los conceptos fundamentales del proceso, basándonos en la trilogía estructural de la ciencia
Más detallesGarantías Individuales en Derecho Constitucional
Garantías Individuales en Derecho Constitucional GARANTÍAS INDIVIDUALES EN DERECHO CONSTITUCIONAL 1 Sesión No. 12 Nombre: Garantías individuales. Tercera parte. Objetivo: Al finalizar la sesión el estudiante
Más detallesUnidad V EL AMPARO DIRECTO Y SU SUBSTANCIACIÓN
Unidad V EL AMPARO DIRECTO Y SU SUBSTANCIACIÓN Unidad V: El amparo directo y su substanciación Semana 9 A. PRESENTACIÓN La regla de general de procedencia del amparo promovido mediante la vía directa,
Más detallesLa Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
Nación (SCJN) determinó que la inconformidad contra la determinación del no ejercicio de la acción penal constituye un recurso optativo y, por lo mismo, no es obligatorio agotarlo previamente al juicio
Más detallesDerecho Administrativo y las Empresas. Sesión 10: Los medios de comunicación en la Administración Pública
Derecho Administrativo y las Empresas Sesión 10: Los medios de comunicación en la Administración Pública Contextualización Existen diversos medios de comunicación en la administración pública como son:
Más detallesCONSEJO CONSULTIVO DE PRACTICAS COMERCIALES INTERNACIONALES
LA NUEVA LEY DE AMPARO Y SUS IMPLICACIONES EN MATERIA DE PRACTICAS DESLEALES DE COMERCIO INTERNAICONAL Miguel A. Velázquez Elizarrarás Masyo 3, 2013. 1 La nueva Ley de Amparo (junto con otros ordenamientos)plantea
Más detallesContratos Laborales en Derecho. del Trabajo
Contratos Laborales en Derecho del Trabajo 1 Sesión No. 1 Nombre: Concepto de Derecho Colectivo del Trabajo. Contextualización En el curso anterior aprendiste que la relación individual de trabajo es la
Más detalles