59-COMP-2008 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas y quince minutos del día cuatro de enero de dos mil once.
|
|
- María Naranjo Bustamante
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 59-COMP-2008 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas y quince minutos del día cuatro de enero de dos mil once. El presente incidente ha sido planteado por el Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaría y de Ejecución de la Pena de Santa Ana en el procedimiento de ejecución de la pena impuesta al señor Luis René Reyes Gómez condenado por el Juzgado de Paz de San Lorenzo, departamento de Ahuachapán, por el delito de tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de armas de fuego, y a favor de quien se otorgó el beneficio de la suspensión condicional de la ejecución de la pena. Leído el proceso, se hacen las siguientes consideraciones sobre el incidente propuesto: I.- El Juzgado de Paz de San Lorenzo, departamento de Ahuachapán, mediante resolución de fecha veintidós de septiembre de dos mil ocho, indicó que la "...certificación donde se otorga el beneficio fue devuelta al operador judicial en su momento, es decir a la suscrita, en vista de considerar el señor Juez Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de la Ciudad de Santa Ana, que no es competencia de esa sede judicial controlar beneficios en el extranjero, salvo el contenido de la Convención Interamericana para el Cumplimiento de Penas en el Extranjero (...) por lo cual se le ACLARA (...) que ni él ni el Departamento de Prueba y Libertad Asistida, que se abrevia (DEPLA), tendrían que vigilar o controlar las condiciones impuestas fuera del territorio nacional, sino que es el imputado LUIS RENÉ REYES GÓMEZ quien quedó obligado a presentarse a esa sede judicial y la vigilancia se daría en este país; pero para efectos que dicho luz. ador hiciera su trabajo y no se excusara en que como medida de presión y meramente de localización se le ordenó al imputado que residiera en una dirección de la República de Guatemala, pues esa es su nacionalidad, y no podía obligársele a residir en nuestro país (...) Así también si el imputado favorecido con una salida alterna como la que se dio, la incumpliera, su digna autoridad SI ASÍ LO ESTIMA PERTINENTE, está facultado por ley para REVOCAR y hacer lo que corresponda, aclarándole que al utilizar por mi parte la expresión 'SI ASÍ LO ESTIMA. PERTINENTE', es porque la suscrita o SUSODICHA como usted humildemente me llama, no puede ni debe sugerirle a otro juez igual a ella cómo y qué debe resolver, de lo contrario estaría violentado la INDEPENDENCIA JUDICIAL (...) se denota en tal resolución un malestar que no entiende esta juzgadora a que se debe tal malestar, pues perfectamente un Juez de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena, puede modificar o
2 revocar en base a la ley las condiciones impuestas, y si el imputado incumpliere por cualquier motivo puede revocar las condiciones, ya que el Art. 37 número 3 y 11 de la Ley Penitenciaria le da la facultad de modificar o revocar en base a la ley las condiciones y el beneficio concedido..." (sic). II.- El Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de Santa Ana, mediante acta de audiencia de incidente de suspensión condicional de la ejecución de la pena de fecha doce de septiembre de dos mil ocho consideró que "... se ha materializado irregularidad en la resolución emitida por la señora Juez de Paz de San Lorenzo, que si bien es cierto tiene la facultad de conceder o decretar la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, esto debe hacerse conforme lo prescribe la ley, en primer lugar en defecto de aplicar las formas sustitutivas, y configurado esto, debe tenerse en cuenta las circunstancias del hecho y del sujeto, lo que se ha pasado por alto, según criterio de esta sede judicial, ya que como se ha hecho mención en resoluciones anteriores, en este mismo expediente, el Departamento de Prueba y Libertad Asistida, como ente colaborador puede desplazarse materialmente dentro los límites territoriales, mas no fuera de ello, por lo que sería imposible dentro del marco de legalidad el control, dada la carencia de organismos o instituciones que vía convenio o acuerdo, realicen controles extraterritoriales. Luego la señora jueza envió certificación de resolución en la cual suprimió la condición de residir en Guatemala, pretendiendo con esto solucionar la situación. En lo que respecta a esta sede judicial, no se puede ejercitar control en el presente caso, por ser lo resuelto por la señora Juez de Paz de San Lorenzo, contrario a derecho..." (sic). Con base en ello, se declaró incompetente para conocer de la "fase ejecutiva penal". III- Respecto al planteamiento efectuado por el tribunal que remitió el expediente a este Corte, debe indicarse el criterio jurisprudencial adoptado por este tribunal ante supuestos relativos a las condiciones para otorgar el beneficio de la suspensión condicional de la ejecución de la pena. Así se ha considerado que el Principio de Judicialización, que regula el Artículo 6 de la Ley Penitenciaria, determina claramente que "toda pena se ejecutará bajo el estricto control del Juez de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena, y la Cámara respectiva, en su caso, quienes harán efectivas las decisiones de la sentencia condenatoria...". Asimismo, es necesario aclarar que, de conformidad a la competencia y funciones atribuidas a los Jueces de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena, en los artículos 35 y 37 de la Ley Penitenciaria, estos
3 juzgadores son competentes para ejercer control del cumplimiento de las reglas conducta, así como para modificar dicha reglas o condiciones impuestas, o prorrogar el período de prueba, todo de conformidad a lo dispuesto en el Código Penal véase resolución del incidente de competencia negativa de fecha 17/01/ Asimismo, se ha expresado que los jueces de vigilancia penitenciaria y de ejecución de la pena no son competentes para modificar las Sentencias pronunciadas por los jueces de la causa, sino únicamente para resolver el incidente de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, cuando el mismo no fuere otorgado por el tribunal que conoció y pronunció la respectiva Sentencia Condenatoria, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 46 de la Ley Penitenciaria, es decir, que la ley establece en forma taxativa los casos en que estos jueces, pueden conocer de dicho beneficio y bajo qué presupuestos. En el mismo orden de ideas, se vuelve necesario aclarar que de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 77 del Código Penal, corresponde a los jueces de la causa, en los supuestos del beneficio de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, fijar el período de prueba a que estará sujeto el imputado, el cual, reza la mencionada disposición, durará entre dos y cinco años, de donde se concluye que tal facultad la tienen, en forma exclusiva, los jueces que conocen de la causa cuando ellos mismos otorgan dicho beneficio véase resolución del incidente de competencia negativa de fecha 1/02/ IV.- A partir de lo expuesto por ambos tribunales y la jurisprudencia de esta Corte sobre el tema de decisión, es necesario antes de emitir la resolución que corresponda verificar los pasajes del expediente de ejecución de pena remitido a este tribunal, que guardan relación con el incidente planteado, así: - Sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Paz de San Lorenzo de fecha veintinueve de mayo de dos mil ocho, mediante la cual se impuso la pena de tres años de prisión al señor Luis René Reyes Gómez, por el delito de tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de armas de fuego; y se concedió la suspensión condicional de la ejecución de la pena, bajo las siguientes condiciones: a) presentarse al Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de Santa Ana el último día hábil de cada mes, b) residir en lote tres "A" manzana "J", sector uno, colonia La Leyenda, kilómetros diecisiete punto cinco, de la carretera a San Pedro Ayapuc, zona dieciocho, de la ciudad y República de Guatemala, y en caso de cambio justificado, debería comunicarlo al juzgado de vigilancia relacionado, c)
4 prohibición de portar o conducir armas de fuego en territorio nacional y d) que su ingreso al país sea únicamente por las vías legalmente habilitadas para ello. Condiciones cuyo período de prueba se estableció en un año. Del folio 3 al 5. - Resolución emitida por el Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de Santa Ana el dieciocho de junio de dos mil ocho, mediante la cual devuelve la certificación de la sentencia condenatoria al Juzgado de Paz de San Lorenzo por no ser competente para controlar condiciones fuera del territorio nacional, como la impuesta al señor Reyes Gómez de residir en un lugar de la República de Guatemala. Folio 7. - Resolución del juzgado de paz relacionado de fecha tres de julio de dos mil ocho, en la que expresó que la condición impuesta a la persona condenada de residir en un lugar de la República de Guatemala "... fue impuesta únicamente como UNA MEDIDA DE UBICACIÓN O LOCALIZACIÓN, y de alguna manera como presión, ya que la Suscrita conoce perfectamente y por lógica que el Departamento de Prueba y Libertad Asistida de El Salvador no se constituirá o trasladará hasta la República de Guatemala, y por ende dicha medida fue impuesta solo para que el imputado se sintiera comprometido y condicionado a residir en dicha dirección (...) conforme al Art. 37 numeral 10 de la Ley Penitenciaria el Juez de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena podrá modificar las reglas o condiciones impuestas; y el Art. 55 de la misma Ley le faculta para alterar la forma de cumplimiento de las penas no privativas de libertad; en consecuencia perfectamente puede el referido Juzgador modificar las condiciones impuestas por otras que considere MAS OBJETIVAS..." (sic). Por ello tuvo por modificadas las condiciones impuestas en cuanto a que el juez de vigilancia relacionado no debe ejercer control sobre la obligación del señor Reyes Gómez de mantenerse en el lugar señalado para su residencia. Del folio 16 al 20. V.,- Con base en el criterio jurisprudencial reseñado y los pasajes del proceso penal que guardan relación con este incidente, se considera que la legislación procesal penal determina claramente las atribuciones conferidas a los jueces que conocen sobre la imputación de un delito y los encargados de la fase ejecutiva de las penas. Es así que el planteamiento propuesto por el juez de vigilancia penitenciaria relacionado, está encaminado a cuestionar las condiciones impuestas por el juzgado de paz al otorgar el beneficio de la suspensión condicional de la ejecución de la pena. Al respecto, la decisión mediante la cual se condenó al imputado a la pena de tres años de prisión por el delito de
5 tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de arma de fuego no fue objeto de impugnación ante la autoridad judicial que la emitió, providencia en la que, además se resolvió otorgar el beneficio relacionado a partir de una serie de condiciones a las que estaría sujeta la persona condenada durante el plazo de prueba de un año. La imposibilidad de controlar una de las condiciones impuestas al señor Reyes Gómez no implica, como lo sostiene el juez de vigilancia indicado, la posibilidad de negarse a verificar la fase de ejecución de la pena, ya que legalmente le está atribuida la posibilidad de modificar las reglas o condiciones impuestas en caso de beneficios como el indicado art. 37 número 10 Ley Penitenciaria- por lo que de considerar que una de dichas condiciones no puede ser objeto de verificación, lo procedente es que haga uso de dicha atribución legal para permitir el cumplimiento de la pena de prisión a través de esa forma sustitutiva. Por otro lado, esta Corte no puede desconocer que el período de prueba fijado por la Jueza de Paz de San Lorenzo para el cumplimiento de las condiciones a efecto de optar al beneficio de la suspensión de la ejecución de la pena está fuera del rango legalmente dispuesto en el artículo 77 del Código Penal de dos a cinco años-. La anterior situación no puede ser modificada o cambiada pues la sentencia condenatoria, a que se ha hecho referencia anteriormente, se encuentra ya ejecutoriada y no se recurrió en su oportunidad de la misma. No obstante lo anterior, y dado que es necesario ejercer control jurisdiccional sobre las consecuencias jurídicas a que conlleva la sentencia condenatoria referida, corresponde al Juez Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de Santa Ana, verificar el cumplimiento de las condiciones impuestas. VI.- Finalmente, especial mención merece la resolución emitida por la Jueza de Paz de San Lorenzo, licenciada Olga Alicia Arias Ramírez,, que se ha relacionado en el considerando I de esta decisión, en tanto que además de los argumentos transcritos hizo consideraciones tales corno: "...como funcionaria debo trabajar en base a PRINCIPIOS Y VALORES ÉTICOS Y PROFESIONALES, CON RESPETO HACIA LOS DEMÁS, en el entendido que las personas se tratan como tal y no como objeto por razones infundadas, es decir, porque nos moleste que el funcionario de baja categoría, según usted, tenga carácter para debatir ideas, ya que las ideas se combaten con ideas o debatir criterios de tipo legal que aunque no se comparten es de profesionales y de valientes RESPETARLOS Y NUNCA ENOJARSE y tratar a toda costa y al precio que sea perjudicar a otro u otros y mucho menos cuando el funcionario es UNA MUJER,
6 porque eso sí da una mala impresión, en otras palabras lo podrían considerar como una persona, que con todo respeto no tiene idea de lo que es o significa una EQUIDAD DE GÉNERO, ya que usted saca a la luz el machismo en su máxima expresión (...) LA SUSCRITA TIENE INDEPENDENCIA JUDICIAL, LA CUAL SE VE AMENAZADA CON LAS RESOLUCIONES QUE SU PERSONA HA REMITIDO Y CON LAS DE OTROS JUECES CON PENSAMIENTOS SIMILARES, DE LOS CUALES USTED ES AMIGO Y YA SABE A QUIENES ME REFIERO CERCANOS A ESTE MUNICIPIO; POR LO QUE SE INFIERE QUE POR PARTE DE AQUEL JUZGADOR HAY INSEGURIDAD Y FALTA DE ÉTICA, por lo que se le solicita que se ubique en el tiempo y espacio, ya que los tiempos en que los jueces con mayor rango, tratan a los jueces de menor categoría como sus mascotas, o basan su discriminación en el hecho que la suscrita es mujer ya pasaron (...) con su actuar se podría pensar que es un juez inseguro de sí mismo y de sus conocimientos pues saca a la luz su enojo y se siente o se percibe en sus resoluciones remitidas a este Juzgado la molestia que siente por un Juez de Paz le expone su criterio y se lo hace saber por escrito, le fueran a quitar o despojar de su cargo, lo cual nunca le va a pasar porque a usted DIOS LO CUIDA, DIOS LO AMA, DIOS LO PROTEJE y lo único que tiene que hacer si le parece, ES CREER EN DIOS, tener confianza en sí mismo y en lo que hace" (sic). Al respecto, considera esta Corte que dentro de la actividad jurisdiccional que le corresponde de manera exclusiva a los jueces se encuentra el deber de motivar sus pronunciamientos, el cual se deriva de los derechos a la seguridad jurídica y de defensa, contenidos respectivamente en los artículos 2 y 12 de la Constitución; e implica por parte de la autoridad judicial señalar las razones jurídicas que soportan las decisiones que emiten, con lo cual se respetan los derechos fundamentales de los enjuiciados, pues se garantiza que las personas que pueden verse afectadas con una resolución judicial, conozcan los motivos por los cuales el juez resuelve en determinado sentido y permite impugnar tal decisión por medio de los mecanismos que la ley prevé para tal efecto. Lo dicho, supone la obligación del juez de cumplir la función que le ha sido encomendada, a través de sus pronunciamientos, sin que ello le faculte a hacer aseveraciones como las transcritas en líneas previas que carecen de todo fundamento jurídico y que reflejan posturas subjetivas sobre la labor judicial de funcionarios titulares de otros tribunales. No es pues, a través de las decisiones que deban emitirse dentro de un proceso como del que se conoce
7 que las autoridades judiciales se encuentran habilitadas para exponer circunstancias como las indicadas por la licenciada Olga Alicia Arias Ramírez, por lo que se ordenará prevenirle que en la labor jurisdiccional que realiza actualmente en el Juzgado de Paz de Polorós, departamento de La Unión, se abstenga de hacer afirmaciones no relacionadas con las pretensiones sobre las que deba emitir resolución en un determinado proceso penal. Con base en las razones expuestas y de conformidad con los artículos 2, 182 atribución segunda de la Constitución, 77 del Código Penal, 37 números 10 y 11 de la Ley Penitenciaria, esta Corte RESUELVE: ORDÉNASE al Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de Santa Ana, controle el cumplimiento de las condiciones impuestas al señor Luis René Reyes Gómez condenado por el Juzgado de Paz de San Lorenzo, por el delito de tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de armas de fuego; para gozar del beneficio de la suspensión condicional de la ejecución de la pena. PREVIÉNESE a la licenciada Olga Alicia Arias Ramírez en los términos expuestos en el considerando VI de la presente resolución, para lo cual certifiquese esta resolución al Juzgado de Paz de Polorós, departamento de La Unión. CERTIFÍQUESE esta resolución a los Juzgados de Paz de San Lorenzo y Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de Santa Ana y a este último además, remítasele el expediente judicial relacionado a este incidente. J. B. JAIME F. MELENDEZ R. E. GONZALEZ E. S. BLANCO R M. REGALADO PERLA J L. C. DE AYALA G R. SUAREZ F PRONUNCIADA POR LOS SEÑORES MAGISTRADOS Y MAGISTRADAS QUE LA SUSCRIBEN.---- M. S. RIVAS DE AVENDAÑO RUBRICADAS.
II.- Por su parte, el Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la
39-COMP-20I I Corte Suprema de Justicia, San Salvador, a las catorce horas del día treinta de agosto de dos mil once. El presente conflicto de competencia se ha suscitado entre el Juzgado de Paz de Villa
Más detalles14-COMP-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas con cinco minutos del día diecisiete de mayo de dos mil doce.
14-COMP-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas con cinco minutos del día diecisiete de mayo de dos mil doce. La presente solicitud para dirimir competencia ha sido remitida por
Más detalles36-COMP-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas con dieciséis minutos del día catorce de agosto de dos mil catorce.
36-COMP-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas con dieciséis minutos del día catorce de agosto de dos mil catorce. La presente solicitud para dirimir competencia ha sido remitida
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
66-COMP-2015 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas con dieciséis minutos del día veintidós de septiembre de dos mil quince. La presente solicitud para dirimir competencia fue remitida
Más detallesJOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA Magistrado ponente. AP Radicación N (Aprobado Acta No. 317)
República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penai JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA Magistrado ponente AP6971-2016 Radicación N 48777 (Aprobado Acta No. 317) (2016). Bogotá D.C., doce (12)
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas catorce minutos del dieciocho de octubre de dos mil once.-
171-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas catorce minutos del dieciocho de octubre de dos mil once.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Cuarto de Familia
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA
16-COMP-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas y quince minutos del día diecisiete de marzo de dos mil once. El presente incidente ha sido planteado por el Juzgado de Paz de
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
96-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del dieciocho de marzo de dos mil catorce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Paz de Antiguo Cuscatlán,
Más detalles9-COMP-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas y treinta y ocho minutos del día tres de mayo de dos mil doce.
9-COMP-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas y treinta y ocho minutos del día tres de mayo de dos mil doce. El presente conflicto de competencia se ha suscitado entre el Juzgado
Más detallesDIOS, PATRIA Y LIBERTAD REPÚBLICA DOMINICANA. La Suprema Corte de Justicia En Nombre de La República
DIOS, PATRIA Y LIBERTAD REPÚBLICA DOMINICANA La Suprema Corte de Justicia En Nombre de La República Resolución No. 295-2005 En Nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
6-COMP-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas con diez minutos del día veintiocho de febrero de dos mil once. El presente incidente de competencia se ha suscitado entre el Juzgado
Más detalles198-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa
198-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Cuarto de lo Civil y Mercantil de
Más detalles251-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
251-D-2012.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del diez de enero de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Familia de
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas y diez minutos del día veintidós de abril de dos mil cuatro.
04-2004 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas y diez minutos del día veintidós de abril de dos mil cuatro. Visto el incidente de Competencia Negativa suscitado entre el Juzgado de Paz
Más detallesDIOS, PATRIA Y LIBERTAD REPÚBLICA DOMINICANA
Resolución No. 1186-2006 REPUBLICA DOMINICANA DIOS, PATRIA Y LIBERTAD REPÚBLICA DOMINICANA En Nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Jorge A. Subero
Más detallesI. El Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador, mediante resolución de las catorce
37-COMP-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas y diez minutos del día veinticinco de mayo de dos mil once. La presente solicitud para dirimir competencia ha sido remitida por
Más detalles187-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas y cuarenta y cinco minutos del diecisiete de diciembre de dos mil trece.
187-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas y cuarenta y cinco minutos del diecisiete de diciembre de dos mil trece. VISTO el incidente de discrepancia sobre la acumulación de
Más detalles61-COMP Analizadas las actuaciones remitidas y considerando:
61-COMP-2015 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas y veinte minutos del día diez de septiembre de dos mil quince. El presente incidente de competencia se ha suscitado entre el Juzgado
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: Ricardo Antonio Martínez Juárez I.- II.-
76-2007 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las doce horas con siete minutos del día diecinueve de febrero de dos mil diez. El presente proceso de hábeas corpus dio
Más detallesRepública de Panamá DESCRIPCIÓN Y EXPLICACIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE EXTRADICIÓN EN LA REPÚBLICA DE PANAMÁ
República de Panamá DESCRIPCIÓN Y EXPLICACIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE EXTRADICIÓN EN LA REPÚBLICA DE PANAMÁ La extradición se ajustará a lo que establezcan al respecto los tratados públicos de que sea parte
Más detalles3-COM-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas veinticinco minutos del tres de junio de dos mil catorce. VISTOS en competencia
3-COM-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas veinticinco minutos del tres de junio de dos mil catorce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Primera Instancia
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: José Audaly Lico Aguirre II. III.
117-2009 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las doce horas y treinta y dos minutos del día veinte de octubre de dos mil diez. El presente proceso de hábeas corpus
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia Rufino Antonio Martínez Romero I.-
25-2009 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las doce horas con cuarenta y dos minutos del día dieciocho de febrero de dos mil once. El presente proceso de hábeas
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA
164-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas y veinticinco minutos del veintiséis de octubre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil
Más detallesAVANCE EXTRAORDINARIO Nº 13
AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 13 LOS RECLAMOS POR CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES LABORALES, DEBEN INTERPONERSE ANTE LAS INSPECTORÍAS DEL TRABAJO En fecha dieciocho (18) de marzo de, la Sala Político Administrativa,
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: Juan Saúl Díaz Jirón II.
156-2009 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las doce horas y tres minutos del día dos de septiembre de dos mil once. El presente proceso de hábeas corpus ha sido
Más detallesCORTÉ SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las diez horas siete minutos del dieciocho de noviembre de dos mil diez.
154-D-2010. CORTÉ SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las diez horas siete minutos del dieciocho de noviembre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Tercero de lo Civil
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
INEXISTENCIA DE INFORMACIÓN CT-I/J-17-2018 Derivado del diverso UT-J/0402/2018 INSTANCIA REQUERIDA: SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
INEXISTENCIA DE INFORMACIÓN CT-I/J-15-2018 Derivado del diverso UT-J/0324/2018 INSTANCIA REQUERIDA: SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema
Más detalles41-COMP-2011 Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las quince horas y quince minutos del día veintiséis de julio de dos mil once.
41-COMP-2011 Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las quince horas y quince minutos del día veintiséis de julio de dos mil once. El presente conflicto de competencia negativa se ha suscitado entre
Más detallesACTA No. E-21/2012 SESIÓN PLENARIA EXTRAORDINARIA VIERNES 18 DE MAYO DE 2012
Por la Autonomía e Independencia del Poder Judicial para una ciudad de vanguardia. ACTA No. E-21/2012 SESIÓN PLENARIA EXTRAORDINARIA VIERNES 18 DE MAYO DE 2012 En la Ciudad de México, Distrito Federal,
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
186-D-2011.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas doce minutos del trece de diciembre de dos mil once.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Tercero de lo Civil
Más detallesC O N S I D E R A C I O N E S
ACUERDO C-050/2016 EMITIDO POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA EN SESIÓN CELEBRADA EL VEINTIDOS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS, MEDIANTE EL CUAL SE COMPLEMENTA EL ACUERDO C- 211/2014 EMITIDO POR ESTE ÓRGANO
Más detallesAMPARO EN REVISIÓN 770/2011 AMPARO EN REVISIÓN 60/2012
AMPARO EN REVISIÓN 770/2011 AMPARO EN REVISIÓN 60/2012 AMPARO EN REVISIÓN 61/2012 Décima Época Registro: 2002965 Instancia: Pleno Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Libro
Más detallesJusticia para Adolescentes. FECHA: 28 de Junio de JUEZ ALEJANDRO CARLÍN BALBOA.
Justicia para Adolescentes. FECHA: 28 de Junio de 2016. JUEZ ALEJANDRO CARLÍN BALBOA. NO SE RATIFICA LA DETENCIÓN DEL ADOLESCENTE, TODA VEZ QUE FUE RETENIDO ILEGALMENTE POR PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO,
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
EJECUCIÓN 1 DE LA CLASIFICACIÓN DE INFORMACIÓN 4/2011-A, DERIVADA DE LA SOLICITUD PRESENTADA POR FRANCISCO MONTES DE OCA BASILIO. México, Distrito Federal. Resolución del Comité de Acceso a la Información
Más detallesACUERDO 38-24/2014. Indicadores sobre Derecho a un Juicio Justo. Nuestro Tribunal Líder en México y el Mundo.
Indicadores sobre Derecho a un Juicio Justo. Nuestro Tribunal Líder en México y el Mundo. ACUERDO 38-24/2014 Se da cuenta con el oficio número DJ-597/2014, signado por el licenciado Ángel Velázquez Juárez,
Más detallesINCIDENTE DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA JUICIO DE INCONFORMIDAD
INCIDENTE DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA INCIDENTISTA: C. LICENCIADA SARA FLORES DE LA PEÑA, SECRETARIA EJECUTIVA INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL DE BAJA CALIFORNIA SUR. JUICIO DE INCONFORMIDAD ACTOR: PARTIDO
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. II.
426-2010 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las nueve horas con veintitrés minutos del día siete de diciembre de dos mil diez. Analizada la demanda de amparo incoada
Más detallesAnalizado el proceso; y considerando:
94-2002 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia; San Salvador, a las doce horas y diez minutos del día veintiuno de enero de dos mil tres. El presente proceso constitucional de hábeas
Más detallesAUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA SECCIÓN TERCERA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA SECCIÓN TERCERA EJECUTORIA 265/1998 ROLLO DE SALA NÚMERO 106/1998 PROCEDIMIENTO ABREVIADO NÚMERO 48/1997 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 3 DE FUENGIROLA AUTO ILTMOS. SRES.
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas veinte minutos del veinticinco de octubre de dos mil once.-
161-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas veinte minutos del veinticinco de octubre de dos mil once.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el licenciado Henry Arturo
Más detallesPENAS Y MEDIDAS ALTERNATIVAS
PENAS Y MEDIDAS ALTERNATIVAS 2 Trabajo en Beneficio de la comunidad Se condena a una persona a que dé su tiempo a los demás a través de una tarea o trabajo a realizar. Suspensiones de condena Se deja sin
Más detalles65-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y tres minutos del veintiocho de junio de dos mil once.
65-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y tres minutos del veintiocho de junio de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza de Familia
Más detallesLISTA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD
ES Y DE ACCIONES DE INIDAD 1 RECURSO DE RECLAMACIÓN 14/2012-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA 9/2012 2 CONTROVERSIA 36/2012. 3 CONTROVERSIA 27/2012. ACTOR Y RECURRENTE: MUNICIPIO DE PUEBLA, ESTADO DE PUEBLA.
Más detallesACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN DE CORTE PLENA DEL TREINTA Y. En el Salón de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las nueve
ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN DE CORTE PLENA DEL TREINTA Y UNO DE JULIO DE DOS MIL CATORCE. En el Salón de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las nueve horas del día treinta y
Más detallesLA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS PENALES. Mercedes Fernández Ordóñez Magistrado Juez de lo Penal de Sevilla.
LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS PENALES Mercedes Fernández Ordóñez Magistrado Juez de lo Penal de Sevilla. CONTENIDO La Ley Penal despliega su eficacia con un doble contenido : general y especial, al que añadir
Más detallesNOTA INFORMATIVA CASO
Ciudad de México, a 06 de septiembre de 2018 DGCS/NI: 38/2018 NOTA INFORMATIVA CASO: Tribunal Colegiado de Sonora declara inconstitucional el Decreto que crea la Fiscalía Especializada para Investigar
Más detallesMéxico, Distrito Federal, a siete de marzo de dos mil doce.
SOLICITUD DE TENER POR CUMPLIDA LA SENTENCIA JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-13/2012 ACTORES: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, PARTIDO DEL TRABAJO Y MOVIMIENTO CIUDADANO
Más detallesModificación de la Ley N
COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN, CÓDIGOS, LEGISLACIÓN GENERAL Y ADMINISTRACIÓN REPARTIDO Nº 715 JUNIO DE 2017 CARPETA Nº 2126 DE 2017 CÓDIGO DEL PROCESO PENAL Modificación de la Ley N 19.293 - 1 - CÁMARA DE SENADORES
Más detallesReglamento de Traslados
Reglamento de Traslados Visto: La Constitución de la República Dominicana. Visto: Las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, aprobadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
Derivado del expediente CT-VT/A-69-2017 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte
Más detallesLección 5. Sujetos de la Relación procesal Los Órganos Jurisdiccionales
Lección 5 Sujetos de la Relación procesal Los Órganos Jurisdiccionales La Relación Procesal Penal Concepto y Características Es el vinculo que existe entre los sujetos que participan dentro del proceso
Más detallesFuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Novena Época Registro: 166174 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXX, Octubre de 2009 Materia(s): Civil Tesis: I.7o.C.136
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL. JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA Magistrado ponente
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA Magistrado ponente AP4738-2016 Radicación N' 48206 (Aprobado Acta No.224) Bogotá D,C., veintisiete (27) de julio de dos m i
Más detallesCONSIDERANDO: PRIMERO. Con base en lo previsto en los artículos. 1o., párrafo tercero y 94, párrafo octavo, de la
ACUERDO GENERAL NÚMERO 10/2012, DE DOCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DOCE, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE LEVANTA EL APLAZAMIENTO DE LA RESOLUCIÓN DE LOS AMPAROS EN REVISIÓN,
Más detallesMorelia, Michoacán, dieciséis de enero de dos mil diecinueve.
ACUERDO PLENARIO DE CUMPLIMIENTO. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE:. ACTORES: MANUEL LÓPEZ MELENDEZ Y OTROS. AUTORIDAD RESPONSABLE: COMISIÓN NACIONAL
Más detallesMinisterio Público gestionó ante el citado Juzgado la prórroga de la prisión
Exp: 12-000818-0007-CO Res. Nº 2012001749 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cinco minutos del diez de febrero de dos mil doce. Recurso de hábeas corpus interpuesto
Más detalles150-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
150-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del cuatro de octubre de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil
Más detallesINFORMADOR ESTADÍSTICO DEL OJ NÚMERO 12 RAMO PENAL: RESUMEN DE ACTUACIONES PROCESALES
INFORMADOR ESTADÍSTICO DEL OJ NÚMERO 12 RAMO PENAL: RESUMEN DE ACTUACIONES PROCESALES 2007-2008 ESTADISTICA DE SENTENCIADOS A PENA DE MUERTE PENDIENTES DE EJECUCION ORGANOS JURISDICCIONALES DE LA REPÚBLICA
Más detallesA lo que el Juez provee: Téngase por hecha la anterior relación de constancias, para los efectos legales a que haya lugar.
1 J. A. 961/2016 Audiencia Constitucional En Puebla, Puebla, a las nueve horas con veinticuatro minutos del veinte de septiembre de dos mil dieciséis, en el expediente relativo al juicio de amparo 961/2016,
Más detallesDios, Patria y Libertad República Dominicana
Resolución No. 797, del 11 de julio de 2000, sobre requisitos y formalidades en las instancias de demandas y apelación y de los procedimientos ante los tribunales y cortes de NNA Dios, Patria y Libertad
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ACUERDO NÚMERO 18-2012 CONSIDERANDO Es deber del Estado, de conformidad con la Constitución Política de la República, garantizar a sus habitantes una justicia accesible e imparcial,
Más detallesNº EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y LA MINISTRA DE JUSTICIA Y GRACIA
Reglamento para la Autorización del Beneficio del Artículo 55 del Código Penal a la Prisión Preventiva y a la Pena de Prisión de las Personas Privadas de Libertad Nº 32754 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
Más detallesDios, Patria y Libertad Republica Dominicana
Dios, Patria y Libertad Republica Dominicana Resolución No. 1735-2005 que establece el Reglamento sobre los Tribunales Colegiados de 1ra. Instancia de la Jurisdicción Penal En Nombre de la República, la
Más detallesEstimado Director General:
Consejo de la Unión Europea Bruselas, 23 de abril de 2015 (OR. en) 8138/15 COPEN 93 EUROJUST 76 EJN 33 NOTA De: D. Alfonso Dastis, Embajador y Representante Permanente, Representación Permanente de España
Más detallesSENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N. 02126-2012-PHC/TC AREQUIPA ANTONIO RIGOBERTO PARICELA QUISPE SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima (Arequipa), a los 24 días del mes de octubre de 2012, la Sala Primera del Tribunal Constitucional,
Más detallesLey de Ejecución de las Penas de Prestación de Servicios a la Comunidad y de Limitación de días libres
Ley de Ejecución de las Penas de Prestación de Servicios a la Comunidad y de Limitación de días libres Ley nº 27030 EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA POR CUANTO: El Congreso de la República ha dado la Ley
Más detallesCompetencia 66-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas cincuenta y siete minutos del cuatro de octubre de dos mil once.
Competencia 66-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas cincuenta y siete minutos del cuatro de octubre de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente
Más detallesR E S U L T A N D O:
Sent. Penal No. 477. MAGISTRADO PONENTE: JUAN ANTONIO MARTÍNEZ GÓMEZ SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: JUAN JESÚS CALVILLO CORTEZ Saltillo, Coahuila, (08) ocho de diciembre de (2015) dos mil quince. V I
Más detallesA N T E C E D E N T E S:
Derivado del expediente CT-I/A-12-2018 INSTANCIAS REQUERIDAS: UNIDAD GENERAL DE IGUALDAD DE GÉNERO DIRECCIÓN GENERAL DE RELACIONES INSTITUCIONALES Ciudad de México. Resolución del Comité de Transparencia
Más detallesINICIATIVA 5179 REFORMAS A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA EN MATERIA DEL SECTOR JUSTICIA (Discusión por artículos y redacción final)
INICIATIVA 5179 REFORMAS A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA EN MATERIA DEL SECTOR JUSTICIA (Discusión por artículos y redacción final) Artículo 1. Se reforma el artículo 154, el cual queda así:
Más detalles48-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO
48-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas y treinta y siete minutos del veintinueve de mayo de dos mil doce. El presente recurso de apelación,
Más detallesCiudad de México a trece de febrero de dos mil diecisiete. Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
INEXISTENCIA DE INFORMACIÓN CT-I/A-1-2017 INSTANCIA REQUERIDA: DIRECCIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS E INNOVACIÓN ADMINISTRATIVA Ciudad de México a trece de febrero de dos mil diecisiete. Resolución del
Más detallesTRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA DE DECISIÓN PENAL MANUEL YARZAGARAY BANDERA
TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA SALA DE DECISIÓN PENAL Magistrado Ponente MANUEL YARZAGARAY BANDERA Pereira, miércoles diecisiete (17) de octubre de dos mil doce (2012). Hora: 9:15 a.m.
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia José Antonio Ramos I.- II.-
125-2009 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las doce horas con cincuenta y tres minutos del día veinticuatro de noviembre de dos mil diez. El presente proceso de
Más detallesTUMBES, GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES,
EXPEDIENTE N : 01364-2008-0-2601-JR-CI-01 MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA RELATOR : JIMMY CORONADO BALLADARES DEMANDADO : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACIÓN DE TUMBES, GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES,
Más detallesLOS TRIBUNALES COLEGIADOS
ACUERDO GENERAL NÚMERO 16/2014, DE DIEZ DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE, DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL QUE SE LEVANTA EL APLAZAMIENTO DEL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN EN LOS AMPAROS
Más detallesLEY 415 de 1997 (diciembre 19) DIARIO OFICIAL NO , DE 23 DE DICIEMBRE DE PAG. 1
LEY 415 de 1997 (diciembre 19) DIARIO OFICIAL NO. 43.199, DE 23 DE DICIEMBRE DE 1997. PAG. 1 Por la cual se consagran normas de alternatividad en la legislación penal y penitenciaria y se dictan otras
Más detallesÍNDICE DE CONTENIDOS
ÍNDICE DE CONTENIDOS I. ÁMBITO Y ESTRUCTURA DE LA JURISDICCIÓN MILITAR 1. La Jurisdicción Militar... 31 1. EL PODER JUDICIAL Y LA JURISDICCIÓN MILITAR... 31 1.1. Razón de ser de la Jurisdicción Militar...
Más detallesACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN DE CORTE PLENA DEL DOS DE. En el Salón de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las nueve
ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN DE CORTE PLENA DEL DOS DE ABRIL DE DOS MIL TRECE. En el Salón de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las nueve horas del día dos de abril del año
Más detalles1. Sobre la redacción del Art. 1, que literalmente dice: SEÑORES SECRETAR/OS:
SEÑORES SECRETAR/OS: El día 3 de marzo de 2017, recibí de parte ~~-e~a Honorable Asamblea Legislativa, para su correspondiente sanción, el Decreto Legislativo No. ~ aprobado el día 23 de febrero del año
Más detallesSOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-10/2017 EXPEDIENTE: UT-J/0042/2017
SOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-10/2017 EXPEDIENTE: UT-J/0042/2017 En la Ciudad de México, a seis de marzo de dos mil diecisiete, se da cuenta al Comité Especializado de la Suprema
Más detallesSANTOS ARMANDO BAIRES MANUEL DE JESÚS CEA, MARIA HILMA BAIRES DE ORTÍZ,
INC-CYM-01-11 mara de la Segunda Sección de Occidente: Sonsonate, a las once horas y cuarenta minutos del doce de enero de dos mil once. Por recibido el oficio N 3180 de fecha veinte de diciembre del año
Más detallesC O N S I D E R A N D O Q U E: PRIMERO. Por Decreto de nueve de junio de. mil novecientos noventa y nueve, publicado en el Diario
ACUERDO NÚMERO 4/2006, DE DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL SEIS, DEL TRIBUNAL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, RELATIVO AL ENVIO A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DE LOS ASUNTOS
Más detallesVOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL SEÑOR MINISTRO JUAN N
VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL SEÑOR MINISTRO JUAN N. SILVA MEZA, EN EL RECURSO DE QUEJA II EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 59/2007. En sesión de veintitrés de febrero de
Más detalles2642/2014. México Distrito Federal, a dieciocho de febrero de dos mil quince.
. DE JUICIO Y DE SENTENCIA. EXPEDIENTE: 2642/2014. INCIDENTISTA: JAIMES BERNARDINO. SUP-JDC- PAULINO AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. PONENTE:
Más detallesSOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-08/2018 EXPEDIENTE: UT-P/0033/2018
SOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-08/2018 EXPEDIENTE: UT-P/0033/2018 En la Ciudad de México, a veintitrés de marzo de dos mil dieciocho, se da cuenta al Comité Especializado de la
Más detallesESTÁNDARES INTERNACIONALES RELATIVOS A LA PRISIÓN PREVENTIVA
ESTÁNDARES INTERNACIONALES RELATIVOS A LA PRISIÓN PREVENTIVA EL SALVADOR, AGOSTO 2014 El derecho de la libertad personal Libertad personal y garantías judiciales CADH Art. 7.1 Artículos 7.2-7.7 El derecho
Más detallesSENTENCIA A.A. Nº PIURA
Lima, veintiuno de octubre del dos mil diez.- VISTOS; y CONSIDERANDO: Primero: Que, es materia de apelación la sentencia de fojas trescientos noventa y dos, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte
Más detalles5. La audiencia pública sobre las medidas provisionales de referencia celebrada en Brasilia, Brasil, el 30 de marzo de 2006.
RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENTA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 17 DE OCTUBRE DE 2008 MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE LA REPÚBLICA DE ARGENTINA ASUNTO DE LAS PENITENCIARÍAS DE MENDOZA VISTOS:
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia - San Salvador, a las once horas con cincuenta y un minutos del día cuatro de
68-2011 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia - San Salvador, a las once horas con cincuenta y un minutos del día cuatro de septiembre de dos mil trece. A sus antecedentes el escrito
Más detallesMorelia, Michoacán, a diez de agosto de dos mil diecisiete.
ACUERDO PLENARIO SOBRE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIA. JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO. EXPEDIENTE: TEEM-JDC-020/2017. PROMOVENTE: JOSÉ SALVADOR JIMÉNEZ MUÑOZ.
Más detallesSALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA:
Lima, veinticinco de abril de dos mil doce.- SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE DE LA REPÚBLICA: VISTA: La causa en audiencia pública de la fecha; y, efectuada la votación con arreglo
Más detallesProceso n CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL. Magistrado Ponente: Dr. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ Aprobado Acta No. 73.
Proceso n. 33712 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL Magistrado Ponente: Dr. SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ Aprobado Acta No. 73. Bogotá, D.C., diez de marzo de dos mil diez. V I S T O S Conforme
Más detallesSOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-38/2017 EXPEDIENTE: UT-A/0336/2017
SOLICITANTE: ********** RECURSO DE REVISIÓN: CESCJN/REV-38/2017 EXPEDIENTE: UT-A/0336/2017 En la Ciudad de México, a cuatro de enero de dos mil dieciocho, se da cuenta al Comité Especializado de la Suprema
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: José Rodolfo Pérez Moz
182-2010 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las doce horas con quince minutos del día veintiséis de enero de dos mil once. El presente proceso de hábeas corpus ha
Más detallesIntroducción al Estudio del Derecho
Introducción al Estudio del Derecho 1 Sesión No. 12 Nombre: El sistema jurisdiccional mexicano Contextualización Las decisiones que toman los juzgadores tienen la finalidad de dirimir controversias que
Más detalles----- EN CIUDAD VICTORIA, CAPITAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, siendo las doce horas del dieciséis de marzo de dos mil diecisiete,
1 ----- EN CIUDAD VICTORIA, CAPITAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, siendo las doce horas del dieciséis de marzo de dos mil diecisiete, reunidos el Magistrado Presidente Horacio Ortiz Renán y los Consejeros
Más detalles