Propuesta de criterios e indicadores de gestión forestal sostenible a escala de monte en la región mediterránea.

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "Propuesta de criterios e indicadores de gestión forestal sostenible a escala de monte en la región mediterránea."

Marcos Espinoza Luna
hace 5 años
Vistas:

1 Propuesta de criterios e indicadores de gestión forestal sostenible a escala de monte en la región mediterránea. Estudio de caso en un MUP de la Comunidad Valenciana. Autor: Pablo Valls Donderis Otros autores: María Concepción Vallés Planells, Francisco Galiana Galán Centro de Trabajo: Universitat Politècnica de València (UPV) Fecha y lugar: Vitoria, 14 de junio de 2013

JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS GFS: ECONÓMICO +SOCIAL +AMBIENTAL Problemática mediterránea: SERVICIOS

SEGUIMIENTO C&I actuales: -Estándares existentes: ATO/ITTO, Dry-Zon Zone Africa, FSC, ITTO,

(1) superficie de recursos forestales, (2) conservación de la biodiversidad biológica, (3) salud y

bosques, (6) funciones socio-económicas, (7) marco legal, político e institucional OBJETIVO: Proponer

2 JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS GFS: ECONÓMICO +SOCIAL +AMBIENTAL Problemática mediterránea: SERVICIOS AMBIENTALES vs BAJA PRODUCTIVIDAD Importancia de criterios e indicadores (C&I): QUÉ TENER EN CUENTA + SEGUIMIENTO C&I actuales: -Estándares existentes: ATO/ITTO, Dry-Zon Zone Africa, FSC, ITTO, Lepatherique, Montréal Process, Near-East Process, PEFC, SFI, Tarapoto Process -Criterios que cubren: (1) superficie de recursos forestales, (2) conservación de la biodiversidad biológica, (3) salud y vitalidad forestal, (4) funciones productivas de los bosques, (5) funciones protectoras de los bosques, (6) funciones socio-económicas, (7) marco legal, político e institucional OBJETIVO: Proponer C&I de GFS para condiciones Mediterráneas aplicables en el ámbito de monte desarrollen: -SERVICIOS AMBIENTALES -ASPECTOS SOCIALES que

Fuentes: CICES + PATFOR SERVICIOS AMBIENTALES Servicios de aprovisionamiento: Setas y trufas Miel Frutas y semillas: piñones,

muérdago, plantas medicinales, plantas aromáticas Biomasa Servicios de regulación: Control de la escorrentía y las inundaciones

local Conservación de la biodiversidad Regulación del riesgo de incendios forestales Mitigación del cambio climático Servicios

3 Fuentes: CICES + PATFOR SERVICIOS AMBIENTALES Servicios de aprovisionamiento: Setas y trufas Miel Frutas y semillas: piñones, bellotas, frutos del bosque, espárragos Productos no madereros: esparto, corcho, resinas Recogida de plantas: musgo, acebo, muérdago, plantas medicinales, plantas aromáticas Biomasa Servicios de regulación: Control de la escorrentía y las inundaciones Recarga de acuíferos Prevención de la erosión Regulación de los movimientos de tierra Regulación del régimen de precipitaciones local Conservación de la biodiversidad Regulación del riesgo de incendios forestales Mitigación del cambio climático Servicios culturales: Valores estéticos Legado histórico y cultural Ocio y turismo: deportes, recreo, sociocultural y ecológico, caza Educación Investigación

CRITERIOS GFS Fuentes: - Serviciosambientales -Estándares internacionales C&I -Otra bibliografía y normativa Métodos: -Relacionar servicios con

SOCIALES -Consulta con expertos -Ponderación con agentes sociales: profesionales forestales, usuarios, cazadores, ecologistas y profesionales en turismo

Criterios sociales Empleo y condiciones i laborales l Actividad recreativa Carácter visual Patrimonio histórico-cultural Procesos participativos i

4 CRITERIOS GFS Fuentes: - Serviciosambientales -Estándares internacionales C&I -Otra bibliografía y normativa Métodos: -Relacionar servicios con criterios de gestión: SERVICIOS APROVISIONAMEINTO CRITERIOS ECONÓMICOS SERVICIOS DE REGULACIÓN CRITERIOS ECOLÓGICOS SERVICIOS CULTURALES CRITERIOS SOCIALES -Consulta con expertos -Ponderación con agentes sociales: profesionales forestales, usuarios, cazadores, ecologistas y profesionales en turismo Criterios económicos Persistencia y estabilidad de los recursos forestales Rentabilidad d de los recursos forestales Aprovechamiento diversificado Criterios sociales Empleo y condiciones i laborales l Actividad recreativa Carácter visual Patrimonio histórico-cultural Procesos participativos i Función educativa Actividad investigadora Criterios ecológicos Biodiversidad y hábitats Regulación hidrológica Movimientos de tierras Incendios forestales Almacenamiento de carbono

5 Jerarquización de criterios según agentes sociales de Ayora (Valencia) ECOLÓGICOS (43%) > SOCIALES (35%) >> ECONÓMICOS (22%) Criterios económicos PERSISTENCIA Y ESTABILIDAD (44%) > APROVECHAMIENTO DIVERSIFICADO (33%) > RENTABILIDAD Criterios sociales (% de importancia entre 13 y 15 para todos) FUNCIÓN EDUCATIVA > PATRIMONIO HISTÓRICO-CULTURAL > INVESTIGACIÓN > EMPLEO > CARÁCTER VISUAL > ACTIVIDAD RECREATIVA > PROCESOS PARTICIPATIVOS Criterios ecológicos BIODIVERSIDAD Y HÁBITATS (23,36%) > INCENDIOS FORESTALES (22,14%) > REGULACIÓN HIDROLÓGICA (20,62%) > ALMACENAMIENTO DE CARBONO (18, 23%) >MOVIMIENTOS DE TIERRA (15,65%)

INDICADORES GFS Fuentes: - Estándares esc C&I

dentificación, ic i en cada criterio, de

-Ponderación de los aspectos por parte de los

indicadores -Clasificación de acuerdo con los

formulación Persistencia y estabilidad Estrato

6 INDICADORES GFS Fuentes: - Estándares esc C&I -Estudios que proponen C&I Métodos: - I dentificación, ic i en cada criterio, de aspectos a cubrir por los indicadores -Ponderación de los aspectos por parte de los agentes -Recopilación y traducción de indicadores -Clasificación de acuerdo con los criterios y aspectos - Simplificación de la formulación Persistencia y estabilidad Estrato arbóreo Regenerado Diversidad Daños Empleo Generación de empleo Formación Seguridad y salud

7 INDICADORES GFS Actividad recreativa Infraestructuras Diversificación de la actividad recreativa Carácter visual Elementos singulares Puntos observación Calidad visual Integración de actividades humanas Patrimonio histórico-cultural Construcciones Tradiciones Lugares Procesos participativos Representatividad Desarrollo estructurado del proceso Información Transparencia Impacto Relaciones sociales Investigación Proyectos de investigación Seguimiento e información Biodiversidad y hábitats Diversidad de especies Conservación especies amenazadas Control de especies exóticas Hábitats y conectividad Regulación hidrológica Erosión Recarga de acuíferos Regulación de avenidas Incendios forestales Selvicultura preventiva Selvicultura de apoyo a la extinción Infraestructuras de apoyo a la extinción Almacenamiento de carbono En la vegetación En el suelo

Jerarquización de aspectos según agentes sociales de Ayora (Valencia)

recreativa INFRAESTRUCTURAS > DIVERSIFICACIÓN Carácter visual ELEMENTOS

histórico-cultural CONSTRUCCIONES + TRADICIONES > LUGARES Incendios

8 Jerarquización de aspectos según agentes sociales de Ayora (Valencia) Empleo FORMACIÓN > GENERACIÓN EMPLEO > SEGURIDAD Y SALUD Actividad recreativa INFRAESTRUCTURAS > DIVERSIFICACIÓN Carácter visual ELEMENTOS SINGULARES > CALIDAD VISUAL + INTEGRACIÓN > PUNTOS OBSERVACIÓN Patrimonio histórico-cultural CONSTRUCCIONES + TRADICIONES > LUGARES Incendios forestales SELVICULTURA PREVENTIVA > INFRAESTRUCTURAS > SELVICULTURA DE APOYO A LA EXTINCIÓN

RESULTADO Estándar de: -15 criterios -58 aspectos -130indicadores -Formulación sencilla: longitud de corredores biológicos -Contenido específico:

infraestructuras recreativas disponibles -Evaluativos: densidad del estrato arbóreo -Forma de llevar a cabo la gestión: determinación del tiempo

9 RESULTADO Estándar de: -15 criterios -58 aspectos -130indicadores -Formulación sencilla: longitud de corredores biológicos -Contenido específico: superficie de monte con suelo afectado por erosión -Cuantitativos: número de asistentes al proceso participativo -Cualitativos: estado de las infraestructuras recreativas disponibles -Evaluativos: densidad del estrato arbóreo -Forma de llevar a cabo la gestión: determinación del tiempo máximo que pueden permanecer los restos de madera en el monte -Con proyección de futuro: estimación de la demanda de los bienes y servicios con posibilidad de gestión

10 DISCUSIÓN C&I no definitivos. Falta: Consultas con expertos Estudio de caso Valoración servicios ambientales Aportación de estos C&I: Adaptados p a las preferencias para un monte Herramienta de evaluación Instrumento para revisión y objetivos ECONÓMICO+SOCIAL+AMBIENTAL Servicios ambientales Importancia C&I: Extender el conocimiento de GFS Tendencias de evolución Tener en cuenta: Coordinación diferentes escalas de ordenación Integración planificaciones sectoriales OBJETIVO: planificación territorial equilibrada y sostenible

11 Agradecimientos Los autores agradecen el apoyo recibido del Ministerio de Economía y Competitividad a través del proyecto Técnicas Multicriterio y Toma de Decisiones Participativa para una Gestión Sostenible, Ref. ECO y a la Conselleria d Educació, Cultura i Esport de la Generalitat Valenciana por la financiación de la beca VALi+d para investigadores en formación, Ref. ACIF/2010/248. Contacto Pablo Valls Donderis: pabvaldo@etsia.upv.es

Documentos relacionados

UNE :2007 Vocabulario, terminología y definiciones

UNE :2007 Vocabulario, terminología y definiciones Normas UNE Diap. 1 No certificable UNE 162001:2007 Vocabulario, terminología y definiciones Define una serie de términos técnicos aplicables a la gestión forestal sostenible de los montes, que se utilizan