Consorcio Provincial de Bomberos de Málaga

ACTA FINAL DE LA REUNIÓN DEL TRIBUNAL PARA LA SELECCIÓN DE PERSONAL PARA LA BOLSA TEMPORAL DE BOMBEROS CONDUCTORES INTERINO DEL CONSORCIO PROVINCIAL DE BOMBEROS DE MÁLAGA, CELEBRADA EL DIA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE 2008. En la sala de reuniones del, siendo las once horas y treinta minutos del día diez de septiembre de dos mil ocho, previa convocatoria al efecto, se reúnen los miembros del Tribunal para la selección de Personal Temporal (bomberos conductores) del Consorcio Provincial de Bomberos de Málaga, que después se dirán con el fin de celebrar reunión. RELACION DE ASISTENTES PRESIDENTE: D. Manuel López Bueno. VOCALES: Dª Rosa Rodríguez Davó (Presidenta suplente, en su caso). D. Isidoro Cándido Parrillo Orta. SECRETARIO: D. Rafael L. Tamayo Bonilla. No asisten excusando su inasistencia : D. Antonio Roda Montes. D. Juan Tomas de Aragón Salaya. Existiendo quórum para su válida celebración, fue abierta la reunión por el Sr. Presidente, tratándose los siguientes asuntos: 1.- ALEGACIONES A LAS PUNTUACIONES DE LA FASE DE CONCURSO Y APROBACIÓN DE RESULTADOS DEFINITIVOS DEL CONCURSO. Se presentado alegaciones por los siguientes aspirantes acordándose por unanimidad lo que se indica para cada una de ellas: - Del Pino Sastre, Javier: Se rechaza la alegación por considerar que el curso profesional de Transporte de Mercancías por Carretera no es puntuable por ser habilitante para la profesión de transportista pero no para la de bombero conductor. - Gutiérrez Páez, José Ignacio: Se rechazan las alegaciones por: o Curso de preparación oposiciones de bomberos del Ayuntamiento de Écija: Es un curso de formación para hacer oposiciones, no tiene reconocimiento de los centros educativos competentes, por lo que su valor no puede extenderse más allá del propio Ayuntamiento. o Curso de Prevención de riesgos laborales y primeros auxilios: Ya se valoró inicialmente la parte correspondiente a primeros auxilios. No puntúa la parte de Prevención de riesgos laborales, ya que es propia de otra profesión que no es la de bombero conductor. - Marín Delgado, José: Se rechaza dado que el curso alegado es propio de la 1

formación de fontanero. - Martínez Guerrero, Jesús Manuel: Se rechazan las alegaciones por: o La alegación de valorar la experiencia como conductor del Ayuntamiento no es equiparable a la de bombero. o Los cursos de buceador profesional no se han valorado como relacionados directamente con el objeto de la convocatoria. - Martínez Parlón, José: Se rechaza la alegación de experiencia ya que se han contabilizado adecuadamente todos los periodos completos de seis meses acreditados con los documentos presentados en las fechas previstas para ello. - Mateo Fernández, Andrés Manuel: Se rechazan las alegaciones por: o Los cursos y jornadas del Colegio de Aparejadores están dirigidos a la profesión de Arquitecto Técnico y no a la de bombero conductor. Si se ha valorado el título de acuerdo con las bases. o Los documentos presentados sobre clases de inglés no acreditan unos niveles determinados de conocimientos de idioma ni la obtención de ningún tipo de diploma o título. o El curso de buceo presentado es de buceador deportivo no profesional ni de socorrismo. - Medina López, Daniel Antonio: Se rechazan las alegaciones por: o Un Curso de preparación oposiciones de bomberos no da lugar a diplomas valorables. o El resto de los cursos alegados hace referencia a la profesión de maestro o profesor de gimnasia, no a la de bombero conductor. o El curso de buceo profesional se valora como no directamente relacionado. - Oviedo Oviedo, Marcos Antonio: Se rechaza la alegación por considerar que el curso de conductor de camión no es puntuable ya que sirve para la obtención de carnet de camión. - Quintero Reina, David: Se rechaza la alegación, entre otras cuestiones, por que el curso es de una entidad privada con validez en un ámbito muy especifico. - Rodríguez Vegas, Miguel: Se rechaza la alegación dado que los cursos que presenta son propios de la profesión de conductor de ambulancias y no de bombero conductor, y el diploma de asistencia es a unas jornadas profesionales del cuerpo de bomberos del Ayuntamiento de Torremolinos sin reconocimiento de los centros educativos pertinentes. - Rojas Fernández, Francisco Javier: Se rechazan las alegaciones por: o Curso de preparación oposiciones de bomberos del Ayuntamiento de Écija: Es un curso de formación para hacer oposiciones, no tiene reconocimiento de los centros educativos competentes ni da lugar a diplomas valorables. - Serrano Ortuño, Rafael Bartolomé: Se rechazan las alegaciones por: 2

o El Diploma expedido por el Ejercito del Aire habilita para el acceso a Militar Profesional en las especialidades que señala, y tiene valor a esos efectos, no es un diploma de centro oficial con funciones docentes a reconocer por el resto de las administraciones públicas. o El Certificado de asistencia al curso de buceo es de un centro privado y no acredita conocimientos profesionales valorables a efectos de la profesión de bombero conductor. Se acepta la alegación para valoración de experiencia, si bien se acreditan seis periodos de seis meses, a razón de 0,50 por semestre, con un total de 3 puntos. A la vista de lo expuesto, se acuerda por unanimidad aprobar la valoración definitiva del Concurso que figura a continuación: Nº Apellidos Nombre Titulo de diploma do Titulo de licenciado Cursos centros oficiales Experiencia profesional Total concurs o Ponderado concurso 1 AMBROSIO GOMEZ JORGE 3 3 6 1,5 2 MARTINEZ PARLON JOSE 3 2,5 5,5 1,375 3 DE LA CERDA VEGA JUAN LUIS 2,1 3 5,1 1,275 4 ESCRIBANO BERDÚN ANA JESUS 2 3 5 1,25 5 CAMPOS ALONSO VIRGINIA 2 3 5 1,25 6 ORREGO MOYANO JORGE 2 3 5 1,25 FEDERICO 7 BUSTOS ARPPE DANIEL 2 3 5 1,25 8 CLAVERO BERLANGA ANTONIO JESUS 3 2 5 1,25 9 TORRES SANTOS TOMAS 2 3 5 1,25 10 ALCALDE JIMENEZ MANUEL RAMON 2 3 5 1,25 11 GONZALEZ GONZALEZ DANIEL 2 3 5 1,25 12 ROSADO FERNANDEZ JESÚS 3 1,5 4,5 1,125 GUILLERMO 13 CORDAL CASTRO JULIO 3 1,5 4,5 1,125 14 SUAREZ ROMERO ANTONIO 3 1,5 4,5 1,125 15 TUDELA RODRÍGUEZ ALBERTO LUIZ 2 2,34 4,34 1,085 16 FERNANDEZ GIL GERMINAL 1 3 4 1 17 MORENO PEREZ GABRIEL 1 3 4 1 18 ROMAN MUÑOZ ANTONIO 3 1 4 1 3

19 HORNOS CUADROS ALBERTO 1 3 4 1 20 SOLIS NAVARRO MIGUEL ANGEL 1 2,7 3,7 0,925 RAFAEL 21 SERRANO ORTUÑO BARTOLOME 0,69 3 3,69 0,9225 22 LOPEZ GARCIA JAVIER 3 0,5 3,5 0,875 23 GOMEZ MOÑIZ JOSE MANUEL 3 3 0,75 24 MARIN BRENES DAMIÁN 3 3 0,75 25 GAONA TORRES DANIEL 3 3 0,75 26 GARCIA URBANO VICENTE 3 3 0,75 27 SABURIDO GALVEZ JAVIER 3 3 0,75 28 MIGUELES HERNANDEZ MANUEL 3 3 0,75 29 GONZALEZ BONILLA FRANCISCO 3 3 0,75 30 LINARES CAÑETE ANTONIO 3 3 0,75 31 BURGOS GARCIA DANIEL 3 3 0,75 32 ROMERO ACOSTA ANTONIO ORLANDO 3 3 0,75 33 RODRIGUEZ GARCIA FRANCISCO JAVIER 3 3 0,75 34 ARROYO MIRO IGNACIO PABLO 3 3 0,75 35 GARCIA RUIZ JOSE ANTONIO 3 3 0,75 36 MESA MUÑOZ ÁLVARO 3 3 0,75 37 MONCAYO MATEO ALONSO 3 3 0,75 38 PORRAS RODRIGUEZ RAFAEL 3 3 0,75 39 LOZANO NARVAEZ JESÚS ALBERTO 3 3 0,75 40 ROMERO CANO MIGUEL DAVID 3 3 0,75 41 SUBIRI MARTIN ALEJANDRO 3 3 0,75 42 SANCHEZ REINA ISMAEL ANGEL 3 3 0,75 43 MACIAS TELLEZ FRANCISCO 3 3 0,75 44 VIANA RUIZ MIGUEL 3 3 0,75 45 SOLANO CARDENAS JOSE ANTONIO 3 3 0,75 46 BLANCO JIMENEZ DAVID 3 3 0,75 4

47 DIAZ GOMEZ FRANCISCO JOSE 3 3 0,75 48 DIAZ ALMAGRO JUAN MARIA 3 3 0,75 49 RODRIGUEZ DOMINGUEZ RAFAEL 3 3 0,75 50 PEREZ CORTES CRISTOBAL 2,73 2,73 0,6825 51 CORDERO MORALES JOSE ALBERTO 2,11 0,5 2,61 0,6525 52 MERAS RAMIREZ ANTONIO JOSE 2 0,45 2,45 0,6125 53 AGUILERA ROMERO SAMUEL 2,37 2,37 0,5925 54 MEDINA LOPEZ DANIEL ANTONIO 1 1,37 2,37 0,5925 55 GUZMAN SANCHEZ JUAN ANTONIO 2,1 2,1 0,525 56 DEL PINO SASTRE JAVIER 2 2 0,5 57 IZQUIERDO GARCIA JOSE MANUEL 1,68 1,68 0,42 58 LÓPEZ GUTIERREZ PEDRO JOSÉ 1,65 1,65 0,4125 59 JIMENEZ SANCHEZ FERNANDO 1,26 1,26 0,315 FRANCISCO 60 ROJAS FERNANDEZ JAVIER 1,2 1,2 0,3 61 PRIEGO CORRIPIO NICOLAS 1,2 1,2 0,3 62 MARTINEZ GUERRERO JESUS MANUEL 1,18 1,18 0,295 63 MATEO FERNANDEZ ANDRES MANUEL 1 1 0,25 64 CORDOBA MANCILLA ALEJANDRO 1 1 0,25 FRANCISCO 65 ABAD MOLINA JAVIER 0,9 0,9 0,225 66 PORTILLO ORTEGA MARCOS ALEXIS 0,75 0,75 0,1875 67 GUTIERREZ PAEZ JOSE IGNACIO 0,69 0,69 0,1725 68 MONTIEL NADALES ANGEL 0,6 0,6 0,15 69 MARIN DELGADO JORGE 0,6 0,6 0,15 70 CASTAGNOLO MARTINEZ ALEJANDRO 0,45 0,45 0,1125 71 GARCIA LLORET ALEJANDRO 0 0 72 QUINTERO REINA DAVID 0 0 73 RODRIGUEZ VEGAS MIGUEL 0 0 MARCOS 74 OVIEDO OVIEDO ANTONIO 0 0 5

2.- RESULTADOS DEFINITIVOS DEL PROCEDIMIENTO SELECTIVO. Terminadas las actuaciones previstas por las Bases, el órgano de selección acuerda por unanimidad lo siguiente: 1.- Establecer que en caso de empate en la puntuación total del proceso selectivo se seguirán los siguientes criterios para ordenar a los aspirantes empatados: 1º.- la mejor puntación en la fase de oposición. 2º.- sorteo. 2.- Aprobar los resultados definitivos acumulados de las pruebas selectivas que son los siguientes: Nº Orden Apellidos Nombre Total bolsa definitivo 1 ROSADO FERNÁNDEZ JESUS 7,8000 2 AMBROSIO GOMEZ JORGE 7,7500 3 FERNANDEZ GIL GERMINAL 7,6063 4 ESCRIBANO BERDÚN ANA JESUS 7,6000 5 GOMEZ MOÑIZ JOSE MANUEL 7,4938 6 MARTINEZ PARLON JOSE 7,4125 7 DE LA CERDA VEGA JUAN LUIS 7,3750 8 MARIN BRENES DAMIAN 7,3625 9 MORENO PEREZ GABRIEL 7,3500 10 CAMPOS ALONSO VIRGINIA 7,3188 11 GAONA TORRES DANIEL 7,2875 12 CORDAL CASTRO GUILLERMO JULIO 7,2438 13 GARCIA URBANO VICENTE 7,2313 14 SUAREZ ROMERO ANTONIO 7,2313 15 SERRANO ORTUÑO RAFAEL BARTOLOME 7,1788 16 SABURIDO GALVEZ JAVIER 7,1688 17 ORREGO MOYANO JORGE 7,1438 18 MIGUELES HERNÁNDEZ MANUEL 7,1375 19 TUDELA RODRÍGUEZ ALBERTO LUIZ 7,1288 20 GONZALEZ BONILLA FRANCISCO 7,1125 21 BUSTOS ARPPE FEDERICO DANIEL 7,1063 22 LINARES CAÑETE ANTONIO 7,0938 23 BURGOS GARCIA DANIEL 7,0625 24 ROMERO ACOSTA ANTONIO ORLANDO 7,0313 6

25 LOPEZ GARCIA JAVIER 7,0313 26 CLAVERO BERLANGA ANTONIO JESUS 7,0250 27 TORRES SANTOS TOMAS 7,0125 28 RODRIGUEZ GARCIA FRANCISCO JAVIER 7,0063 29 ALCALDE JIMÉNEZ MANUEL RAMON 6,9813 30 ARROYO MIRO IGNACIO PABLO 6,9125 31 MERAS RAMÍREZ ANTONIO JOSE 6,8938 32 GARCIA RUIZ JOSE ANTONIO 6,8688 33 MESA MUÑOZ ÁLVARO 6,8438 34 MONCAYO MATEO ALONSO 6,8125 35 PORRAS RODRÍGUEZ RAFAEL 6,7875 36 IZQUIERDO GARCIA JOSE MANUEL 6,7763 37 ROMAN MUÑOZ ANTONIO 6,7750 38 GONZALEZ GONZALEZ DANIEL 6,7500 39 LOZANO NARVÁEZ JESUS ALBERTO 6,7438 40 HORNOS CUADROS ALBERTO 6,7313 41 MONTIEL NADALES ANGEL 6,7188 42 ROMERO CANO MIGUEL DAVID 6,7063 43 AGUILERA ROMERO SAMUEL 6,7050 44 SUBIRI MARTÍN ALEJANDRO 6,6875 45 CORDERO MORALES JOSE ALBERTO 6,6838 46 PEREZ CORTES CRISTOBAL 6,6575 47 SANCHEZ REINA ISMAEL ANGEL 6,6438 48 GUZMAN SÁNCHEZ JUAN ANTONIO 6,6125 49 MACIAS TÉLLEZ FRANCISCO 6,5813 50 VIANA RUIZ MIGUEL 6,5750 51 SOLANO CARDENAS JOSE ANTONIO 6,5750 52 BLANCO JIMÉNEZ DAVID 6,4938 53 MEDINA LOPEZ DANIEL ANTONIO 6,4925 54 DIAZ GOMEZ FRANCISCO JOSE 6,4563 55 DIAZ ALMAGRO JUAN MARIA 6,4188 56 RODRIGUEZ DOMINGUEZ RAFAEL 6,4125 57 GARCIA LLORET ALEJANDRO 6,3813 58 MARTINEZ GUERRERO JESUS MANUEL 6,3388 59 SOLIS NAVARRO MIGUEL ANGEL 6,2563 60 ROJAS FERNÁNDEZ FRANCISCO JAVIER 6,2188 7

61 CASTAGNOLO MARTINEZ ALEJANDRO 6,0938 62 DEL PINO SASTRE JAVIER 6,0750 63 ABAD MOLINA FRANCISCO JAVIER 6,0688 64 LÓPEZ GUTIERREZ PEDRO JOSÉ 6,0188 65 QUINTERO REINA DAVID 5,9000 66 MARIN DELGADO JORGE 5,8438 67 PRIEGO CORRIPIO NICOLAS 5,8125 68 MATEO FERNÁNDEZ ANDRES MANUEL 5,7813 69 JIMENEZ SÁNCHEZ FERNANDO 5,7463 70 CORDOBA MANCILLA ALEJANDRO 5,7438 71 RODRIGUEZ VEGAS MIGUEL 5,7375 72 PORTILLO ORTEGA MARCOS ALEXIS 5,5938 73 GUTIERREZ PAEZ JOSE IGNACIO 5,5725 74 OVIEDO OVIEDO MARCOS ANTONIO 5,2438 3.- Elevar a la Presidencia del Consorcio la anterior relación con la propuesta de que se incluyan en la Bolsa de empleo Temporal de Bomberos Conductores del Consorcio Provincial de Bomberos de Málaga los cincuenta primeros aspirantes. Dado que los aspirantes 50 y 51 tienen igual puntuación se recomienda al Consorcio que estudie la posibilidad de ampliar la bolsa a 51 personas, ya que ello supondría incluir las cincuenta mejores notas del procedimiento selectivo. 4.- Que se exponga al público esta resolución mediante anuncio en el Tablón de Anuncios del Consorcio. También deberá darse traslado a la página web de Diputación, para general conocimiento. 5.- Que, contra los resultados definitivos se podrá interponer recurso ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo con sede en Málaga en el plazo de dos meses desde la publicación del presente acuerdo. No habiendo más intervenciones, el Sr. Presidente levantó la reunión a las doce horas y treinta minutos del día de su inicio, de todo lo cual, como Secretario, Certifico. Vº Bº EL PRESIDENTE Fdo. Manuel López Bueno. 8