Buenos Aires, 22 de diciembre de Carrera Nº 4.021/98. VISTO, la Ley 24521, en sus artículos 44, 45, 46 y 47, la Resolución 1168/97 del

Documentos relacionados
Que, con relación a los aspectos institucionales y generales:

Que con relación a los aspectos institucionales y generales:

acredita una trayectoria de jerarquía en sus programas de Derecho.

Que, con relación a los aspectos institucionales y generales:

Que, con relación a los aspectos institucionales y generales: Se menciona la existencia de convenios.

Que, con relación a los aspectos institucionales y generales:

acreditación y por haberse solicitado categorización, y Que con relación a los aspectos institucionales y generales:

mencionado y de la importancia de la problemática.

Que, con relación a los aspectos institucionales y generales:

Buenos Aires, 08 de febrero de Carrera Nº /10

Ambiental, y lo actuado por el Comité de Pares que tuvo a su cargo efectuar. Que, con relación a los aspectos institucionales y generales:

los objetivos de la orientación están claramente especificados y son apropiados.

Que, con relación a los aspectos institucionales y generales:

Buenos Aires, 25 de abril de Carrera Nº /10

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo

recomendaciones de acreditación y por haberse solicitado categorización, y Que, con relación a los aspectos institucionales y generales:

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION. Buenos Aires, 06 de diciembre de 2010

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION. Buenos Aires, 27 de abril de Carrera Nº 20.

Año del Trabajo Decente, la Salud y Seguridad de los Trabajadores. Buenos Aires, 06 de julio de Carrera Nº 20.

Carrera Nº 2.472/00 Proyecto Nº 1206/00. DE EDUCACION 1168/97, la ORDENANZA N Aspectos generales e institucionales:

Buenos Aires, 20 de julio de Carrera Nº /10

Que, con relación a los aspectos institucionales y generales:

Enseñanza de Ezeiza, Unidad de Actividad de Radiobiología (Centro Atómico

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año de homenaje a Raúl Scalabrini Ortiz

CONEAU. C omisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año de homenaje a Raúl Scalabrini Ortiz

existe un convenio marco entre el gobierno de la provincia de San Luis y la Universidad, que

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION. Buenos Aires, 05 de julio de Carrera Nº 20.

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año de homenaje a Raúl Scalabrini Ortiz

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION. Buenos Aires, 29 de septiembre de 2010

CONSIDERANDO: Los fundamentos que figuran en el Anexo de la presente resolución.

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA. Buenos Aires, 9 de Agosto de 2005

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

EDUCACIÓN 1168/97, la ORDENANZA Nº 004-CONEAU-99 y la RESOLUCIÓN Nº Aspectos generales e institucionales

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA. Buenos Aires, 26 de julio de 2005

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo

Buenos Aires, 13 de diciembre de Carrera Nº 4.471/10

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año de homenaje a Raúl Scalabrini Ortiz

CONEAU. C omisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA. Buenos Aires, 28 de junio de 2007

Año del Trabajo Decente, la Salud y Seguridad de los Trabajadores. Buenos Aires, 13 de diciembre de Carrera Nº 3.

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION. Buenos Aires, 13 de octubre de Carrera Nº 4.

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo

Año del Trabajo Decente, la Salud y Seguridad de los Trabajadores. Buenos Aires, 04 de julio de Carrera Nº 20.

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION. Buenos Aires, 5 de agosto de Carrera Nº 2.

constatación y del Comité de Pares, y lo dispuesto por la Ley , la Resolución del

Carrera N º 2186/97. SOLICITUD DE ACREDITACION Y LOS ANEXOS que presentó la carrera de

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION. Buenos Aires, 01 de septiembre de 2010

Buenos Aires, 24 de octubre de Carrera Nº /10

CONSIDERANDO: Los fundamentos que figuran en el Anexo de la presente resolución.

Por ello, LA COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA RESUELVE:

CONEAU MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

CONEAU. C omisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

Carrera Nº 4.554/12. CONSIDERANDO: Los fundamentos que figuran en el Anexo de la presente resolución.

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año de homenaje a Raúl Scalabrini Ortiz

CONEAU MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

Buenos Aires, 28 de mayo de Carrera Nº /10

CONEAU. C omisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION. Buenos Aires, 03 de abril de Carrera Nº 2.

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año de la Seguridad Vial

CONEAU. C omisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional

institucionales y generales el juicio es satisfactorio.

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA. Buenos Aires, 5 de abril de 2005

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

Por ello, LA COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA RESUELVE:

Buenos Aires, 28 de mayo de Carrera Nº 4.489/10

Buenos Aires, 11 de noviembre de Carrera Nº 4.357/07

Buenos Aires, 29 de noviembre de Carrera Nº /10

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

CONSIDERANDO: Los fundamentos que figuran en el Anexo de la presente resolución.

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año de homenaje a Raúl Scalabrini Ortiz

CONSIDERANDO: Los fundamentos que figuran en el Anexo de la presente resolución.

Carrera Nº 4.617/13. CONSIDERANDO: Los fundamentos que figuran en el Anexo de la presente resolución.

CONEAU. C omisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

CONEAU. C omisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

Buenos Aires, 9 de Marzo de Carrera N º 2075/97. VISTO, la Ley 24521, en sus artículos 44, 45, 46 y 47, la Resolución 1168/97 del

CONEAU. C omisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año de homenaje a Raúl Scalabrini Ortiz

Por ello, LA COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA RESUELVE:

CONEAU. C omisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA. Buenos Aires, 28 de junio de 2007

CONEAU. C omisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA. Buenos Aires, 15 de marzo de 2007

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION. Buenos Aires, 22 de junio de Carrera Nº 2.

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION Año del Bicentenario de la Revolución de Mayo

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

CONEAU. C omisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA. Buenos Aires, 28 de junio de 2007

CONEAU. C omisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA. Buenos Aires, 15 de marzo de 2007

CONEAU MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

CONEAU. C omisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION, CIENCIA Y TECNOLOGIA

" AÑO DEL BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS LIBRES"

CONEAU. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria MINISTERIO DE EDUCACION. Buenos Aires, 16 de diciembre de 2008

Componente I. Reporte para evaluación del desempeño de investigadores docentes. Identificación del investigador docente

Por ello, LA COMISIÓN NACIONAL DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA RESUELVE:

Buenos Aires, 13 de diciembre de Carrera Nº 3.867/09

Transcripción:

1 RESOLUCION Nº: 965/99 ASUNTO: ACREDITAR la carrera de Doctorado en Ciencia y Tecnología de los Alimentos, Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología y Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia; Universidad Nacional de Salta, Facultad de Ingeniería; Universidad Nacional de Jujuy, Facultad de Ingeniería y Facultad de Ciencias Agrarias; Universidad Nacional de Santiago del Estero, Facultad de Agronomía y Agroindustrias; Universidad Nacional del Nordeste, Facultad de Agroindustrias Buenos Aires, 22 de diciembre de 1999 Carrera Nº 4.021/98 VISTO, la Ley 24521, en sus artículos 44, 45, 46 y 47, la Resolución 1168/97 del Ministerio de Educación, la Ordenanza 013/97 y la Resolución 077/98 de la CONEAU, la solicitud de acreditación que presentaron la Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología y Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia, la Universidad Nacional de Salta, Facultad de Ingeniería, la Universidad Nacional de Jujuy, Facultad de Ingeniería y Facultad de Ciencias Agrarias, la Universidad Nacional de Santiago del Estero, Facultad de Agronomía y Agroindustrias, y la Universidad Nacional del Nordeste, Facultad de Agroindustrias, para la carrera de Doctorado en Ciencia y Tecnología de los Alimentos, los perfiles de categorización, y lo actuado por el Comité de Pares que tuvo a cargo efectuar recomendaciones de acreditación y por haberse solicitado, de categorización, y

2 CONSIDERANDO: Que, con relación a los aspectos institucionales y generales: Para la realización de este doctorado se han integrado los recursos humanos, de infraestructura y equipamiento de cinco instituciones universitarias de la región noroeste del país (NOA) y cuatro institutos de investigación del CONICET. Este emprendimiento es altamente valorable porque, además de optimizar la utilización de los recursos, también eleva el nivel académico de la carrera. Existen convenios de cooperación académica, científica y técnica, de intercambio y formación de recursos humanos entre las diferentes instituciones. El cumplimiento de los objetivos del Doctorado está garantizado desde el punto de vista financiero por los recursos propios de los institutos, los fondos provenientes del FOMEC y lo recaudado a través de un arancel mínimo cobrado a los alumnos. Asimismo, se presenta un programa de becas con recursos de distintas fuentes. Se están realizando proyectos interinstitucionales de mejoramiento de la enseñanza de posgrado en ciencia y tecnología de alimentos. Que, con relación al perfil de la carrera, organización académica y plan de estudios: Los antecedentes de la Directora de la carrera, siendo Doctora en Bioquímica, Profesora Titular con dedicación exclusiva e Investigadora Adjunta del CONICET, son adecuados para el desempeño del cargo. Existe un Comité Académico Regional, integrado por un representante titular y un alterno de cada universidad, encargado de estudiar los antecedentes de los postulantes y

3 recomendar los cursos que deben realizar. El título, en cambio, es otorgado por la universidad en la cual se inscribe el doctorando. El objetivo principal de la carrera es la formación de recursos humanos altamente capacitados en ciencia y tecnología de alimentos para realizar estudios básicos y aplicados en dicho campo. Para ello, se cuenta con profesores de la región y de otras universidades y expertos del país y del extranjero en las diferentes temáticas. El egresado que se busca formar está capacitado para dirigir investigaciones básicas y aplicadas en el tema y para desempeñarse como profesor y consultor. El plan de estudios es adecuado; su amplitud y la cantidad de docentes a cargo por asignatura garantiza un alto nivel académico. La modalidad del doctorado es semiestructurado, requiriéndose un conjunto de cursos básicos obligatorios. La tesis se considera el objetivo principal de la carrera. Los alumnos deben cumplir con un conjunto de cursos básicos que insumen 360 horas, un curso específico estrechamente relacionado al tema de tesis doctoral de sesenta horas y un conjunto de seminarios con un número total 180 horas. Con respecto al trabajo de tesis doctoral, se pretende que la misma sea realizada y presentada en menos de seis años. El cumplimiento de estas condiciones garantiza un buen nivel académico y el grado de supervisión previsto asegura el cumplimiento de las actividades. Que, con relación a las tesis, trabajos integradores, trabajos finales, proyectos u obras: Los requisitos para la presentación de la tesis son adecuados. Al momento de la presentación, se encuentran en desarrollo veintisiete tesis en temas referidos a alimentos.

4 Se han presentado y aprobado nueve tesis, con la máxima calificación, las cuales fueron desarrolladas en las instituciones intervinientes y dirigidas por profesores de la carrera. La carrera actual de Doctorado, con la integración de estas cinco universidades, aún no tiene tesis terminadas, dado que se inició en 1997. La trayectoria científica de los directores de tesis es muy buena y asegura la calidad de las tesis en ejecución. El avance de las tesis está garantizado por el seguimiento que realiza la Comisión de Supervisión, integrada por investigadores de reconocido prestigio en el área. Que, con relación al cuerpo académico: El cuerpo académico está integrado por sesenta y cuatro profesores, cuarenta estables y veinticuatro invitados. Del total, un setenta por ciento posee el título de Doctor. La dedicación horaria de los profesores es adecuada. Es destacable como una de las fortalezas de la carrera el nivel académico y científico de los profesores, la mayoría de los cuales son investigadores categorizados y directores de proyectos. Pueden advertirse, no obstante, heterogeneidades entre las instituciones intervinientes. Las asignaturas que dictan cada uno de los profesores están estrechamente relacionadas con su actividad científica y profesional. Con respecto a la supervisión de docentes, se propone una encuesta y una evaluación por parte de un consultor externo.

5 Que, con relación a las actividades de investigación, asistencia técnica, consultoría, transferencia, pasantía vinculadas con los objetivos del posgrado: Se están realizando veintisiete actividades de investigación en la región del NOA y diecisiete en otros lugares. La mayor parte de las actividades cuentan con financiación y están directamente relacionadas con el posgrado. Se observa una gran integración y participación de estudiantes y becarios en los proyectos de investigación. La producción científica de los profesores es alta y de buen nivel, y se refleja en las tesis aprobadas y en las publicaciones consignadas: veintiséis libros, cincuenta y dos capítulos de libros y 1207 trabajos publicados en revistas con referato. En cuanto a la transferencia, se incluyen veinticuatro actividades que implican proyectos de investigación y proyectos de cooperación científica con grupos del país y del extranjero. Que, con relación a los alumnos y graduados: Los requisitos de admisión, que incluyen el tema de tesis, plan de trabajo, director de tesis, lugar de trabajo y financiamiento, son pertinentes. La tasa de productividad no se puede evaluar porque se trata de una carrera nueva, creada por resolución de los consejos superiores de las distintas universidades en 1997. Sin embargo, la calificación de las tesis terminadas y las publicaciones realizadas a partir de los trabajos desarrollados en algunas de las instituciones que proponen el Doctorado permiten predecir una buena evolución de las cohortes y una buena tasa de productividad.

6 La optimización de recursos, uno de los objetivos de la creación del Doctorado, se refleja en el aumento del número de inscripto, ascendiendo de siete en 1997 hasta treinta y siete en 1998. Los recursos facilitados a los alumnos son excelentes, debido, principalmente, a la participación de grupos, centros e institutos dependientes del CONICET. Que, con relación a la infraestructura y equipamiento: Las distintas universidades e institutos del CONICET intervinientes aseguran una adecuada infraestructura. La cantidad de libros relacionados con la temática del posgrado y las suscripciones a publicaciones especializadas, como así también los programas previstos para actualización de esta bibliografía son muy relevantes. En el autodiagnóstico se señala al equipamiento como una de las debilidades de la carrera. Si bien se cuenta el equipamiento para sostener el desarrollo de las actividades del posgrado, el mismo no es suficiente para cubrir el desarrollo de nuevas líneas y profundizar las existentes. Se cita que el proyecto FOMEC/SPU tiene asignados fondos para equipamiento, pero los mismos son destinados a material audiovisual. No se detalla explícitamente un plan y actualización y equipamiento de los laboratorios y plantas pilotos. Se supone que este aspecto está contemplado en los proyectos financiados que posee cada docente.

7 Por ello, LA COMISION NACIONAL DE EVALUACION Y ACREDITACION UNIVERSITARIA RESUELVE: Artículo 1º.- ACREDITAR la carrera de Doctorado en Ciencia y Tecnología de los Alimentos de la Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología y Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia, la Universidad Nacional de Salta, Facultad de Ingeniería, la Universidad Nacional de Jujuy, Facultad de Ingeniería y Facultad de Ciencias Agrarias, la Universidad Nacional de Santiago del Estero, Facultad de Agronomía y Agroindustrias, y la Universidad Nacional del Nordeste, Facultad de Agroindustrias. Artículo 2º.- CATEGORIZAR al mencionado Doctorado como Bn. Artículo 3º.- RECOMENDAR: - Promover la formación de recursos humanos por parte de los docentes investigadores de primer nivel y fomentar las publicaciones en revistas con referato en los grupos en desarrollo, con el objetivo de equilibrar las capacidades científico académicas de las instituciones intervinientes. - Mejorar el equipamiento.

8 Artículo 4º.- Regístrese, comuníquese, archívese. RESOLUCION Nº 965 CONEAU - 99