COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 8.1.2004 COM(2003) 852 final La situación de la agricultura en la Unión Europea Informe 2002 Publicado en relación con el Informe general sobre la actividad de la Unión Europea 2002 BRUSELASLUXEMBURGO, 2003 ES ES
ÍNDICE 1. SITUACIÓN ECONÓMICA Y RENTA AGRARIA 4 1.1. Aspectos generales 4 1.2. Producción 9 1.3. Precios de producción y precios de mercado 13 1.4. Precios de los medios de producción 16 1.5. Renta agraria 16 1.6. Red de Información Contable Agrícola (RICA) 23 2. CAMBIOS POLÍTICOS E INICIATIVAS LEGISLATIVAS EN 2002 29 2.1. Revisión intermedia de la PAC 29 2.2. Política de calidad 29 2.3. Agricultura ecológica 32 2.4. Promoción de los productos agrícolas 33 2.5. Simplificación de la normativa agrícola 34 2.6. Ayudas estatales 35 2.7. Ayuda a las personas necesitadas 45 2.8. Regiones ultraperiféricas 46 2.9. Medidas de información sobre la PAC 47 2.10. Tecnologías de la información y la comunicación 49 2.11. Comités consultivos y relaciones con los organismos que representan al sector socioprofesional de la UE 50 3. EVOLUCIÓN DE LOS MERCADOS 51 3.1. Productos vegetales 51 3.2. Evolución de los mercados producción animal 82 4. RÉGIMEN AGROMONETARIO 95 4.1. Situación en 2002 95 5. EL DESARROLLO RURAL EN 2002 96 5.1. Bélgica 97 5.2. Dinamarca 98 5.3. Alemania 98 5.4. Grecia 99 2
5.5. España 100 5.6. Francia 101 5.7. Irlanda 102 5.8. Italia 103 5.9. Luxemburgo 104 5.10. Países Bajos 105 5.11. Austria 106 5.12. Portugal 106 5.13. Finlandia 107 5.14. Suecia 108 5.15. Reino Unido 109 6. MEDIO AMBIENTE Y BOSQUES 110 6.1. Medidas medioambientales 110 6.2. Medidas forestales 112 7. FINANCIACIÓN DE LA PAC EN 2002 112 7.1. La Sección de Garantía del FEOGA 113 7.2. Sección de Orientación del FEOGA 119 7.3. Evaluación 126 8. AMPLIACIÓN 126 8.1. Principales acontecimientos 126 9. RELACIONES INTERNACIONALES 130 9.1. Organizaciones y acuerdos internacionales 130 9.2. Relaciones comerciales bilaterales y regionales 137 3
1. SITUACIÓN ECONÓMICA Y RENTA AGRARIA 1.1. Aspectos generales 1. La campaña agrícola 2002 presentó como aspectos principales los siguientes a) un nivel de recuperación económica globalmente insuficiente, enmarcado en un contexto internacional de incertidumbre resultante del efecto combinado de las tensiones geopolíticas, de la evolución negativa de los mercados de valores y de la desconfianza en la situación real de la economía y del sector empresarial; b) una drástica subida de los precios del petróleo a lo largo del año, que los aproximó a los niveles relativamente altos de la primera mitad del 2001; c) un deterioro de la confianza de los inversores, lo que, combinado con el aumento de los precios del petróleo, erosionó el poder de compra y determinó que el consumo privado en la UE creciera sólo marginalmente; d) una notable recuperación del sector bovino tras las recientes crisis de la EEB y de la fiebre aftosa, con una mejora significativa del consumo de carne de vacuno y un aumento medio de los precios del sector de más de un 6 %; esta recuperación determinó que los precios de la carne de porcino y de la carne de aves de corral se situaran durante la mayor parte del año muy por debajo de los niveles excepcionalmente altos alcanzados en la campaña anterior; e) unas condiciones climáticas que, salvo por las graves inundaciones que sufrieron durante el verano algunos Estados miembros, fueron en general favorables, determinando la segunda cosecha de cereales más importante desde el nivel récord alcanzado el año 2000. 2. El ritmo de crecimiento del comercio mundial registró cierta recuperación, contribuyendo así a que las exportaciones globales de la UE mejoraran ligeramente con relación a los niveles del 2001. La situación, sin embargo, resultó menos favorable para las exportaciones agrícolas comunitarias, que se vieron enfrentadas a dos obstáculos principales el fortalecimiento registrado por el euro en el curso del año y la creciente competencia de los países terceros, especialmente en el sector de los cereales, donde algunos exportadores no tradicionales de la zona del Mar Negro tuvieron durante la campaña un fuerte impacto en los mercados. No obstante, las exportaciones de carne mejoraron considerablemente con respecto a los niveles del año anterior, que se habían visto gravemente afectados como consecuencia de las restricciones comerciales impuestas por el temor a las zoonosis. 3. Según las primeras estimaciones realizadas a finales del 2002, la renta agraria del conjunto de la Unión (medida como el valor añadido neto real al coste de los factores por unidad de trabajo anual) disminuyó ese año un 3,0 % en términos reales. Este descenso, coincidente con una nueva contracción del trabajo agrícola global ( 2,9 % con relación al nivel del 2001), contrasta claramente con los fuertes crecimientos registrados en el 2000 y el 2001 (cuando, de acuerdo con las últimas cifras disponibles, la renta real se elevó un 4,4 % y un 6,1 %, respectivamente). No obstante, pese a dicho descenso, la renta agraria media del 2002 siguió situándose alrededor de un 25 % por encima de la de comienzos de los años 90. En la base de esa disminución estuvo la drástica caída sufrida por los precios de numerosos productos vegetales y animales, caída que no pudo compensarse con el aumento registrado por el volumen 4
de producción. Aunque tal fue el caso especialmente de algunos animales y productos animales (carne de porcino, leche, aves de corral), cuyos precios medios reales sufrieron una fuerte disminución, la caída afectó también a productos tales como los cereales, las semillas oleaginosas y las patatas. No obstante, como es habitual, estas primeras estimaciones deben manejarse con cierta prudencia. 4. En lo que respecta a la situación climática, la campaña agrícola 2002 tuvo un buen comienzo, favorecido por el hecho de que las labores de preparación del campo del último otoño y la siembra de los cereales y semillas de colza de invierno se efectuaran en condiciones casi óptimas, por lo general mucho más favorables que las del año anterior, particularmente en Francia y el Reino Unido. Aunque los meses de diciembre del 2001 y enero del 2002 registraron en toda Europa algunas semanas con temperaturas más frías de las normales, haciendo temer la aparición de los efectos propios de las heladas, las condiciones subsiguientes durante la estación invernal fueron en general buenas, con temperaturas más altas que las medias y una situación global favorable para los preparativos de la siembra de primavera. 5. Llegada la primavera, las condiciones climáticas en Europa fueron en su conjunto satisfactorias para el crecimiento de los cultivos y las labores del campo. La Península Ibérica, el sur de Italia (salvo Sicilia) y Grecia registraron unos buenos índices de pluviometría, permitiendo el reaprovisionamiento parcial de las reservas de agua y haciendo esperar un impacto positivo en la producción de trigo duro. Las altas temperaturas de finales de abril y mayo, superiores a las estacionales, potenciaron el desarrollo vegetativo de los cultivos, especialmente en los países de Europa Central y Septentrional, mientras que en las regiones mediterráneas la ola de calor registrada en junio estimuló fuertemente el crecimiento de los cultivos de verano. 6. La situación global empeoró en julio y agosto con las torrenciales lluvias caídas en buena parte de los Estados miembros de Europa Central, particularmente Alemania y Austria. La saturación de los suelos y las inundaciones resultantes de esa abundante pluviometría dificultaron las operaciones de cosecha de los cereales de paja, causaron daños en numerosas zonas y provocaron la pérdida de no pocas cosechas y tierras de pasto. En el caso de España, Francia e Inglaterra, las faenas de recolección del mes de julio se efectuaron en general en condiciones más favorables que las del año anterior y, en contraste con la situación vivida en Alemania y Austria, el desarrollo vegetativo de los cultivos estivales se vio favorecido en numerosas partes de España, Francia e Italia. Las últimas semanas del verano fueron por lo general satisfactorias para los cultivos estacionales, con unas condiciones más secas y calurosas en las zonas septentrionales y más húmedas y frías en las regiones mediterráneas. Octubre, sin embargo, registró abundantes lluvias y temperaturas más bajas de las normales, lo que afectó parcialmente a algunas de las labores agrícolas de los países septentrionales, como la cosecha tardía de la patata o la recolección temprana de la remolacha azucarera. 7. Según las estimaciones disponibles, el consumo interior de cereales se elevó en el período 2002/03 a cerca de 192 millones de toneladas (alrededor de 2 millones más que en el 2001/02). Tal crecimiento se explica por el aumento del consumo humano (+ 1,2 millones de toneladas) y del volumen destinado a la alimentación animal (+ 1 millón de toneladas), este último determinado en gran medida por los precios relativamente bajos de los cereales en comparación con los de las semillas oleaginosas. Por lo que se refiere a la carne de vacuno, las cifras parecen indicar una franca recuperación del consumo durante el año 2002. Tras las fuertes caídas 5
registradas a finales del 2000 y comienzos del 2001, el consumo de carne de vacuno fue recuperándose gradualmente, con el resultado de que las estimaciones actuales sitúan el consumo total del 2002 en 7,5 millones de toneladas, es decir, un 11,3 % por encima del nivel del año anterior. En cuanto a la carne de porcino, el consumo del 2002 se mantuvo aproximadamente en el mismo nivel que en el 2001 (alrededor de 16,5 millones de toneladas) tras el ligero aumento registrado a finales de ese año. Por su parte, el consumo de carne de aves de corral, que se había beneficiado considerablemente de la última crisis de la EEB aumentando en el 2001 más de un 3 %, parece haberse contraído ligeramente en el 2002 ( 1,7 % respecto del año anterior) como consecuencia de la recuperación del consumo de carne de vacuno. En fin, mientras el consumo de mantequilla se mantuvo prácticamente sin cambios, el de queso prosiguió su tendencia alcista (+ 1,4 %), si bien este crecimiento fue ligeramente inferior al registrado en los últimos años. 8. En lo que respecta a la situación económica general, el nivel de recuperación registrado el año 2002 resultó más bien decepcionante. El fuerte crecimiento global que se había previsto a comienzos del año (como efecto de la fortaleza política subsiguiente a los sucesos del 11 de septiembre y de la decidida relajación de la política monetaria) no llegó a producirse finalmente. El ambiente de incertidumbre provocado por el impacto simultáneo de las tensiones geopolíticas, especialmente en Oriente Medio (con las consiguientes subidas del precio del petróleo a lo largo del año), de la desfavorable evolución de los mercados de valores y de la desconfianza en la situación real de la economía y del sector empresarial vino a exacerbar el clima de inseguridad, determinando un bajo nivel de recuperación general. Se estima así que el crecimiento del PIB mundial en el año 2002 fue de sólo un 2,6 %. No obstante, tras la contracción sufrida en el 2001 (la primera en 20 años), el comercio global parece haber aumentado en el 2002 alrededor de un 2 %. 9. Siguiendo la misma línea que la evolución mundial, la recuperación iniciada en la UE en el primer trimestre del 2002 no logró mantenerse el resto del año. La recuperación general se situó muy por debajo de lo previsto, estimándose hoy que el índice de crecimiento medio en la zona euro se habrá cifrado ese año en sólo un 0,8 %. Al mismo tiempo, la subida de los precios del petróleo y de los alimentos erosionó el poder de compra, determinando así un deficiente nivel de demanda. Este hecho, combinado con el deterioro de la confianza de los inversores y con el ascenso del índice de ahorro familiar, hizo que el consumo privado global en la zona euro sólo aumentara alrededor de un 0,6 % en el 2002. Se estima, en fin, que la tasa de inflación media en dicha zona se habrá cifrado ese año en un 2,3 % (ligeramente por debajo del 2,5 % del año anterior). 10. Comparado con el de los últimos años, el nivel de los precios del petróleo se mantuvo relativamente bajo a comienzos del 2002 (alrededor de 20 USD/barril de crudo Brent), pero fue aumentando después a lo largo del año hasta aproximarse de nuevo al de la primera mitad del año anterior. Los precios del petróleo Brent superaron a finales de septiembre la cifra de 29 USD/barril, reflejando los temores de que se interrumpieran los suministros de crudo en caso de desencadenarse una guerra con Iraq. Tras descender a mediados de noviembre a unos 23 USD/barril, se elevaron nuevamente, impulsados por la interrupción de los suministros procedentes de Venezuela, hasta alcanzar a finales de diciembre la cifra de 30 USD/barril. Por lo que se refiere a la moneda europea, tras los niveles históricamente bajos registrados el último año con relación al dólar estadounidense, el euro fue fortaleciéndose 6
lentamente a lo largo del 2002 y en noviembre había alcanzado ya la paridad con el dólar. 11. La evolución de los mercados agrarios internacionales en el 2002 puede calificarse de algún modo como heterogénea mientras los precios internacionales de la mayoría de los cereales registraron una notable recuperación, debido fundamentalmente a los bajos niveles de producción en algunos de los principales países productores y a la previsión de las cosechas más exiguas desde 1995, los precios internacionales de la carne sufrieron un descenso global. No obstante, hacia finales del año, los precios de la mayor parte de los cereales volvieron a descender ya que, aprovechando la contracción de los suministros de los exportadores tradicionales, varios países que no se conocían tradicionalmente como exportadores y que se habían beneficiado recientemente de unas buenas cosechas lograron colocar sus excedentes de producción en los mercados de exportación. 12. Los precios internacionales del trigo y de los cereales secundarios (que se basan en los precios de Estados Unidos), estimulados por las señales cada vez más evidentes de una contracción en los suministros de grano de los países exportadores tradicionales, fueron registrando desde mediados del año un significativo aumento, hasta llegar a superar los niveles del año anterior. Las subidas de precios mayores fueron las registradas por los cereales de Norteamérica y Australia, donde los efectos de la sequía provocaron un sensible descenso de la producción. Hacia el mes de septiembre, los precios estadounidenses del trigo de molinería de buena calidad se situaban ya casi un 50 % por encima de los del año anterior, y los del trigo blando registraban cifras no muy distantes de las de aquéllos. En las últimas semanas del año, sin embargo, pese a mantenerse todavía por encima de los del último año, los precios del trigo cayeron de nuevo debido a los abundantes excedentes que países exportadores no tradicionales como la Federación Rusa, Kazajstán o Ucrania ofrecieron a la exportación a precios relativamente bajos. Una evolución similar a ésta registraron también los precios del maíz tras las subidas iniciales causadas por las malas condiciones de cultivo registradas en Estados Unidos y tras alcanzar en septiembre el maíz estadounidense unos precios de exportación superiores en cerca de un 28 % a los del 2001, en la última parte del año la contracción de la demanda mundial y los vastos suministros de trigo forrajero y de maíz procedentes de varios países exportadores no tradicionales sirvieron para mitigar en cierta medida la presión alcista de los precios del maíz. En cuanto al arroz, debe hablarse de una evolución muy diferente de la de los cereales los abundantes suministros de los principales países exportadores ejercieron sobre los precios de este producto una presión a la baja durante todo el año. 13. Por lo que se refiere a la carne, los precios internacionales del 2002 descendieron globalmente como resultado de tres factores principales el aumento de los niveles de suministro (especialmente en los países que habían estado sujetos el año anterior a restricciones de exportación de carne), el limitado efecto en los mercados de las enfermedades animales y la repercusión de las fluctuaciones de los tipos de cambio en las exportaciones cárnicas de Sudamérica. El examen de cada uno de los mercados muestra que, mientras los abundantes suministros de carne de porcino y de aves de corral provocaron en los precios de estos productos un descenso perceptible respecto de los niveles alcanzados el año anterior, los precios de la carne de vacuno y, sobre todo, de la de ovino registraron cierto aumento, en el caso de este último producto gracias a la fuerte demanda y a la reducida producción de los países desarrollados, particularmente Australia. En cuanto a los productos lácteos, se observa una 7
disminución constante de los precios internacionales durante la mayor parte del año y una limitada recuperación en su última parte como consecuencia de la contracción de los suministros de Australia y Sudamérica. No obstante, el ligero aumento registrado el mes de noviembre, mayor para la leche en polvo que para la mantequilla y el queso, no impidió que los precios de todos los productos lácteos se mantuvieran bastante por debajo de los registrados doce meses antes. 14. En lo que respecta a los resultados de la Unión Europea en los mercados agrícolas mundiales, puede hablarse, aquí también, de cierta heterogeneidad. El decepcionante nivel de recuperación global, el fortalecimiento del euro y la creciente competencia de los países terceros, especialmente en el sector de los cereales, fueron, todos ellos, factores que ejercieron un efecto restrictivo en las exportaciones agrícolas comunitarias. En cambio, un resultado muy positivo fue la decidida recuperación que registraron las exportaciones de carne con relación a los niveles críticos alcanzados el año anterior. 15. Durante los nueve primeros meses del 2002, el valor total de las exportaciones agrícolas de la UE apenas descendió (un 0,8 %, aproximadamente) respecto de la cifra registrada en el mismo período del año anterior. No obstante, las exportaciones de cereales sufrieron una drástica caída (del 16 % en volumen y del 15 % en valor, expresado en euros) debido principalmente al continuo impacto de la competencia ejercida por las exportaciones de los países terceros y, en especial, de las Repúblicas de la antigua Unión Soviética. (El fenómeno fue tan acentuado que, en contraste con esa caída de las exportaciones, el valor de las importaciones comunitarias de cereales casi se duplicó con relación al del mismo período del 2001). Importantes descensos en el valor de las exportaciones se registraron también en el sector de los piensos ( 13 %), en el del azúcar ( 42 %) y en el de la leche desnatada en polvo ( 37 %), si bien, en el caso de este producto, la evolución del último trimestre del 2002 puede arrojar para el conjunto del año un descenso mucho menor. En contraste con la tendencia de esos productos, se observan aumentos significativos del valor de las exportaciones en el caso del arroz (+ 42 %), de las hortalizas (+ 18 %), de las patatas (+ 37 %) y del aceite de oliva (+ 21 %) y, en menor medida, en el de las frutas (+ 7 %) y el vino (+ 6 %). 16. Por lo que se refiere a la carne, el volumen de las exportaciones en los nueve primeros meses del 2002 registró una franca mejora con relación al del mismo período del año anterior, cuando el impacto de las crisis de la EEB y de la fiebre aftosa provocó durante cierto tiempo una interrupción casi total de las exportaciones comunitarias de productos cárnicos. En el período mencionado, las exportaciones de carne de vacuno aumentaron alrededor de un 8 % tanto en volumen como en valor, mientras que las de carne de porcino y carne de aves de corral registraron un crecimiento muy notable en volumen (23% y 21 %, respectivamente) y mucho menor en valor (4 % y 7 %, respectivamente). En cuanto a los productos lácteos, y dentro siempre del mismo período, se observa que, en contraste con el descenso de las exportaciones de leche desnatada en polvo (arriba comentado), las exportaciones de mantequilla y queso aumentaron en valor (8 % y 1,4 %, respectivamente) como resultado del incremento de su volumen (20 % y 4 %, respectivamente). 17. En lo que atañe a las existencias de intervención de la mayoría de los productos agrícolas cubiertos por el régimen de intervención, cabe hablar de un aumento global en el 2002. En el caso de los cereales, las existencias pasaron de los 7,0 millones de toneladas de comienzos del año a cerca de 8,0 millones a comienzos de enero del 8
2003. No obstante, dichas existencias presentaron variaciones muy importantes según el tipo de cereales. Mientras las de trigo disminuyeron a lo largo de todo el año, pasando entre enero del 2002 y enero del 2003 de 610 000 a 410 000 toneladas, las de cebada aumentaron en el mismo período de 1,8 a 2,3 millones de toneladas y, las de centeno, de 4,6 a 5,3 millones, prosiguiendo así la preocupante tendencia de los años anteriores. No obstante, la situación de las existencias de este último producto puede mejorar próximamente ya que la producción disminuyó en el 2002 y se prevé que vuelva a hacerlo en el 2003. 18. También los productos lácteos registraron importantes aumentos en sus existencias de intervención. Las de leche en polvo, que se habían agotado íntegramente en octubre del 2000 y se habían mantenido así al año siguiente, comenzaron a acumularse de nuevo en marzo del 2002, aumentando ya desde entonces de forma ininterrumpida hasta situarse a finales de septiembre justo por debajo de las 147 000 toneladas. No obstante, en enero del 2003 volvieron a reducirse (a cerca de 109 000 toneladas) gracias al repentino aumento que registraron las exportaciones en la última parte del año. También las existencias de mantequilla aumentaron considerablemente durante el 2002, pasando de las casi 86 000 toneladas de comienzos del año a 186 000 a principios de enero del 2003. Otros hechos destacables del año fueron el incremento de las existencias de alcohol de vinificación (de 2,2 a 3,6 millones de hectolitros entre diciembre del 2001 y diciembre del 2002) y la reducción de las existencias de carne de vacuno en cerca de 65 000 toneladas a lo largo del año. Cabe señalar, por último, que, como resultado de la reforma de la política aplicada al sector, la reducción gradual de las existencias públicas de aceite de oliva concluyó en el 2002 con su eliminación total. 1.2. Producción 1.2.1. Producción vegetal 19. Las últimas estimaciones realizadas arrojan para el año 2002 una producción total de cereales de alrededor de 210 millones de toneladas, es decir, una cifra superior en más de 10 millones (o en cerca de un 5 %) a la del año anterior o, lo que es lo mismo, la segunda cosecha más importante de la historia después de la del año 2000. Se estima que los mayores aumentos de producción se dieron en Francia (+ 9 millones de toneladas, aproximadamente), España (+ 4 millones) y el Reino Unido (+ 4 millones), lo que, unido a la caída de la producción registrada por Alemania ( 6,5 millones de toneladas respecto de la cosecha récord del año anterior), situaría de nuevo a Francia en contraste con lo acaecido en el 2001 en el primer puesto de los productores de cereales de paja de la UE. La mayor parte del aumento global de la producción se debió a la mejora de la cosecha de trigo blando (+ 10,9 millones de toneladas o + 13 % respecto del 2001). Se estima, asimismo, que las producciones de trigo duro y de avena registraron un incremento con relación al año anterior, alcanzando, respectivamente, un volumen de 9,8 (+ 21 %) y de 7,2 (+ 15 %) millones de toneladas. Por el contrario, las estimaciones indican que la producción de cebada mantuvo aproximadamente los mismos niveles que los del año anterior, que la producción de maíz disminuyó ligeramente ( 2,7 %) y que la producción de centeno, afectada por la mala cosecha alemana (un millón y medio de toneladas menos), sufrió un importante descenso ( 24 %), situándose en 4,7 millones de toneladas. En el caso del arroz, la ligera disminución de la producción quedó ampliamente compensada por el alto rendimiento de la molienda, de forma que la producción en equivalente 9
blanqueado (de alrededor de 1 600 000 toneladas) registró un aumento de un 5 % respecto del año anterior. 20. El crecimiento global de la producción de cereales del 2002 refleja el aumento registrado tanto por la superficie sembrada como por los rendimientos alcanzados. Con relación al año anterior, la superficie total de cereales se incrementó un 2,4 % (casi 1 millón de hectáreas) debido principalmente a la extensión (+ 8 %) de la superficie dedicada a la producción de trigo blando, que se situó en 14,1 millones de hectáreas. También la superficie de trigo duro y de avena registró un ligero aumento (entre un 4 y un 6 %), en contraste con la disminución de la consagrada a la cebada, el maíz y el centeno. 21. Las últimas estimaciones indican para los cereales un rendimiento medio de 5,6 toneladas/hectárea, es decir, un aumento de un 2,9 % respecto del nivel alcanzado en el 2001, correspondiendo los mayores incrementos al trigo blando (+ 4,3 %), al trigo duro (+ 16,1 %) y a la avena (+10 %, aproximadamente). Por su parte, los rendimientos medios de la cebada y el maíz sólo crecieron ligeramente (en torno a un 2 % y un 1 %, respectivamente), mientras que el del centeno sufrió una fuerte disminución (de alrededor de un 15 %). Debe señalarse, sin embargo, que estos rendimientos presentaron grandes variaciones de un Estado miembro a otro. Los del trigo blando, por ejemplo, tras los malos resultados del año anterior, se incrementaron fuertemente en España (+ 32 %) y, en menor medida, en Francia (+ 12 %) y el Reino Unido (+ 13 %), mientras que disminuyeron notablemente en Alemania (alrededor de un 13 %) e Irlanda (5 %) como resultado de las peores condiciones climáticas allí registradas. En sentido inverso, el notable aumento de los rendimientos medios del trigo duro obedeció principalmente a la mejor situación climática que se vivió en Grecia, España, Francia e Italia en comparación con la del año anterior. 22. Por lo que se refiere a las semillas oleaginosas (colza, girasol y soja), la disminución de la superficie respecto de la plantada en el 2001 ( 5 %) determinó un ligero descenso de la producción total ( 2 %), que se situó en 12,9 millones de toneladas. Este descenso global no pudo compensarse con el aumento (+ 3 %) del rendimiento medio, que alcanzó 2,6 t/ha, ni con el incremento que registró la producción de semillas de colza (+ 3 %) como resultado de la mayor superficie cultivada (+ 2 % globalmente y + 14 % en Alemania) y del crecimiento marginal del rendimiento medio (+ 1 %). En el caso del girasol, pese a la mejora del rendimiento medio (+ 6 %), la producción se contrajo alrededor de un 6 % debido a la disminución en un 11 % de la superficie total (consecuencia, a su vez, de la reducción del 12 % que sufrió la superficie en Francia y España). En cuanto a la soja, la fuerte disminución de la superficie cultivada ( 27 %) trajo consigo también una caída muy considerable de la producción ( 26 %). 23. Un fenómeno similar se observa en el caso de las semillas de lino. El drástico descenso de la superficie registrado en los últimos años continuó en el 2002 ( 43 %), especialmente en Alemania y el Reino Unido, situando en sólo 62 000 hectáreas la superficie total consagrada en la UE a esas semillas. Con unos rendimientos más o menos similares a los del 2001, la producción total sufrió una disminución paralela a la de la superficie, pasando de las 136 000 toneladas de ese año a 79 000 en el 2002. En cuanto a las proteaginosas, el mantenimiento de la superficie del año anterior y la significativa mejora del rendimiento medio (+ 6 %) hicieron posible un aumento de un 5 % de la producción total, que se cifró en 4,1 millones de toneladas. 10
24. En lo que atañe al azúcar, se estima que la producción comunitaria del 2002 se incrementó cerca de un 9 % con relación al nivel excepcionalmente bajo del año anterior. Esta mejora se debió principalmente a la recuperación (especialmente en Francia, Irlanda, Italia y el Reino Unido) que registraron los rendimientos medios respecto de los bajos niveles del 2001. El buen índice de pluviometría del verano (particularmente en las regiones meridionales) y las favorables condiciones climáticas de septiembre vinieron a estimular los niveles de rendimiento (pese a las dificultades a las que se enfrentaron las labores de cosecha en las principales zonas productoras de Alemania debido a las excesivas lluvias caídas allí en octubre). 25. Por lo que se refiere al aceite de oliva, se estima que, prosiguiendo la tendencia alcista de los últimos años, la producción comunitaria del 2002 se incrementó considerablemente respecto de la del año anterior (aproximadamente, + 500 000 toneladas o + 25 %). 26. En cuanto a las frutas y a las hortalizas frescas, las estimaciones iniciales arrojan un limitadísimo aumento para la producción de las primeras (+ 0,6 %) y un volumen esencialmente igual al del año anterior para la producción de las segundas. En el caso concreto de las patatas, se estima que, tras el notable descenso de la producción registrado ese año como consecuencia de las malas condiciones climáticas y de su efecto en los rendimientos, dicha producción se recuperó ligeramente en el 2002, con un aumento de un 1,8 %. 27. En fin, para el sector del vino y el mosto, las primeras estimaciones indican una ligera disminución de la producción ( 3 %, aproximadamente, respecto del año anterior) que la situaría en unos 158 160 millones de hectolitros, volumen este todavía muy inferior al de la cosecha excepcional de 1999 (186,5 millones de hectolitros). Las producciones de Francia e Italia (que descendieron, respectivamente, un 5 y un 12 % con relación a las del 2001) se vieron afectadas por la destrucción de algunos viñedos causada por las adversas condiciones climáticas, particularmente las fuertes lluvias caídas en el sur de Francia. Las estimaciones arrojan también cierta disminución de la producción en Grecia y Portugal y, en cambio, tras la drástica caída del año anterior, un notable aumento de la producción de Alemania (+19 %) y España (+ 7 10 %). 1.2.2. Producción animal 28. La producción de carne de vacuno en el 2002 siguió fuertemente influenciada por los sucesos acaecidos en los últimos años. Según parece, los bajos precios que caracterizaron el mercado desde el otoño del 2000 y que persistieron durante la mayor parte del 2001, junto con el ambiente de incertidumbre causado por la debilidad y volatilidad de la demanda, condujeron a una disminución subsiguiente de la capacidad de producción. Parece, además, que las medidas especiales decididas en junio del 2001 para estabilizar el mercado vinieron a reducir aún más los incentivos que existían para la producción. Como consecuencia de todo ello, se estima que la recuperación registrada en el 2002 resultó bastante limitada, con un aumento de la producción de sólo un 2,9 % respecto del año anterior y un volumen neto igual a 7,5 millones de toneladas (todavía un 3 % por debajo de los niveles de 1999). 29. Por lo que se refiere a la carne de porcino, las estimaciones actuales arrojan para la producción del 2002 (tras su estabilización del año anterior) un ligerísimo aumento que la situaría en torno a los 17,7 millones de toneladas, justo un 1 % por encima del nivel del 2001. La evolución general de la producción comunitaria se ha visto profundamente influenciada por la reducción que sufrió la capacidad productora de 11
tres Estados miembros en los últimos años (debido al aumento de las presiones medioambientales en Bélgica y los Países Bajos y a la epidemia de fiebre aftosa que padeció el Reino Unido en el 2001). Esos países, donde el tamaño de la cabaña porcina es hoy cerca de un 10 % menor que en el 2000, no supieron responder a la positiva situación de los precios registrada ese año y parte del siguiente. El resultado fue que la producción total en el 2002 se mantuvo todavía alrededor de un 1,5 % por debajo de los niveles récord de 1999. 30. En lo que respecta a la carne de aves de corral, la producción se contrajo ligeramente en el 2002 ( 0,5 %) tras el aumento del que se había beneficiado el año anterior (+ 1,9 % respecto del 2000) como consecuencia de la caída de la demanda de carne de vacuno provocada por la última crisis de la EEB. Entre los factores que explican ese decrecimiento del sector en el 2002, se cuenta, además de la relativa recuperación de dicha demanda, el aumento de la competencia ejercida por países tales como Brasil y Tailandia. 31. En cuanto a la carne de ovino y caprino, las estimaciones indican una tímida recuperación de la producción en el 2002, que la situaría en torno a 1 030 000 toneladas, es decir, justo un 1 % por encima del bajo volumen del año anterior ( 9,4 % respecto del 2000), cuando las graves perturbaciones del sector ocasionadas por el brote de fiebre aftosa del Reino Unido y de otros países europeos causaron grandes pérdidas debido a la destrucción masiva de animales y a las restricciones impuestas al comercio. El limitado nivel de esa recuperación, que se explica principalmente por la reposición de existencias y la consiguiente retención de corderas para cría de las que fue objeto la cabaña ovina del Reino Unido, no logró evitar que la producción comunitaria total se mantuviera todavía muy por debajo de los altos niveles alcanzados a comienzos de la década de los 90. 1.2.3. Leche y productos lácteos 32. Se estima que, prosiguiendo su tendencia a la baja (aunque a un ritmo mucho más lento que el de los últimos años), la cabaña lechera comunitaria descendió a finales del 2002 a unos 20,1 millones de cabezas, lo que supondría una reducción de sólo un 0,4 % respecto del año anterior. Se estima, asimismo, que los rendimientos de leche aumentaron en torno a un 1,2 % (muy por debajo del 3,3 % del año anterior), lo que situaría la producción lechera total en una cifra próxima a los 121,6 millones de toneladas, es decir, continuando el proceso de estabilización del sector, más o menos el mismo volumen que en el 2001. En cuanto a las entregas efectuadas a la industria lechera, tampoco se observan entre ambos años grandes cambios en los Estados miembros. 33. En lo que atañe, en fin, a la mantequilla, el queso y la leche desnatada en polvo, las estimaciones del 2002 arrojan la evolución siguiente para la mantequilla, en contraste con la caída de los dos años anteriores y en paralelo con el importante crecimiento de las exportaciones, un aumento de la producción de alrededor de un 3,5 % respecto del 2001, motivado por los fuertes incrementos conseguidos en Bélgica, Irlanda y, especialmente, España; para el queso, apoyado por el aumento constante del consumo y el ligero crecimiento de las exportaciones, un nuevo incremento de la producción (+ 0,8 % respecto del año anterior), aunque a un ritmo mucho más lento que el de los años 2000 y 2001; y, para la leche desnatada en polvo, una notable recuperación de la producción, con un aumento de alrededor de un 8 % respecto del año anterior. 12
1.3. Precios de producción y precios de mercado 1.3.1. Precios de producción 34. Según las cifras de las que se disponía a finales de diciembre del 2002, el índice medio de los precios de producción de ese año habría descendido ligeramente con relación al del año anterior. Ese descenso, de sólo un 1,4 % en términos nominales para el conjunto de la UE, se explicaría principalmente por la caída del precio de los animales y productos animales ( 5,6 %), que no quedó compensada por el aumento del precio de los productos vegetales (+ 2,8 %). Las mayores caídas en los precios de los productos animales las registraron la carne de porcino ( 17,7 %, en claro contraste con la fuerte subida de los últimos años), la carne de ovino ( 7,9 %), la carne de aves de corral ( 7,7 %) y, en menor medida, la leche ( 4,5 %). Por el contrario, tras las perturbaciones del mercado de los últimos años y los bajísimos niveles del 2001, los precios de la carne de buey y de ternera se incrementaron notablemente (+ 8,5 % y + 10,1 %, respectivamente), indicando así una recuperación parcial del sector. En cuanto a los precios de los productos vegetales, las alzas más pronunciadas las registraron las hortalizas (+ 8,5 % las frescas y + 9,6 % las secas), las aceitunas y el aceite de oliva (+ 8,3 %) y las frutas (+ 7,0 %). En cambio, el precio de las patatas sufrió una fuerte caída ( 14 % respecto del año anterior) y los precios medios de los cereales y del arroz disminuyeron un 6,7 % (arrastrados por el notable descenso, de entre un 8 y un 10 %, de los precios del trigo blando y la cebada). 35. Introduciendo en el cálculo los efectos de la inflación, se estima que el índice de los precios de producción del conjunto de la UE se contrajo alrededor de un 4 % respecto del año anterior, con los descensos más fuertes en Austria ( 5,7 %), Bélgica ( 7,8 %), Dinamarca ( 10,4 %), Irlanda ( 8,6 %), Portugal ( 7,4 %), España ( 5,1 %) y Suecia ( 5,4 %), y algo más ligeros en Finlandia ( 3,7 %), Alemania ( 4,3 %), Francia ( 4,7 %), Luxemburgo ( 4,9 %), los Países Bajos ( 3,8 %) y el Reino Unido ( 4,6 %). De hecho, sólo Grecia e Italia registraron un alza en el índice real de los precios de producción (+ 3,0 % y + 0,8 %, respectivamente). 1.3.2. Precios de mercado 36. Tras las reducciones impuestas en los últimos años en aplicación de la Agenda 2000, el precio de intervención de los cereales de la campaña de comercialización 2002/03 se mantuvo en el mismo nivel que el de la campaña anterior (101,31 euros/tonelada). De igual forma, la ayuda destinada a los cereales (incrementada en los últimos años) siguió cifrándose para el rendimiento de referencia en 63 euros/tonelada. También el nivel de la retirada de tierras obligatoria se mantuvo en el 10 % (si bien en septiembre del 2002 se autorizó una excepción a los Estados miembros que se habían visto afectados gravemente por las inundaciones del mes anterior). En el contexto de estas decisiones, las perspectivas de una mejora de la cosecha comunitaria de cereales en la campaña de comercialización 2002/03, combinadas con el impacto de las exportaciones fuertemente competitivas de ciertos países terceros, especialmente las Repúblicas de la antigua Unión Soviética, determinaron para todos los cereales, salvo el maíz, un descenso general de los precios medios de mercado comunitarios durante los ocho primeros meses del año. No obstante, como consecuencia de la revisión a la baja de las estimaciones iniciales de la cosecha comunitaria y adelantándose a las modificaciones del régimen de importación de cereales de la UE previstas para el año siguiente, los precios de numerosos cereales pudieron registrar cierta recuperación durante la última parte del 2002. 13
37. Dadas las previsiones de una importante cosecha comunitaria de trigo en el 2002, el precio de mercado medio del trigo panificable disminuyó durante la primera parte del año, pasando de los 141 euros/tonelada del mes de enero a cerca de 120 euros/tonelada en agosto. A finales de septiembre, sin embargo, inició de nuevo cierta recuperación, situándose ya en 127 euros/tonelada, es decir, un 10 % menos que a principios del año. Por su parte, el precio del trigo duro registró una fuerte subida en marzo, descendió después drásticamente hasta alcanzar a finales de junio el nivel más bajo (153 euros/tonelada) y, tras estabilizarse a partir de julio y agosto, inició una nueva recuperación que lo situó, ya en diciembre, en 180 euros/tonelada (alrededor de un 7 % menos que el nivel de comienzos del año). En cuanto al precio medio del maíz, la relativa estabilidad que, ante las perspectivas de una producción comunitaria similar a la del 2001, se vivió durante la primera mitad del año (entre 131 y 136 euros/tonelada) fue seguida por una drástica subida entre julio y mediados de agosto, cuando se alcanzó una cifra próxima a los 154 euros/tonelada (alrededor de un 13 % más que a principios del año). Sin embargo, la fuerte caída sufrida durante el resto del mes de agosto situó de nuevo el precio en 130 euros/tonelada, y este precio se mantuvo sin apenas variaciones hasta el final del año. Con relación a la cebada cervecera, se observa que el precio de mercado medio comunitario descendió de los 141 euros/tonelada de principios del año a cerca de 110 euros/tonelada en agosto, pero en el curso de los meses siguientes registró una fuerte recuperación que le permitió, ya en noviembre, alcanzar de nuevo el nivel de comienzos del año. En lo que atañe, en fin, al centeno panificable, el precio medio fluctuó durante más de la mitad del año entre 117 y 125 euros/tonelada. A finales de julio, sin embargo, cayó a 106 euros/tonelada, para luego recuperarse gradualmente con el comienzo de la nueva campaña de comercialización y situarse desde finales de noviembre en 120 euros/tonelada gracias a la fuerte disminución de la cosecha de Alemania. 38. Los precios del aceite de oliva se mantuvieron relativamente estables a lo largo del 2002, con un nivel por lo general algo superior al registrado el año anterior. Las cifras de finales de noviembre arrojan para los aceites de oliva italianos virgen extra y lampante unos precios sensiblemente más altos (alrededor de un 9 y un 3 %, respectivamente) que los registrados doce meses antes, que ya eran superiores al umbral fijado para el almacenamiento privado. En cuanto al aceite de oliva español, el precio del aceite lampante aumentó en torno a un 3,5 % con relación al del año anterior, mientras que el del aceite virgen extra se mantuvo sin apenas cambios, justo por encima del citado umbral. 39. Por lo que se refiere a los precios del vino, puede hablarse en general de una mejora significativa respecto de los bajos niveles del año anterior. Esta mejora se debió principalmente a la fuerte subida que, ante las expectativas de una reducida cosecha en Francia e Italia, conocieron los precios de esos países en la última parte del año. A principios de diciembre del 2002, los precios de mercado del vino tinto arrojaban con relación al mismo período del año anterior cifras superiores al 24 % en Francia, al 14 % en Italia y al 12 % en España, mientras que los del vino blanco se situaban, respectivamente, un 8, un 27 y un 8 % por encima de los registrados doce meses antes. Debe señalarse, no obstante, que, a diferencia de la tranquila evolución seguida por los precios en España e Italia, los precios franceses fluctuaron considerablemente a lo largo del año. 40. En lo que respecta a la carne de vacuno, la mejora de la situación general del sector se reflejó en los precios registrados durante el 2002. La decidida recuperación de la demanda a lo largo del año permitió un aumento sustancial de los precios, 14
particularmente del de la carne de vaca, que ya hacia septiembre se situaba en torno a los 190 euros/100 kg (160 euros un año antes) y que, a pesar de debilitarse en la última parte del año, siguió manteniéndose aún claramente por encima de los niveles registrados durante el mismo período del año anterior. También el precio de las canales de novillo mejoró en el curso del año, superando ampliamente los niveles del 2001 y acercándose ya a los de 1999. Únicamente el precio de las canales de buey conoció una evolución negativa, con un descenso general a lo largo del año y unos niveles inferiores a los correspondientes del año anterior. 41. En cuanto a los precios de la carne de aves de corral, se observa que, tras la fuerte caída que sufrieron hasta diciembre del 2001 (de alrededor de un 20 % respecto de los precios récord de casi 170 euros/100 kg registrados entre febrero y marzo de ese año) y al concluir el positivo impacto que había tenido en el sector la última crisis de la EEB, dichos precios evolucionaron durante el 2002 con mayor normalidad, siguiendo la tendencia media de los años inmediatamente anteriores al 2001. Cifrados hacia comienzos del 2002 en unos 134 euros/100 kg, los precios fueron aumentando gradualmente, hasta rondar a principios de octubre los 145 euros/100 kg, y descendieron después durante el resto del año hasta situarse de nuevo en los niveles de enero. 42. En el caso de la carne de porcino, los precios medios de la UE oscilaron durante el 2002 entre 127 y 147 euros/100 kg. Estos niveles, que son bastante inferiores a los excepcionalmente altos del 2001, reflejan el impacto de la recuperación del consumo de carne de vacuno y suponen una relativa estabilidad en comparación con las fuertes variaciones de los últimos tiempos. Iniciando el año con unos 136 euros/100 kg, los precios alcanzaron a finales de marzo una cifra próxima a los 147 euros/100 kg y siguieron después una evolución a la baja que los situó a finales de noviembre en unos 127 euros/100 kg. En esta situación y con el fin de prestar apoyo al mercado de la carne de porcino, se introdujo desde el 9 de diciembre de 2002 una ayuda al almacenamiento privado. 43. En el sector de la carne de ovino y de caprino, la exigua recuperación que conoció la producción en el 2002 determinó que los precios medios de mercado se mantuvieran, en general, en unos niveles históricamente altos, similares a los del 2001. Desde los 450 euros/100 kg de comienzos del año, dichos precios registraron una caída gradual que los situó hacia el mes de junio en unos 380 euros/100 kg. A partir de julio, sin embargo, empezaron a aumentar de nuevo, alcanzaron a principios de septiembre los 430 euros/100 kg y se mantuvieron durante el resto del año entre 415 y 435 euros/100 kg, con unos niveles a principios de diciembre más bajos en la mayoría de los Estados miembros que los registrados doce meses antes y, en cambio, notablemente más altos en Italia, Suecia y el Reino Unido. 44. Por lo que se refiere a la mantequilla, siguiendo la drástica caída sufrida en la segunda mitad del 2001, los precios medios comunitarios se mantuvieron deprimidos durante todo el año, presentando unos niveles próximos al 90 92 % del precio de intervención, bastante inferiores a los de los últimos años. En cuanto a la leche desnatada en polvo, los precios medios, que habían comenzado el año justo por encima del precio de intervención, prosiguieron después la tendencia a la baja iniciada a finales del año anterior (debido al significativo aumento de la producción) y no tocaron fondo hasta finales de mayo, momento en que se situaron en torno a un 2,4 % por debajo del precio de intervención. Su recuperación no se inició hasta septiembre y, durante el resto del año, se mantuvieron en general por encima de ese 15
precio gracias al aumento de la demanda exterior del que se benefició la leche en polvo comunitaria como resultado de la baja producción registrada en Australia por causa de la sequía. 1.4. Precios de los medios de producción 45. El año 2002, el índice de los precios nominales de compra de los bienes y servicios de consumo corriente de la agricultura se mantuvo prácticamente sin cambios con relación al del año anterior (con una variación media de sólo un 0,1 % por encima). Las mayores subidas las registraron el mantenimiento y reparación de material (+ 4,4 %) y de edificios (+ 2,1 %), las semillas y plantas (+ 2,2 %) y los gastos generales (+ 2,3 %), pero estas subidas quedaron compensadas con la disminución de los precios de los abonos y la energía ( 3,3 % y 3,0 %, respectivamente). Los piensos, por su parte, se mantuvieron más o menos estables respecto del año anterior. 46. Introducidos en el cálculo los efectos de la inflación, el citado índice arroja, en términos reales y para el conjunto de la Unión, una disminución de algo más de un 2 % como consecuencia de la caída de los precios de los abonos y la energía ( 5 % en ambos casos). Reducciones superiores a la media se registraron en Austria ( 3,0 %), Finlandia ( 2,5 %), Irlanda ( 3,3 %), los Países Bajos ( 2,9 %), Portugal ( 8,3 %) y España ( 2,7 %), pero los precios reales disminuyeron también en Bélgica ( 1,3 %), Francia ( 1,9 %), Alemania ( 1,5 %), Grecia ( 1,6 %), Italia ( 2,2 %), Luxemburgo ( 1,6 %) y el Reino Unido ( 1,5 %) y se mantuvieron más o menos estables en Dinamarca y Suecia. 1.5. Renta agraria 47. Según las estimaciones iniciales de Eurostat, basadas en la información facilitada por los Estados miembros hasta principios de diciembre del 2002, la renta agraria media de la UE (medida como el valor añadido neto real al coste de los factores por unidad de trabajo anual) sufrió una disminución de un 3,0 % con relación a la del año anterior, con caídas en todos los Estados miembros, salvo en cinco. Se estima que los descensos más importantes se registraron en Dinamarca ( 26,3 %), Alemania ( 18,0 %), Irlanda ( 11,4 %), Bélgica ( 7,7 %) y los Países Bajos ( 7,5 %), siendo la drástica caída de los precios de la carne de porcino y de la leche el principal factor determinante de la contracción de la renta en la mayor parte de esos países. En menor medida que en éstos, descendió también la renta en Austria ( 2,8 %), Francia ( 0,9 %), Italia ( 1,6 %), Portugal ( 2,2 %) y Suecia ( 1,5 %). Por el contrario, se registraron aumentos en Grecia (+ 5,7 %), Luxemburgo (+ 1,0 %), Finlandia (+ 7,3 %), España (+ 1,2 %) y el Reino Unido (+ 3,9 %), países estos que en su mayoría registraron asimismo una fuerte contracción del trabajo agrícola. 48. Ese descenso global de la renta agraria media presenta, sin embargo, enormes variaciones según los tipos de explotación. De acuerdo con las primeras estimaciones de la Red de Información Contable Agrícola (RICA), dicha renta disminuyó más con relación a la del año anterior en las explotaciones especializadas en la producción de cerdos y de aves de corral ( 38,7 %), y algo menos en las consagradas a la producción mixta de cultivos y ganado ( 15,9%), a la producción de leche ( 7,3 %) y a la producción de vino ( 7,5 %). En cambio, las dedicadas a otros cultivos permanentes, al ganado de pasto y a la horticultura registraron importantes aumentos en su renta agraria (+ 18,6 %, + 10,5 % y + 11,7 %, respectivamente). Por último, las mismas estimaciones indican, un año más, una renta generalmente estática para las explotaciones especializadas en la producción de cereales. 16
Variaciones de los precios de producción nominales en 2002 y 2001 (%) 2002/2001 2001/2000 Estado miembro Productos vegetales Productos animales Total Productos vegetales Productos animales Total UE15 Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido 2,8 2,8 4,3 4,9 10,8 4,3 2,0 1,8 7,9 7,2 3,1 2,5 2,8 1,0 4,5 4,7 5,6 8,3 12,0 6,7 1,5 8,7 3,6 4,7 4,6 5,5 3,6 6,7 5,7 3,3 2,8 3,6 1,4 6,2 8,3 2,8 7,0 1,7 2,8 4,3 3,4 3,1 0,1 4,0 4,2 2,0 3,4 3,5 5,1 0,1 2,3 6,5 5,9 0,3 4,9 11,0 5,7 6,4 7,3 2,9 6,6 1,9 10,1 10,9 5,2 3,7 9,9 5,6 7,5 10,0 2,0 3,7 3,6 1,1 4,3 8,0 6,3 7,9 2,9 5,7 5,1 2,3 7,5 5,9 6,4 4,6 3,5 4,6 5,0 2,1 5,9 6,4 6,5 4,7 5,2 7,7 Fuente Eurostat Variaciones de los precios de compra nominales de los medios de producción agrícolas en 2002 y 2001 (%) Consumo intermedio Inversiones Total Estado miembro 2002/2001 2001/2000 2002/2001 2001/2000 2002/2001 2001/2000 UE15 Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido 0,1 0,3 1,6 0,0 2,2 0,7 0,0 1,3 0,3 0,3 1,0 1,2 5,0 0,6 1,8 0,3 4,1 0,9 8,0 3,6 2,1 1,4 3,0 5,2 5,3 3,7 7,8 2,4 8,3 0,6 6,5 5,1 2,5 2,1 2,0 1,5 4,0 3,7 2,0 3,0 2,7 1,8 3,5 1,5 3,1 2,9 3,2 0,9 2,2 2,6 2,2 1,2 3,7 5,7 2,1 4,3 1,9 3,5 4,3 1,6 1,3 2,9 3,0 0,3 0,6 0,5 1,7 0,4 2,5 1,8 0,5 1,7 1,2 0,9 1,4 0,2 3,9 0,2 2,1 0,1 3,7 1,1 6,8 3,1 2,4 1,9 2,8 5,0 4,0 3,6 7,2 2,1 7,3 1,1 5,8 4,3 Fuente Eurostat 17
Índices de los precios de producción reales de los productos agrícolas (1995=100) UE15 Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido 1995 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 1996 98,9 101,4 101,7 98,3 99,0 98,8 97,7 93,5 100,4 94,3 101,5 99,9 99,1 95,8 94,7 97,4 1997 96,3 101,2 99,8 97,8 96,0 93,9 96,7 86,6 99,0 95,2 105,9 101,2 97,9 93,7 91,3 83,0 1998 91,5 94,2 86,6 92,5 91,1 89,8 96,0 84,1 93,9 94,2 98,7 93,3 96,9 91,6 89,2 73,7 1999 86,4 85,4 81,7 86,3 89,6 85,0 92,3 78,6 88,1 91,2 91,2 87,1 90,4 88,8 87,3 69,7 2000 87,6 91,8 87,7 89,8 90,6 85,9 92,2 79,5 87,9 88,7 96,0 91,4 92,2 89,9 85,1 67,9 2001 89,6 95,4 92,2 93,0 92,9 87,5 93,7 80,0 90,2 88,4 96,6 95,1 94,0 91,7 87,2 73,4 2002* 85,8 88,0 82,6 89,0 95,7 83,0 89,3 73,1 90,9 84,1 92,9 89,7 87,0 88,3 82,5 70,0 Fuente Eurostat 18
Índices de los precios de compra reales de los bienes y servicios de consumo corriente en la agricultura (1995=100) 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002* UE15 100,0 102,1 101,0 95,3 92,1 95,0 96,3 94,2 Bélgica Dinamarca Alemania Grecia España Francia Irlanda Italia Luxemburgo Países Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 102,6 101,2 102,2 99,8 100,9 101,7 101,9 106,1 101,0 104,3 101,1 100,2 100,7 105,2 98,7 103,2 102,4 102,4 96,8 101,5 101,9 98,7 105,7 100,7 102,6 101,4 96,4 101,4 104,4 92,2 97,4 98,6 97,9 93,4 98,6 98,3 94,3 94,0 98,4 97,4 96,5 91,0 98,1 100,9 83,9 95,0 94,0 96,3 93,1 95,0 96,3 93,0 85,6 102,9 94,4 95,1 88,9 95,8 100,1 80,9 100,1 94,6 101,4 96,1 96,9 99,4 94,0 87,6 105,4 98,6 97,1 89,5 99,4 103,1 82,8 100,7 99,9 102,7 94,7 96,3 100,9 95,0 90,2 106,8 101,1 97,2 92,9 97,5 106,8 91,7 99,4 99,2 101,2 93,2 93,7 99,0 91,9 88,2 105,1 98,2 94,3 85,2 95,1 106,5 90,3 Fuente Eurostat 19
Evolución de la renta agraria de la UE durante el período 1980 2002 en términos de variación anual (%) y de crecimiento acumulado (1980 = 100) Lrea ni erro anua Crecimiento acunulado I ri^r; rri pr^i~i sn ñl ' Credmiertci acumulado \ Fuente Eurostat Cálculo de la DG AGRI 20