Procedimiento de Verificación de la Eficacia de los



Documentos relacionados
Auditorías de calidad

AUDITORÍA INTERNA. Resumen de ediciones Número Fecha Motivo de modificación 00 23/07/2015 Edición inicial. Aprobado por:

Operación 8 Claves para la ISO

AUDITORÍAS INTERNAS Y REVISIÓN DEL SISTEMA POR LA DIRECCIÓN

Por qué es importante la planificación?

CAPÍTULO III PROGRAMAS DE ATENCIÓN A LA DIVERSIDAD SECCIÓN TERCERA. PROGRAMAS DE DIVERSIFICACIÓN CURRICULAR

Auditoría de los Sistemas de Gestión de Prevención de Riesgos Laborales

Experto en Formación Continua

Í N D I C E 1. VISIÓN GENERAL DEL SISTEMA 2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 3. PROCESO DE CLASIFICACIÓN

ORGANIZACIÓN DE PREVENCIÓN DE RIESGOS DE LA UNIVERSIDAD DE VALLADOLID

PROCEDIMIENTO OPERATIVO INVESTIGACION DE ACCIDENTES Y ESTADISTICA DE SINIESTRALIDAD DPMPO09

GUÍA TÉCNICA PARA LA DEFINICIÓN DE COMPROMISOS DE CALIDAD Y SUS INDICADORES

Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales GRADO DE MAESTRO EN EDUCACIÓN PRIMARIA. Facultad de Ciencias

MANUAL DE GESTIÓN: SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD EN LA UNIDAD de FORMACIÓN DE LA DIPUTACION DE MALAGA

Anexos II.A7 Acta de revisión del Sistema de Gestión Medioambiental

Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales GRADO EN ARTES VISUALES Y DANZA

Curso Auditor Interno Calidad

Informe Anual de Actividades Comité de Auditoría y Cumplimiento de Vocento, S.A.

PLAN DE AUDITORIA. La auditoria no busca culpables, busca la mejora de los procesos y servicios de la Entidad.

Sistema de Gestión Ambiental de la Universitat Politècnica de València

EL TRATAMIENTO DE LOS VEHÍCULOS AL FINAL DE SU VIDA ÚTIL

Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales GRADO EN DERECHO. Facultad de Ciencias Sociales UNEB

AUDITORIAS INTERNAS PROCEDIMIENTO DE AUDITORIAS INTERNAS VERSIÓN: 04 PÁGINA 1 DE 10 JEFE OFICINA ASESORA DE CONTROL INERNO

Reseñas. de desarrollo social. 6. Transparencia en el presupuesto asignado a los programas estatales

PROTOCOLO PARA EL PROCEDIMIENTO DE RENOVACIÓN DE LA ACREDITACIÓN DE TÍTULOS UNIVERSITARIOS OFICIALES EN LA REGIÓN DE MURCIA DURANTE 2015.

TALLER 2. MEJORA CONTINUA

AUDITORIA HACCP/ ISO CONSIDERACIONES GENERALES

Informe de Seguimiento. Graduado o Graduada en Administración y Dirección de Empresas. Empresas de la Universidad de Cádiz

Sistemas de Calidad Empresarial

Manual básico de gestión económica de las Asociaciones

SISTEMA DE GARANTÍA DE

Informe de Seguimiento Máster Universitario en Criminología y Ciencias Forenses. Universidad Pablo de Olavide

BÉLGICA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES: QUÉ DEBE SABER EL EMPRESARIO BELGA? (I) 17

GESTIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN

PROCEDIMIENTO GENERAL

ADEUDOS DOMICILIADOS SEPA ERP Microsa

MANUAL DE CALIDAD MANUAL DE CALIDAD. COPIA NO CONTROLADA Empresa S.A.

PROGRAMA DE REFUERZO EDUCATIVO EN PRIMARIA

Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales MÁSTER UNIVERSITARIO EN ADMINISTRACIÓN CONCURSAL

DIPLOMADO DE FORMACIÓN DE TUTORES TELEMÁTICOS

ISO14001: disponer de un certificado bajo la versión de 2008 en vigor - superar una auditoria bajo los requisitos de la nueva versión

CUESTIONARIO DE AUTOEVALUACIÓN

PROYECTO DE CALIDAD TURÍSTICA

Nota de Información al cliente Auditoría Multisede

Módulo: EMPRESA EN EL AULA. CICLO DE GRADO MEDIO GESTIÓNADMINISTRATIVA CURSO 2012/2013 Profesora: Mª Paz FERNÁNDEZ JIMÉNEZ

Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales GRADO EN BIOTECNOLOGÍA

Sistema de Gestión de Prevención de Riesgos Laborales. Auditorías de Prevención

Nº 27. Gestión de la PRL

Línea Base Juan Carlos Bajo Albarracín Qué es una línea base Cómo implantar la Ley 29783: El concepto sistema de gestión en la Ley 29783

NORMA TÉCNICA DE AUDITORÍA SOBRE CONSIDERACIONES RELATIVAS A LA AUDITORÍA DE ENTIDADES QUE EXTERIORIZAN PROCESOS DE ADMINISTRACIÓN

Universitat d Alacant Universidad de Alicante Escola Politècnica Superior Escuela Politécnica Superior

NORMATIVA DE RECONOCIMIENTO ACADÉMICO PARA ESTUDIANTES DE INTERCAMBIO EN EL MARCO DEL PROGRAMA SÓCRATES, OTROS PROGRAMAS INTERNACIONALES Y DE

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LAS TECNOLOGIAS

PROCEDIMIENTO DE AUDITORIA INTERNA

Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales MÁSTER UNIVERSITARIO EN DERECHO PRIVADO. Facultad de Derecho UCM

Curso de implantación 2010/2011

* * FCCC/SBI/2014/5. Convención Marco sobre el Cambio Climático. Naciones Unidas

REGLAMENTO DE LA COMISIÓN DE SEGURIDAD E HIGIENE (COSEHIG-INECOL)

Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales MÁSTER UNIVERSITARIO EN MÚSICA ESPAÑOLA E IBEROAMERICANA

INFORME: LA SINIESTRALIDAD LABORAL EN LA COMUNIDAD DE MADRID ENERO MARZO

PLAN DE IGUALDAD GRUPO ARNÓ. BENITO ARNÓ E HIJOS, S.A.U Plaça de l Ensenyança, Lleida

PLAN DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS INSPECCIONES SOBRE EL TERRENO

LA INNOVACIÓN EMPRESARIAL

La Gestión Operativa: La Clave del Éxito.

AUDITORIA DE RECURSOS HUMANOS

Significado de la limitación espectral

CAPÍTULO I: SEGURIDAD Y SALUD EN CENTROS EDUCATIVOS

Software para Seguimiento de Clientes. Descripción del Producto

Caso práctico de Cuadro de Mando con Tablas Dinámicas

PROCEDIMIENTO PG 04 NO CONFORMIDAD, ACCIÓN CORRECTIVA Y ACCIÓN PREVENTIVA

Curso Auditor Interno Calidad

IAP ENTORNOS INFORMATIZADOS CON SISTEMAS DE BASES DE DATOS

GESTIÓN Y CONTROL DEL DESARROLLO E IMPLANTACIÓN DE APLICACIONES

norma técnica Estándar de Seguridad y Salud: Evaluación del desempeño en seguridad y salud de las empresas colaboradoras Código: NT GN-SP.

CERTIFICACION Y ACREDITACION DE LABORATORIOS DE ENSAYO

Por todo lo anterior esta Secretaría General dicta la siguiente Instrucción:

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

Universidad solicitante Universidad de Castilla-La Mancha (034)

Su éxito se mide por la pertinencia y la oportunidad de la solución, su eficacia y eficiencia.

León, 7 de noviembre de 2014

MESA REDONDA LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS, ESTRATEGIA ESPAÑOLA Y AUTONÓMICA DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

Secuencia didáctica Adaptada. Almudena Ruiz Padilla

IMPLANTACIÓN DEL CONTROL DE PRODUCCIÓN EN FÁBRICA EN PRODUCTOS DE LA CONSTRUCCIÓN

Cambios de esta versión

CICLO FORMATIVO: MANTENIMIENTO ELECTROMECÁNICO MÓDULO: MONTAJE Y MANTENIMIENTO DE LÍNEAS AUTOMATIZADAS CURSO:

GERENCIA DE INTEGRACIÓN

GUÍA PARA LA FORMULACIÓN PROYECTOS

Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales GRADO EN ECONOMÍA. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales

Norma Internacional ISO 9001:2008: Sistemas de Gestión de la Calidad- Requisitos. 4. Sistema de Gestión de la Calidad

Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales MÁSTER UNIVERSITARIO EN FORMACIÓN DE PROFESORES DE ESPAÑOL

2. Normas de valoración

MANUAL TIENDA VIRTUAL. Paseo del Gran Capitán, Nº 62, Salamanca. Telf.: Fax:

9. SISTEMA DE GARANTÍA DE CALIDAD MASTER UNIVERSITARIO EN ESTUDIOS AVANZADOS EN PEDAGOGIA Universidad Complutense de Madrid

PROPUESTA DE EHIGE PARA EL DEBATE SOBRE LOS COMEDORES ESCOLARES: abril 2009

Diario Oficial de la Unión Europea L 77/25

Los estados financieros proporcionan a sus usuarios información útil para la toma de decisiones

SITIO WEB DE INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL. Un espacio para el intercambio de experiencias prácticas

Centro Universitario EUSA

La Universidad de Cádiz, solicita la evaluación para el seguimiento previo a la renovación de la acreditación del:

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. 1.1 Descripción del problema

Transcripción:

Procedimiento de Verificación de la Eficacia de los Controles Oficiales del MAGRAMA La eficacia o efectividad, es la capacidad de producir un efecto deseado o la consecución de un objetivo. En en el contexto del plan de controles oficiales, es la capacidad de los controles oficiales para conseguir los objetivos expuestos en el Reglamento 882/2004. El reglamento 882/2004 establece una serie de obligaciones a las autoridades competentes que conllevan la toma de decisiones dirigidas a asegurar la eficacia o efectividad de los controles oficiales: articulo 4.2 a) y artículo 4.4. Por otro lado este Reglamento también establece en su artículo 8.3 la necesidad de elaborar procedimientos para verificar la eficacia de los controles y tomar las medidas correctivas necesarias para conseguir superar las deficiencias encontradas en dicha verificación. Existen dos tipos diferenciados de verificación: Verificación del cumplimiento Verificación de la eficacia del control La verificación del cumplimiento permite comprobar si los controles se están haciendo bien (doing things ritgth) y según los planes de control, políticas de control, estrategias, procedimientos, guías...es un proceso de evaluación continuo. La verificación de la eficacia (efectividad) del control consiste en la evaluación de los procedimientos de control oficial y de lo acordado para cada programa de control con la finalidad de comprobar si son coherentes y permiten conseguir los objetivos que tiene cada control en función de lo establecido en las normativas correspondientes. Ha de ser realizada por los gestores del control en las autoridades competentes y por las autoridades de coordinación de cada uno de los programas de control. Básicamente consiste en determinar si los controles realizados son los adecuados para conseguir el objetivo propuesto (doing the rigth things). Esta verificación es la que se espera en las conclusiones de los informes anuales de cada programa de control y se puede realizar a nivel local, autonómico y nacional. Normalmente se utilizan indicadores que ayuden al análisis de objetivos y output conseguido. Por otro lado ha de quedar claro la diferencia entre auditoria y verificación de la eficacia de los controles oficiales La auditoria en el ámbito del art. 4.6 del Reglamento 882/04 es una evaluación del sistema de control (total o parcialmente según el alcance 1

elegido), que se realiza por un organismo independiente y ajeno al control auditado cuya frecuencia es ocasional y según nuestro PNCOCA, una vez cada 5 años por programa de control. Los informes de auditoria también contribuyen a realizar la supervisión de la efectividad del control, pero no son el único instrumento que puede ser usado para ello. Sin embargo la verificación de la eficacia es un proceso de evaluación continuo con un procedimiento específico y focalizado en la eficacia. Es responsabidad de la misma estructura de gestión de la propia autoridad competente y no requiere una estructura independiente de aquella que realiza los controles. Puede haber distintos procedimientos de verificación de la eficacia del control en función de los niveles de competencia, a nivel central o autonómico, y pueden ser llevados a cabo en diferentes partes del proceso del control oficial. En el ámbito del MAGRAMA se han armonizado una serie de conceptos básicos mínimos en relación a la verificación que han de implantarse en todos los programas de control del PNCOCA y un modelo de petición de resultados de la misma a final de cada año a través del informe anual. Partiendo de este modelo de mínimos las autoridades competentes a nivel autonómico y central (en su caso) tendrán que realizar tanto la verificación del cumplimiento, como la verificación de la eficacia del control. ACTIVIDADES DE VERIFICACION EN LOS PROGRAMAS DE CONTROL OFICIAL DEL MAGRAMA En cada programa de control se describe el tipo de verificación mínima acordado para el mismo en las mesas de coordinación, teniendo en cuenta los siguientes elementos: Quien realiza la verificación individual de los controles oficiales (verificación de cumplimiento) Qué procedimiento se utiliza y cómo se lleva a cabo la verificación. Cómo se hace la verificación de la eficacia del programa a nivel autonómico y nacional Como se usan los resultados de la verificación a nivel autonómico y nacional.(medidas correctivas y otros) Los puntos fundamentales en los que se basa este sistema de mínimos de la verificación son: Se han de realizar tanto verificaciones documentales como in situ. Se entenderá por verificación documental la verificación realizada sobre todo tipo de documentos en formato papel o electrónico relacionado con el control oficial, bases de datos o aplicaciones informáticas, actas, informes, procedimientos, sistema utilizado para la selección de explotaciones a inspeccionar, uso de datos o inspecciones de otros programas de control... 2

Se entenderá por verificación in situ la verificación realizada sobre el terreno, acompañando al inspector y siguiendo el mismo proceso de inspección que él realice. Puede comenzar ya en la oficina con la preparación de la inspección y seguir hasta su finalización o acciones posteriores a la misma. Los porcentajes mínimos de verificación de cada tipo (documentales o in situ) se fijaran para cada uno de los programas nacionales de control en cada una de las mesas o comités de coordinación de los mismos. Esto se hará constar en las fichas de los programas publicadas en la parte B del PNCOCA. Los tipos de no conformidades en la verificación se diferencian en: No conformidades graves que pueden invalidar el control No conformidades leves o menores que no invalidan el control En cada programa de control se determinaran cuales son los aspectos a verificar y las no conformidades derivadas de ellos. En base a esto se establecerá una gradación de no conformidades de forma que se contabilicen por un lado, las que por su gravedad puedan invalidar el control oficial y conlleven medidas correctivas especiales y por otro, las menores que han de tener como consecuencia el establecimiento de medidas correctivas que corrijan esa actuación no conforme. Se entenderá por medida correctiva cualquier medida o acción posterior a la verificación que se realiza para corregir la no conformidad detectada en función de la gravedad de la misma, por ejemplo: repetición del control oficial por invalidación del mismo, modificación de procedimientos, de protocolos, establecimiento de criterios en la priorización de controles, formación del personal, supervisión sobre el terreno con el inspector con no conformidades, mayor uso de los resultados de auditorias internas, mejoras en las aplicaciones informáticas, mejoras en los procesos de coordinación o colaboración, etc... Finalmente se ha considerado fundamental la realización de un análisis cualitivativo de la verificación realizada en cada programa de control, de forma que se detallen las no conformidades encontradas de mayor interés para el programa junto con las acciones correctivas que se han establecido como consecuencia de ellas. INFORME ANUAL DE LAS ACTIVIDADES DE VERIFICACION Para la elaboración del informe anual de cada programa de control oficial del MAGRAMA, se solicitaran los datos necesarios a las autoridades competentes de control, de forma que puedan ser cumplimentadas las tablas del anexo I de este documento junto con un pequeño informe que se detalla en el anexo a la tabla 3. 3

TABLA 1. CUMPLIMIENTO PROGRAMACIÓN DE VERIFICACION TABLA 2. GRADO DE CONFORMIDAD EN LA VERIFICACION TABLA 3 TIPOS DE NO CONFORMIDADES EN LA VERIFICACION ANEXO A LA TABLA 3 INFORME SOBRE LAS NO CONFORMIDADES En base a estos datos la unidad coordinadora del programa en el MAGRAMA deberá hacer una valoración de los datos obtenidos y de la eficacia del programa de control oficial correspondiente. 4

ANEXO I PROGRAMA DE CONTROL Nº CONTROLES REALIZADOS TABLA 1. CUMPLIMIENTO PROGRAMACIÓN DE VERIFICACION NºVERIFICACIONES PROGRAMADAS Nº VERIFICACIONES REALIZADAS %CUMPLIMIENTO PROGRAMACION DE VERIFICACION DOCUMENTALES IN SITU DOCUMENTALES IN SITU DOCUMENTALES IN SITU TABLA 2. GRADO DE CONFORMIDAD EN LA VERIFICACION PROGRAMA DE CONTROL Nº VERIFICACIONES TOTALES REALIZADAS Nº VERIFICACIONES CON ALGUNA NO CONFORMIDAD % VERIFICACIONES CON ALGUNA NO CONFORMIDAD SOBRE EL TOTAL DE VERIFICACIONES Nº VERIFICACIONES CON NC QUE HAN ADOPTADO ALGUNA MEDIDA CORRECTIVA 5

TABLA 3 TIPOS DE NO CONFORMIDADES EN LA VERIFICACION PROGRAMA DE CONTROL TIPO DE NC Nº DE NC DE CADA TIPO % DE NC SOBRE EL TOTAL DE LAS NC NC GRAVE QUE PUEDE INVALIDAR EL CONTROL OFICIAL NC MENOR O LEVE ANEXO A LA TABLA 3 INFORME SOBRE LAS NO CONFORMIDADES La tabla nº 3 se completa con un informe más detallado sobre el número y tipo de las no conformidades encontradas así como las actuaciones y medidas correctivas que se han realizado posteriormente para corregirlas. 6