Demonizar las drogas sólo nos ha hecho más inermes, más crueles para con nuestros semejantes y más idiotas en sentido original, ya que idiotés nombra en griego clásico a quien delega indefinidamente en otros la gestión de aquello común, y por tanto suyo. Antonio Escohotado 2
ÍNDICE Presentación 4 Introducción 6 Estudio de datos 8 1. Número de personas atendidas 8 2. Edades 10 3 Personas atendidas por sexo 13 4 Prevalencias de consumo 17 5. Policonsumo 21 6. Pruebas de alcoholemia 23 7. Percepción de accesibilidad y de peligrosidad 25 8. Informaciones facilitadas 29 9. Sustancias analizadas 36 10. Composición de las sustancias analizadas 41 Conclusiones 52 Agradecimientos 56 Bibliografía 56 3
Presentación Ai Laket!! es una asociación sin ánimo de lucro que por medio de su trabajo y dedicación busca minimizar algunas de las consecuencias más nocivas derivadas del uso de sustancias lícitas o ilícitas. Nació como colectivo en 1998 y se constituyó como asociación sin ánimo de lucro en 2002. Los fines de la asociación son la implementación de modelos de consumo responsable de drogas, la reducción de riesgos y gestión de placeres, la defensa de los derechos de las personas usuarias de drogas y la promoción del debate social entorno a su legalización. La metodología de Ai Laket!! parte de su cercanía con el colectivo de personas usuarias, cuyas demandas y necesidades intenta recoger. El hecho de que la asociación este formada por personas usuarias y ex-usuarias de drogas, pertenecientes a muy diferentes ámbitos favorece el desarrollo del mismo, ya que disminuye la desconfianza de los potenciales usuarios y facilita la comunicación de igual a igual. Este factor es determinante a la hora de que este tipo de iniciativas tenga éxito. Ai laket!! gestiona en la actualidad cuatro proyectos. Todos ellos giran alrededor de las intervenciones preventivas centradas en la reducción de riesgos asociados al consumo de drogas: El Programa Testing, también llamado Transfronterizo y Área Testing según el territorio donde se ejecutaba y por tanto la entidad que lo financiaba, desarrolla, desde hace 8 años, intervenciones preventivas en ámbitos recreativos con el fin de reducir los riesgos asociados al consumo lúdico de drogas que realizan adolescentes y jóvenes. Las intervenciones se basan un servicio de información y análisis de drogas en los espacios de ocio nocturno (txosnas, bares, discotecas, fiestas populares, conciertos o festivales, etc.). De esta manera, llega al colectivo usuario de drogas en los espacios y momentos potenciales de consumo, trabajando la reducción de riesgos desde la propia fiesta. El programa se desarrolla sobre el terreno, de manera itinerante, mediante una autocaravana acondicionada como laboratorio móvil, con una carpa anexa. El interior de la carpa se habilita como zona de información y descanso contando con música donde se ofrecen distintos materiales gráficos y consumibles. 4
Otro de los programas es el Punto Fijo. Se trata de un recurso continuo y permanente. Desarrolla su actividad todos los viernes del año en horario de tarde, de 19 a 22h, generalmente previo al consumo. Las intervenciones se basan un servicio de información y análisis de drogas en el local de la asociación, c/herrería 88 de Vitoria-Gasteiz. Por su ubicación en una zona de ocio de Gasteiz es un lugar idóneo para desarrollarse. El interior de la habitual oficina de trabajo se convierte en un espacio de atención a personas usuarias. Se habilita como zona de información y análisis, contando con música y adaptándolo en un espacio atractivo donde se ofrecen distintos materiales gráficos y consumibles, además de información y el servicio de análisis. Lonja Laket!! es un proyecto que desde el año 2009 se viene desarrollando en lonjas de Euskadi. Al igual que los programas anteriores, mantiene el objetivo común, con la particularidad de intervenir en lonjas o bajeras ocupadas por grupos de jóvenes que gestionan así su propio ocio. Lonja laket!! pretende sensibilizar e informar sobre los riesgos tanto del consumo de drogas como de la utilización de un espacio de ocio privado. Por último, la asociación Ai laket!! forma parte de la Federación de Asociaciones para la Gestión del Programa Municipal Gauekoak en Vitoria-Gasteiz, realizando acciones de información, sensibilización y formación de mediadores en gestión de riesgos y placeres. Se trata de un proyecto específico que persigue como estrategia de logro tanto la transmisión de información sobre los riesgos de uso de sustancias como el reparto de consumibles, sin olvidar la realidad intercultural que acude a estos eventos. Cabe destacar que todos estos programas van dirigidos a personas mayores de 16 años y con mayoría de edad jurídica, bien usuarias de drogas que incluyen la utilización de sustancias psicoactivas en sus hábitos de ocio, bien no usuarias, que han tenido y/o tienen contacto con las drogas en su entorno más inmediato. También incluimos dentro de la población diana, personas que por su dedicación profesional (educadores, miembros de asociaciones, ) requieren información sobre el proyecto en particular o sobre reducción de riesgos en general. 5
Introducción Introducción Este trabajo recopila y analiza los resultados obtenidos de las personas atendidas en los diferentes programas preventivos realizados por la asociación Ai Laket!! desde el año 2002 hasta julio del 2010, principalmente en espacios de ocio de la CAPV. Estas actividades han sido financiadas por la Dirección de Servicios Sociales del Gobierno Vasco, diferentes Diputaciones Forales y ayuntamientos de la CAPV, y en casos puntuales por los fondos europeos de desarrollo regional F.E.D.E.R. En el transcurso de estos últimos 8 años hemos observado con gratitud el interés de la población en general por conocer los riesgos asociados al consumo de drogas y de los métodos para evitarlos, pudiendo así recoger diferentes datos sociológicos como edad, sexos, hábitos de consumo, policonsumo, perspectiva de accesibilidad, percepción de riesgos, que nos permiten obtener diferentes perfiles de las personas usuarias de drogas. El estudio pretende dotar al personal trabajador de los Servicios Sociales de una descripción realista y detallada tanto del colectivo usuario de drogas como de su patrón de consumo, información necesaria para el campo de la intervención preventiva. Además puedes ser una herramienta útil también para otros profesionales y asociaciones que trabajen en el campo de las drogodependencias, personas usuarias, medios de comunicación Puede suponer también una vía de adaptación de futuras intervenciones preventivas a la realidad específica pudiendo incluso dar pie a realizar un futuro trabajo en red entre programas municipales y propios de asociaciones como Ai Laket!! a imagen de los Sistemas de Observación Comunitaria (SOC). Otro de los aspectos a destacar es la información obtenida de los resultados de los análisis de las sustancias recogidas. Es una información sobre la composición real y los porcentajes de pureza, adulteraciones más comunes y toxicidad de las diferentes sustancias que llegan a las manos del propio colectivo consumidor. Valoramos muy positivamente poseer esta información y es que este tipo de muestreo es muy eficaz para conocer lo que realmente se consume a pie de calle, ya que el análisis de los grandes alijos incautados por la Policía normalmente consiste en unidades repetidas de similar composición, sin conocer lo que realmente se encuentra una persona usuaria. Además, al efectuar el muestreo en 6
las zonas potenciales de consumo, se puede verificar el grado de adulteración real que presentan los productos que llegan a las manos de la persona consumidora. También queremos resaltar que el hecho de que la Asociación esté compuesta por personas usuarias de drogas provoca un ambiente de confianza y trabajo entre pares. Es por esto que consideramos que la información obtenida de las personas usuarias de los servicios de Ai laket!! son el producto de reflexiones sinceras. Un logro difícil de obtener por otros caminos basados en la metodología encuesta en vez de en la confianza. 7
1. Número de personas totales En este apartado se reflejan el impacto del número de personas a las que se ha llegado según los diferentes proyectos y las diferentes actividades realizadas. Todas las personas que han participado han accedido a cualquiera de los programas de forma libre y voluntaria. Las características de los programas de información y análisis permiten diferenciar a personas contactadas, personas atendidas y personas que analizan. Además de otras actividades como charlas, talleres y asesoría jurídica. Este gráfico nos muestra el número total de personas a las que se ha llegado con el objetivo de ofrecer un servicio de información y reducción de riesgos sobre drogas. Gráfico 1. Número de personas atendidas 70.000 60.000 62.911 50.000 40.000 41.056 30.000 20.000 10.000 0 Personas contactadas Personas atendidas 12.486 Personas que analizan 1.018 Otros En el trabajo de campo se comienza con el outreach, acción con la que el personal del programa recorre las zonas de consumo informando a las personas potencialmente usuarias de la existencia del servicio y de su ubicación así como distribuyendo material informativo cuando se considera de interés. Esta acción se realiza mayoritariamente en las actividades Testing, Transfronterizo y Área Testing, llegando a contactar en los últimos 8 años con cerca de 63.000 personas. Estimamos que este número puede ser mayor, dado que previamente los ayuntamientos anuncian dicho servicio mediante carteles, prensa y/o radio además del boca a boca que se hace entre las personas conocidas. El segundo paso es la acogida en la el recinto de intervención o carpa de la gente que se acerca al dispositivo. El número total de personas que se han atendido ha sido de 40.000, a las que se les ha dado información y/o consumibles relacionados 8
con la reducción de riesgos en el consumo de drogas. Este dato nos demuestra que el trabajo preliminar de outreach se realiza con éxito, ya que el 65% de las personas a las que se les ha dado a conocer el servicio se acercan a él. Generalmente hablamos sobre la sustancia, su composición, propiedades y efectos; aspectos a tener en cuenta con la dosis como el peso, la vía de administración o las mezclas; los principales riesgos de la sustancia de la que se trate como: golpe de calor, deshidratación, bajadas de tensión ; y pautas básicas recomendables para un uso más seguro. Como se ha mencionado anteriormente, otra de las acciones que se ofrecen es el testado de las diferentes sustancias. Mediante este análisis entablamos una relación más cercana con la persona usuaria, en un entorno más aislado, donde se atienden consultas más personalizadas. Un total de 12.486 personas han decidido confiar y dedicar unos minutos de su tiempo de ocio para conocer la composición de las sustancias que van a consumir, así como los efectos a corto, medio y largo plazo, dosificación, interacciones, pautas de reducción de riesgos, minimizando así los posibles riesgos asociados al consumo. Y es que del total de las personas atendidas en la carpa un 22% ha decidido pasar ha realizar algún tipo de análisis. Por último, más de 1000 personas han participado en otras actividades de la asociación como son las charlas, talleres y la asesoría jurídica. El programa Testing es el que mayor número de personas aporta a este estudio debido a su mayor duración y a un mayor número de acciones en comparación con el resto de programas que apenas tienen 2 años de duración. Gráfico 2. Número de personas atendidas por proyecto 271 739 323 Testing Punto Fijo Lonja Laket!! Gauekoak 39.723 Los datos recogidos de estas personas nos proporcionan información para evaluar los diferentes indicadores que veremos a continuación. 9
2. Edades Respecto a la edad, observamos que en el conjunto de actividades que se desarrollan se mezclan edades muy diferentes, lo que nos permite tener información tanto de menores de 13-14 años como de personas de 70. Esto viene a ser un reflejo de lo que ocurre en la calle, donde se entremezclan naturalmente personas de muy diferentes edades y consumos. El siguiente gráfico refleja la edad media de las personas atendidas en las intervenciones Testing de los tres últimos años según el tipo de uso que hallan hecho de los servicios. Gráfico 3. Edad media registrada en Testing 30 25 20 23 23 24 18 18 18 15 10 5 0 Testing 2007 Testing 2008 Testing 2009 Carpa Análisis La edad de las personas atendidas en la carpa corresponde a la moda, esto es, el tramo de edad más repetido en este espacio. Se recoge de esta manera con la intención de conocer cuál es la población que más frecuenta este recinto de información. Ésta información resulta útil para las instituciones municipales que deseen acercar a la población juvenil determinada información. Como ejemplo sirva la iniciativa de algunos municipios para proveer de información adicional sobre campañas de sensibilización como violencia de género, sexo seguro, educación vial, etc. En el caso de la carpa, la moda aparece estabilizada en los 18 años por varias razones: por un lado, en los lugares en los que intervenimos se aprecia una mayoría de jóvenes. En segundo lugar, es en ésta edad cuando se empiezan a tener los primeros contactos con algunas drogas ilícitas y es por ello que estas intervenciones resultan atractivas para este público tanto por los materiales informativos como los consumibles que se reparten. 10
Es por ello que vemos imprescindible un trabajo de prevención continuo donde se atiendan las necesidades del colectivo juvenil centrándose sobre todo en desactivar mitos acerca de sustancias y focalizar la atención en fomentar en este colectivo los factores de protección asociados al consumo lúdico de drogas, reflexionando sobre la responsabilidad individual y sobre la capacidad en la toma de decisiones frente al consumo, mientras que en situaciones de no consumo, los argumentos deben ir dirigidos al refuerzo de esta decisión. Por otro lado se aprecian diferencias en las edades de las personas que entran a analizar, que generalmente son mayores, llegando a ser la media de edad de 23 y 24 años. La población de mayor edad está más interesada en resolver cuestiones sobre diferentes principios activos, en como administrarlas y la necesidad de saber que están consumiendo, sobre los efectos a medio/largo plazo y/o cómo preservar la salud, ya que es el único lugar donde damos la posibilidad de ofrecer resultados a falta del inexistente control sanitario de sustancias ilícitas, y es el lugar donde pueden preguntar y no ser juzgados. Para las personas que comiencen a intuir un problema relacionado con su consumo de drogas puede suponer un comienzo el reconocer éste en el clima de confianza que se genera en el interior del laboratorio. Para estas personas se dispone de un listado de recursos disponibles que pueden usar. Hablamos en primer lugar de los servicios municipales de base, con atención en prevención de drogodependencias y en el uso del servicio de Gobierno Vasco habilitado (DEITU). También se han detectado diferencias en la edad de las personas que utilizan los diferentes servicios de la asociación. Gráfico 4. Edad media registrada en las diferentes actividades 35 30 25 20 15 10 5 0 32 32 24 20 20 18 16 Testing Punto Fijo Lonja laket!! Gauekoak Recinto Análisis 11
Llama la atención los 32 años de media que se registran en el Punto Fijo. Normalmente se atiende a un público usuario de drogas habitual, en ocasiones con varios años de consumo a sus espaldas y que ven útil un servicio donde aclarar las dudas que van surgiendo en relación al uso de sustancias psicoactivas. Un lugar donde poder analizar sustancias con procedencia, apariencia o efectos sospechosos, así como encontrar un ambiente donde se pueden resolver consultas más específicas sobre como hacer una mejor gestión de placeres y riesgos. La edad registrada en esta actividad nos da a entender que a medida que pasan los años aumenta la percepción de los riesgos asociados al consumo, a la vez que aumenta la seguridad en si mismo, ignorando así los prejuicios creados por la sociedad a raíz de las políticas prohibicionistas, por lo que se deciden más fácilmente a usar el servicio de análisis. En cambio, en el servicio Lonja Laket!! encontramos que la edad media es bastante más baja, 20 años, aunque el rango es bastante amplio llegando a atender personas de 14 años como de más de 30. Como es lógico la edad de los participantes en cada lonja es parecida entre ellos y ellas, ya que se distribuyen según grupos de amigos y amigas de edades semejantes. Por último, las intervenciones de Gauekoak van dirigidas al colectivo adolescente y juvenil por lo que lógicamente, las edades registradas son las más bajas de todas las actividades que realizamos, con una media de 16 años. Se trata de espacios en los que no se permite un consumo de drogas, por lo que no se realizan análisis. 12
3. Personas atendidas según sexo En los espacios en los que se realizan las diferentes actividades conviven y se mezclan tanto chicos como chicas. Aunque se traten de programas para el conjunto de la población, en su diseño y ejecución se tienen en cuenta las necesidades, condiciones y situaciones diferentes de ambos sexos, ya que en clave de género los consumos son diferentes y hay riesgos específicos. De esta manera recogemos la información diferenciada, repartimos consumibles determinados para cada grupo y los equipos de intervención son mixtos. Prestamos especial atención en el uso de un lenguaje e imágenes no sexistas tanto en los materiales gráficos, como en la propia comunicación preventiva. De la misma manera estos criterios son llevados al diagnóstico, a la planificación y a la evaluación de los proyectos. En cuanto a los datos recogidos según sexo se observa una mayor participación de hombres que de mujeres de forma generalizada en todas las actividades. Así lo muestra el siguiente gráfico, donde vemos que el 66,9% de las personas atendidas son hombres mientras que solo un tercio son mujeres. Gráfico 5. Personas atendidas según sexo 33,1% 66,9% Hombres Mujeres Según estadísticas del Observatorio Vasco de Drogodependencias ellas tienen un menor consumo de drogas ilegales, 20% frente a un 80%, una mayor percepción de los riesgos asociados a éste y una mayor capacidad de control de las conductas de riesgo. Es por esto que los porcentajes extraídos del gráfico 4 se pueden comparar con los obtenidos en los informes del Euskadi y Drogas. Este comportamiento se mantiene en las diferentes actividades que se realizan, llegando a ser incluso más llamativo en unas actividades que en otras. El siguiente gráfico muestra las personas atendidas en las diferentes actividades según sexo. 13
Grafico 6. Personas atendidas en las distintas actividades por sexo 100% 80% 66,6% 77,8% 69,0% 80,5% 68,0% 60% 40% 20% 33,4% 22,2% 31,0% 19,5% 32,0% 0% Testing Carpa Testing Análisis Punto Fijo Lonja laket!! Gauekoak Hombres Mujeres Destacamos el caso del Testing donde el 44% del total de los chicos atendidos en la carpa pasan también al servicio de análisis, mientras que en el caso de las chicas es de un 23,6%. Se aprecia por tanto un comportamiento diferente en mujeres y hombres respecto a las actividades que buscan y utilizan en la intervención. Ellas acuden a analizar drogas en menor medida, en cambio se muestras muy interesadas por conocer y hacer uso de los materiales gráficos y consumibles que repartimos. Después del recinto del Testing, la actividad donde se ve más participación femenina es en el Punto Fijo, y es que casi un tercio de las personas atendidas han sido mujeres. Puede ser debido a que este espacio es un lugar discreto, tranquilo y con un trato personalizado. Otras de las características que pueden influir son el anonimato y la opción de recibir información antes del consumo. Esta diferencia en la participación es más marcada aún en el servicio de Lonja laket!!, espacio mayoritariamente masculino donde se juntan grupos de jóvenes y en los que en muy pocas ocasiones son mixtos. También se han recogido los datos referentes a la evolución de las personas atendidas por sexo en los últimos años. Llama la atención, como en todos los casos analizados que no existen grandes variaciones en cuanto a la proporción de hombres y mujeres manteniéndose estos valores bastante estables. Aún así, se detectan tendencias diferentes según la actividad. En el caso del Testing se observan comportamientos diferentes en la carpa y en el servicio de análisis. 14
Mientras en el recinto se tiende ligeramente al aumento de la participación femenina, en el testado ocurre lo contrario llegando a ser ésta de tan solo un 15%. Grafico 7. Personas atendidas en Testing por sexo. Personas atendidas en la carpa por sexo 100% 80% 60% 77% 84% 61% 67% 66% 67% 63% 40% 20% 0% 23% Testing 2002 16% Testing 2003 39% Testing 2006 33% Testing 2007 34% Testing 2008 33% Testing 2009 Testing 2010 37% Hombres Mujeres Personas atendidas en el servicio de análisis por sexo 100% 80% 60% 40% 20% 0% Testing 2003 79% 74% 75% 77% 80% 81% 86% 21% 26% 25% 23% 20% Testing 2004 Testing 2005 Testing 2006 Testing 2007 Testing 2008 19% 14% Testing 2009 Testing 2010 85% 15% Hombres Mujeres *En las intervenciones Testing de los años 2004 y 2005, en el apartado de las personas atendidas en el recinto, no se recogieron los datos correspondientes al sexo. En muchos casos las mujeres que entran a analizar van acompañando a un amigo o a su pareja con la intención de escuchar e informarse declarándose no consumidoras de las sustancias que se quieren analizar. Este comportamiento corresponde muchas veces al rol de cuidadoras o de protectoras que se les asigna. Por otro lado las mujeres que utilizan este servicio para analizar tienden a ser personas más adultas, con edades superiores a la media registrada. En el siguiente gráfico se describe esta tendencia en los servicios de Punto Fijo y de Gauekoak. En el primer caso se ve claramente un aumento de la participación femenina, mientras que en Gauekoak pasa lo contrario llegando a bajar 13 puntos el porcentaje de chicas desde 2008. 15
Gráfico 8. Personas atendidas en otras actividades por sexo Personas atendidas en el Punto Fijo por sexo 100% 80% 60% 40% 20% 0% 79% 68% 66% 34% 21% 32% 2003 2009 2010 Hombres Mujeres Personas atendidas en Gauekoak por sexo 100% 80% 60% 65% 73% 60% 40% 20% 40% 35% 27% Hombres Mujeres 0% 2008 2009 2010 * No se ofreció el servicio Punto Fijo desde el año 2003 hasta el año 2009. En el caso de las personas atendidas en el punto fijo vemos como el cambio de espacio producido entre los años 2003 y 2008, y debido a la mejora de las condiciones generales de atención y de ubicación, conlleva un aumento progresivo del número de las mujeres atendidas. Dentro de Gauekoak una única actividad puede marcar la tendencia que se observa en el gráfico. En concreto actividades en espacios y horarios eminentemente masculinos o donde por las actividades ofertadas se da una mayor presencia de chicos. 16
4. Prevalencias de consumo Otro de los datos recogidos en las diferentes actividades de la asociación ha sido la prevalencia de consumo. Principalmente el consumo de drogas se realiza en espacios de ocio, donde se aprecia un aumento del uso de drogas ilegales. Al tratarse principalmente de consumos espaciados se practica mayoritariamente el consumo experimental y esporádico. Pero existe la posibilidad de que esos consumos se extiendan a otros momentos no lúdicos, convirtiéndose éstos en consumos habituales donde los riesgos aumentan. Se han recogido datos en dos de las actividades: Testing y Punto Fijo. En los gráficos 9 y 10 observamos las diferentes pautas de consumo en ambas actividades. Gráfico 9. Prevalencias de consumo Testing 2004-2005 Hoy Último mes 100% 80% 60% 40% 20% 0% 94,0% 83,0% 74,5% 44,0% 30,5% 14,5% 3,5% Tabaco Alcohol Cannabis Cocaína Speed Éxtasis Ketamina 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 26,5% 17,0% 14,5% 5,0% 4,5% 6,5% 6,5% Tabaco Alcohol C annabis C ocaína Speed Éxtasis Ketamina Alguna vez Nunca 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 36,0% 21,5% 21,0% 14,0% 7,5% 9,0% 1,5% Tabaco Alcohol Cannabis Cocaína Speed Éxtasis Ketamina 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 69,0% 35,0% 29,0% 17,5% 10,0% 4,5% 0,0% Tabaco Alcohol Cannabis Cocaína Speed Éxtasis Ketamina El gráfico anterior refleja los datos obtenidos en el servicio de análisis del programa Testing de los años 2004 y 2005 sobre la prevalencia de consumo de diferentes sustancias. Con respecto a lo que se estaba consumiendo en el momento de la intervención un 94% de las personas estaban bebiendo alcohol, un 83% fumaban tabaco y más de un 74% aseguraban estar consumiendo cannabis. 17
Más de un cuarto de las personas afirman haber consumido cocaína en el último mes, seguida por la anfetamina con un 17% y el éxtasis un 14%. Llama la atención el cannabis y la ketamina, en ambos casos un 6.5% de las personas atendidas aseguran haberlas consumido en el último mes. En los casos de consumos experimentales destaca el éxtasis con un 36% de las personas, seguido por el speed y la ketamina. Es reseñable el bajo porcentaje de personas que aseguran haber consumido alcohol sólo alguna vez en la vida, el 1,5 %. En cuanto a las sustancias que no se han consumido nunca cabe destacar el caso del alcohol ya que todas las personas a las que se les preguntó lo habían consumido alguna vez. Y es que según el Informe 9 del Observatorio Vasco de Drogodependencias, el alcohol sigue siendo la sustancia cuyo consumo resulta en Euskadi más común y generalizado. De hecho, el 91.7% de las personas entre 15 y 74 años ha probado algún tipo de bebida alcohólica a lo largo de su vida. Por otro lado, el gráfico 9 representa la prevalencia de consumo de las personas que han accedido al servicio del Punto Fijo. Hay que recordar que estos datos provienen mayoritariamente de personas usuarias de drogas, que en muchos casos llevan muchos años consumiendo y experimentando con diferentes drogas, con más o menos riesgos para su salud. En estos dos años de recogidas de datos se han encuestado a 229 personas, de ellas 154 (67%) eran hombres y 75 eran mujeres (33%). Para tener un perfil de la personas usuarias del servicio queremos destacar el numero de ellas que nunca han consumido alguna de las sustancias frente a los que si lo han hecho. Personas que no han consumido nunca Sustancia Porcentaje Personas Alcohol 7% 15 Tabaco 10% 24 Anfetamina 12% 27 18
Cannabis 14% 33 Cocaína 18% 41 Éxtasis 20% 46 Alucinógenos 29% 66 Ketamina 55% 127 Psicofármacos 66% 152 Heroína 79% 182 Llama la atención el escaso número de personas que declaran no haber probado nunca alcohol, tabaco y anfetamina. Aun siendo el porcentaje mayor, también son destacables los datos referentes a las sustancias ketamina, psicofármacos y heroína. En el gráfico 10 se describen los datos referentes a los consumos que realizan las personas atendidas según sexo. Gráfico 10. Prevalencias de consumo Punto Fijo 2009-2010 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 16% 8% 8% 8% 4% 7% 6% 10% Tabaco 6% 3% Tabaco Alcohol 27% Alcohol Cannabis Anfetamina Alguna vez en la vida 33% 33% 35% Cocaína 24% Éxtasis 68% Ketamina Últimos 30 días 18% 16% 16% 12% 12% 14% Cannabis 35% 35% Anfetamina Cocaína 25% Éxtasis 0% Ketamina 35% Alucinógenos 6% Alucinógenos 49% 49% 7% Heroína 18% 19% 20% Psicofarmacos 8% 7% 4% 4% 1% 2% Heroína Psicofarmacos 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1% 1% Tabaco Últimos 12 meses 35% 29% 31% Hombres 25% 20% 15% 15% 15% 11% 12% 9% 8% 4% 5% 6% 3% 4% 1% Alcohol 79% 74% Tabaco Cannabis 66% 56% Alcohol Anfetamina 52% 53% Cannabis 16% Anfetamina Cocaína Éxtasis Ketamina Semanal/Diario 29% 1% 4% Cocaína Alucinógenos Heroína Mujeres Psicofarmacos 0% 2% 0% 1% 3% 0% 0% 2% 3% 4% Éxtasis Ketamina Alucinógenos Heroína Psicofarmacos De una forma generalizada observamos que en el consumo semanal o diario podemos distinguir dos bloques muy diferentes en cuanto al porcentaje de personas 19
usuarias. En el primero los datos reflejan un mayor consumo semanal o diario de tabaco, alcohol, cannabis, y anfetamina. El resto de sustancias no tienen protagonismo. En los consumos realizados en los últimos 30 días destaca la anfetamina con más de un 35% de personas usuarias. En cambio, en los consumos realizados en los últimos 12 meses resaltan la cocaína y el éxtasis. Sustancias como la ketamina y los alucinógenos predominan en los consumos experimentales. Vemos que un elevado porcentaje de mujeres declaran consumir semanalmente o diariamente tabaco en primer lugar, y en segundo lugar alcohol y cannabis en porcentajes similares, superando el 50%. Un tercio de ellas afirman consumir anfetamina en los últimos 30 días y cocaína en los últimos 12 meses. Hay que subrayar que aunque el 68% prueban la ketamina, un porcentaje muy reducido de ellas la vuelven a consumir. Respecto a los hombres, entre el 18% y el 20% ha probado al menos una vez en la vida la heroína y/o los psicofármacos. Es la cocaína la sustancia mas consumida en los últimos treinta días, en concreto una cuarta parte de ellos declara haberla usado. Es significativo el consumo semanal o diario de anfetamina. En el caso de la cocaína las mujeres la consumen sobre todo en el ultimo año, en cambio, los hombres lo hacen con mayor frecuencia. Es el tabaco la única sustancia que de forma semanal o diaria consumen más las mujeres que los hombres. Por otro lado ellos consumen mas ketamina después de haber experimentado con ella. Observamos también que es el mismo porcentaje de hombre y mujeres los que consumen tabaco y alucinógenos alguna vez en la vida, y cannabis semanal o diariamente. Resulta importante señalar que en la CAPV no solo se producen tasas de consumo experimental más altas que en el resto de Europa, sino que, entre quienes han probado el cannabis, el porcentaje de quienes continúan consumiendo es también mayor. Esta relación no se da en todos los países. 20
5. Policonsumo Desde las primeras intervenciones hasta el día de hoy hemos observado un factor que se mantiene estable en todo el colectivo usuario de drogas de la CAPV. Se trata de la mezcla de varias sustancias diferentes a lo largo de la noche o de la fiesta, pudiendo ser éstas de efectos similares u opuestos, aumentando así los riesgos tanto por sobre-dosificación, como por interacciones entre sustancias. El policonsumo está muy normalizado, llegando incluso a ser difícil encontrar una persona que use una sola sustancia. Esto supone un gran trabajo por parte de los y las técnicas de reducción de riesgos, teniendo que hacer continuamente hincapié en los posibles riesgos vinculados al policonsumo. Las consecuencias del policonsumo son distintas según las sustancias que se utilicen en la mezcla. Hay policonsumos más arriesgados que otros, según las sustancias, el individuo y el contexto en el que se utilicen, junto al patrón de consumo establecido. En los siguientes gráficos vemos los datos recogidos sobre policonsumo de 938 personas en las intervenciones Testing de 2009. Gráfico 11. Policonsumo Testing 2009 Estimulantes+Otras Cannabis+Otras Alcohol+Otras Alcohol+Cannabis+Estimulantes+Otras C annabis+estimulantes Alcohol+Estimulantes Alcohol+cannabis+Estimulantes Alcohol+cannabis Usan una sola sustancia 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% La combinación más usada y con diferencia es la de alcohol más cannabis, con un total de 387 personas (41%). Le sigue con 196 personas (21%) la combinación de alcohol, cannabis y estimulantes, en la que se mezcla un estimulante con un depresor y un enteógeno. Un 17% de las personas prefieren el uso de una única sustancia, y un 11% alcohol más algún estimulante. Cabe destacar que un 5% aseguran combinar cuatro o más sustancias diferentes. 21
En el gráfico 12 se detallan las diferentes combinaciones de sustancias que realiza cada sexo. Llama la atención que la combinación más habitual, alcohol más cannabis, es similar en hombres y en mujeres. Este dato concuerda con los del Observatorio Vasco de Drogodependencias, el cual apunta que este tipo de policonsumos prevalecen en consumidores de cannabis semanales y bebedores de riesgo en fin de semana. Gráfico 12. Policonsumo Testing 2009 según sexo Estimulantes+Otras Cannabis+Otras Alcohol+Otras Alcohol+Cannabis+Estimulantes+Otras C annabis+estimulantes Alcohol+Estimulantes Alcohol+cannabis+Estimulantes Alcohol + cannabis Usan una sola sustancia 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Mujeres Hombres Ellas se decantan más por el uso de una sola sustancia debido a la mayor capacidad de control de las conductas de riesgo que presentan. Mientras que los hombres se inclinan más por la combinación de 2, 3 o incluso más sustancias diferentes. Desde Ai laket!! indicamos a las personas usuarias que en el caso de utilizar alguna sustancia, es mejor limitarse solo a ella, evitando así posibles interacciones entre sustancias y efectos no deseados a lo largo de la noche, ya que así se potencian los efectos de la sustancia elegida para su consumo y se minimizan los riesgos a los de un único principio activo. Aún y todo, somos conscientes de que la de las personas combinan sustancias con diferentes fines, y con el objetivo de minimizar riesgos en este patrón de consumo, alertamos de las mezclas que entrañan mayores riesgos. 22
6. Pruebas de alcoholemia Como apoyo a la información específica sobre los riesgos del consumo de alcohol asociado a la conducción, en el servicio Testing contamos con un alcoholímetro digital. De esta manera, las personas conductoras que lo desean pueden realizar un test de alcoholemia y conocer su estado antes de salir a la carretera para prevenir posibles accidentes e infracciones. También se reparten regletas para calcular de forma orientativa la tasa de alcoholemia según el peso, el sexo y unidades de bebidas consumidas. Estas regletas están editadas por la Dirección de Drogodependencias del Gobierno Vasco y por la Diputación Foral de Alava. La grafica 13 muestra los datos obtenidos desde el año 2006 hasta el 2009 el porcentaje de personas que dan una tasa superior a 25mg/l de alcohol en aire. Gráfico 13. Alcoholemias registradas superiores a 25 mg/l 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 79% 84% 78% 83% Testing 2006 Testing 2007 Testing 2008 Testing 2009 Superior 25 mg/l Más de 1700 personas han realizado pruebas de alcoholemia cuantitativas. De ellas tan solo el 19% tenía una tasa inferior a la permitida legalmente para conducir. Al resto se les hicieron las recomendaciones oportunas, insistiendo especialmente en la espera de un tiempo largo en caso de coger el coche y en el uso de alcoholímetros desechables para controlar su tasa. Se tratan de medios para controlar la propia capacidad para la conducción. En este sentido, creemos que el alcoholímetro es un buen instrumento para las intervenciones preventivas sobre el terreno, a fin de alertar a las personas usuarias de alcohol acerca del peligro que corren e intentar evitar que salgan a la carretera en estado de ebriedad, adelantándose de esta manera a los habituales dispositivos 23
preventivos de las fuerzas policiales, que solo pueden actuar cuando los posibles infractores se hayan ya en la carretera. Hacemos especial hincapié al dirigirnos a las personas usuarias que se acercan tanto a hacer pruebas de alcoholemia como a hacer alguna consulta sobre alcohol, sobre los riesgos existentes con el binomio alcohol-conducción. Es importante recalcarles que es una sustancia depresora del sistema nervioso central y que además de tener efectos sobre el cerebro hace que varíen algunas funciones como la coordinación, la atención o la memoria. Es difícil percibir que una sustancia tan arraigada y extendida a lo largo y ancho del territorio vasco pueda tener tantos riesgos. Insistimos en éstos, ya que es habitual en las noches de fiesta encontrar gente que consume alcohol más otras sustancias. De las 97 alcoholemias registras en el año 2009 el 64% proceden de hombres y el 36 % de mujeres, de edades comprendidas entre 17 y 61 años. Gráfico 14. Alcoholemias registradas en Testing 2009 mg/l 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 1,82 1,63 1,64 1,65 1,57 1,49 1,49 1,4 1,41 1,35 0,8 0 14-18 años 19-24 años 25-30 años >30 años Hombres Mujeres Media Observamos un mayor nivel de alcoholemia en ellos y sobre todo en los mayores de 30 años. Hay que subrayar que el caso de los hombres se da una mayor tasa cuantos mayores son, en cambio en las mujeres a partir de los 30 años esta tasa desciende notablemente. Solo un 16,5 % de las personas que afirmaban tener que conducir dieron una tasa igual o inferior a la permitida legalmente. 24
7. Percepción de accesibilidad y peligrosidad El servicio del Punto Fijo nos permite obtener datos que en otras actividades es más difícil conseguir, por un lado por el tiempo ilimitado del que disponemos para atender a los usuarios y usuarias y por otro lado, al no estar en plena fiesta éstas personas, se encuentran más tranquilas y en un estado en el que es más fácil conversar. Uno de los datos que recogemos es la percepción que tiene cada individuo sobre la accesibilidad de diferentes sustancias y sobre su peligrosidad. La forma de puntuar es de 1 a 5, siendo el 1 muy poco accesible y muy poco peligroso, el 2 poco accesible y poco peligroso y así sucesivamente hasta el 5, que es muy accesible y muy peligroso. Los gráficos 14 y 15 reflejan por un lado, las diferencias de accesibilidad y de peligrosidad entre mujeres y hombres, y por otro, las diferencias existentes en las distintas edades, ya que el grado de facilidad o dificultad que una persona tiene para conseguir las distintas drogas puede influir en su consumo. Se observan diferencias entre sustancias en función de su accesibilidad. Las más accesibles para el colectivo usuario son sin duda las sustancias legales (tabaco y alcohol). Les sigue el cannabis con una puntuación mayor de 4, no es de extrañar ya que su consumo está muy extendido por toda la CAPV. Llama la atención los resultados del anfetamina y de la cocaína con más de 3,5 puntos, estando incluso por encima de los psicofármacos que superan los 3 puntos. Las sustancias menos accesibles según los datos recogidos son el éxtasis, la ketamina, los alucinógenos y la heroína, siendo esta última la que menor puntuación tiene, menos de un 2. Es destacable que apenas existen grandes diferencias en cuanto a la percepción de la accesibilidad entre hombres y mujeres. Aún y todo el tabaco, el alcohol y los psicofármacos son para las mujeres más accesibles que para los hombres, en cambio para éstos lo son las drogas ilegales. 25
Gráfico 15. Percepción de la accesibilidad y de la peligrosidad de las diferentes sustancias por sexo Percepción de la accesibilidad de diferentes sustancias según sexo 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Tabaco Alcohol Cannabis Speed Cocaína Extásis Ketamina Alucinogenos Heroína Psicofámacos Hombres Mujeres Percepción de la peligrosidad de diferentes sustancias según sexo 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 Tabaco Alcohol Cannabis Speed Cocaína Hombres Mujeres Extásis Ketamina Alucinogenos Heroína Psicofámacos El gráfico de la percepción de la peligrosidad nos muestra como la sustancia más peligrosa según el colectivo usuario es la heroína seguida por la ketamina. Por detrás se encuentra la cocaína, y sorprende que no muy por debajo de ésta se sitúen el tabaco, el alcohol y los psicofármacos. Cabe destacar que las 4 sustancias que se perciben como menos peligrosas son la anfetamina, el éxtasis, los alucinógenos, y por último el cannabis. En cuanto a las diferencias entre hombres y mujeres observamos como la mayor diferencia en cuanto a la percepción de la peligrosidad se da en la ketamina. En el 26
resto de sustancias la percepción de peligrosidad es similar o ligeramente superior en mujeres que en hombres, exceptuando el tabaco, el alcohol y los psicofármacos. El gráfico 16 nos muestra cual es la percepción de la accesibilidad y de la peligrosidad del colectivo usuario diferenciado en tramos de edad. Gráfico 16. Percepción de la accesibilidad y la peligrosidad de las diferentes sustancias por tramos de edad Percepción de la accesibilidad por tramos de edad 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Tabaco Alcohol Cannabis Speed Cocaína Extásis Ketamina Alucinoge nos Heroína Psicofárm acos 15-18 años 4,8 4,8 4,5 3,4 3,4 2,4 2,1 2,4 1,5 1,3 19-23 años 5,0 5,0 4,2 3,6 3,3 2,4 2,5 2,4 1,4 3,0 24-29 años 5,0 5,0 4,3 3,9 3,9 3,0 3,1 2,9 1,7 3,2 30-39 años 5,0 5,0 4,1 3,7 3,5 2,7 2,3 2,5 1,8 3,2 >40 años 4,9 4,9 4,4 4,2 3,4 2,7 2,3 2,1 2,1 3,7 Percepción de la peligrosidad por tramos de edad 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Tabaco Alcohol Cannabis Speed Cocaína Extásis Ketamina Alucinoge nos Heroína Psicofárm acos 15-18 años 3,5 2,6 3,0 4,0 3,8 4,0 4,8 4,0 5,0 4,8 19-23 años 3,7 3,7 2,7 3,8 4,4 4,0 4,4 3,7 4,9 3,9 24-29 años 3,1 3,1 2,3 3,2 3,9 3,6 4,2 3,5 4,5 3,6 30-39 años 3,9 3,6 2,5 3,2 3,8 3,2 4,0 3,2 4,4 3,8 >40 años 4,4 4,6 2,9 3,6 4,2 3,6 4,5 3,6 4,5 4,6 En el caso de la accesibilidad observamos como en el tabaco y alcohol apenas existen diferencias en cuanto a la percepción de las personas de distintas edades. En cambio, en los psicofármacos, la anfetamina y la heroína vemos que cuanto más mayor es la persona más accesible cree que son. En cuanto al cannabis son los más jóvenes los que mayor accesibilidad perciben. El tramo de edad que en general percibe a las sustancias con mayor accesibilidad es el de 24 a 29 años. Destaca en los mayores de 40 años la mayor percepción que se da en la anfetamina, la heroína y los psicofármacos. 27
En cuanto a la peligrosidad vemos como los más jóvenes son los que tienen una mayor percepción de la misma, sobre todo en las sustancias ilegales, excepto en la cocaína. En cambio, en las sustancias legales vemos que los que mayor percepción de peligrosidad tienen son los mayores de 40 años. Cabe destacar que son los más jóvenes los que menos peligrosidad perciben en el alcohol. Atendiendo ambos indicadores, vemos que el colectivo usuario que se encuentra entre los 24 y 29 años son los que mayor accesibilidad y menor peligrosidad perciben en las diferentes sustancias. 28
8. Informaciones facilitadas Según las distintas acciones y las necesidades de cada usuario y usuaria, Ai Laket!! difunde y ofrece las pautas de reducción de riesgos generales a tener en cuenta en cualquier consumo de drogas. Como refleja el gráfico 17 en el servicio Testing, al igual que en resto de los programas, el tipo de información más solicitada ha sido la correspondiente a las sustancias. Otro de los temas que la gente solicita es el de la dosificación, que conscientes de la alta variabilidad en la composición de las diferentes sustancias, muestran interés por una forma de gestionar el consumo. Las personas también han mostrado interés en conocer los riesgos relacionados con el consumo de drogas y de cómo hacer un uso seguro de ellas. Otros temas tratados han sido la adicción, el binomio alcohol-conducción y el sexo seguro. Gráfico 17. Informaciones facilitadas 30% 25% 20% 27,8% 24,4% 20,6% 18,3% 15% 10% 5% 0% Información sustancias 4,1% 0,5% 4,3% Dosificación Uso seguro Riesgos Adicción Sexo seguro Alcoholconducción De este modo, para hacer llegar la información a las personas se reparten materiales gráficos con diferentes contenidos, formatos e idiomas. Proporcionamos unos flyers generales donde se resumen las principales características de los servicios y se aporta información básica que refuerza la toma de decisiones responsable. Éste es uno de los materiales que más se reparte en las diferentes actividades. 29
Mientras, la información específica sobre drogas está presente tanto en los cómics monográficos, de manera breve y amena, como en los folletos sobre sustancias, más amplios y minuciosos. En total, los materiales gráficos de divulgación distribuidos han sido de 21.331 unidades sobre temáticas diferentes. Es reseñable que tanto los cómics monográficos como las hojas de sustancias han sido los más solicitados. Gráfico 18. Comics repartidos en el 2008 y 2009 25% 20% 15% 10% 5% 9,10% 11,98% 8,35% 12,05% 6,55% 8,96% 6,52% 9,50% 4,88% 6,60% 7,32% 8,15% 0% Cannabis Alcohol Speed C ocaína Éxtasis Ketamina C astellano Euskera Este gráfico nos muestra los cómics que se han repartido de cada sustancia, tanto en euskera como en castellano. Las sustancias más demandadas han sido el cannabis y el alcohol, seguidos por la cocaína y la ketamina. 30
Otro de los materiales gráficos acordes con nuestro trabajo y que se reparte a demanda en las intervenciones son las hojas de sustancias. Se trata de monográficos desplegables con información más detallada sobre cada una de las sustancias. El formato es moderno, atractivo y lleno de ilustraciones por lo que se reparte a gran escala. Podemos resumir que las hojas de sustancias más repartidas son las referentes al cannabis y la cocaína: En el 2005 se puso en marcha la página web de Ai laket!!, lugar donde se pone a disposición de la población otra manera de acceder a la información. En el gráfico 31
19 se detallan cuales han sido las páginas más visitadas y por tanto cuales son las sustancias que más interés provocan en la población. Gráfico 19. Visitas realizadas en la página web de Ai laket!! sobre las diferentes sustancias 2500 2000 1500 1000 500 Castellano Euskera 0 Alcohol Tabaco Cannabis Cocaina Anfetamina Éxtasis Ketamina Cafeína Hongos Heroína GHB LSD Metanfetamina La información más demandada vía Internet es el cannabis al igual que en el reparto directo de materiales gráficos. En cambio encontramos grandes diferencias ya que mediante esta vía se demanda informaciones más específicas sobre drogas como el éxtasis, LSD, hongos, anfetamina y metanfetamina y menos sobre el alcohol y el tabaco, más accesibles para la sociedad en otros ámbitos. 32
A parte de la difusión de la información mediante materiales gráficos o descargas en la web, tenemos una exposición de cartelería itinerante que viaja intervención tras intervención y además está permanentemente en el servicio del Punto fijo. Así durante la espera a ser atendidas las personas pueden captar diferentes mensajes lanzados desde Ai Laket!! Otro de los materiales disponibles a demanda que ofrecemos en todas las intervenciones son los consumibles. La intención es la de reducir diferentes riesgos mediante el uso de estos materiales, y también atraer la atención de los potenciales usuarios y usuarias. Los consumibles mas repartidos son los preservativos, tanto masculinos como femeninos. Es difícil proporcionar una cifra total del número repartido a lo largo de los 8 años de programas. Podemos afirmar que son más de 50.000 unidades. A demanda de las personas que los necesiten ofrecemos los turulos. Son esnifadores de un solo uso que pretenden evitar los riesgos por el uso del billete y la costumbre de compartirlo, evitando de esta manera el contagio de enfermedades infecciosas. Recientemente se ha renovado su diseño. Estimamos un reparto de 40.000 unidades. Junto a los turulos ofrecemos suero fisiológico, con la intención de realizar una limpieza tras el esnifado y evitar un posible daño en las fosas nasales. Son ya más de 20.000 unidades repartidas. 33
Ofrecemos también alcoholímetros desechables. Son consumibles que detectan si la tasa de alcoholemia es superior a la permitida para conducir. Su grado de eficacia lógicamente es limitado, a pesar de ello tiene una gran demanda entre las personas y refuerza la sensibilidad y responsabilidad en la decisión de las personas frente al alcohol y la conducción. Aproximadamente se han repartido 20.000 unidades. También es destacable el reparto de tapones para los oídos. La intención es proteger los oídos de la música demasiado alta, sobre todo en las discotecas, festivales En total se han repartido unas 12.000 unidades. Se distribuyen desde hace dos años así mismo boquillas de algodón para fumar. En el caso del cannabis y el tabaco es recomendable filtrar el humo que se va a inhalar. Podemos estimar que se han repartido 18.000 unidades. 34
Además de los materiales ya presentados, es habitual realizar un trabajo en red con otras entidades que nos proporcionan materiales para su reparto. Por ejemplo los de la Comisión Anti Sida tanto de Araba como de Bizkaia, o materiales específicos de campañas institucionales (Gobierno Vasco, Osakidetza, ayuntamientos, ) sobre violencia de género, alcohol, enfermedades de transmisión sexual, 35
9. Servicio de análisis El servicio de análisis que realiza Ai Laket!! en sus actividades es la única opción gratuita de conocer la composición real de lo que las personas usuarias consumen. Es un recurso muy útil ya que además de atraer a al colectivo usuario le permite analizar sustancias ilegales, con el objetivo de ampliar la información y gestionar mejor sus consumos. La grafica 20 muestra las entradas de personas que analizaban por primera vez. De esta forma podemos conocer el número de personas que usa el servicio repetidamente. Así podemos obtener resultados en la adquisición de pautas y cuantificar el impacto de las intervenciones. Gráfica 20. Personas que analizan por primera vez. 27,8% No Si 72,2% En cuanto a las personas que analizan el 72,2 % de ellas lo hacen por primera vez. De esta manera acceden a un dispositivo preventivo que no habían usado con anterioridad, y obtienen información para tomar conciencia sobre los riesgos y placeres existentes en los momentos potenciales de consumo. Este hecho verifica la pertinencia de nuestras intervenciones, ya que aún queda un elevado porcentaje de la población que no ha acudido a este tipo de dispositivo preventivo. Otra de las cuestiones destacables que aparece reflejado en el gráfico 21 es la evolución del número de personas que repiten anualmente. 36
Gráfica 21. Prevalencia de las personas que han analizado anteriormente 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 32,3% 34,3% 29,2% 24,3% 21,2% 2005 2006 2007 2008 2009 Observamos como en los últimos 5 años el número de personas que repite en el servicio de análisis ha aumentado en más de 13 puntos. Este es un dato que nos proporciona a medio plazo referencias sobre el impacto que este tipo de servicio puede tener en el modo de consumo de la población diana, y por otra parte, avala la demanda que existe de esta actividad, ya que si la gente año tras año repite es porque obviamente considera de utilidad e interés la información recibida. Nos demuestra que un programa continuo y bien cuidado puede conseguir una fidelización de una parte del colectivo usuario, precisamente de las personas más interesadas y de las que harán un mejor uso de la información. Independientemente de la ubicación del servicio constatamos que existen grupos de población que se desplaza y que hace uso de este recurso. Centrándonos ya en los análisis realizados, el número total de test realizados ha sido de 8.139, siendo el hachís la sustancia más entregada para ser examinada con 2.936 muestras, seguido por la anfetamina con 1.938 análisis. La tercera sustancia más analizada ha sido la cocaína con 1.403 análisis y a continuación la marihuana con 978. En quinto lugar el éxtasis con 695 muestras y de forma minoritaria la ketamina y otras sustancias como la heroína o los alucinógenos. 37