Nuevos enfoques en la evaluación de los aprendizajes



Documentos relacionados
TALLERES DE RESULTADOS SIMCE TALLER ANÁLISIS Y PRESENTACIÓN DE RESULTADOS SIMCE

Pruebas Diagnósticas de 4º grado de educación primaria, en el marco de Planea.

Historia, Geografía y Ciencias Sociales

Universidad Nacional de Ingeniería Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica. Través de Rúbricas

Evaluación diagnóstica EDUCACION PRIMARIA

DIRECCIÓN DE RRHH 1- DESCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA

PREGUNTAS FRECUENTES COSO 2013

MATEMÁTICAS 1ero ESO

VINCULACIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS CON LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y LOS

GUÍAS. Módulo de Razonamiento cuantitativo SABER PRO

Qué comparaciones entre resultados Simce de un mismo año son incorrectas?

El curso está dividido en tres evaluaciones, de acuerdo con la programación general del Colegio, temporalizados así:

CONVOCATORIA INTERNA CÓDIGO: AF-FO-007 VERSIÓN: 1

TÉRMINOS DE REFERENCIA

UNIVERSIDAD DE ESPECIALIDADES ESPÍRITU SANTO FACULTAD DE ARTES LIBERALES Y EDUCACIÓN


PLANES FORMATIVOS COMPETENCIAS TRANSVERSALES PARA EL TRABAJO

Descripción y tablas de especificaciones de las pruebas formativas Área Ciencias Año 2016 De 3 a 6 de Educación Primaria

PROTADA CONTENIDOS DE EVALUACIÓN DE MATEMÁTICAS Subdirección de Desarrollo Dirección General de Evaluación e Investigación Educativa -DIGEDUCA-

Las Preguntas Conceptuales

Ministerio de Educación Nacional. República de Colombia. Ministerio de Educación Nacional

COMUNICACIONES ORALES, POSTERS Y CASOS CLÍNICOS INTERACTIVOS

PRINCIPALES DIFICULTADES EN LA PRACTICA DOCENTE Y EN EL DOCUMENTO RECEPCIONAL

Preguntas para entender la Evaluación del Desempeño Docente

DESCRIPCIÓN ESPECÍFICA

Diagrama de un proceso tecnológico

UNIVERSIDAD DEL CARIBE UNICARIBE. Escuela de Educación. Programa de Asignatura

III.1 Modelo de William P. Leonard

GUÍA DOCENTE. Nutrición Humana y Dietética Doble Grado:

Alumnado destinatario.

Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada

CONCRECIÓN CURRICULAR FÍSICA Y QUÍMICA CURSO: 3º DE LA ESO

PLANEACIÓN ESTRATÉGICA

Requisitos previos. Los estudiantes que accedan a Prácticum II, deberán haber cursado la asignatura de Prácticum I.

TRABAJO DE APLICACIÓN

PROTADA CONTENIDOS DE EVALUACIÓN DE MATEMÁTICAS Subdirección de Desarrollo Dirección General de Evaluación e Investigación Educativa -DIGEDUCA-

ESTRATEGIAS PARA DESARROLLAR LA COMPRENSIÓN AUDITIVA EN INGLÉS

Sugerencias para evaluar actividades pedagógicas con uso de TIC

Modelo EFQM. Autoevaluación Ferrándiz Santos, Juan Subdirección de Calidad

Dirección de los sistemas de información para el marketing. Grado en Marketing y Comunicación 3º curso. Modalidad presencial

Criterios de evaluación. Objetivos. Contenidos. Actitudes. Conceptos. Procedimientos

INSTRUCTIVO PARA COMPLETAR FORMULARIO DE POSTULACIÓN CONCURSO DE PROYECTOS DE DOCENCIA EN EL MARCO DEL PROYECTO DE MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL (PMI)

Guía para la elaboración de la Planeación didáctica argumentada

Alineación de SABER 11

INFORMACIÓN SOBRE LA PRUEBA DE ACCESO (PAU) A LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO. CURSO 2015/2016

Asignaturas antecedentes y subsecuentes

Conocer la evaluación. Ideas y conceptos básicos sobre la evaluación del aprendizaje del alumnado en las enseñanzas obligatorias

Orientaciones para la elaboración del Plan de Mejoramiento Educativo para Escuelas Multigrado

CLASE Nº7. Patrones, series y regularidades numéricas

Sus socios en ISO Manual de Calidad

LA DESCRIPCIÓN EN HISTORIA (Enseñanza Primaria)

Plan de Incentivos PADEM Dirección de Educación

Matemáticas domésticas: Compras, facturas, ingresos

Síntesis de Textos. La elaboración de este tipo de textos es muy útil, porque te permite:

Manual. del Tutor. Servicio Nacional de Aprendizaje - SENA. Z o n a P a c í f i c a. Z o n a A n d i n a. Z o n a O r i n o q u í a

INFORMACIÓN BÁSICA SOBRE EL CERTIFICADO DE APTITUD PEDAGÓGICA (C.A.P.) EN LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA Curso académico

DEPARTAMENTO DE ARTES PLÁSTICAS

Asignatura Transversal Universidad de Alcalá Curso Académico 2014 / 2015 Cuatrimestre 2º

TIPS PARA ELABORAR TRABAJO DE INVESTIGACION. El tema es el área donde se encuentra el problema.

Evaluación diagnóstica EDUCACION SECUNDARIA

Espacios Turísticos de Argentina

Assessment: Foco en Enseñanza y Aprendizaje

GUÍAS. Módulo de Razonamiento cuantitativo SABER PRO

INGENIERÍA EN LOGÍSTICA INTERNACIONAL EN COMPETENCIAS PROFESIONALES ASIGNATURA DE MERCADOTECNIA INTERNACIONAL

3. Contenidos del curso, problemas centrales o interrogantes básicas.

Matemáticas. Contenidos para la Evaluación de docentes optantes a plaza 2013 CONTENIDO

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y ECONÓMICAS

PRUEBA SIMCE 2009: Una Vez Más los Mismos Resultados

Proyecto El sitio web: protagonista de la era digital

UNIDAD DE TITULACIÓN ESPECIAL POSGRADO

DISEÑO DE ACCIONES FORMATIVAS Y PLANIFICACIÓN DE LA FORMACIÓN

Las competencias básicas

GUÍA DOCENTE DE LA ASIGNATURA Adhesión Dental. Modelado dental

MATEMÁTICAS I. Doble Grado en Humanidades y Magisterio de Educación Primaria. Universidad de Alcalá

PLAN FORMATIVO MICROEMPRENDIMIENTO

Elaboración de reactivos de opción múltiple para pruebas objetivas: CENEVAL, PISA, EXCALE, ENLACE MAO. ARACELI NUÑEZ THIERRY

CUESTIONARIO PARA DOCENTES DE EDUCACIÓN SECUNDARIA

Verbos de investigación

Ingeniería en Innovación Agrícola Sustentable

NUEVO ENFOQUE DE MEJORAMIENTO EDUCATIVO EN EL CONTEXTO DE LA REFORMA EDUCACIONAL Plan de Mejoramiento Educativo a 4 años

PLAN DE MATERIAS ACADEMUSOFT 3.2

El proyecto se dividirá en 3 Fases.

Procesos Matemáticos asociados a las Competencias

Descripción de la prueba de Evaluación Progresiva de mitad de año.

LA AUTOEVALUACIÓN EFQM -

TÉCNICO SUPERIOR UNIVERSITARIO EN DESARROLLO DE NEGOCIOS

GUÍA PARA EL DE DISEÑO DE ELEMENTOS DE UN PLAN FORMATIVO

ECOLOGÍA Y EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

Universidad de Puerto Rico Recinto de Aguadilla División de Educación Continua. Planificación de la Enseñanza Prof. Miguel A. Varela Pérez Recurso

Autónomo (satisfactorio)

De acuerdo con el Decreto 3963 de octubre de 2009, son objetivos de los exámenes SABER PRO:

METODOLOGÍA DEL MARCO LÓGICO

Clasificación de los planes:

HABILIDADES DE ALFABETIZACIÓN COMPUTACIONAL Y MANEJO DE INFORMACIÓN Análisis de los resultados del estudio ICILS 2013

CONCRECIÓN CURRICULAR

Guía para Elaborar Propuestas de Trayectorias de Aprendizaje Especializante

PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE REGULAN LAS CONDICIONES PARA EL ACCESO A LAS ENSEÑANZAS UNIVERSITARIAS OFICIALES DE GRADO

Uso del Proceso de Gestión de Riesgos en el Plan de Auditoría Interna

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

Transcripción:

Nuevos enfoques en la evaluación de los aprendizajes Dentro del conjunto de acciones y actividades que conforman la práctica educativa, la evaluación es la que provoca mayor inquietud, tanto entre el profesorado como entre los estudiantes y los padres y apoderados. Además, en no pocas ocasiones, la forma en que se plantea y desarrolla la evaluación, así como el sentido que se da a sus resultados, constituye un motivo de enfrentamiento entre los diferentes sectores de una comunidad educativa y, por tanto, una fuente de conflicto en los centros docentes. Posiblemente, la causa de todo esto se encuentre en que existe una cierta confusión en torno al concepto de evaluación, a sus elementos y a sus funciones. Así, es frecuente comprobar como la evaluación se identifica única y exclusivamente con la calificación del estudiante; como la promoción de ciclo o curso se decide sin tener en cuenta más que las calificaciones; o como a la evaluación se le reconoce como finalidad sólo la de sancionar el aprendizaje realizado por el estudiante. La consecuencia de todo lo anterior es una percepción errónea del papel que cada uno de los actores que intervienen en el proceso educativo -profesores, estudiantes y padres- tienen que desempeñar en la evaluación. Solucionar así esta problemática, requiere mejorar el conocimiento sobre la evaluación, como paso previo para que pueda ser entendida y valorada como lo que se espera que sea, una herramienta que facilita el aprendizaje y que conduce a la mejora de los resultados educativos. Avanzando en esa dirección, este documento quiere establecer los lineamientos estructurales, las principales ideas y elementos importantes para la creación de los nuevos instrumentos de evaluación. Para centrar la exposición, evaluar significa valorar los resultados de una acción. En el caso de la acción educativa se evalúa lo que los estudiantes han aprendido (resultados del aprendizaje) y las actividades que se realizan para que aprendan (actividades de enseñanza y aprendizaje). Para lograr lo anterior, la evaluación utiliza técnicas, instrumentos y criterios que permiten recoger toda la información que se precisa y apreciar si el aprendizaje que se ha producido es el adecuado. Los criterios de evaluación Los criterios de evaluación, forman parte del proceso de evaluación y del Proyecto Curricular, indican de forma clara y precisa el grado en que el estudiante deberá desarrollar cada una de las capacidades previstas en los objetivos del área o materia, es decir, lo que se espera que sea capaz de hacer con lo que ha aprendido al final de un periodo de aprendizaje. Así, si el objetivo que se persigue es que el estudiante desarrolle la capacidad de comprender mensajes escritos, el criterio de evaluación indicará que el estudiante debe ser capaz de leer un texto de determinada dificultad, destacando las ideas principales de las secundarias y haciendo un resumen que recoja el sentido o la intención del texto". Según lo anterior, los criterios de evaluación se evidencian en el periodo de aprendizaje que termina con la valoración que hace el profesor del aprovechamiento del estudiante expresándose muchas veces en una calificación. Que la evaluación concluya con una calificación no quiere decir que ambos términos sean una misma cosa. La evaluación consiste en recoger información, analizarla y valorarla, comparar las conclusiones de ese análisis con la meta a la que se pretendía llegar, y pronunciarse sobre el grado de consecución de esa meta. Calificar es expresar mediante un código establecido de antemano la conclusión a la que se llega tras ese proceso de evaluación. Es importante recordar que todos los instrumentos de evaluación escritos deben considerar aquellos conocimientos y habilidades de los Objetivos Fundamentales y Contenidos Mínimos Obligatorios (OF-CMO Decreto Nº 232 del año 2002) que se mantienen presentes en el ajuste del Marco Curricular actual.

Qué estructura deben contener los instrumentos de evaluación de 1º a 8º Básico? A nivel institucional y respondiendo al compromiso establecido con la calidad de los aprendizajes, el currículo y evaluación es que nos atrevemos a optar por un instrumento de evaluación que principalmente considere preguntas de selección múltiple, en donde los estudiantes deben escoger la alternativa correcta, y preguntas abiertas, en las que deben elaborar su respuesta a través de la redacción, ya sea en la identificación de elementos, en la elaboración de un texto, en completación de oraciones, la realización de ejercicios matemáticos, tablas o gráficos, entre otros. Todo lo anterior tiene por objeto dos elementos importantes: el primero, familiarizar a los estudiantes de los diferentes niveles con la forma de responder los instrumentos de evaluación en la modalidad SIMCE y lo segundo, mejorar la calidad de los instrumentos de evaluación mediante la valoración de las habilidades: de Conocer, Comprender, Aplicar, Analizar, Evaluar y Crear. Otros aprendizajes relevantes del currículum vigente, como por ejemplo la comunicación oral, lectoescritura, psicomotricidad, cálculo mental entre otros, no serán evaluados directamente por estos instrumentos escritos; no obstante, su logro puede ayudar a los estudiantes a demostrar un mejor desempeño en aquellos aprendizajes que sí son evaluados por las pruebas escritas. En cuanto a las habilidades de pensamiento lógico y científico se evaluarán en forma integrada con los Contenidos Mínimos Obligatorios. Las habilidades a evaluar son aquellas relacionadas con el manejo de información, tales como: representar e interpretar, formular, determinar, elaborar, explicar y predecir. De la forma de contestar la evaluación Se debe tener en cuenta al elaborar un instrumento de evaluación, que las preguntas abiertas deberán ser respondidas dentro del mismo instrumento en el espacio destinado para ello, mientras que las preguntas de selección múltiple se deberán responder en la Hoja de Respuestas Institucional. Cabe señalar que mediante este formato de evaluación los estudiantes podrán utilizar el cuadernillo de preguntas para realizar los ejercicios matemáticos o procedimientos necesarios para responder cada pregunta de la prueba. La Hoja de Respuestas Institucional es un elemento importante dentro de la evidencia del proceso, no solo por arrojar datos cuantitativos, sino por la información obtenida a través de la evaluación de los aprendizajes esperados. Es importante que los docentes expliquen cada vez a los estudiantes cómo contestar las preguntas del instrumento. Si el día de la prueba los estudiantes desconocen la forma de responder, es probable que se pongan nerviosos o que se confundan, lo que podría generar un clima de trabajo que les impida demostrar lo que saben y pueden hacer. Resultados de los aprendizajes esperados Los aprendizajes esperados son descripciones de los conocimientos y habilidades que demuestran los estudiantes al responder los instrumentos de evaluación y que son ubicados dentro de una de estas categorías: Alta, Media o Baja. Para qué sirven los Aprendizajes Esperados? Los aprendizajes esperados permiten complementar la información recolectada por los propios instrumentos de evaluación para generar dos acciones: un diagnóstico más preciso sobre qué saben y pueden hacer los estudiantes en cada una de las áreas evaluadas, y sobre qué tan lejos están de alcanzar un nivel de aprendizaje se considera adecuado. En segundo lugar,

retroalimentar decisiones y estrategias pedagógicas a partir de evidencia del aprendizaje de los estudiantes. Las estrategias de mejora más efectivas son aquellas que se diseñan considerando los conocimientos y habilidades ya logrados por los estudiantes y los que aún no han sido consolidados. Los aprendizajes esperados permiten conocer qué logran y qué no logran los estudiantes, dando señales concretas sobre qué resulta más difícil para la mayoría de los estudiantes y sobre el tipo de desafíos que les plantean. De la estructura del instrumento de evaluación En la elaboración de cada instrumento de evaluación se debe tener presente los siguientes contenidos, habilidades y niveles: Estructura Contenidos Comprensión de lectura Lectura y escritura Reconocimiento de Ejercitación de Habilidades /Sub-habilidades Recordar Conocer Comprender - Explicar Relacionar - Clasifica Analizar Resuelve Selecciona Propone Nivel AVANZADO

Tabla para elaborar instrumento de evaluación Este ejemplo de tabla permitirá tener una visión general del instrumento de evaluación, las habilidades, el nivel de dificultad y el nivel de logro a alcanzar por los estudiantes en cada pregunta. Contenido Nº de pregunta Habilidad / Sub habilidad Nivel de dificultad Nivel de logro curso Extraen información explícita Identificar Descripción de Caracterización de Describir Secuencias de acciones Distinguir Reconocer Reconocimiento progresivo Relacionar Reconocer Reconocimiento de Relacionar Distinguir Se recomienda además la siguiente cantidad de preguntas por nivel. Nivel Cantidad de Selección múltiple Cantidad de Preguntas abiertas NB1 10 5 NB2 20 5 NB3 25 5 NB4 30 3 NB5 35 3 NB6 35 3

De la tabla de cotejo y análisis Nº Conocer Comprender Aplicar Analizar Sintetizar Evaluar Alternativa Correcta 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35