DESEMPEÑO DE LAS EMPRESAS DEL DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER AÑOS 2006 A 2009

Documentos relacionados
DESEMPEÑO DE LAS EMPRESAS DE BIENES Y SERVICIOS CONEXOS AL SECTOR ELECTRICO AÑOS 2006 A 2009

DESEMPEÑO DEL SECTOR SOFTWARE Y CONTACT CENTER AÑOS 2006 A 2009

RESULTADOS DE LAS EMPRESAS POR REGIONES

BANCO DE AMERICA CENTRAL, S.A. SITUACION FINANCIERA HISTORICA PERIODO 2011 A 2013

FORUM SERVICIOS FINANCIEROS S.A.

USO DE INDICADORES FINANCIEROS PARA EL DISEÑO DE ESTRATEGIAS DE MERCADEO Y SU RELACION CON EL OBJETIVO BASICO FINANCIERO

PRODUCTO INTERNO BRUTO E INFLACIÓN EN COLOMBIA

METODOLOGÍA DE ANALISIS

Nuevo Emisor: Brio de Colombia

EL PUERTO DE LIVERPOOL, S.A.B. DE C.V.

DESEMPEÑO DEL SECTOR MINERO INFORME

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PÚBLICOS

Retrato de la PYME. DIRCE a 1 de enero de 2015

Resumen Ejecutivo Industria de Fabricación de Prendas de Vestir

RESULTADOS AÑO COMPLETO Grupo Nutresa reporta con satisfacción sobresalientes resultados en 2015, en medio de un mercado exigente.

COMPORTAMIENTO FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS Período: Junio 2017 Junio 2018

Superintendencia de Bancos del Ecuador Dirección Nacional de Estudios e Información SUBDIRECCIÓN DE ESTUDIOS

Adolfo Domínguez, S.A. (Grupo Adolfo Domínguez)

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PUBLICOS

FINANZAS BASICAS PARA EMPRESARIOS

ANALISIS FINANCIERO: BANECUADOR

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PUBLICOS

INFORME ECONÓMICO DICIEMBRE 2012

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS

COMPORTAMIENTO FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS Período: Marzo 2017 Marzo 2018

COMPORTAMIENTO FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS Período: Enero 2017 Enero 2018

COMPORTAMIENTO FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS Período: Abril 2017 Abril 2018

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PUBLICOS

ANALISIS RAZONADO DE LOS ESTADOS FINANCIEROS INDIVIDUALES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2014 Y 2013.

Capítulo 3 Principales características de la micro, pequeña y mediana empresa y la industria del mueble en México en el periodo de

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PÚBLICOS

CAPITULO V ANALISIS DE LA FUSION AOL TIME WARNER. 5.1 Introducción al análisis

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PUBLICOS

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PUBLICOS

ANALISIS FINANCIERO: BANCO DEL ESTADO

Evaluación Financiera. Análisis Vertical

EMPRESA NACIONAL DE AERONÁUTICA ANALISIS RAZONADO CONSOLIDADO DE LOS ESTADOS FINANCIEROS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2015

Análisis del desempeño financiero del sector palmero y de los sectores industriales vinculados

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PUBLICOS. Período: Febrero 2017 Febrero 2018 RESUMEN EJECUTIVO

ANALISIS DE COEFICIENTES O RATIOS FINANCIEROS. Marcelo A. Delfino

PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE LA PYME EN EUROPA

Alimentos procesados - cárnicos y pescado

INFORME ECONÓMICO SEPTIEMBRE 2013

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS

BANCO DO BRASIL S.A. Estados Financieros al 31 de marzo de 2015 CONTENIDO

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PÚBLICOS

COMPORTAMIENTO FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS Período: Diciembre 2016 Diciembre 2017

ANÁLISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS Período: Septiembre 2016 Septiembre 2017

ANÁLISIS RAZONADO Por el periodo terminado al 30 de junio de 2017 Razón Social: EMPRESA ELÉCTRICA DE ANTOFAGASTA S.A., RUT:

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PUBLICOS

CHUBUT. PRODUCTO GEOGRÁFICO BRUTO Año 2012 y 2013

5. EVALUACIÓN FINANCIERA

Instituto Tecnológico de Costa Rica FINANZAS PRINCIPALES AREAS DE LAS FINANZAS LIC. ARNOLDO ARAYA L. MBA TEC 1. Curso: Contabilidad Gerencial 2007

Fecha de última actualización: 22 de Agosto de 2014

ANALISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 30 de septiembre de 2017 Razón Social: EMPRESA ELÉCTRICA ATACAMA S.A., RUT:

RESULTADOS DEL CUARTO TRIMESTRE DICTAMINADO DE 2015 (Cifras en millones de pesos)

ANALISIS FINANCIERO: BANECUADOR

Panorama de la Industria Bancaria al Cuarto trimestre de 2012.

AEROPUERTO CERRO MORENO SOCIEDAD CONCESIONARIA S.A. ANALISIS RAZONADO

5 COMPARACIONES INTERNACIONALES. BASE DE DATOS BACH

Superintendencia de Bancos del Ecuador Dirección Nacional de Estudios e Información SUBDIRECCIÓN DE ESTUDIOS

BANCO DO BRASIL. Notas a los Estados Financieros al 30 de septiembre de 2012 y 30 de septiembre de 2011

ANALISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 30 de junio de 2014 Razón Social: EMPRESA ELÉCTRICA DE IQUIQUE S.A., RUT:

DESEMPEÑO DEL SECTOR HIDROCARBUROS INFORME

ANÁLISIS RAZONADO Por el periodo terminado al 31 de marzo de 2016 Razón Social: EMPRESA ELÉCTRICA DE ANTOFAGASTA S.A., RUT:

Var. sep-17/sep-16 sep.-17 sep.-16 Consolidado MM$ MM$ %

Asesoría fiscal, contable y financiera


Cifras Relevantes. Resultados del Tercer Trimestre % Crecimiento acumulado en Ventas. 8.1% de Incremento en el EBITDA acumulado

Comportamiento de las Principales Variables de los Almacenes Generales de Depósito Septiembre de

Ejercicios Tema 6.- Análisis económico y financiero de la empresa

ANÁLISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCA PÚBLICA

Ejercicio: Introducción al análisis financiero a través de ratios

ANÁLISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 31 de Diciembre de 2016 Razón Social: EMPRESA ELÉCTRICA DE ANTOFAGASTA S.A., RUT:

ANALISIS FINANCIERO: BANCO DEL ESTADO

ANÁLISIS RAZONADO Por el ejercicio terminado al 31 de diciembre de 2016 Razón Social: CGE DISTRIBUCIÓN S.A. RUT:

ANÁLISIS VERTICAL análisis vertical.

, , , , , , , , , ,

INFORME ECONÓMICO DICIEMBRE 2013

Metrogas S.A. y Filiales. Análisis Razonado de los Estados Financieros Consolidados Al 31 de Diciembre de 2017

Var. mar-16/mar-15 mar.-16 mar.-15 Consolidado MM$ MM$ %

COMPORTAMIENTO FINANCIERO: BANCO DE DESARROLLO Período: Diciembre 2016 Diciembre 2017

D.2 ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LAS TEMPERATURAS DE VERANO

Una breve historia económica de la democracia en España

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS

Ingenios, refinerías de azúcar y trapiches

CMR, S.A.B. de C.V. mantiene su tendencia de resultados positivos del 4T15 y acumulados a diciembre

Índice. 1. Coyuntura societaria Resultado Consolidado Flujo de Efectivo Resumido Indicadores Financieros...

PRODUCTO INTERNO BRUTO Primer Trimestre de 2006

ANALISIS FINANCIERO: SISTEMA DE BANCA PÚBLICA

Corferias S.A. Presentación Corporativa

Metrogas S.A. y Filiales. Análisis Razonado de los Estados Financieros Consolidados Al 30 de Junio de 2017

Los ingresos consolidados para el 3T15 crecieron 51% al compararse con 3T14, ubicándose en COP 2.3 billones.

ANÁLISIS RAZONADO Por el periodo terminado al 30 de septiembre de 2016 Razón Social: CGE DISTRIBUCIÓN S.A. RUT:

Principales indicadores de seguimiento del sistema bancario español

ANALISIS FINANCIERO SISTEMA DE BANCOS PRIVADOS

Análisis Razonado de los Estados Financieros Resultados Primer Trimestre 2013

Transcripción:

DESEMPEÑO DE LAS EMPRESAS DEL DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER AÑOS 2006 A 2009 HERNANDO RUIZ LÓPEZ Superintendente de Sociedades JOSE DANILO CASTRO VELASCO Analista BOGOTA, JULIO DE 2010

1.- Contexto general El departamento de Norte de Santander fue creado por medio de la ley 25 de 1910, tiene 40 municipios y cerca de 1.300.000 habitantes. Según las cifras del DANE, Norte de Santander contribuye con el 1.6% del Producto Interno Bruto del país; es decir, que en el año 2010 este valor fue de cerca de $8.0 billones. Entre los años 2006 y 2009 han remitido de manera continua 200 empresas localizadas en el departamento de Norte de Santander, sobre las cuales se basa el presente informe. Estas empresas desarrollan el objeto social en distintos sectores económicos y distintas regiones, pero con una alta concentración en la ciudad de Cúcuta y su área de influencia. Las 200 empresas generaron en el año 2009 ingresos operacionales por valor de $1.16 billones, utilidad neta por $80.000 millones, activos por $1.96 billones, pasivos por $592.725 millones y patrimonio por valor de $1.37 billones. El 39% de las Compañías pertenecen al sector comercio, las cuales generan también el 39% del total de ingresos o ventas. El 19.5% desarrollan actividades de industria manufacturera y generan el 34.5% de los ingresos, el 10% son empresas constructoras y el 4.5% pertenecen al sector de explotación de minas. Cantidades e ingresos de las empresas por sector económico 4 39.0%39.1% 35.0% 34.5% 3 25.0% 25.0% 2 19.5% 15.0% 14.4% 1 5.0% 2.0% 3.6% 1 7.0% 4.5% 1.4% Agropecuario Comercio Construcción Explot. De minas Manufactura Otros Cantidades Ingresos operacionales El comercio es el rubro económico más representativo de la zona fronteriza: sólo en la Cámara de Comercio de Cúcuta existen registradas 11,955 empresas. Buena parte de ellas cumplen funciones respecto al comercio bilateral colombovenezolano, mediante la provisión de servicios y facilidades logísticas a un 2

movimiento que durante varios años, ha representado casi la mitad del intercambio comercial intra-andino. La actividad industrial está constituida por pequeñas y medianas empresas que manufacturan bienes de consumo final. Existe una alta concentración en las actividades productoras de alimentos, prendas de vestir y calzado, metalmecánica, cerámica, y transformación de la madera. En el rubro de prendas de vestir y calzado se da una articulación dinámica entre las empresas localizadas a uno y otro lado de la frontera. A 31 de diciembre de 2009, el 94% de las empresas no adelantaban procesos concursales, 5% están en acuerdo de reestructuración y el 1% en concordato. En el total de empresas de todo el país que enviaron estados financieros, el 4% se encuentra adelantando algún proceso concursal, es decir, una proporción un poco menor a la registrada por las empresas localizadas en el departamento de Norte de Santander. Procesos concursales ACUERDO DE REESTRUCTURACION 5% CONCORDATO 1% Sin proceso concursal 94% De acuerdo con la Ley 905 de 2004, el 51% de las empresas son pequeñas y solo generan el 13.9% del total de ventas, el 35% son medianas y generan el 54.1% de los ingresos, el 12.5% son grandes y generan el 32% de los ingresos y una porción muy pequeña de la muestra, el 1.5% son microempresas. 3

Cantidades e ingresos por tamaño 6 5 54.1% 51.0% 4 3 32.0% 35.0% 2 12.5% 13.9% 1 GRANDE MEDIANA MICRO PEQUEÑA 1.5% Cantidad Ingresos 2.- Tasas de crecimiento de las principales variables años 2006 2009 Las ventas de las 200 empresas durante el último año decrecieron -15.9%, cifra bastante inferior a la del total de Compañías de todo el país que remitieron estados financieros a Supersociedades que fue de -0.1%. En el año 2007 el crecimiento fue mayor que el del total de empresas del país, pero ya en el 2008 la tendencia cambió y fue mayor el crecimiento de las ventas del total con el 9.2% que el de las del departamento de Norte de Santander que fue de 5.3%. 3 25.0% 26.6% Tasa de crecimiento de los ingresos operacionales 2 15.0% 1 5.0% -5.0% 13.4% 9.2% 5.3% 2007 2008 2009-1 -15.0% -2-15.9% Norte de Santander Total nacional 4

Por sectores, los más afectados por la caída en las ventas fueron el de explotación de minas con -45.4%, seguido del comercio con -32.2%. Entre 2007 y 2008, el único sector que redujo las ventas fue el de explotación de minas con -13.1%. Cuadro No. 1.- Crecimiento de los ingresos por sector económico Sector 2,007 2,008 2,009 Agropecuario -2.1% 12.3% 0.2% Comercio 29.3% 0.4% -32.2% Construcción 64.9% 1.3% -10.9% Explot. De minas 57.5% -13.1% -45.4% Manufactura 15.6% 13.8% -6.9% Otros 33.7% 12.6% 42.2% Total general 26.6% 5.3% -15.9% Fuente: SIGS y cálculos Supersociedades De acuerdo con el tamaño de las empresas, todas registraron reducción en los ingresos en el último año con un mayor valor en las pequeñas con -22.9%. Cuadro No. 2.- Crecimiento de ingresos por tamaño de empresas Tamaño 2,007 2,008 2,009 GRANDE 39.5% -12.6% -15.5% MEDIANA 17.9% 19.2% -14.1% PEQUEÑA 26.2% 7.9% -22.9% Total general 26.6% 5.3% -15.9% Fuente: SIGS y cálculos Supersociedades Las empresas que registraron pérdida neta aumentaron de 26 a 41 entre 208 y 2009 y las que obtuvieron utilidad neta pasaron de 174 a 159. 5

Empresas con pérdidas o ganancias netas 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 26 Pérdidas 41 174 Ganancias 159 2008 2009 Por lo anterior, el valor de las utilidades netas también se redujo. La mayor caída se registró en las empresas explotadoras de minas con -130.6%, seguidas de las del sector agropecuario y comercio con -112.8% y -102.2%, respectivamente. Sin embargo, en el total consolidado de empresas la utilidad neta creció 5.5% debido al incremento en empresas de otros sectores como inversiones en energía y en gas. Cuadro No. 3.- Variación de la utilidad neta por sector económico Sector 2,007 2,008 2,009 Agropecuario -160.4% 44.6% -112.8% Comercio 301.0% -26.3% -102.2% Construcción 55.2% 17.9% -56.5% Explot. De minas -164.6% -246.0% -130.6% Manufactura 20.8% -7.0% -10.3% Otros 6.3% 23.5% 140.9% Total general 64.7% -2.8% 5.5% Fuente: SIGS y cálculos Supersociedades Teniendo en cuenta el tamaño de las empresas, las empresas grandes registraron el mayor crecimiento en la utilidad neta con 66.4%, mientras que las medianas y pequeñas redujeron el valor de esta variable. 6

Cuadro No. 4.- Variación de la utilidad neta por tamaño de las empresas Tamaño 2,007 2,008 2,009 GRANDE 51.1% -18.7% 66.4% MEDIANA 151.8% 16.2% -61.5% PEQUEÑA -39.9% 11-74.6% Total general 64.7% -2.8% 5.5% Fuente: SIGS y cálculos Supersociedades El valor del total de activos creció 8.3%, menor al 10.8% del total nacional, sin embargo, en los dos años anteriores, incremento en esta variable fue mayor en las empresas del departamento que en el total nacional. Una parte importante del origen del incremento en los activos está en el crecimiento del 447% de la cuenta deudores, es decir de la cartera o de las ventas a crédito, lo cual no es una señal positiva porque afecta los flujos de caja de las empresas. Tasa de crecimiento de los activos 25.0% 23.1% 2 16.5% 15.0% 1 10.3% 9.9% 8.3% 10.8% 5.0% 2007 2008 2009 Norte de Santander Total nacional Por sectores, el mayor crecimiento del valor de los activos lo registraron las empresas constructoras con el 20.2% y las que más los redujeron fueron las Compañías explotadoras de minas con -48.1%. 7

Cuadro No. 5.- Crecimiento de los activos por sector económico Sector 2,007 2,008 2,009 Agropecuario 8.7% -0.1% -1.8% Comercio 44.0% 14.1% -6.1% Construcción 27.5% 18.4% 20.2% Explot. De minas -15.7% 87.0% -48.1% Manufactura 14.1% 12.4% 4.4% Otros 8.2% 31.9% 15.7% Total general 16.5% 23.1% 8.3% Fuente: SIGS y cálculos Supersociedades En el cuadro siguiente se registran las tasas de crecimiento de las principales cuentas del balance general y del estado de resultados de las 200 empresas localizadas en el departamento de Norte de Santander. Se destaca la caída en los ingresos generados en el exterior, es decir de las exportaciones de -70.1%. Las obligaciones financieras crecieron 11.7% y las deudas con proveedores se redujeron 17%. Cuadro No. 6.- Variación de las principales cuentas Cuentas 2,007 2,008 2,009 SUBTOTAL DEUDORES 21.4% 17.2% 447.0% SUBTOTAL INVENTARIOS 8.7% 6.2% 9.0% TOTAL ACTIVO CORRIENTE 27.9% 18.2% 3.6% PROPIEDADES PLANTA Y EQUIPO NETO 18.7% 1-0.2% TOTAL ACTIVO 16.5% 23.1% 8.3% OBLIGACIONES FINANCIERAS 12.3% 7.2% 11.7% PROVEEDORES 26.7% -1.8% -17.0% TOTAL PASIVO CORRIENTE 20.5% 16.0% 5.9% TOTAL PASIVO 20.4% 14.2% 5.9% TOTAL PATRIMONIO 14.6% 27.6% 9.4% INGRESOS OPERACIONALES 26.6% 5.3% -15.9% UTILIDAD OPERACIONAL 73.7% -30.8% 42.0% GANANCIAS Y PERDIDAS 64.7% -2.8% 5.5% Ebitda 54.7% -21.4% 25.5% COSTOS MANO DE OBRA DIRECTA 21.6% 15.2% 28.3% Intereses 225.7% 8.9% 18.4% Total empleados -5.9% -17.9% 1.1% INGRESOS DE OPERACIÓN GENERADOS EN EL PAIS 15.4% 9.0% -1.0% INGRESOS DE OPERACIÓN GENERADOS EN EL EXTERIOR 82.2% -6.3% -70.1% Fuente: SIGS y cálculos Supersociedades 8

3.- Indicadores financieros 2006 2009 A pesar de la reducción en las ventas, las empresas lograron obtener rentabilidad positiva para los accionistas. La rentabilidad del patrimonio, ROE, fue de 5.8% en el año 2009, inferior al 6.9% del total de empresas del país. Esta tendencia ha sido igual entre los años 2006 y 2009, es decir que el ROE de las empresas del departamento de Norte de Santander ha sido menor al ROE del total de empresas del país. Rentabilidad del patrimonio 9.0% 8.0% 7.0% 6.0% 5.5% 7.6% 7.9% 8.4% 6.1% 8.6% 5.8% 6.9% 5.0% 4.0% 3.0% 2.0% 1.0% 2006 2007 2008 2009 Norte de Santander Total nacional El sector de explotación de minas fue el más afectado por la rentabilidad de los accionistas, ROE con -5.4%. El de mejores resultados fueron otros sectores como las inversiones en energía y gas. 9

ROE por sector económico 8.0% 6.0% 6.6% 6.9% 5.8% 4.0% 3.0% 2.0% -2.0% A gro pecuario C o mercio C o nstrucció n Explo t. D e -1.1% -0.4% minas M anufactura Otro s T o tal general -4.0% -6.0% -5.4% -8.0% El nivel de endeudamiento es relativamente bajo comparado con el del total de empresas del país. Las empresas del departamento se han mantenido alrededor del 30%, mientras el total ha estado cerca del 35%. Razón de endeudamiento 4 35.0% 32.2% 36.8% 33.3% 36.8% 30.9% 38.5% 30.2% 34.1% 3 25.0% 2 15.0% 1 5.0% 2006 2007 2008 2009 Norte de Santander Total nacional 10

Las empresas del sector construcción son las de mayor deuda con el 72.1%, seguidas de las agropecuarias con el 67.8%. Las Compañías explotadoras de minas tienen casi la totalidad de la deuda en el corto plazo en el año 2009. Nivel de deuda y concentración en el corto plazo por sector económico 12 10 87.8% 99.7% 8 67.8% 66.1% 72.1% 80.1% 69.8% 71.6% 78.0% 6 55.6% 4 40.4% 36.8% 30.2% 2 13.1% Agropecuario Comercio Construcción Explot. De minas M anufactura Otros Total general Razón de endeudamiento Concentr. End. en el corto plazo La concentración o participación de la deuda con el sector financiero de las empresas del departamento ha estado alrededor del 20% con una tendencia constante, mientras que este mismo indicador calculado para el total de empresas del país es mayor con valor superior al 33%. 11

Concentración deuda con sector financiero 4 36.6% 35.0% 32.4% 33.9% 33.8% 3 25.0% 2 22.6% 21.1% 19.8% 20.8% 15.0% 1 5.0% 2006 2007 2008 2009 Norte de Santander Total nacional La concentración de deuda con proveedores de las empresas del departamento ha sido superior a la del total de sociedades, pero se ha reducido de 30.9% en el año 2006 a 21.9% en el año 2009. La del total de empresas ha estado casi constante alrededor del 20%. Concentración deuda con proveedores 35.0% 30.9% 32.5% 3 27.9% 25.0% 2 20.5% 20.8% 19.8% 21.9% 19.2% 15.0% 1 5.0% 2006 2007 2008 2009 Norte de Santander Total nacional 12

En el cuadro siguiente se presenta un resumen de los principales indicadores financieros y su evolución entre los años 2006 y 2009. Cuadro No. 7.- Indicadores financieros RENTABILIDAD 2006 2007 2008 2009 Margen operacional 6.2% 8.5% 5.6% 9.4% Margen neto 4.6% 6.0% 5.5% 6.9% Rentabilidad operacional del activo 5.1% 7.5% 4.2% 5.5% Rentabilidad neta del patrimonio 5.5% 7.9% 6.1% 5.8% ENDEUDAMIENTO Razón de endeudamiento 32.2% 33.3% 30.9% 30.2% Concentr. End. en el corto plazo 76.7% 76.8% 78.0% 78.0% Concent. End. con el sector financiero 22.6% 21.1% 19.8% 20.8% Conc. End. con proveedores 30.9% 32.5% 27.9% 21.9% LIQUIDEZ Rotación de activos 0.8 0.9 0.8 0.6 Razón corriente 1.5 1.6 1.6 1.6 COBERTURA Ebitda/intereses 26.3 12.5 9.0 9.5 Ebitda/oblig. Financ 1.0 1.3 1.0 1.1 PPyE/Activo total 12.0% 12.2% 10.9% 10.1% Exportaciones 16.8% 24.2% 21.5% Fuente: SIGS y cálculos Supersociedades 7.7% Del cuadro se destaca que las exportaciones se ha reducido del 24.2% en el año 2007 a 7.7% en el año 2009, como proporción del total de ingresos operacionales. La cobertura de ebitda sobre intereses es relativamente alta, aunque registra una tasa decreciente. La participación de la propiedad, planta y equipo en el total de activos, se ha reducido en los cuatro últimos años pasando de 12% a 10.1%. 4.- Probabilidad de riesgo de insolvencia de las empresas del departamento de Norte de Santander, frente al total de empresas del país. Enseguida se presentan los resultados del modelo de alerta temprana para predecir el riesgo de insolvencia, el cual muestra la probabilidad de que una empresa pueda entrar a un proceso de reorganización o de liquidación judicial. Para el cálculo del modelo, se tuvieron en cuenta los indicadores financieros que se calcularon a partir de la información que ha sido remitida por cada una de las empresas del sector. El resultado del modelo de riesgo de insolvencia, que se obtuvo por medio de la aplicación de una regresión logística binaria es el siguiente: 13

La función Z para este sector, es como sigue: Z = -1.013-0.218X 1 + 0.056X 2 + 0.024X 3-0.006X 4 2.364X 5 0.01X 6 0.003X 7 Donde: X 1 = Razón Corriente en T-2 X 2 = Endeudamiento con el sector financiero en T-3 X 3 = Participación gasto de nómina sobre ventas en T-2 X 4 = Variación de los Ingresos Operacionales en T-2 X 5 = Índice de liquidez inmediata en T-2 X 6 = Margen antes de Impuestos en T-2 X 7 = Rotación de Deudores Clientes en T-2 Una vez calculada la función Z, se procedió a estimar la función de probabilidad, para cada una de las sociedades de la muestra, mediante la función: Prob( Y i 1) 1 1 e ( Z ) Las variables que explican la insolvencia son Razón Corriente, Participación gasto de nómina sobre ventas, Variación de los Ingresos Operacionales, Índice de liquidez inmediata, Margen antes de Impuestos y Rotación de Deudores Clientes en T-2, es decir dos años antes y Endeudamiento con el sector financiero en T-3, o sea tres años antes de entrar a un proceso de insolvencia. Los resultados muestran que gran parte de las variables explicativas corresponden a liquidez y otras a la solidez de las compañías. Es importante aclarar que el modelo predice la insolvencia para dos años adelante; es decir, con los datos del 2008, se pronostica el 2010 y con los de 2009, se pronostica el riesgo de 2011. Los niveles de riesgo agrupan la probabilidad de insolvencia que oscila entre el 0% y el 100%, donde a mayor valor, mayor riesgo de insolvencia y viceversa. Los niveles tenidos en cuenta son los siguientes: 14

Cuadro No. 8.- Niveles de riesgo de insolvencia Nivel de Riesgo Rango de Probabilidad Máximo 81% - 100% Elevado 61% - 80% Moderado 41% - 60% Bajo 21% - 40% Mínimo 0% - 20% Fuente: Cálculos Supersociedades Tomando como referencia una muestra de 200 empresas para las cuales se puede calcular la probabilidad de insolvencia en el año 2009, con el que se pronostica lo que podría suceder en 2011, encontramos que la proporción de empresas que estaba en riesgo máximo (81% a 100%), en el departamento es de 4.5%, menor al del total de empresas que remitieron estados financieros que es de 6.8%. Se puede observar en el siguiente gráfico que el nivel de riesgo de insolvencia de las empresas de este departamento es menor al del total de las empresas. En el segundo nivel (61% a 80%) se encuentran el 7.5% mientras que en el total está el 11.4% de las sociedades. En el nivel mínimo la tendencia se invierte, es decir, es mayor la proporción en las empresas del departamento con el 47.0%, y en el total, en ese nivel se encuentra el 42.1% de las Compañías. Probabilidad de riesgo de insolvencia empresas Depto de Norte de Santander frente al total 10 9 4.0% 6.5% 9.0% 4.5% 7.5% 10.5% 6.0% 10.8% 6.8% 11.4% 8 15.5% 14.8% 7 27.0% 30.5% 6 26.3% 24.9% 5 4 3 2 53.5% 47.0% 41.4% 42.1% 1 Depto 2010 Depto 2011 Total 2010 Total 2011 Mínimo Bajo Moderado Alto Máximo 15

La proporción en el nivel moderado es mayor en el departamento con el 60.5% de las empresas mientras que en el total ese valor es de 24.9%. El riesgo máximo de las sociedades del departamento pasó de 4.0% a 4.5% de las empresas entre 2008 y 2009, mientras que para el total de empresas pasó de 6.0% a 6.8%. 5.- Conclusiones El departamento de Norte de Santander tiene cerca de 1.300.000 habitantes, genera el 1.6% de la producción del país, lo que equivale a aproximadamente $8.0 billones en el año 2009. Entre los años 2006 y 2009 han remitido de manera continua 200 empresas, las cuales desarrollan el objeto social en distintos sectores económicos y distintas regiones, pero con una alta concentración en la ciudad de Cúcuta y su área de influencia. Las 200 empresas generaron en el año 2009 ingresos operacionales por valor de $1.16 billones, utilidad neta por $80.000 millones, activos por $1.96 billones, pasivos por $592.725 millones y patrimonio por valor de $1.37 billones. El 39% de las Compañías pertenecen al sector comercio, las cuales generan también el 39% del total de ingresos o ventas. El 19.5% desarrollan actividades de industria manufacturera y generan el 34.5% de los ingresos, el 10% son empresas constructoras y el 4.5% pertenecen al sector de explotación de minas. Las ventas de las 200 empresas durante el último año decrecieron -15.9%, cifra bastante inferior a la del total de Compañías de todo el país que remitieron estados financieros a Supersociedades que fue de -0.1%. En el año 2007 el crecimiento fue mayor que el del total de empresas del país, pero ya en el 2008 la tendencia cambió y fue mayor el crecimiento de las ventas del total con el 9.2% que el de las del departamento de Norte de Santander que fue de 5.3%. Por sectores, los más afectados por la caída en las ventas fueron el de explotación de minas con -45.4%, seguido del comercio con -32.2%. Entre 2007 y 2008, el único sector que redujo las ventas fue el de explotación de minas con -13.1%. Se destaca la caída en los ingresos generados en el exterior, es decir de las exportaciones de -70.1%. Las obligaciones financieras crecieron 11.7% y las deudas con proveedores se redujeron 17%. 16

A pesar de la reducción en las ventas, las empresas lograron obtener rentabilidad positiva para los accionistas. La rentabilidad del patrimonio, ROE, fue de 5.8% en el año 2009, inferior al 6.9% del total de empresas del país. Esta tendencia ha sido igual entre los años 2006 y 2009, es decir que el ROE de las empresas del departamento de Norte de Santander ha sido menor al ROE del total de empresas del país. El nivel de endeudamiento es relativamente bajo comparado con el del total de empresas del país. Las empresas del departamento se han mantenido alrededor del 30%, mientras el total ha estado cerca del 35%. Tomando como referencia la muestra de 200 empresas para las cuales se puede calcular la probabilidad de insolvencia en el año 2009, con el que se pronostica lo que podría suceder en 2011, encontramos que la proporción de empresas que estaba en riesgo máximo (81% a 100%), en el departamento es de 4.5%, menor al del total de empresas que remitieron estados financieros que es de 6.8%. 17