PAUTAS PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE JÓVENES EMPRENDEDORES MODALIDADES JÓVENES EMPRENDEDORES Y JÓVENES EMPRESAS



Documentos relacionados
PAUTAS PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS EMPRENDEDORES INNOVADORES Y EMPRESAS JÓVENES

PAUTAS PARA LA EVALUACIÓN TÉCNICA DE PROYECTOS DE FONDO SECTORIALES

1.MERITO INNOVATIVO y/o DESARROLLO TECNOLÓGICO

PAUTAS PARA LA EVALUACIÓN DE INCUBADORAS DE EMPRENDIMIENTOS

PAUTAS PARA LA EVALUACIÓN DE PERTINENCIA Y TÉCNICA FONDO SECTORIAL DE EDUCACIÓN INCLUSIÓN DIGITAL: EDUCACIÓN CON NUEVOS HORIZONTES

AGENCIA NACIONAL DE INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN PAUTAS PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE LOS FONDOS SECTORIALES

O MEJORA. o sub ítem. evaluación, no en todos. mejorados? sector productivo? No satisfactorio CALIFICACIÓN. ctualizado propuesto?

PAUTAS PARA LA EVALUACIÓN DE PERTINENCIA Y TÉCNICA FONDO SECTORIAL EN EDUCACIÓN INCLUSIÓN DIGITAL: EDUCACIÓN CON NUEVOS HORIZONTES

DOCUMENTO DE ORIENTACIÓN PARA PROYECTOS INNOVATURISMO JÓVENES EMPRENDEDORES / EMPRESAS

PAUTAS PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE LA LÍNEA DE IMPLEMENTACIÓN DE LA INNOVACIÓN

AGENCIA NACIONAL DE INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN PROYECTOS DE INNOVACIÓN PAUTAS PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE LA LÍNEA DE POTENCIAR LA INNOVACIÓN

CONTENIDO DEL FORMULARIO DE EMPRENDEDORES (No válido para presentar propuestas)

AGENCIA NACIONAL DE INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN PAUTAS PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE LA LÍNEA DE INNOVACIÓN INCLUSIVA MODALIDAD II

GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN (Diciembre de 2015)

PAUTAS PARA LA EVALUACIÓN DE BECAS NACIONALES DE DOCTORADO EN INVESTIGACIÓN FUNDAMENTAL

PAUTAS PARA LA EVALUACIÓN DE BECAS NACIONALES DE DOCTORADO EN ÁREAS ESTRATÉGICAS

PAUTAS PARA LA EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE LA LÍNEA DE POTENCIAR LA INNOVACIÓN

Proyectos de estudios e innovación en seguridad pública 2018

Criterios de evaluación técnica y financiera 2018

ANEXO III CRITERIOS DE VALORACIÓN PARA LOS PROYECTOS DE LAS MODALIDADES EDUCACIÓN PARA EL DESARROLLO EN EL ÁMBITO FORMAL y NO FORMAL

BASES PARA EL CONCURSO DE PROYECTOS DE INNOVACIÓN EN INSTITUTOS DE EDUCACIÓN SUPERIOR PEDAGÓGICA

CRITERIOS DE VALORACIÓN PARA LOS PROYECTOS DE LAS MODALIDADES EDUCACIÓN PARA EL DESARROLLO EN EL ÁMBITO FORMAL y NO FORMAL

Propuesta en desarrollo de proyecto entre la Alcaldía de Pereira y Artesanías de Colombia S.A.

Fondo Sectorial Innovagro (Convocatoria 2018) Plataformas agroambientales en el marco de una intensificación sostenible Informe final de evaluación

Módulo: Emprendimiento social como modelo de desarrollo alternativo

Perspectivas de la FAO para un algodón sostenible en Latino América

FORMULARIO EVALUACIÓN. Licitación Pública. Adquisición laboratorio microbiológico Isla de Pascua BIP

GUÍA PARA EVALUADORES DEL FONDO DE INVESTIGACION PESQUERA Y DE ACUICULTURA

ORIENTACIONES PARA EL DESARROLLO EXAMEN DE TÍTULO PEDAGOGÍA EN BIOLOGÍA Y CIENCIAS NATURALES

UNIVERSIDAD DE LA SABANA CONVOCATORIA INTERNA DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN AÑO 2010


CRITERIOS DE EVALUACIÓN CONVOCATORIA DIRECTA A ENTIDAD EXPERTA PROGRAMA TERRITORIAL INTEGRADO (PTI)

ESTRUCTURA DE UN DOCUMENTO DE PREINVERSIÓN

DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN - COLCIENCIAS - CONVOCATORIA APPS.CO IX: DESCUBRIMIENTO DE NEGOCIOS TIC

PROTOTIPO DE PRODUCTOS Y PROCESOS INNOVADORES,

CONCEJO DE BOGOTA, D.C.

Implementación del Índice de Políticas Públicas para Mipymes (IPPALC) Ciudad de Panamá, 21 de septiembre de 2016

PUBLICOS ESTRATEGICOS PARA LA COMPETITIVIDAD

1.1 Quién organiza el concurso Líderes para el Futuro? 1.2 Por qué realizar el concurso Líderes para el Futuro?

Financiamiento y Espacios de Cowork

1. Rúbricas de evaluación por entregable. En relación a los entregables se evaluará los siguientes aspectos: Semana Acta de constitución (10%)

Mide, califica o evalúa?

Programa de Apoyo a la Competitividad de Clusters

BASES: RetoInnova UCSP - BCP 2018

GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA GERENCIA REGIONAL DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO

Competitividad = Desarrollo Económico Local y Regional = Creación de Capital Social

PLAN DE ACTUACIÓN ESTRATEGIA DE EMPRENDIMIENTO Y EMPLEO JOVEN

ANEXO N 2.1: PAUTA EVALUACIÓN. Línea Temática Gestión de Residuos

COORDINACIÓN DE INVESTIGACIONES ESCUELA DE TURISMO Y GASTRONOMÍA PROYECTO INTEGRADOR FASE EJECUCIÓN Y ENTREGA

TÉRMINOS DE REFERENCIA CONSULTORIA: RESPONSABLE EMPRESARIAL DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS Y/O DE SERVICIO 1. DEFINICIONES

ANEXO II INSTRUMENTO DE BEREMACIÓN PROYECTOS DE DESARROLLO ENTIDAD SOLICITANTE (ONGD) Puntuación máxima: 15

PRIMERA CONVOCATORIA DE PROTOTIPADO DEL PARQUE CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO UTPL

BASES DEL CONCURSO START-UP USIL 2016

Insatisfactorio Cumple parcialmente con los requerimientos del indicador. 1 Deficiente No cumple 0

CALIDAD E INNOVACIÓN EN LA ELABORACIÓN DE PROYECTOS: PLANIFICACIÓN, EJECUCIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS

PROTOCOLO DE PRÁCTICAS PRODUCCIÓN ECOLÓGICA EN EMPRESAS BOVINAS DE ACUERDO CON PROTOCOLOS DE BUENAS PRÁCTICAS GANADERAS (BPG) Autor:

Programa de Valorización de la Investigación en la Universidad VIU CONICYT

AGENCIA NACIONAL DE INVESTIGACION E INNOVACION - LABORATORIO TECNOLOGICO DEL URUGUAY FONDO SECTORIAL DE INNOVACION

GUÍA PRÁCTICA PARA LA ELABORACIÓN DEL PROGRAMA MAESTRO DE DESARROLLO COSTERA DE LAS ADMINISTRACIONES COSTERAS INTEGRALES SUSTENTABLES

LINEAMIENTOS GENERALES TRABAJO DE GRADO OPCIÓN EMPRENDIMIENTO

1. Breve narración del proyecto

MARCO LÓGICO COORDINADORA GENERAL DE PLANIFICACIÓN TALLER DE RETROALIMENTACIÓN GUATEMALA, 09 DE SEPTIEMBRE 2016

FONDO DE INNOVACIÓN PARA LA COMPETITIVIDAD

Proyectos de I&D. Criterios para la evaluación

GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE ANTEPROYECTOS DE GRADO FACULTAD DE INGENIERÍA

Especialidad: Diseño de Moda

FONDO SAN FRANCISCO JAVIER GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE PROYECTOS

DE LA IDEA AL EMPRENDIMIENTO

LINEAMIENTOS PARA LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO OPCION EMPRENDIMIENTO

mejoramiento de la competitividad en Pymes y Microempresas en sectores estratégicos (Hub Fisico)

REGLAS DE OPERACIÓN APLICABLES A 2015 Apoyos INTEGRA: Modalidad I.1 Apoyo en efectivo para la ejecución de un proyecto productivo nuevo

PROGRAMA DE PROMOCIÓN DE GESTIÓN PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA REGIÓN

CRITERIO SUBCRITERIO PUNTAJE

EVALUACIÓN DE SERVICIO

RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE PROPUESTAS DE ACCIONES FORMATIVAS

BASES REDES TECNOLÓGICAS SECTORIALES

INDICADORES DE VALORACIÓN Educación Técnica y Profesional Documento Nº 12 (adecuación 2012)

FICHA DE PROYECTO SEMILLEROS DE INVESTIGACIÓN

PLAN DIRECTOR DE PROMOCIÓN TURÍSTICA DE ANDALUCÍA

UNIVERSIDAD CATOLICA DE CORDOBA Secretaría de Investigación Evaluación de Proyectos Procedimientos y Criterios de Evaluación

GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE ARTÍCULOS DE OPINIÓN, REFLEXIÓN Y/U OTROS

FONDO UCSM. Para acceder a la adjudicación de fondos para investigadores a tiempo completo

PROPUESTA PROYECTO DE EMPRENDIMIENTO (IDEA DE NEGOCIO)

Escuela de Ciencias Sociales Artes y Humanidades Rubrica de evaluación Código _Diseño de Proyectos Sociales 16_01 (2016_I)

JORGE R. PANAY-BATISTA 1

PROMOCIÓN DE LA INNOVACIÓN Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA AL SECTOR PRODUCTIVO

ORIENTACIONES PARA EL MOMENTO DE LA PLANIFICACIÓN PRÁCTICA PROFESIONAL DOCUMENTO PARA PROFESOR/A EN FORMACIÓN

G O B I E R N O DE LA P R O V I N C I A DE B U E N O S A I R E S

CONVOCATORIA DOCTORADOS NACIONALES CRITERIOS DE EVALUACIÓN

SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE- SENA Programa Jóvenes Rurales Emprendedores Santiago de Chile, 30 de octubre de 2014

Instrumento de Acompañamiento a los/as Docentes del Nivel Secundario.

TÉCNICO SUPERIOR UNIVERSITARIO EN TURISMO ÁREA DESARROLLO DE PRODUCTOS ALTERNATIVOS EN COMPETENCIAS PROFESIONALES

CONVOCATORIA 2017 SISTEMA DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS SOLIDARIDAD INNOVA BASES

PROPIEDADES Y CONTAMINACIÓN DELSUELO RUBRICA DE EVALUACIÓN DE LAS ACTIVIDADES- FASE INICIAL

ESQUEMAS DE PROYECTO DE TESIS PROYECTO DE TESIS. (Título) AUTOR: ASESOR: SECCIÓN:

Datos del sujeto obligado

Transcripción:

MODALIDADES JÓVENES Y JÓVENES EMPRESAS A continuación se presenta una guía básica para la evaluación de los Proyectos. Para cada ítem y sub ítem se presentan una serie de preguntas orientadoras para el desarrollo de la evaluación. Aún cuando estas preguntas constituyen la base de la evaluación, esto no excluye que la calificación de cada ítem o sub ítem incorpore o se apoye en otros aspectos que el evaluador considere relevantes, debiendo estos ser explicitados en cada caso. Asimismo, resulta claro que no en todos los casos será posible dar respuesta a la totalidad de las preguntas orientadoras. 1. MÉRITO INNOVATIVO Y FACTORES DE DIFERENCIACIÓN 1 (Ponderación 40%, puntaje mínimo 4) El Proyecto implica una Innovación en el sector Turismo? Propone ofrecer experiencias innovadoras al turista, considerando productos y/o servicios diferenciados de los ya existentes y orientados a necesidades y deseos de los turistas? Promueve la Asociatividad entre distintos actores o la integración de la actividad turística a otras actividades productivas mejorando la competitividad del sector? Promueve el desarrollo sostenible (económico, sociocultural y ecológico de la actividad turística? Busca maximizar la calidad percibida de los productos turísticos? Utiliza nuevas tecnologías para el desarrollo de productos turísticos o en la mejora de sus procesos? Están explicitados los factores de diferenciación del producto, proceso y/o forma de comercialización propuesto con respecto a lo que ya existe en el mercado de destino : 2. ANTECEDENTES (Ponderación 20%, puntaje mínimo 4) 2.1. Antecedentes del Emprendedor y de la Empresa (para el caso de jóvenes empresas) (Ponderación 15%) El/Los Emprendedor/es, reúne/n las condiciones de formación y/o experiencia para la correcta ejecución del Proyecto? Son relevantes los antecedentes del/los Emprendedor/es en el conocimiento específico sobre el sector productivo y el mercado al que va dirigido el Proyecto? Demuestra conocimiento sobre las principales tecnología(s) y/o mercado(s) involucrado(s) para 1 Si la evaluación del merito innovativo es menor a 4, el proyecto queda directamente descalificado.

el desarrollo del Proyecto? Observaciones 2.2. Antecedentes de la Institución Patrocinadora IP (Ponderación 5%) La IP tiene experiencia de trabajo en el desarrollo de actividades y en el seguimiento de Proyectos de emprendedores? Es adecuada la estrategia y/o metodología propuesta para realizar el seguimiento del Proyecto? Evalué en base al plan de trabajo presentado por la Institución. Las propuestas de apoyo al emprendedor, más allá de un mero seguimiento técnico administrativo del proyecto, son pertinentes para el buen desarrollo del mismo? Son suficientes los RRHH asignados a esta tarea? 3. VIABILIDAD TÉCNICA 2 (Ponderación 20%) 3.1. Descripción y Justificación del Proyecto El Emprendimiento Innovador está adecuadamente delimitado? Son reales y pertinentes las causas que originan el Emprendimiento Innovador? Los motivos para el desarrollo del Proyecto están claramente definidos? 2 El puntaje total asignado a Viabilidad Técnica es el promedio simple de los puntajes asignados a cada uno de los aspectos a evaluar dentro de este ítem.

3.2 Objetivo General y Objetivos Específicos El Objetivo General y los Objetivos Específicos están expresados con claridad? Son coherentes con la problemática planteada por el Proyecto? Los indicadores de cumplimiento suministrados para los Objetivos, son adecuados, verificables y precisos? 3.3 Resultados y/o Productos Esperados Los Resultados y/o Productos Esperados están expresados con claridad? Son coherentes con el Objetivo General y los Objetivos Específicos planteados en el Proyecto? Los indicadores suministrados para los Resultados y/o Productos Esperados, son adecuados, verificables y precisos? 3.4 Plan de trabajo Las actividades tienen una secuencia cronológica adecuada? Los hitos permiten evaluar resultados y/o la obtención de productos? En caso de corresponder, se considera pertinente la metodología utilizada para estimar la duración y el esfuerzo del proyecto?

3.5 Recursos para la Ejecución del Proyecto y Presupuesto Es adecuado el presupuesto para desarrollar las actividades planificadas en el Proyecto? En caso de que se haya solicitado financiación a terceros, Existe complementariedad entre la financiación solicitada a la ANII con otras fuentes de financiación solicitadas? 4. PLAN DE NEGOCIOS (Ponderación 20%) Se justifica adecuadamente la existencia de una necesidad y de la demanda potencial? Se identifica adecuadamente el mercado objetivo? Se identifican los competidores actuales y potenciales? Se presenta una Estrategia Comercial? Se identifican las amenazas y oportunidades de negocio?

JUICIO GLOBAL