PROGRAMA: JURISPRUDENCIA Asignatura: DERECHO PENAL GENERAL Código: 11210023 Tipología de saber: Básica Complementaria Formación integral Tipología de asignatura: Obligatoria X Electiva Número de Créditos: 3 Intensidad Horaria: 4 horas semanales Prerrequisitos: Teoría del Delito y de la Pena (hasta 2009-01) Introducción al derecho (Desde 2009-02) Correquisitos: Período Académico: 2011-02 Director de Área Coordinador de Área Francisco J. Sintura Varela Carlos Guillermo Castro Cuenca PROGRAMA UNIFICADO DEL CURSO DE DERECHO PENAL GENERAL 1. RESUMEN JUSTIFICACIÓN 1.1. Alcance Este programa contiene la relación de los temas que el estudiante debe dominar para aprobar el curso. El docente tiene la obligación de abordar cada uno de estos temas en clase, hasta donde sea razonablemente posible. Debido a limitaciones normales de tiempo puede darse que en algunos casos, el docente no alcance a abordar todos los temas que componen el programa con la profundidad deseada. En estos casos, el estudiante tiene la responsabilidad de hacer las lecturas complementarias indicadas en este programa y estudiar los temas, pudiéndose dirigir al docente, al profesor asignado o al monitor para aclarar las dudas surgidas. Esos temas pueden ser materia de preguntas en el examen final unificado que debe superarse para aprobar el curso, con base en la explicación ofrecida por el docente y en las lecturas obligatorias indicadas en este programa. 2. Objetivo general del curso 2.1 El objetivo básico del curso es lograr que el estudiante adquiera los conocimientos mínimos necesarios, para determinar la existencia o no de responsabilidad penal en un caso concreto. 2.2 Al final del curso, el estudiante debe comprender adecuadamente la legislación penal colombiana, y debe estar en capacidad de explicarla a través de un discurso claro y coherentemente articulado. 3. Objetivos específicos
3.1 Brindar al estudiante una noción clara de la diferencia entre las distintas escuelas de pensamiento penal. 3.2 Introducir al estudiante en la racionalidad propia del Derecho penal. 3.3 Sensibilizar al estudiante acerca de la importancia del derecho penal, para salvaguardar los derechos fundamentales y proteger a la sociedad en general. 3.4 Concientizar al estudiante del alcance y la importancia de los principios rectores del Derecho penal. 3.5 Ofrecer al estudiante el conocimiento del Derecho penal aplicable en Colombia. 3.6 Ofrecer al estudiante el conocimiento de los conceptos básicos necesarios, para poder enfrentarse por sí mismo a cualquier lectura especializada en Derecho penal. 3.7 Ofrecer al estudiante una selección bibliográfica en materia de Derecho penal, para que él esté en capacidad de buscar y encontrar por sí mismo la información que pueda llegar a requerir para resolver dudas que surjan en el ejercicio de su profesión. 3.8 Introducir al estudiante en los problemas prácticos del Derecho penal. 4. Metodología El programa del curso ha sido elaborado para ejecutarse en el marco de un sistema educativo, en el que el estudiante es el principal protagonista y responsable de su propia formación académica. Esto significa que el estudiante tiene la responsabilidad de preocuparse por apropiar los contenidos teóricos mínimos exigidos para aprobar el curso, dedicando suficiente tiempo a la lectura, investigación y estudio de los diferentes temas. La biblioteca de la Universidad ofrece a acceso gratuito a los textos básicos de la materia, y a otros libros especializados en Derecho penal, los cuales permiten al estudiante acceder a la información requerida para cumplir los objetivos del curso y aprobarlo. No obstante lo anterior, el reglamento académico de la Universidad exige que el estudiante asista cuatro (4) horas por semana a clases presenciales impartidas por un docente especialista en Derecho penal. La asistencia a estas clases es obligatoria, y su no comparecencia acarrea la NO aprobación del curso. Las clases presenciales impartidas por la facultad tienen como objetivo ofrecer a los estudiantes los elementos conceptuales mínimos necesarios, para que el estudiante pueda estar en condiciones de leer, investigar y comprender por sí mismo los diferentes temas que componen el programa del curso. Así mismo, estas clases son el espacio para que los estudiantes puedan absolver las dudas surgidas en el proceso de apropiación de los contenidos teóricos de la materia. Esto significa que los estudiantes tienen la carga de complementar los contenidos de las clases presenciales, con un tiempo prudencial de lectura, investigación y estudio. 5. TEMARIO DE LA MATERIA I) INTRODUCCIÓN AL DERECHO PENAL CAPÍTULO 1: La dogmática penal y los saberes penales 1) El derecho penal y el control social 2) La ciencia penal integrada 3) La dogmática penal. 4) La criminología 5) La política criminal 6) La criminalística y otras ciencias auxiliares.
CAPÍTULO 2: Las fuentes del derecho penal 1) Fuentes de producción y de conocimiento 2) Fuentes materiales y formales 3) Fuentes auxiliares CAPÍTULO 3: El derecho penal subjetivo y sus límites 1) El ius puniendi A) Límites materiales B) Límites formales CAPÍTULO 4: El derecho penal objetivo 1) El ius penale y las teorías de la norma penal 2) Interpretación de las normas penales 3) Ámbito de validez y aplicación de las normas penales a. Temporal b. Espacial c. Personal d. Extradición y entrega II) TEORÍA DEL DELITO CAPÍTULO 1: Bases y evolución de la teoría del delito, escuelas y esquemas 1) Concepto de delito 2) Sentido, método y estructura de la teoría del delito 3) Escuelas italianas a. Clásica b. Positiva c. Técnico jurídica 4) Escuelas alemanas a. Clásica b. Neoclásica c. Finalista d. Funcionalista flexible e. Funcionalista radical-normativista CAPITULO 2: La conducta y sus teorías 1) Teorías de la conducta CAPITULO 3: La tipicidad 1) Clasificación de los tipos 2) Aspecto positivo El tipo complejo a) El tipo comisivo doloso a. Tipo objetivo - aspecto objetivo
b. Tipo subjetivo aspecto subjetivo b) El tipo omisivo doloso a. Tipo objetivo - aspecto objetivo *Aproximación a la dogmática de la omisión -Omisión propia e impropia b. Tipo subjetivo aspecto subjetivo c) El tipo comisivo imprudente (culposo) a. Tipo objetivo - aspecto objetivo b. Tipo subjetivo aspecto subjetivo d) El tipo omisivo imprudente (culposo) a. Tipo objetivo - aspecto objetivo b. Tipo subjetivo aspecto subjetivo *Aspecto subjetivo del tipo preterintencional 3) Aspecto negativo ausencia de tipicidad CAPITULO 4: La antijuricidad 1) Aspecto positivo: a. La antijuricidad objetiva y subjetiva. b. La antijuricidad formal y material. 2) Aspecto negativo- ausencia de antijuricidad: a. Las causales de justificación. b. El exceso en las causales de justificación CAPITULO 5: La culpabilidad 1) Concepto y teorías 2) Aspecto negativo: a. Inimputabilidad b. Causales de exclusión de la culpabilidad CAPITULO 6: El concurso de personas en el delito 1) La autoría a) Autoría inmediata o de propia mano b) Autoría mediata y los aparatos organizados de poder 2) La coautoría -La coautoría impropia 3) La participación y su naturaleza de accesoriedad a) Determinador e instigador b) Complicidad *La figura del interviniente del código penal colombiano CAPITULO 7: La tentativa 1) Concepto 2) Elementos 3) Clases 4) Punición CAPITULO 8: La unidad y la pluralidad de conductas típicas 1) El delito continuado
2) El concurso material 3) El concurso aparente 4) El concurso ideal III) TEORIA DE LA CONSECUENCIA JURIDICA PUNITIVA CAPITULO 1: La pena 1) Concepto de pena 2) Funciones de la pena 3) Fines de la pena 4) Clases de penas 5) Dosimetría de la pena CAPITULO 2: La medida de seguridad 1) Concepto de la medida de seguridad 2) Funciones de la medida de seguridad 3) Clases de medidas de seguridad 4) Determinación de la medida de seguridad 6. Bibliografía AGUDELO BETANCUR, Nódier. Curso de derecho penal: Esquemas del delito. Tercera edición. Editorial Temis. Bogotá D.C., 2007. ARZT, Gunther, TIEDEMAN, Klaus y ROXIN, Claus. Introducción al Derecho Penal y al Derecho Procesal Penal. Trad. Luis Arroyo Zapatero y Juan-Luis Gómez Colomer. Editorial Ariel Derecho. Barcelona, 1989. AGUDELO BETANCUR, Nódier. Casos y preguntas de derecho penal. Cuarta edición. Editorial Temis, Bogotá, 2.010. AGUDELO BETANCUR, Nódier. Grandes corrientes del derecho penal, Escuela Positivista. Séptima Edición. Editorial Temis, Bogotá,2.008. AGUDELO BETANCUR, Nódier. Grandes corrientes del derecho penal, Escuela Clásica. Tercera edición. Editorial Temis, Bogotá, 2.008. AGUDELO BETANCUR, Nódier. Lectura de textos fundamentales de Derecho Penal. Editorial Universidad Externado de Colombia. Bogotá, 1.994. BACIGALUPO, Enrique. Lineamientos de la teoría del delito. Tercera edición. Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2007. BECCARIA, Cesare. De los delitos y de las penas. Tercera Edición. Editorial Temis, Bogotá, 2.003. BERNAL ACEVEDO GLORIA. Iniciación al Nuevo Saber Penal. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. 2ª edición. Bogotá, 2002. BERNAL ACEVEDO, Gloria. CORTÉS SÁNCHEZ, Edwin Mauricio. Teorías de la pena Grupo Editorial Ibáñez, Bogotá, 2010. BERNATE OCHOA, Francisco. Imputación objetiva y responsabilidad médica. Editorial Universidad el Rosario, Bogotá, 2.010.
BUSTOS RAMÍREZ, Juan. HORMAZABAL, Hernán. Nuevo Sistema de Derecho Penal Editorial Trotta, Madrid 2004. CARDENAL MOTRAVETA, Sergi. El Tipo Penal en Beling y los Neokantianos. En: http://www.tdx.cesca.es/tesis_ub/available/tdx-0604102-083801//tol77.pdf CASTRO CUENCA, Carlos Guillermo. Derecho penal en la sociedad del riesgo. Grupo Editorial Ibañez. Bogotá, 2.009. DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel. El error sobre los elementos normativos del tipo. Editorial La Ley. Madrid, 2008. DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel. La autoría en Derecho penal. Editorial promociones y publicaciones universitarias (PPU). Madrid, 1991. FERNANDEZ CARRASQUILLA, Juan. Derecho penal fundamenta 1. Tercera edición. Editorial Gustavo Ibáñez. Bogotá D.C., 2004. FORERO RAMÍREZ, Juan Carlos. El Delito de Omisión en el nuevo Código Penal. Editorial Legis. Bogotá D.C., 2002. GÁLVEZ ARGOTE, Carlos Augusto. Acción e imputación en el nuevo Código Penal colombiano, en Estudios sobre los nuevos códigos penales, Bogotá, publicaciones de la Universidad de Salamanca y la Corte Suprema de Justicia, 2.001, pp. 96 y ss. GÁLVEZ ARGOTE, Carlos Augusto. Don José Vicente concha y el primer centenario de la dogmática penal colombiana, en Revista de la Corte Suprema de Justicia, año 1, n. 1, julio-septiembre de 1.997, pp. 22 y ss. GÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. Tratado de Derecho penal (Tomos: 1, 2 y 3). Editorial Doctrina y ley. Bogotá D.C., 2001. GÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. Teoría del delito. Ediciones Doctrina y la ley Ltda., Bogotá, 2003. JAKOBS, Günther. La Imputación Objetiva. Editoral Universidad Externado de Colombia. Bogotá D.C., 1997. JESCHECK, Hans-Heinrich. Tratado de Derecho Penal. Parte General. Editorial Comares, 2002 KAUFFMAN, Armin. Dogmática de los delitos de omisión. Traducción de la segunda edición alemana (Gotinga, 1980). Editorial Marcial Pons, Barcelona, 2.006. LÓPEZ DÍAZ, Claudia. Introducción a la imputación objetiva. Editorial Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 1.996. LUZON PEÑA, Diego Manuel Curso de Derecho Penal Parte General I Madrid 1996 LUZON PEÑA, Diego Manuel Aspectos Esnciales de la Legítima Defensa, Editorial B de F, 2006. MIR PUIG, Santiago. Derecho Penal. Parte General. Séptima Edición. Editorial Rippertor. Barcelona, 2005. MIR PUIG, Santiago. Límites del Normativismo en Derecho Penal. En: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Número 07-18 de 2005.http://www.criminet.urg.es/recpc. MIR PUIG, Santiago. Significado y Alcance de la Imputación Objetiva en Derecho Penal. En: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Número 05-05 de 2003. http://www.criminet.urg.es/recpc MUÑOZ CONDE, Francisco. Introducción al Derecho Penal. 2da edición. Editorial B de F, Buenos Aires, 2003 MUÑOZ CONDE, Francisco. Derecho penal. Parte General. Octava Edición. Editorial Tirant lo Blanch. España, 2010. PABÓN REVEREND, Javier Darío. La entrega en el contexto de la Corte Penal Internacional. Hacia un nuevo concepto de extradición?. Editorial Universidad del Rosario, Bogotá, 2.008.
REYES ALVARADO, Yesid. Imputación Objetiva. Edt. Temis. Bogotá D.C., 1994. ROCCO, Arturo. El problema y el método de la ciencia del Derecho Penal. Editorial Temis. Bogotá, 1.999 ROXIN, Claus. Autoría y Dominio del Hecho en Derecho Penal. Trad. Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano. Edt. Marcial Pons. Madrid, 1998. ROXIN, Claus. Derecho Penal. Parte General. Fundamentos de la Estructura de la Teoría del Delito. Trad. Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo y Javier de Vicente Remesal. Editorial Civitas. Madrid, 1997. SÁNCHEZ HERRERA, Esiquio Manuel. La dogmática de la teoría del delito, Evolución científica del delito. Editorial Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2.007. SHÜNEMANN, Bernd. Aspectos puntuales de la Dogmática Jurídico-penal. Editorial Ibáñez, Bogotá, 2.007. SCHÜNEMANN, Bernd. Fundamento y límites de los delitos de omisión impropia. Traducción de la edición alemana (Gotinga, 1971). Editorial Marcial Pons, Madrid, 2009. SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Aproximación al Derecho penal contemporáneo. Segunda edición. Editorial B de F. España, 2010. SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. La expansión del Derecho penal. Editorial B de F. Barcelona. 2006. TAVARES, Juarez. Teorías del delito, Variaciones Tendencias. Editorial Hammurabi. Buenos Aires, 1983. VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Manual de Derecho Penal. Cuarta Edición. Editorial Andrés Morales, Bogotá, 2.010 VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Los delitos continuados y masa. A propósito del Art. 31 del Código Penal. Editorial: Universidad Pontificia Bolivariana, Escuela de Derecho y Ciencias Políticas, Medellín, 2.008. VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Los Códigos Penales Iberoamericanos No. 13. Colombia. Editorial Forum Pacis. Bogotá. 1994. WELZEL, Hans. Derecho Penal Parte General, Traducción de Carlos Fontán Balestra. Roque de palma editor, Buenos Aires, 1.956. ZAFFARONI, Raúl Eugenio. Estructura básica del Derecho Penal. Editorial Ediar, Buenos Aires, 2.009. ZAFFARONI, Raúl Eugenio. ALAGIA, Alejandro. SLOKAR, Alejandro. Manual de Derecho Penal, Parte General. Editorial Ediar. Buenos Aires, 2.005 ZIFFER, Patricia S. LINEAMIENTOS DE DETERMINACION DE LA PENA. Editorial AD-HOC, Buenos Aires, 2.005. 7. Jurisprudencia: Aparte de las jurisprudencias que el profesor titular de la materia pueda suministrar durante el curso, se debe estudiar, las siguientes: Tema: Doctrina probable Órgano: Corte Constitucional Numero: C-836/01 Fecha: 9 de Agosto de 2.001. Magistrado Ponente: Dr. Rodrigo Escobar Gil
Tema: Precedente judicial Órgano: Corte Constitucional Numero: C-836/01 Fecha: 19 de marzo 2002 Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis. Tema: Lex tertia Proceso número: 16837 Fecha: 3 de septiembre de 2.001 Magistrado Ponente: Dr. Jorge Aníbal Gómez Gallego Tema: Evolución de la teoría del delito Fecha: 15 de Agosto de 1.989 Magistrado Ponente: Dr. Gustavo Gómez Velásquez Tema: Circunstancia de agravaciones específicas integran el tipo penal Proceso número: 12245 Fecha: 30 de Noviembre de 1.999 Magistrado Ponente: Dr. Carlos Augusto Gálvez Argote Tema: Imputación objetiva Proceso número: 16065 Fecha: 12 de Marzo de 2.002 Magistrado Ponente: Dr. Carlos Augusto Gálvez Argote Tema: Autoría-Interviniente Proceso número: 12191 Fecha: 25 de abril de 2002 Magistrado Ponente: Dr. Carlos Eduardo Mejía Escobar Tema: Autoría-Interviniente Proceso número: 20704 Fecha: 8 de julio de 2.003 Magistrado Ponente: Dr. Carlos Augusto Gálvez Argote Tema: Coautoría acceso carnal Proceso número: 31085 Fecha: 8 de julio de 2.009 Magistrado ponente: Dra. María del Rosario González de Lemos Tema: Dolo eventual Proceso número: 32964
Fecha: 25 de Agosto de 2.010 Magistrado ponente: Dr. José Leónidas Bustos Martínez Tema: Dolo eventual Órgano: Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá-Sala Penal Radicación: 11001600028200702662 02 Fecha: 28 de julio de 2009 Magistrado Ponente: Dr. José Joaquín Urbano Martínez Evaluación Durante el curso se realizarán 2 exámenes parciales, cada uno de los cuales equivaldrá al 25% de la nota final. Cada docente es libre de elegir la modalidad de examen parcial que le parezca mejor para alcanzar los objetivos del programa. Al final del semestre la Facultad realizará un examen final unificado para todos los estudiantes que cursaron la asignatura, este examen tendrá un valor equivalente al 30% de la nota definitiva. Adicionalmente, el docente podrá disponer libremente del 20% restante de la nota definitiva, para evaluar otro tipo de actividades que a su juicio sean útiles y convenientes para alcanzar los objetivos del curso: quices, exposiciones, trabajos escritos, talleres en clase etc. Por regla general, cualquier evaluación escrita que el alumno no presente tendrá una nota equivalente a cero (0.0) para esa evaluación en particular. Estos exámenes deben ser resueltos en forma ordenada y con letra clara. En aquellos casos en que la letra no sea clara o por cualquier otra razón la respuesta del alumno no sea entendible, el docente podrá imponer una nota equivalente a cero (0.0).