Cátedra: Sistemas de Control

Documentos relacionados
Práctica 4 Control de posición y velocidad de un motor de corriente continua

Técnicas Avanzadas de Control Memoria de ejercicios

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA ESCUELA DE INGENIERIA EN ENERGIA MODULO 5

Práctica 2. Introducción a la simulación de sistemas mediante Simulink. Sistemas de primer, segundo y tercer orden. Objetivo

1. Diseño de un compensador de adelanto de fase

Representación en el espacio de estado. Sistemas Control Embebidos e Instrumentación Electrónica UNIVERSIDAD EAFIT

TSTC. Dpt. Teoría de la Señal, Telemática y Comunicaciones. Robótica Industrial. Universidad de Granada

Marzo 2012

Automá ca. Ejercicios Capítulo7.2.AnálisisFrecuencial(Parte2)

Nombre: Carné Ordinal. Parte I preguntas (1 punto c/u) Escriba la respuesta en el espacio indicado o encierre en un círculo la respuesta correcta:

Estudio de fallas asimétricas

DEFINICIONES Y CONCEPTOS (SISTEMAS DE PERCEPCIÓN - DTE) Curso

CAPÍTULO. Análisis del Desempeño del Controlador GPI. IV. Análisis del Desempeño del Controlador GPI

MATEMÁTICAS APLICADAS A LAS C.C. SOCIALES

PR 7. Práctica con Matlab

Ecuaciones paramétricas y simétricas de la recta en el espacio

2º INGENIERÍA INDUSTRIAL TEORÍA DE CIRCUITOS Y SISTEMAS

REGRESIÓN LINEAL SIMPLE, COEFICIENTE DE DETERMINACIÓN Y CORRELACIONES (EJERCICIOS RESUELTOS)

Integrador, realimentación y control

CAPITULO 7 LUGARES GEOMETRICOS 7.1 INTRODUCCION. Z R jx X jwl, si 0 W R Z

Profesorado de Nivel Medio y Superior en Biología Matemática - 1º Cuatrimestre Año 2013 FUNCIÓN CUADRÁTICA

DINÁMICA ESTRUCTURAL. Diagramas de bloques

ECUACIONES POLINÓMICAS CON UNA INCÓGNITA

Introducción a los Sistemas de Control

Teoría Tema 6 Ecuaciones de la recta

DIAGRAMAS DE BLOQUES. Figura 1 Elementos de un diagrama de bloques

Manual de la Práctica 5: Diseño de un controlador digital

Ecuaciones Lineales en Dos Variables

LABORATORIO Nº 1 MOVIMIENTO EN CAÍDA LIBRE

MÓDULO 1: GESTIÓN DE CARTERAS

Z Optima X 1 + X 2 5 Z 1 -X 1 + 2X Región factible. Figura 1

CURSO: CONTROL AUTOMATICO PROFESOR: MSC. CESAR LOPEZ AGUILAR

LÍMITES Y CONTINUIDAD (asíntotas) Tema 6. Matemáticas Aplicadas CS I 1

GEOMETRÍA ANALÍTICA LA CIRCUNFERENCIA

Colisiones. Objetivo. Material. Fundamento teórico. Laboratori de. Estudiar las colisiones elásticas e inelásticas entre dos cuerpos.

PROBLEMAS RESUELTOS MOVIMIENTO ONDULATORIO

El sistema a identificar es el conjunto motor eléctrico-freno siguiente:

2. SEÑALES Y SISTEMAS DISCRETOS EN EL TIEMPO. Una señal puede ser definida como una portadora física de información. Por ejemplo,

SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES

2 Electrónica Analógica TEMA II. Electrónica Analógica

1 Análisis de la Respuesta Temporal

UNIDAD 4: FUNCIONES POLINOMIALES Y RACIONALES

Determinantes. Determinante de orden uno. a 11 = a 11 5 = 5

Matemáticas. para administración y economía Ernest F. Haeussler, Jr.* Richard S. Paul

Volumen de Sólidos de Revolución

Bloque 1. Aritmética y Álgebra

7.FUNCIÓN REAL DE VARIABLE REAL

CENTRO REGIONAL UNIVERSITARIO BARILOCHE TALLER DE MATEMATICA INGRESO 2016 LIC. ENFERMERÍA PRACTICO UNIDAD 3

MATEMÁTICASII Curso académico BLOQUE GEOMETRÍA. TEMA 1: VECTORES

Sistemas de ecuaciones lineales

Funciones: raíz cuadrada, potencia, exponencial y logaritmo

Retardo de transporte

Inecuaciones: Actividades de recuperación.

Análisis esquemático simplificado de una torre de enfriamiento.

Sistemas de control de motores en Tiempo Real mediante Matlab

ANEXO 1. CALIBRADO DE LOS SENSORES.

Resolución de problemas aplicando leyes de Newton y consideraciones energéticas

RESPUESTA FRECUENCIAL Función de transferencia del amplificador

Problemas de Control e Instrumentación de Procesos Químicos 4º curso de Ingeniería Química

Controladores PID. Virginia Mazzone. Regulador centrífugo de Watt

CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA I E

Capítulo 1: El número real - Desigualdades e inecuaciones

Introducción a los sistemas de control

Ejemplo real: : Para obtener la función de transferencia de un motor de C.D. aplicándole una entrada escalón.

IES Fco Ayala de Granada Sobrantes de 2011 (Modelo 4) Soluciones Germán-Jesús Rubio Luna

Aula Virtual Análisis de Circuitos D.C. Facultad Tecnológica Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

TEMA N 2 RECTAS EN EL PLANO

OLIMPIADA DE FÍSICA 2011 PRIMER EJERCICIO

Controlador PID con anti-windup

SESIÓN 10 DERIVACIÓN DE FUNCIONES TRIGONOMÉTRICAS DIRECTAS

TEMA: OPERADOR COMO COMPARADOR

Sistemas de ecuaciones

Control Automático TAREA PROGRAMADA DISEÑO DE UN COMPESADOR DE FILTRO DE MUESCA

DERIVADA DE UNA FUNCIÓN DEFINIDA EN FORMA PARAMÉTRICA

UNIDAD IV DISTANCIA ENTRE DOS PUNTOS

Colegio Internacional Torrequebrada. Departamento de Matemáticas

UNIDAD 8 INECUACIONES. Objetivo general.

lineales con competencias

SIMULACIÓN CON PROTEUS

Programa de Acceso Inclusivo, Equidad y Permanencia PAIEP U. de Santiago. Química

ECUACIONES.

Tema 3. Apartado 3.3. Análisis de sistemas discretos. Análisis de estabilidad

TEMA 1.- SISTEMAS AUTOMÁTICOS Y DE CONTROL.

Péndulo en Plano Inclinado

CONTINUIDAD DE FUNCIONES. SECCIONES A. Definición de función continua. B. Propiedades de las funciones continuas. C. Ejercicios propuestos.

Análisis Dinámico de Sistemas

Dispositivo para Obtener Coeficiente de Fricción Estático

Determinantes. Concepto de determinante A cada matriz cuadrada A se le asigna un número denominado determinante de A, denotado por A o por det (A).

TERMODINÁMICA 1. En la fermentación de la glucosa (C6H12O6) se obtiene etanol (C2H5OH) y CO2. Si la entalpía de combustión de la glucosa es de 15.

INSTITUTO DE FORMACIÓN DOCENTE CONTINUA VILLA MERCEDES

Cálculo I (Grado en Ingeniería Informática) Problemas adicionales resueltos

CORRIENTE CONTINUA I : RESISTENCIA INTERNA DE UNA FUENTE

RED DE FLUJO EN SECCIONES TIPICAS PRESAS DE TIERRA HOMOGENEAS

DISTANCIA ENTRE DOS PUNTOS EN EL PLANO CARTESIANO.

20. MODELOS EMPIRICOS

Elementos de Cálculo en Varias Variables

Transcripción:

Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 27

Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 26

Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 25

Fig. 25. Error actuante con entradas escalón y rampa unitario. Conclusión. Del estudio teórico realizado y de los ejemplos desarrollados, puede concluirse que el tratamiento del error en régimen permanente puede efectuarse con el error verdadero o con el error actuante. Ambos errores aportan informaciones equivalentes, debiendo tenerse presente que en un caso la salida del sistema es la salida verdadera C(s) y en el otro la salida del sistema es la medición. Desde el punto de vista del ingeniero en control o del instrumentista, quizá el error actuante sea más adecuado, ya que en la práctica la salida verdadera no se conoce, salvo a través de su medición, lo que representa considerar la misma como formando parte de la cadena directa, y al sistema como de realimentación unitaria. Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 24

De acuerdo a la figura 24 desde la salida de medición a la entrada de referencia el sistema es de tipo, con lo cual podemos afirmar que en estas condiciones el sistema tendrá error actuante nulo al escalón y constante a la rampa. Sobre la base de lo indicado los coeficientes de error son: cee... = lim GsH () () s = s 0 AK p 2 0x0.7 cer... = lim sg() sh() s = = = 7 s 0 K t El error actuante en estacionario es. e a ( ) = = = 0 escalón + cee... e a ( ) rampa = = = 0.43 cer... 7 Conclusión: Los cálculos precedentes indican que al excitar en la referencia con un escalón unitario de rad, la salida de medición del sistema se posiciona en rad. Esto da lugar a un error actuante de 0 rad. Cuando se excita con una rampa unitaria la salida de medición es una rampa paralela a la de referencia, de manera que el error actuante es de 0.43. Empleando Simulink puede obtenerse el error actuante en función del tiempo, y en especial el referido error para comportamiento en régimen estacionario. Ver figura 25. Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 23

Empleando Simulink puede obtenerse el error verdadero en función del tiempo, y en especial el referido error para comportamiento en régimen estacionario. Ver figura 23: Figura 23. Error verdadero con entradas escalón y rampa unitario 3 b) Error actuante. Cuando consideramos el error actuante, la salida del sistema es la señal de medición, como se indica en el diagrama en bloques de la figura 24. Previamente se introduce dentro del esquema de bloques la transferencia del acondicionador de referencia, en este caso la constante 0.5 [V/rad] Figura 24. Diagrama en bloques indicando como salida la medición. Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 22

Resolviendo el lazo interno, obtenemos el diagrama de la figura 22: Figura 22. Diagrama equivalente indicando la salida y el error verdadero. El sistema, considerando como variable de salida la verdadera es de tipo 0, con lo cual los coeficientes de error son: K p 0.5 cee.. = lim Gs () = = = 2.5 s 0 Kp K 0.2 2 p cer... = lim sg() s = 0 s 0 El error verdadero en régimen permanente es: e( ) = = = 0.286 escalón + cee... 3.5 e( ) rampa = = cer... Conclusión: Los cálculos precedentes indican que al excitar en la referencia con un escalón unitario de rad, el sistema, tomando como salida la verdadera se comporta como de tipo cero y, la salida verdadera del sistema se posiciona en 0. 74 rad. Esto da lugar a un error verdadero de 0.286 rad. Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 2

Ejemplo 3. Planta de segundo orden con inercia pura. Sea la planta de segundo orden con inercia pura indicada en la figura 20. Figura 20. Planta de 2º orden con inercia pura. A los fines de analizar el comportamiento de los errores, sintonizaremos el lazo con los siguientes valores: A=0 [V/V] Kp=0,5 [V/rad] Kp2=0,7[V/rad] Kt=[V/rad/seg.] 3 a) Error Verdadero. En este caso el diagrama en bloques conviene expresarlo como indica la figura 2, donde se explicitan el error verdadero y la salida verdadera. Figura 2. Sistema equivalente indicando salida y error verdadero Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 20

0.2x2 cee.. = Ko = lim GsH () () s = = 24 escalón s 0 0.2x0.05x0 cer... rampa = K = lim sg() sh() s = 0 s 0 Los errores actuantes en estacionario son: e a ( ) 0.04 escalón = = = + K o + 24 e a ( ) rampa = = = K 0 Conclusión: Los cálculos precedentes indican que al excitar en la referencia con un escalón unitario de ºC, la salida de medición del sistema se posiciona en 0. 96 ºC. Esto da lugar a un error actuante de 0.04 ºC. Empleando Simulink puede obtenerse el error actuante en función del tiempo, y en especial el referido error para comportamiento en régimen estacionario. Ver figura 9: Figura 9. Error actuante para entrada escalón y rampa unitarios Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 9

Figura 7. Error verdadero para escalón y rampa unitarios. 2 b) Error actuante Cuando consideramos el error actuante, la salida del sistema es la señal de medición, como se indica en el diagrama en bloques de la figura 8. Previamente se introduce dentro del esquema de bloques la transferencia del acondicionador de referencia, en este caso la constante 0.4 [V/ºC] Figura 8. Diagrama en bloques indicando como salida la medición. De acuerdo a la figura 8 desde la salida de medición a la entrada de referencia el sistema es de tipo 0, con lo cual podemos afirmar que en estas condiciones el sistema tendrá error actuante constante al escalón. Los coeficientes de error son: Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 8

Figura 6. Diagrama equivalente de realimentación unitaria con la salida verdadera. Tomando como salida la variable verdadera, el sistema resulta ser de tipo cero, es decir que seguirá con error verdadero constante a una entrada escalón y no seguirá a una entrada rampa. Los coeficientes de error son: 0.2x0 cee.. = Ko = lim Gs () = = 4 escalón s 0 0.05x0.2x0+ 0.2x2 cer... rampa = K = lim sg() s = 0 s 0 Los errores verdaderos en estacionario están dados por: e( ) = = = 0.20 escalón + K o + 4 e( ) rampa = = = K 0 Conclusión: Los cálculos precedentes indican que al excitar en la referencia con un escalón unitario de ºC,el sistema se comporta como de tipo cero y, la salida verdadera del sistema se posiciona en 0. 8 ºC. Esto da lugar a un error verdadero de 0.2 ºC. Empleando Simulink puede obtenerse el error verdadero en función del tiempo, y en especial el referido error para comportamiento en régimen estacionario. Ver figura 7: Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 7

Figura 4. Error actuante al escalón y rampa unitarios. Ejemplo 2. Control de temperatura. Sea el sistema de control de temperatura indicado en la figura 5. Figura 5. Control de temperatura. 2 a) Error verdadero. En este caso el diagrama en bloques conviene expresarlo como indica la figura 6, donde se explicitan el error verdadero y la salida verdadera. Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 6

cee.. = Ko = lim GsH () () s = = escalón s 0 0 KK p cer... lim () () 2 rampa = K = sg sh s = = 4.68 s 0.7 cep... = K lim 2 2 = s GsH () () s = 0 parábola s 0 Los errores actuantes en estado estacionario son: e a ( ) = = = 0 escalón + K o + e a ( ) rampa = = = 0,2 K 4.68 e a ( ) = = = parábola K 2 0 Conclusión. Considerando como salida del sistema a la medición, puede decirse que el mismo se comporta como de tipo uno y, que en este caso el mismo sigue a un escalón con error actuante nulo, a una rampa con error actuante constante y no sigue a una parábola. En forma gráfica (empleando Simulink),se obtiene la respuesta temporal para entrada escalón y rampa, donde se puede observar el error actuante en función del tiempo y, en especial para régimen estacionario. Ver figura 3. Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 5

Fig. 2. Error verdadero para entrada escalón y rampa unitarios. b) Error actuante. Cuando consideramos el error actuante, la salida del sistema es la señal de medición, como se indica en el diagrama en bloques de la figura 3 Figura 3. Diagrama en bloques indicando como salida la medición. De acuerdo a la figura 3 desde la salida de medición a la entrada de referencia el sistema es de tipo, con lo cual podemos afirmar que en estas condiciones el sistema tendrá error actuante nulo al escalón y constante a la rampa. Los coeficientes de error son: Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 4

De acuerdo a la figura, el sistema desde la salida verdadera a la entrada de referencia, es de tipo cero con lo cual podemos afirmar que el sistema tiene error verdadero constante al escalón unitario e infinito a la rampa unitaria. Los coeficientes de error son: K p cee... = K lim () 0 = Gs = =,67 s 0 Kp Kp 2 cer... = K = lim sg() s = 0 s 0 Luego los errores verdaderos en estacionario son: e( ) = = = 0,37 escalón + K 0 2,67 e( ) rampa = = K Conclusión: Aplicando un escalón de amplitud rad. en la entrada, la salida (posición verdadera del eje del motor) en estacionario termina en un escalón de amplitud 0,63 rad, con un error verdadero de 0,37 rad. Aplicando una rampa unitaria en la entrada, la salida (posición verdadera del eje del motor) en estacionario, termina en una rampa de menor pendiente, por eso el error verdadero es infinito. El sistema de control considerado, tomando como salida verdadera a la variable C(t),se comporta como de tipo cero y puede decirse que el mismo: sigue a un escalón con error verdadero constante y no sigue a una rampa. Empleando Simulink puede obtenerse el error verdadero en función del tiempo, y en especial del referido error para comportamiento en régimen estacionario. Ver figura 2: Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 3

Análisis del error verdadero y actuante para algunos sistemas reales. Ejemplo. Control de posición angular con motor de CC. Sea el sistema de control de posición basado en un motor de CC, como el indicado en la figura 0. Figura0. Diagrama en bloques del control de posición. A los fines de determinar el comportamiento en estacionario, adoptaremos los siguientes valores para los parámetros: a ) Error verdadero. En este caso el diagrama en bloques conviene expresarlo como indica la figura, donde se explicitan el error verdadero y la salida verdadera. Fig.. Diagrama equivalente de realimentación unitaria con la salida verdadera. Ing. A. Mariani/Lic. E. Ciccolella Pág. 2