Perfil y Grado de Satisfacción del Turista

Documentos relacionados
Perfil y Grado de Satisfacción del Turista

Perfil y Grado de Satisfacción del Turista

Perfil y Grado de Satisfacción del Turista

Perfil y Grado de Satisfacción del Turista

Perfil y Grado de Satisfacción del Turista

Perfil y Grado de Satisfacción del Turista

Perfil y Grado de Satisfacción del Visitante

Perfil y Grado de Satisfacción del Turista

Perfil y Grado de Satisfacción del Turista

Perfil y Grado de Satisfacción del Turista

Perfil y Grado de Satisfacción del Turista

Perfil y Grado de Satisfacción del Turista

Perfil y Grado de Satisfacción del Turista

Perfil y Grado de Satisfacción del turista Reporte global

Perfil y Grado de Satisfacción del Visitante

PERFIL Y GRADO DE SATISFACCIÓN DE LOS TURISTAS EN CIUDADES DEL INTERIOR DEL PAÍS Resultados Total Anual Mérida

SONDEO DE MERCADO DEL ESTUDIO PERFIL Y GRADO DE SATISFACCIÓN DE LOS VISITANTES BACALAR, QUINTANA ROO SEGMENTO NACIONAL AUTOBUS Y CARRETERO

Actividad Turística y Perfil del Visitante 2009 Estado de Guanajuato Dirección General de Planeación Dirección de Información y Análisis

PERFIL Y GRADO DE SATISFACCIÓN DE LOS TURISTAS CHETUMAL, QUINTANA ROO SEGMENTO AÉREO Y AUTOBÚS CUARTO TRIMESTRE DE 2008

Actividad Turística y Perfil del Visitante 2011 Celaya 2011

Perfil del Visitante e Impacto en la Actividad Turística Festival del Globo Guanajuato Noviembre 2009.

Observatorio Turístico San Miguel de Allende

RESULTADOS OBSERVATORIO TURÍSTICO. INVIERNO 2012-

Perfil y Grado de Satisfacción n del Turista que viaja en México M motivos de Golf Centro de Estudios Superiores en Turismo

Perfil y Grado de Satisfacción del Turista

PERFIL DEL VISITANTE Y ACTIVIDAD TURÍSTICA DE CELAYA 2012

PERFIL DEL VISITANTE Y ACTIVIDAD TURÍSTICA DE LEÓN 2012

Festival Internacional

PERFIL DEL VISITANTE Y ACTIVIDAD TURÍSTICA DEL ESTADO DE GUANAJUATO 2012

PERFIL DEL VISITANTE A LA CIUDAD DE SAN MIGUEL DE ALLENDE 2011

PERFIL DEL VISITANTE VERANO 2012 REGIÓN CENTRO. Dirección de Planeación, Información y Análisis

PERFIL DEL VISITANTE Y ACTIVIDAD TURÍSTICA DE SAN MIGUEL DE ALLENDE 2012

PERFIL DEL VISITANTE Y ACTIVIDAD TURÍSTICA DE GUANAJUATO CAPITAL 2012

Diciembre 2012 Perfil del Visitante al FIG 2012

RESULTADOS OBSERVATORIO TURÍSTICO. VERANO 2013-

Actividad Turística y Perfil del Visitante León 2011

TOTAL 100,0. TOTAL 100,0 1/ver nota al pie del cuadro No. 4

Dirección General de Planeación Dirección de Información y Análisis. Actividad Turística y Perfil del Visitante 2009 San Miguel de Allende 2009

Celaya Perfil del Visitante

PERFIL DEL VISITANTE A LA CIUDAD DE IRAPUATO 2011

TOTAL 100,0. CUADRO No. 2 % de vacacionistas1/ residentes en E.E.U.U según persona(s) con quién viajó

Fiestas de Purísima La Judea 2012 Purísima del Rincón

Nivel de satisfacción del turista que visita Cusco. Julio, 2017

Perfil del Visitante e Impacto en la Actividad Turística Festival Internacional Cervantino 2011 San Miguel de Allende

Observatorio Turístico Oaxaca

EN LA COMPOSICIÓN FAMILIAR DE LOS HOGARES QUE REPORTARON VIAJES, RESALTA AQUELLA FORMADA POR LOS PADRES Y DOS HIJOS. COMPOSICIÓN FAMILIAR

Perfil del Visitante de las Fiestas de Purísima Dirección General de Planeación Dirección de Información y Análisis

Nivel de satisfacción del turista que visita Tacna. Julio, 2017

Perfil del Visitante e Impacto en la Actividad Turística Festival Madrid Fusión 2012

Actividad Turística y Perfil del Visitante Comparativo Estatal

Ficha metodológica. Ámbito Geográfico Tipo de Encuesta Universo de Estudio

Perfil del Visitante e Impacto en la Actividad Turística Festival Internacional Cervantino Del 12 al 30 de octubre de 2011

BOLETÍN No.1 SITCA ANÁLISIS DE LA DEMANDA TURÍSTICA CABO SAN LUCAS BAJA CALIFORNIA SUR. Primer Trimestre 2016

PERFIL DEL VISITANTE A LA CIUDAD DE GUANAJUATO 2011

ESTUDIO SOBRE LAS NECESIDADES DE LA OFERTA TURÍSTICA PARA LA POBLACIÓN DE CLASE MEDIA DEL TURISMO DOMÉSTICO EN MÉXICO.

San Miguel de Allende 2013

FICHA TÉCNICA: Cuestionario a turistas

Festival del Tequila, el Mezcal y Destilados de Agave de Guanajuato 2015

Irapuato Perfil del Visitante

Actividad Turística y Perfil del Visitante 2009 Guanajuato Dirección General de Planeación Dirección de Información y Análisis

Encuesta telefónica sobre vacaciones

Perfil del Visitante Pueblo Mágico de Real de Catorce

Perfil del Visitante a La Judea Dirección General de Planeación Dirección de Información y Análisis

Informe de entrega. Proyecto - PS _MERCATURISMALAGA. Málaga 10 de Octubre 2014

PERFIL Y GRADO DE SATISFACCIÓN DEL TURISTA QUE VISITA: Mérida

PROGRAMA DE GRADO DE SATISFACCIÓN DEL TURISTA Y DERRAMA ECONÓMICA

Observatorio Turístico Zacatecas. Semana Santa 2016

Perfil del Visitante Semana Santa 2010 Región Media. Dirección de Planeación, Información y Análisis

CARACTERÍSTICAS SOCIALES, DEMOGRÁFICAS Y ECONÓMICAS DE LOS TURISTAS QUE VISITARON EL PUERTO DE ACAPULCO,

Perfil del Visitante e Impacto en la Actividad Turística Festival Internacional Cervantino2010

ENCUESTA TURÍSTICA Perfil y características del viaje

Cómo se puede apreciar, el 73.89% de los datos fue levantado en el aeropuerto de Baltra y el 26.11% en el aeropuerto de San Cristóbal.

Perfil del Visitante

TURISMO INTERNO. Los viajes de los residentes. en México dentro del país. LO w. P o. ^ o m u. fo S CL) Encuesta Urbana

San Miguel de Allende 2016

Comisión de Promoción del Perú

Análisis de movilidad del visitante a los principales municipios del estado de Guanajuato

Actividad Turística y Perfil del Visitante San José Iturbide 2011

Observatorio Turístico Ciudad de Puebla

Salvatierra Perfil del Visitante

PERFIL DEL TURISTA EN GRAN CANARIA. SEGUNDO TRIMESTRE ANÁLISIS COMPARATIVO.

México con las maletas listas y Acapulco en la mente Francisco Abundis y Carolina Echarte / PARAMETRIA

Estado de Guanajuato 2013

Resultados del Festival de Cine Expresión en Corto. Julio 2008

ENCUESTA TURÍSTICA Perfil y características del viaje

PERFIL DEL VISITANTE REAL DE CATORCE, S.L.P. SEMANA SANTA Dirección de Planeación, Información y Análisis

Perfil del Visitante e Impacto en la Actividad Turística Festival Internacional del Globo Noviembre 2009.

ESTUDIO DE CALIDAD DEL SERVICIO Y GRADO DE

BOLETÍN No.2 SITCA ANÁLISIS DE LA DEMANDA TURÍSTICA LOS CABOS BAJA CALIFORNIA SUR. Segundo Trimestre 2017

El intervalo de edad más representativo es el de turistas entre 18 y 39 años (los más jóvenes) que supone más de la mitad de este segmento (51,4%).

Perfil del Visitante a las Fiestas Patronales 2012

ENCUESTA TURÍSTICA Perfil y características del viaje

Encuesta Urbana del Turismo Doméstico en Hogares

TURISMO DE RETIRADOS CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES EN TURISMO

Encuesta de satisfacción de los consumidores respecto a la información proporcionada por promotores de tiempos compartidos

OBSERVATORIO TURÍSTICO DE BAJA CALIFORNIA

PERFIL DEL VISITANTE A CORRALEJO DE HIDALGO 2011

METODOLOGÍA PARA LA DEFINICIÓN DE INDICADORES EN BASE A UN SISTEMA TURÍSTICO

Perfil del Visitante e Impacto en la Actividad Turística Festival Internacional del Globo Noviembre 2009.

PERFIL DEL VISITANTE SEMANA SANTA 2016

Transcripción:

Perfil y Grado de Satisfacción del Turista Reporte de Huatulco Octubre Diciembre 2010

Objetivos Conocer el perfil del turista, a través de sus variables socio demográficas y de hábitos de viaje. Generar un indicador de satisfacción global del turista en destinos del país. Identificar fortalezas y áreas de oportunidad de México, en general, de sus destinos turísticos de playa y ciudad, en particular, a través de las variables que determinan su grado de satisfacción. Medir la intención de volver a viajar al destino visitado. Medir el nivel de recomendación del destino visitado. 2

Puntos de Levantamiento 1. Zócalo 2. Mercado de Artesanías 3. Playa la Entrega 4. Playa de Santa Cruz 5. Playa Chahue 6. Zona Hotelera 7. Aeropuerto 3

Ficha técnica Cobertura geográfica: Huatulco. Público objetivo: Turistas y mayores de 18 años de edad que hayan tenido contacto con los servicios del destino (al menos deben haber estado 1 noche en el lugar). Método de evaluación: Encuesta Personal (cara a cara). Muestreo: Muestreo probabilístico sistemático en puntos de afluencia y al menos un punto de salida. Tamaño de la muestra: En total se realizaron 400 evaluaciones. Error muestral: nivel de confianza del 95% y un error del 5% respecto a la variable de satisfacción Período de campo: El trabajo de campo se realizó del 12 de octubre al 31 de diciembre de 2010. 4

Perfil de la muestra de entrevistados 5

Perfil de la muestra Sexo del entrevistado Hombres, 45% Mujeres, 55% Nacionales Base: Total de entrevistados (400) Extranjeros Mujeres, 46% Hombres, 16% Hombres, 54% Mujeres, 84% 6 Base: Total de entrevistados (308) Base: Total de entrevistados (92)

Perfil de la muestra Edad del entrevistado General 42% 26% 16% 16% Jóvenes (18 a 25 años) Adultos Jóvenes (26 a 35 años) Adultos Maduros (36 a 55 años) Adultos Mayores (56 o más años) Nacionales Base: Total de entrevistados (400) Extranjeros 11% 29% 42% 18% 34% 16% 43% 7% Jóvenes (18 a 25 años) Adultos Jóvenes (26 a 35 años) Adultos Adultos Maduros Mayores (36 a 55 años) (56 o más años) Jóvenes (18 a 25 años) Adultos Jóvenes (26 a 35 años) Adultos Adultos Maduros Mayores (36 a 55 años) (56 o más años) Base: Total de entrevistados (308) Base: Total de entrevistados (92)

Perfil de la muestra Composición familiar 43% General 23% 20% 10% 4% Vivo solo Vivo con mi pareja Vivo con mi pareja e hijos Vivo con mis hijos Vivo con mis padres y/o hermanos Nacionales Base: Total de entrevistados (400) Extranjeros 44% 39% 38% 27% 9% 5% 15% 12% 10% 1% Vivo solo Vivo con mi pareja Vivo con mi pareja e hijos Vivo con mis hijos Vivo con mis padres y/o hermanos Vivo solo Vivo con mi pareja Vivo con mi pareja e hijos Vivo con mis hijos Vivo con mis padres y/o hermanos Base: Total de entrevistados (308) Base: Total de entrevistados (92)

Perfil de la muestra (continuación) Origen de los turistas nacionales Origen del entrevistado Extranjeros, 28% 40% 21% 14% 12% 7% 6% D.F. Edo. De México Oaxaca Puebla Chiapas Otros Base: 235 Nacionales, 72% 53% Origen de los turistas internacionales Base: 331 20% 14% 11% 2% Estados Unidos Argentina Colombia España Otros 9 Base: 92

Perfil de la muestra (continuación) Ingreso de visitantes nacionales (mensuales en pesos) Ingreso de visitantes internacionales (anuales en dólares) 36% 33% 49% 21% 3% 5% 9% 8% 6% 4% 2% 7% 12% 5% Más de $ 95,000 Entre $ 60,000 y $ 94,000 Entre $ 37,000 y $ 59,000 Entre $ 12,000 y $ 36,000 Entre $ 6,400 y $ 11,000 Menos de $ 6,400 No sabe / No contesta Más de USD 100,000 Entre USDEntre USDEntre USDEntre USDMenos de 75,000 y $ 99,000 50,000 y $ 74,000 25,000 y $ 49,000 15,000 y $ 24,000 $ 15,000 No sabe / No contesta Base: Nacionales: 239 Extranjeros: 92 **Los rangos de ingresos se basan en las nuevas clasificaciones de la AMAI. Cantidades superiores a 500 se van al límite superior y las menores se van al límite inferior. 10

Hábitos de viaje de los entrevistados 11

Motivo principal de la visita 82% General 4% 6% 3% 5% Descanso / Recreación / Vacaciones Visita a familiares / amigos Negocios / Motivos laborales Luna de miel / romance Otros P5.- Cuál de las siguientes opciones definen mejor el motivo principal de su viaje a este destino?. MOTIVO PRINCIPAL 12 Base: Total de entrevistados 400

Motivo principal de la visita (cont.) 80% Nacionales 4% 5% 4% 7% Descanso / Recreación / Vacaciones Visita a familiares / amigos Negocios / Motivos laborales Luna de miel / romance Otro 89% Extranjeros Base: Total de entrevistados : 308 2% 9% Descanso / Recreación / Vacaciones Visita a familiares / amigos Negocios / Motivos laborales Base: Total de entrevistados 92 P5.- Cuál de las siguientes opciones definen mejor el motivo principal de su viaje a este destino?. MOTIVO PRINCIPAL 13

Razones que motivaron la visita de descanso o placer (Primer mención) 50% 34% General 12% 2% 2% El sol y el contacto con el agua El ambiente natural y la belleza del paisaje La cultura del destino La práctica de actividades deportivas Otros Base: Total de entrevistados 327(que visitaron el destino por motivos de Descanso / Recreación / Vacaciones) 37% 42% Nacionales 90% Extranjeros 16% 5% 10% El sol y el contacto con el agua El ambiente natural y la belleza del paisaje La cultura del destino Base: Total de entrevistados 245 Otros El sol y el contacto con el agua El ambiente natural y la belleza del paisaje Base: Total de entrevistados 82 P6.- Cuál de las siguientes razones motivó más su visita de descanso o placer a este destino?. 3 menciones 14

Noches de estancia Estancia Promedio Total: 2.9 noches Estancia Promedio de Visitantes Nacionales: 2.5 noches Estancia Promedio de Visitantes Extranjeros: 4.4 noches P7.- Cuántas noches va a permanecer en este destino? 15 Total de entrevistados: 400 Nacionales: 308 Extranjeros: 92

Percepción de la seguridad Visitantes que tuvieron algún tipo de problema 97% 96% 100% 3% 4% Sí No TOTAL Nacionales Extranjeros P24.- Experimentó algún problema durante su estadía en este destino que pusiera en peligro su seguridad o bienestar? Nota: Por ser un dato no representativo de la muestra (12 casos), no se presentan los tipos de problema 16 Base: Total de entrevistados : 400

Acompañantes de viaje 49% General 32% 10% 4% 5% Cónyuge / Pareja Familia Amigos Gente relacionada con Total de entrevistados 400 mi trabajo Viaja solo 32% 51% Nacionales 30% 41% 20% Extranjeros 7% 3% 7% 7% 2% Cónyuge / Pareja Familia Amigos Gente relacionada con mi trabajo Total de entrevistados 308 Viaja solo Cónyuge / Pareja Familia Amigos Gente relacionada con mi trabajo Total de entrevistados: 92 Viaja solo P10.- Con quién viaja en estos momentos? Excluya a los miembros de un tour o grupo masivo de viaje. 17

Tipo de hospedaje 98% 90% 87% 4% 5% 2% 4% 3% 2% 2% 1% 2% Hotel Casa de familiares / amigos Vivienda propia Vivienda rentada Otros P12.- Qué tipo de hospedaje está utilizando? TOTAL Nacionales Extranjeros Total de entrevistados 339 18

Principal medio de transporte 63% General 18% 11% 6% 2% Avión Automóvil propio Autobús Autobús rentado Otro Nacionales Total de entrevistados 400 Extranjeros 52% 100% 23% 14% 8% 3% Avión Automóvil propio Autobús Autobús rentado Otros Total de entrevistados 308 Avión Total de entrevistados 92 P13.- Cuál fue el principal medio de transporte que utilizó para llegar a este destino? 19

Visitas anteriores al destino 80% 40% 47% 60% 53% 20% Sí No TOTAL Nacionales Extranjeros Promedio del total de visitantes: 1.0 veces 20 Base: Total de entrevistados (400)

Visitó otros destinos durante su viaje? 89% 69% 63% 31% 37% Sí 11% No P9.- Cuáles? Oaxaca TOTAL Nacionales Extranjeros Puerto Escondido Base: Total de entrevistados (400) Base: (124 ) Que sí visitaron otro destino 21

Paquetes por destino 99% 49% 62% 51% 38% 1% Sí No TOTAL Nacionales Extranjeros P15.- Su viaje forma parte de un paquete? Base: Total de entrevistados (400)

Uso de transporte público local 83% 66% 61% 34% 39% 17% Sí No TOTAL Nacionales Extranjeros P23 a.- Ha hecho uso del transporte público local (Taxis, camiones, metro, etc.)? 23 Base: Total de entrevistados (400)

Indices de satisfacción Principales indicadores clave 24

Satisfacción con el Destino Nivel de Satisfacción Índice global de satisfacción general: 8.9 60% 36% 3% 1% Excelente Buena Regular Mala Pésima 25 Base: Total de entrevistados (400)

Índice de Satisfacción (IS) - Explicación Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas (excelente, bueno, malo y muy malo) se tomó la siguiente formula: IS = 5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)} Donde se comparan los extremos entre sí y los medios entre sí, lo que permite construir una escala de 0 a 10, dando más peso a los extremos (.05) que a los medios (.025). Esta fórmula permite que si un entrevistado califica todo como Muy Malo, el valor del índice será 0 (cero), por el contrario si un turista califica Excelente todas las variables, el índice es 10. El resultado de la fórmula es: Las calificaciones entre 0 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo). Las calificaciones entre 7.0 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo). Las calificaciones entre 8.0 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno). Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente). 26

Índice de Satisfacción Por Origen 10 9 8.9 8.7 9.4 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Total Nacionales Extranjeros Las calificaciones entre 0 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo). Las calificaciones entre 7.0 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo). Las calificaciones entre 8.0 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno). Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente). Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10. Base: Total de entrevistados (400)

Índice de Satisfacción Destino 8.8 9.0 8.2 9.3 9.3 9.3 8.6 8.7 8.5 7.9 8.0 7.7 8.6 8.6 8.8 9.1 9.1 9.2 8.4 8.3 8.4 7.9 8.0 8.2 7.9 7.9 7.7 8.8 8.8 8.7 8.6 8.7 8.3 8.4 7.8 7.7 Hospitalidad de los residentes Limpieza en calles y áreas publicas Seguridad en el destino Diversidad de actividades recreativas Diversidad de atractivos turísticos La limpieza de las playas (arena y mar) Balneario Servicio recibido en los modulos de información Servicio recibido por elementos de seguridad publica Los servicios ofrecidos por guías de turistas Mantenimiento y conservación de recursos naturales Mantenimiento y conservación de recursos culturales Relación calidad/precio de la ciudad como destino TOTAL NACIONAL EXTRANJERO Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10. 28 Las calificaciones entre 0 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo). Las calificaciones entre 7.0 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo). Las calificaciones entre 8.0 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno). Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente). Base Total de entrevistados: 398 306 nacionales 92 extranjeros

Índice de Satisfacción Por Área 8.8 8.8 8.7 8.2 8.2 8.4 7.9 7.8 8.0 7.5 7.6 8.7 8.5 9.0 8.1 8.4 8.4 8.4 6.4 6.4 Hospedaje Alimentos y bebidas Aeropuerto Terminal de autobuses Carretera Transporte público Migración Aduana Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10. Las calificaciones entre 0 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo). 29 TOTAL NACIONAL EXTRANJEROS Las calificaciones entre 7.0 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo). Las calificaciones entre 8.0 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno). Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente). Base Total de entrevistados: 398 306 nacionales 92 extranjeros

Índice de Satisfacción Hospedaje 8.8 8.8 8.7 8.5 8.4 8.4 8.4 8.4 8.3 8.1 8.1 8.0 7.7 7.5 7.4 La experiencia en general con el establecimiento de hospedaje El servicio ofrecido por el personal del establecimiento de hospedaje La relación calidad/precio del establecimiento de hospedaje La variedad de oferta de hospedaje La información obtenida del establecimiento Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10. 30 TOTAL NACIONAL EXTRANJERO Las calificaciones entre 0 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo). Las calificaciones entre 7.0 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo). Las calificaciones entre 8.0 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno). Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente). Base Total de entrevistados: 339 249 nacionales 90 extranjeros

Índice de Satisfacción Alimentos y Bebidas 8.2 8.2 8.6 8.7 8.7 8.9 8.9 8.9 8.4 8.3 8.2 8.9 8.3 8.3 7.8 7.6 7.7 7.5 7.3 7.1 7.8 La experiencia en general con los establecimientos de alimentos y bebidas La limpieza de los establecimientos de alimentos y bebidas La higiene en alimentos y bebidas El servicio ofrecido por el personal de los establecimientos de alimentos y bebidas La relación calidad/precio de los establecimientos de alimentos y bebidas La variedad de establecimientos de alimentos y bebidas La información sobre los establecimientos de alimentos y bebidas Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10. 31 TOTAL NACIONAL EXTRANJERO Las calificaciones entre 0 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo). Las calificaciones entre 7.0 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo). Las calificaciones entre 8.0 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno). Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente). Base Total de entrevistados: 391 299 nacionales 92 extranjeros

Índice de Satisfacción Aeropuerto 9.3 7.9 7.8 8.0 8.9 8.9 8.8 8.8 8.5 8.4 9.0 8.8 8.5 8.5 8.6 8.4 8.4 8.3 8.1 8.2 8.1 8.8 8.7 9.1 Su experiencia en general con el aeropuerto El servicio ofrecido por el personal de la línea aérea Las instalaciones del aeropuerto La limpieza en el aeropuerto La seguridad en el aeropuerto La información recibida en el aeropuerto La entrega de equipaje (aeropuerto) La señalización e información de vuelos Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10. 32 TOTAL NACIONAL EXTRANJERO Las calificaciones entre 0 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo). Las calificaciones entre 7.0 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo). Las calificaciones entre 8.0 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno). Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente). Base Total de entrevistados: 251 159 nacionales 92 extranjeros

Índice de Satisfacción Terminal de autobuses 7.5 7.6 7.8 8.0 8.4 8.4 8.4 8.5 7.7 8.1 8.1 8.2 6.6 6.6 Su experiencia en general con la terminal de autobuses El servicio ofrecido por el personal de la línea de autobús Las instalaciones de la terminal de autobuses La limpieza en la terminal de autobuses La seguridad en la terminal de autobuses La información recibida en la terminal de autobuses La entrega de equipaje (autobuses) TOTAL NACIONAL EXTRANJERO Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10. 33 Las calificaciones entre 0 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo). Las calificaciones entre 7.0 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo). Las calificaciones entre 8.0 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno). Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente). Base Total de entrevistados: 43 43 nacionales

Índice de Satisfacción Infraestructura carretera 7.0 7.0 6.4 6.4 6.5 6.4 6.4 6.4 6.3 6.3 6.1 6.1 6.0 6.0 Su experiencia en general con la carretera El estado de mantenimiento de la carretera Los señalamientos en carretera La seguridad en carretera Los servicios en carretera El auxilio vial La relación precio de las casetas vs calidad de las carreteras TOTAL NACIONAL EXTRANJERO Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10. Las calificaciones entre 0 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo). Las calificaciones entre 7.0 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo). Las calificaciones entre 8.0 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno). Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente). 34 Base Total de entrevistados: 71 71 nacionales

Índice de Satisfacción Transporte público local 9.0 8.9 8.9 9.0 8.7 8.6 8.5 8.5 8.5 8.5 8.6 8.4 8.7 8.0 7.8 La experiencia en general con el transporte público local La calidad del transporte público local La limpieza del transporte público local TOTAL NACIONAL EXTRANJERO Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10. Las calificaciones entre 0 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo). Las calificaciones entre 7.0 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo). Las calificaciones entre 8.0 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno). La amabilidad y trato del personal del transporte público Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente). La relación calidad/precio del transporte público 35 Base Total de entrevistados: 265 189 nacionales 76 extranjeros

Índice de Satisfacción Migración 8.7 8.7 8.1 8.1 7.8 7.9 La experiencia en general con migración El tiempo de espera en migración La amabilidad y trato recibido en migración TOTAL EXTRANJEROS Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10. Las calificaciones entre 0 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo). Las calificaciones entre 7.0 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo). Las calificaciones entre 8.0 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno). 36 Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente). Base Total de entrevistados: 92 92 extranjeros

Índice de Satisfacción Aduana 8.8 8.8 8.4 8.4 8.0 8.0 La experiencia en general con la aduana El tiempo de espera en aduana La amabilidad y trato recibido en aduana TOTAL EXTRANJEROS Índice de Satisfacción (IS): Con la intención de formular un índice con escala de 0 a 10 a partir de las 4 posibles respuestas (excelente, bueno, malo y pésimo) se tomó la siguiente formula: IS = [5 + {0.05*(%Excelente - %Muy Malo)} + {0.025*(%Bueno - %Malo)}]*10. Las calificaciones entre 0 6.9 fueron obtenidas de los turistas que dicen estar Nada Satisfechos (pésimo). Las calificaciones entre 7.0 7.9 fueron de los turistas que respondieron estar Poco Satisfechos (malo). Las calificaciones entre 8.0 8.9 fueron de los turistas Satisfechos (bueno). 37 Las calificaciones de 9.0 a 10 fueron de los turistas Totalmente Satisfechos (excelente). Base Total de entrevistados: 92 92 extranjeros

Lealtad del Turista 38

Recomendación 88% 10% 1% 1% Definitivamente sí Probablemente sí Quizá sí, quizá no Probablemente no Base Total de entrevistados: (400) 91% 87% Nacionales Extranjeros 11% 1% 1% 9% Definitivamente sí Probablemente síquizá sí, quizá no Probablemente no Definitivamente sí Probablemente sí Base Total de entrevistados: (308) Base Total de entrevistados: (92) P19.- Qué tan probable es que Ud. recomiende a un amigo o colega visitar este destino? 39

Repetición de visita al Destino 80% 17% 1% 2% Definitivamente sí Probablemente sí Quizá sí, quizá no Probablemente no Base: (400) 79% Nacionales 85% Extranjeros 18% 1% 2% 15% Definitivamente sí Probablemente sí Quizá sí, quizá no Probablemente no Definitivamente sí Probablemente sí P20- Qué tan probable es que Ud. vuelva a visitar este destino en el futuro? 40 Base: (308) Base: (92)

Repetición de visita a México 91% 9% Definitivamente sí Probablemente sí P21.- Qué tan probable es que Ud. vuelva a visitar México en el futuro? 41 Base Total de entrevistados: 92 (extranjeros)

Experiencia actual vs. Visitas anteriores 100% 59% 53% 33% 38% 7% 8% 1% 1% Mejor Igual Peor No sabe 42 Total Nacional Extranjeros 162 144 18 P22.- Cómo evalúa su experiencia actual con respecto a las visitas anteriores? Base Total de entrevistados: (162) que han visitado el destino anteriormente

Conclusiones 43

Conclusiones Huatulco en este trimestre, alcanzó un Índice de Satisfacción Bueno (8.9 puntos) para el estándar de SECTUR. El 97% de los visitantes de Huatulco les gustaría volver al destino ya que tienen un alto índice de lealtad. El 96% de los visitantes que evalúan como excelente y buena la experiencia en el destino, comentan que los atributos por los que dan esta evaluación son: diversidad de atractivos turísticos, limpieza en calle y áreas. Además de gozar de su infraestructura turística. Las áreas con mayor oportunidad de mejora son: Destino: servicio recibido en módulos de información y diversidad de actividades Establecimientos de hospedaje: la variedad de oferta Establecimientos de alimentos y bebidas: relación calidad/precio. Aeropuerto: entrega de equipaje y información. Terminal de autobuses: servicio ofrecido e información recibida. Carretera: relación calidad/precio y servicios de la carretera Transporte público local: relación calidad / precio

Conclusiones (cont.) El Perfil de los visitantes de Huatulco es: Principalmente mexicanos (72%), provenientes del D.F., Estado de México, Oaxaca, Puebla, entre otros. Los Adultos Maduros ( 36 a 55 años de edad) representan el 42% de los visitantes. El 40% de los visitantes entrevistados, ya habían estado anteriormente en este destino, y en promedio, han visitado Huatulco 1 veces. 5 de cada 10 visitantes viajan acompañados de su familia. Un 32% lo hace acompañado de su cónyuge o pareja y el 10% viaja con amigos. Motivo y razón de la visita: El principal motivo de la visita (para el 82% de los visitantes) es el descanso / recreación. El 4%, visita a familiares y amigos. Y el resto, viajó por otros diversos motivos Entre los que deciden visitar el destino por descanso, la principal razón que motiva la visita es El sol y el contacto con el agua"

Conclusiones (cont.) Hospedaje y medios de arribo 9 de cada 10 visitantes se hospeda en establecimientos comerciales de hospedaje; aunque sólo el 38%, realizan su viaje mediante la compra de un paquete. La mayor parte de los visitantes llegan en avión, en menos porcentaje por auto propio y algunos lo hacen por autobús. Los visitantes en promedio permanecen 2.9 noches. El 69% de los entrevistados, indicaron que durante su viaje, les gusta visitar sólo Huatulco y únicamente el 31% restante, visita otras ciudades como: Oaxaca, Puerto Escondido entro otras. Seguridad: Sólo el 3% de los visitantes experimentaron problemas de seguridad.

47 Schiller 138 Piso 7 Col. Chapultepec Morales México, D.F. 11580 52 (55) 3002 6340 cestur@sectur.gob.mx Twitter: @cestur_sectur