La prisión preventiva como medida de coerción personal Mario Pablo Rodríguez Hurtado Profesor en la UNMSM, PUCP y AMAG maparo@amauta.rcp.net.pe
Medidas de coerción personal Es posible emplear la fuerza dentro del proceso penal? Legitimidad del ejercicio coercitivo y los grandes fines del proceso: Elucidación de la verdad concreta o material Concreción de la consecuencia punitiva de la norma penal material Resarcimiento e indemnización de la víctima
Medidas de coerción personal Están asegurados de antemano los fines del proceso penal? Concurrencia negativa del peligro procesal: Elusión de la acción de la justicia Entorpecimiento u oscurecimiento de la actividad probatoria Despatrimonialización del agente o infractor
Medidas de coerción personal Es el empleo de la coerción un anticipo de condena o un remedio instrumental? La medidas coercitivas y el procedimiento cautelar no se explican por sí solos
Medidas de coerción personal Principios de la coerción procesal penal Razonabilidad y proporcionalidad (Artículo 200 de la Constitución) ió Legalidad Judicialidad Prueba suficiente y peligro procesal Provisionalidad y reformabilidad
Medidas de coerción personal Clasificación de las medidas coercitivas Personales Reales
Medidas de coerción personal Coerción, búsqueda de pruebas y restricción de derechos fundamentales Novedoso esquema del CPP 2004- NCPP- (Art. 202 y siguientes). Verbigracia: El control policial de identidad (Art. 205 NCPP) Video vigilancia (Art. escuchas domésticas? Art. 207 NCPP) Allanamiento (Art. 214 NCPP)
Medidas de coerción personal Las detenciones Detención administrativa o policial en delito flagrante (Art. 259 NCPP) Arresto ciudadano (Art. 260 NCPP. Constitucional, inconstitucional, secuestro?. El caso de las rondas) Detención preliminar judicial (Art. 261 NCPP) Audiencia de convalidación y prolongación de la detención preliminar judicial en el NCPP (Art. 268)
Piió Prisión preventiva Datos de la realidad Reos en cárcel,, cifra nacional, hasta marzo 2011: 47164.. Número de inculpados:28090, de condenados: 19074 (INPE. Estadísticas) Presupuestos de la medida y audiencia para su determinación (Arts. 268, 271) Presupuestos materiales: Graves y fundados elementos de convicción de cargo sobre la comisión del delito y la vinculación del imputado con éste. No basta posibilidad, se requiere causa probable. Fumus boni iuri Los elementos de convicción o indicios aportados por los actos de investigación no deben confundirse con prueba
Prognosis de pena grave Privación de libertad por encima de seis años.. Criterios de mensura de la pena concreta, a partir de la punición abstracta. Cómo evitar que la medida cautelar se convierta en pena anticipada?
Peligro procesal Dos vertientes: Riesgo de fuga,, riesgo de entorpecimiento de la actividad indagatoria o de la averiguación de la verdad Riesgo de fuga o de elusión de la acción de la justicia.. Los no habidos: contumaces y ausentes Determinación ee acó del peligro gode fuga: Arraigo, gravedad de la pena probable, importancia del daño, resarcimiento voluntario del perjuicio y conducta de sujeción procesal del imputado. Los antecedentes
Peligro de oscurecimiento de las indagaciones. Determinación del riesgo indagatorio: Actitud ante los elementos de prueba material,, los testigos y peritos. Proceder directo o por interpósita persona Nueva circunstancia generadora de peligro procesal: Pertenencia del imputado a una organización criminal Peligro de reiteración delictuosa.. Arts. 268.2 y 253.3)
Audiencia Sujetos procesales, presencia indispensable Inasistencia del imputado.. Casación N º 1-2007 Huaura Imputado detenido preliminarmente o libre Pretensión fiscal, sustentación oral del requerimiento Carpeta fiscal y elementos de convicción Pretensión del imputado y su defensa Debate sobre los elementos de convicción de cargo y descargo y la concurrencia o no de los presupuestos materiales de la prisión
Auto de prisión preventiva Sustitución de la prisión por detención domiciliar Auto de comparecencia restrictiva o simple Duración Plazo simple, complejo y prorrogado de la prisión. Determinación Cesación de la prisión preventiva por inconcurrencia de sus presupuestos materiales en atención a nuevos elementos de convicción, ió y por exceso de plazo Prisión del compareciente por concurrencia ulterior de los presupuestos de aquella, o incumplimiento de restricciones
Peligro de contrarreforma El sistema del C. de PP.: Formalismo sustentado en la gravedad abstracta de los delitos. Presunción de culpabilidad, no de inocencia. Grita mediática: ningún imputado por delito grave es inocente, mantenerlo en comparecencia es impunidad d Desnaturalización del Art. 135 del CPP 91.. Endurecimiento del presupuesto material referido a la probable pena grave. Marchas y contramarchas. Superposición de sistemas
Prisión incomunicada Comunicaciones entre imputado y defensor Defensores correos La incomunicación no es admisible como restricción impuesta al compareciente