CASOS PRÁCTICOS EN EL PROYECTO, EJECUCIÓN Y AUSCULTACIÓN DE PANTALLAS CONTINUAS Y DE MICROPILOTES

Documentos relacionados
MEMORIA DE CÁLCULO SOBRE LOS MUROS DE CONTENCIÓN DE TIERRAS EN LA URBANIZACION LA PLETA EN BAQUEIRA.

REFORMA Y SUSTITUCIÓN DE REDES DE ABASTECIMIENTO Y SANEAMIENTO DE LA CALLE VALLEJO EN AUTOL ESTRATOS

PROYECTO DE URBANIZACIÓN POLÍGONO P-39 CASAS DO REGO SANTIAGO DE COMPOSTELA

Selección de listados

Selección de listados

bibjbkqlp=ab=`lkqbk`fþk

1.- NORMA Y MATERIALES ACCIONES DATOS GENERALES DESCRIPCIÓN DEL TERRENO SECCIÓN VERTICAL DEL TERRENO GEOMETRÍA...

Resúmen. -Hormigón armado. -Pilotes de hormigón in situ. -Tablestacas metálicas. -Cortina de micropilotes

PROYECTO DE CIMENTACIONES (Documento en borrador, en elaboración)

VII. PROYECTO DE ESTRUCTURAS

CURSO INTENSIVO METAL 3D + CYPECAD

Planteamiento del problema CAPÍTULO 3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 3.1 INTRODUCCIÓN 3.2 SUPERESTRUCTURA FICTICIA

Elementos. de Contención CYPE. Arquitectura, Ingeniería y Construcción. Software para. Muros Pantalla Muros en Ménsula de H.A. Versión 2003 INGENIEROS

Tema 1. Acciones en la Edificación según el nuevo CTE

Listado de datos de la obra

ACTUALIZACIÓN DE PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN

Anejo 4. Datos de la Obra

MURO. Altura: 4.50 m Espesor superior: 60.0 cm Espesor inferior: 60.0 cm ENCEPADO CORRIDO

CURSO DE PROYECTO Y CONSTRUCCION DE PANTALLAS CONTINUAS Y DE PILOTES 10ª

*** CivilCAD 2000 *** Autores: L.M.Callís,J.M.Roig,I.Callís ***************************************************************

Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de Albacete

Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2

ÍNDICE 1.- VERSIÓN DEL PROGRAMA Y NÚMERO DE LICENCIA DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA NORMAS CONSIDERADAS... 2

OPTIMIZACIÓN DE LA CIMENTACIÓN A TRAVÉS DEL ESTUDIO GEOTÉCNICO. EJEMPLOS DE AHORRO.

MEMORIA DE CALCULO DE PANTALLA DE MICROPILOTES

creando hogares Daroca 35 JIMENEZ ROMERO, S.A. dosier Estructuras

7.3.1 Listado de datos de la obra ADOSADOS CECAFII GETAFE Fecha: 14/03/12 ÍNDICE 1.- VERSIÓN DEL PROGRAMA Y NÚMERO DE LICENCIA 3

PROYECTO DE FORJADOS RETICULARES

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL MURO DE CONTENCIÓN

PFC MARZO 2014 EDIFICIO DE 14 VIVIENDAS Y GARAJES EN CARTAGENA ANTONIO NAVARRO SERRANO

Dimensionamiento en hormigón estructural

TORRES ARRIOSTRADAS 180 INSTRUCCIONES PARA EL MONTAJE

Tema 1. Acciones en la Edificación según el nuevo CTE (2 horas)

Tema 12: El contacto con el terreno.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA JUAN MISAEL SARACHO PROGRAMA ESPECIAL DE TITULACIÓN

PROYECTO Y CONSTRUCCIÓN DEL APARCAMIENTO SUBTERRÁNEO LAS ALMADRABILLAS EN EL PASEO MARÍTIMO DE ALMERÍA

CUMPLIMIENTO DEL CTE II.1.1. SEGURIDAD ESTRUCTURAL

TORRES ARRIOSTRADAS 360 INSTRUCCIONES PARA EL MONTAJE

Análisis de pantallas mediante el modelo del coeficiente de balasto.

PROGRAMA DE LA ASIGNATURA 2008/09

CONSTRUCCION IV 1/73 MUROS PANTALLA

Alvaro Garcia Gonzalez. Ingeniero CCP

ESTACIÓN SANTS EN BARCELONA

GUÍA DOCENTE DE LA ASIGNATURA: MECÁNICA DEL SUELO Y LAS CIMENTACIONES

Proyecto estructural de la nueva estación Foc-Cisell para la línea 2 del metro de Barcelona Pág. 1. Resumen

Datos para la modelización en SimaPro

PROBLEMA 1 (3p.) Esquema

Tema 12: El contacto con el terreno.

GUÍA DOCENTE DE LA ASIGNATURA: MECÁNICA DEL SUELO Y LAS CIMENTACIONES

PROYECTO DE LA ESTRUCTURA DE HORMIGÓN DE UN CENTRO DE ARTISTAS

ANEJO Nº 17 CÁLCULOS ESTRUCTURALES

ESCUELA TECNICA SUPERIOR DE ING. DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS ASIGNATURA: PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE CIMENTACION PLAN 83/84/ 6ºCURSO / AÑO 2010/11

CALCULO DE MUROS

Efectuado un sondeo en un terreno se han encontrado las siguientes capas:

CIMENTACIONES PROFUNDAS

José Ramón Solé Marzo

CONSTRUCCIÓN DE LA ESTACIÓN DEL AVE EN GIRONA

Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de Albacete. ELEMENTOSdeCONSTRUCCION ELEMENTOSdeCONSTRUCCION ELEMENTOSdeCONSTRUCCION

EDIFICACIÓN: SISTEMA ESTRUCTURAL

DOCUMENTO EE2 ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA DE MADRID 1 / 5 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID

Módulo Cajones Presentación. CivilCAD

Como resumen del citado estudio se puede destacar:

CURSO DISEÑO OBRA CIVIL EN PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA. Fco. Javier NOVOA NUÑEZ

EXAMEN DE MECÁNICA DEL SUELO Y CIMENTACIONES 4º CURSO PLAN 1998 (09/09/10)

Lista de comprobación para el control de proyecto

1. GEOMETRÍA DEL ELEMENTO 2. RELACIÓN LUZ-SOBRECARGA PREDIMENSIONADOS

Estudio básico de pasarela El Molino sobre el barranco de Mandor en T.M. de la Eliana (Valencia)

CAPÍTULO IV: ANÁLISIS ESTRUCTURAL 4.1. Introducción al comportamiento de las estructuras Generalidades Concepto estructural Compo

ÍNDICE Página 1. FUNCIÓN DE LAS CIMENTACIONES 2 2. TIPOS DE CIMENTACIONES 3 3. PROCEDIMIENTO GENERAL DE CÁLCULO 5 4. FACTORES CONDICIONANTES 7

ANÁLISIS ESTRUCTURAL Y DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN DE UNA CALDERA DE RECUPERACIÓN EN UNA CENTRAL DE CICLO COMBINADO

Nueva sede BBVA Madrid

Verificación del pilote Entrada de datos

Proyecto de Mejora del Abastecimiento de Agua Potable en Alta a Morón de la Frontera ANEJO Nº8.- MACIZOS DE ANCLAJE

1. GEOMETRÍA DEL ELEMENTO 2. RELACIÓN LUZ-SOBRECARGA PREDIMENSIONADOS

1. GEOMETRÍA DEL ELEMENTO 2. RELACIÓN LUZ-SOBRECARGA PREDIMENSIONADOS

Examen Cimentaciones 5º Ing. Industrial Junio 2010

1. GEOMETRÍA DEL ELEMENTO 2. RELACIÓN LUZ-SOBRECARGA PREDIMENSIONADOS. P25+C0cm. P25+C5cm. P25+C8cm. P25+C10cm.

4. CIMENTACIÓN. El cálculo se realiza de la siguiente forma:

CAPÍTULO 5: CONCLUSIONES

ANEXOS A MEMORIA MEMORIA DE CÁLCULO DE LA ESTRUCTURA

EDIFICACIÓN: DIMENSIONAMIENTO DE FORJADOS

PUENTES II PRÁCTICA Nº5. PUENTES ATIRANTADOS

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS, GEOLOGIA Y CIVIL ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

3. MUROS DE CONTENCIÓN.

/00347/14 DC8A B76C2FF353E7023C6BF1BAA50AFA ANEJO DE CALCULO

ANEXO DE CÁLCULO CIMENTACIÓN Y ESTRUCTURA

13 IMPLEMENTACIÓN DEL MÓDULO "CARGA DE HUNDIMIENTO"

Londres 41. creando hogares. dosier Estructuras JIMENEZ ROMERO, S.A.

Lista de comprobación para el control de proyecto. a.1) directas e indirectas; a.2) fijas y variables; a.3) permanentes, variables y accidentales.

1. GEOMETRÍA DEL ELEMENTO 2. RELACIÓN LUZ-SOBRECARGA PREDIMENSIONADOS. Luz (m)

Nave de 40x42 m con pórticos p puentes grúas

ÍNDICE 1.- NORMA Y MATERIALES 2.- ACCIONES 3.- DATOS GENERALES 4.- DESCRIPCIÓN DEL TERRENO 5.- GEOMETRÍA 6.- ESQUEMA DE LAS FASES

Análisis de muro de gravedad Entrada de datos

1. Las armaduras transversales de un pilar de hormigón HA-30/B/20/IIa:

CIRSOC 201: Proyecto, Cálculo y Ejecución de Estructuras de Hormigón Armado y Pretensado" Edición Julio 1982, Actualización 1984.

APÉNDICE 8. INVENTARIO DE OBRAS DE DRENAJE EXISTENTES

Transcripción:

CASOS PRÁCTICOS EN EL PROYECTO, EJECUCIÓN Y AUSCULTACIÓN DE PANTALLAS CONTINUAS Y DE MICROPILOTES MASTER EN ESTRUCTURAS DE LOS EDIFICIOS Y SU REHABILITACIÓN. Profesor: Dpto. de Estructuras de Edificación de SSTT de FCC Construcción Profesor Asociado de Estructuras en Correo electrónico: s.rodriguez@upm.es o srodriguezm@fcc.es

OBJETIVOS DE LA CHARLA DE HOY: 1ª PARTE: Aspectos comunes a tener en cuenta en el proyecto y ejecución de una estructura de contención flexibles Qué es un elemento de contención flexible? Topografía del emplazamiento y Arquitectura del edificio. Informe geotécnico. Cargas actuantes en el trasdós del elemento. Contención de cimentaciones vecinas. Elemento de contención como cimentación profunda.

. 2ª PARTE: PANTALLAS CONTINUAS DE HORMIGÓN ARMADO. CASO PRÁCTICO. Cuándo emplear una pantalla continua y una pantalla de pilotes? Modelos de cálculo. Métodos basados en el equilibrio y método incremental de deformaciones. Obtención de solicitaciones. Programa comercial RIDO. Rigideces y estudio evolutivo de la estructura de contención. Comprobación estabilidad de la pantalla. Concepto de pasivo movilizado. Comprobaciones en ELU, Dimensionado de armadura longitudinal y transversal s/ehe-08. Comprobaciones en ELS, Verificación de deformaciones máximas y comprobación de la fisuración. Anclajes y codales como sistemas de arriostramiento provisional. Forjados como sistemas de arriostramiento definitivo, huecos, rampas. Seguimiento de deformaciones en pantallas. Auscultación con inclinómetros y con bases topográficas.

. 3ª PARTE: PANTALLAS DE MICROPILOTES Qué es una pantalla de micropilotes? Cuándo se debe emplear una pantalla de micros en vez de una pantalla continua o de pilotes? Modelos de cálculo. Métodos basados en el equilibrio y método incremental de deformaciones. Obtención de solicitaciones. Programa comercial RIDO. Rigideces y estudio evolutivo de la estructura de contención. Comprobación estabilidad de la pantalla. Concepto de pasivo movilizado. Comprobaciones en ELU, Dimensionado de secciones críticas de acuerdo a EC-3 y CTE-DB-SE- Acero. Empalmes entre micros. Tipología, forma de trabajo, ensayos. Comprobaciones en ELS, Verificación de deformaciones máximas. Anclajes y codales como sistemas de arriostramiento provisional. Forjados como sistemas de arriostramiento definitivo, huecos, rampas. Auscultación,

. 1. Aspectos comunes a tener en cuenta en el proyecto y ejecución de una estructura de contención 1.1. Qué es un elemento de contención flexible? Un elemento de contención flexible se define de acuerdo a las siguientes características: i) Su ejecución se realiza antes de proceder a la excavación del recinto.

. ii) Son elementos en la mayoría de las ocasiones esbeltos (alta relación longitud/espesor) de ahí su sensibilidad a las deformaciones.

. iii) Necesitan de una longitud de empotramiento por debajo de la cota de excavación para garantizar su estabilidad frente a los empujes del terreno. El caso extremo es una contención en voladizo, donde el empotramiento representa el único punto de apoyo. iv) El elemento de contención flexible es resultado del estudio de las pésimas acciones actuantes durante la construcción y su posterior puesta en servicio. Habitualmente las fases de construcción suelen ser las más críticas.

. 1.2.Topografía del emplazamiento y Arquitectura del edificio. Es fundamental conocer la topografía del terreno en torno al recinto que se quiere excavar, por los siguientes motivos: 1) Ajustar la cota superior de la viga de coronación a las aceras y a los forjados de planta baja.

. 2) Confirmar y referenciar las cotas de las bocas de los sondeos con la geometría de la obra. 3) No olvidarse de alturas de tierra sin contener.

. Con respecto a la arquitectura es necesario tener en cuenta los siguientes aspectos: i) Definición de niveles de sótanos mediante planos de secciones. Evaluar la presencia de empujes descompensados.

. ii) Prestar especial atención a rampas, cajas de escaleras, fosos y huecos de ascensor adosados a los elementos de contención. En estos puntos en la fase de puesta en servicio NO tendremos al forjado como elemento arriostrante.

.

. iii) Chequear que el espesor del elemento de contención representado en planos de arquitectura es coherente con la solución estructural. En muchas ocasiones el elemento de contención estructural puede ocupar superficie en nivel de sótano NO prevista inicialmente. Cuidado plazas de garaje. iv) Desconfiar de proyectos con una sección tipo de pantalla única o de elemento de contención. O falta de definición, o en el mejor de los casos, solución muy optimizable desde un punto de vista estructural.

. 1.3. El Informe Geotécnico El proyecto y ejecución de elementos de contención representa una actividad de responsabilidad que debe estar fundamentada en un buen conocimiento del terreno donde vaya a realizarse la obra. Un informe geotécnico nos debe proporcionar con claridad los siguientes datos:

. A) Descripción y potencia de los diferentes estratos afectados por la excavación del recinto. A este respecto resulta de gran interés que el IG aporte perfiles o secciones del terreno bajo la rasante, obtenidos a partir de sondeos.

. B) Definición de los parámetros de corte para cada estrato. Como hemos visto en otras clases el empuje del terreno queda definido de acuerdo a las siguientes variables: o ÁNGULO DE ROZAMIENTO INTERNO (Ǿ), expresado en grados sexagesimales (º). o DENSIDAD APARENTE DEL TERRENO (γ), en unidades de fuerza/volumen (KN/m 3 ). o COHESIÓN (C), expresada en unidades de presión, fuerza/superficie (KN/m 2 ).

. C) Muy importante, determinación de la presencia del nivel freático y registro de la variación del mismo. En caso de duda y antes de empezar la ejecución valorar la colocación de piezómetros. El nivel freático puede determinar que tipología de contención se va a emplear.

. D) El informe geotécnico debe proporcionar información para dimensionar los bulbos de los anclajes (tensión de adherencia bulbo-terreno, sistema de inyección, etc), así como la resistencia por fuste del elemento de contención si esta puede hacer las veces de cimentación profunda.

. E) El IG también debe aportar información concerniente a la durabilidad del hormigón. Obviar aspectos como este puede contraer desviaciones económicas importantes.

. 1.4. Cargas actuantes en el trasdós del elemento. Contención de cimentaciones vecinas. Cuando se calcula una pantalla es buena práctica suponer una sobrecarga uniforme sobre el trasdós del elemento a su cota de coronación. Con dicha sobrecarga se pretende simular el paseo de peatones, o de vehículos. LA IAP-2011 en su artículo 4.16., que es de las pocas normativas en nuestro pais que propone un valor al respecto, propone 10 KPa. En la figura se representa el efecto más habitual provocado por una sobrecarga en el trasdós sobre los empujes del terreno. Como se puede ver la sobrecarga genera una presión constante a lo largo de todo el fuste. En la figura No se ha representado el empuje debido al terreno.

.

.

.

. 1.5. Elemento de contención como cimentación profunda.

. 2ª PARTE: PANTALLAS CONTINUAS DE HORMIGÓN ARMADO. CASO PRÁCTICO.

.

.

.

.

. EJEMPLO DE PANTALLA *120L AM* *DEFINICION DE VARIABLES* *INTRODUCCION GEOMETRIA PANTALLA* *CABEZA PANTALLA* 0 *CARACTERISTICAS PANTALLA* -9 20500 0 *COTA SUPERFICIE TERRENO* 0 *CAPA A RELLENO ANTROPICO -1.0 1.90 0.9 0 0 0 0 28 0.33 0.33 2000 *CAPA B ARCILLAS -4.00 1.80 0.8 0 0 0 1.0 24 0.33 0.33 4000 *CAPA C MARGAS -20 2 1 0 0 0 1.5 26 0.333 0.333 8000 *NIVEL FREATICO* 40 0.5 *SOBRECARGAS carga zapata fase construccion 25 T/m2 + 0.5T/m2 SUC(2) 0.5 SUB(2,1) -1 0 2.5 25 *FASE 1* excavacion inicial EXC(1) -1.50 CAL(2,1) *FASE 2 introduccion anclaje ANC(2) -1 1 0 12 336 CAL(2,1) *FASE 3 excavacion final EXC(1) -6

. CAL(2,1) *FASE 4 introduccion forjado + eliminacion anclajes STR(2) -5.5 1 0 0 10000 STR(2) -3 1 0 0 10000 STR 0 1 1 0 10000 ANC(0,1) 0 CAL(2,1) *POSTPROCESOS* END STA GRF EVP STOP

.

.

.

. FASE 3 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- S O I L 1 S O I L 2 P A R E D EXCAVACIÓN: -6.00 m EXCAVACIÓN: 0.00 m PUNTALES/ NIVEL AGUA: 40.00 m NIVEL AGUA: 40.00 m ANCLAS S. DE CAQUOT: 0.00 T/m2 S. DE CAQUOT: 0.50 T/m2 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ NIVEL DESPLAZ. ROTACIÓN MOMENT0 ESF.CO. C. REP. ESTADO PR. SOPRAC. ELAST. ESTADO PR. SOPRAC. ELAST. N FUERZA 0.000-7.021 0.410 0.00 0.00 0 2 0.58 0.58 2000-0.500-6.817 0.409 0.10-0.43 0 2 1.15 0.27 2000-1.000-6.613 0.403 0.43-0.84 0 1 0.46 0.17 2000 11.71 0 1 11.67 11.67 4000 1 12.54-1.500-6.404 0.453-4.09 6.61 0 1 8.73 8.73 4000-1.875-6.217 0.547-6.00 3.70 0 1 6.79 6.79 4000-2.250-5.990 0.667-6.95 1.45 0 1 5.19 5.19 4000-2.625-5.716 0.797-7.15-0.26 0 1 3.96 3.96 4000-3.000-5.393 0.925-6.80-1.58 0 1 3.05 3.05 4000-3.500-4.891 1.078-5.66-2.89 0 1 2.22 2.22 4000-4.000-4.320 1.197-3.96-3.88 0 1 1.72 1.72 4000 0 1 1.01 1.01 8000-4.375-3.860 1.255-2.44-4.22 0 1 0.80 0.80 8000-4.750-3.382 1.285-0.80-4.49 0 1 0.67 0.67 8000-5.125-2.900 1.284 0.93-4.73 0 1 0.61 0.61 8000-5.500-2.423 1.251 2.75-4.96 0 1 0.59 0.59 8000-6.000-1.820 1.153 5.30-5.26 0 1 0.62 0.62 8000 3 6.61 8000 1 0.62 0.62 8000-6.375-1.408 1.041 6.82-2.80 3 7.80 8000 1 0.67 0.60 8000-6.750-1.042 0.909 7.35 0.05 2 8.76 8000 1 0.73 0.53 8000-7.125-0.726 0.778 6.82 2.60 2 6.44 8000 1 0.81 0.48 8000-7.500-0.456 0.664 5.50 4.33 2 4.49 8000 1 0.90 0.43 8000-7.875-0.224 0.580 3.71 5.02 2 2.84 8000 2 2.74 0.50 8000-8.250-0.017 0.529 1.89 4.44 2 1.40 8000 2 4.58 0.47 8000-8.625 0.177 0.508 0.52 2.68 2 0.06 8000 2 6.31 0.45 8000-9.000 0.366 0.505 0.00 0.00-1 2 8.02 0.43 8000 m mm /1000 m.t/m T/m T/m2 T/m2 T/m2 T/m3 T/m2 T/m2 T/m3 T ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -1 = SEPARACIÓN DESPLAZAMIENTO MÁX. = -7.02 mm CODIFICACIÓN : 0 = EXCAVACIÓN

. DE ESTADO : 1 = PRESIÓN ACTIVA MOMENTO MÁXIMO = 7.35 m.t/m DE SUELO : 2 = ELÁSTICO 3 = PRESIÓN PASSIVA ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ( 5 IT.) PROPORCIÓN (PRESIÓN MOVILIZADA)/(PRESIÓN PASIVA) PARA SUELO N 1 = 0.385 = (13.16 T/m)/(34.20 T/m) SIN INTERÉS PROPORCIÓN (PRESIÓN MOVILIZADA)/(PRESIÓN PASIVA) PARA SUELO N 2 = 0.134 = (25.70 T/m)/(191.32 T/m) SIN INTERÉS Como se puede apreciar el pasivo en la etapa más comprometida no supera la limitación de 0.66. Esto implica que la longitud de empotramiento adoptada 3.00 metros es segura, pudiéndose incluso pensar en reducirla.

.

.

.

.

.

.

. Es necesario por lo tanto comprobar la fisuración en estas secciones, lo que conduce a un aumento de armadura en el intradós de la pantalla de 3 refuerzos diámetro 20 en la zona arriba reflejada.

.

.

. *INCISO SOBRE LAS CIMENTACIONES DE LAS GRÚAS:

.

. Una vez definido la armadura de refuerzo es necesario por último definir el anclaje, para ello serán necesarios los siguientes datos: o Tensión de adherencia entre el bulbo y el terreno. o Sistema de inyección a emplear, IR, IG, IGU,etc. o Diámetro de la perforación. Habitualmente 150 mm. o Inclinación de los anclajes. o Confirmar que el sistema de anclaje es activo o pasivo.

.

. Otra alternativa a los anclajes muy empleada en los bataches de esquina es emplear codales metálicos.

. Cuando no se puede emplear anclajes no queda más remedio que recurrir a arriostramientos metálicos o celosías.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 3ª PARTE: PANTALLAS DE MICRO PILOTES. CASO PRÁCTICO.

.

.

. BAJADA DE CARGAS EDIFICIO LAKME, PILAR P26: EDIFICIO EXISTENTE: Forjado Gk (KPa) Qk(KPa) At (m^2) (GK+QK)*At Pc (KN/m) L, cerr (m) Pc*L,cerr (KN) Nk,exist (KN) F5 7.1 1 20.48 165.888 5 6.4 32 197.888 F4 7.6 4 20.48 237.568 10 6.4 64 301.568 F3 8.7 4 20.48 260.096 10 6.4 64 324.096 F2 8.7 4 20.48 260.096 10 6.4 64 324.096 F1 8.7 4 20.48 260.096 10 6.4 64 324.096 suma= 1183.744 KN suma= 288 1471.744 KN TENSIONES TRANSMITIDAS POR LA ZAPATA Peso propio: H (m) A(m) B(m) Peso(KN) Tipo Z10-A 0.9 2.8 2.8 176.4 Peso Relleno H (m) Dens.(KN/m^3) Peso (KN) 1.07 18 150.9984 Axil existente P.propio P.p. Relleno 1471.744 KN 176.4 KN 150.9984 KN 1800 KN

.

. 2.00 2.00 2.00 4.50 6.00 2.00 2.00 1.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 1.70 3.20 3.70 3.70 3.70 2.70 1 Anclaje tesados a 15 T Carga máxima 16.5 T Inclinación 30º 2 cables 0.6" Cota aproximada +99.3 m 2 Anclajes tesados a15 T Carga máxima 16.5 T Inclinación 30º 2 cables 0.6" Cota aproximada +99.3 m 2 Anclajes tesados a 15 T Carga máxima 16.5 T Inclinación 30º 2 cables 0.6" Cota aproximada +98.7 m 2 Anclajes tesados a15 T Carga máxima 16.5 T Inclinación 30º 2 cables 0.6" Cota aproximada +97.8 m 2 Anclajes tesados a15 T Carga máxima 16.5 T Inclinación 30º 2 cables 0.6" Cota aproximada +96.3 m 2 Anclajes tesados a15 T Carga máxima 16.5 T Inclinación 30º 2 cables 0.6" Cota aproximada +97.0m Diámetro de perforación D=150mm Inyección IGU Longitud libre L0= 5m Longitud bulbo Lb= 3.5 m Diámetro de perforación D=150mm Inyección IGU Longitud libre L0= 5m Longitud bulbo Lb= 3.5 m Diámetro de perforación D=150mm Inyección IGU Longitud libre L0= 5m Longitud bulbo Lb= 3.5m Diámetro de perforación D=150mm Inyección IGU Longitud libre L0= 5m Longitud bulbo Lb= 3.5 m Diámetro de perforación D=150mm Inyección IGU Longitud libre L0= 5m Longitud bulbo Lb= 3.5 m Diámetro de perforación D=150mm Inyección IGU Longitud libre L0= 5m Longitud bulbo Lb= 3.5 m

.

.

. LAKME MP4 zapata P26 *120L AM* *DEFINICION DE VARIABLES* *INTRODUCCION GEOMETRIA PANTALLA* *CABEZA PANTALLA* 100.6 *CARACTERISTICAS PANTALLA* 93.85 175 0 *COTA SUPERFICIE TERRENO* 100.6 *CAPA TERRENO B sustrato rocoso* 87 2.1 1.1 0 0 0 2 34.5 0 0 4500 *NIVEL FREATICO* 40 0.5 *SOBRECARGAS* SUC(2) 0.4 SUB(2,1) 98.72 0 22.34 *FASE 1* EXC(1) 98.2 CAL(2,1) *FASE 2* #E=21000000 #A=2*1.4E-4 #L=5+3.5/2 ANC(2) 98.7 1.85 30 15 E*A/L CAL(2,1) *FASE 3* EXC(1) 95.42 CAL(2,1) *POSTPROCESOS* END STA GRF EVP STOP

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. Y por segunda vez. MUCHAS GRACIAS POR VUESTRO TIEMPO Profesor: Dpto. de Estructuras de Edificación de SSTT de FCC Construcción Profesor Asociado de Estructuras en Correo electrónico: s.rodriguez@upm.es o srodriguezm@fcc.es