Comisión Federal de Electricidad Subsidios al Consumo de Energía Eléctrica Auditoría Especial: TOQ DE-126. Criterios de Selección

Documentos relacionados
Secretaría de Hacienda y Crédito Público Subsidios al Consumo de Energía Eléctrica Auditoría Especial: GB-035

Secretaría de Hacienda y Crédito Público Subejercicios en la Cuenta Pública 2010 y su Aplicación Auditoría Especial: GB 033

Secretaría de Hacienda y Crédito Público Fondo Regional Auditoría de Inversiones Físicas: GF-564. Criterios de Selección

Gobierno del Estado de Baja California Sur (ESFL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Alcance

IV Consejo Nacional de Fomento Educativo Disponibilidades Financieras Auditoría Financiera y de Cumplimiento: L6W

Secretaría de Educación Pública Recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples Auditoría Financiera y de Cumplimiento: DS

Se determinaron recuperaciones probables por 39,858.2 miles de pesos.

Criterios de Selección

Alcance. Representatividad de la Muestra: % Resultados. Control interno.

Criterios de Selección

Universidad Autónoma de Guerrero Programa de Expansión en la Oferta Educativa en Educación Media Superior y Superior Alcance EGRESOS

Universidad Autónoma de San Luis Potosí Apoyos para Saneamiento Financiero y la Atención a Problemas Estructurales de las UPES Alcance EGRESOS

Alcance Miles de Pesos Universo Seleccionado 1,052,058.8 Muestra Auditada 22,283.0 Representatividad de la Muestra 2.1 %

Se registraron adecuadamente los ingresos y egresos del FISE.

Gobierno del Estado de Guerrero (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Alcance

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 729,846.5 Muestra Auditada 729,846.5 Representatividad de la 100.0%

Gobierno del Estado de Oaxaca Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Alcance EGRESOS

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2012

Grupo Funcional Desarrollo Social

Gobierno del Estado de Jalisco Apoyo a Centros y Organizaciones de Educación Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 14-A GF-188

En el municipio se tiene poca o nula rotación del personal dentro de la gestión del fondo.

Gobierno del Estado de Guanajuato Programa de Expansión en la Oferta Educativa en Educación Media Superior y Superior Alcance INGRESOS

que procedan por la aplicación de otras leyes, para que el Gobierno del Estado de

Gobierno del Estado de Chihuahua Distribución de los Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

Gobierno del Estado de Durango Distribución de los Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

Universidad de Sonora Apoyos para Saneamiento Financiero y la Atención a Problemas Estructurales de las UPES Alcance EGRESOS

Universidad Autónoma de Guerrero Apoyos para Saneamiento Financiero y la Atención a Problemas Estructurales de las UPES Alcance EGRESOS

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 563,863.7 Muestra Auditada 563,863.7 Representatividad de la 100.0%

Secretaría de Hacienda y Crédito Público Aplicación del Préstamo para el Fortalecimiento de Mercados de Financiamiento Privado para la Vivienda

Universidad de Colima Programa de Expansión en la Oferta Educativa en Educación Media Superior y Superior Alcance EGRESOS

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2012

Alcance. Representatividad de la Muestra: 70.7 % Resultados. Transferencia de recursos

Comisión Federal de Electricidad Inversión de Disponibilidades Financieras Auditoría Financiera y de Cumplimiento: TOQ DE 121

Secretaría de Educación Pública Apoyo a Centros y Organizaciones de Educación Auditoría Financiera y de Cumplimiento: GF-181

Criterios de Selección

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2014

Universidad Autónoma de Zacatecas Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior Alcance INGRESOS Resultados Transferencia de Recursos 1.

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 50,896.4 Muestra Auditada 50,896.4 Representatividad de la 100.0%

Universidad de Colima Apoyos para Saneamiento Financiero y la Atención a Problemas Estructurales de las UPES Alcance EGRESOS

Universidad Autónoma de Zacatecas Apoyos para Saneamiento Financiero y la Atención a Problemas Estructurales de las UPES Alcance EGRESOS

Universidad Autónoma de Guerrero Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior Alcance EGRESOS Resultados Transferencia de recursos 1.

Gobierno del Estado de San Luis Potosí Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Alcance EGRESOS

Universidad de Guanajuato Apoyos para Saneamiento Financiero y la Atención a Problemas Estructurales de las UPES Alcance EGRESOS

Grupo Funcional Desarrollo Económico

Gobierno del Estado de Quintana Roo Programa de Apoyo para Fortalecer la Calidad en los Servicios de Salud Alcance EGRESO

Universidad Autónoma de Baja California Sur Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior Alcance EGRESOS

Criterios de Selección

Grupo Funcional Desarrollo Social

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 428,770.2 Muestra Auditada 428,770.2 Representatividad de la 100.0%

Universidad Autónoma "Benito Juárez" de Oaxaca Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior Alcance EGRESOS

Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave Recursos del Programa Escuelas de Tiempo Completo Alcance INGRESOS

Gobierno del Estado de México Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Alcance EGRESOS

Contó con mecanismos de control suficientes para que los recursos del FAFEF fueran ejercidos en su totalidad en el ejercicio fiscal.

Gobierno del Estado de Guanajuato Programa de Apoyo para Fortalecer la Calidad en los Servicios de Salud Alcance EGRESOS

Alcance. Resultados. Docentes frente a grupo

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 24,000.0 Muestra Auditada 13,705.5 Representatividad de la Muestra 57.1%

Alcance Miles de Pesos Universo Seleccionado 1,329,536.9 Muestra Auditada 6,156.9 Representatividad de la Muestra 0.5 %

ACTIVADES REVISADAS (Miles de pesos y porcentajes) Actividades Ejecutadas Revisadas MA , ,

Resultados. Control interno

Universidad de Quintana Roo Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior Auditoría Financiera y de Cumplimiento: GF-225

Grupo Funcional Desarrollo Económico

El municipio dispone de los mecanismos para abrir una cuenta bancaria única e independiente para el manejo del fondo.

Universidad Autónoma "Benito Juárez" de Oaxaca Apoyos para Saneamiento Financiero y la Atención a Problemas Estructurales de las UPES Alcance

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 17,768.0 Muestra Auditada 17,768.0 Representatividad de la 100.0%

Secretaría de Educación Pública Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior Resultados Asignación del Presupuesto 1. 2.

Criterios de Selección

Gobierno del Estado de Durango Recursos del Programa Escuelas de Tiempo Completo Alcance EGRESOS Resultados Evaluación de Control Interno. 1.

Municipio de Acatepec, Guerrero (ESFL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal. Municipio de Acatepec, Guerrero

Universidad de Guanajuato Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior Auditoría Financiera y de Cumplimiento: GF-219

IMPORTE REVISADO (Miles de dólares, miles de pesos y porcentajes) Alcance de la revisión Ejercido Revisado (%)

Gobierno del Estado de Baja California Programa de Apoyo para Fortalecer la Calidad en los Servicios de Salud Alcance EGRESOS

Criterios de Selección

Universidad Autónoma de Baja California Sur Programa de Expansión en la Oferta Educativa en Educación Media Superior y Superior Alcance EGRESOS

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 426,914.9 Muestra Auditada 38,684.4 Representatividad de la. 9.1% Muestra

Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave Seguro Médico Siglo XXI Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 15-A DS-GF

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2012

Grupo Funcional Desarrollo Social/Gasto Federalizado

Gobierno del Estado de Michoacán Programa de Apoyo para Fortalecer la Calidad en los Servicios de Salud Alcance EGRESOS

Gobierno del Estado de Sonora (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal

Municipio de Mérida, Yucatán (EFSL del Estado) Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

Universidad de Colima Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior Auditoría Financiera y de Cumplimiento: GF-218

Alcance. Antecedentes

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 103,087.6 Muestra Auditada 101,197.2 Representatividad de la Muestra 98.2%

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo Fondo para Elevar la Calidad de la Educación Superior Alcance EGRESOS

Secretaría de Gobernación Divulgación de las Acciones en Materia de Derechos Humanos Auditoría de Desempeño: GB-012

Secretaría de Hacienda y Crédito Público Liquidación de Luz y Fuerza del Centro Auditoría Especial: GB-040. Criterios de Selección

Secretaría de Educación Pública Recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples Auditoría Financiera y de Cumplimiento: GF-066

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2012

Resultados. Control interno

Alcance. Antecedentes

Gobierno del Estado de Durango (EFSL del Estado)

Gobierno del Estado de Sonora Instituciones Estatales de Cultura Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 15-A DS-GF

Secretaría de Hacienda y Crédito Público Deuda Pública del Gobierno Federal: Cumplimiento de Obligaciones con Organismos

Comisión Federal de Electricidad Programa de Ahorro y Uso Eficiente de Energía Eléctrica Auditoría de Desempeño: TOQ DE-129

Gobierno del Estado de Guerrero Distribución de Recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal Alcance EGRESOS

Criterios de Selección

CONCEPTOS REVISADOS (Miles de pesos y porcentajes) Conceptos MA , , ,

Alcance EGRESOS Miles de Pesos Universo Seleccionado 727,425.5 Muestra Auditada 727,425.5 Representatividad de la 100.0%

Gobierno del Estado de Sinaloa (EFSL del Estado) Recursos del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud Alcance Antecedentes

Alcance Miles de Pesos Universo Seleccionado 735,738.8 Muestra Auditada 631,186.0 Representatividad de la Muestra 85.8 %

Transcripción:

Grupo Funcional Desarrollo Económico Comisión Federal de Electricidad Subsidios al Consumo de Energía Eléctrica Auditoría Especial: 11-1-18TOQ-06-0070 DE-126 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó con base en los criterios cuantitativos y cualitativos establecidos en la Normativa Institucional de la Auditoría Superior de la Federación para la integración del Programa Anual de Auditorías para la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011, considerando lo dispuesto en el Plan Estratégico de la ASF 2011-2017. Objetivo Fiscalizar la naturaleza, racionalidad e impacto económico de los subsidios al consumo de energía eléctrica, así como determinar el cumplimiento de los objetivos de esta política pública. Alcance Comprendió la revisión de la participación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la determinación del impacto económico del subsidio a la energía eléctrica, ya que la naturaleza, la racionalidad y el cumplimiento de los objetivos de esta política pública, se analizaron en la auditoría núm. 69 denominada Subsidios al consumo de energía eléctrica, a cargo de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Antecedentes Desde su creación, el 17 de agosto de 1937, la CFE tiene por objeto organizar y dirigir un sistema nacional de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, basado en principios técnicos y económicos sin propósitos de lucro con la finalidad de obtener, con un costo mínimo, el mayor rendimiento posible en beneficios de los intereses generales. Históricamente, las tarifas de la energía eléctrica abastecida por la CFE han sido subsidiadas. A finales de la década de los 80 s se establecieron las tarifas horarias en el consumo de energía eléctrica, con el propósito de eliminar rezagos y distorsiones de la estructura de precios. No obstante, en las tarifas eléctricas persistía una mecánica deficiente para su ajuste; diversas actividades continuaban recibiendo subsidios injustificados y aun en el caso del consumo residencial, el subsidio alcanzó al 89% de los usuarios 1/. Los subsidios a los precios y tarifas en la electricidad son significativos por su contribución a los programas de estabilización económica. Sin embargo, no constituyen un instrumento 1 / Secretaría de Energía, Minas e Industria Paraestatal. Programa Nacional de Modernización Energética 1990-1994, México 1990, pp. 8 1

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011 efectivo de redistribución, por el contrario, sus rezagos propician consumos excesivos, desperdicio de la energía y limitan las posibilidades de autofinanciamientos de las entidades del sector 2/. En el periodo 1995-2000 la participación de nuevos agentes económicos privados en el sector eléctrico originó que la política de precios y tarifas se orientara a generar los recursos financieros necesarios para sufragar los costos totales de generación, reducir las presiones por mayores subsidios por parte del Gobierno Federal y favorecer la ampliación de la infraestructura que requería el sector 3/. A principios del año 2000 la política tarifaria distribuía los subsidios sin aplicar un criterio de equidad, debido a que existía una alta correlación entre el consumo de energía eléctrica y el ingreso de las personas. Por lo tanto, sólo el 30% del subsidio era dirigido a los 4 últimos deciles de la población de más bajos ingresos, lo que promovía el crecimiento del consumo de la energía eléctrica por arriba de su nivel óptimo entre los grupos de ingresos más altos 4/. El sistema de subsidios generalizados en la facturación de los servicios eléctricos era ineficiente, por lo que existía un rezago importante en la relación precio-costo de la energía eléctrica que suministraba al país. Al cierre del año 2000 la relación precio-costo de CFE era de 70.0% y de Luz y Fuerza del Centro (LFC) de 51.0%, es decir, el precio medio por la venta de energía eléctrica observaba un déficit de 30.0% en la CFE y de 49.0% en LFC, respecto de su costo real de suministro. En ese año el monto total de subsidios otorgados por la federación fue de 56,800,000.0 miles de pesos, de los cuales más de las tres cuartas partes se dirigieron a subvencionar a los usuarios de los sectores residencial y agrícola 5/. De acuerdo con el Quinto Informe de Gobierno, el subsidio al consumo de energía eléctrica fue de 105,819,000.0 miles de pesos en 2007; de 148,521,000.0 miles de pesos en 2008; de 132,334,000.0 miles de pesos en 2009, y de 102,118,000.0 miles de pesos en 2010. Sin embargo, en los Estados Financiero Dictaminados, al 31 de diciembre de 2010, la CFE reportó en ese ejercicio un subsidio de 89,936,145.0 miles de pesos. Resultados 1. Evaluación al diseño del sistema de Control Interno En 2011 el diseño del sistema de control interno de la CFE en el esquema de apoyos al consumo de energía eléctrica presenta debilidades, debido a que esa entidad determinó el subsidio a la energía eléctrica con base en diferentes normas de información financiera sin haber precisado en la nota 19 de los Estados Financieros Dictaminados el cambio de normas, de la NIF D-3 a la NEIFGSP 008, y no reportó en la Cuenta Pública 2011 el resultado del subsidio otorgado en ese año a las tarifas de energía eléctrica. Véase acción(es): 11-1-18TOQ-06-0070-01-001 2 / Ídem. 3 / Secretaría de Energía. Programa de Desarrollo y Reestructuración del Sector de la Energía 1995-2000, México, 1995. 4 / Secretaría de Energía. Programa Sectorial de Energía 2001-2006, México, 2001, pp. 49. 5 / ídem. 2

Grupo Funcional Desarrollo Económico 11-1-18TOQ-06-0070-01-002 2. Determinación del subsidio a la energía eléctrica Se constató que en el apartado de la Estrategia Programática del Presupuesto de Egresos de las Federación para el Ejercicio Fiscal 2011 (PEF 2011) se determinó un monto estimado de subsidios al consumo de energía eléctrica por 91,050,000.0 miles de pesos, y en los Estados Financieros Dictaminados al 31 de diciembre de 2011 de la CFE, se reportó, por ese mismo concepto, 52,575,004.0 miles de pesos, monto inferior en 42.3% al considerado en el PEF 2011. Esta diferencia obedeció a que, para efectos de preparar su información financiera, la entidad fiscalizada utilizó la NEIFGSP 008 Norma de Información Financiera sobre el reconocimiento de obligaciones laborales al retiro de los trabajadores, que establece como obligatoria la aplicación de la NIF-D3 siempre y cuando no implique la determinación de un resultado del ejercicio de naturaleza desfavorable, y como en el ejercicio fiscal 2011 la CFE presentó un resultado desfavorable, utilizó la NEIFGSP 008, en la cual el costo del pasivo laboral considera las obligaciones reales de pago de 12 meses, y no el costo total del pasivo laboral como lo establece la NIF D-3. Del análisis a los Estados Financieros Dictaminados de la CFE se observa que en el ejercicio fiscal de 2010 con la aplicación de la NIF D-3 se consideró un subsidio al consumo de energía eléctrica de 89,936,145.0 miles de pesos (importe neto una vez descontado el subsidio recibido en efectivo por 5,804,300.0 miles de pesos), y no obstante que arroja una utilidad neta de 809,067.0 miles de pesos, si se considera del resultado el subsidio que se compensó con el aprovechamiento a cargo de CFE por 55,748,887.0 miles de pesos, arroja un resultado neto de 34,187,258.0 miles de pesos, el cual impacta en el patrimonio de la entidad, por lo que resulta una pérdida neta del año de 33,378,191.0 miles de pesos. En cuanto al ejercicio fiscal de 2011, se observa que con la aplicación de la NEIFSP 008 el resultado neto del año es de una pérdida neta de 17,168,468.0 miles de pesos, en tanto que el subsidio a consumidores es de 47,789,604.0 miles de pesos (importe neto una vez descontado el subsidio recibido en efectivo por 4,785,400.0 miles de pesos) y el aprovechamiento a cargo de la CFE fue por 57,292,226.0 miles de pesos, lo que arroja un resultado neto por 9,502,622.0 miles de pesos que aplica de manera favorable al patrimonio de la entidad, lo que da una pérdida neta de 7,665,846.0 miles de pesos. De haber calculado el subsidio considerando la NIF D-3, en lugar de la NEIFSP 008 (vigente a partir de 2011), el monto del subsidio al consumo de energía eléctrica, para el ejercicio fiscal de 2011, hubiera sido de 88,168,492.0 miles de pesos, menos el subsidio recibido en efectivo por 4,785,400.0 miles de pesos y compensando contra el aprovechamiento a cargo de la CFE, el impacto en el patrimonio hubiera sido de 26,090,867.0 miles de pesos, que sumado a la pérdida neta por 17,168,468.0 miles de pesos, el impacto económico en los estados financieros de la CFE hubiera sido de 43,259,335.0 miles de pesos; porque con la aplicación de la NEIFGSP 008, el rubro de costos de obligaciones laborales fue de 17,303,096.0 miles de pesos y con la aplicación de la NIF D-3 hubiera sido de 52,896,585.0 miles de pesos. 3

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011 De lo anterior se concluye que si bien, para el cálculo del subsidio a la energía eléctrica en los Estados Financieros Dictaminados, la CFE aplicó la norma de información financiera correspondiente, se determinó que ese procedimiento no refleja claramente el impacto que tiene el subsidio al consumo de energía eléctrica en las finanzas públicas de la CFE, ya que la aplicación de normas de información financiera diferentes para un mismo concepto genera confusión y resta transparencia en la aplicación de este subsidio. 3. Revisar la solicitud y la autorización del subsidio recibido en efectivo Se constató que en los Estados Financieros Dictaminados de la CFE, se presentó para el ejercicio fiscal de 2011 un subsidio a los consumidores por 52,575,004.0 miles de pesos, del cual se efectuó el acreditamiento contra el pago del aprovechamiento del ejercicio por 57,292,226.0 miles de pesos, donde se precisa que la CFE recibió un reembolso bajo el concepto de subsidio recibido en efectivo por el monto de 4,785,400.0 miles de pesos, sin proporcionar la documentación comprobatoria de la solicitud y de la autorización del recurso recibido en efectivo. Acciones Véase acción(es): 11-1-18TOQ-06-0070-01-003 Recomendaciones 11-1-18TOQ-06-0070-01-001.- Para que la Comisión Federal de Electricidad se asegure de informar en sus Estados Financieros Dictaminados del cambio en la utilización de las normas de Información Financiera para la determinación del subsidio al consumo de energía eléctrica. [Resultado 1] 11-1-18TOQ-06-0070-01-002.- Para que la Comisión Federal de Electricidad informe en la Cuenta Pública el resultado del subsidio que se otorgue a las tarifas de energía eléctrica del ejercicio correspondiente. [Resultado 1] 11-1-18TOQ-06-0070-01-003.- Para que la Comisión Federal de Electricidad proporcione la documentación comprobatoria de la solicitud y autorización del subsidio recibido en efectivo, por el monto de 4,785,400.0 miles de pesos. [Resultado 3] Resumen de Observaciones y Acciones Se determinó(aron) 2 observación(es) la(s) cual(es) generó(aron): 3 Recomendación(es). Dictamen: con salvedad La auditoría se practicó sobre la información proporcionada por la entidad fiscalizada, de cuya veracidad es responsable; fue planeada y desarrollada de acuerdo con el objetivo y alcance establecidos y se aplicaron los procedimientos de auditoría que se estimaron necesarios. En consecuencia, existe una base razonable para sustentar el presente dictamen, que se refiere sólo a las operaciones revisadas. 4

Grupo Funcional Desarrollo Económico La Auditoría Superior de la Federación considera que, en términos generales, la Comisión Federal de Electricidad cumplió con las disposiciones normativas aplicables al impacto económico del subsidio al consumo de energía eléctrica, aunque se determinó que la utilización de normas de información financiera diferentes para un mismo concepto no refleja claramente el impacto que tiene el subsidio en las finanzas públicas de la CFE. Los resultados con observación que se precisan en el apartado correspondiente de este informe se refieren principalmente a que no se informó en los Estados Financieros Dictaminados a 2011 el cambio en la utilización de las Normas de Información Financiera para la determinación del subsidio al consumo de energía eléctrica, ni se reportó en la Cuenta Pública el resultado del monto otorgado por dicho subsidio. Apéndices Procedimientos de Auditoría Aplicados 1. Evaluación del diseño del sistema de control interno en la CFE. 2. Determinar el subsidio a la energía eléctrica. 3. Revisar la solicitud y la autorización del subsidio recibido en efectivo. Áreas Revisadas La Subdirección de Programación y Subdirección de Control Financiero, de la Dirección de Operación y de la CFE. Disposiciones Jurídicas y Normativas Incumplidas Durante el desarrollo de la auditoría practicada, se determinaron incumplimientos de las leyes, reglamentos y disposiciones normativas que a continuación se mencionan: 1. Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria: artículo 1, párrafo segundo. 2. Otras disposiciones de carácter general, específico, estatal o municipal: Disposiciones en Materia de Control Interno y se expide el Manual Administrativo de Aplicación General en Materia de Control Interno numeral 14, fracción I, Normas Tercera y Cuarta. Postulados Básicos de Contabilidad Gubernamental: Revelación Suficiente. Fundamento Jurídico de la ASF para Promover Acciones Las facultades de la Auditoría Superior de la Federación para promover las acciones derivadas de la auditoría practicada, encuentran su sustento jurídico en las disposiciones siguientes: 5

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011 Artículo 79, fracción II, párrafos tercero y quinto y fracción IV, párrafos primero y penúltimo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículos 6, 12, fracción IV; 13, fracciones I y II; 15, fracciones XIV, XV y XVI; 32; 39; 49, fracciones I, II, III y IV; 55; 56, y 88, fracciones VIII y XII, de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación. Comentarios de la Entidad Fiscalizada Es importante señalar que la documentación proporcionada por la entidad fiscalizada para aclarar o justificar los resultados y las observaciones presentadas en las reuniones fue analizada con el fin de determinar la procedencia de eliminar, rectificar o ratificar los resultados y las observaciones preliminares determinadas por la Auditoría Superior de la Federación, y que se presentó a esta entidad fiscalizadora para los efectos de la elaboración definitiva del Informe del Resultado. 6