POSGRADO INSTITUCIONAL EN CIENCIAS AGROPECUARIAS Y MANEJO DE RECURSOS NATURALES TROPICALES EFECTO DEL ESTRÉS HÍDRICO EN LA EFICIENCIA DEL USO DEL AGUA Y EL DESARROLLO DE TRES ESPECIES ARBÓREAS BAJO CONDICIONES DE INVERNADERO POR Biol. Wendy S. Luna Flores
IMPORTANCIA DEL AGUA PARA LAS PLANTAS Mantenimiento de la Turgidez Transpiración Transporte de nutrientes y solutos a la planta Esencial en la fotosíntesis ESENCIAL CONOCER LAS NECESIDADES HÍDRICAS DE LAS ESPECIES Y SUS RESPUESTAS AL ESTRÉS HIDRICO MANEJO DE AGUA EN SISTEMAS AGROFORESTALES
ESTRÉS HÍDRICO Estrés hídrico: 1era causa de muerte EFECTOS DEL ESTRÉS HÍDRICO Reducción del contenido de agua Disminución en el potencial hídrico Pérdida de turgencia Cierre de los estomas Disminución de la biomasa Detención de la fotosíntesis Alteraciones del metabolismo Muerte de la planta
EFICIENCIA DE USO DEL AGUA (EUA) -Parámetro de la eficacia de los estomas para maximizar la fotosíntesis reduciendo la pérdida de agua EUAf Nivel de hoja Absorción neta de CO2 (mmol m-2s-1) Tasa transpiratoria (mmol H20 m-2 s-1 Para que me sirve conocer la EUAp? EUAp Nivel de individuo o cultivo Biomasa (g) Evapotranspiración (ml)
OBJETIVO GENERAL Determinar el efecto del estrés hídrico sobre la eficiencia del uso de agua de la productividad y el crecimiento de plántulas de Leucaena leucocephala, Piscidia piscipula y Cordia dodecandra en condiciones de invernadero Para determinar los niveles mínimos de agua a los cuales las plantas pueden sobrevivir Para determinar la cantidad de biomasa que las plántulas pueden producir con la máxima cantidad de agua disponible en el suelo
OBJETIVOS PARTICULARES Evaluar la influencia del estrés hídrico en el crecimiento de la parte aérea y parte subterránea de las plántulas de L. leucocephala, P. piscipula y C. dodencadra. Evaluar la influencia del estrés hídrico en los rasgos fisiológicos: Eficiencia de uso de agua de la productividad, potencial hídrico y evapotranspiración de las plántulas de L. leucocephala, P. piscipula y C. dodencadra. Determinar la especie con mayor EUAp y la más tolerante al estrés hídrico bajo condiciones de invernadero
HIPOTESIS El estrés hídrico incrementa la EUAp debido a una menor tasa de transpiración por efecto del cierre estomático y la caída de hojas. La EUAp en ausencia de estrés hídrico se incrementa por efecto del aumento en la biomasa.
METODOLOGIA Piscidia piscipula (L.) Sarg. Jabín. Semideciduo Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit Huaxin. Deciduo Cordia dodecandra A. DC Ciricote. Deciduo
METODOLOGIA Área de invernaderos dentro del CCBA de la UADY Luz total promedio dentro del invernadero fue de 23.41 mol m -2 día -1 Promedio de Temperatura ambiental y dentro del experimento
METODOLOGIA Material biológico Aclimatación Análisis de suelo Capacidad de campo
METODOLOGIA Diseño Experimental BLOQUE 36 macetas 8 para cada especie 12 testigo
EXPERIMENTO 1 3 bloques TRATAMIENTOS CON ESTRÉS INDUCIDO SIN ESTRÉS INDUCIDO SUSPENSIÓN DE RIEGO RIEGO CONSTANTE SINTOMAS DE MARCHITEZ MUESTREO MUESTREO L:L. leucocephala, C: C. dodecandra, P: P. piscipula. CEI: Con estrés inducido, SEI: Sin estrés inducido RIEGO DE RECUPERACIÓN
EXPERIMENTO 2 5 bloques RIEGOS SEMANALES EN BASE A LAS TASAS DE EVAPOTRANSPIRACIÓN L:L. leucocephala, C: C. dodecandra, P: P. piscipula. CEI: Con estrés inducido, SEI: Sin estrés inducido
VARIABLES DE RESPUESTA VARIABLE UNIDADES ABREVIATURA Número de las hojas - Nh Longitud aérea cm La Longitud subterránea cm Lsub Peso foliar específico mg/cm2 PfE Eficiencia de uso de agua de la productividad g/ml EUAp Evapotranspiración ml/día ET Agua en la planta % CA Potencial hídrico Mpa PH
ANÁLISIS ESTADÍSTICO EXP 1 Análisis de Componentes Principales (ACP) Análisis Multivariado (MANOVA) EXP 2 Análisis Multivariado MANOVA Análisis de varianza ANOVA
DETERMINACIÓN DE SÍNTOMAS DE MARCHITEZ HUAXIN 20-25 días sin riego AMARILLAMIENTO DE LAS HOJAS ABSCICIÓN DE FOLIOLULOS PERDIDA DE TURGENCIA EN LAS HOJAS CONTRACCION DE LAS HOJAS CEI SEI
DETERMINACIÓN DE SÍNTOMAS DE MARCHITEZ JABÍN 13-28 días sin riego DECOLORACIÓN EN LAS HOJAS PERDIDA DE TURGENCIA EN HOJAS Y TALLO ABSCICIÓN DE HOJAS SEI CEI
DETERMINACIÓN DE SÍNTOMAS DE MARCHITEZ CIRICOTE 15-28 días sin riego DECOLORACIÓN EN LAS HOJAS PERDIDA DE TURGENCIA EN HOJAS Y TALLO SEI CEI
90 Tratamiento*Clave; LS Means CONTENIDO Wilks lambda=.11906, DE F(32, AGUA 64)=3.7962, EN LA p=.00000 PLANTA Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals 80 70 60 CAP (%) 50 40 30 20 10 Ciricote Huaxín Jabín Especies CEI SEI
12 Tratamiento*Clave; LS Means Wilks lambda=.11906, BIOMASA F(32, 64)=3.7962, TOTAL p=.00000 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals 11 10 9 8 PST (g) 7 6 5 4 3 2 1 0 Ciricote Huaxín Jabín Especies CEI SEI
900 Tratamiento*Clave; LS Means AREA FOLIAR Wilks lambda=.80661, F(4, 82)=2.3256, p=.06320 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals 800 700 600 AF (cm2) 500 400 300 200 100 0 Ciricote Huaxín Jabín Especies CEI SEI
120 Tratamiento*Clave; LS Means EVAPOTRANSPIRACIÓN Wilks lambda=.11906, F(32, 64)=3.7962, p=.00000 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals 110 100 90 ET (ml/dia) 80 70 60 50 40 30 20 10 Ciricote Huaxín Jabín Especies CEI SEI
0.0 Tratamiento*Clave; LS Means Wilks lambda=.11906, POTENCIAL F(32, 64)=3.7962, HÍDRICOp=.00000 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals -0.5-1.0-1.5 PH (Mpa) -2.0-2.5-3.0-3.5-4.0-4.5-5.0 Ciricote Huaxín Jabín Especies CEI SEI
0.30 Tratamiento*Clave; LS Means Wilks EFICIENCIA lambda=.11906, F(32, DE 64)=3.7962, USO DE p=.00000 AGUA Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals 0.25 0.20 EUA g/ml 0.15 0.10 0.05 0.00 Ciricote Huaxín Jabín Especies CEI SEI
10 BIOMASA AÉREA Tratamiento*Clave; LS Means Wilks lambda=.71285, F(12, 102)=1.5674, p=.11306 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals 9 8 7 6 PSa(g) 5 4 3 2 1 0 Ciricote Huaxin Jabín Especies Marzo Abril Mayo Junio
70 Tratamiento*Clave; LS Means LONGITUD AÉREA Wilks lambda=.71285, F(12, 102)=1.5674, p=.11306 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals 65 60 55 50 La (cm) 45 40 35 30 25 20 15 Ciricote Huaxin Jabín Especies Marzo Abril Mayo Junio
5.0 BIOMASA SUBTERRANEA Tratamiento*Clave; LS Means Wilks lambda=.88774, F(12, 66)=.33740, p=.97912 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals 4.5 4.0 3.5 3.0 PSsub(g) 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0-0.5 Ciricote Huaxin Jabín Especies Marzo Abril Mayo Junio
28 LONGITUD SUBTERRANEA Tratamiento*Clave; LS Means Wilks lambda=.88774, F(12, 66)=.33740, p=.97912 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals 26 24 22 20 Lsub (cm) 18 16 14 12 10 8 6 4 Ciricote Huaxin Jabín Especies Marzo Abril Mayo Junio
0.7 Tratamiento*Clave; LS Means EFICIENCIA DE USO DE AGUA Wilks lambda=.62088, F(12, 136)=3.0498, p=.00079 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals 0.6 0.5 EUA (g/ml) 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0-0.1 Ciricote Huaxin Jabín Especies Marzo Abril Mayo Junio
140 Tratamiento*Clave; LS Means EVAPOTRANSPIRACION Wilks lambda=.62088, F(12, 136)=3.0498, p=.00079 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals 120 100 ET (ml/día) 80 60 40 20 0-20 Ciricote Huaxin Jabín Especies Marzo Abril Mayo Junio
CONCLUSIONES PRELIMINARES El efecto del estrés hídrico fue una reducción en la biomasa y longitud aérea y radical, área foliar y peso foliar específico de las plántulas de huaxín, jabín y ciricote. La EUAp en condiciones de estrés y sin estrés fue mayor en huaxín, seguido de jabín y ciricote. El estrés hídrico causó una disminución en la evapotranspiración y potenciales hídricos más negativos en las especies. El huaxín fue la especie que presentó mayor tolerancia al estrés hídrico.
GRACIAS