Análisis de ciclo de vida del proceso de producción de plantas a raíz cubierta de Eucalyptus nitens.

Análisis de ciclo de vida del proceso de producción de plantas a raíz cubierta de Eucalyptus nitens. Por: Magdalena Lisboa Profesor: Dr. Rafael Rubilar Curso: Análisis de ciclo de vida para la producción de bioenergía Concepción, Julio de 2012

Introducción El aumento del interés por los temas medioambientales ha llevado a la protección de los bosques nativos y con ello a un aumento en la superficie de bosques plantados, para ser utilizados como fuente de madera, pulpa e incluso en los últimos años para biomasa para la producción de bioenergía (FAO, 2006). Una de las especies que se ha establecido en varias partes del mundo debido a su capacidad de soportar bajas temperaturas es Eucalyptus nitens especie originaria del sudeste de Australia y que ha demostrado capacidad para lograr altos crecimientos. En Chile la superficie cubierta con E. nitens es de más de 180.000 ha distribuidas entre Concepción y Osorno (INFOR 2009). Una de las actividades esenciales en el establecimiento de nuevas plantaciones es la producción de plantas. La producción de plantas de Eucalyptus nitens, aunque puede realizarse a raíz desnuda, tradicionalmente se ha hecho a raíz cubierta, en contenedores (Cabrera y Vega, 2006). Así como todas las actividades llevadas a cabo por el ser humano la actividad forestal, incluyendo la etapa de producción de plantas genera impactos en el medio ambiente. Una forma de evaluar los impactos que genera un proceso o la elaboración de un producto es a través del análisis de ciclo de vida (ACV). El análisis de ciclo de vida es un proceso para evaluar, de la forma más objetiva posible, las cargas ambientales asociadas a un producto, proceso o actividad identificando y cuantificando el uso de materia y energía y los vertidos al entorno; para determinar el impacto que ese uso de recursos y esos vertidos producen en el medio ambiente, y para evaluar y llevar a la práctica estrategias de mejora ambiental. El análisis incluye el ciclo completo del producto, proceso o actividad, teniendo en cuenta las etapas de: extracción y procesado de materias primas; producción, transporte y distribución; uso, reutilización y mantenimiento; y reciclado y disposición del residuo (Rieznik y Hernández, 2005). Existen diferentes metodologías para evaluar impactos en el análisis de ciclo de vida, entre las más utilizadas se encuentra el Eco indicador 99, Impact 2002, Cml2000, entre otras, cada una con diferentes categorías de impacto relacionadas con la salud humana, uso de recursos, daño ambiental, etc En el presente estudio se plantea como objetivo evaluar mediante el análisis de ciclo de vida el impacto que tiene la producción de plantas a raíz cubierta de Eucalyptus nitens en las diferentes categorías de impacto que incluyen las metodologías seleccionadas para el análisis.

Objetivo específico Mediante diferentes métodos de análisis de impacto evaluar el efecto que tiene en diferentes categorías de impacto la producción de plantas de Eucalyptus nitens a raíz cubierta en un vivero ubicado a 100 km de distancia del terreno donde serán establecidas las plantas. Descripción del sistema Unidad funcional y flujo de referencia: Materiales y métodos El sistema corresponde a un vivero que produce plantas de Eucalyptus nitens a raíz cubierta. La unidad funcional corresponde a la producción de 1.000 plantas de Eucalyptus nitens a raíz cubierta y el flujo de referencia a 1000 plantas de Eucalyptus nitens a raíz cubierta y su traslado a terreno correspondiente a una distancia de 100 km, el porcentaje de asignación es un 100% a la producción de plantas de Eucalyptus nitens. Tipo de análisis de ciclo de vida: El tipo de ciclo de vida corresponde a craddle to gate es decir, toma en cuenta desde la obtención de las materias primas hasta la entrega del producto al consumidor en este caso la entrega de las plantas en terreno. Software El software utilizado en el presente estudio corresponde a Simapro de Pre consultants, el que permite modelar productos y sistemas desde una perspectiva de análisis de ciclo de vida, incluye una gran base de datos de diferentes fuentes a nivel mundial, principalmente europeas y un gran número de métodos de análisis de impacto (Muñoz, 2008). Inventario Procesos incluidos en el análisis de ciclo de vida: A continuación se describe cada proceso incluido en el análisis, las bibliotecas de donde se obtuvo la información de cada uno se encuentran en la tabla 2. Transporte: El proceso de transporte es especificado en toneladas-kilómetros (tkm). Una tkm significa el transporte de una tonelada sobre un kilómetro. Incuye la operación del vehículo, incorporando el combustible, la producción, mantención y desecho del vehículo; y la construcción y mantención de los caminos. Se consideró el transporte a una distancia de 100 km desde el vivero.

Electricidad: Representativa del mix de Fuentes de energía utilizadas en el este de Estados Unidos, se escogió este proceso dado a que correspondía a lo más cercano al mix de energías que se ocupa en Chile. Fertilizantes: incluye la obtención de materias primas, su transporte a la planta de producción, su elaboración y luego el transporte a destino. Se utilizó como base los datos entregados por las bibliotecas de Ecoinvent y USCLI y se modificó las cantidades en base a los datos entregado en la hoja técnica de Basacote (Compo Experts, 2012), donde se indicaba una dosis de 300 gr de este fertilizante por planta y las proporciones de cada elemento. La aplicación en vivero se realiza de forma manual una sola vez, ya que considera un fertilizante de liberación prolongada. Pesticida: producción de plaguicidas, incluyendo los materiales, los usos de la energía, la infraestructura y las emisiones. La aplicación se realiza de forma manual. Compost: Incluye la demanda de energía para el funcionamiento de una planta de compostaje las emisiones de proceso, la infraestructura de la planta de compostaje y transporte relacionados con la recogida de los residuos biogénicos. Madera: incluye la producción de madera desde plantaciones de latifoliadas, luego el traslado a aserradero, el aserrado y cepillado. Semillas: Semillas obtenidas en campo, transportadas al centro de procesamiento y tratadas (limpieza, secado etc). Riego: El inventario incluye los procesos de bombeo de agua (de una profundidad de 48 m), la infraestructura de la máquina y un cobertizo para la máquina de refugio. El agua utilizada también se incluye (como el agua del suelo). Se consideró 1 m 3 de agua para 1000 plantas. Poliestireno y polietileno: incluye la producción de las resinas, el proceso de conversión, empaquetado y el despacho a destino Tabla 1. Entradas conocidas desde la naturaleza Recurso Agua Energía Minerales

Tabla 2. Entradas conocidas desde la tecnósfera Nombre Cantidad x 1000 plantas Unidad Biblioteca o Fuente de información Electricidad 15,65 KWh USCLC Fertilizante (N) 3,9 Kg USCLCI modificado con hoja técnica BASACOTE Fertilizante (P) 1,8 Kg USCLCI modificado con hoja técnica BASACOTE Fertilizante (K) 4,8 Kg Eco Invent unit modificado con hoja técnica BASACOTE Polyestireno expandible (EPS) (contenedores 75 cm3) 2,4 Kg Industry data modificado con Cambria y Pierangeli (2011) Pesticida (Pyretroid) 0,05 Kg Eco invent unit modificado con Cambria y Pierangeli (2011) Compost 12,5 Kg Eco invent unit modificado con Aldentun (2002) Semillas de Eucalyptus nitens 0,01 Kg Eco invent unit modificado con Cabrera y Vega (2006) Madera aserrada (infraestructura) 0,01 m3 Eco invent unit Polietileno de alta densidad (infraestructura) 0,05 Kg Industry data modificado con Cambria y Pierangeli (2011) Riego 1 m3 Eco invent unit Transporte de plantas a terreno 10 tkm Eco invent unit

Tabla 3. Principales emisiones al aire Emisión Dióxido de Carbono Dióxido de sulfuro Metano Monóxido de Carbono Óxido de nitrógeno Calor Material particulado Fuente Fertilizante N, Producción de compost, Transporte, electricidad, Polietileno, Poliestireno. Fertilizante N, Fertilizante P Fertilizante N, Producción de compost Fertilizante N, Producción de compost, Transporte, polietileno, poliestireno. Fertilizante N, Producción de compost, Transporte Transporte, Producción de compost Transporte, Fertilizante K Tabla 4. Principales emisiones al agua Emisión Fosfato Potasio Sodio Calor Fuente Fertilizante P, Transporte Fertilizante K Fertilizante K Transporte Métodos de evaluación de impactos a analizar El software utilizado en este análisis incluye varios métodos de evaluación de impacto, estos métodos pueden ser de Análisis de impacto clásico como los métodos CML (Guinee, 2002) y EDIP en los cuales el indicador para cada categoría de impacto es el resultado inmediato de clasificar las cargas ambientales en categorías de impacto y caracterizarlas mediante una sustancia de referencia, este tipo de métodos también es denominado Midpoint. Otro tipo de métodos son los de análisis de daño o efecto como los métodos Eco- Indicator 99 y EPS. Este tipo de método también llamado Endpoint, clasifica los resultados obtenidos en la caracterización en daños o efectos como las afecciones a la salud humana, al ecosistema, agotamiento de recursos (Jolliet et al., 2003). Los métodos de evaluación de impactos escogidos para el análisis son IMPACT 2002, Ecoindicador 99 y ReciPe, dado que estos tres métodos permiten analizar el paso de normalización, incluyen similares categorías de impacto, son de alta confiabilidad y ocupan la metodología Endpoint (IMPACT 2002, combina endpoint con midpoint) (Jolliet et al., 2003; Muñoz, 2008). IMPACT 2002:

Este método combina la metodología de análisis midpoint con endpoint. IMPACT 2002+ es un compendio de varios métodos anteriores e instituciones de reconocido prestigio (IPCC, EPA). Las categorías de impacto, los indicadores de categoría y los modelos de caracterización están aceptados internacionalmente, es decir, basados en un acuerdo internacional o aprobados por un organismo internacional competente. El método ha sido desarrollado por la Universidad Politécnica de Lausanne (Suiza). Los daños o efectos considerados en IMPACT 2002+ son: calidad del ecosistema, salud humana, recursos y cambio climático (Jolliet et al., 2003). ECOINDICADOR-99: Es un método de análisis de daño o efecto (endpoint). El Eco-indicador 99 es una actualización del Ecoindicador 95, que ha sido promovida por el VROM (Ministerio Holandés de Vivienda, Ordenación Territorial y Medioambiente). El Eco-Indicador 99 modela el daño producido por emisiones mediante el análisis de destino, exposición, efectos y finalmente el análisis de daños. Este análisis permite estimar el daño ponderado desde tres perspectivas o modelos diferentes: jerárquico, individualista e igualitario. Las características de daño consideradas por esta metodología son tres: Daño a la salud humana, daño a la calidad de ecosistemas y daño a los recursos (IHOBE, 2009) ReCIPe: ReCiPe se desarrolló para combinar las ventajas de los métodos CML2001 y Eco- Indicator99. El método CML2001 fue elaborado por el Centro para Estudios Medioambientales (CML), Universidad de Leiden, Holanda (Pré Consultants, 2008) la ventaja de este método es su solidez científica, mientras que la ventaja del Eco-indicator 99 es su facilidad de interpretación. Con ello, se han mejorado los modelos para el cambio climático, la destrucción de la capa de ozono, acidificación, eutrofización, uso del suelo y agotamiento de recursos naturales. A su vez se han actualizado factores de caracterización para algunas categorías de impacto y para el paso de normalización, el cual no es incorporado en el método CML2001. Este método corresponde al tipo Endpoint, es decir analiza daños (IHOBE, 2009). En particular la categoría de impacto ambiental que será analizada será el calentamiento global, fenómeno que muestra en promedio un aumento en la temperatura de la atmósfera terrestre y de los océanos en las últimas décadas cuya unidad referencia son Kg Eq. CO 2. Para analizar en detalle los efectos de la producción de plantas en el calentamiento global se incorporó la metodología de IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) que evalúa específicamente esta variable. Este método, cuya definición comenzó en 1988, recoge los factores de caracterización para el potencial del calentamiento global directo debido a emisiones al aire.

Entradas Sustrato Pesticida Energía Agua Semillas Contenedores de EPS Producción de plantas Fertilizantes Minerales Electricidad Riego Infraestructura Traslado de plantas a terreno Salidas Emisiones al aire Emisiones al agua Desechos Borde del sistema Figura 1. Diagrama de flujo del ciclo de vida de la producción de plantas de Eucalyptus nitens a raíz cubierta.

% Resultados y discusión El método IMPACT 2002, el cual analiza 15 categorías de impacto, muestra un gran efecto del transporte y sus procesos asociados en la mayoría de las categorías que analiza, en particular las que se encuentran más afectadas por este proceso son la radiación ionizante, resultado de la radiación radioactiva, que corresponde a una de las categorías que genera efectos en la salud humana junto con el daño a la capa de ozono que también se ve enormemente afectado por el transporte (Figura 2). Otro de los procesos que se observa tiene un gran impacto en varias categorías es la producción del fertilizante de fósforo el cual genera un gran impacto en la eutrofización de las aguas, el enriquecimiento excesivo de las aguas con nutrientes y los efectos biológicos adversos asociados, debido a las emisiones de fosfato que se producen en su fabricación (Tabla 4). 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Carcinog ens Non-carc Respirat Ionizing Ozone la Respirat inogens ory inorg radiation yer depl ory orga Produccion plantas Eucalyptus en vivero Phosphorous fertilizer, production mix, at plant/us Nitrogen fertilizer, production mix, at plant/us Pyretroid-compounds, at regional storehouse/rer U Transport, van <3.5t/RER U HDPE resin E Irrigating/US U Aquatic ecotoxic Terrestri al ecotox Analizando 1 p 'Produccion plantas Eucalyptus en vivero'; Método: IMPACT 2002+ V2.10 / IMPACT 2002+ / Caracterización Terrestri Land occ Aquatic Aquatic Global w Non-ren Mineral al acid/n upation acidificat eutrophi arming ewable extracti Electricity, at grid, Eastern US/US Potassium chloride, as K2O, at regional storehouse/rer U Expandable polystyrene (EPS) E Compost, at plant/ch U Sawn timber, hardwood, planed, air / kiln dried, u=10%, at plant/rer U Semillas de Eucalyptus Figura 2. Resultados de la caracterización del proceso de producción de plantas de Eucalyptus nitens mediante la metodología IMPACT 2002. La normalización, etapa del análisis de ciclo de vida que tiene como objetivo obtener unos valores para cada categoría de impacto y así poderlos comparar con las mismas unidades, indica que las categorías de impacto más afectadas por la producción de plantas son los efectos respiratorios inorgánicos, resultantes de la niebla de invierno, debido a las emisiones de polvo, sulfuros, y óxidos de nitrógeno al aire (respiratory inorganics), las energías no renovables y el calentamiento global. En estas tres categorías los procesos que más puntuación tienen son el transporte, la producción de poliestireno y la electricidad, tres procesos que generan una gran cantidad de emisiones debido a que poseen un gran número de procesos asociados a ellos (Figura 3).

% 6e-6 5e-6 4e-6 3e-6 2e-6 1e-6 0e+0 Carcinoge ns Non-carcin Respirator Ionizing Ozone lay ogens y inorgani radiation er depletio Produccion plantas Eucalyptus en vivero Phosphorous fertilizer, production mix, at plant/us Nitrogen fertilizer, production mix, at plant/us Pyretroid-compounds, at regional storehouse/rer U Transport, van <3.5t/RER U HDPE resin E Irrigating/US U Respirator y organics Aquatic ec otoxicity Analizando 1 p 'Produccion plantas Eucalyptus en vivero'; Método: IMPACT 2002+ V2.10 / IMPACT 2002+ / Normalización Terrestrial Terrestrial Land occu Global war Non-rene Mineral ex ecotoxicit acid/nutri pation ming wable ene traction Electricity, at grid, Eastern US/US Potassium chloride, as K2O, at regional storehouse/rer U Expandable polystyrene (EPS) E Compost, at plant/ch U Sawn timber, hardwood, planed, air / kiln dried, u=10%, at plant/rer U Semillas de Eucalyptus Figura 3. Resultados de la normalización del proceso de producción de plantas de Eucalyptus nitens mediante la metodología IMPACT 2002. La metodología Eco Indicador 99, que presenta 11 categorías de impacto, también le otorga una gran importancia al transporte en la mayoría de las categorías que incluye. Otros procesos que también generan importantes efectos son la electricidad, la producción poliestireno expandible y la producción de madera aserrada que genera sobre todo un impacto en el uso del suelo debido a que este proceso toma en cuenta la obtención de madera desde plantaciones. Los procesos que menor impacto tienen son el riego, la producción de semillas y la fabricación de polietileno de alta densidad (HDPE) (Figura 4), los dos primeros procesos podrían ser de bajo impacto debido a que en su mayoría utilizan recursos de la naturaleza para su producción y no químicos y la fabricación de HDPE, debido a la pequeña cantidad que se utilizó de este producto. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Carcinogens Respiratory organics Respiratory inorganics Climate change Radiation Ozone layer Ecotoxicity Acidification / Eutrophica Land use Minerals Fossil fuels Produccion plantas Eucalyptus en vivero Electricity, at grid, Eastern US/US Phosphorous fertilizer, production mix, at plant/us Potassium chloride, as K2O, at regional storehouse/rer U Nitrogen fertilizer, production mix, at plant/us Expandable polystyrene (EPS) E Pyretroid-compounds, at regional storehouse/rer U Compost, at plant/ch U Transport, van <3.5t/RER U Sawn timber, hardwood, planed, air / kiln dried, u=10%, at plant/rer U HDPE resin E Semillas de Eucalyptus Irrigating/US U Analizando 1 p 'Produccion plantas Eucalyptus en vivero'; Método: Eco-indicator 99 (E) V2.08 / Europe EI 99 E/E / Caracterización Figura 4. Resultados de la caracterización del proceso de producción de plantas de Eucalyptus nitens mediante la metodología Eco Indicador 99.

Al igual que en el método IMPACT 2002, el proceso de normalización del método Ecoindicador 99, también le otorga una alta puntuación a el uso de energías no renovables en específico a los combustibles fósiles, seguido de la categoría respiratorios inorgánicos, el uso de la tierra, el que está relacionado con la producción de madera aserrada para la infraestructura del vivero, luego el cambio climático, el cual esta influenciado principalmente por las emisiones de CO 2 producidas por el transporte de plantas e insumos y por último una categoría que también se ve afectada es la de los carcinógenos, debido a las emisiones producidas en la fabricación del fertilizante fosfatado (Figura 5). 1,2e-5 1,1e-5 1e-5 9e-6 8e-6 7e-6 6e-6 5e-6 4e-6 3e-6 2e-6 1e-6-3,39e-21 Carcinogens Respiratory Respiratory Climate Radiation Ozone layer Ecotoxicity Acidification Land use Minerals Fossil fuels organics inorganics change / Eutrophica Produccion plantas Eucalyptus en vivero Electricity, at grid, Eastern US/US Phosphorous fertilizer, production mix, at plant/us Potassium chloride, as K2O, at regional storehouse/rer U Nitrogen fertilizer, production mix, at plant/us Expandable polystyrene (EPS) E Pyretroid-compounds, at regional storehouse/rer U Compost, at plant/ch U Transport, van <3.5t/RER U Sawn timber, hardwood, planed, air / kiln dried, u=10%, at plant/rer U HDPE resin E Semillas de Eucalyptus Irrigating/US U Analizando 1 p 'Produccion plantas Eucalyptus en vivero'; Método: Eco-indicator 99 (E) V2.08 / Europe EI 99 E/E / Normalización Figura 5. Resultados de la normalización del proceso de producción de plantas de Eucalyptus nitens mediante la metodología Eco indicador 99. En la metodología ReCiPe se incluyen 17 categorías de impacto, un mayor número que las 2 analizadas anteriormente. Al igual que las dos anteriores, esta metodología le da una gran importancia al efecto que produce el transporte en varias categorías de impacto como lo son la radiación ionizante, ecotoxicidad terrestre y acuática, la destrucción de la capa de ozono entre otras. También le otorga una gran importancia al efecto de la producción de fertilizante fosfatado en la eutrofización de las aguas y a la producción de madera en el uso del suelo donde aquí lo divide en suelos agrícolas y suelos urbanos, dándole mayor importancia al uso de suelos agrícolas (Figura 6). En el proceso de normalización esta metodología a diferencia de las otras le entrega una mayor puntuación a la categoría toxicidad humana, la que se ve principalmente afectada por la producción de fertilizante nitrogenado y las emisiones provocadas durante el transporte, también lo otorga una alta puntuación al uso de combustibles fósiles y al cambio climático, las demás categorías prácticamente no reciben puntuación (Figura 7).

% 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Climate change Ozone Human Photoch Particula Ionising Climate depleti toxicity emical te matt radiatio change Produccion plantas Eucalyptus en vivero Phosphorous fertilizer, production mix, at plant/us Nitrogen fertilizer, production mix, at plant/us Pyretroid-compounds, at regional storehouse/rer U Transport, van <3.5t/RER U HDPE resin E Irrigating/US U Terrestr ial acidifi Freshw ater eut Analizando 1 p 'Produccion plantas Eucalyptus en vivero'; Método: ReCiPe Endpoint (E) V1.06 / World ReCiPe E/E / Caracterización Terrestr Freshw Marine Agricult Urban Natural Metal d Fossil d ial ecoto ater ec ecotoxi ural lan land oc land tr epletion epletion Electricity, at grid, Eastern US/US Potassium chloride, as K2O, at regional storehouse/rer U Expandable polystyrene (EPS) E Compost, at plant/ch U Sawn timber, hardwood, planed, air / kiln dried, u=10%, at plant/rer U Semillas de Eucalyptus Figura 6. Resultados de la caracterización del proceso de producción de plantas de Eucalyptus nitens mediante la metodología ReCiPe. 2e-5 1,8e-5 1,6e-5 1,4e-5 1,2e-5 1e-5 8e-6 6e-6 4e-6 2e-6-3,39e-21 Climate change Ozone Human Photoch Particula Ionising Climate depleti toxicity emical te matt radiatio change Produccion plantas Eucalyptus en vivero Phosphorous fertilizer, production mix, at plant/us Nitrogen fertilizer, production mix, at plant/us Pyretroid-compounds, at regional storehouse/rer U Transport, van <3.5t/RER U HDPE resin E Irrigating/US U Terrestr ial acidifi Freshw ater eut Analizando 1 p 'Produccion plantas Eucalyptus en vivero'; Método: ReCiPe Endpoint (E) V1.06 / World ReCiPe E/E / Normalización Terrestr Freshw Marine Agricult Urban Natural Metal d Fossil d ial ecoto ater ec ecotoxi ural lan land oc land tr epletion epletion Electricity, at grid, Eastern US/US Potassium chloride, as K2O, at regional storehouse/rer U Expandable polystyrene (EPS) E Compost, at plant/ch U Sawn timber, hardwood, planed, air / kiln dried, u=10%, at plant/rer U Semillas de Eucalyptus Figura 7. Resultados de la normalización del proceso de producción de plantas de Eucalyptus nitens mediante la metodología ReCiPe. La metodología IPCC entrega un detalle de los procesos que afectan al cambio climático y se puede observar que los que más influyen son el transporte, la electricidad, la producción de poliestireno y la producción de fertilizantes, siendo el más importante el transporte, debido a la gran cantidad de emisiones de CO 2 que se producen durante el uso de vehículos, que en este caso utilizan combustibles fósiles para su funcionamiento, probablemente si se utilizara una fuente de energía alternativa, la importancia del transporte en el cambio climático disminuiría (Figura 8).

% 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 IPCC GWP 100a Produccion plantas Eucalyptus en vivero Phosphorous fertilizer, production mix, at plant/us Nitrogen fertilizer, production mix, at plant/us Pyretroid-compounds, at regional storehouse/rer U Transport, van <3.5t/RER U HDPE resin E Irrigating/US U Analizando 1 p 'Produccion plantas Eucalyptus en vivero'; Método: IPCC 2007 GWP 100a V1.02 / Caracterización Electricity, at grid, Eastern US/US Potassium chloride, as K2O, at regional storehouse/rer U Expandable polystyrene (EPS) E Compost, at plant/ch U Sawn timber, hardwood, planed, air / kiln dried, u=10%, at plant/rer U Semillas de Eucalyptus Figura 8. Resultados de la caracterización del proceso de producción de plantas de Eucalyptus nitens mediante la metodología IPCC. Conclusiones Las tres metodologías ocupadas entregaron como resultado que dentro del proceso de producción de plantas de Eucalyptus, el subproceso que tiene efecto en un mayor número de categorías de impacto es el transporte, debido a las emisiones que se producidas en el uso de vehículos motorizados. La dos primeras metodologías analizadas le otorgan una mayor puntuación a la categoría de uso de combustibles fósiles, mostrando que esta es la más afectada por la producción de plantas a raíz cubierta de Eucalyptus nitens, sin embargo la tercera metodología le da mayor importancia a los efectos relacionados con la toxicidad humana debido a las emisiones provocadas por la producción de fertilizantes. La metodología IPCC permite evaluar en detalle cuales son los procesos que están afectando en mayor proporción al cambio climático y en este caso dio como resultado que el que tiene mayor impacto es el transporte, debido a las grandes cantidades de emisiones de CO 2 que se producen al usar combustibles fósiles. Referencias Aldentun, Y., 2002. Life cycle inventory of forest seedling production from seed to regeneration site. Journal of Cleaner Production 10, 47-55. Cabrera, J. Vega, M. 2006. Datos tecnológicos del Eucalyptus nitens. INFOR, Chile Cambria, D., Pierangeli, D., 2011. A life cycle assessment case study for walnut tree; (Juglans regia L.) seedlings production. The International Journal of Life Cycle Assessment 16, 859-868. Compo Experts 2012. Basacote plus. Fertilizante de liberación controlada para viveros y plantaciones forestales. Hoja técnica FAO 2006. Tendencias y perspectivas del sector forestal en América Latina y el Caribe. FAO Forestry Paper. Guinee, J., 2002. Handbook on life cycle assessment operational guide to the ISO standards. The International Journal of Life Cycle Assessment 7, 311-313.

IHOBE. 2009. Análisis de ciclo de vida y huella de carbono, dos maneras de medir el impacto ambiental de un producto. INFOR 2009. Inventario de bosques plantados por especie según región acumulado a diciembre de 2009. Disponible en: www.infor.cl. Jolliet, O., Margni, M., Charles, R., Humbert, S., Payet, J., Rebitzer, G., Rosenbaum, R., 2003. IMPACT 2002+: A new life cycle impact assessment methodology. The International Journal of Life Cycle Assessment 8, 324-330. Muñoz, E. 2008. Revaloración sustentable de residuos sólidos de la industria elaboradora de cloro soda mediante análisis de ciclo de vida. Tesis para optar al grado académico de magíster en ciencias de recursos naturales. Universidad de la Frontera, Temuco, Chile. Rieznik, N., Hernandez, A. 2005. Análisis de Ciclo de Vida. Madrid, España.