Documentos relacionados
Cumplir con edad estipulada Certificado de notas del año anterior Informe de personalidad Certificado de nacimiento

BASES CONCURSO PÚBLICO DIRECTOR/A ESTABLECIMIENTO MUNICIPAL : LICEO VALENTIN LETELIER ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE RECOLETA BASES DE CONVOCATORIA

Sistema Nacional de Evaluación del Desempeño de los Establecimientos Educacionales Subvencionados y de los Regidos por el Decreto Ley Nº 3166

DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACION DE EDUCACION MUNICIPAL DE VALLENAR B A S E S CONCURSO PÚBLICO CARGO DE DIRECTOR(A) ESCUELA JOSE CAROCA LA FLOR

CURRICULUM VITAE. Grado Magíster en Educación mención Gestión Educacional (UVM)

BASES PARA CONCURSO ESCUELA ARTURO PRAT CHACON, D-460 TALCAHUANO

DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DE QUILICURA. BASES DE CONVOCATORIA SELECCIÓN DE DIRECTORES MUNICIPALES

Ley de Subvención Escolar Preferencial, SEP

carmen luisa saavedra herrera carmen saavedra herrera empresa ind.resp.ltda

Ley de Subvención Escolar Preferencial N

ESCUELA VILLA LAS PLAYAS. la pina, esquina el chuncho s/n. Teléfono cristian ramiro rojas lobos ilustre municipalidad de caldera

Bases de Datos Oficiales Disponibles Centro de Estudios, Ministerio de Educación 31 de enero de 2014

RESULTADOS SIMCE 2016

Subvención Escolar Preferencial (SEP) Congreso Nacional de la Asociación Gremial de Corporaciones Municipales. Abril 2013

Sistema Nacional de Evaluación de Desempeño de los Establecimientos Subvencionados SNED

Informativo N 1 Coordinación SEP

DESAFÍOS y AVANCES DE LA POLÍTICA DOCENTE EN CHILE

Bases de Datos Oficiales Disponibles centroestudios.mineduc.cl 24 de mayo de 2016

Educación Municipal Las Condes Martes 23 de Septiembre2014. Francisco de la Maza Chadwick

BASES DE CONVOCATORIA CONCURSO PARA PROVEER EN CALIDAD DE TITULAR CARGO DIRECTOR (A) DEL LICEO C-20 LUIS EDMUNDO CORREA ROJAS

ADMINISTRADOR: Coordinación Nacional de Subvenciones y División de Planificación y Presupuestos (DIPLAP)

GLOSARIO DE VARIABLES E INDICADORES. Unidad de Análisis Sectorial Secretaría de Educación de Medellín

Sistema de aseguramiento de la calidad de la educación: Superintendencia y Agencia de Calidad Barbara Eyzaguirre

Ficha SNED Forma G. La información solicitada se refiere al período: Segundo semestre 2013, año 2014 y primer semestre 2015.

Equipo Directivo - Técnico

II Medio Lenguaje Matemáticas

I.MUNICIPALIDAD DE PURRANQUE DEPTO. ADM DE EDUCACION. ESCUELA RURAL RIO BLANCO PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL I.- ANTECEDENTES GENERALES.

DIRECTOR DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN MUNICIPAL MUNICIPALIDAD DE CABILDO

Departamento de Educación de Chanco BASES CONCURSO PUBLICO PROCESO DE SELECCIÓN CARGO DIRECTOR (A) LICEO "FEDERICO ALBERT FAUPP DE CHANCO

Reunión técnica Preparando la Jornada de Análisis de resultados SIMCE 2008

DIRECTOR(A) DEL ESTABLECIMIENTO MUNICIPAL LICEO A-2 MIGUEL LUIS AMUNÁTEGUI

Seminario OCDE-Harvard para líderes en reformas educativas Módulo de Profesionalización Docente Santiago, 19 de enero de 2010

4 Básico Lenguaje Matemáticas

LOGROS ACADEMICOS Y DE EFICIENCIA INTERNA

ENCUENTRO CON ALUMNOS DE BELÉN UC

Datos comunales 12 establecimientos SEP 3 autónomos y 9 emergente 2907 alumnos prioritarios 3915 alumnos no prioritarios 6822 total de alumnos Niveles

PLAN DE INFORMATICA EDUCATIVA ENLACES 2011

Indicadores I.E. Carlos Vieco Ortiz

JEFE/A DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACIÓN DE EDUCACIÓN MUNICIPAL MUNICIPALIDAD DE PALMILLA

Ley de Calidad y Equidad de la Educación (Ley )

Unidad de Apoyo Municipal Fondo de Apoyo a la Educación Pública

JEFE/A DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACIÓN DE EDUCACIÓN MUNICIPAL MUNICIPALIDAD DE HIJUELAS

BASES DE CONCURSO PÚBLICO PARA PROVEER EL CARGO DE DIRECTOR/A DE: LICEO LICEO MUNICIPAL LA GRANJA POETA NERUDA

MUNICIPALIDAD DE ANGOL DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN : LICEO POLITÉCNICO JUANITA FERNÁNDEZ SOLAR

NUEVA CARRERA PROFESIONAL DOCENTE

INSTALAR EN LA INSTITUCION PROCESOS CLAROS, CONOCIDOS Y RESPETADOS QUE GUIEN EL QUEHACER DE LA INSTITUCIÓN

Proyecto de Ley que crea el Sistema de Educación Pública

Transcripción:

INDICADORES: FÓRMULA DE CÁLCULO: META ANUAL ESTRATÉGICA: MEDIOS DE VERIFICACIÓN: SUPUESTOS O CONDICIONES EXTERNAS: CONSECUENCIA INCUMPLIMIENTO CUMPLIMIENTO: Puntaje promedio SIMCE, mínimo esperado por año Promedio puntajes lenguaje y matemática SIMCE año t por nivel Situación Actual: 4º básico 255 8º básico 240 Resultados SIMCE anual, publicado por Año 1: 4º 263/ 8º 247 MINEDUC. Ficha Año2: 4º 270/ 8º 254 (entrega promedio ponderado: Año 3: 4º 278/ 8º 261 http://masinformacio Año 4: 4º 285/ 8º 269 n.mineduc.cl Manifestaciones estudiantiles que paralicen el funcionamiento del deberá poner su cargo a disposición 1. Mejorar los resultados de aprendizaje en las evaluaciones de rendimiento Porcentaje de alumnos con calificación SIMCE nivel inicial por año N de alumnos en nivel inicial según SIMCE año t/n total de alumnos que rindieron SIMCE al año t)*100 Año 5: 4º 293/ 8º 276 Situación Actual: 4º 39.8% / 8º 63% Año 1: 4º - 2,5%/ 8-5% Año2: 4º - 2,5%/ 8-5% Año 3: 4º - 2,5%/ 8-5% Resultados SIMCE anual, publicado por MINEDUC. Manifestaciones estudiantiles que paralicen el funcionamiento del Año 4: 4º - 2,5%/ 8-5% Año 5: 4º +3%/ 8º -5% Situación Actual: En etapa de Implementación Año 1: 60% Puntaje promedio en pruebas de nivel, propias del Puntaje promedio año t Año2: 65% Año 3:70% Año 4: 75% Resultado pruebas de nivel. Fuente interna. Manifestaciones estudiantiles que paralicen el funcionamiento del Año 5: 80%

Situación Actual: No Ingreso del al SNED Pertenece al SNED bienio t: Si o No Año 1: No Año2: No Año 3: Si Año 4: Si Resultados anual SNED. MINEDUC. Problemas administrativos y/o financieros al interior del Año 5: Si 2. Mejorar los resultados de aprendizaje de acuerdo a la institucionalidad vigente. Clasificación SEP del Establecimiento adscrito Ley SEP, ordenado anualmente según categoría: Autónomo, Emergente o en recuperación. Situación Actual: EMERGENTE Año 1: EMERGENTE Año2: EMERGENTE Año 3: EMERGENTE Año 4: AUTONOMO Resultado anual Ley SEP. Problemas administrativos y/o financieros al interior del Año 5: AUTONOMO Situación Actual: Implementación Realización y logro del Proyecto educativo institucional (PEI) del Porcentaje de cumplimento del proyecto educativo al año t Año 1: 100% Año2: 100% Año 3: 100% Año 4: 100% Indicador interno Cambio en el proyecto educativo Año 5: 100%

Situación Actual: 1121 Matrícula del año t Nº alumnos matriculados en t Año 1: 1160 Año2: 1140 Año 3: 1120 Año 4: 1100 Matricula declarada a Mineduc (SIGE) a Diciembre de cada año. Fuente Unidad de Subvenciones Municipal. Reducción en la tasa de natalidad Año 5: 1100 3. Mejorar el porcentaje de asistencia y matrícula del. Deserción escolar del año t N de alumnos que desertan del sistema escolar en el al año t Situación Actual: 33 Año 1: 0 Año2: 0 Año 3: 0 Fuente: Unidad de Subvenciones Municipal. Aumento sostenido en los índices de pobreza Año 4: 0 Año 5:0 Situación Actual: 91,6% Asistencia promedio de los estudiantes al año t Porcentaje promedio de asistencia de estudiantes al año t Año 1: 92% Año2: 92,5% Año 3: 93,5% Año 4: 94,5% Promedio de Asistencia anual; Fuente Unidad de Subvenciones Municipal Aumento sostenido en los índices de pobreza Año 5: 95%

Situación Actual: sin información 4. Mejorar la gestión de recursos del. Porcentaje de ejecución recursos SEP (Recursos SEP ejecutados año t / Recursos SEP asignados año t) * 100 Año 1: 100% Año2: 100% Año 3: 100% Año 4: 100% Año 5: 100% Mineduc Mal manejo administrativo a nivel de finanzas al interior del Situación Actual: sin información Ejecución de costos administrativos por alumno Total gastos administrativos ejecutados año t / n alumnos matriculados año t) Año 1: 100% Año2: 100% Año 3: 100% Año 4: 100% Fuente Interna Mal manejo administrativo a nivel de finanzas al interior del Año 5: 100% Situación Actual: 1121/49 5. Mejorar la gestión pedagógica del Razón entre número de alumnos y número de profesores (n total de alumnos / n total de docentes que realizan clases en el ) Año 1: 1180/49 Año2: 1180/49 Año 3: 1180/49 Año 4: 1180/49 Año 5: 1180/49 Fuente Interna Renuncia y/o despido de profesores

Situación Actual: 1121/19 Año 1: 1180/19 Razón entre número de alumnos y número de asistentes de la educación (n total de alumnos / n total de asistentes de la educación) Año2: 1180/19 Año 3: 1180/19 Año 4: 1180/19 Año 5: 1180/19 Fuente Interna Renuncia y/o denuncias de asistentes de la educación Situación Actual: 4,08% 5. Mejorar la gestión pedagógica del Porcentajes de docentes evaluados (N de docentes evaluados según evaluación docente/n de docentes que realizan clases en el al año t)*100 Año 1: 4,08% Año2: 4,08% Año 3: 4,08% Año 4: 4,08% CPEIP + Fuente Interna Acciones ministeriales que imposibiliten la evaluación docente Año 5: 4,08% Situación Actual: O% Desempeño docente (N de docentes con evaluaciones de desempeño insatisfactorio)/n total de docentes en la escuela) *100 Año 1: 0% Año2: 0% Año 3: 0% Año 4: 0% Año 5: 0% CPEIP + Fuente Interna Acciones ministeriales que imposibiliten la evaluación docente

Situación Actual: 100% Porcentaje de docentes con desempeño básico e insatisfactorio en Plan de Superación (N de docentes que se encuentran con evaluación de desempeño básico e insatisfactorio y que se encuentran participando del Plan de Superación Profesional (PSP) al año t/ N de docentes del con evaluación de desempeño básica o insatisfactoria al año t)*100 Año 1: 100% Año2: 100% Año 3: 100% Año 4: 100% Año 5: 100% CPEIP + Fuente Interna Acciones ministeriales que imposibiliten la evaluación docente 5. Mejorar la gestión pedagógica del Capacitación y perfeccionamient o de los docentes N de docentes en capacitación y perfeccionamiento al año t/n total de docentes en la dotación del al año t)*100 Situación Actual: 2% Año 1: 32,65% Año2: 32,65% Año 3:32,65% Año 4: 32,65% Fuente Interna Acciones ministeriales que imposibiliten la evaluación docente Año 5: 32,65% Situación Actual: 0 Docentes destacados con Asignación N de docentes del que cuenta con AVDI (Asignación Variable por Desempeño Individual) y/o AEP (Asignación de Excelencia Pedagógica) al año t Año 1: 2 Año2: 4 Año 3: 6 Año 4: 8 Año 5: 10 CEPIP Acciones ministeriales que imposibiliten la evaluación docente

Situación Actual: 100% 5. Mejorar la gestión pedagógica del Porcentaje de asistencia docentes al año Asistencia promedio de docentes el año t Año 1: 100% Año2: 100% Año 3: 100% Año 4: 100% Año 5: 100% Fuente Interna Renuncia y/o despido de profesores Situación Actual: 100% Porcentaje de docentes con planificación de clases mensual (N de docentes que planifica sus clases a nivel mensual /N total de docentes en la dotación del al año t)*100 Año 1: 100% Año2: 100% Año 3: 100% Año 4: 100% Fuente Interna Renuncia y/o despido de profesores Año 5: 100% Situación Actual: 4 6. Incentivar la participación de la comunidad escolar en el educacional. Cantidad de actividades extra programáticas y de formación N de actividades extra programáticas y de formación complementaria desarrolladas con la Comunidad Educativa al año. Año 1: 6 Año2: 8 Año 3: 10 Año 4: 12 Año 5: 14 Fuente Interna Aumento de los niveles de inseguridad ciudadana

Situación Actual: 10 6. Incentivar la participación de la comunidad escolar en el educacional. Reuniones de apoderados Asistencia a reuniones de padres y apoderados N de reuniones con Padres y apoderados al año t (N de padres y apoderados que asisten a reuniones de padres y apoderados al año n /N total de padres y apoderados pertenecientes al al año n)* 100 Año 1: 10 Año2: 10 Año 3: 10 Año 4: 10 Año 5: 10 Situación Actual: sin información Año 1: 75% Año2: 80% Año 3: 85% Año 4: 90% Fuente Interna Fuente Interna Toma del educacional Malas condiciones meteorológicas Año 5: 95% Situación Actual: Sin información 7. Mantener un clima de respeto y buena convivencia escolar en el. Convivencia escolar: Bullying (Maltrato escolar) (n de casos tratados al año t/ n de casos de violencia escolar denunciados al año t) * 100 Año 1: 100% Año2: 100% Año 3:100% Año 4: 100% Fuente Interna No denuncia de casos por parte de la familia Año 5: 100%

FE DE ERRATAS CONCURSO: ESCUELA REPUBLICA DEL PARAGUAY 1. En el punto 5.1 letra B) de la bases del concurso, donde dice: B) Evaluación de competencias y comportamientos deseados (70%). Se reemplaza por: B) Evaluación de competencias y comportamientos deseados. 2. En el punto 5.1 letra B) de las bases del concurso, donde dice: DIMENSIÓN PUNTAJE PONDERACIÓN LIDERAZGO EN EL FOCO PEDAGÓGICO. 25% Se reemplaza por: DIMENSIÓN PUNTAJE PONDERACIÓN LIDERAZGO Y GESTIÓN DE PERSONAS. 25% 3. En el punto 5.1 letra B) de la bases del concurso: Se elimina tabla resumen etapa I. DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACIÓN DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE RECOLETA