MAÍZ LT 621 RR2 / MGRR2

Documentos relacionados
Evaluación de híbridos de maíz: Peso de grano obtenido en la campaña 2012/13

Ensayo comparativo de rendimiento de maíz, campaña 09/10

Ensayos comparativos de rendimiento de maíz

SUMARIO. Zona Núcleo. San Antonio de Areco, Pergamino, Marcos Juarez, Runciman, Venado Tuerto, Maggiolo, Carcarañá, Oliveros, Totoras, Promedios Red

Ensayos comparativos de rendimiento de híbridos de maíz de. INTA AER 9 de Julio. Campaña

APTITUD FORRAJERA INFORME FINAL

Siembra tardía de maíz

Ensayos comparativos de rendimientos de maíz: red interna de INTA Manfredi, Campaña

Virrey del Pino Partido de La Matanza. Establecimiento: La Catalina.

APTITUD FORRAJERA EVALUACIÓN DE HÍBRIDOS DE MAÍZ. CAMPAÑA Luis M. Bertoia

Resultados de las Microparcelas de Maíz de Primera de la EEA INTA Oliveros

Red de evaluación de híbridos de maíz en Entre Ríos. Resultados del ciclo agrícola 2014/15

Ensayos comparativos de rendimiento de maíz, dos fechas de siembra

Proyecto Específico: PNCER CAMPAÑA 2010/11. El Proyecto Nacional posee los siguientes objetivos específicos:

Informe de SITUACIÓN FITOSANITARIA Región Centro Norte de Córdoba

RED DE EVALUACION INTERNA DE HIBRIDOS DE MAIZ MANFREDI

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadero del Centro AER Bolívar

AX 852. Tipo de grano. Días a floración* S-E (3) F-MF ICR** Días a cosecha

Franjas comerciales de cultivares de soja en siembra de primera y segunda.

ECR INTA 09/10 MAIZ. Esquina

ENSAYO COMPARATIVO DE RENDIMIENTO DE SOJA Ing. Agr., M. Sc. Florencia Gutheim, Srta. Yael Arricar

Maíz z y Sorgo para Silaje

Rendimiento y comportamiento agronómico de híbridos de maíz en Córdoba, campaña 2009/10

LANZAMIENTO CAMPAÑA 2013 MAÍZ. Zona Núcleo. Departamento de Desarrollo de Productos

EVALUACIÓN DE RENDIMIENTO Y CALIDAD EN HÍBRIDOS COMERCIALES Y EXPERIMENTALES DE SORGO

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler AER Bolívar

Maíz Estamos locos? Ing. Agr. Gonzalo Bravo Gerente Comercial KWS Argentina

EVALUACIÓN DE RENDIMIENTO Y CALIDAD EN HÍBRIDOS COMERCIALES Y EXPERIMENTALES DE SORGO

EEA INTA MANFREDI CAMPAÑA 2013/14. Objetivo

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR MOTIVADOR EN EL CULTIVO DE MAIZ

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO

EVALUACIÓN DE CULTIVARES CAMPAÑA 2006

Aportes de la eco-fisiología al manejo, nutrición y mejoramiento de cultivos. Dr Lucas Borrás Facultad de Ciencias Agrarias, UNR CONICET

Evaluación De Híbridos De Maíz En Fecha De Siembra Tardía Campaña

INFORME ENSAYO A CAMPO CON EL FERTILIZANTE FOLIAR ZN EN EL CULTIVO DE MAIZ

1. PRESENTACIÓN. Ojos del Salado Agroconsultora. OJOS DEL SALADO AGROCONSULTORA Sarmiento y Marcos Cachau (6237) AMÉRICA

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola AER San Antonio de Areco

ENSAYOS ECR Trigo 16-17

ENSAYOS de SOJA y MAÍZ

PARA MEJORAR LA PRODUCCION 54 - INTA EEA OLIVEROS

Qué cultivares de maíz sembramos?

EVALUACIÓN DE HÍBRIDOS DE MAÍZ PARA SILO CAMPAÑA

Evaluación del rendimiento de híbridos de sorgo en diferentes ambientes agroecológicos. Ciclo Agrícola 2011/12

COMPORTAMIENTO DE HÍBRIDOS POR AMBIENTES EN TUCUMÁN

ENSAYO CAMPO DEMOSTRATIVO

Ensayo comparativo de rendimiento de soja

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO. Período 2015

Maíz de segunda Norte de Bs. As Sur de Sta Fe. Pergamino, 12 de noviembre de 2009

T Zona núcleo, Oeste arenoso, Sur de Santa Fe, Entre Ríos, Córdoba, La Pampa. 5,7 HÁBITO DE CRECIMIENTO 4,9. Indeterminado

ENSAYOS DE CULTIVOS DE VERANO

EVALUACIÓN DE RENDIMIENTO Y CALIDAD EN HÍBRIDOS COMERCIALES Y EXPERIMENTALES DE SORGO

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO

Alto rinde. Seguridad en rinde y aceite. Híbrido Boro Rusti Oro Max

Rendimientos de híbridos de sorgo granífero en diferentes ambientes agroeco campaña 2008/2009

Ensayos comparativos de rendimiento de girasol, campaña 11/12: tradicionales, alto oleico y CL

Ensayo Comparativo de Rendimiento de Cultivares de Trigo en la Zona de Influencia de Agricultores Federados Argentinos y la UNNOBA.

INOCULANTE BIOLÓGICO MACROMIX EN CULTIVO DE GIRASOL

CONTROL QUÍMICO DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO Y ROYA EN SOJA MEDIANTE USO DE UN FERTILIZANTE FOLIAR. COMPAÑÍA DEGSER.

Evaluación de nuevas variedades de maíz grano ciclo en Castilla y León 2015

RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE MAÍZ PARA GRANO Y MAÍZ PARA SILO. Período 2016

Ensayo comparativo de rendimiento de soja de primera

INTA SAN ANTONIO DE ARECO

ENSAYO DE HÍBRIDOS DE SORGO GRANIFERO

El maíz como motor, la tecnología como combustible? Sofía Gayo, Juan Brihet Dpto. de Estimaciones Agrícolas Bolsa de Cereales

Rendimiento y Aptitud Forrajera de Híbridos de Maíz en La Cuenca Lechera de Villa María - Córdoba

EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO CAMPAÑA 2011/2012

INTRODUCCIÓN MANEJO DEL CULTIVO

ENSAYO. Largo: 120 metros largo. Ancho: 8 surcos a 0,525 mts = 4,20 mts. Bloques al azar con 4 repeticiones. Análisis de suelo a la siembra:

EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE GIRASOL. CAMPAÑA 2013/2014

VARIEDADES SOJA CAMPAÑA

EVALUACION DE MATERIALES NORMALES DE MAIZ

GRUPO PARA LA EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE CULTIVOS EXTENSIVOS EN ESPAÑA

RED DE EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE MAÍZ, GIRASOL Y SORGO EN ENTRE RÍOS Y CORRIENTES

Ing. Agr. Silvia G. Distéfano - INTA, EEA Marcos Juárez

PARA MEJORAR LA PRODUCCION 52-INTA EEA OLIVEROS 2014

IPB-PROLESA CULTIVOS DE VERANO ZAFRA

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER 9 de Julio

Díaz M.G. 1, Kuttel W 4 ; López R. 1, De Battista J.J. 2 y Figueroa E. 3

EVALUACION DE CULTIVARES DE SOJA TRANSGENICA Resultado de las campañas 2009/10 y 2010/11

Informe de Red de Evaluación de Variedades de Trigo CREA Sur de Santa Fe de AACREA Campaña

Evaluación de rendimiento en grano y producción de materia seca en híbridos comerciales de sorgo forrajeros, sileros y graníferos. Campaña 2007/2008.

Actualizacíon Nutricional en el cultivo de Arroz. Gerardo Larrocca, 2016

ESTUDIO DE LA RESPUESTA DEL CULTIVO SOJA A LA APLICACIÓN DE ORGANISMOS PGPR CONVENIO INTA OLIVEROS BARENBRUG - PALAVERSICH S.A.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos InstitutoNacionaldeTecnologíaAgropecuaria

FERTILIZACION DE GIRASOL EN SIEMBRA DIRECTA

Evaluación de cultivares de trigo en Entre Ríos (subregión III). Ciclo agrícola 2015

Curso de Especialización en Ganadería 2017

Red Sur Sorgo INFORME DE RESULTADOS. 1)-BARROW - Tres Arroyos. 2)-CARHUE - Adolfo Alsina. 3)-PASMAN - Coronel Suárez SORGOS PARA ENSILAJE

Ensayo de densidad y distancia de siembra de maíz.

COMPORTAMIENTO DE VARIEDADES DE SOJA SEMBRADAS EN CAPILLA DE LOS REMEDIOS, CÓRDOBA. (ARGENTINA) CAMPAÑA 2005/06

INFORME DE RESULTADOS. Red Sur Sorgo. 1)-BARROW - Tres Arroyos. 2)-BLANCA GRANDE - Olavarría. 3)-CARHUE - Adolfo Alsina. 4)-MIRAMAR- Gral Alvarado

Todo lo que hacemos, lo hacemos con pasión, integridad y compromiso.

Evaluación de diferentes alternativas de herbicidas para el control de malezas en el cultivo de maíz

INFORME TECNICO. Evaluación de Inoculantes PALAVERSICH para Soja BALCARCE - CAMPAÑA Pereyra María Alejandra y Creus Cecilia

TRIGO 1- OBJETIVOS 2- CICLO PRODUCTIVO. Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun. HSB Agribusiness Trigo - 1. Siembra. Crecimiento y desarrollo

EVALUACION DE TRATAMIENTO A LA SEMILLA DE SOJA CON LPLC VERANO 2011

Evaluación del efecto del fertilizante Fartum en el rendimiento de maíz y soja en la región pampeana Argentina

EVALUACIÓN DE NUEVAS VARIEDADES DE MAÍZ EN EXTREMADURA CAMPAÑA 2015

Maíz de alta producción - Campaña 2008/09

INTA SAN ANTONIO DE ARECO

Transcripción:

LT 6 RR / MGRR

LT 6 RR / MGRR ZONAS DE ADAPTACIÓN POTENCIAL DE RENDIMIENTO CICLO MADUREZ RELATIVA ** UNIDADES TÉRMICAS A FLORACIÓN ALTURA INSERCIÓN DE ESPIGA FORTALEZA DE CAÑA Y RAÍZ COLOR DE GRANO (GR) NÚMERO DE HILERAS *** PESO DE GRANOS (GR) PESO HECTOLÍTRICO CÓRDOBA, SANTA FE, E. RÍOS, LA PAMPA Y BS. AS. EXCELENTE INTERMEDIO MEDIANA MUY BUENA ANARANJADO 4-6 357 79 Comportamiento sanitario MAL DE RÍO IV ROYA COMÚN Características MUY TOLERANTE TOLERANTE Competitividad en diferentes ambientes con altísimo potencial de rendimiento. Buen comportamiento a vuelco y quebrado. * En ambientes de mediana a alta productividad. ** UTF (Unidades térmicas a floración): LT 63 suma de temperaturas medias diarias superiores a C. LT 6 suma de temperaturas medias diarias superiores a 8 C. Información brindada por el departamento de Desarrollo Tecnológico de La Tijereta. LT6 RR/MGRR es un híbrido con excelente competitividad en los ambientes por debajo de los 9 qq/ha y un muy buen rendimiento con respecto a los materiales de la competencia. Rendimiento qq/ha.5 -.5-5. -7.5 -. -.5 LT6MG Competidor 4 (.65) LTMG (77.77) LTMG (77.77+) LT63MG (76.76 ) Competidor 5 (87.86 ) Competidor (53.5 ) Competidor (96.94 ) Competidor 6 (39+.39 ) LT6MG (44+.44 ) Competidor 8 (86.86 ) Competidor (56 ) Competidor (. ) Competidor 7 (.94 ) Competidor 3 (8.7 ) Competidor (94.93 ) LTMG (89. 89 ) -5. -7.5 Competidor 9 (9.8 ) 6.5 6. 5.5 5. 4.5 4. 3.5 3..5..5..5. -.5 -. -.5 -. -.5-3. Humedad a cosecha Fuente de ensayos Microparcelas. Departamento de Desarrollo Tecnólogico de La Tijereta. Agronómicamente, su respuesta frente a vuelco y quiebre es muy competitiva respecto del resto de los híbridos del mercado. Sanitariamente es un híbrido con muy buen comportamiento frente a Tizón y Mal de Río IV y un comportamiento intermedio frente a Roya, lo cual lo posiciona como una muy buena alternativa para todos los ambientes y condiciones de cultivo.

LT 6 vs. LT Cosecha 9,,, En la comparación con LT a través de los distintos ambientes de rendimiento, LT6 muestra una mejor performance en ambientes menores a 9 qq/ha sin perder competitividad en ambientes mayores a 9 qq/ha. Head LT6 Competidor LT Y=X índice ambiental R Rendimiento promedio #Observaciones Rendimiento promedio ambiente LT6.93 5.47 45.59 LT.9 4.7 45.59 Rendimiento qq/ha 9 85 8 65 6 55 5 45 4 35 3 5 5 5 9 85 8 65 6 55 5 45 4 35 4 Rendimiento qq/ha 5 6 8 9 3 4 5 6 8 9 Curvas de respuesta rendimiento en función al ambiente para los híbridos LT6 y LT.

LT 63 VT TRIPLE PRO

LT 63 VT TRIPLE PRO ZONAS DE ADAPTACIÓN POTENCIAL DE RENDIMIENTO CICLO MADUREZ RELATIVA ** UNIDADES TÉRMICAS A FLORACIÓN ALTURA INSERCIÓN DE ESPIGA FORTALEZA DE CAÑA Y RAÍZ COLOR DE GRANO (GR) NÚMERO DE HILERAS *** PESO DE GRANOS (GR) PESO HECTOLÍTRICO CÓRDOBA, BS. AS. SANTA FE, E. RÍOS, SAN LUIS Y LA PAMPA. EXCELENTE INTERMEDIO 5 MEDIANA MUY BUENA ANARANJADO 6 35 77 Comportamiento sanitario MAL DE RÍO IV ROYA COMÚN Características MUY TOLERANTE TOLERANTE Potencial y estabilidad, recomendado para todos los ambientes. * En ambientes de mediana a alta productividad. ** UTF (Unidades térmicas a floración): LT 63 suma de temperaturas medias diarias superiores a C. LT 6 suma de temperaturas medias diarias superiores a 8 C. Información brindada por el departamento de Desarrollo Tecnólogico de La Tijereta. Este material se caracteriza por una alta estabilidad y con un muy buen comportamiento en ambientes de medio a bajo rendimiento. LT 63 Rendimiento (qq ha - ) Competidor n % Vic Dif. (qq ha - ) Quiebre (%)* n % Vic Dif. (qq ha - ) Vuelco (%)* n % Vic Dif. (qq ha - ) Competidor Competidor 3 Competidor 4 Competidor Competidor 5 Competidor Competidor 7 Competidor Competidor 4 53 9 54 34 3 5 9 54 5 76 49 3 5 6 63 35 3.*.6 8.8* -. -4.*.5 4.8* 3.7* -4.* 7 55 7 44 83 58 6 57 4 57 46 6 -.* -.8* -. -.7* -.9* -. -.7* -4.4* -.* 7 33 45 5 5 84 36 53 57 37 53 3 34 6 63.6 -. -4.*.6* -.*.9*.8 -.5 -.4* * Para las variables Quiebre y Vuelco (%), es deseable que el hibrido a considerar muestre valores menores a su competidor ya que es una característica desfavorable En cuanto al perfil sanitario, su comportamiento frente a Roya es similar al de la competencia, pero tiene una mayor tolerancia a Tizón. Respecto al Mal de Río IV, tiene un excelente comportamiento, por lo que puede recomendarse para toda el área templada, inclusive para siembras tardías y de segunda, incluyendo el área endémica para esta enfermedad. Por todo esto, se considera un material sin restricciones geográficas de siembra. El vuelco y quebrado puede ser un factor a considerar en situaciones de alta removilización de caña pero no se presenta como un factor limitante.

Fenología Conocer los momentos de cambios de las etapas fenológicas y su duración, nos permite interpretar la incidencia de los factores que afectan los rendimientos, como así también ajustar y direccionar prácticas específicas para un determinado y preciso momento. Dentro de los 3 períodos identificados y analizados durante la campaña - (etapa vegetativa, de llenado y de secado) los híbridos de menor madurez relativa redujeron fuertemente el período de secado de grano. En el siguiente cuadro se puede observar cómo fueron, en promedio, las duraciones de las etapas fenológicas para los principales híbridos estudiados. LT63 COMPETIDOR LT63 Siembra TLN R GDU (Días) (ASI) - Días R6 DGU (Días) 964 (76 D) 87 (43) 7 (88) 3-853 6,3% MST % DGU (Días) () 799 (4) 9 (94) 8-843 7,% 9 (76 D) 836 (43) 36 (99) - 877 6,5% LT 6 (78 D) 83 (45) 36 (99) - 846 7,4% COMPETIDOR 96 (76) 84 (46) 36 (99) - 88 8,% TLN, número total de hoja. R, floración (5% estigmas visibles) expresados en días y GDU, ASI (intervalo estigmas visibles -5%- y polen -5%-, expresados en días). R6, madurez fisiológica, expresada en días y en GDU. MST (GDU, Días) tiempo a humedad de cosecha (5-8%). A continuación encontrará los ensayos a campo realizados con el híbrido LT 6 RR / MGRR. Los datos del híbrido LT 63 VT TRIPLE PRO no se encuentran detallados debido a que no participó en ensayos de terceros.

COMPARATIVO DE RENDIMIENTO, BALCARCE CAMPAÑA -3 SIEMBRA DIRECTA ( cm entre surcos)

MAÍZ - ENSAYO COMPARATIVO DE RENDIMIENTO, BALCARCE CAMPAÑA -3 SIEMBRA DIRECTA ( cm entre surcos) SIEMBRA: 5// EMERGENCIA: /5/ COSECHA:9/4/3 HERBICIDA: ATRAZINA + ACETOCLOR + GLIFOSATO (3 l/ha + 3 l/ha + 3 l/ha) FERTILIZACIÓN CON LA SIEMBRA: 35 kg/ha (8-46-) (P siembra=7ppm) UREA: 6 hojas: 65 kg/ha Nº REPETICIONES: 4 SCIA. PARCELA:,5 m ( surcos,7 m x 7,5 m) COSECHA 9,8 m ( surcos,7 m x 7m) Nº HÍBRIDOS: 46 N Híbridos Fecha 5% panojas Fecha 5% estigm. E-estigm. días Grados día (Tb=8 C) Plantas / ha Roya a 5 (**) Altura plantas inserción cm cm Espigas planta PH Humedad Rendimiento corregido 4,5% Kg/ha (*) 3 LA TIJERETA LT 6 MG RR 6-ene 7-ene 844 7937 46.6 9. 4484 A 3 4 MG RR 3-ene 5-ene 7 84 7856.5 33 94.9 5. 456 AB 4 SYNGENTA SY 84 TD MAX 3-ene 4-ene 7 84 893 4.3 7. 347 3 LA TIJERETA LT MG RR -ene 3-ene 784 795 46. 9.8 333 E 33 BIOCERES SEMILLAS Bio 6 MG 4-ene 7-ene 839 7653 7.7 5.8 97 BCDEFG 4 MG RR 3-ene 4-ene 7 84 893 38.7 7.4 96 BCDEFG 47 ARV 3 MG -ene 3-ene 784 859 56 8.4 7.4 3 BCDEFG 4 MG RR 3-ene 6-ene 7 89 76 4.5 3. 946 BCDEFG SYNGENTA SY 77 6-ene 8-ene 849 9.5 38 97.6 8.8 843 BCDEFGH 7 DON MARIO 8 MG 5-ene 8-ene 848 88 3.6 6. 835 BCDEFGH 4 Exp EME 3 VT TRIPLE PRO 3-ene 6-ene 7 89 78 4.9 8. 86 CDEFGHI 3 LA TIJERETA LT 63 MG RR 5-ene 8-ene 849 7937.5 49 6.6 7.7 87 BCDEFGHI 8 DON MARIO 77 VT TRIPLE PRO -ene 4-ene 7 7836.5 3 85. 6.5 8 BCDEFGHI 8 DOW M 5 PW 6-ene 7-ene 865 9 59 9. 7 9.9 88 BCDEFGHI 34 BIOCERES SEMILLAS Bio 4579 Bt -ene 3-ene 7 59 3.6 6.4 789 BCDEFGHI 6 AX 896 MG -ene -ene 77 7856.5 7. 8. 7 BCDEFGHI 9 DOW 55 Hx RR -ene 4-ene 7 84 788. 48. 5. BCDEFGHI 48 ARV 8 MG RR -ene -ene 77 7937 4. 3.3 593 CDEFGHI 44 ARV 8 MG -ene -ene 784 45 9. 7 3.7 44 CDEFGHIJ 7 AX 887 HCL MG -ene -ene 4 78855 3. 7.7 43 CDEFGHIJ 4 ALIANZA SEMILLAS 55 HX RR 5-ene 7-ene 839 7855.5 55 8. 9. 356 DEFGHIJ 35 BIOCERES SEMILLAS Bio 48479 Bt 3-ene 5-ene 7 84 9.6 8.3 9 DEFGHIJK 7 PIONEER P 845 YR 7-ene 9-ene 76 865.5 7 7. 7 5. 34 DEFGHIJK SURSEM SRM 5 MG 4-ene 6-ene 7 89 88 5 6.5 7 9.5 994 EFGHIJK 8 PANNAR BG 65 HR 4-ene 6-ene 7 89 735 5. 7 4.9 9 EFGHIJK 4 AX 8 MG RR 9-ene -ene 77 765.5 7 9. 6. 93 FGHIJK 45 ARV 83 MG RR 5-ene 7-ene 839 7.5 53 8. 7 8.3 9 FGHIJK 46 ARV 3 MG RR -ene 3-ene 7 859 54 8. 7. 843 FGHIJK 5 ADVANTA 839 MG RR -ene 5-ene 7 84 9 35.5 6.6 84 GHIJK 43 ARV 55 Hx 7-ene 8-ene 857 8. 58. 7 7. 779 GHIJK 3 SYNGENTA SY 86 TD/TG 6-ene 7-ene 839 785 46 93.3 8.7 76 GHIJK 9 SURSEM SRM 563 RR -ene -ene 77 786.5 34 9.7 7 4.4 7 GHIJK SYNGENTA SY 67 TD MAX CL -ene -ene 784.5 37 86.3 6.4 4 GHIJK 5 AX 85 HCL MG 9-ene -ene 4 97 63. 6.5 483 HIJKL 6 PIONEER P 778 HR -ene -ene 77 76 44 97.5 7. 458 HIJKL 6 AGROSEMILLAS DEL SUR AD-65 A MG RR -ene 4-ene 7 893 55. 7 7.5 46 IJKL 5 AGS AGS M 5-ene 6-ene 839 6.5 3.5 7.3 78 JKLM 5 Pergamino Exp. 939 -ene 4-ene 7 84 48. 5. 8.6 4 JKLM 3 AX 85 MG RR 9-ene -ene 7.5 3 78. 4.3 87 KLMN 39 PLUSAGRO BZ DOBLE TRACCION MG RR 9-ene -ene 77 876 59.5 44 7. 7.6 7 LMN 4 PLUSAGRO BZ MAXISILO GLR TG PLUS 3-ene 5-ene 7 84 785 4 8. 7 9.8 LMN 4 PLUSAGRO BZ CHIVILCOY PLUS GLR PLUS -ene 5-ene 7 84 76.5 39 7. 5.8 994 MN 49 AGS AGS M88 6-ene 9-ene 857 34.5 4 97.7 7.8 9497 N Promedio 3-ene 5-ene 7 84 7 4 7 44 dms P<,5 86 3.9.7.7 4 C.V. % 8 3.8 8.5 9. 7. 8. Máximo 9-ene -ene 77 876 893 3 7 3 4484 Mínimo 9-ene -ene 7 34 97 63 9497 (*) Los valores seguidos por la misma letra no difieren significativamente P<,5. dms= Diferencias mínimas significativas P<,5. C.V.= Coeficiente de variación. Tb= Temperatura base de crecimiento (8ºC). PH= Peso Hectolítrico corregido a 4,5% humedad. (**) Escala de Cobb =%; =5%; 3=%; 4=%; 5=5%.

REGIÓN CREA SUR DE SANTA FE INFORME FINAL CAMPAÑA -3 RED DE ENSAYOS DE HÍBRIDOS DE MAÍZ

REGIÓN CREA SUR DE SANTA FE INFORME FINAL CAMPAÑA -3 RED DE ENSAYOS DE HÍBRIDOS DE MAÍZ MEDIA DE RINDE cor x Corr gausiana CULTIVAR Syngenta SYN 9 TD/TG Sursem 5 MG Syngenta SYN 96 VIPTERA Dow Agro 55 HXRR La Tijereta 6 MG RR Illinois I 887 MG RR La Tijereta 63 MG RR Don Mario 8 MG KWS 4 TD Max Nidera AX 887 MG Syngenta NK 9 VIPTERA 3 La Tijereta MG RR Bioceres 6 MG KWS 45 TD Max Grand Total Don Mario 77 VT TRIPLE PRO Alianza Semillas Exp morgan Arvales 55 HX Pioneer 845 YR Dow Agro 5 PC Arvales 3 MG RR Pannar BG 65 HR SPS 879 TD Max Syngenta SYN 84 TD Max Arvales 83 MG RR Promedio LOCALIDAD Crucellas 99 9439 337 933 8 86 845 4 8658 65 9477 8 933 894 936 843 8365 839 65 96 85 87 6 8934 Crucellas 85 8938 9396 7963 778 885 838 546 8499 95 949 8849 9999 888 893 8949 945 854 946 839 96 84 8 858 887 Don Jorge 535 4 399 4943 585 455 4 464 43 497 4649 446 443 3479 499 4994 43 445 46 38 3 486 38 39 456 4335 Don Jorge Don Jose Don Jose Don Roque Don Roque El Pelado 499 3583 3644 463 45 448 456 444 396 46 448 486 37 3 46 455 434 456 4353 38 3876 488 4 3 4 4 97 88 7 83 8443 5 43 783 79 6399 7 996 9 87 97 947 8 993 964 84 4 655 996 835 3 436 59 4 46 647 8943 96 65 949 578 37 3 6 35 7 4 78 56 83 89 43 5 36 36 4 58 5 9455 3 53 47 86 534 99 9 4 56 39 6 43 785 54 865 96 88 93 53 499 56 39 33 944 496 35 64 9496 945 3 7 7 948 8 35 9343 46 34 833 3 9763 886 5 53 549 87 6 9 65 64 3 64 57 53 6 577 67 596 64 64 446 5538 9 64 44 48 5434 558 5933 El Pelado 564 638 6 597 79 5 48 5894 8 5845 539 63 5963 566 55 548 563 6534 5847 538 558 57 5 54 El Recuerdo 635 77 69 8 5 7 776 656 4 34 57 99 49 6 33 8357 77 4 553 6 45 93 5659 637 4 9 El Recuerdo 6439 5496 7939 83 88 78 7 83 6486 76 797 559 89 7 6587 5999 3 794 9 553 3 7 La Baya La Baya La Cabaña 4 44 8 69 4 94 394 8 88 488 854 85 7 847 48 84 86 8 78 4 8 39 594 86 86 45 889 599 397 3657 39 4437 349 9949 5 96 38 4 9637 87 9946 93 884 8899 89 35 48 94 93 8788 8849 797 8 934 7 96 8 87 83 84 835 83 7837 7656 77 3 85 796 7 6586 76 7 63 7885 La Cabaña 8394 8589 79 8897 8 834 8 8453 86 89 887 88 7939 56 56 765 6 35 5 46 63 7 6588 63 9 Santa Cecilia Santa Cecilia 4 3455 485 493 33 37 359 88 99 44 63 9 99 87 9 8 36 378 4487 486 46 88 33 97 3934 83 4 5 399 86 934 4 345 7 59 539 344 99 649 37 44 56 35 36 977 934 836 54 6 88 Ugrote Ugrote 78 3937 96 35 4 336 35 5 33 4 779 4 49 83 64 359 369 376 37 4 3443 899 37 877 64 79 3 5 786 9934 7 33 9 3 3 8 94 9334 99 3633 87 348 4 87 8 78 477 479 77 Grand Total 78 4 44 4 97 6 3 4 34 98 94 99 99 996 9937 993 44 33 9 96 94 9355 96

CORONEL SUÁREZ CAMPAÑA -3 SIEMBRA DIRECTA ( cm entre surcos)

MAÍZ - ENSAYO CORONEL SUÁREZ CAMPAÑA -3 SIEMBRA DIRECTA ( cm entre surcos) SIEMBRA: // EMERGENCIA: /7/ COSECHA: 5/5/3 HERBICIDA: ATRAZINA + ACETOCLOR ( l/ha + l/ha) FERTILIZACIÓN CON LA SIEMBRA: 8 kg/ha (8-46-) UREA: // : kg/ha Nº REPETICIONES: 4 SCIA. PARCELA: 9, m ( surcos,7 m x 6,5 m) COSECHA 8,4 m ( surcos,7 m x 6 m) Nº HÍBRIDOS: 48 Nº Híb. Criadero Híbridos Fecha panojas 5% Fecha estigm. 5% Días panojas emerg. Días estigm. emerg. Altura plantas cm Ins. esp. cm Roya a 5 (**) Plantas Queb. % Plantas / ha Humedad % Peso Hectol. kg % Marlo Nº Espigas / Planta Kg /Ha 4,5% (*) 3 48 47 45 7 4 6 46 8 8 3 43 7 4 7 4 33 3 34 5 3 9 3 39 35 6 6 4 5 9 44 8 3 5 4 9 LA TIJERETA SYNGENTA PIONEER SURSEM SYNGENTA DOW DON MARIO LA TIJERETA DON MARIO SYNGENTA PIONEER PLUSAGRO BIOCERES SEMILLAS LA TIJERETA BIOCERES SEMILLAS SYNGENTA SURSEM PLUSAGRO ILLINOIS BIOCERES SEMILLAS AGROSEM.DEL SUR AGS ILLINOIS PANNAR ADVANTA ILLINOIS PLUSAGRO DOW LT 6 MG RR ARV 83 MG ARV 8 MG RR ARV 3 MG RR AX 887 HCL MG SYN 84 TDMAX P 778 HR SRM 5 MG ARV 8 MG SPS 77 TD/TG M 5 PW 77 VT TRIPLE PRO LT MG RR 4 MG RR ARV 55 HX 9 MG Exp. EME VT TRIPLE PRO SPS 67 TDMaxCL P 845 YR MAXISILO GLR TG BIO 6 MG LT 63 MG RR BIO 4579 BT AX 85 HCL MG SYN 86 TD/TG SRM 563 RR 47 MG RR DOBLE TRACCIÓN MG IO-97 VT TRIPLE PRO BIO 43479 BT AD-65 A MG RR AX 896 MG AX 8 MG RR AGS M I MG RR ARV 3 MG 4 MG RR BG 65 HR AX 85 MG RR 839 MG RR IO-78 MG CHIVILCOY PLUS GLR 55 HX RR 5-ene 4-ene -ene 3-ene -ene 3-ene -ene 5-ene -ene 5-ene 4-ene -ene 4-ene 4-ene 5-ene 3-ene 4-ene -ene 5-ene 4-ene -ene 3-ene 3-ene 9-ene 5-ene -ene 3-ene 4-ene 3-ene -ene 3-ene -ene -ene 3-ene 4-ene -ene -ene 5-ene -ene -ene 4-ene -ene -ene 5-ene 5-ene -ene 3-ene -ene 3-ene -ene 5-ene -ene 5-ene 4-ene -ene 5-ene 5-ene 5-ene 3-ene 5-ene -ene 5-ene 4-ene -ene 3-ene 3-ene 9-ene 5-ene -ene 4-ene 5-ene 3-ene -ene 5-ene -ene -ene 3-ene 5-ene -ene -ene 5-ene -ene -ene 5-ene -ene -ene 64 65 65 63 65 64 65 64 65 65 63 64 6 9 9 96 5 7 4 8 4 94 3 5 9 89 4 5 35 5 88 64 6 9 99 4 89 6 96 86 3 8 94 86 94 4 99 8 4 3 89 6 9 6 96 9 96 6 3 93 6 9 86 3 96 89 94 4 3 99 76 5,5,5,5,5,5,5 8 5 5 4 3 4 3 5 4 7 6 5 9 7 9 4 7 7 43 64643 4 57 5 634 6357 65 64643 6486 65 65 6399 57 65 43 6 64643 65 64643 5857 67 67 6399 5 643 67 6486 67 65 6486 56 65 6 67 67 43 6399 6 6 634 6 6486 65 5,9 8,5 9, 6, 9,8 8,7 4,5 9, 6,9 8,7,8 8, 8, 4,7 8,5 4, 5, 6,9 6,3, 5,3 5,3 5, 6,6 43,3 4, 3,9 6,3 8,6 6,4 8,7 8,4 5, 5,9 4,5 4,7 5, 6,8 3, 4,5 6,4 7, 6,6 7,5 7, 7,9 7,3,4,9,,3 7,8,5,3 7,7,4 7,8,7,8 7,5,4 7,4,7,6 7, 7,8,3,8,7, 7, 7,5 7, 7,6, 7,4 7,3,7 7,5 7,3 7,8,4,7,4 7,9,8 6,5,6 8,,5 9,5 8,8 6,,9 6,4 8,3,9 7,7 8,4 6,6,6 8,5 5,4 8,9,3 3,3 4,9 5, 5,7 5,9,4 3,8 4,4 7,5 8,5 7,,4 9,3 6,6 6, 6,4 6,3 4,8 3, 3,4 6,6 7,7,3,6,5,,,,,5,,,,3,,,6,7,,6,6,,,,3,5,4,,,4,7,,,3,,,,,,,3,,,5,,, 65 39 37 999 9 3 76 396 385 37 78 45 4 7 4 6 6 5 9 9 86 7 8 658 6 55 57 496 448 44 3 53 9948 9796 8 5 949 8 837 A AB AB AB ABC ABC ABC E E E E E E E E EF EF EF EF EF EF EF EF BCDEF DEF DEF DEF EF F Promedio dms P<,5 C.V. % Máximo Mínimo -ene 5-ene 9-ene 3-ene 5-ene 9-ene 63 63 3 35 64 6 6 3 6 43 634 4 5 7 43 3 7 8 3 3 83 39 837 (*) Los valores seguidos por la misma letra no difieren significativamente P<,5. Test de Duncan.C.V.= Coeficiente de variación. (**) Escala de Cobb =% ; =5%; 3=%; 4=%; 5=5%.

INTA SAN ANTONIO DE ARECO -3

MAÍZ - ENSAYO INTA SAN ANTONIO DE ARECO -3 Empresa La Tijereta La Tijereta Sursem Dupont Advanta Advanta La Tijereta Test Red Syngenta Bioceres Syngenta Syngenta Dupont Test Red Sursem Dupont Dow Dupont Nidera Bioceres Test Red Bioceres Test Red Syngenta Pannar Dupont Test Red Dow Syngenta Vuelco Designación quebrado (%) LT 6 MGRR,5 LT MGRR 5, 4 MG RR, SRM5MG, ARV94HXRR 5,8 ADV 8 VT TRIPLE PRO 5,9 EXP.EME3 VT TRIPLE PRO,9 ADV 8 TD MAX,8 LT 63 MGRR,5 47 MG RR 7,5 4MGRR 4,5 SYN86 TD/TG,9 4MGRR 3,5 Bio Exp 4579Bt,7 SPS 77 TD/TG 4,7 NK9 Viptera3 7,6 ARV55HX,6 ARV 3 MG 5,3 SRM563RR 7,6 ARV8MGRR,3 5HXRR 7, ARV83MGRR 5,4 AX78TDMAX 7,4 Bio Exp 48479Bt 7, AX 887 MG 8,7 496MG,5 Biomaiz 6 MG 7, I 88 MG RR 5,5 EXP.45MG 7,8 SYN96 Viptera 7,8 BG65HR 5,4 ARV3MGRR 6,3 NK 88 TDMAX 7, 55HXRR 5, EXP.9645 3,8 SPS 879 TD/TG,8 48 5,9 Rendimiento 4,5% hum. 836 8 59 583 39 5 78 3 63 548 486 4 449 365 47 64 943 93 85 76 7 364 34 84 9 97 9763 978 99 9353 847 836 838 6437 Humedad (%) 7,5 8,3 7,4 8, 8,5 7, 7,5 9, 7,5 7, 7,5 8, 6,5 7,7 7,8 8,8 8, 7,6 6, 7,4 8, 8,4 8, 7,8 8,6 9, 7, 6,8 9,5 9, 7,6 7,7 8, 6,9 7,8 8,7 7,3 Peso Hectolítrico,,7 77, 7,8 76,,9 76,,3 77,3 77, 76,3,5 76, 76,,9,3 78, 76,7 76,5 76,3,4 76,8, 76,3,, 76,5,7,,9 77,7, 76,3,5,4,5 7,9 Promedio CV DMS (,5) prueba t 6, - - 833, 9, 7,8,4,,5,,7

HÍBRIDOS COMERCIALES - BARROW CAMPAÑA -3 SIEMBRA DIRECTA Suelo limitado - Siembra Directa a,5 m

MAÍZ - HÍBRIDOS COMERCIALES - BARROW CAMPAÑA -3 SIEMBRA DIRECTA Suelo limitado Siembra Directa a,5 m SIEMBRA: 4// EMERGENCIA: // COSECHA: 4/5/3 HERBICIDA PREEMERGENTES: Atrazina (3 l/ha) + Acetoclor ( l/ha) FERTILIZACIÓN EN SIEMBRA: kg/ha PDA DETERMINACIONES EN SUELO: P = 6,6 ppm; M.O = 3,6%; ph = 5,4 FERT. NITROGENADA V6: 8 kg/ha Urea ANTECESOR: : Trigo (3 aplicaciones Glifosato) DENSIDAD: 6 pl/ha - 38 pl/parcela - pl/3 cm - 3, sem/m Nº Tratamiento Fecha estig Días E-F Plantas x ha Altura (cm) Inserc. (cm) Roya (-4) Relac. esp/pl Humedad (%) Rendimiento (kg/ha) P.H. (kg/hl) 4 34 46 4 7 3 3 3 48 6 7 3 4 9 47 43 3 8 7 T 33 6 6 8 44 T5 5 8 5 5 3 35 9 9 45 Exp. EME 3 VT TRIPLE PRO BIOCERES Bio 4579 Bt ARV 8 MG AX 8 MG RR DON MARIO 8 MG AX 85 MG RR LA TIJERETA LT 6 MG RR SYNGENTA SYN 86 TD/TG 4 MG RR ARV 83 MG AX 896 MG AX 887 HCL MG 4 MG RR ILLINOIS IO 97 VT TRIPLE PRO SYNGENTA SYN 84 TD MAX ILLINOIS I 88 MG RR ARV 8 MG RR SURSEM SRM 5 MG ARV 55 Hx LA TIJERETA LT MG RR DOW M 5 PW SYNGENTA SPS 67 TD MAX CL PIONEER P 845 YR NK 88 TDMAX BIOCERES Bio 6 MG PIONEER P 778 HR AD SUR AD 65 A MG RR SYNGENTA SPS 77 TD/TG DON MARIO 77 VT TRIPLE PRO ARV 3 MG 47 MG RR ADVANTA 839 MG RR PANNAR BG 65 HR AX 85 HCL MG AGS AGS M LA TIJERETA LT 63 MG RR BIOCERES Bio 48479 Bt 4 MG RR SURSEM SRM 563 RR DOW 55 Hx RR ARV 3 MG RR ILLINOIS IO 87 MG 3- - 9-9- - 9-5- - 3-4- - - - - - 3-8- 3-3- 3- - - 4- - - 8- - 3-9- 9-3- - 3-8- 3-4- - - 9- - - 4-7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6378 64594 6488 6488 5894 65 69 6344 69 65 6488 6488 65 65 69 6546 6488 65 5933 69 6378 5933 6563 64594 6563 633 64594 6378 6378 6488 6488 5 6938 653 6378 633 585 6344 6488 656 585 69 43 5 44 3 8 8 5 3 4 49 35 3 9 39 3 55 4 53 53 5 54 4 56 39 4 33 5 4 8 5 49 39 46 4 5 9 38 3 49 44 93 89 99 9 93 3 89 8 93 9 84 88 94 93 8 8 6 94 94 85 89 9 4 3 86 3 76 9 6 86 9 94 9,,,,,9,3,8,9,8,,,6,,5,8,5,9,8,9,4,3,,8,4,5,5,9,9,9,3,5,8,4,9,,,,,,,,8,8,8,,,,,7,3,8,,,,,6,4,,,,5,6,,3,,,6,,,6,,,7,8,,,4,9,5,7,5,,, 3,5 3,4 4, 3,8, 3,5 3, 5,6,9 5, 4, 5,4,6 3,5 4,7,7 4,8 4,5 5,5 4,8 5,9 4, 3,5 6,3,7,9 3,7 3,9 4,8 3,4,8 3,6 4,4 3,8 3, 3, 4,,9,7 4,5 3,5,9 45 393 378 3448 3438 3437 334 35 35 3 3 9 93 89 8 88 5 6 6 535 39 83 65 49 4 4 36 35 9 964 9 8 499 435 36 44 34 3 93 3 86 a ab abc abc abc abc abc abcde abcdef abcdef abcdef abcdef abcdefg abcdefg abcdefg abcdefg bcdefgh bcdefgh bcdefgh bcdefgh bcdefghi bcdefghi bcdefghi bcdefghi bcdefghi bcdefghi cdefghi cdefghi cdefghi defghi defghi defghi defghi efghi efghi fghi ghi ghi ghi hi hi i,,8 77,5,7,5,7,5 7, 76,4 76,6,6,,3,6 7,3,4 76, 7,5 77,6,4, 7, 76,8 76,, 76, 77,4 7,6 76,,3,7,6 76,8 7,8 76,9 76,7,,4,7,,7 77, Media del ensayo C.V. (%) DMS 5% Fisher - 7,7 46 38 93,7,3,4 3,9 4 9,9 78,8 Letras iguales no difieren estadísticamente al nivel del 5% del Test de Fisher.