Brassica Carinata: Nuevo cultivo para producción de biomasa para el mercado no alimentario

Documentos relacionados
LA COLZA EN NAVARRA EVOLUCIÓN Y PERSPECTIVAS. Alberto Lafarga, Juan Antonio Lezaun, Ana Pilar Armesto

Utilización de la biomasa de cultivos agrícolas con finas energéticos

Instituto Navarro de Tecnologías e Infraestructuras Agroalimentarias, S.A. División ITG. Cultivos Energéticos. Alberto Lafarga

Proyectos de aprovechamiento de residuos agrícolas y forestales. Papel de las cooperativas. Madrid, 9 de abril de 2008

BIODIESEL: UNA OPORTUNIDAD DE FUTURO 1. Contexto

ENSAYO-DEMO DE FERTILIZACIÓN EN UNA ROTACIÓN DE CULTIVOS DE SECANO EN SIEMBRA DIRECTA

Situación n de la materia orgánica en los suelos de cultivo agrícola de Navarra

EFICIENCIA EN EL USO DE AGUA EN LA AGRICULTURA DE CONSERVACIÓN.

CULTIVOS ENERGÉTICOS Y PRÁCTICAS RENTABLES EN LA PROVINCIA DE BURGOS PARA PRODUCIR BIODIESEL

TÍTULO CONTENIDO. Ahorro y Eficiencia Energética en los Cultivos Energéticos y Agricultura

LA EXPERIENCIA DE VALDIZARBE. POSIBLES ALTERNATIVAS DE CULTIVOS.

JULIÁN AYALA 1 Y JOSÉ- MANUEL OMAÑA 1 AIMCRA. Valladolid, 19 de mayo de 2016

MELOCOTÓN EJEMPLO Cálculo de emisiones de CO2 equivalente. 1.1 Emisiones de CO2 equivalente EMISIONES DIRECTAS

I JORNADA SOBRE BIOENERGÍA EN SORIA

INFLUENCIA DE LA PAC EN LOS CULTIVOS HERBÁCEOS EXTENSIVOS

QUÉ ES AGRICULTURA DE CONSERVACIÓN

CONSECUENCIAS DE LAS AYUDAS AGRARIAS EN LAS EXPLOTACIONES ESPAÑOLAS DE FRUTAS Y HORTALIZAS, DE ACEITE DE OLIVA Y DE VINO: ALGUNOS DATOS Y REFLEXIONES

El cultivo de trigo en Argentina

VALORACIÓN AGRONÓMICA DEL PURÍN, ESTIÉRCOL Y COMPOST

AYUDAS PAC Pago verde (Pago para prácticas beneficiosas para el clima y el medio ambiente) 1. Ámbito de aplicación

Boletín de predicción de cosecha Castilla y León

Boletín de Predicción de Cosecha Castilla y León

VALORACIÓN AGRONÓMICA DE LOS FERTILIZANTES ORGÁNICOS

PROGRAMA DE LAS I JORNADAS DE CAMPO EN CEREALES DE INVIERNO. LUPIÑÉN, 23 DE MAYO.

Dirección General de Inversión Pública Dirección de Políticas y Estrategias de la Inversión Pública Unidad de Desarrollo de Capacidades

PROGRAMA. Producciones Asegurables Riesgos Asegurables Garantías del seguro y condiciones Tipos de Seguros Coste del Seguro

Desafíos y oportunidades para la lechería argentina

Accionariado SODENA 39,58% ACCIONA 50% Corporación Caja Navarra 10,42%

LA EXPERIENCIA DE NAVARRA EN LA IMPLANTACIÓN DE NUEVOS REGADÍOS

Ing. Agr. Gabriel Prieto AER INTA Arroyo Seco

Experimentació en cultius extensius ecológics Paquita Santiveri, Jaume Lloveras y Antonio Michelena

Indice presentación. Objetivos. Fertilización n con purines porcinos y otros estiércoles

Boletín de Predicción de Cosecha Castilla y León

El papel de las Cooperativas en el Mercado de Fertilizantes 3 de Octubre de

Posibilidades del cultivo del aguacate en la Comunitat Valenciana

Escasez de alimentos en la Europa postguerra

cultivos extensivos en secano y regadío

PLATAFORMA TECNOLÓGICA DE AGRICULTURA SOSTENIBLE Vitoria, 27 de Marzo de 2012 ANA HURTADO DIRECTORA TÉCNICA DE 1

Dr. José L. Adrio-Fondevila Director Neuron Bioindustrial

L os Institutos Técnicos y de Gestión de Navarra. Herramienta de cálculo del valor fertilizante de los residuos ganaderos

Departamento de Desarrollo Rural, Industria, Empleo y Medio Ambiente CUADERNO DE EXPLOTACIÓN PARA LA PRODUCCIÓN INTEGRADA EN NAVARRA

Dirección de Consultoría en Agronegocios Dirección Regional Occidente Residencia Estatal Guanajuato CULTIVO DE TRIGO

nº 4 mayo 2014 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE CEREALES DE INVIERNO DE LA RED GENVCE EN LA COMUNIDAD DE MADRID. CAMPAÑA Introducción

Proyecto: Promoción de la producción y utilización de cultivos energéticos a nivel europeo (ENCROP)

Proyecto: Fomento a la Producción de Quinua en la Sierra Ecuatoriana

Remoción CO 2 = Remoción básica ± Remoción adicional

Orientaciones para las siembras de otoño en Navarra Campaña

Generación de Energía con cultivos y residuos forestales

Life+Ecocitric Por Grupo Vermon

Precios de la biomasa

LAS LEGUMINOSAS EN LA NUEVA PAC


LOS FERTILIZANTES MINERALES AYUDAN A COMBATIR EL CAMBIO CLIMÁTICO. 24 de Noviembre de 2014

APROVECHAMIENTO ENERGÉTICO DE LA BIOMASA

CTAER ÁREA DE BIOMASA

Respuesta del cultivo de Maíz (Zea mays L.) a la aplicación de promotores de crecimiento y fertilización nitrogenada.

AVANCES DE SUPERFICIES Y PRODUCCIONES. AGOSTO DE 2016

El nabo forrajero resulta un interesante alimento invernal especialmente para vacas lecheras por su marcado carácter lactógeno.

Agua, regadíos y producción de alimentos

EL SECTOR DE LA AGRICULTURA Y LA TECNOLOGIA AGRICOLA EN TURQUIA.

Jornada técnica GENERA El sector papelero: costes energéticos y reindustrialización

ENERGÍA Y SOSTENIBILIDAD DESDE RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA (REE)

EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL SECTOR AGROPECUARIO

IMPUESTOS SOBRE HIDROCARBUROS Y SOBRE EL VALOR DE LA PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

Proyecto de valorización de biomasa forestal mediante gasificación

PROVINCIA DE SANTA FE MINISTERIO DE LA PRODUCCION

LONJA AGROPECUARIA DE LA PROVINCIA DE TOLEDO Mesa de Cereales: Precios Orientativos Establecidos Año 2013 / Precios en Euros/Tonelada

VALORIZACIÓN DE RESIDUOS DE LA INDUSTRIA DEL PROCESADO DE FRUTAS PARA PRODUCCIÓN DE BIOETANOL

ENSAYO DE DIFERENTES CULTIVOS CON TÉCNICAS DE AGRICULTURA ECOLÓGICA - CAMP. 05/06 a 09/10

CÓMO OPTIMIZAR LA VENTA DE ENERGÍA SIN PRIMA

FICHA: CUÁLES SON MIS COSTOS?

Biomasa. Soluciones tecnológicas innovadoras para el desarrollo sostenible

Aprovechamiento de residuos de cosecha de la caña de azúcar

SUSTENTABILIDAD DE LA AGROINDUSTRIA DE LA CAÑA DE AZÚCAR

Fertilización con Zn en cultivos de maíz y trigo

Informe de Comercialización Agrícola. Mes 13 Año II Junio 2013

Cereales de calidad para los nuevos regadíos del canal de Navarra

El mercado actual de los cereales y sus perspectivas a corto y medio plazo

SUPERFICIES Y PRODUCCIONES DE CULTIVO

ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA COMPARATIVO DEL ETANOL DE CEREALES Y DE LA GASOLINA. Energía y cambio climático

Código de buenas prácticas agrarias Nitrógeno

8ANÁLISIS ECONÓMICO DE LA PRODUCCIÓN DE CANOLA, LUPINO Y ARVEJA. Roberto Velasco H. Autor. Ingeniero Agrónomo Economista Agrario INIA Quilamapu

INFORME ANUAL DEL AÑO MESA DEL CEREAL LONJA TOLEDANA

1.1. Cultivos Herbáceos, cereales, oleaginosas, proteaginosas, arroz, leguminosas grano, forrajes desecados Cereales

Efectos de enmiendas sobre fertilidad de suelos ácidos Ultisoles (Perú)

LA NUEVA PROGRAMACIÓN DEL DESARROLLO RURAL DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO RURAL Y POLÍTICA FORESTAL MAGRAMA

En los sistemas de producción animal, independientemente del tamaño de la empresa, uno de los principales ítemes de costo lo

Análisis de la situación productiva. Estrategias para enfrentarla

Proyecto LIFEBIOGRID

Estudio macroeconómico del impacto del Sector Eólico en España. Diciembre 2008

ECODISEÑO Y ECOINNOVACIÓN en ENVASES PLÁSTICOS para ALIMENTOS. Javier Fernández

Investigación en el sistema del secano semiárido. Estación Experimental La Higueruela

PERSPECTIVAS DE LA QUINUA 2015

Fertilización: Conceptos básicos

Formación a distancia UF0004: Recolección de cultivos herbáceos

CULTIVOS EXTENSIVOS ECOLÓGICOS

JORNADA TECNICA COOPERATIVAS AGRO- ALIMENTARIAS ZARAGOZA NOVIEMBRE EL PLAN DE SEGUROS EN EL SECTOR OLIVAR: Modificaciones Introducidas.

Análisis de cotizaciones de Cereales y Girasol. Primer semestre de la Campaña 2015/16.

Biomasa y cultivo de la colza

Salvador Cubero y José Mª Penco

Transcripción:

Brassica Carinata: Nuevo cultivo para producción de biomasa para el mercado no alimentario Alberto Lafarga, Juan Antonio Lezáun, Ana Pilar Armesto, Vicente Eslava. Instituto Técnico y de Gestión Agrícola de Navarra 1.-INTRODUCCIÓN Este proyecto se enmarca en la búsqueda de nuevos cultivos alternativos a los cereales de secano. La agricultura alimentaria se enfrenta a problemas de excedentes que abren la puerta a las iniciativas de uso del suelo agrario para producir energía y materias primas para la industria.

2.- OBJETIVOS El objetivo de estos proyectos es el estudio de la especie Brassica carinata, para su utilización en procesos de producción energética por utilización de la biomasa lignocelulósica en generación eléctrica. - Viabilidad económica, es decir, que resulte rentable. - Sostenibilidad, es decir, que el cultivo se inserte bien en los sistemas cerealistas de secano existentes. - Con un balance energético positivo. 3.- METODOLOGÍA 3.1.- Proyecto europeo La experimentación en campo de este proyecto se ha desarrollado durante las campañas 97-99. 3.2.- Proyecto de desarrollo en gran cultivo en Navarra. - Durante las campañas 2001 y 2002 en Navarra se establecen contratos de B. carinata con la empresa EHN, empresa promotora de esta iniciativa.

3.- METODOLOGÍA Proyecto europeo BIOELECTRICITY (2003-2005). - Establecimiento de parcelas de producción en Soria y Navarra. - Estudio de la logística de cosecha almacenamiento y transporte. - Análisis económico del proceso completo. - Análisis de los balances energéticos y medioambientales. - Pruebas de combustión de la biomasa producida. Proyecto europeo BIOELECTRICITY (2003-2005). Superficies previstas de cultivo en el proyecto REGIÓN 2003 2004 2005 Navarra (España) 100 250 400 Soria (España) 100 250 400 Sur de Francia 30 30 30

Proyecto europeo BIOELECTRICITY (2003-2005). Campaña 2003 REGIÓN Navarra (España) Soria (España) Sur de Francia Nº parcelas Superficie media Has. Superficie total Has. Nº agricultores 35 4.07 143 22 23 4.77 110 15 8 3.83 31 1 Brassica Carinata: - Técnicas de cultivo - Productividad - Rentabilidad CONCLUSIONES

Demostrativo biomasa. Ilundain 2004 BIOMASA SEGÚN VARIEDADES Ilundain, 2004 VERONA CAPITOL LICAPO **KARINA **BRK 147A MADRIGAL STANDING 0 5 10 15 Rendimiento t/ha (m.f.) Rendimientos de Colza. N largo plazo Beriain 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Qm/ha (9% humedad) N--220 N--180 N--140 N--100 N--0

Rendimientos de Biomasa colza. Ensayo de fertilización P y K de largo plazo Ilundain 2004 FERTILIZACIÓN CON FÓSFORO Brasica Carinata. Ilundain 2004 12 10 8 6 4 2 0 P--0 P--50 P--100 P--150 U.F. de fósforo (P205) 10 8 6 4 2 0 FERTILIZACIÓN CON POTASIO Brasica Carinata. Ilundain 2004 K--0 K--50 K--100 K--150 U.F. de potasio (K20) Rendimientos de Biomasa Colza. Ensayo de fertilización Azufre de largo plazo Ilundain 2004 FERTILIZACIÓN CON AZUFRE Brasica Carinata. Ilundain 2004 10 8 6 4 2 0 S--0 S--15 S--30 S--45 S--60 S--75 S--90 U.F. de azufre (S03)

Técnicas de cultivo: brasica carinata como cultivo precedente CULTIVO ANTERIOR A CEBADA Semiárido, campaña 98/99 Trigo Lino Guisante Carinata Cebada Barbecho 46 48 50 52 54 56 58 60 62 Qm/ha Efecto del cultivo precedente en el cultivo del trigo blando 110 100 90 80 70 60 Beriain. Indices productivos medios de 3 campañas según cultivo precedente 50 Trigo Avena Barbecho Carinata Veza Habas

Brassica Carinata: - Técnicas de cultivo - Productividad - Rentabilidad CONCLUSIONES Rendimientos de Brasica carinata por parcela. Campaña 2003 9.000 8.000 7.000 6.000 kg/ha 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 -

RENDIMIENTOS DE LA BRASICA CARINATA. RESULTADOS Navarra (brasica c.) Soria (brasica c.) Francia (triticale) Total t. biomasa p.f. 708 237 191 Humedad 11 11 6.8 Rdto 1º tercil t/ha p.s. 5,64 3,19 6,76 Rdto 2º tercil t/ha p.s. 4,11 1,92 5,92 Rdto 3º tercil t/ha p.s. 2,67 1,05 4,49 Rdto medio t/ha p.s. 4,14 2,06 5,70 Rdto máx. t/ha p.s. 7,07 5,79 7,01 EVOLUCIÓN DE LA BRASICA CARINATA EN NAVARRA. Campaña Has t t/ha 2001 83 599 7,2 2002 153 849 5,6 2003 141 708 5,0

Distribución de parcelas por rendimientos en Brasica carinata. Campañas 2001-2002-2003 25 20 15 10 5 0 0-1 t/ha 1-2 t/ha 2-3 t/ha nº parcelas 3-4 t/ha 4-5 t/ha 5-6 t/ha 6-7 t/ha 7-8 t/ha 8-9 t/ha 9-10 t/ha 10-11 t/ha 11-12 t/ha 12-13 t/ha RESULTADOS DE RENDIMIENTO EN LAS PARCELAS. Distribución de un total de 311 has en tres campañas (2001, 2002 y 2003)

Técnicas de recoleccion en Brassica carinata Ilundain 2003 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 Rto biomasa segadora Rto biomasa segadoracosecadora Rto biomasa cosechadora 3.000 2.000 1.000 0 Kg/ha de biomasa Kg/ha grano Brassica Carinata: - Técnicas de cultivo - Productividad - Rentabilidad CONCLUSIONES

ANALISIS ECONÓMICO DEL CULTIVO DE B. CARINATA. COSTE PRODUCCIÓN (sin recolección ni transporte) Resultados expresados en /ha /t 350 300 250 200 150 100 50 0 Coste de producción ( /t) en función de la producción y = -153,85Ln(x) + 386,36 R 2 = 0,8871 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 T/Ha ANALISIS ECONÓMICO DEL CULTIVO DE B. CARINATA. COSTE PRODUCCIÓN (sin recolección ni transporte) Resultados expresados en /ha Coste de producción /t Prod. t/ha 358 293 221 6 59,6 48,8 36,9 8 44,7 36,6 27,7 10 35,8 29,3 22,1 12 29,8 24,4 18,4 14 25,5 20,9 15,8 16 22,3 18,3 13,8 Ref. precio biomasa en campo 12 /t

ANALISIS ECONÓMICO DEL CULTIVO DE B. CARINATA. COSTE PRODUCCIÓN DE LA RECOLECCIÓN Resultados expresados en /t Coste total recolección /t en función de la producción /t 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 y = 1,5499x 2-21,72x + 94,612 R 2 = 0,9309 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 Toneladas 12% humedad ANALISIS ECONÓMICO DEL CULTIVO DE B. CARINATA. COSTE DE RECOLECCIÓN horas/ha /hora /ha Segar el cultivo 0,8 33,06 26,44 Ratrillar la biomasa 0,36 33,06 11,90 Empacar 0,45 78,13 35,16 Total gastos recolección en /Ha. (ref 8 t/ha) 74 Total gastos recolección en /t. (ref 8 t/ha) 9,19 COSTE DE TRANSPORTE Construir pajeras /t. 6 Transporte a la planta (40 km) /t. 8 Total gastos de transporte /t 14,00

ANALISIS ECONÓMICO DEL CULTIVO DE B. CARINATA. COSTE PRODUCCIÓN (puesta en fábrica) Resultados expresados en /t Coste de producción /ha Prod. t/ha 358 293 221 6 82,8 72,0 60,1 8 67,9 59,8 50,9 10 58,9 52,5 45,3 12 53,0 47,6 41,6 14 48,7 44,1 39,0 16 45,5 41,5 37,0 Ref. precio biomasa puesta en fábrica 36 /t ANALISIS ECONÓMICO DEL CULTIVO DE B. CARINATA. MARGEN NETO Margen Neto en distintos escenarios Prod. t/ha Actual Pri. Ren. Rev. Ag2000 Futuro? 6-149 -61-104 -16 8-125 -8-80 37 10-101 45-56 90 12-77 99-32 144 14-53 152-8 197 16-29 205 16 250 Gastos /ha 221 221 221 221 Prima renov. /t. - 14,64 14,64 Revis. Agenda 2000 45 45

CONCLUSIONES 1.- Brassica carinata como cultivo no alimentario para aprovechamiento de su biomasa se adapta bien a los secanos frescos e intermedios de Navarra, con producciones que se sitúan entorno a las 6-8 t/ha de biomasa. CONCLUSIONES 2.- Brassica carinata como cultivo no alimentario para aprovechamiento de su biomasa presenta un coste de producción, incluída recolección y transporte a fábrica, entorno a 50-70 /t.

CONCLUSIONES 3.- Tanto el cultivo como la recolección de la biomasa de Carinata puede hacerse con maquinaria convencional, sin que sean necesarias inversiones extraordinarias por parte del productor. CONCLUSIONES 4.- Para el desarrollo de este cultivo son necesarias determinadas medidas de apoyo a la producción de cultivos energéticos.