Incidencia de la aplicación de Smartfoil sobre la productividad del cultivo de Girasol.

Documentos relacionados
EVALUACIÓN DE PHOSTRON K EN TRIGO

ENSAYO DE CULTIVARES DE TOMATE EN INVERNADERO PLASTICO CAMPAÑA 2001

Evaluación de Regnum 25 EC en el cultivo de maíz para la producción de grano. Rodolfo Alberto Rubio Chávez. Maíz (Zea mays)

Evaluación del comportamiento en rendimiento de Soja con diferentes Inoculantes a la semilla.

EVALUACION DEL HERBICIDA SIMAZINA CALISTER COMO PRE-EMERGENTE EN SORGO

Fertilización foliar de soja

TECNOLOGÍA DE MANEJO DE CULTIVO EN PIMIENTO PARA PIMENTÓN

PRUEBA DE EFICACIA DE FUNGICIDAS CALISTER (AZOTE 350 SC) EN EL CONTROL DE MANCHAS FOLIARES EN TRIGO

Herbicidas Postemergentes en barbecho químico. Ensayo de eficiencia de formulaciones de glifosato.

Eficacia del Glifosato con el uso de Aguas duras. Objetivo

Ensayos manejo de arveja Zafra 2011

Eduardo Barragán Q. 1, Nelsón Rodríguez L. 1, Jorge Cadena T. 2, Antonio M. Caicedo C. 2 RESUMEN

Uso de fertilizantes y promotores de crecimiento en trigo

Estación Experimental Agropecuaria Manfredi

Estrategias MAGAN para el control de Gomphrena y Borreria

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadero del Centro AER Bolívar

Campaña de poroto 2015: resultado de ensayos y análisis de campaña

Fertilización en Lenteja- soja de 2º. I. Empleando fuentes en Lenteja

Respuesta del cultivo de Maíz (Zea mays L.) a la aplicación de promotores de crecimiento y fertilización nitrogenada.

Alternativas de control de Amaranthus hybridus L. Kunth Yuyo colorado

3 Zona IIo (NEA Oeste Santiago del Estero)

DESEMPEÑO DE LA CAÑA DE AZÚCAR BAJO DIFERENTES DISTANCIAS DE SIEMBRA QUE MEJORAN EL TRÁFICO DENTRO DEL CULTIVO

PNRS Red de Ensayos con Fungicidas: Sitio Santa Fe 2009 PROGRAMA NACIONAL DE ROYA DE LA SOJA CAMPAÑA 2008/2009 SITIO SANTA FE

EVALUACIÓN DE NACILLUS EN EL CONTROL DE Pseudomonas spp. EN KIWI

Evaluación de rendimiento en grano y producción de materia seca en híbridos comerciales de sorgo forrajeros, sileros y graníferos. Campaña 2007/2008.

ENSAYO KELP PRODUCTS KELPAK EVALUACIÓN DEL EFECTO DEL PRODUCTO KELPAK EN LA CUAJA DE CEREZOS (Prunus avium L.) CV. BING.

Manejo y control de maíz guacho tolerante a glifosato

EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DEL INSECTICIDA CINNA-MEC EN EL CONTROL DEL ÁCARO CAFÉ

ENSAYO DE FUNGICIDAS PARA EL CONTROL DE ROYA Y EFC EN SOJA. Programa Nacional de la Roya. Ings. Victoria González y Sebastián Ruiz

Fertilización con Zn en cultivos de maíz y trigo

Evaluación de la performance de dos coadyuvantes para el control de Conyza bonariensis con glifosato

EVALUACION DE PROTECTOR DE HERBICIDA CALISTER EN SORGO PARA ACETOCLOR Y S-METOLACLOR.

Evaluación del Sulfato de amonio líquido como activador de Glifosato sobre el control de malezas en barbecho químico.

EVALUACIÓN DE FERTILIZANTES EN TRIGO, Y SU INTERACCIÓN CON LA APLICACIÓN DE FOSFITOS Y FUNGICIDAS EXPERIENCIAS DE LA CAMPAÑA 2013/14

RESUMEN DE ENSAYOS EN EL CULTIVO DE POROTO Responsable : Patricio Cornejo (RTZ)

Análisis económico de la producción de granos y papa

TRABAJO EN PAPA CON FERTILIZACIÓN FOSFORADA LÍQUIDA DUALFOS - CAMPAÑA Zona de plantación: Nicanor Otamendi (pcia de Bs As)-

Desarrollo de accesiones de algodón (Gossypium hirsutum)

ENSAYO UNIFORME DE RENDIMIENTO DE HIBRIDOS COMERCIALES DE MAIZ (Zea mays) EN EL VALLE DEL SANTA

EFICACIA DE IMIDACLOPRID CALISTER COMO CURASEMILLA PARA CONTROL DE INSECTOS DE SUELO EN TRIGO, AVENA, RAIGRAS Y CEBADILLA

Evaluación y Comparación de coadyuvante

PRODUCTOS: NITROPLUS 9 + B GA, ESTIMULANTE CALCIUM 5S, STOLLER POTASIO, ESTIMULANTE CALCIUM 5S: 1 L/Ha cada 30 días, RIEGO y FOLIAR cada 15 días

Llegó y chau chinches!

ENSAYO DE FERTIRRIGACIÓN DE RÁBANOS CULTIVADOS EN BANDEJAS DE POLIESTIRENO

Lombricultura SCIC Centro de Investigación y Desarrollo - Ecuador

Resumen: Palabras Clave: Frijol, humus de lombriz, nutrición del cultivo.

Cómo fertilizar con N los maíces en sistemas intensificados?

ENSAYO CON BIONEMA PLUS Y RIZOBACTER PARA EL CONTROL DE NEMATODOS EN PIMIENTO EN LA REGIÓN DE MURCIA

INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA ESTACION EXPERIMENTAL AGROPECUARIA BELLA VISTA

El cultivo de trigo en Argentina

Sinergismo en la mezcla saflufenacil-metalocloro, incrementa el control de malezas

Control de Ocucha (Parietaria debilis L. con dos herbicidas con acción residual)

Evaluación de nuevas alternativas productivas para el cultivo de lechuga

Eficacia de glifosato sobre Paspalum virgatum y su efecto en el desarrollo de Haplaxius (Myndus) crudus.

Proyecto Cerrando Brechas de Productividad Incrementando la productividad de productores de pequeña escala. Palmar El Rubí. JOSÉ IGNACIO SERRATO

ENSAYO DE EFICACIA DE DISTINTAS DOSIS DE UN CORRECTOR DE ZN Y MN DE CARBOTECNICA EN EL CONTROL DE DEFICIENCIAS EN UVA DE MESA. MURCIA 2013.

CULTIVARES DE SOJA PERTENECIENTES A DIFERENTES GRUPOS DE MADUREZ EN SEIS FECHAS DE SIEMBRA, RAFAELA, SANTA FE, 2005/06.

RESUMEN 1. INTRODUCCIÓN 2. MATERIALES Y MÉTODOS

DENSIDAD DE TRIPS Y ARAÑUELAS EN SOJA CONVENCIONAL Y TRANSGÉNICA RR

Relevamiento de Tecnología Agrícola Aplicada de la Bolsa de Cereales Campaña 2010/2011

COMPORTAMIENTO DE MATERIAL VEGETAL DE ALCAHOFA (Cynara escolimus L.) EN RELACION A 'MARRAS" DE PLANTACION Y VALORACION PRO- DUCTIVA.

Nota Técnica. Acelerando el secado de girasol mediante desecantes químicos

Charla Técnica Programa Alianza Productiva Cunco julio 08 de 2011

Producir plántula ecológica de buena calidad sustituyendo

4 / 91 INFORMACIÓN TÉCNICA COMPORTAMIENTO DE VARIEDADES DE JUDIAS VERDES DE ENRAME EN INVERNADERO

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER 9 de Julio

CONTROL DE Conyza sp. EN BARBECHO LARGO PARA SOJA

Propuesta de nutrición en Arveja

TOMCAL Nueva Generación de Abonos Líquidos

Ensayo comparativo de rendimiento de maíz, campaña 09/10

Soja con riego gravitacional

INFLUENCIA DEL BIOESTIMULANTE FARTUM EN CULTIVO DE CEREZO

RECORRIDA ENSAYOS AGRICOLAS MESA AGRICULTURA REGION SUDESTE POLO SUR (jueves 27/02/2014)

Evaluación del efecto de la aplicación de un fertilizante foliar ( Niebla Forte ) en una pastura de alfalfa. Informe Final

AGRÍCOLA NIETO SPR DE RL, LEON, GUANAJUATO, MEXICO, Prol. La Merced # 1324, Tel: Fax: (461) ENSAYO DE VITAZYME EN LECHUGA

PYRAFLUFEN ETIL 2,5% EC

Maíz de alta producción - Campaña 2008/09

INSTITUTO NACIONAL AUTONOMO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS ESTACION EXPERIMENTAL TROPICAL PICHILINGUE

INSTITUTO NICARAGÜENSE DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA INTA VI Región (Matagalpa-Jinotega) PROGRAMA: Investigación Agrícola SUB PROGRAMA: Hortalizas

13 Zona XI (SO BA - S LP)

Fertilización en maíz Carlos Hernández Sección Suelos y Nutrición Vegetal

Ensayos comparativos de rendimientos de maíz: red interna de INTA Manfredi, Campaña

9 Zona VII (Núcleo Sur)

Rendimiento. Cuociente Fototermal Número de granos/m 2. PTQ = Rs/ (T - 4.5)

USO DE BIOFERTILIZANTES PARA MEJORAR LA RENTABILIDAD DEL CULTIVO DE MAÍZ, BAJO CONDICIONES DE TEMPORAL, EN EL ESTADO DE MORELOS.

Respuesta a la fertilización orgánica e inorgánica del Algodón en el Suroeste de Chaco, Argentina

Nota de Prensa. Manejo de enfermedades foliares en trigo y cebada cervecera PISTAS DE INNOVACIÓN

MIJO PERLA, un verdeo estival para tener en cuenta

Sistemas de producción de carne ovina en la Provincia de Buenos Aires: PARTE II. Comportamiento Reproductivo de Corderas a su Primer Otoño de vida

AVANCES EN TECNICAS. DE MANEJOS PARA INCREMENTAR LA PRODUCCION Y EL TAMAÑO DE FRUTOS DE NARANJAS Y MANDARINAS EN CHILE

EFECTO DEL CRECIMIENTO DETERMINADO E INDETERMINADO EN LA CALIDAD DE LA SEMILLA EN AMARANTO (Amaranthus hypochondriacus L.)

Desinfección de suelo con MIDAS (Ioduro de metilo) en invernáculos de la zona de Salto

RESUMEN DE PRUEBAS DE VITAZYME EN BANANO Y PLATANO

ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DE CULTIVO DE COL CHINA BAJO ESTRUCTURA CON DIFERENTES TIPOS DE MALLA Y CULTIVO AL AIRE LIBRE.

OBJETIVO DEL TRABAJO TEMAS A DESARROLLAR

COMPORTAMIENTO DE DIFERENTES TECNOLOGÍAS DE SIEMBRA SOBRE EL MANCHADO DEL GRANO Y EL RENDIMIENTO AGRÍCOLA EN LA PRODUCCIÓN POPULAR DE ARROZ

Fertilizantes Foliares

EVALUACIÓN DE POBLACIONES Y DAÑOS DE INSECTOS PLAGA EN EL MAÍZ DEL BAJO GÁLLEGO. Peña J*; Meléndez L; Costar A; Álvarez A

DRAT ENCARGADOS : WILFREDDY MATARRITA A ANASTACIA QUIROS PASTRANA

Evaluación del efecto de inoculación con Bioprom Az39 y Rhanella sp. EMA -83 en Maíz*

Transcripción:

Incidencia de la aplicación de Smartfoil sobre la productividad del cultivo de Girasol. Ing. Agr. Adrián Mitidieri MSc. Protección Vegetal adrianmitidieri@agrodesarrollos.com.ar

Incidencia de la aplicación de Smartfoil sobre la productividad del cultivo de Girasol. Objetivo Evaluar la incidencia de la de Smartfoil sobre la productividad del cultivo de Girasol. Evaluar la incidencia del momento fenológico de aplicación sobre incidencia de SMARTFOIL. Compararlo frente a testigos comerciales Materiales y Métodos Con el objeto de evaluar la eficacia de SMARTFOIL sobre la productividad del cultivo de Girasol se realizaron 3 ensayos en diferentes localidades. En la tabla 1 se puede observar detalles del lugar donde se realizo el ensayo Se eligieron lotes uniformes con cultivares representativos de la zona y con un buen potencial de rendimiento para las condiciones bajo la cuales se desarrollaron los ensayos. Los tratamientos evaluados fueron: Momento cc.ha Para la aplicación se utilizó una mochila de presión constante utilizando una tasa de aplicación de 115 l.ha -1 provista de una barra de 2.1 m de ancho con picos distanciados a 0.525 m entre sí provistos de pastillas de abanico plano 110015. En los todos los casos las aplicaciones se realizaron entre las 9-11 hs AM o entre las 17 y 19 hs PM. 1. Testigo 2. SMARTFOIL V4-V6 2000 cc.ha 3. SMARTFOIL V4-V6 4000 cc.ha 4. SMARTFOIL V4-V6 8000 cc.ha 5. Nitrofosca + Fetrilom combi (N + FF) V4-V6 2000 + 200 cc.ha 6. SMARTFOIL R1 2000 cc.ha 7. SMARTFOIL R1 4000 cc.ha 8. SMARTFOIL R1 8000 cc.ha 9. SMARTFOIL + SMARTFOIL V4-V6 + R1 2000 + 2000 cc.ha 10. SMARTFOIL + SMARTFOIL V4-V6 + R1 4000 + 4000 cc.ha 11. SMARTFOIL + Amistar Xtra R1 2000 cc.ha + 250 cc.ha 12. Nitrofosca + Fetrilom combi (N + FF) R1 2000 + 200 cc.ha 13. Amistar Xtra R1 250 cc.ha Las parcelas estuvieron constituidas por 7 metros de largo y 4 surcos de ancho aplicándose solo sobre tres surcos y quedando una zona buffer de 1 surco de ancho entre

parcelas para minimizar la deriva. El diseño experimental fue un factorial en bloques al azar con 4 repeticiones y las medias fueron comparadas con el test de rango múltiple de Duncan. A cosecha se determino el peso por parcela (de 2 surcos de ancho x 7 metros de largo) y la humedad de los granos para calcular la producción por unidad de superficie a humedad constante (13.5%). Resultados Como se puede observar en la tabla 2 los rendimientos fueron bajos, debido al déficit hídrico observado durante la campaña 2008-2009. Debido a esta razón se perdió el ensayo realizado en San Pedro. En la tabla 2 se puede observar los resultados de cada tratamiento para cada localidad y el promedio de todos. No se observo interacción entre las localidades y los tratamientos por lo cual el test de medias se realizo con la media de todas las localidades. Dosis de aplicación de SMARTFOIL En la tabla 2 y 3 se puede destacar que se observo un incremento de los rendimientos con el incremento de la dosis de SMARTFOIL empleada hasta 4000 cc.ha - 1, alcanzando como promedio de ambos momentos de aplicación un incremento del 20.3, 21.9 y 14.2 % sobre el testigo para las dosis de 2000, 4000, 8000 cc.ha -1 respectivamente, resultando todos estos incrementos estadísticamente superior al testigo sin tratar (con excepción de 8000 cc.ha aplicado en V4-V6). Momento de aplicación No se observo diferencias en el momento de aplicación (lo cual no era esperado), en la tabla 2 y 3 se puede destacar que SMARTFOIL incremento el rendimiento de Girasol un 17 % cuando se aplicó en V4-V6 y un 18.6 % cuando se aplicó en R1, promedio de todas las dosis evaluadas. Doble aplicación de SMARTFOIL En la tabla 2 y 3 se puede destacar que la aplicación de 2000 o 4000 cc.ha -1 de SMARTFOIL en V4-V6 + R1 incremento en forma estadísticamente significativa los rendimientos sobre el testigo, no obstante se observo un incremento inferior al observado con las aplicaciones simples. Cabe destacar que esto no coincide con lo observado en Soja, no obstante como lo observamos en Tomate y Pimiento y aquí con la dosis de 8000 cc.ha-1 (que fue inferior que 2000 y 4000 cc.ha), en general hay un

punto en el cual se produce un exceso de SMARTFOIL, que sin producir fitotoxicidad puede estar incrementando los rendimientos pero en menor intensidad que las dosis mas bajas. Testigo comercial fertilizante En la tabla 2 y 3 se puede observar que para la aplicación en V4-V6 2000-4000 cc.ha de SMARTFOIL alcanzaron un incremento sobre el testigo similar al observado con el testigo comercial Nitrofoska + Fetrilom combi, mientras que en R1 alcanzaron un incremento superior, no obstante estas diferencias no resultaron estadísticamente significativas. Testigo comercial Amistar xtra Si bien SMARTFOIL es un fertilizante foliar, hemos visto en reiteradas ocasiones una reducción del desarrollo de enfermedades bacterianas y fúngicas en tomate, por otra parte es una tecnología creciente el uso de fungicidas en Girasol para el control de enfermedades, por lo cual si bien sabemos que estamos hablando de cosas diferentes igual se lo utilizo para poder comparar el control de enfermedades e incremento de rendimiento de SMARTFOIL frente aun fungicida testigo comercial reconocido. En la tabla 2 y 3 se puede observar que todas las dosis de SMARTFOIL evaluadas presentaron un incremento de los rendimientos similar al observado con Amistar Xtra aplicado en el mismo momento. Por último es de destacar la interacción observada para el incremento de los rendimientos entre 2000 cc.ha -1 de SMARTFOIL y 250 c.ha-1 de Amistar Xtra. Como se puede observar 2000 cc.ha -1 de SMARTFOIL y 250 c.ha-1 de Amistar Xtra aplicados por separado en R1 alcanzaron un incremento del 18.2 y 18 % sobre el testigo, inferior al 28.8 % observado cuando se aplico 2000 cc.ha -1 de SMARTFOIL + 250 c.ha-1 de Amistar Xtra en mezcla de tanque. Conclusiones SMARTFOIL aplicado en V4-V6 o R1 incrementó el rendimiento de Girasol 20.3, 21.9 y 11.3 % para las dosis de 2000, 4000, 8000 cc.ha -1. No se observo una clara diferencia entre aplicar en V4-V6 y R1, no obstante la interacción positiva de la doble aplicación y lo atípico del año no permite sacar conclusiones

Se observo sinergismo entre SMARTFOIL y Amistar Xtra para el incremento de los rendimientos SMARTFOIL es muy eficaz para incrementar los rendimientos en Girasol, como lo vimos también en numerosos cultivos hortícolas y en Soja. Sugerencias Repetir los ensayos en una red de no menos de 6 localidades debido a los excelentes resultados observados y a la importancia del cultivo. Realizar ensayos en maceras y campo analizando los componentes del rendimiento para entender aun mas este notable incremento de los rendimientos Evaluar en los ensayos realizados el biocontrol de enfermedades. Ing. Agr. Adrián F. Mitidieri MSc Protección Vegetal

Tabla 1 Detalle de las condiciones de sitio donde se realizaron los ensayos. Ensayo Localidad Establecimiento Hibrido Fecha de siembra 1 San Miguel del Monte Fecha de cosecha Santa Rosa Paraíso 20 24/10/2008 20/02/2009 2 Arribeños Santa Rosa Paraíso 24 26/10/2008 28/02/2009 3 San Pedro Don Agustin SPS CL3250 12/12/2008 06/04/2009

Tabla 2. Rendimiento por hectárea corregido por humedad de cada uno de los ensayos y el promedio de todos. Rendimiento en Kg.ha -1 cc.ha Arribeños Monte Promedio 5 % 10 % Incremento sobre el testigo os con letras iguales dentro de la misma columna no difieren estadísticamente al 5 y 10% para el test de rango múltiple de Duncan. Humedad Testigo 2339.0 2264.6 2302 C D 15.0 A SMARTFOIL V4-V6 2000 2905.3 2726.6 2816 AB ABC 22.3 15.1 A SMARTFOIL V4-V6 4000 3058.8 2476.0 2767 AB ABC 20.2 18.7 A SMARTFOIL V4-V6 8000 2593.8 2395.3 2495 BC CD 8.4 15.0 A Nitro + Fetri Comb V4-V6 2000 + 200 2865.3 2673.8 2770 AB ABC 20.3 15.2 A SMARTFOIL R1 2000 2800.3 2642.7 2722 AB ABC 18.2 16.5 A SMARTFOIL R1 4000 3139.1 2549.0 2844 AB AB 23.5 16.6 A SMARTFOIL R1 8000 2940.4 2320.0 2630 ABC BC 14.2 16.8 A SMARTFOIL + SMARTFOIL V4-V6 + R1 2000 + 2000 2904.7 2397.1 2651 ABC ABC 15.2 17.4 A SMARTFOIL + SMARTFOIL V4-V6 + R1 4000 + 4000 2763.9 2451.8 2608 ABC BC 13.3 17.8 A SMARTFOIL + Amistar Xtra R1 2000 + 250 3322.9 2605.6 2964 A A 28.8 16.5 A Nitro + Fetri Comb R1 2000 + 200 2695.2 2511.0 2603 ABC BC 13.1 16.5 A Amistar Xtra R1 250 2890.0 2542.3 2716 AB ABC 18.0 18.4 A CV % 11.8 (*) Trata mient

Tabla 3. Promedio de momentos de aplicación, dosis y calculo de interacciones de mezclas. Promedio de todos los ensayos. SMARTFOIL + A Xtra Incremento sobre el testigo Eficacia de SMARTFOIL en diferentes momentos fenologicos independientemente de la dosis V4-V6 2692.7 17.0 R1 2732.0 18.6 Eficacia de distintas dosis de SMARTFOIL independientemente del momentos fenologicos 2000 2769.0 20.3 4000 2805.5 21.9 8000 2562.5 11.3 Incidencia de la doble aplicación de SMARTFOIL V4-V6 2791.5 21.2 R1 2783.0 20.8 V4-V6 + R1 2629.5 14.2 Análisis de interacción de la doble aplicación o su combinación con Amistar xtra Observado Esperado R1 2000 + 250 28.8 36.4