HIDROLOGIA GENERAL IC-441

Documentos relacionados
ANÁLISIS DE FRECUENCIA (CURVAS INTENSIDAD DURACIÓN - FRECUENCIA) Y RIESGO HIDROLÓGICO

ESTUDIO PLUVIOMÉTRICO

DATOS CLIMÁTICOS MENSUALES AÑO 2007 ESTACIÓN LA CHIQUINQUIRÁ

Figura Área de Influencia de las estaciones complementarias a la estación Centro

Fuerte Subestimación de los Valores IDF para Concepción ( y Chile?) con Métodos Tradicionales

RESUMEN DE DATOS DIARIOS DE LAS ESTACIONES METEOROLOGICAS AUTOMATICAS - CUENCA QUILCA CHILI - AREQUIPA, MAYO 2016

3. ANÁLISIS DE DATOS DE PRECIPITACIÓN.

= f ( intensidad de lluvia, área de aportación)

CALCULO HIDRÁULICO DE REDES DE SANEAMIENTO

RESUMEN DE DATOS DIARIOS DE LAS ESTACIONES METEOROLOGICAS AUTOMATICAS - CUENCA QUILCA CHILI - AREQUIPA, AGOSTO 2016

ESTUDIO DE INUNDABILIDAD DE LA E.D.A.R. DE SAHÚN (HUESCA).

SERVICIOS DE INGENIERÍA BÁSICA PARA CAMINOS CENTRAL TERMOELÉCTRICA CASTILLA

TEMA 11: Hidrología de cuencas pequeñas. Fórmula racional

Esa probabilidad está relacionada con el periodo de retorno T en la forma: p=1/t

ANALISIS DE FRECUENCIA EN HIDROLOGIA JULIAN DAVID ROJO HERNANDEZ

Precipitación diaria Abril 2016

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA DE CIVIL DEPARTAMENTO DE HIDRÁULICA Y SANITARIA HIDROLOGÍA. Prof.

Nueva formulación para calcular la intensidad de precipitación para cualquier duración a partir de la precipitación diaria en la España peninsular

Cabrera Hernández Elizabeth Ramírez Bustos Fabián GENERACION DE NUMEROS ALEATORIOS

5. Precipitación Introducción

CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA QUE AFECTAN A LA ORDENACIÓN Y RESTAURACIÓN DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS CÁLCULOS HIDROLÓGICOS BÁSICOS

Hietograma en Santiago (10-11 Abril 1980)

Anexo F. Análisis de Datos de Precipitación

RELACION ENTRE LÁMINAS DE LLUVIA PARA DETERMINACION DE HIETOGRAMAS DE DISEÑO DE DIFERENTES DURACIONES EN EL SALVADOR

APLICADAS Edición Ingeniería Civil-Plan 97

Informe Meteorológico Anual de la Red de Seguimiento de

Cuenca Alta Río Bermejo

MÓDULO 2 CURVAS INTENSIDAD DURACIÓN FRECUENCIA

Estación meteorológica de Colmenar Viejo (FAMET) Climogramas. Estadísticas históricas. Instituto de Estadística de la Comunidad de Madrid

Valores del nº de curva (cálculo de la escorrentía)

Tendencias actuales y futuras del clima en el departamento de Santa Cruz

ANALISIS DE FRECUENCIA

SEMANA 06: CIRCUNFERENCIA

Guanajuato. Escala Gráfica. Isoyetas de Intensidad de Lluvia (mm/hr) Período de Retorno 10 años Duración 5 min SCT DGST JALISCO QUERETARO HIDALGO

T E S I S UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO CENTRO DE INVESTIGACIONES EN GEOGRAFÍA AMBIENTAL FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS

ANÁLISIS DE FRECUENCIAS

Proyecto: PG Pailas Unidad II

ANEJO VI CALCULO RED DE DRENAJE SUPERFICIAL

El momento k-ésimo para una variable aleatoria discreta respecto del origen, es. n = esperanza matemática de X

Aplicación Web Escenarios. Proyecciones Regionalizadas de Cambio Climático. Manual de Uso. Qué es y para qué sirve?...2 Cómo se utiliza?...

RED DE EMBALSES: RED DE PLUVIÓMETROS: SE RECIBEN DATOS DE NIVELES, CAUDALES Y DESAGÜES DE 32 EMBALSES SE RECIBEN DATOS DE 181 PLUVIÓMETROS PLUVIÓMETRO

I. Introducción. Figura 1. Ubicación de las tres cuencas. III. Objetivos

Clima reciente, perspectiva diciembre 2015 abril Preparado por: Centro de Predicción Climática, SMN DGOA / MARN Diciembre 1, 2015.

Actualización y análisis de las curvas IDF en el Area Metropolitana del Gran Resistencia [AMGR]

SECCIÓN 2: HIDROLOGÍA URBANA

Infinito más un número Infinito más infinito. Infinito por infinito. OPERACIONES CON INFINITO Sumas con infinito. Productos con infinito

ESTADISTICA II. INGENIERIA INFORMATICA, 3 ER Curso

AYUDA MEMORIA PROGRAMA PROYECTO PERÚ

3. CLIMATOLOGÍA Análisis de las precipitaciones Evaporación

Cálculo Integral Enero 2015

Reparticion Probabilistica de Intensidad de Lluvias en el Valle de Cajamarca

TEMA 3: Precipitaciones

TALLER SOBRE ADAPTACIÓN DE LOS BOSQUES Y LA BIODIVERSIDAD FRENTE AL CAMBIO CLIMATICO VALSAÍN (SEGOVIA) 28 Y 29 MAYO 2013

BOLETIN INFORMATIVO SOBRE LA EVALUACIÓN HIDROLÓGICA Y PLUVIOMÉTRICA EN LA CUENCA AMAZÓNICA PERUANA

Caracterización de la variabilidad de los fenómenos de propagación y estimación del riesgo asociado al margen de propagación

SOLUCIONARIO Medidas de tendencia central y posición

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE INGENERIA AGRICOLA

CLIMATOLOGÍA DE LAS FIESTAS DE SAN ISIDRO, MADRID. César Rodríguez Ballesteros Servicio de Banco Nacional de Datos Climatológicos (AEMET)

D E ESPAÑ A ANÁLISIS DE DISPONIBILIDAD DE LÍNEAS AÉREAS DE LA RED DE TRANSPORTE DEL SISTEMA ELÉCTRICO PENINSULAR ESPAÑOL

Municipio de Los Reyes L a Paz, Edo. de México. abril 2012.

Coffey. Estudios hidrológicos en área de Minera Aratiri

3.8. MEMORIA DEPURADORA.

Evaluación económica de proyectos de inversión utilizando simulación

Informe trimestral: Julio - Setiembre Dirección General de Competitividad Agraria. Dirección de información agraria. Reporte Hidrológico

Clima CO08/2701 CO08/2700

ESTUDIO DE LOS ARROYOS SAUZAL Y CEIBAL, SALTO. Convenio Intendencia de Salto IMFIA FI UdelaR Apoya: Comisión Técnico Mixta Salto Grande

MEMORIA TECNICA DE LOS ESTUDIOS DE ALCANTARILLADO AGUAS LLUVIAS DE LA CIUDADELA MI CASITA LINDA

SWMM 5.0. Características Hidrológicas

VII JORNADAS DE SIG LIBRE. Girona 2013 APLICACIÓN SOBRE gvsig PARA LA CONSULTA Y VISUALIZACIÓN DE MAPAS DE CAUDALES MÁXIMOS

RELACIONES ENTRE LOS MÁXIMOS ANUALES DE LA PRECIPITACIÓN DIARIA Y DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 H EN ANDALUCÍA ORIENTAL

Modelos de probabilidad. Modelos de probabilidad. Modelos de probabilidad. Proceso de Bernoulli. Objetivos del tema:

ANEJO I: CÁLCULOS HIDRÁULICOS

DETERMINACIÓN DEL HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTO DIRECTO POR EL MÉTODO DE CLARK

HIDROLOGÍA. CALSE 10: Precipitación Parte II. Julián David Rojo Hdz. I.C. Msc. Recursos Hidráulicos

Vulnerabilidad de los cultivos ante eventos meteorológicos extremos: caso de estudio provincia de Chupaca, Junín

Dibujo Técnico Curvas técnicas

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS FACULTAD DE INGENIERÍA CAMPUS I HIDROLOGÍA

1.1. Distribución exponencial. Definición y propiedades

Algunas Distribuciones Continuas de Probabilidad. UCR ECCI CI-1352 Probabilidad y Estadística Prof. M.Sc. Kryscia Daviana Ramírez Benavides

ESTADISTICA II. INGENIERIA INFORMATICA, 3 ER Curso Septiembre Primera Parte

3. DIAGNOSTICO DEL ESTADO INICIAL DEL AMBIENTE FISICO Y BIOTICO

PROTOCOLO PARA LA PREDICCIÓN Y EL SEGUIMIENTO DE FENÓMENOS METEOROLÓGICOS ADVERSOS

DISEÑO HIDRAULICO DE LOS SISTEMAS DE RETENCION DE AGUAS PLUVIALES. Elaborado por: Geocad Estudios Ambientales

DATOS BÁSICOS DE ARAGÓN Instituto Aragonés de Estadística. % sobre España. % sobre la UE-28. Aragón España

Precipitaciones. Concepto. Tipos. Medida. Unidades. Jun 2008

Dirección General de Competitividad Agraria Dirección de información agraria

UCV FACULTAD DE INGENIERIA CALCULO I 16/04/2010. Solución al primer examen parcial. x - x 3 1

A. PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE: B.TABLAS DE CONTINGENCIA. Chi cuadrado Metodo G de Fisher Kolmogorov-Smirnov Lilliefords

El estudio del oleaje es importante

BOLETÍN HIDROLÓGICO MENSUAL. INAMEH- Gerencia de Hidrología Coordinación de Pronóstico Hidrológico

HIDROLOGÍA. CALSE 15: Relaciones lluviaescorrentía. Julián David Rojo Hdz. I.C. Msc. Recursos Hidráulicos

Diseño de Sistemas de Captación de Aguas Lluvia (SCALLS), Universidad de Talca, Coordinación del Agua, Región de los Ríos, Mayo del 2015

LA FUNCIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD DE LA LLUVIA ANUAL CUANDO OCURRE UN CAMBIO CLIMÁTICO

PROBLEMAS DE INTEGRALES INDEFINIDAS

Geo-clima y medio ambiente Versión II EUSKAL ESTATISTIKA ERAKUNDEA INSTITUTO VASCO DE ESTADÍSTICA

Interpretación n de datos meteorológicos

Amenaza por Inundaciones

Escurrimientos superficiales

2. FUNDAMENTOS TEÓRICOS PARA EL CÁLCULO DE CAUDALES MÁXIMOS

CALCULOS HIDRÁULICOS ÍNDICE

Transcripción:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS, GEOLOGÍA Y CIVIL ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

PREGUNTA N 1 1. Para el registro de la precipitación total mensual (en mm) de la estación meteorológica Chungui, completar los registros mensuales que faltan teniendo en cuenta la información de la misma estación método racional y evaluar la homogeneidad del registro histórico de la precipitación total mensual mediante la prueba de la t de Estudent. ESTACIÓN CHUNGUI PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm) Departamento :Ayacucho Provincia :La Mar Distrito :Chungui año/mes ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMB OCTUBRE NOVIEM DICIEMB 1964 70.3 94.3 193 93.6 24.8 1.5 10.3 31.8 58 66 120 99.3 1965 120 152 4.2 3.4 20.2 18.2 163 87.9 167 1966 130 131 120 26.1 78 0 6.6 0.3 22.6 187 77.3 145 1967 116 205 259 58.7 3.8 8.6 17.5 32.3 68.3 91.5 48.6 136 1968 110 153 150 22.6 68.6 14 28.3 15 40 110 170 59.2 1969 104 183 67.8 48.5 14.5 12.5 65 178 170 1970 161 135 191 68.1 29.3 14 34 30 43 54.3 86.4 94.9 1971 98.7 228 134 81.5 54 20 16.8 26 7 41 68.5 71 1972 201 139 202 41 35 30 48 26 131 1973 266 381 148 110 18 10 3 52 65 27 137 198 1974 278 194 196 105 10 35 59 108 32.5 10 61.4 143 1975 199 233 194 28.3 101 57 0 16.8 59.6 77.5 96 10 Solución Aplicando Método racional deductivo Latitud :13 o 13 Longitud :73 o 37 Altitud : 3.468 msnm ( ) Completamos el cuadro adjunto

Acomodamos a la tabla del método Racional Deductivo: AÑO 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 SUMA% PROMEDIO MESES p % p % p % p % p % p % p % p % p % p % p % p % p % ENERO 70.3 97.76 153.8 178.3 130 168.85 116 133.17 110 140.32 104 161 205.31 98.7 139.92 201 266 225.58 278 270.76 199 222.72 1604.39 178.27 FEBRERO 94.3 131.14 120 131 170.15 205 235.34 153 195.17 206.7 222.2 135 172.16 228 323.21 139 381 323.11 194 188.95 233 260.77 2000 222.22 MARZO 193 268.4 152 120 155.86 259 297.33 150 191.35 183 191 243.57 134 189.96 202 148 125.51 196 190.89 194 217.12 1880 208.89 ABRIL 93.6 130.17 66.11 76.65 26.1 33.9 58.7 67.39 22.6 28.83 67.8 68.1 86.84 81.5 115.53 41 110 93.29 105 102.26 28.3 31.67 689.88 76.65 MAYO 24.8 34.49 4.2 78 101.31 3.8 4.36 68.6 87.51 48.5 29.3 37.36 54 76.55 41.19 53.29 18 15.27 10 9.74 101 113.04 479.63 53.29 JUNIO 1.5 2.09 3.4 0 0 8.6 9.87 14 17.86 18.85 20.27 14 17.85 20 28.35 15.66 20.27 10 8.48 35 34.09 57 63.79 182.39 20.27 JULIO 10.3 14.32 20.2 6.6 8.57 17.5 20.09 28.3 36.1 14.5 34 43.36 16.8 23.82 17.72 22.92 3 2.54 59 57.46 0 0 206.27 22.92 AGOSTO 31.8 44.22 18.2 0.3 0.39 32.3 37.08 15 19.13 12.5 30 38.26 26 36.86 35 52 44.1 108 105.19 16.8 18.8 344.03 38.23 SEPTIEMBRE 58 80.66 163 22.6 29.35 68.3 78.41 40 51.03 47.3 50.85 43 54.84 7 9.92 30 65 55.12 32.5 31.65 59.6 66.7 457.69 50.85 OCTUBRE 66 91.78 79.23 91.86 187 242.88 91.5 105.04 110 140.32 65 54.3 69.25 41 58.12 48 27 22.9 10 9.74 77.5 86.74 826.77 91.86 NOVIEMBRE 120 166.88 87.9 77.3 100.4 48.6 55.79 170 216.86 178 86.4 110.18 68.5 97.11 26 137 116.18 61.4 59.8 96 107.44 1030.65 114.52 DICIEMBRE 99.3 138.09 167 145 188.33 136 156.13 59.2 75.52 170 94.9 121.02 71 100.65 131 198 167.92 143.2 139.47 10 11.19 1098.32 122.04 862.9 1200 735.9 346.8 923.9 1200 1045.3 1200 940.7 1200 843.3 293.3 941 1200 846.5 1200 853 96.48 1415 1200 1232.1 1200 1072.2 1200 10800 1200 PROM 71.908 100 81.767 115.6 76.992 100 87.108 100 78.392 100 93.7 97.78 78.417 100 70.542 100 94.778 32.16 117.92 100 102.68 100 89.35 100 900 100

Dividimos los años en dos partes : Los x1 son: 1964-1969 N1=6 S1^2=8913 n año P x-p(x) (x-p(x))^2 1 1964 862-128 16314.6 2 1965 1102 112 12482 3 1966 924-66.5 4426.06 4 1967 1045 55 3021.85 5 1968 941-49.2 2423.46 6 1969 1067 76.8 5896.96 Xprom 990 suma 44564.9 Los x2 son: 1970-1975 N2=6 S2^2=47400 n año P x-p(x) (x-p(x))^2 1 1970 941-129 16551.2 2 1971 847-223 49752 3 1972 911-159 25230.9 4 1973 1415 345 119197 5 1974 1232 162 26259.7 6 1975 1073 3.25 10.5526 xprom 1070 suma 237001 Ahora procedemos a calcular el grado de libertad para un nivel de significancia de 5% Gl=n1+n1-2=10 Obteniendo un t=1.81 según tabla. Ahora hallamos el Td (t de estudent) [ ] Por tanto el registro histórico de la precipitación es HOMOGENEA

Ahora procedemos a calcular el grado de libertad para un nivel de significancia de 5% Gl=n1+n1-2=10 Obteniendo un t=1.81 según tabla. Ahora hallamos el Td (t de estudent) [ ] Por tanto el registro histórico de la precipitación es HOMOGENEA año/mes 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 ENERO 70.3 130 116 110 104 161 98.7 201 266 278 199 FEBRERO 94.3 120 131 205 153 135 228 139 381 194 233 MARZO 193 152 120 259 150 183 191 134 202 148 196 194 ABRIL 93.6 26.1 58.7 22.6 67.8 68.1 81.5 41 110 105 28.3 MAYO 24.8 4.2 78 3.8 68.6 48.5 29.3 54 18 10 101 JUNIO 1.5 3.4 0 8.6 14 14 20 10 35 57 JULIO 10.3 20.2 6.6 17.5 28.3 14.5 34 16.8 3 59 0 AGOSTO 31.8 18.2 0.3 32.3 15 12.5 30 26 35 52 108 16.8 SETIEMB 58 163 22.6 68.3 40 43 7 30 65 32.5 59.6 OCTUBRE 66 187 91.5 110 65 54.3 41 48 27 10 77.5 NOVIEM 120 87.9 77.3 48.6 170 178 86.4 68.5 26 137 61.4 96 DICIEMB 99.3 167 145 136 59.2 170 94.9 71 131 198 143 10 PREGUNTA N 2 En las pequeñas cuenca hidrográfica, las máximas avenidas son generadas por tormentas de gran intensidad y corta duración, por lo que es necesario conocer las precipitaciones máximas para duraciones menores a 24 horas, para el tiempo de retorno que se estime aplicable de acuerdo al horizonte de vida del proyecto. a.- procesar estadiasticamente (utilice las distribuciones pearson, etc) el registro de las lluvias maximas diarias - precipitacion maxima en 24 horas (anual). Obtenga las lluvias maximas en periodos de retorno 2,5,10,25,50,100 y 500 años la prueva elegida debera cumplir la prueba de Smirnov-Kolmogorov Solucionario: Para los siguientes datos

1980 46 1981 30.8 1982 49.1 1983 38.2 1984 36.5 1985 30.6 1986 27 1987 27.5 1988 24.2 1989 36.2 1990 33.5 1991 25.4 1992 30.5 1993 52.2 1994 39.2 1995 34.7 1996 35.1 1997 35.7 1998 49.4 1999 32.1 2000 34 2001 31.2 2002 24.8 2003 43.3 2004 43.1 2005 51.1 2006 38.9 2007 28 2008 31.5 2009 47.3 Mediante la distribu8cion de Gumbel: Obtenemos los siguientes parámetros de cálculo de los datos: S=8.19

m P P(X) F(X) l P-F l 1 24.2 0.03 0.0249 0.0074 2 24.8 0.06 0.0346 0.0299 3 25.4 0.10 0.0468 0.0500 4 27 0.13 0.0922 0.0368 5 27.5 0.16 0.1104 0.0509 6 28 0.19 0.1303 0.0632 7 30.5 0.23 0.2521 0.0263 8 30.6 0.26 0.2575 0.0006 9 30.8 0.29 0.2685 0.0218 10 31.2 0.32 0.2908 0.0318 11 31.5 0.35 0.3078 0.0470 12 32.1 0.39 0.3421 0.0450 13 33.5 0.42 0.4225 0.0031 14 34 0.45 0.4508 0.0008 15 34.7 0.48 0.4896 0.0057 16 35.1 0.52 0.5113 0.0048 17 35.7 0.55 0.543 0.0054 18 36.2 0.58 0.5685 0.0121 19 36.5 0.61 0.5835 0.0294 20 38.2 0.65 0.6617 0.0165 21 38.9 0.68 0.6007 0.0767 22 39.2 0.71 0.7025 0.0072 23 43.1 0.74 0.8255 0.0836 24 43.3 0.77 0.8304 0.0562 25 46 0.81 0.8853 0.0788 26 47.3 0.84 0.9054 0.0667 27 49.1 0.87 0.9278 0.0568 28 49.4 0.90 0.931 0.0278 29 51.1 0.94 0.9467 0.0112 30 52.2 0.97 0.9549 0.0128 MAX 0.0836 Max=0.08, para 30 datos con 5% de significancia Dado que: La distribución es la adecuada

Procesamos nuestros datos: No Año Precipitación (mm) xi (xi - x)^2 1 1980 46.0 95.32 2 1981 30.8 29.56 3 1982 49.1 165.47 4 1983 38.2 3.85 5 1984 36.5 0.07 6 1985 30.6 31.77 7 1986 27.0 85.32 8 1987 27.5 76.33 9 1988 24.2 144.88 10 1989 36.2 0.00 11 1990 33.5 7.49 12 1991 25.4 117.43 13 1992 30.5 32.91 14 1993 52.2 254.83 15 1994 39.2 8.78 16 1995 34.7 2.36 17 1996 35.1 1.29 18 1997 35.7 0.29 19 1998 49.4 173.27 20 1999 32.1 17.11 21 2000 34.0 5.00 22 2001 31.2 25.37 23 2002 24.8 130.80 24 2003 43.3 49.89 25 2004 43.1 47.11 26 2005 51.1 220.92 27 2006 38.9 7.09 28 2007 28.0 67.84 29 2008 31.5 22.44 30 2009 47.3 122.40 1087.1 1947.19 x S n n i x i 36.24 x 2 i x 1 8.19 n 1 6 * s 6.39

El modelo de probabilidad usado es : F x u x0.5772* 32.55 e xu e Tendremos: Periodo Variable Precip. Prob. de Corrección x 1.13 Retorno Reducida (mm) ocurrencia intervalo fijo Años YT XT'(mm) F(xT) XT (mm) 2 0.3665 34.8906 0.5000 39.4264 5 1.4999 42.1320 0.8000 47.6092 10 2.2504 46.9265 0.9000 53.0269 25 3.1985 52.9843 0.9600 59.8723 50 3.9019 57.4783 0.9800 64.9505 100 4.6001 61.9392 0.9900 69.9913 500 6.2136 72.2475 0.9980 81.6397 Solucion 2:c Para el modelo de Y ance Tueros I=a*P24^b: Para a= 0.4 b=0.8 *Valores cualquieras solo para la aplicación del problema (a y b se determinan según las condiciones del área de estudio, son parámetros regionales) Para Años Pmax P(10-60) 2 39.4264 7.563 5 47.6092 8.795 10 53.0269 9.586 25 59.8723 10.564 50 64.9505 11.275 100 69.9913 11.970 500 81.6397 13.539

tc tc 0.0195* 0.3 S 0.385 L 0.77 Lm S 1/ 4 0.76 UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA Con la formula obtenemos los siguientes valores: Años Pmax P(10-60) 5 10 15 20 25 30 60 2 39.4264 7.563 1.29609 0.35391 0.12077 0.04758 0.02082 0.00989 0.00627 5 47.6092 8.795 1.94289 0.68391 0.30085 0.1528 0.08619 0.05279 0.04316 10 53.0269 9.586 2.47714 1.0199 0.52477 0.31174 0.20569 0.14734 0.1409 25 59.8723 10.564 3.25324 1.59627 0.97881 0.69296 0.54489 0.46515 0.53011 50 64.9505 11.275 3.89477 2.14364 1.47444 1.17089 1.03275 0.98893 1.26419 100 69.9913 11.970 4.58341 2.79638 2.1321 1.87688 1.83507 1.94786 2.76022 500 81.6397 13.539 6.36235 4.76395 4.45781 4.81608 5.77901 7.52837 13.0927 Solucion 2:c Para el modelo: Por el método de regresión tenemos: Obteniendo además el siguiente cuadro para el grafico de la curva IDF Frecuencia Duración en minutos años 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 2 58.66 38.27 29.80 24.96 21.75 19.44 17.68 16.28 15.14 14.19 13.38 12.68 5 66.08 43.10 33.57 28.12 24.50 21.90 19.91 18.34 17.06 15.98 15.07 14.28 10 72.31 47.17 36.74 30.77 26.81 23.96 21.79 20.07 18.66 17.49 16.49 15.63 25 81.45 53.13 41.38 34.66 30.20 26.99 24.55 22.61 21.02 19.70 18.58 17.61 26.86 24.74 23.00 21.56 20.33 19.27 50 89.12 58.13 45.28 37.92 33.05 29.54 100 97.52 63.61 49.55 41.49 36.16 32.32 29.39 27.07 25.17 23.59 22.24 21.08 500 120.20 78.41 61.07 51.15 44.57 39.83 36.22 33.36 31.03 29.07 27.42 25.98 Tabla de intensidad - Tiempo de duración - Periodo de retorno (continuación...)

INTENSIDAD (mm/h) UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTOBAL DE HUAMANGA 150.00 125.00 Año 500 100.00 75.00 50.00 Año 100 Año 50 Año 25 Año 10 Año 5 Año 2 25.00 0.00 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 TIEMPO DE DURACION (min)