9ª Índice de Eficiencia Energética en las PYMES Resultados en la Comunidad de Madrid 14 de junio de 2017
Índice 0. Introducción 1. En titulares 2. Resultados del estudio en la Com. Madrid 3. Conclusiones del estudio en la Com. Madrid 4. Anexos 2
Introducción La Fundación Gas Natural Fenosa presenta una nueva edición del Índice de Eficiencia Energética en las PYMES españolas, un estudio realizado desde 2005 que permite detectar los comportamientos y hábitos energéticos de las pequeñas y medianas empresas. El Índice ha cumplido, un año más, con los objetivos iniciales para los que se diseñó: 1 Ser un observatorio de la eficiencia energética de las PYMES a nivel nacional. 2 Poner a disposición de los usuarios y administraciones una herramienta para fomentar hábitos eficientes y el ahorro energético. 3
En titulares 1
En titulares Las PYMES madrileñas tienen un potencial de ahorro del 25,5% respecto el total consumido, 8,8% del cual corresponde al ahorro en iluminación y 16,7% al ahorro en el resto de usos energéticos. Este potencial de ahorro equivale a: 8.181 GWh, la energía necesaria para abastecer el 28% del consumo eléctrico de Madrid durante un año. 941 millones de euros, que permitirían crear 35.220 puestos de trabajo en las pymes en 2016. El ahorro de 2,29 millones de toneladas de CO 2, las mismas emisiones que realizan al año 620.974 turismos. 5
Resultados del estudio en la Comunidad de Madrid 2
Qué es el índice de eficiencia? El índice de eficiencia energética es un indicativo de cómo de eficiente es el comportamiento de las pequeñas y medianas empresas. Tiene un máximo de 10 puntos, siendo 10 el comportamiento más eficiente. El índice calcula los hábitos eficientes en los puntos de mayor consumo energético, centrándose en los hábitos que pueden generar un mayor ahorro en las PYMES españolas. El índice se desglosa en los siguientes subíndices: Equipamiento Cultura Control 7
Resultados del estudio en la C.Madrid Índice de Eficiencia Energética en la PYMES (IEEP) 5,9 5,8 El Índice de Eficiencia Energética en las PYMEs obtiene una puntuación de 5,8 puntos sobre 10 en la Comunidad de Madrid, acortando la distancia con la puntuación a nivel nacional (5,9). Nacional Comunidad de Madrid 3,1 3,2 2,9 3,1 3,5 3,4 4 3,8 4,2 4,1 4,2 4 4,6 4,4 5,9 5,6 5,8 5,3 NACIONAL Comunidad de MADRID En la Comunidad de Madrid se ha producido un incremento de medio punto en el índice desde la pasada medición. 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 8
Resultados del estudio en la C.Madrid Distribución dei IEEP por CCAA Media nacional: 5,9 Dif. 2015 Por encima del IEEP Nacional Por debajo del IEEP Nacional Andalucía 5,9 Aragón 5,8 Asturias 5,5 Islas Baleares 6,0 Canarias 6,7 Cantabria 6,0 Castilla y León 6,1 Castilla - La Mancha 5,7 Cataluña 5,8 Comunidad Valencia 6,0 Extremadura 6,0 Galicia 6,0 Comunidad Madrid 5,8 Región de Murcia 6,0 Navarra 6,0 País Vasco 5,6 La Rioja 5,2 0,16 0,05-0,18 0,25 0,57-0,35 0,40 0,33 0,32 0,06 0,51 0,23 0,50 0,53 0,47 0,09-0,07 La mayor parte de las CCAA ha incrementado sus Índices de Eficiencia Energética desde la anterior medición. Canarias continúa liderando el ranking y aumentando su distancia con el resto de Comunidades. 9
Resultados del estudio en la C.Madrid Componentes del Índice 2017 IEEP Equipamiento Cultura Control Madrid 5,8 6,2 4,2 0,7 NACIONAL 5,9 6,3 4,2 0,9 La Comunidad de Madrid mantiene la misma tendencia que en el total nacional. El equipamiento es el componente del Índice que obtiene una puntuación más elevada. En todos los componentes (excepto cultura), la Comunidad de Madrid presenta puntuaciones levemente inferiores a los nacionales, acortando su distancia con la media. 10
Resultados del estudio en la C.Madrid IEEP por sector de actividad AHORRO POTENCIAL POR SECTOR La mayor eficiencia energética se registra en Industria. El sector que continúa destacando es la Industria. En el extremo opuesto estaría el Comercio, donde su potencial supera el 26%. Media C. Madrid : 5,8 Media nacional: 5,9 Media del ahorro C. Madrid: 25,5% Media nacional: 24,14% 11
Resultados del estudio en la C.Madrid Aspectos destacables: optimización factura energética C. Madrid 40,7% Nacional 36,3% 36,2% Media C. Madrid: 40,7% El porcentaje de empresas de la Comunidad de Madrid que dice haber realizado alguna optimización de su tarifa o ajuste de la potencia en el último año (41%) supera en casi cinco puntos la media nacional. Tanto la Industria, como la hostelería destacan sobre otros sectores de actividad en este aspecto. 12
NACIONAL NACIONAL Resultados del estudio en la C.Madrid Aspectos destacables: identificar excesos de consumo El comportamiento de las empresas madrileñas a la hora de realizar algún tipo de control para identificar los excesos de consumo es muy semejante a la media nacional. Por sector de actividad, son los Servicios y Otros sectores (Resto) los que mayor control realizan de su consumo. Según Sector de Actividad 13
NACIONAL NACIONAL NACIONAL Resultados del estudio en la C.Madrid Aspectos destacables: auditorías energéticas Según Sector de Actividad La proporción de empresas que no ha contratado ninguna auditoría energética en los últimos años es ligeramente inferior al de la media nacional. Por sector de actividad la Industria es la que en mayor medida se preocupa por la gestión de su consumo. 14
NACIONAL NACIONAL Resultados del estudio en la C.Madrid Aspectos destacables: programas de eficiencia energética Según Sector de Actividad El porcentaje de empresas que ha participado en algún programa o subvención de eficiencia energética es muy reducido, por debajo que el de la media nacional Por sector de actividad, son las dedicadas a la industria las que mayor tasa de participación presentan 15
Resultados del estudio en la C.Madrid Aspectos destacables: ajuste temperatura confort Invierno (Temperatura recomendada 21ºC) Verano (Temperatura recomendada 24ºC) 15,5% 16,2% 3,8% 0,5% 6,4% 27,9% 42,5% 0,2% 32,0% 3,0% 13,5% 68,3% 87,4% 65,7% 57,5% 67,8% 83,6% 8,2% Comercio Hostelería Resto 21 grados 22-23 grados 24 y más Ns/Nc Comercio Hostelería Resto 21 grados 22-23 grados 24 y mas Ns/Nc En invierno, el 44% de las empresas se mantienen entorno a la temperatura de confort recomendada. En verano, por el contrario, solo el 23% de las empresas mantiene los equipos de aire acondicionado a la temperatura recomendada. 16
NACIONAL Resultados del estudio en la C.Madrid Aspectos destacables: penetración tecnología led Según Sector de Actividad Al igual que en el resultado nacional, la tecnología led se ha convertido en predominante con un 53,9% instalado. El sector que ha implantado más esta tecnología es la hostelería con un 69%. 17
Resultados del estudio en la C.Madrid Puntos fuertes y débiles Los hábitos de eficiencia energética que aparecen más extendidos son los siguientes: El 36% de las empresas tienen un equipamiento industrial con menos de 5 años de antigüedad. X Los hábitos poco eficientes más extendidos entre la población son los siguientes: x Sólo el 29% de las empresas tienen extractores temporizados en aseos o zonas similares 18
Conclusiones del estudio en la Comunidad de Madrid 3
Conclusiones del estudio en la Comunidad de Madrid Desde el ligero descenso sufrido en el 2011, se mantiene un crecimiento sostenido del Índice de Eficiencia Energética. El 40,7% de las empresas ha realizado una optimización de tarifa o ajuste de potencia en el último año, cifra prácticamente idéntica a la anterior medición (39,8%). La participación en programas de eficiencia energética es muy baja (1,8%) e inferior respecto la anterior edición (4,4%). En positivo cabe señalar el espectacular descenso de los que dicen no conocer dichos programas: en 2015 este grupo se situaba en un 34,1%, frente al 5,4% actual. El margen de mejora en relación a la temperatura de confort es todavía muy grande, sobretodo en verano. En comparación con la edición del 2015, la tecnología led se ha convertido en predominante, pasando de un 21,4% a un 53,9%. El sector que ha implantado más esta tecnología es la hostelería con un 68,5%. 20
Anexos 4
Anexos Metodología Universo: Empresas del territorio nacional de hasta 250 empleados Ámbito: Nacional Metodología de recogida de información: entrevista telefónica asistida por ordenador (CATI). Control de calidad de la recogida de información: Se supervisó el trabajo de todos los entrevistadores. Cuestionario: El cuestionario empleado fue proporcionado por la Fundación Gas Natural Fenosa y la duración estuvo entorno a 15 minutos. Fechas de recogida de la información: la recogida de información se llevó a cabo el mes de 31 de enero y el 10 de marzo del 2017. Ponderación: se ha realizado una ponderación para la obtención de resultados 22
Muchas gracias Esta presentación es propiedad de Gas Natural Fenosa. Tanto su contenido temático como diseño gráfico es para uso exclusivo de su personal. Copyright Gas Natural SDG, S.A.