Capítulo 1. Índice de Desarrollo Humano ISBN:

Documentos relacionados
Desarrollo Humano en Jalisco

DIRECTORIO DE MÓDULOS

Desarrollo humano y demografía de grupos vulnerables en Jalisco

SISTEMA INFORMÁTICO ESTATAL DE AUDITORÍA,

SISTEMA AUTOMATIZADO DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL MUNICIPAL

Resultados Evaluación de la Publicación de Información Fundamental AYUNTAMIENTOS 1ER. BLOQUE

PRESENTACIÓN Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) Perspectiva Estadística de Jalisco INEGI Instituto

CURSO PRESUPUESTO EN BASE A RESULTADOS 2015

DETALLE DE ANEXOS DEL MANUAL. ANEXO 2.- Corresponde a los tabuladores de viáticos para las comisiones en el extranjero.

Nueva metodología del IDH. Cambios metodológicos. Elasticidad de las dimensiones. Tendencias internacionales,

INTEGRACIÓN Y PRESENTACIÓN DE LA CUENTA PÚBLICA DE LOS OPD S MUNICIPALES, EJERCICIO FISCAL 2010

Las zonas urbanas de Jalisco suman a 2010 un total de 5 millones 706 mil habitantes.

Principales resultados del Censo de Población y Vivienda Jalisco

SE ESTABLECE LA NUEVA REGIONALIZACION ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE JALISCO PARA IMPULSAR EL DESARROLLO DE LA ENTIDAD

Análisis Situacional de las Viviendas en Jalisco

Índice SHF de Precios de la Vivienda en México, 2016.

Actividades en Apoyo al Proceso Electoral Local del estado de Jalisco

Hogares y familia en Jalisco

AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO

Crecimiento Económico

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA ACADEMIA MEXICANA DE CIENCIAS OLIMPIADA DE BIOLOGÍA DELEGACIÓN JALISCO

El VIH/SIDA en México 2011 Numeralia epidemiológica

INFORME FINAL ESTADO DE JALISCO

Un Enfoque Regional del Ahorro Financiero y su Intermediación: Entendiendo el Sistema Financiero Mexicano a Nivel Municipal

CENTRO DE ESTUDIOS DE LAS FINANZAS PÚBLICAS

ISBN ISBN

Educación y población en Jalisco

Ingresos Federales identificados para el Estado de Jalisco en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2013 (pesos)

Baja California Sur Cómo Vamos?

ENTREGA- RECEPCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA MUNICIPAL 2010-SEPTIEMBRE 2012

GOBIERNO DEL ESTADO DE JALISCO DEUDA DOCUMENTADA DIRECTA, INDIRECTA Y SIN AVAL

MALA REGULACIÓN Y FALTA DE DE LA CORRUPCIÓN

La Pobreza y el Gasto Social en México

Embarazo adolescente en Jalisco

CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO LVIII LEGISLATURA COMISIÓN DE INSPECCIÓN AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO

Un análisis de la accesibilidad en la educación superior del estado de Jalisco, : el caso de la UdeG 1

Tabla 4.1. Población total por municipio del Estado de Jalisco, Acatic 8,225 9,853 17,566 11,428

Índice SHF de Precios de la Vivienda en México, 2015.

AGRICULTURA POR CONTRATO CICLO AGRÍCOLA PRIMAVERA- VERANO 2014

LA OBRA PÚBLICA MUNICIPAL CON RECURSOS FEDERALES PRESUPUESTO PÚBLICO 2014

Cobertura geográfica. Municipios 125 Localidades AGEB s urbanas AGEB s rurales 976. Total de Manzanas

Análisis de la Estructura Económica de México

INTRODUCCIÓN. México Conectado, es un programa de la Secretaría de Comunicaciones y

PRESUPUESTO FEDERALIZADO

RETC en México, 2009 REGISTRO DE EMISIONES Y TRANSFERENCIA DE CONTAMINANTES DGGCARETC/SGPA SEMARNAT

Reunión de Trabajo AMFE CANADEVI - CMIC

Información estadística. Análisis del trabajo de salud y mortalidad infantil

Límites municipales 2008 (vectorial)

ESTIMADO DEL PADRÓN DE BENEFICIARIOS DEL PPU012 (2014)

PRODUCCION GUAYABO TOTAL AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR 110.

INFORME MENSUAL DE EVENTOS ARTÍSTICOS Y CULTURALES

COMUNICADO. Guadalajara, Jalisco a 21 de febrero de 2012

Martes 28 de agosto de 2012 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 1

* (Regional): Obra construida en varios Municipios. * (Estatal): Obra construida en más de una región.

De las entidades que produjeron arriba de las ton anuales, referencia, fue de ton. En el país se registraron veintinueve

EL BONO POBLACIONAL Y EL PAQUETE ECONÓMICO 2016

DIRECTORIO PARA DENUNCIA CIUDADANA.

SUPERFICIE PLANTADA CON TORONJO

EVOLUCIÓN DE LA CALIDAD REGULATORIA EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS

DIRECTORIO PARA DENUNCIA CIUDADANA.

Caracterización de la población femenina en México (2014)

Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2015: Recursos Identificados para el Estado de Jalisco

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO DE SINALOA (CODESIN). COMITÉ CIUDADANO DE EVALUACIÓN ESTADÍSTICA DEL ESTADO DE SINALOA (CCEEES).

ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO SERVICIOS DE SALUD JALISCO. DIRECCIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS.

Índice de Información Presupuestal Municipal Diciembre 11, 2012

Migración por lugar de nacimiento Porcentaje de población nacida en otra entidad o país por entidad federativa

Programa de Modernización Catastral

Dirección General de Mejora Regulatoria. Mtro. Luis Gerardo Sandoval Fernández Director General

CAPACITACIÓN A AUTORIDADES MUNICIPALES ELECTAS

Programa de Modernización del Área Comercial de Organismos Operadores de Agua

Situación Migración México

COMUNICADOS DE LA COMISIÓN FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES (COFETEL)

El Trabajo Infantil en Jalisco: Evolución

APROVECHAMIENTOS QUE SE AUTORIZAN A LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN EN MATERIA DE PERMISOS DE JUEGOS Y SORTEOS 2014

Programación 2014 Turismo Social. Coordinación de Turismo Social

AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO

Desarrollo humano y demografía de grupos vulnerables en Jalisco

SEGUNDO FORO DE POBREZA Y DESARROLLO REGIONAL DIMENSIONES DE LA POBREZA

APROVECHAMIENTOS QUE SE AUTORIZAN A LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN EN MATERIA DE PERMISOS DE JUEGOS Y SORTEOS 2016

APROVECHAMIENTOS QUE SE AUTORIZAN A LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN EN MATERIA DE PERMISOS DE JUEGOS Y SORTEOS 2015

MACRO Coyuntura Turismo

1. Disponibilidad de información en medios de acceso público 1.

* (Regional): Obra construida en varios Municipios. * (Estatal): Obra construida en más de una región.

Un hogar con gastos catastróficos por motivos de salud se define como todo

II. Características sociales

Mapa General del Estado de Jalisco, 2008, escala 1:500,000 (versión impresa)

20. Transporte y Comunicaciones

A.1 ESTABLECIMIENTOS CERTIFICADOS iso 9000 EN MÉXICO

3. Aspectos Sociodemográficos

Puede afirmarse que la mayor parte de los propietarios privados se

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA. Resumen de los resultados de los Censos Económicos 2009

SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA SUELDOS DE POLICÍAS ESTATALES Y MUNICIPALES

Indicadores demográficos para los adultos mayores por entidad federativa,

Índices de desarrollo social, 2000

Salud Reproductiva. Información Básica del Estado de Morelos

En febrero, ahora el número de créditos supera la tasa del 15%

Avances y perspectivas

INSTITUTOS ELECTORALES ESTATALES

SUPERFICIE PLANTADA CON DURAZNO EN EL AÑO AGRÍCOLA

Reporte de proyectos por Concepto General

Transcripción:

Capítulo 1 Índice de Desarrollo Humano ISBN: 968-832-005-6

Desarrollo humano y Demografía de grupos vulnerables en Jalisco Capítulo 1 Índice de Desarrollo Humano Mayo 2010, V 1.0 Penitenciaría No.180, Col. Centro Tel 38-25-52-31 http://coepo.jalisco.gob.mx

3 Introducción El desarrollo humano es la expansión de la libertad de las personas. La libertad, es el conjunto de oportunidades para ser y actuar y la posibilidad de elegir con autonomía.. El PNUD considera que los factores básicos que inciden en la expansión de la libertad de las personas son: la posibilidad de alcanzar una vida larga y saludable; poder adquirir conocimientos individual y socialmente valiosos; y tener la oportunidad de obtener los recursos necesarios para disfrutar un nivel de vida decoroso. El índice de desarrollo humano (IDH) es una medida sinóptica del desarrollo humano propuesto por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en 1990. El IDH brinda información para orientar las decisiones de política pública.

4 Factores básicos del desarrollo humano La posibilidad de alcanzar una vida larga y saludable (Indicador de salud medido por la esperanza de vida al nacer). Poder adquirir conocimientos individual y socialmente valiosos (Indicador de educación medido por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta de matriculación combinada). Tener la oportunidad de obtener los recursos necesarios para disfrutar un nivel de vida decoroso (Indicador de ingreso medido por el PIB per cápita en dólares estadunidenses PPC).

5 Principales resultados del desarrollo humano en México y Jalisco Componentes del IDH por entidad federativa

0.9200 Índice de Desarrollo Humano por entidad federativa México, 2005 0.9000 0.8800 0.8600 0.8400 0.8200 0.8000 0.7800 0.7600 0.7400 0.7200 0.7000 DF, 0.9054 NL, 0.8672 BC, 0.8522 BCS, 0.8515 Chih, 0.8515 Coah, 0.8469 QRoo, 0.8440 Camp, 0.8433 Son, 0.8424 Ags, 0.8393 Tamps, 0.8372 Qro, 0.8287 Col, 0.8230 Jalisco, 0.8200 Mor, 0.8185 Dgo, 0.8157 Méx, 0.8075 Desarrollo humano medio Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base en PNUD; Indicadores de Desarrollo Humano y Género en México 2000-2005. Sin, 0.8075 SLP, 0.8018 Yuc, 0.8000 Tab, 0.7966 Gto, 0.7913 Tlax, 0.7897 Desarrollo humano alto Jalisco ocupaba el lugar 14 de las 32 entidades con un IDH igual al nacional de 0.8200 en 2005. En el primer lugar estaba el D.F. y en el último Chiapas. Pue, 0.7894 Nay, 0.7875 Zac, 0.7872 Hgo, 0.7810 Ver, 0.7719 Mich, 0.7696 Gro, 0.7488 Oax, 0.7485 Chis, 0.7303 6

Índice de Desarrollo Humano y componentes México, 2005 Entidad Federativa IDH Índice de salud Índice de educación Índice de ingreso 2000 2005 2000 2005 2000 2005 2000 2005 Valor Lugar Valor Lugar Valor Lugar Valor Lugar Valor Lugar Valor Lugar Valor Lugar Valor Lugar Nacional 0.8073 0.8200 0.8148 0.8272 0.8370 0.8568 0.7701 0.7758 Distrito Federal 0.8980 1 0.9054 1 0.8281 2 0.8409 2 0.9325 1 0.9435 1 0.9335 1 0.9317 1 Nuevo León 0.8552 2 0.8672 2 0.8235 3 0.8309 11 0.8775 4 0.8939 5 0.8645 2 0.8769 2 Baja California 0.8482 3 0.8522 3 0.8301 1 0.8397 3 0.8825 2 0.8953 4 0.8320 5 0.8214 7 Querétaro 0.8109 13 0.8287 12 0.8044 20 0.8297 12 0.8301 21 0.8551 18 0.7982 9 0.8013 11 Colima 0.8145 12 0.8230 13 0.8143 12 0.8320 10 0.8551 11 0.8662 15 0.7741 13 0.7707 13 Jalisco 0.8101 14 0.8200 14 0.8147 11 0.8287 14 0.8492 13 0.8615 17 0.7664 14 0.7699 14 Morelos 0.7960 16 0.8185 15 0.8160 8 0.8379 5 0.8353 20 0.8627 16 0.7367 15 0.7548 16 Durango 0.7996 15 0.8157 16 0.8063 19 0.8148 28 0.8616 10 0.8765 11 0.7308 16 0.7558 15 Oaxaca 0.7249 31 0.7485 31 0.7818 30 0.8088 29 0.7586 30 0.7936 30 0.6342 31 0.6429 31 Chiapas 0.7092 32 0.7303 32 0.7769 32 0.8051 30 0.7334 32 0.7637 32 0.6173 32 0.6222 32 Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base en PNUD; Informe sobre Desarrollo Humano Jalisco 2009. En el periodo 2000-2005 Jalisco incrementó 1.22% su IDH; consiguiendo un avance de 1.72% en su índice de salud, 1.45% en educación y 0.46% en ingreso. 7

8 El desarrollo humano en los municipios de Jalisco El desarrollo humano municipal en cinco categorías Componentes del IDH a nivel municipal

El índice de desarrollo humano a nivel municipal Indicador de salud Medido a través del índice de supervivencia infantil, calculado a partir de la tasa de mortalidad infantil (número de defunciones de menores de un año de edad por cada mil nacimientos ocurridos), en lugar de la esperanza de vida. Indicador de educación Medido por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa asistencia escolar (de las personas entre 6 y 24 años); esta última en sustitución de la tasa de matriculación. Indicador de ingreso Medido por medio del ingreso municipal per cápita anual en dólares estadunidenses PPC. 9

Índice de Desarrollo Humano (IDH) por municipio Jalisco, 2000 0.8500 0.8000 0.7500 0.7000 0.6500 Santa María del Oro Chimaltitán Villa Guerrero Atemajac de Brizuela Amacueca Villa Hidalgo Zapotlanejo Poncitlán Arandas Teuchitlán Lagos de Moreno Cihuatlán Desarrollo humano medio Jilotlán de los Dolores Cuautitlán de García Barragán Desarrollo humano alto Tonalá Tlajomulco de Zúñiga Zapopan Guadalajara Puerto Vallarta El Salto Tlaquepaque 0.6000 Mezquitic 0.5500 En el año 2000 había 117 municipios en Jalisco con un nivel de desarrollo humano medio, mientras que sólo 7 de ellos tenían un IDH alto. 10

0.9000 0.8500 0.8000 0.7500 0.7000 0.6500 0.6000 Atemajac de Brizuela Villa Guerrero Chimaltitán Santa María del Oro Cuautitlán de García Barragán Bolaños Índice de Desarrollo Humano (IDH) por municipio Jalisco, 2005 Zapotlanejo Desarrollo humano alto Amacueca Arandas Poncitlán Desarrollo humano medio Tequila Lagos de Moreno Teuchitlán Villa Hidalgo Cihuatlán El Salto Zapopan Guadalajara Puerto Vallarta Zapotlán el Grande Tonalá Tlajomulco de Zúñiga Tlaquepaque 0.5500 0.5000 Mezquitic Desarrollo humano bajo En 2005 había 87 municipios en Jalisco en la categoría de desarrollo humano medio y 37 en la de alto. 11

Índice de Desarrollo Humano (IDH) en 2 estratos (Medio y Alto) Jalisco, 2005 GRADO Alto Medio El PNUD estratifica el IDH en 3 grupos. Menos de 0.5 bajo; entre 0.5 y 0.8 medio; y más de 0.8 alto. Todos los municipios de Jalisco se encuentran clasificados dentro de las categorías de desarrollo humano medio y alto. 12

Municipios con mayores y menores índices de desarrollo humano Jalisco, 2005 1.0000 Desarrollo humano alto 0.9000 0.8000 0.7000 0.6000 0.5000 0.4000 0.3000 Zapopan, 0.8905 Guadalajara, 0.8882 Puerto Vallarta, 0.8761 Zapotlán el Grande, 0.8568 Tlaquepaque, 0.8470 Chapala, 0.8466 Autlán de Navarro, 0.8414 Ocotlán, 0.8388 Tlajomulco de Zúñiga, 0.8353 Acatlán de Juárez, 0.8338 Desarrollo humano bajo Tuxcacuesco, 0.7168 Desarrollo humano medio Tolimán, 0.7164 Quitupan, 0.7142 Atemajac de Brizuela, 0.7113 Jilotlán de los Dolores, 0.7055 Chimaltitán, 0.6979 Santa María del Oro, 0.6807 Cuautitlán de García Barragán, 0.6615 Bolaños, 0.6383 Mezquitic, 0.5167 En 2005 Zapopan y Guadalajara tenían los índices de desarrollo humano más altos (0.8905 y 0.8882, respectivamente) en Jalisco. Mientras que Mezquitic y Bolaños tenían los más bajos (0.5167 y 0.6383, respectivamente). 13

10.00 9.45 Porcentaje de cambio en el Índice de Desarrollo Humano (IDH) Jalisco, 2000-2005 7.50 5.00 2.50 0.00 7.92 7.64 7.54 7.19 7.17 7.05 6.77 6.77 6.77 0.60 0.45 0.41 0.14 Amatitán Unión de San Antonio Atemajac de Brizuela Acatic Bolaños Mezquitic -2.50-5.00 Villa Hidalgo Huejúcar Puerto Vallarta Cabo Corrientes Guadalajara Sayula Colotlán Zapotlán del Rey Mixtlán Unión de Tula Atoyac Concepción de Buenos Aires Atenguillo Jesús María -0.55-1.02-1.40-1.96-4.87-7.50-10.00-12.50-15.00-13.85 El mayor avance en el IDH durante el periodo 2000-2005 lo obtuvo Villa Hidalgo (9.45%), mientras que el mayor retroceso fue para Mezquitic (-13.85%). 14

Intervalo para el Índice de Desarrollo Humano (IDH) municipal Jalisco, 2005 Grado Intervalo para el IDH 2005 Límite inferior Límite superior Muy Bajo 0.516700 0.703600 5 Bajo 0.703600 0.740980 21 Medio 0.740980 0.778360 29 Alto 0.778360 0.815740 47 Muy Alto 0.815740 0.890500 22 Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base en PNUD; Cálculos y estratificación propia. Número de municipios COEPO estratificó el IDH 2005 para los municipios de Jalisco en 5 categorías (Muy Bajo, Bajo, Medio, Alto y Muy Alto); y ubicó a 22 de ellos en el estrato de desarrollo humano muy alto, 47 en alto, 29 en medio, 21 en bajo y 5 en muy bajo. 15

Índice de Desarrollo Humano 2005 (IDH) en 5 estratos (Coepo) y población Jalisco, 2005-2009 Nivel Número de municipios 2005 2009 Población % Población % 124 6,752,113 100 7,016,595 100 Muy Bajo 5 43,136 0.64 42,929 0.61 Bajo 21 208,252 3.08 198,978 2.84 Medio 29 444,227 6.58 429,260 6.12 Alto 47 1,337,091 19.80 1,346,730 19.19 Muy Alto 22 4,719,407 69.90 4,998,698 71.24 Fuente: Elaborado por el Consejo Estatal de Población con base en PNUD; INEGI, II Conteo de Población y Vivienda 2005; CONAPO, Proyecciones de la Población de México 2005-2050. Se estima que para 2009 el 71.24% de la población del estado vive en municipios con desarrollo humano muy alto y que el 3.45% radica en los de muy bajo y bajo. 16

Municipios con mayores y menores índices de desarrollo humano Jalisco, 2005 Mezquitic, Bolaños, Cuautitlán de García Barragán, Santa María del Oro y Chimaltitán, conforman el estrato de muy bajo desarrollo humano. 17

Municipios con las mayores y menores tasas de mortalidad infantil en 2005 Jalisco, 2000-2005 80.00 76.66 70.00 60.00 50.00 40.00 49.62 38.34 57.93 37.67 49.16 39.85 38.46 31.81 37.16 37.78 36.99 32.17 36.89 32.63 35.47 31.94 35.34 31.25 34.86 30.00 20.00 10.00 23.02 15.09 21.06 15.09 21.41 14.88 22.31 14.78 22.77 14.07 21.03 12.79 20.78 12.74 21.17 10.80 19.86 8.40 18.06 6.97 0.00 Mezquitic Bolaños Cuautitlán Chimaltitán Villa Purificación Santa María del Oro Tolimán Zapotitlán de Vadillo Huejuquilla En 2005 Mezquitic obtuvo la tasa de mortalidad infantil más alta con 76.66, seguido de Bolaños con 57.93 y de Cuautitlán de García Barragán con 49.16. Quitupan Tonalá Chapala Acatlán 2000 2005 Jamay Unión de Tula Tlaquepaque Zapotlán el Grande Puerto Vallarta Zapopan Guadalajara 18

Mezquitic y Bolaños incrementaron su tasa de mortalidad infantil en más del 50% en el periodo 2000-2005 (54.50% y 51.12% correspondientemente). En contraste, Guadalajara logró disminuirla un 61.41% y Zapopan un 57.71%. 19 60.00 54.50 51.12 Cambio porcentual en la tasa de mortalidad infantil Jalisco, 2000-2005 40.00 20.00 0.00-20.00-40.00 Mezquitic Bolaños 30.49 Cuautitlán de García Barragán 19.21 16.82 15.72 14.68 13.23 13.19 11.56 Atoyac Villa Purificación Guachinango Tolimán San Martín de Bolaños Tapalpa Quitupan Acatlán de Juárez Tlajomulco de Zúñiga Jamay Tonalá Unión de Tula Zapotlán el Grande Tlaquepaque -30.48-31.03-33.77-34.43-38.20-38.68-39.19 Puerto Vallarta Zapopan Guadalajara -60.00-49.01-57.71-61.41-80.00

Cambio porcentual en el índice de salud Jalisco, 2000-2005 15.00 11.52 10.95 10.57 9.00 8.38 8.23 8.16 8.15 7.91 7.76 10.00 5.00 0.00 Quitupan Tapalpa San Martín de Bolaños Guachinango Tolimán Atoyac Villa Purificación Cuautitlán de García B. Bolaños Mezquitic -5.00-10.00-15.00 Zapopan Guadalajara Puerto Vallarta Unión de Tula Tlaquepaque Tonalá Zapotlán el Grande Zapotlán del Rey Valle de Guadalupe Jamay -4.10-4.36-4.46-5.16-5.42-5.74-6.11-14.06-20.00-25.00-24.19-30.00-35.00-40.00 Zapopan (11.52%), Guadalajara (10.95%) y Puerto Vallarta (10.57%) tuvieron los incrementos más importantes en el índice de salud, todos superiores al 10%. -38.79 20

Municipios con las mayores y menores tasas de alfabetización Jalisco, 2000-2005 100.00 90.00 80.00 70.00 96.83 97.13 96.36 96.31 95.78 96.28 94.39 95.05 94.44 94.99 92.84 94.87 93.22 94.54 93.35 94.51 92.95 94.26 93.33 94.23 84.20 83.77 82.13 83.56 83.08 81.78 80.87 80.79 78.84 80.47 77.78 80.04 77.36 79.43 75.05 77.69 74.32 76.73 65.16 67.13 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 Guadalajara Zapopan Puerto Vallarta Tlaquepaque Tonalá Tlajomulco Autlán Acatlán Etzatlán Mascota 2000 2005 Villa Guerrero Chimaltitán Pihuamo Atemajac Quitupan Jilotlán Cuautitlán Bolaños Santa María del Oro Mezquitic En 2005 Mezquitic (67.13), Santa María del Oro (76.73) y Bolaños (77.69), presentaron las tasas de alfabetización más bajas. Por el contrario, Guadalajara (97.13), Zapopan (96.31) y Puerto Vallarta (96.28) tuvieron las más altas. 21

4.00 Cambio porcentual en la tasa de alfabetización Jalisco, 2000-2005 3.51 3.00 3.23 3.20 3.10 3.03 2.98 2.90 2.74 2.67 2.57 2.00 1.00 0.00-1.00-2.00 Bolaños Santa María del Oro Gómez Farías Cañadas de Obregón Mezquitic Huejuquilla el Alto Jilotlán de los Dolores Cuautitlán de García Barragán -0.10 Tuxcacuesco El Grullo Atemajac de Brizuela Guachinango Ejutla Mixtlán Unión de Tula Villa Guerrero Atenguillo -0.30-0.41-0.44-0.49-0.51-0.53 San Cristóbal de la Barranca -0.86 Valle de Juárez -1.14 Pihuamo -1.57 Bolaños y Santa María del Oro consiguieron los mayores incrementos en la tasa de alfabetización en el período 2000-2005 (3.51% y 3.23%, respectivamente). 22

Municipios con las mayores y menores tasas de asistencia escolar Jalisco, 2000-2005 80.00 70.00 60.00 50.00 62.95 72.00 64.08 71.87 67.68 69.71 68.22 69.14 66.42 68.58 63.80 67.98 60.80 67.61 66.32 67.60 63.67 67.58 63.71 67.08 54.29 55.37 50.83 55.25 55.97 55.21 52.54 55.17 52.53 54.96 50.62 53.98 56.78 53.94 50.33 53.78 48.05 53.60 50.88 52.91 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 Colotlán Acatlán de Juárez San Marcos Zapotlán el Grande El Limón Tenamaxtlán Zapotitlán de Vadillo Zapopan Ahualulco de Mercado Mascota San Miguel el Alto Acatic San Julián Mezquitic Tuxcacuesco Unión de San Antonio Cañadas de Obregón San Diego de Alejandría Ayotlán Jesús María 2000 2005 En 2005 Colotlán (72.00) presentó la tasa de asistencia escolar más alta en el estado, seguido de Acatlán de Juárez (71.87) y San Marcos (69.71). 23

Porcentaje de cambio en la tasa de asistencia escolar Jalisco, 2000-2005 20.00 17.50 18.81 18.43 18.23 18.05 15.89 15.00 12.50 14.72 14.37 13.87 13.43 12.81 10.00 7.50 5.00 2.50 0.00-2.50-5.00-7.50 Guachinango Mixtlán Atoyac Bolaños Quitupan Villa Hidalgo Colotlán Hostotipaquillo Concepción de Buenos Aires Jilotlán de los Dolores 1.36 Zapotlán el Grande 0.67 Ixtlahuacán del Río 0.19 0.12 Mazamitla Juanacatlán San Gabriel Atengo San Julián -0.09-0.96-1.36 Cuautla -3.10 Cañadas de Obregón San Cristóbal de la Barranca -5.00-5.86 San Cristóbal de la Barranca (-5.86%), Cañadas de Obregón (-5.00%), Cuautla (-3.10%), San Julián (-1.36%), Atengo (-0.96%) y San Gabriel (-0.09%), mostraron pérdidas en su tasa de asistencia escolar en el periodo 2000-2005. 24

8.00 7.00 7.49 Porcentaje de cambio en el índice de educación Jalisco, 2000-2005 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 5.39 5.29 4.89 4.58 4.52 4.32 4.29 4.21 4.15 0.78 0.77 0.76 0.68 0.58 0.46 0.38 0.33 0.31 San Cristóbal de la Barranca 0.00-1.00-2.00-3.00 Bolaños Jilotlán de los Dolores Quitupan El Grullo Amacueca Colotlán Guachinango Atoyac Zapotitlán de Vadillo Cuautitlán de G. B. Unión de Tula San Julián Casimiro Castillo Pihuamo Atenguillo Zapopan Juanacatlán Cuautla San Gabriel -2.17 A excepción de San Cristóbal de la Barranca que redujo su índice de educación un 2.17%, los municipios de Jalisco mostraron incrementos en este índice en el periodo 2000-2005. El mayor incremento se presentó en Bolaños (7.49%). 25

18,000 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 12,783 16,356 9,231 Municipios con el mayor y menor ingreso per cápita anual en 2005 (dólares PPC) Jalisco, 2000-2005 14,987 9,053 14,281 8,852 12,703 7,800 11,781 7,060 10,859 7,714 10,855 7,084 10,646 6,691 10,552 5,988 10,482 7,322 4,983 4,310 4,821 3,436 4,654 4,029 4,594 3,499 4,589 3,261 4,514 3,254 4,476 2,511 4,440 2,697 4,363 3,444 2,732 2,000 0 Zapopan Puerto Vallarta Guadalajara Chapala Zapotlán el Grande Autlán Tlaquepaque El Grullo Ocotlán En 2005 Zapopan (16,356), Puerto Vallarta (14,987) y Guadalajara (14,281), tenían los ingresos municipales per cápita más altos. En contraste Mezquitic (2,732), Chimaltitán (4,363) y Cuautitlán (4,440) tuvieron los ingresos más bajos. Sayula Acatic 2000 2005 Bolaños Zapotitlán de Vadillo Cuquío San Cristóbal de la Barranca Santa María del Oro Jilotlán Cuautitlán de García Barragán Chimaltitán Mezquitic 26

150.00 145.19 Porcentaje de cambio en el ingreso per cápita anual Jalisco, 2000-2005 125.00 100.00 91.51 75.00 50.00 25.00 0.00 76.82 75.69 75.35 75.06 73.50 67.86 67.82 67.61 Pihuamo Concepción de Buenos Aires Juanacatlán Tequila Atemajac de Brizuela Unión de San Antonio Tizapán el Alto Mezquitic Acatic Amatitán -25.00 Villa Hidalgo Huejúcar Cuautitlán de García Barragán Atengo San Juan de los Lagos Sayula Cabo Corrientes Amacueca El Limón Mixtlán -5.79-6.39-10.97-12.64-14.17-15.97-18.38-20.69-31.95-37.56-50.00 En 2000-2005 Villa Hidalgo y Huejúcar incrementaron su ingreso municipal per cápita 145.19% y 91.51%, respectivamente. Por el contrario Amatitán, Acatic y Mezquitic lo redujeron 37.56%, 31.95% y 20.69%, correspondientemente. 27

27.50 25.00 22.50 20.00 17.50 25.14 Porcentaje de cambio en el índice de ingreso Jalisco, 2000-2005 17.68 17.18 15.56 15.08 14.67 14.59 14.56 14.08 13.95 15.00 12.50 10.00 7.50 5.00 2.50 Pihuamo Concepción de Buenos Aires Juanacatlán Tequila Atemajac de Brizuela Unión de San Antonio Tizapán el Alto Mezquitic Acatic Amatitán 0.00-2.50-5.00-7.50-10.00-12.50 Villa Hidalgo Cuautitlán de García Barragán Huejúcar Atengo San Juan de los Lagos Cabo Corrientes Chimaltitán Tuxcacuesco Amacueca Mixtlán -1.41-1.55-2.61-3.22-3.69-4.18-4.71-6.55-8.97-10.30 Villa Hidalgo, Cuautitlán y Huejúcar presentaron avances en su índice de ingreso de 25.14%, 17.68% y 17.18%, respectivamente, en 2000-2005. En contraste, Amatitán (-10.30%) y Acatic (-8.97%) tuvieron importantes pérdidas en el índice. 28

29 Desarrollo Humano: resumen En 2005 Jalisco ocupaba el lugar 14 de las 32 entidades con un IDH igual al nacional de 0.8200. En el primer lugar estaba el D.F. (0.9054) y en el último Chiapas (0.7303). En el periodo 2000-2005 Jalisco incrementó su IDH un 1.22%, caracterizado por avances en sus componentes de 1.72% en su índice de salud, 1.45% en el de educación y 0.46% en el de ingreso. En el año 2000 había 117 de los municipios de Jalisco con un nivel de desarrollo humano medio, mientras que sólo 7 tenían un IDH alto. Para 2005 había 87 municipios en la categoría de desarrollo humano medio y 37 en la de alto. El PNUD estratifica el IDH en 3 grupos. Menos de 0.5 bajo; entre 0.5 y 0.8 medio; y más de 0.8 alto. Todos los municipios de Jalisco se encuentran clasificados dentro de las categorías de desarrollo humano medio y alto desde el año 2000. En 2005 Zapopan y Guadalajara tenían los índices de desarrollo humano más altos (0.8905 y 0.8882, respectivamente) en el estado. Mientras que Mezquitic y Bolaños tenían los más bajos (0.5167 y 0.6383, respectivamente).

30 Desarrollo Humano: resumen El mayor avance en el IDH durante el periodo 2000-2005 lo obtuvo el municipio de Villa Hidalgo (9.45%), mientras que el mayor retroceso fue para Mezquitic (-13.85%). COEPO estratificó el IDH 2005 para los municipios de Jalisco en 5 categorías (Muy Bajo, Bajo, Medio, Alto y Muy Alto); y ubicó a 22 de ellos en el estrato de desarrollo humano muy alto, 47 en alto, 29 en medio, 21 en bajo y 5 en muy bajo. Según la anterior estratificación, se estima que para 2009 el 71.24% de la población del estado vive en municipios con desarrollo humano muy alto y que el 3.45% de las personas radica en los de muy bajo y bajo. Con la estratificación propuesta por el COEPO los municipios de Mezquitic, Bolaños, Cuautitlán de García Barragán, Santa María del Oro y Chimaltitán, conforman el estrato de muy bajo desarrollo humano. En 2005 Mezquitic obtuvo la tasa de mortalidad infantil más alta con 76.66 defunciones por cada mil nacimientos ocurridos, seguido de Bolaños con 57.93 y de Cuautitlán de García Barragán con 49.16.

31 Desarrollo Humano: resumen En el periodo 2000-2005 Mezquitic y Bolaños incrementaron su tasa de mortalidad infantil en más del 50% (54.50% y 51.12% correspondientemente). En contraste, Guadalajara logró disminuirla un 61.41% y Zapopan un 57.71%. Zapopan (11.52%), Guadalajara (10.95%) y Puerto Vallarta (10.57%) tuvieron los incrementos más importantes en el índice de salud; estos municipios consiguieron avances superiores al 10% en el indicador. En 2005 Mezquitic (67.13), Santa María del Oro (76.73) y Bolaños (77.69), presentaron las tasas de alfabetización más bajas. Por el contrario, Guadalajara (97.13), Zapopan (96.31) y Puerto Vallarta (96.28) tuvieron las más altas. Bolaños y Santa María del Oro consiguieron los mayores incrementos en la tasa de alfabetización en el período 2000-2005 (3.51% y 3.23%, respectivamente). En 2005 Colotlán (72.00) presentó la tasa de asistencia escolar más alta en el estado, seguido de Acatlán de Juárez (71.87) y San Marcos (69.71). En el periodo 2000-2005 los municipios de San Cristóbal de la Barranca (-5.86%), Cañadas de Obregón (-5.00%), Cuautla (-3.10%), San Julián (-1.36%), Atengo (-0.96%) y San Gabriel (-0.09%), mostraron pérdidas en su tasa de asistencia escolar.

32 Desarrollo Humano: resumen A excepción de San Cristóbal de la Barranca que redujo su índice de educación un 2.17%, los municipios de Jalisco mostraron incrementos en este índice en el periodo 2000-2005. El mayor incremento se presentó en Bolaños (7.49%). En 2005 Zapopan (16,356), Puerto Vallarta (14,987) y Guadalajara (14,281), tenían los ingresos municipales per cápita más altos (en dólares estadunidenses PPC). En contraste Mezquitic (2,732), Chimaltitán (4,363) y Cuautitlán de García Barragán (4,440) tuvieron los ingresos más bajos. En el periodo 2000-2005 los municipios de Villa Hidalgo y Huejúcar incrementaron su ingreso municipal per cápita 145.19% y 91.51%, respectivamente. Por el contrario Amatitán, Acatic y Mezquitic lo redujeron 37.56%, 31.95% y 20.69%, correspondientemente. Durante el periodo 2000-2005, los municipios de Villa Hidalgo, Cuautitlán de García Barragán y Huejúcar presentaron avances en su índice de ingreso de 25.14%, 17.68% y 17.18%, respectivamente. En contraste, Amatitán (-10.30%) y Acatic (-8.97%) tuvieron importantes pérdidas en el índice.

33 http://coepo.jalisco.gob.mx coepo@jalisco.gob.mx Tel. 38250694 y 38255231