O risco ergonómico. A súa s avaliación n e control

O risco ergonómico. A súa s avaliación n e control Os trastornos musculoesqueléticos en Galicia. Mapa de risco ergonómico. Programa de redución de accidentes por sobreesfuerzo María Jesús Copa Arias 9 de marzo de 2012

Los trastornos musculoesqueléticos en Galicia. Mapa de riesgo ergonómico. Programa de reducción n de accidentes por sobreesfuerzo LOS TME PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZO DATOS ENCUESTA DE CONDICIONES DE TRABAJO MAPA DE RIESGO ERGONÓMICO DATOS ESTADÍSTICOS. STICOS. SINIESTRALIDAD LABORAL Y ENFERMEDADES PROFESIONALES

INTRODUCCIÓN LOS TME Los trastornos músculom sculo-esqueléticos (TME) de origen laboral son un conjunto de lesiones inflamatorias o degenerativas de músculos, tendones, nervios, articulaciones, etc causadas o agravadas fundamentalmente por el trabajo y los efectos del entorno en el que este se desarrolla. La mayor parte de los TME son trastornos acumulativos resultantes de una exposición n repetida a cargas más m o menos pesadas durante un período de tiempo prolongado. No obstante los TME también n pueden deberse a traumatismos agudos, como fracturas, con ocasión n de un accidente. Son de aparición n lenta y en apariencia inofensivos hasta que se hacen crónicos y se produce el daño permanente. Estas lesiones pueden aparecer en cualquier región corporal aunque se localizan con más m s frecuencia en espalda, cuello, hombros, codos, manos y muñecas ecas.

INTRODUCCIÓN LOS TME Los síntomas principales son el DOLOR asociado a inflamación, n, pérdida p de fuerza y limitación n funcional de la parte del cuerpo afectada, dificultando o impidiendo la realización n de algunos movimientos. Algunos TME, como el síndrome s del túnel t carpiano, son específicos debido a sus síntomas s bien definidos. Otros no lo son tanto, ya que únicamente se observa dolor o incomodidad sin síntomas s claros de que exista un trastorno específico. Las lesiones músculo-esqueléticas más s frecuentes son: tendinitis, tenosinovitis, epicondilitis, lumbalgias, mialgias, hernias de disco, cervicalgias, síndrome del túnel t carpiano.

INTRODUCCIÓN LOS TME Portal de trastornos musculoesqueléticos Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo http://www.insht.es/portal/site/musculoesqueleticos/me nuitem.9a7a83ac23436173b2e03030e00311a0/?vgnexto id=f401802f1bfcb210vgnvcm1000008130110arcrd

INTRODUCCIÓN LOS TME Pueden distinguirse 2 grandes grupos de tme en función n de la zona corporal afectada (NTP 844): Las lesiones en la espalda, fundamentalmente en la zona lumbar.. Donde la causa principal de los trastornos en la espalda, especialmente en los segmentos lumbares de la columna vertebral y en sus músculos m y ligamentos asociados, la constituyen las actividades de manejo manual de cargas

INTRODUCCIÓN LOS TME Las lesiones en los miembros superiores y en la zona del cuello y de los hombros.. La mayoría a de estas patologías as no se producen por accidentes o agresiones únicas o aisladas, sino como resultado de traumatismos pequeños y repetidos. La automatización n de los trabajos ha originado en determinadas actividades incrementos en el ritmo de trabajo, concentración n de fuerzas en las manos, muñecas y hombros, y posturas forzadas y mantenidas causantes de esfuerzos estáticos ticos en diversos músculos. m Algunos movimientos simples y repetitivos,, como agarrar, empujar o alcanzar, se repiten en tareas como las de ensamblajes, manufacturas, cárnicas c o construcción n hasta 25.000 veces al día. d

INTRODUCCIÓN LOS TME INSHT Carga física f de trabajo Mientras que la manipulación n manual de cargas se ha demostrado, sin ningún n género g de dudas, la asociación n entre el peso de la carga o la frecuencia de la manipulación n y el riesgo de lesión n dorso-lumbar, en el caso de los TME de la extremidad superior no están n tan claros cuáles son los factores asociados, ni cuánto contribuyen en la aparición n del trastorno. Además, la mayoría a de los estudios confirman que es la acción n combinada de varios factores lo que más m s determina el riesgo de TME.

INTRODUCCIÓN LOS TME Factores de riesgo (NTP 311): Mantenimiento de posturas forzadas de muñeca o de hombros. Aplicación n de una fuerza manual excesiva. Ciclos de trabajo muy repetitivos, dando lugar a movimientos rápidos r de pequeños grupos musculares o tendinosos. Tiempos de descanso insuficientes.

DATOS ESTADÍSTICOS STICOS Encuesta sobre Condiciones de Trabajo de trabajadores y trabajadoras de las Empresas Gallegas. Realizada en 2010 Muestra de 1896 trabajadores 995 hombres 901 mujeres

ENCUESTA SOBRE CONDICIONES DE TRABAJO. ISSGA Cuál es su postura o posturas habituales de trabajo? Postura ou posturas habituais de traballo De pé andando frecuentemente Sentado, levantándose con frecuencia De pé sen andar apenas Sentado, sen levantarse case nunca Agachado (coas costas dobradas) De pé cos xeonllos lixeiramente flexionados Axeonllado En crequenas NC Tombado Outra 40,19% 33,02% 25,00% 14,66% 6,38% 5,43% 2,06% 1,05% 0,95% 0,69% 55,22%

ENCUESTA SOBRE CONDICIONES DE TRABAJO. ISSGA Con qué frecuencia tiene que adoptar posturas dolorosas o fatigantes (agachado, en cuclillas, arrodillado ) ADOPCIÓN DE POSTURAS DOLOROSAS E FATIGANTES 19,41% 0,95% 9,44% 9,97% 45,89% 18,72% 15,03% Sempre ou case sempre A miúdo Ás veces Raramente Case nunca ou nunca NS/NC

ENCUESTA SOBRE CONDICIONES DE TRABAJO. ISSGA Con qué frecuencia tiene que levantar o mover cargas pesadas? LEVANTAR OU MOVER CARGAS PESADAS 18,77% 1,32% 8,33% 10,44% 46,57% 20,20% 13,13% Sempre ou case sempre A miúdo Ás veces Raramente Case nunca ou nunca NS/NC

ENCUESTA SOBRE CONDICIONES DE TRABAJO. ISSGA Con qué frecuencia tiene que levantar o mover personas? ACCIÓN DE LEVANTAR OU MOVER PERSOAS 1,05% 1,85% 1,79% 2,22% 4,32% 2,9% 88,77% Sempre ou case sempre A miúdo Ás veces Raramente Case nunca ou nunca NS/NC

ENCUESTA SOBRE CONDICIONES DE TRABAJO. ISSGA Con qué frecuencia tiene que realizar movimientos repetitivos de manos o brazos? REALIZAR MOVEMENTOS REPETITIVOS DE MANS OU BRAZOS 19,73% 0,95% 35,97% 8,12% 12,34% 22,89% 58,86% Sempre ou case sempre A miúdo Ás veces Raramente Case nunca ou nunca NS/NC

ENCUESTA SOBRE CONDICIONES DE TRABAJO. ISSGA Con qué frecuencia tiene que mantener una misma postura? MANTER UNHA MESMA POSTURA 17,56% 1,11% 30,01% 8,97% 18,51% 23,84% 53,85% Sempre ou case sempre A miúdo Ás veces Raramente Case nunca ou nunca NS/NC

ENCUESTA SOBRE CONDICIONES DE TRABAJO. ISSGA Con qué frecuencia tiene que realizar una fuerza importante? REALIZAR UNHA FORZA IMPORTANTE 16,88% 1,53% 8,12% 8,76% 48,47% 18,14% 14,98% Sempre ou case sempre A miúdo Ás veces Raramente Case nunca ou nunca NS/NC

DATOS ESTADÍSTICOS. STICOS. Accidentes por sobreesfuerzos y enfermedades profesionales

ACCIDENTES CON BAJA EN JORNADA DE TRABAJO. AÑO A O 2011 Accidentes por sobreesfuerzo: 10.709 Accidentes totales: 31.143 Comparativa accidentes con baja 10709 34% 20434 66% Sobreesfuerzo Otros

ACCIDENTES CON BAJA EN JORNADA DE TRABAJO. AÑO A O 2011 Accidentes de trabajo por sobreesfuerzo: 10.709 Agricultura: 216 Pesca: 319 Industria: 3.161 Construcción: n: 1.796 Servicios: 5.217 Accidentes con baja por sobreesfuerzo según sector 2% 3% 48% 30% 17% Agricultura Pesca Industria Construcción Servicios

ACCIDENTES CON BAJA EN JORNADA DE TRABAJO. AÑO A O 2011 AT por sobreesfuerzo vs. AT totales según n sector 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 Comparativa accidentes con baja según sector 34,3% 15,4% 25,9% 1404 1231 216 319 9218 31,4% 5724 5217 3161 1796 38,5% 13566 Agricultura Pesca Industria Construcción Servicios Sobreesfuerzo Totales

ACCIDENTES CON BAJA EN JORNADA DE TRABAJO. AÑO A O 2011 Accidentes con baja por sobreesfuerzo según sexo AT por sobreesfuerzo: Hombres: 7.719 Mujeres: 2.990 2990 28% Hombres Mujeres 7719 72% Comparativa accidentes sobreesfuerzo según sector y sexo 3500 3000 2500 2600 2888 2329 2000 1785 1500 1000 500 0 561 174 272 42 47 11 Agricultura Pesca Industria Construcción Servicios Hombres Mujeres

ACCIDENTES CON BAJA EN JORNADA DE TRABAJO. AÑO A O 2011 Accidentes de trabajo por sobreesfuerzo: 10.709 A Coruña: 5.209 Lugo: 851 Ourense: 1.000 Pontevedra: 3.649 Accidentes con baja por sobreesfuerzo según provincia 34% 49% A Coruña Lugo Ourense Pontevedra 9% 8%

ACCIDENTES CON BAJA EN JORNADA DE TRABAJO. AÑO A O 2011 AT por sobreesfuerzo vs. AT totales según n provincia 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 38,0% Comparativa accidentes con baja según provincia 32,3% 13725 11306 26,9% 34,0% 5209 3167 2945 3649 851 1000 A Coruña Lugo Ourense Pontevedra Sobreesfuerzo Totales

ENFERMEDADES PROFESIONALES NOTIFICADAS CON BAJA. AÑO A O 2011 Enfermedades profesionales del tipo TME: 500 Enfermedades profesionales totales: 682 EP notificadas según grupo 8% 2% 6% 5% 0% 5% Grupo I Grupo II, del tipo TME Grupo II, otras Grupo III 74% Grupo IV Grupo V Grupo VI

ENFERMEDADES PROFESIONALES NOTIFICADAS CON BAJA. AÑO A O 2011 Enfermedades profesionales del tipo TME: 500 Agricultura: 3 Pesca: 5 Industria: 254 Construcción: n: 47 Servicios: 191 Enfermedades profesionales tipo TME según sector 1% 1% 38% 51% 9% Agricultura Pesca Industria Construcción Servicios

ENFERMEDADES PROFESIONALES NOTIFICADAS CON BAJA. AÑO A O 2011 EP del tipo TME vs. EP totales según n sector 350 77,7% 327 66,6% 300 250 200 254 191 287 150 100 50 0 75,0% 83,3% 81,0% 58 47 3 4 5 6 Agricultura Pesca Industria Construcción Servicios Grupo II, TME Totales

ENFERMEDADES PROFESIONALES NOTIFICADAS CON BAJA. AÑO A O 2011 Enfermedades profesionales tipo TME según sexo EP del tipo TME: Hombres: 248 Mujeres: 252 49,6% 50,4% Comparativa ep-tme según sector y sexo 140 120 131 123 126 Hombres Mujeres 100 80 60 40 45 65 20 0 2 1 5 0 2 Agricultura Pesca Industria Construcción Servicios Hombres Mujeres

ENFERMEDADES PROFESIONALES NOTIFICADAS CON BAJA. AÑO A O 2011 Enfermedades profesionales del tipo TME: 500 A Coruña: 168 Lugo: 27 Ourense: 62 Pontevedra: 243 49% Grupo II tipo TME 34% Comparativa ep-tme y totales según provincia 12% A Coruña Lugo Ourense Pontevedra 5% 350 300 250 200 150 100 50 0 302 255 243 168 86 62 27 39 A Coruña Lugo Ourense Pontevedra Grupo II, del tipo TME Totales

PLAN DE ACTIVIDADES 2011 Siete ejes: Gestión n de procesos Observatorio Gallego de condiciones de trabajo Gestión n de la siniestralidad Acciones de colaboración n y asesoramiento técnicot Planes y programas de reducción Formación, difusión n y sensibilización Laboratorio de Higiene analítica

PLAN DE ACTIVIDADES 2012 Seis ejes: Gestión n de procesos Observatorio Gallego de condiciones de trabajo Gestión n de la siniestralidad Acciones de colaboración y asesoramiento técnicot Planes y programas de reducción Formación, difusión n y sensibilización

MAPA DE RIESGO ERGONÓMICO Caracterizar las actividades donde se presentan con más m frecuencia las lesiones musculoesqueléticas, analizando los factores de riesgo asociado a carga física, cómo c se están evaluando y qué medidas preventivas se están llevando a cabo. La elaboración n de este mapa permitirá,, en el futuro, definir de forma más m s precisa las líneas l a seguir para reducir la siniestralidad en este ámbito y establecer prioridades de actuación preventiva.

MAPA DE RIESGO ERGONÓMICO Cuestionario: Datos de la empresa y organización n preventiva Presencia del riesgo Manipulación n manual de cargas Posturas forzadas Movimientos repetitivos Aplicación n de fuerzas Movilización n de personas Factores adicionales Evaluación n de riesgos Medidas preventivas Vigilancia de la salud Formación n e información n a los trabajadores

MAPA DE RIESGO ERGONÓMICO. CUESTIONARIO

MAPA DE RIESGO ERGONÓMICO. CUESTIONARIO

MAPA DE RIESGO ERGONÓMICO. CUESTIONARIO

MAPA DE RIESGO ERGONÓMICO Varias fases,, en la primera se actuará en 100 empresas para de las siguientes actividades económicas: Asistencia en establecimientos residenciales Servicios a edificios y actividades de jardinería Confección n de prendas de vestir Fabricación n de vehículos de motor, remolques y semirremolques Comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS Esta acción n se dirigirá específicamente a empresas con índice elevado de accidentes por sobreesfuerzo y de todos los sectores. Objetivos: Reducir la tasa de producción de sobreesfuerzos en las empresas que tuvieran uno elevado número n de este tipo de accidentes en años anteriores. Determinar sus causas y optimizar su investigación. n. Analizar cómo c se están evaluando los riesgos y la planificación n preventiva. Asesoramiento a las empresas.

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS Selección de empresas, se actúa a en 240 empresas en 2011: A Coruña: 80 empresas Lugo: 40 empresas Ourense: 40 empresas Pontevedra: 80 empresas Se aplica un cuestionario: Datos de la empresa Organización n preventiva Evaluación n de riesgos Datos a cumplimentar de cada accidente Observaciones Medidas correctoras

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS Evaluación n de riesgos Se identifica en la evaluación n el riesgo de sobreesfuerzo? Se evalúan an de forma específica los riesgos por sobreesfuerzo? Método utilizado? Se han propuesto medidas preventivas a consecuencia de la evaluación? Se ha planificado y ejecutado las medidas preventivas propuestas? FACTORES DE RIESGO: Manipulación n manual de cargas Movilización n de personas Movimientos repetitivos Posturas forzadas Aplicación n de fuerzas Otros

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS DATOS A CUMPLIMENTAR DE CADA ACCIDENTE Bien codificado Error en la codificación, no es por sobreesfuerzo Datos del trabajador Datos de la lesión Datos del puesto Se ha realizado investigación n del accidente? Existía a evaluación n específica de este riesgo? Causas Se han llevado a cabo acciones correctoras a raíz del accidente y se ha evaluado su adecuación? Cuáles?

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS AVANCE DE ALGUNOS DATOS: 204 empresas Evaluación n de riesgos Se identifica en la evaluación n el riesgo de sobreesfuerzo? Identificación del riesgo 2% 1% 43% 54% Sí, en todos los puestos Sí, en algún puesto No NP

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS Evaluación n de riesgos Se identifica en la evaluación n el riesgo de sobreesfuerzo? Identificación: factores de riesgo 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 Manipulación manual de cargas 95,9 Movilización de personas 4,6 Movimientos repetitivos 31,0 Posturas forzadas 70,6 Aplicación de fuerza 17,8 Otras 2,0

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS Evaluación n de riesgos Se evalúan an de forma específica los riesgos por sobreesfuerzo? Evaluación específica 2% 20% 54% 24% Sí, en todos los puestos Sí, en algún puesto No NP

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS Evaluación n de riesgos Se evalúan an de forma específica los riesgos por sobreesfuerzo? Evaluación específica: factores de riesgo 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 Manipulación manual de cargas Movilización de personas 2,3 100,0 Movimientos repetitivos 51,7 Posturas forzadas 65,5 Aplicación de fuerza 26,4 Otras 1,1

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS Evaluación n de riesgos Se han propuesto medidas preventivas a consecuencia de la evaluación? Proposición de medidas preventivas 9% 20% 71% Sí No NP

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS Evaluación n de riesgos Se han propuesto medidas preventivas a consecuencia de la evaluación? Medidas preventivas propuestas 0 20 40 60 80 100 120 140 Mejorar distribución del puesto Mejorar equipos de trabajo Emplear herramientas eléctricas que no vibren Reducir exigencias físicas con nuevas herramientas o métodos Mejorar la organización del trabajo Mejorar el tiempo de trabajo y pausas, y promover rotación Mejorar el diseño y compra de equipos Analizar si se puede evitar la manipulación manual de cargas Cuando no se puede eliminar la mmc, medidas organizativas Formación e información en manipulación manual de cargas Vigilancia de la salud, aumentar la periodicidad Otras 1 9 6 14 23 20 22 22 36 32 30 120

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS Evaluación n de riesgos Se ha planificado y ejecutado las medidas preventivas propuestas? Planificación y ejecución de medidas preventivas 7% 16% 45% 32% Sí Sí se planificaron pero no se ejecutaron No NP

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS Evaluación n de riesgos Se han impartido acciones formativas e informativas sobre los riesgos ergonómicos específicos detectados? Acciones formativas impartidas 11% 47% 42% Sí No NP

PROGRAMA DE REDUCCIÓN N DE ACCIDENTES POR SOBREESFUERZOS Evaluación n de riesgos Se realiza una vigilancia de la salud -reconocimientos médicos protocolizados según n riesgo específico? Vigilancia de la salud 10% 10% 23% 57% Sí Sí, algunos protocolos No NP

GRACIAS POR SU ATENCIÓN! N!