Ensayo comparativo de rendimiento de soja

Documentos relacionados
ENSAYO COMPARATIVO DE RENDIMIENTO DE SOJA Ing. Agr., M. Sc. Florencia Gutheim, Srta. Yael Arricar

Ensayo comparativo de rendimiento de maíz, campaña 09/10

Ensayos comparativos de rendimiento de maíz

Evaluación de cultivares de soja frente a mancha ojo de rana (Cercospora sojina Hara)

Ensayos comparativos de rendimiento de híbridos de maíz de. INTA AER 9 de Julio. Campaña

ENSAYO CAMPO DEMOSTRATIVO

EVALUACIÓN DE CULTIVARES CAMPAÑA 2006

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler AER Bolívar

Contenido: 1: Introducción. 2: Objetivos. 3: Materiales y métodos. 4: Resultados. 5: Agradecimientos. 6: Bibliografía

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola AER San Antonio de Areco

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER Bolívar

Ensayos comparativos de rendimientos de maíz: red interna de INTA Manfredi, Campaña

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadero del Centro AER Bolívar

Ing. Agr. Diego Hugo Pérez

Ing. Agr. Silvia G. Distéfano - INTA, EEA Marcos Juárez

Evaluación de rendimiento en grano y producción de materia seca en híbridos comerciales de sorgo forrajeros, sileros y graníferos. Campaña 2007/2008.

Rendimientos de soja de primera y soja de segunda según variaciones en densidades de siembras. CREA Gálvez ( )

Resultados de las Microparcelas de Maíz de Primera de la EEA INTA Oliveros

CONTROL QUÍMICO DE ENFERMEDADES DE FIN DE CICLO Y ROYA EN SOJA MEDIANTE USO DE UN FERTILIZANTE FOLIAR. COMPAÑÍA DEGSER.

Red de evaluación de híbridos de maíz en Entre Ríos. Resultados del ciclo agrícola 2014/15

EVALUACION DE TRATAMIENTO A LA SEMILLA DE SOJA CON LPLC VERANO 2011

Fertilización de cultivos y la nutrición de los suelos en la región Centro Oeste de Santa Fe

Gleba Argentina Informe de ensayo eficacia y selectividad de Janfry Xtra en el control de enfermedades en soja 2013/14

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER 9 de Julio

Proyecto Regional Agrícola Desarrollo Rural. Aplicación de fungicidas foliares para el control de enfermedades de final de ciclo en soja de segunda

Fertilización en Lenteja- soja de 2º. I. Empleando fuentes en Lenteja

Criterios para la elección de cultivares de soja

Maíz de alta producción - Campaña 2008/09

Evaluación de híbridos de maíz: Peso de grano obtenido en la campaña 2012/13

ENSAYO CAMPO DEMOSTRATIVO

Evaluación de productos para el manejo de enfermedades en cultivo de soja, ciclo agrícola 2011/2012

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

CULTIVARES DE SOJA PERTENECIENTES A DIFERENTES GRUPOS DE MADUREZ EN SEIS FECHAS DE SIEMBRA, RAFAELA, SANTA FE, 2005/06.

FERTILIZACION DE GIRASOL EN SIEMBRA DIRECTA

Evaluación del rendimiento de híbridos de sorgo en diferentes ambientes agroecológicos. Ciclo Agrícola 2011/12

Comportamiento de cultivares de soja a Mancha Ojo de Rana (Cercospora sojina), este de E. Ríos. Campaña 2010/11

Análisis económico de la producción de granos y papa

XV Taller de Variedades de Híbridos de Maíz Experiencias en Fertilización Campaña Sección Suelos y Nutrición Vegetal

Los Cultivos de Cobertura como Tecnología de Procesos. JAT Trigo

Ensayos de Girasol 2014/2015

RESPUESTA A LA FERTILIZACIÓN CON BORO EN SOJA EN EL SUR DE SANTA FE

DENSIDAD DE TRIPS Y ARAÑUELAS EN SOJA CONVENCIONAL Y TRANSGÉNICA RR

Cultivares de soja argentinos destacados en proteína y aceite

Informe visual Julio-Agosto Chacra Valles Irrigados del Norte Patagónico. Ing. Agr. Magali Gutiérrez

OPCIONES DE MANEJO EN URUGUAY PARA CULTIVOS DE MAÍZ, SOJA y TRIGO

Control de enfermedades en el cultivo de soja

ORGANIZACIÓN N DE ENSAYOS D.H.E. EN URUGUAY

EVALUACIÓN DE HÍBRIDOS DE MAÍZ PARA SILO CAMPAÑA

EFECTO DE DIFERENTES CULTIVOS ANTECESORES INVERNALES SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL MAIZ Y DE LA SOJA DE SEGUNDA

ECR INTA 09/10 MAIZ. Esquina

RED DE ENSAYOS EXPLORATORIOS DE RESPUESTAS A CAMBIOS EN DENSIDADES DE SIEMBRAS EN SOJA DE PRIMERA. CREA SUR DE SANTA FE, CAMPAÑA

Siembra tardía de maíz

Ensayo: utilización de microorganismos MAX en cultivo de girasol

TECNOLOGÍA DE MANEJO DE CULTIVO EN PIMIENTO PARA PIMENTÓN

EEA INTA MANFREDI CAMPAÑA 2013/14. Objetivo

Estación Experimental Agropecuaria Pergamino Ing. Agr. Walter Kugler UCT Agrícola Ganadera del Centro AER 9 de Julio

Margarita Sillon 1. Metodología de evaluación

Autor: Ing. Silvia Distéfano. INTA Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Córdoba

RECORRIDA ENSAYOS AGRICOLAS MESA AGRICULTURA REGION SUDESTE POLO SUR (jueves 27/02/2014)

Proyecto Específico: PNCER CAMPAÑA 2010/11. El Proyecto Nacional posee los siguientes objetivos específicos:

COMPORTAMIENTO DE HÍBRIDOS POR AMBIENTES EN TUCUMÁN

EVALUACIÓN DE RHIZOFLO PREMIUM EN CULTIVOS DE VERANO

Evaluación de nuevas alternativas productivas para el cultivo de lechuga

Respuesta del cultivo de Maíz (Zea mays L.) a la aplicación de promotores de crecimiento y fertilización nitrogenada.

EFICACIA DE IMIDACLOPRID CALISTER COMO CURASEMILLA PARA CONTROL DE INSECTOS DE SUELO EN TRIGO, AVENA, RAIGRAS Y CEBADILLA

Evaluación del comportamiento en rendimiento de Soja con diferentes Inoculantes a la semilla.

Rendimiento y Aptitud Forrajera de Híbridos de Maíz en La Cuenca Lechera de Villa María - Córdoba

EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO DE HIBRIDOS DE SORGO GRANIFERO EN DIFERENTES AMBIENTES AGROECOLOGICOS - CAMPAÑA 2012/2013 EEA Paraná Entre Ríos - INTA.

Ensayo de densidad y distancia de siembra de maíz.

Díaz M.G. 1, Kuttel W 4 ; López R. 1, De Battista J.J. 2 y Figueroa E. 3

ENSAYO EXACTO CON APLICACION FOLIAR DE ENDORICE EN ARROZ

INCIDENCIA DE LOS TRIPS SOBRE EL RENIDIMIENTO DEL CULTIVO DE SOJA

Ensayos manejo de arveja Zafra 2011

EFECTOS COMBINADOS DE INOCULACIÓN, FERTILIZACIÓN MINERAL Y FOLIAR EN SOJA Y MAÍZ EN EL CENTRO SUR BONAERENSE

Ensayo de densidad de siembra en Soja de primera en distintos ambientes según la profundidad de la tosca. Dulau Damian Ing. Agr.

Análisis económico de la producción de granos y papa

INOCULACIÓN EN SEMILLAS DE SORGO FORRRAJERO Y GRANIFERO CON Azospirillum sp. y Micorrizas sp. EN EL SUDOESTE BONAERENSE

Control de Avena Fatua con graminicidas y el agregado de los coadyuvantes X-Trim y X-Trim G en trigo.

Momentos de aplicación de fungicidas para la Roya Asiática de la Soja. Ciclo 2007/08. Efectos sobre el rendimiento de bajos niveles de severidad.

El cultivo de trigo en Argentina

Evaluación del comportamiento en rendimiento de diferentes Curasemillas en Soja

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos InstitutoNacionaldeTecnologíaAgropecuaria

CALIDAD DE SEMILLA DE ARROZ

Rendimientos de híbridos de sorgo granífero en diferentes ambientes agroeco campaña 2008/2009

Tabla 1. Planteos tecnológicos de colza para Entre Ríos.

Fertilización foliar de soja

Fechas de siembra en Maíz

Evaluación del impacto de Rizospray Extremo en la productividad del cultivo de soja.

EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO Campaña 2014/2015

Qué cultivares de maíz sembramos?

EVALUACION DEL HERBICIDA SIMAZINA CALISTER COMO PRE-EMERGENTE EN SORGO

MAÍZ LT 621 RR2 / MGRR2

ENSAYOS de SOJA y MAÍZ

Nueva línea de Inoculantes Palaversich Bar Max Evaluación agronómica: Resultados

EVALUACIÓN DE SEMILLAS DE MAÍZ DE PROSEMILLAS EN EL CENTRO DE CHIAPAS

PARCELAS SEMICOMERCIALES CON GRAMINOSOIL - L Y ENDO RICE EN ARROZ

Maíz de segunda Norte de Bs. As Sur de Sta Fe. Pergamino, 12 de noviembre de 2009

Manejo de Plagas en el Cultivo de Soja. Sección Zoología Agrícola - EEAOC

PARA MEJORAR LA PRODUCCION 54 - INTA EEA OLIVEROS

RENDIMIENTO DE HIBRIDOS DE SORGO GRANIFERO EN DIFERENTES AMBIENTES AGROECOLOGICOS - CAMPAÑA 2008/2009

Transcripción:

Ensayo comparativo de rendimiento de soja Ing. Agr., M. Sc. Florencia Gutheim, Srta. Yael Arricar Chacra Experimental Miramar-MAA Campaña: 2008/09 Ubicación: Chacra Experimental Miramar, 38º10 S, 58º0 W Participantes: Materiales de soja enviados por las empresas y por la Red Nacional de Cultivares de Soja (RECSO) del INTA Diseño de siembra: El diseño experimental fue en bloques completos aleatorizados con cuatro repeticiones; parcelas de 4 surcos de 6,3 m de largo, con una distancia de entre surcos de 0,52 m. Se cosecharon los dos surcos centrales con una cosechadora automotriz. Antecesores: 04/05 soja; 05/06 girasol; 06/07 trigo; 07/08 soja. Labranza: Convencional. Análisis de suelo: Profundidad P 2 O 5 ppm MO % N-NO 3 ppm S-SO 4 ppm ph 0-20 cm 15,4 5,3 17,8 5,5 6 20-40 cm - - 10,5 4,7 - Fertilización: Para homogeneizar el campo experimental el 15 de octubre se aplicó una mezcla de 70 kg/ha fosfato diamónico con 70 kg/ha urea. Fecha de siembra: 19 de noviembre de 2008. Se preinoculó la semilla a doble dosis. Fecha de emergencia: 25 de noviembre 2008. Cosecha: Se realizó entre el 20 y 23 de mayo para los bloque 1 y 2 y el 17 de junio los bloques 3 y 4, con cosechadora experimental automotriz. Control de malezas: 17 dic: 2,5 l glifosato/ha, 26 ene: 2,5 l glifosato/ha. Control de plagas: En el momento de la emergencia del cultivo, se colocó un alambrado eléctrico perimetral para evitar el daño de liebre y personal de la chacra controló la presencia de palomas. El 17 dic se aplicaron 0,5 l clorpirifos/ha por presencia de trips. Resultados: El ensayo se desarrolló en forma normal para las condiciones adversas del año. Durante el desarrollo del ensayo se encontró muerte de plantas, el agente causal fue Macrophomina phaseolina. Los resultados del análisis de la varianza para el rendimiento indicaron que el modelo utilizado fue estadísticamente significativo y arrojó los siguientes valores: R2: 0,42, coeficiente de variación: 14,2%. La diferencia significativa mínima fue de 395 kg/ha (prueba t). Los resultados de fenología, altura y despegue se indican en la Tabla 16 y en la Tabla 17. Los rendimientos se resumen en la Tabla 18. Debido a que los ciclos más cortos no fueron cosechados oportunamente por demora de la cosechadora experimental y se produjo dehiscencia o pérdida de granos, el rendimiento de los mismos no es presentado.

En la Tabla 21 se destaca la importancia de las lluvias de febrero para determinar el rendimiento del cultivo de soja, así como la importancia que tuvieron las lluvias durante el ciclo del cultivo ya que fueron menos de la mitad que en las otras campañas presentadas. Referencias: GM: grupo de madurez, R2 a R8: estadíos reproductivos (Fehr y Caviness, 1977), R2- E y R8-E: días entre R2 (o R8) y la emergencia, Alt: altura de plantas, Des: despegue de vainas, Den: densidad en pl/m 2, Ren: rendimiento a 13,5% de humedad, Índ: índice, relación entre el rendimiento de la variedad y el promedio del ensayo. Tabla 19: Rendimientos promedios de las últimas campañas por grupo de madurez y datos característicos de cada campaña en la Chacra Experimental Miramar (MAA). Camp: campaña, Siem.: Fecha de siembra, G: Grupo de madurez, R2 y R7: Días a R2 y R7, respectivamente, n: Cantidad de cultivares en cada grupo, MM: Lluvias, en milímetros, de febrero (feb) y del período octubre a febrero (oct-feb). Camp. 03/ 04 04/ 05 05/ 06 06/ 07 07/ 08 08/ 09 Siem 5 nov 8 nov 9 nov 9 nov 7 nov 19 nov G 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 2 3 4 R2 66 68 50 52 55 60 63 66 57 60 64 58 59 62 52 52 55 R7 128 134 108 116 123 119 124 128 124 127 139 116 125 128 108 114 120 Alt 81 92 42 49 56 61 71 81 50 61 74 57 62 70 45 56 62 Ren - - 2765 2763 2989 3063 2821 2696 Prom 4150 kg 2857 2992 3331 1937 2015 n 13 17 2 12 11 2 21 22 2 24 42 2 25 34 3 31 48 lluvias feb 95 47 81 291 64 49 oct-feb 522 369 434 597 286 174 Tabla 20: Resultados de fenología, altura y despeje de los materiales cuyos rendimientos no son presentados, Ensayo Comparativo de Rendimiento de soja, Chacra Experimental Miramar (MAA), campaña 08/09. El ordenamiento es por orden alfabético de las empresas y luego por cultivar. GM: grupo de madurez, R2 a R7: fecha de ocurrencia de los estadíos reproductivos según la escala de Fehr y Caviness, R2-E: días entre R2 y emergencia, R7-R2: días entre R7 y R2, Alt: altura en cm, Des: despeje en cm. *Descartado el rendimiento por el grupo de madurez (cosecha demorada), **Descartado el rendimiento por problemas en el ensayo. Variedad Empresa GM R2 R3 R4 R5 R6 R7 R2-E R7-R2 Alt Des ACA 360** ACA 3 08/01/09 30/01/09 15/02/09-12/03/09 23/03/09 44 74 51 8 ACA Exp 2090* ACA 24/01/09 05/02/09 13/02/09-08/03/09 18/03/09 60 53 56 14,3 ACA Exp 415** ACA 25/01/09-14/02/09-16/03/09 25/03/09 61 59 73 18,5 ATARITA 31* Atar 3 17/01/09 29/01/09 08/02/09 15/02/09 23/02/09 14/03/09 53 56 46 6 DM 2200* Don Mario 2 23/01/09 20/01/09 07/02/09 16/02/09 25/02/09 14/03/09 59 50 41 7,3 DM 3070* Don Mario 3 23/01/09 31/01/09 14/02/09 21/02/09 10/03/09 18/03/09 59 54 55 7,5 DM 3100* Don Mario 3 15/01/09 28/01/09 06/02/09 16/02/09 02/03/09 17/03/09 51 61 49 10,5 FN 3,45** Ferias del Norte 3 15/01/09 28/01/09 08/02/09 18/02/09 03/03/09 18/03/09 51 62 52 10,5 A 3289* Nidera 3 14/01/09 02/02/09 11/02/09 18/02/09 25/02/09 20/03/09 50 65 55 9,8 A 3302 RG* Nidera 3 12/01/09 02/02/09 13/02/09 19/02/09 25/02/09 15/03/09 48 62 51 10,3 NA 2018 RG** Nidera 2 06/01/09 19/01/09 02/02/09 17/02/09 24/02/09 11/03/09 42 64 43 7,5 93B36* Pioneer 3 16/01/09 31/01/09 11/02/09 18/02/09 09/03/09 17/03/09 52 60 53 7,3 AYELEN 22* Relmo 2 18/01/09 01/02/09 13/02/09 19/02/09 27/02/09 14/03/09 54 55 51 8,5

SPS 3X1* SPS 3 18/01/09 03/02/09 10/02/09 17/02/09 24/02/09 17/03/09 54 58 57 13 SRM 3402* Sursem 3 17/01/09 29/01/09 13/02/09-01/03/09 14/03/09 53 56 44 10,3 NK 3200* Syngenta 3 16/01/09 30/01/09 11/02/09 19/02/09 25/02/09 15/03/09 52 58 44 8

Tabla 21: Resultados de fenología, altura y despeje del Ensayo Comparativo de Rendimiento de soja, Chacra Experimental Miramar (MAA), campaña 08/09. El ordenamiento es por el rendimiento en orden decreciente. GM: grupo de madurez, R2 a R7: fecha de ocurrencia de los estadíos reproductivos según la escala de Fehr y Caviness, R2-E: días entre R2 y emergencia, R7-R2: días entre R7 y R2, Alt: altura en cm, Des: despeje en cm. Variedad Empresa R2 R3 R4 R5 R6 R7 R2-E R7-R2 Alt Des FN 4,85 Ferias del Norte 22/01-13/02 25/02 13/03 29/03 58 66 66 14,0 NA 4903 RG Nidera 21/01-09/02 23/02 12/03 28/03 57 66 69 18,0 NA 4990 RG Nidera 22/01-12/02 24/02 16/03 28/03 58 65 72 14,5 ALM 3530 A. L. Marchionni 23/01-13/02 20/02 07/03 18/03 59 54 55 11,5 LDS 4,7 Louis Dreyfus 23/01 07/02 14/02 25/02 13/03 27/03 59 63 58 13,0 SPS 3900 SPS 17/01 03/02 14/02 19/02 26/02 23/03 53 65 61 9,0 NA 4613 RG Nidera 21/01-13/02 27/02 02/03 24/03 57 62 58 10,5 TJS 2149 La Tijereta 23/01-13/02 22/02 13/03 27/03 59 63 70 10,5 DL 4012 RG Don Leandro 22/01-13/02 21/02 07/03 26/03 58 63 69 12,8 SPS 4X9,9 SPS 22/01-13/02 21/02-22/03 58 59 69 15,3 NA 3731 RG Nidera 06/01 08/02 16/02 23/02 09/03 20/03 42 73 64 12,8 NA 4413 RG Nidera 06/01 15/02 26/02-02/03 21/03 42 74 57 12,3 BS 4,8 Bioceres 25/01 07/02 17/02 26/02 15/03 28/03 61 62 62 8,5 BK 42 Buck 22/01-11/02 20/02 16/03 22/03 58 59 64 12,3 ARECO 4330 Areco semillas 22/01-14/02 22/02 13/03 28/03 58 65 58 14,0 SRM 4754 Sursem 15/01 30/01 12/02 25/02 09/03 27/03 51 71 56 14,0 ALM 4200 A. L. Marchionni 06/01 20/01 08/02 18/02 10/03 20/03 42 73 66 14,5 DM 4250 Don Mario 22/01 06/02 19/02 26/02 11/03 24/03 58 61 69 15,3 ARECO 3880 Areco semillas 11/01 01/02 13/02-15/03 20/03 47 68 55 13,5 DM 3500 Don Mario 16/01 01/02 13/02 19/02 10/03 19/03 52 62 56 10,0 ARECO 4770 Areco semillas 25/01 13/02 18/02 26/02 17/03 28/03 61 62 60 11,5 DM 3700 Don Mario 15/01 05/02 13/02 21/02 13/03 22/03 51 66 51 12,5 LAR 4920 RG La Agricola Reg. 23/01 10/02 24/02 09/03 17/03 28/03 59 64 66 11,8 NA 4009 RG Nidera 15/01 06/02 14/02 23/02 15/03 22/03 51 66 63 13,5 DM 4200 Don Mario 23/01-12/02 20/02 13/03 21/03 59 57 66 12,8 CQ 4,9 AGD 24/01-14/02 21/02 09/03 29/03 60 64 61 13,8 FN 4,25 Ferias del Norte 25/01 09/02 14/02 25/02 11/03 25/03 61 59 60 11,5 SPS 4500 SPS 15/01-10/02 19/02 02/03 16/03 51 60 58 8,8 NA 4553 RG Nidera 12/01-12/02 22/02 15/03 21/03 48 68 67 11,3 NK 3800 Syngenta 16/01 02/02 13/02 22/02 10/03 20/03 52 63 60 10,8 ARECO 4550 Areco semillas 24/01 13/02 18/02 21/02 14/03 29/03 60 64 62 9,8 SA 4900 SPS 16/01-14/02 23/02 18/03 27/03 52 70 68 11,3 DM 4670 Don Mario 15/01 03/02 15/02 22/02 07/03 22/03 51 66 62 9,8 TJS 2138 La Tijereta 22/01 31/01 13/02-25/02 19/03 58 56 59 8,5 ADM 4800 Don Mario 07/01 02/02 12/02 18/02 10/03 27/03 43 79 66 9,8 AS 4201 ASP 18/01-09/02 25/02 16/03 28/03 54 69 62 14,3 IS 3908 Illinois 22/01-12/02 20/02 17/03 28/03 58 65 62 8,8 NK 4300 Syngenta 15/01 03/02 13/02-26/02 22/03 51 66 58 10,8 RA 426 Criad. Santa Rosa 15/01 12/02 18/02 25/02 18/03 28/03 51 72 57 11,3 DM 4970 Don Mario 25/01 06/02 13/02 22/02 12/03 29/03 61 63 62 10,0 MG 4969 RG Miguel Gazzoni 24/01-13/02 24/02 13/03 26/03 60 61 69 15,5 LYCSA 4,9 Lartirigoyen 15/01-13/02 22/02 11/03 29/03 51 73 58 9,0 IS 4777 Illinois 21/01-12/02 21/02 13/03 28/03 57 66 56 14,0 ALM 3830 A. L. Marchionni 14/01 31/01 08/02 18/02 11/03 19/03 50 64 58 10,5 NK 4800 Syngenta 18/01 06/02 13/02 23/02 09/03 25/03 54 66 61 17,3

Continúa en página siguiente Continúa de la página anterior SPS 4X4 SPS 23/01 31/01 11/02 18/02 27/02 17/03 59 53 51 11,0 NK 3500 Syngenta 22/01-15/02 24/02 08/03 22/03 58 59 52 9,0 NA 3933 RG Nidera 13/01-12/02 21/02 12/03 19/03 49 65 74 12,8 RA 424 Criad. Santa Rosa 16/01-10/02 23/02 20/03 27/03 52 70 66 13,0 AS 4801 ASP 17/01 07/02 13/02 22/02 12/03 28/03 53 70 60 12,3 94M30 Pioneer 23/01 04/02 13/02 25/02 11/03 21/03 59 57 63 11,0 RMO 39 Relmó 21/01-13/02 20/02 26/02 16/03 57 54 60 10,8 AZUL 35 Relmó 21/01-14/02 20/02 10/03 20/03 57 58 57 11,0 ALM 4930 A. L. Marchionni 13/01 12/02 18/02-07/03 27/03 49 73 64 13,0 ACA Exp 3080 ACA 24/01-14/02-11/03 24/03 60 59 74 12,0 BS 4,2 Bioceres 23/01 09/02 16/02 26/02 16/03 29/03 59 65 59 13,0 TJS 2145 La Tijereta 21/01 03/02 12/02 24/02 06/03 19/03 57 57 57 8,8 ALM 4500 A. L. Marchionni 17/01 03/02 13/02 19/02 08/03 24/03 53 66 58 11,5 SPS 4X0 SPS 22/01 31/01 13/02 18/02 03/03 24/03 58 61 58 10,3 NK 3400 Syngenta 17/01 30/01 09/02 16/02 26/02 20/03 53 62 49 10,3 NA 4209 RG Nidera 12/01 02/02 14/02 18/02 26/02 18/03 48 65 56 10,0 93M96 Pioneer 17/01 30/01 13/02 24/02 08/03 20/03 53 62 62 8,5 TJS 2136 La Tijereta 14/01 30/01 13/02 18/02 25/02 18/03 50 63 58 11,3 LDS 4,2 Louis Dreyfus 16/01 30/01 09/02 18/02 26/02 22/03 52 65 50 10,0 94M80 Pioneer 23/01 13/02 21/02 27/02 15/03 25/03 59 61 82 15,5 TOLVAS 3584 Tolvas 12/01 02/02 14/02 18/02 26/02 19/03 48 66 59 12,3 FN 3,60 Ferias del Norte 06/01 25/01 08/02 16/02 03/03 18/03 42 71 48 12,0 CQ 4,55 AGD 06/01 03/02 15/02 20/02 25/02 20/03 42 73 59 11,0

Tabla 22: Resultados de rendimiento del Ensayo Comparativo de Rendimiento de Soja, Chacra Experimental Miramar - MAA, campaña 07/08. Ordenado por el rendimiento en orden decreciente. Den: densidad (pl/m2), Ren: rendimiento corregido a humedad de recibo (kg/ha), Índ: índice, relación entre el rendimiento de una variedad y el promedio del ensayo. Letras iguales en una columna en la comparación de rendimientos indican ausencia de diferencias estadísticamente significativas entre las variedades (LSD Fisher 5%). Variedad Empresa GM Den Ren Índ Comparación de rendimientos FN 4,85 Ferias del Norte 4 24,0 2415 121% A NA 4903 RG Nidera 4 15,4 2412 121% A NA 4990 RG Nidera 4 26,0 2323 117% A B ALM 3530 A. L. Marchionni 3 28,8 2313 116% A B C LDS 4,7 Louis Dreyfus 4 24,0 2300 115% A B C D SPS 3900 SPS 3 20,2 2285 115% A B C D E NA 4613 RG Nidera 4 25,0 2260 113% A B C D E F TJS 2149 La Tijereta 4 20,2 2249 113% A B C D E F G DL 4012 RG Don Leandro 4 25,0 2227 112% A B C D E F G H SPS 4X9,9 SPS 4 24,0 2227 112% A B C D E F G H NA 3731 RG Nidera 3 24,0 2222 112% A B C D E F G H NA 4413 RG Nidera 4 22,1 2202 111% A B C D E F G H I BS 4,8 Bioceres 4 27,9 2200 110% A B C D E F G H I J BK 42 Buck 4 20,2 2193 110% A B C D E F G H I J ARECO 4330 Areco semillas 4 22,1 2151 108% A B C D E F G H I J K SRM 4754 Sursem 4 15,4 2118 106% A B C D E F G H I J K L ALM 4200 A. L. Marchionni 4 26,0 2114 106% A B C D E F G H I J K L DM 4250 Don Mario 4 17,3 2108 106% A B C D E F G H I J K L ARECO 3880 Areco semillas 3 26,9 2093 105% A B C D E F G H I J K L M DM 3500 Don Mario 3 33,7 2090 105% A B C D E F G H I J K L M ARECO 4770 Areco semillas 4 20,2 2084 105% A B C D E F G H I J K L M DM 3700 Don Mario 3 13,5 2078 104% A B C D E F G H I J K L M N LAR 4920 RG La Agricola Reg. 4 26,0 2076 104% A B C D E F G H I J K L M N NA 4009 RG Nidera 4 18,3 2074 104% A B C D E F G H I J K L M N DM 4200 Don Mario 4 22,1 2069 104% A B C D E F G H I J K L M N CQ 4,9 AGD 4 15,4 2058 103% A B C D E F G H I J K L M N FN 4,25 Ferias del Norte 4 12,5 2045 103% A B C D E F G H I J K L M N SPS 4500 SPS 4 22,1 2040 102% A B C D E F G H I J K L M N O NA 4553 RG Nidera 4 20,2 2035 102% A B C D E F G H I J K L M N O P NK 3800 Syngenta 3 28,8 2026 102% A B C D E F G H I J K L M N O P Q ARECO 4550 Areco semillas 4 9,6 2024 102% A B C D E F G H I J K L M N O P Q SA 4900 SPS 4 26,0 2021 101% A B C D E F G H I J K L M N O P Q DM 4670 Don Mario 4 16,3 2012 101% B C D E F G H I J K L M N O P Q TJS 2138 La Tijereta 3 22,1 2001 100% B C D E F G H I J K L M N O P Q

ADM 4800 Don Mario 4 12,5 1993 100% B C D E F G H I J K L M N O P Q Continúa de la página anterior AS 4201 ASP 4 12,5 1993 100% B C D E F G H I J K L M N O P Q IS 3908 Illinois 3 20,2 1989 100% B C D E F G H I J K L M N O P Q NK 4300 Syngenta 4 21,2 1960 98% B C D E F G H I J K L M N O P Q R RA 426 Criad. Santa Rosa 4 17,3 1956 98% B C D E F G H I J K L M N O P Q R DM 4970 Don Mario 4 14,4 1955 98% B C D E F G H I J K L M N O P Q R MG 4969 RG Miguel Gazzoni 4 23,1 1954 98% B C D E F G H I J K L M N O P Q R LYCSA 4,9 Lartirigoyen 4 14,4 1952 98% B C D E F G H I J K L M N O P Q R IS 4777 Illinois 4 15,4 1924 97% C D E F G H I J K L M N O P Q R ALM 3830 A. L. Marchionni 3 25,0 1917 96% D E F G H I J K L M N O P Q R NK 4800 Syngenta 4 16,3 1917 96% D E F G H I J K L M N O P Q R SPS 4X4 SPS 4 15,4 1910 96% D E F G H I J K L M N O P Q R NK 3500 Syngenta 3 18,3 1902 95% E F G H I J K L M N O P Q R NA 3933 RG Nidera 3 16,3 1896 95% E F G H I J K L M N O P Q R RA 424 Criad. Santa Rosa 4 22,1 1883 94% F G H I J K L M N O P Q R AS 4801 ASP 4 22,1 1881 94% F G H I J K L M N O P Q R 94M30 Pioneer 4 24,0 1876 94% F G H I J K L M N O P Q R RMO 39 Relmó 3 13,5 1872 94% F G H I J K L M N O P Q R S AZUL 35 Relmó 3 22,1 1868 94% F G H I J K L M N O P Q R S ALM 4930 A. L. Marchionni 4 19,2 1862 93% G H I J K L M N O P Q R S ACA Exp 3080 ACA 3 15,4 1846 93% H I J K L M N O P Q R S BS 4,2 Bioceres 4 11,5 1815 91% I J K L M N O P Q R S TJS 2145 La Tijereta 4 12,5 1809 91% I J K L M N O P Q R S ALM 4500 A. L. Marchionni 4 17,3 1807 91% J K L M N O P Q R S SPS 4X0 SPS 4 10,6 1764 89% K L M N O P Q R S NK 3400 Syngenta 3 20,2 1729 87% L M N O P Q R S NA 4209 RG Nidera 4 10,6 1711 86% M N O P Q R S 93M96 Pioneer 3 20,2 1710 86% M N O P Q R S TJS 2136 La Tijereta 3 25,0 1686 85% N O P Q R S LDS 4,2 Louis Dreyfus 4 22,1 1646 83% O P Q R S 94M80 Pioneer 4 21,2 1644 83% P Q R S TOLVAS3584 Tolvas 3 11,5 1632 82% Q R S FN 3,60 Ferias del Norte 3 19,2 1579 79% R S CQ 4,55 AGD 4 21,2 1480 74% S

Tabla 23: Días entre emergencia y R7 para las últimas cuatro campañas en los Ensayos Comparativos de Rendimiento de Soja, Chacra Experimental Miramar (MAA). Se presentan el promedio y el coeficiente de variación (CV). Ordenado alfabéticamente por variedad. Campaña: 05/06 06/07 07/08 08/09 Fecha de siembra: 09/11/05 09/11/06 07/11/07 19/11/08 promedio CV Variedad A3289 123 115 119 5% A3302 118 127 121 110 119 5% ACA360 123 118 119 6% ALM3530 120 125 113 121 3% ALM4200 125 126 115 119 5% ALM4500 136 119 122 5% ALM4930 145 130 122 128 9% ARECO4330 134 123 132 9% ARECO4550 146 124 129 6% ARECO4770 140 129 123 135 12% AS4201 129 127 123 131 7% AS4801 147 123 126 2% Ayelén 22 119 124 109 135 13% Azul 35 127 126 127 115 117 7% CHAMPAQUI 455 130 115 124 5% DL4012RG 128 121 123 9% DM2200 119 124 118 109 125 4% DM3100 119 119 120 112 118 5% DM3500 125 129 124 114 118 3% DM3700 128 128 128 117 123 5% DM4200 127 131 127 116 125 4% DM4250 129 119 125 5% DM4800 125 141 126 122 124 6% DM4970 145 124 129 7% FN 3.60 121 124 123 113 135 11% FN 4.25 129 131 120 120 4% FN 4.85 133 143 124 127 5% NA3731RG 130 126 115 133 7% NA3933RG 127 134 126 114 124 6% NA4209RG 125 127 127 113 125 7% NA4553RG 126 140 127 116 123 5% NA4990RG 148 123 127 8% NK3200 116 120 110 136 13% NK3400 127 130 126 115 115 4% NK3500 124 124 117 125 5% NK3800 127 115 122 3% NK4300 132 127 117 121 7% NK4800 144 120 125 6% P 93B36 122 124 112 132 13% RA 424 143 129 122 119 5% RMO39 129 111 131 8% SA4900 146 122 120 11% SPS 3900 128 126 118 134 13% SPS 4500 124 134 129 111 124 4% SPS 4X0 126 119 125 8% SRM3402 122 124 124 109 123 4% TJS 2136 126 113 120 6%

Tabla 24: Rendimientos e índices (relativos al promedio del ensayo original) de las últimas tres campañas en los Ensayos Comparativos de Rendimiento de Soja, Chacra Experimental Miramar (MAA). Se presentan el promedio y el coeficiente de variación (CV) de las últimas dos campañas. Ordenado por el índice promedio en orden decreciente. Campaña: 05/06 07/08 08/09 Prom. Prom. Siembra: 09/11/05 07/11/07 19/11/08 Ren Índ. CV Cultivar Ren Ind Ren Ind Ren Ind FN 4.85 2508 91 3692 116 2415 121 3053 119 3% SPS 4500 2548 92 3918 123 2040 102 2979 113 13% NA4990RG 3387 107 2323 117 2855 112 6% AS4201 3745 118 1993 100 2869 109 12% DL4012RG 3278 103 2227 112 2753 107 6% DM4670 3604 113 2012 101 2808 107 8% NA4413RG 3267 103 2202 111 2734 107 5% SA4900 3551 112 2021 101 2786 107 7% DM3700 3070 111 3461 109 2078 104 2769 107 3% NA3731RG 3215 101 2222 112 2719 106 7% DM4250 3377 106 2108 106 2742 106 0% NA4613RG 3105 98 2260 113 2683 106 10% NA4553RG 2536 92 3454 109 2035 102 2744 106 5% ALM3530 3019 95 2313 116 2666 106 14% ALM4200 3330 105 2114 106 2722 106 1% FN 4.25 3445 108 2045 103 2745 105 4% NK3500 3652 115 1902 95 2777 105 13% ARECO4330 3196 101 2151 108 2674 104 5% SPS 4X0 3792 119 1764 89 2778 104 21% DM4800 2858 103 3399 107 1993 100 2696 104 5% SPS 3900 2910 92 2285 115 2597 103 16% ARECO4550 3292 104 2024 102 2658 103 2% NK3800 3197 101 2026 102 2611 101 0% AS4801 3444 108 1881 94 2663 101 9% DM4970 3307 104 1955 98 2631 101 4% DM4200 3070 111 3108 98 2069 104 2588 101 4% DM3500 2922 105 3050 96 2090 105 2570 100 6% RA 424 3385 106 1883 94 2634 100 8% ALM4930 3414 107 1862 93 2638 100 10% NA3933RG 2649 96 3227 101 1896 95 2561 98 4% ARECO4770 2877 90 2084 105 2481 97 11% RMO39 3187 100 1872 94 2529 97 4% NK4300 2964 93 1960 98 2462 96 4% NA4209RG 2593 94 3317 104 1711 86 2514 95 14% Azul 35 2909 105 2945 93 1868 94 2407 93 1% NK3400 3015 95 1729 87 2372 91 6% CHAMPAQUI 455 3389 107 1480 74 2434 91 26% TJS 2145 2812 88 1809 91 2311 89 2% FN 3.60 2573 93 2926 92 1579 79 2252 86 11% TJS 2136 2729 86 1686 85 2207 85 1%