Actualidad y perspectivas de las importaciones i argentinas Ing. Diego Pérez Santisteban
El marco de referencia
El comercio mundial se ha estancado, y no parece que esa situación pueda cambiar en el corto plazo. Los precios de los commodities mantienen un nivel históricamente alto, pero con menos dinamismo y mayor volatilidad 3 Comercio mundial (variación porcentual i.a. del valor, precios y 650 cantidades. Índices base 2005 = 100, 600 desestacionalizado) 550 Precio de la Soja (en US$ por tn en el mercado de Chicago) 500 450 400 350 300 250 200 02 09 14:US$ 403,18 ene 06 jul 06 ene 07 jul 07 ene 08 jul 08 ene 09 jul 09 ene 10 jul 10 ene 11 jul 11 ene 12 jul 12 ene 13 jul 13 ene 14 jul 14 Índice del precio internacional de commodities metalíferos 250 200 150 183,33 208,6 191,9 100 120,4 Fuente: FMI. 50 0 54,3 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
En Argentina, la caída se siente en todos los rubros de actividad, especialmente en el sector automotriz, afectando al comercio exterior Evolución del nivel de actividad en indicadores seleccionados (variación porcentual anual) Nivel de actividad general Comercio exterior Industria Construcción Consumo IGA (Actividad general) Derechos Recaudación de exportación Derechos de importación IPI (producción industrial) Producción de autos ISAC Despachos de cemento Venta en sup. Venta en cen. com. Ventas Venta de minoristas autos ago-13 3,3% 0,1% 8,1% 6,8% 3,0% 16,5% 10,7% 25,4% 2,7% 9,0% 2,0% 14,9% sep-13 4,4% 0,3% 20,6% 2,0% 4,5% 5,8% 7,4% 15,9% 2,2% 0,1% 1,5% 27,5% oct-13 3,7% 1,8% 30,0% 6,8% 3,8% 7,3% 6,2% 16,2% 1,2% 4,9% 2,7% 15,3% nov-13 2,1% 4,1% 50,5% 2,5% 1,2% 27,9% 2,9% 8,1% 5,8% 8,9% 2,3% 5,8% dic-13 1,5% 4,6% 27,7% 7,7% 2,4% 39,8% 5,2% 14,7% 3,1% 1,8% 1,6% 47,5% ene-14 2,2% 5,3% 3,1% 10,1% 2,5% 23,0% 2,1% 2,0% 3,5% 8,8% 3,8% 19,5% feb-14 1,4% 0,9% 4,3% 0,2% 2,5% 9,3% 5,5% 4,4% 2,0% 1,7% 6,5% 23,0% mar-14 3,9% 4,6% 2,3% 6,5% 10,1% 30,6% 4,2% 3,0% 0,8% 3,1% 7,2% 39,0% abr-14 1,6% 1,1% 18,9% 1,4% 4,6% 25,1% 2,6% 7,1% 3,5% 3,9% 7,5% 40,4% may-14 2,5% 3,2% 16,6% 6,7% 5,0% 42,5% 4,6% 8,5% 4,6% 4,3% 8,3% 39,9% jun-14 0,5% 3,2% 48,1% 5,0% 1,9% 28,1% 0,6% 3,4% 3,3% 10,1% 8,8% 40,8% jul-14 2,3% 4,8% 18,2% 13,2% 3,1% 35,8% 1,5% 4,7% 47% 3,6% 16,1% 9,6% 36,2% Fuente: elaboración propia en base a OJF, ADEFA, OACP, AFIP, CAME e INDEC.
A la salida de la crisis del 2001-2002, los dólares alcanzaban para todo; pero con el tiempo el modelo encontró su límite Balanza cambiaria (millones de dólares) Holgura externa Restricción ió externa 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014* Cuenta corriente 8.728 10.142 9.308 10.830 12.710 15.682 9.449 10.965 4.401 3.866 13.280 1.952 Balance por mercancías (sin (i energía) í) 11.439 10.588 9.999 9.680 13.980 18.191 15.283 17.714 18.083 18.632 8.079 24.623 Energía 1.156 2.191 2.686 3.623 1.458 2.153 1.151 123 3.042 3.959 6.334 17.085 Servicios 339 236 339 773 974 1.039 241 127 1.115 3.825 9.403 4.262 Rentas 3.752 2.756 4.187 3.826 4.666 6.833 7.670 7.878 10.397 7.594 5.890 5.450 Otras 225 356 471 580 965 1.133 926 879 872 611 267 221 Cuenta capital y financiera 5.147 4.823 460 7.417 374 15.671 8.074 6.807 10.510 7.171 1.455 554 Inversión extranjera 1.318 1.554 2.576 1.675 2.547 3.687 1.822 1.949 3.380 3.632 2.376 2.057 Prestamos financieros 949 1.155 1.790 1.249 2.435 1.158 1.168 2.787 4.520 3.096 3.326 635 Prestamos de Org. int. y bil. 1.135 2.646 3.138 10.892 1.451 3.729 3.569 2.253 6.179 1.757 1.882 2.286 Formaciónde activosexternos 4.084 2.372 850 2.924 9.318 23.474 14.029 11.295 21.571 3.594 466 1.813 Otros 296 203 1.041 3.476 3.260 771 1.732 2.006 3.018 2.355 3.821 853 Variación de reservas internacionales 3.581 5.319 8.847 3.414 13.085 12 1.375 4.158 6.109 3.305 11.825 2.506 Fuente: elaboración propia en base a BCRA. *estimado.
Así, los subsidios crecieron exponencialmente en distintos sectores, con incrementos desmesurados y fuerte impacto presupuestario crecimiento que se mantiene inalterable en el año en curso 6 Subsidios (en millones de pesos) 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Sector Energético 2.020 4.032 8.395 16.727 15.944 26.920 43.118 55.052 81.405 CAMMESA 871 1.453 4.428 8.472 8.538 13.492 23.876 24.555 33.897 ENARSA - 307 680 2.939 2.740 5.490 10.507 19.209 31.188 Otros 1 1.149 2.272 3.287 5.316 4.666 7.938 8.735 11.288 16.320 Sector Transporte 2.976 4.421 6.688 8.896 11.536 13.750 28.734 32.013 35.266 Conc. de Trenes y Subtes 875 1.375 2.307 2.724 3.093 3.104 4.232 2.963 3.578 FF Sist. Infraest. Trans 2-464 1.864 2.808 3.842 5.974 10.523 13.867 13.365 Aerolíneas Argentinas - 6 5 1.064 2.500 2.266 3.472 4.119 3.385 FFCC Gral Belgrano 13 17 32 34 851 1.125 1.868 3.156 4.947 Compensaciones petroleras 1.968 734 6.554 6.191 4.000 Otros 2.087 2.560 2.480 298 515 1.280 2.086 1.718 5.991 Empresas Públicas 185 232 521 1.413 2.320 4.472 7.254 9.794 14.858 AySA - 25 216 955 1.400 2.015 3.989 5.374 7.167 ARSAT - - - 1.557 2.205 2.963 5.191 Otros 185 207 305 458 920 900 1.061 1.457 2.500 Acumulado a mayo de 2014 Otros 383 360 1.555 4.535 3.457 4.633 3.306 2.588 2.586 SUBSIDIOS A LA OFERTA 5.565 9.045 17.159 31.571 33.256 49.775 82.411 99.447 134.114 SUBSIDIOS A LA OFERTA, u$s 1.904 2.942 5.508 9.986 8.918 12.723 19.955 21.854 25.400 Fuente: MECON, ASAP y OJF.
La evolución de los gastos supera claramente a los ingresos, agravados por un aumento exponencial de subsidios, afectando duramente los resultados fiscales Ingresos y gasto (como porcentaje de variación anual, media móvil trimestral. Ingresos excluidos ANSES y BCRA) 50% 47,4% 45% 40% Ingresos Gasto primario 35% 34,4% 30% 25% 6% 4% 2% Resultado de la Administración Pública Nacional (como porcentaje del PBI, neto de ANSES y BCRA) 3,0% 2,4% 1,9% 0,9% 0,6% 0,6% 20% ene 12 mar 12 may 12 jul 12 sep 12 nov 12 ene 13 mar 13 may 13 jul 13 sep 13 nov 13 ene 14 mar 14 may 14 0% 2% 4% 6% 8% 2,0% 2,0% 2,9% 29% Resultado primario neto/pbi 3,9% 4,8% Resultado financiero neto/pbi 5,9% Fuente: elaboración propia en base a MECON y BCRA.
Se debió apelar entonces a una creciente emisión monetaria para sostener la base y financiar al sector público, impactando directamente en el circulante y por ende en la inflación Creación de base monetaria con destino Sector Público (en millones de pesos) Acumulado a agosto Pesos Var. año anterior 2011 11.783 62,7% 2012 18.370 55,9% 2013 26.227 42,8% 2014 65.270 148,9% 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 5.000 10.000000 29.143 12.059 10.887 11.748 8.515 3.667 3.741 2011 2012 2013 2014 7.008 Fuente: elaboración propia en base BCRA.
Y también a las reservas, generando una caída que se ha tornado imparable, alimentada el cepo y por una brecha cambiaria creciente Reservas internacionales (millones de dólares) 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 10 1,0 0,5 0,0 0 nov 11 feb 12 may 12 ago 12 nov 12 feb 13 may 13 ago 13 nov 13 feb 14 may 14 Tipo de cambio real (enero de 2000 = 1) Multilateral Bilateral (vs. Brasil) Bilateral (vs. EE.UU.) promedio 2005 2006 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 ago 14 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Dólar oficial, dólar paralelo y brecha Dólar oficial i Dólar paralelo l Brecha (eje derecho) Brecha pre devaluación de enero: 70,3% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% Brecha actual: 68,8% 10% 0% Fuente: elaboración propia en base a BCRA.
En ese contexto, la inflación no cede, y ha llegado a niveles disruptivos Tasa de inflación anual 45% 40,0% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% ene 07 jul 07 ene 08 jul 08 ene 09 jul 09 ene 10 jul 10 ene 11 jul 11 ene 12 jul 12 ene 13 jul 13 ene 14 jul 14 Fuente: elaboración propia en base a BCRA, BCB, BLS e IPC Congreso.
La creación de empleo privado ha descendido notablemente, y sólo por el empleo público se mantienen índices de ocupación tolerables 11 Radiografía del trabajo (promedio anual en miles) Ocupados Públicos Privados 1981 19901990 161 48 113 1991 2000 200 13 214 2001 2010 279 85 194 2011 2014 192 152 40
El déficit energético que se ha hecho crónico provocando la necesidad de importar energía de forma creciente y generando una balanza comercial energética que ha cambiado dramáticamente de signo en muy pocos años 12 Consumo y oferta final de energía Saldo comercial energético (millones de dólares) 20.000 15.000 Importaciones Exportaciones 10.000 Saldo energético Incidencia de energía importada en el consumo total 5.000 0 5.0005 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014* 10.000 Fuente: OJF & asociados en base al INDEC.
El círculo vicioso de la economía atrapa al comercio exterior. Restricción externa: un mal reiterado en Argentina, esta vez autogenerado 13 Gasto Público Récord Impo de Energía Emisión de Pesos Déficit Fiscal Uso de Reservas Inflación Dólar barato ( atraso ) Menos Expo y Más Impo Escasez relativa de dólares Mayor demanda privada de dólares Restricciones al comercio y al atesoramiento Aumento del dólar blue y del ritmo de devaluación oficial Impacto negativo sobre Consumo Privado e Inversión
El marco de referencia: Conclusiones 14 Un Mundo que demanda menos Un nivel de gasto público incompatible con los ingresos corrientes, que además impide desarmar subsidios Un modelo de financiamiento que exige aportar a los recursos fiscales desde el comercio exterior (con más X, y menos M) Una política energética que ha fracasado, y que impone una pesada mochila a la balanza comercial Una inflación muy alta, y un tipo de cambio que se ha ido rezagando cada vez más La política comercial quedó supeditada a la política fiscal >>> rígido comercio administrado + controles cambiarios crecientes
El comercio exterior, en medio de este laberinto
El comercio administrado y su metodología 16 Un sistema que podría ser adecuado (DJAI), pero que ha sido manejado arbitrariamente. Severas dificultades de administración en tiempo y forma (6000 importadores, 8000 DJAIs diarias) Con abundancia de reglas no escritas y variables en el tiempo, de (como mínimo) muy difícil cumplimiento y de administración sumamente compleja, casi imposible Preeminencia de criterios fiscales en detrimento de criterios técnicos, que se intentan atenuar pero persisten, apuntalados por el deterioro de los recursos. Creciente intervencionismo del BCRA, y mayor presencia de la AFIP
Las importaciones se retraen, en parte, por su correlación con el nivel de actividad. Qué otra cosa podría esperarse del comportamiento de las importaciones en este contexto? 100% 80% 60% 40% 20% Importaciones vs. nivel de actividad (variación porcentual anual) 15% 10% 5% 0% 0% 20% 40% 60% 80% I 01 IV 01 III 02 II 03 I 04 IV 04 III 05 II 06 I 07 IV 07 III 08 II 09 I 10 IV 10 III 11 II 12 I 13 IV 13 Importaciones Nivel de actividad 5% 10% 15% 20% Fuente: elaboración propia en base a MECON y OJF.
Qué le compramos al Mundo? Un perfil de abastecimiento muy difícil de acotar 18 Composición de las importaciones (acumulado a julio de 2014) Bienes de consumo 10% Vehículos 6% Resto 0% Bienes de capital 18% Piezas y acces. 19% Combustibles y Lubricantes 19% Bienes intermedios 28% Fuente: INDEC.
Que se denota con claridad en los déficits sectoriales que suman al deterioro de la balanza comercial 19 Saldo comercial por sector (en millones de dólares) 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Agro 37.803 48.609 46.524 49.361 46.955 47.447 Industria 28.070 35.130 31.421 33.950 32.727 31.583 Exportación 23.816 29.193 27.520 28.413 28.144 30.272 Importación 51.886 64.323 58.941 62.363 60.871 61.855 Combustibles 2.041 2.918 2.384 6.163 7.826 8.256 Resto 142 204 301 225 182 113 Saldo comercial 11.632 10.357 12.418 9.023 6.220 7.495 Fuente: OJF.
El comercio exterior argentino se ha estancado en los últimos tres años, con una fuerte caída del superávit comercial Intercambio comercial argentino (en millones de dólares) 90.000 80.000 70.000 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000000 10.000 0 Exportaciones Importaciones 13.000 11.000 9.000 Superávit comercial (acumulado 12 meses, en millones de dólares) 7.000 5.000 jul 11 oct 11 ene 12 abr 12 jul 12 oct 12 ene 13 abr 13 jul 13 oct 13 ene 14 abr 14 jul 14 Fuente: elaboración propia en base a MECON y BCRA.
Las importaciones muestran caídas prácticamente en todos los rubros 21 Importaciones acumuladas a julio (variación porcentual anual) 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Julio 2013 vs. julio 2014 Ene/jul 2013 vs. ene/jul 2014 4,0% 4,2% 3,1% 8,8%, 16,0% 11,0% 40,2% Fuente: elaboración propia en base INDEC.
Caída que también se nota en la evolución de los pagos, permitiendo generar mayor disponibilidad de dólares (salvo por la energía ) Pagos de importaciones por sector acumulados a junio de 2014 (variación porcentual anual) Electricidad Petróleo Alimentos, Bebidas y Tabaco Metales com. y elab. Otros sectores Maquinarias y Equipos Industria química, caucho y plástico Comercio Oleaginosas y cereales Industria Automotriz 6,4% 64% 11,6% 12,1% 16,0% 29,2% 30,4% 23,0% 0,7% 0,1% 146,6% 50% 0% 50% 100% 150% Fuente: elaboración propia en base a BCRA.
El impacto en la industria: opiniones de 280 industrias encuestadas en23 20 provincias muestran preocupaciones similares El 54% de los encuestados declaró haber tenido DJAI observadas en 2013. La valoración del impacto de esta medida presenta opiniones heterogéneas según rama de actividad. No tuvo un impacto significativo ifi Comercio exterior: Impacto DJAI 31% Casi un tercio de los encuestados no considera que la medida haya tenido un impacto significativo ifi Tuvieron lugar problemas de producción por falta de insumos Sirvió para defender el mercado interno pero generó problemas en el proceso productivo Fue favorable para la defensa del mercado interno Generó incertidumbre sobre futuras decisiones de inversión No pudieron ser incorporados bienes de capital 1% 12% 11% 19% 26% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Fuente: Encuesta de Actualidad Industrial 2014 (CEU-UIA) El 26% señala que la medida generó problemas en el 2013 por falta de insumos Mientras tanto, un 19% también señala inconvenientes en el proceso productivo pero rescata el impacto favorable de la medida en el mercado interno Un 12% destaca que sirvió para defender al mercado interno
Los resultados: Conflictos cruzados y pérdida de oportunidades 24 Efectos colaterales indeseados en producción, exportación, consumo yempleo Desaliento de inversiones productivas, incluso para sustituir importaciones Otras áreas de Gobierno afectadas (Industria, Trabajo, RREE) Acciones de países proveedores >>> reclamos bilaterales + OMC Se ha generado un círculo vicioso entre el comercio exterior y la economía
Las perspectivas, y sus incógnitas
Expectativas de devaluación?? Tasa de devaluación implícita en dólar a futuro (porcentaje de devaluación implícita) 40% 35% 30% 25% 34% 36% 30,8% 20% 15% Julio Agosto Enero 10% 5% 0% 5% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Fuente: elaboración propia en base ROFEX.
Las caras del endeudamiento ayer, hoy, mañana 27 Endeudamiento Publico (como porcentaje del PBI) 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 20.000 15.000 125,4% 110,9% 55,6% Total 39,0% Deuda con s. privado 38,7% 35,4% Vencimiento con privados (en millones de dólares) Privados 43,5% Organismos dólares corrientes millones 210000,0 190000,0 170000,0 150000,0 130000,0 110000,00 90000,0 70000,0 50000,0 Endeudamiento público (en millones de dólares corrientes) 128018,0 144453,0 191296,0 128630,0 147119,4 201009,3 199 93 199 94 199 95 199 96 199 97 199 98 199 99 200 00 200 01 200 02 200 03 200 04 200 05 200 06 200 07 200 08 200 09 201 10 201 11 201 12 201 13 10.000 12.157 15.652 Fuente: elaboración propia en base a MECON. *estimado. 5.000 0 4.890 2.567 3.399 2.259 2.187 2.021 1.923 1.634 2015 2016 2017 2018 2019
La tendencia iniciada por el gobierno para romper con esta restricción28 mediante la emisión de deuda se interrumpió por un incidente más complejo en su forma que en su magnitud Capital original millones USD % del default de 2001 Ingresada al canje 2005 62.300 76,6% Ingresada al canje 2010 12.400 15,2% millones USD % del PBI Fallo Griesa % de reservas % deuda perform. Total canjes anteriores 74.700 91,8% En default moneda nacional 103 01% 0,1% 345 01% 0,1% 12% 1,2% 02% 0,2% En default moneda extranjera 6.536 8,0% 21.832 4,5% 76,9% 10,7% Euros 2.505 3,1% 8.368 1,7% 29,5% 4,1% Yenes 35 0,0% 116 0,0% 0,4% 0,1% Dólares 3.974 49% 4,9% 13.274 28% 2,8% 46,8% 65% 6,5% En litigio 428 0,5% 1.430 0,3% 5,0% 0,7% Resto 22 0,0% 74 0,0% 0,3% 0,0% Total 6.640 8,2% 22.177 4,6% 78,1% 10,9% Total original 81.340 100% Fuente: elaboración propia en base a MECON.
ahondando un faltante de dólares que se puede acentuar el próximo 29 año por los fuertes vencimientos de deuda y la caída en los precios internacionales Estimación del valor de exportación los principales cultivos (millones de dólares) Millones de Tn US$ por Tn Millones de US$ Millones de US$ Soja 2013 43,5 569 24.752 2014 47,6 571 27.180 2.428 2015 47,6 450 21.420 5.760 Maiz 2013 24,5 280 6.860 2014 24,6 215 5.289 1.571 2015 24,6 150 3.690 1.599 Trigo 2013 23 2,3 399 918 2014 0,7 370 259 659 2015 0,7 220 154 105 Total 7.464 Simulación de balanza comercial con variación en el precio de la soja y las importaciones (millones de dólares) Evolución imp portaciones Evolución precio de la Soja Pesimista ( 30%) Pesimista ( 20%) Base ( 10%) Optimista (0%) Base ( 20%) Optimista ( 10%) 10.471 12.865 15.906 4.076 6.470 9.512 2.319 75 3.117 Fuente: elaboración propia en base BCRA y OJF.
El reciente fallo de la OMC no tiene efectos inmediatos, pero afecta en términos de credibilidad hacia adelante Exportaciones e importaciones de los demandantes ante la OMC (millones de dólares) 16.000 Exportaciones Importaciones 14.000 12.000 10.000 8.000 20,4% de lasexportaciones 31,4% de las importaciones 8.069 10.590 13.529 6.000 4.000 2.000 4.612 1.463 1.521 0 Estados Unidos Japon UE Fuente: elaboración propia en base a INDEC.
y complica aún más las posibilidades de atraer inversiones que por el contrario nuestros vecinos sudamericanos han encontrado durante la última década 31 Inversión extranjera directa en América Latina (promedio anual, en millones de dólares) Brazil Mexico Argentina Chile Venezuela Colombia Perú Ecuador Bolivia Paraguay Uruguay 471 423 134 116 3.247 2.142 1.807 1.576 1990 1999 6.813 9.922 8.539 7.508 2.051 9.171 6.084 557 504 213 14.095 2003 2013 24.550 3º 5º 0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 0 10.000 20.000 30.000 40.000 37.478 Fuente: elaboración propia en base a Banco Mundial y FMI.
El desmonte de los subsidios: cómo impactará el ajuste de tarifas en el gasto de los hogares? Y por ende en el consumo 32 GASTO DE LOS HOGARES - $ por mes Ponderación por rubro Rubros 2001 2010 2013 Elim. Sub Pr. Int. Alimentos y Bebidas 31,3 47,5 48,2 46,8 44,5 Serv. Públicos 12,5 4,4 3,1 11,0 15,7 Electricidad 2,0 0,6 0,3 1,2 2,4 Gas 1,3 0,4 0,2 1,1 3,3 Agua 0,8 0,2 0,1 0,5 0,5 Transporte 5,0 2,0 1,8 7,7 7,0 Colectivos 4,5 1,8 1,7 6,6 6,0 Trenes 0,4 0,1 0,1 0,9 0,8 Subterráneos 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 Servicio Telefónico 3,4 1,1 0,6 0,6 2,5 Combustibles 2,4 2,1 3,0 3,0 3,9 Otros rubros 53,9 46,0 45,8 39,2 36,0 TOTAL 100,0 100 100 100 100 Serv. Publicos+Comb 14,8 6,5 6,0 14,0 19,5 32 Fuente: OJF & Asocidos en base a cálculos propios
Qué volúmenes deberán alcanzarse para recuperar el 33 autoabastecimiento energético? Y qué inversiones se requerirán para recuperar ese autoabastecimiento? 1.000.000 800.000 600.000 400.000000 200.000 0 200 150 100 50 0 Petróleo (barriles por día) 950.000 Sector Energético TOTAL Por año TOTAL INVERSIONES 387.453 19.373 OIL & GAS 187.453 9.373 570.000 552.000 Petróleo y gas convencional 59.400 2.970 Pozos 59.400 2.970 Shale Oil 58.600 2.930 Pozos 51.056 2.553 Equipos de Perforación 3.080 154 Sets de Fractura 1.918 96 Instal. de superficie 2.546 127 2012 2014e 2023* Shale Gas 69.453 3.473 Pozos 60.360 3.018 Gas (MM m3 por día) Equipos de Perforación 4.676 234 172 Sets de Fractura 2.904 145 Instal. de superficie 1.513 76 120 112 2012 2014e 2023* DOWNSTREAM 28.000 1.400 ENERGÍA ELÉCTRICA 72.000 3.600 Generación 1200 MW / año 48.000 2.400 Transporte y Distribución Nuevas Inversiones 24.000 1.200 MANTENIMIENTO (puesta al día + anual) 100.000 5.000 Fuente: NyS en base a estimaciones propias, Montamat y Asoc., Jorge Ferioli
Las perspectivas: Altamente dependientes de las políticas a seguir 34 Qué factores habrá que mirar con atención? Financiamiento del Estado, en especial para fortalecer infraestructura física, gasto social y deuda pública Desarrollo y administración del gasto público y de la política de subsidios Política cambiaria Vinculación con el Mundo Habrá una nueva política gubernamental en el 2015? Podremos desde el sector empresario aportar a un cambio de mira, de rumbo, de paradigmas básicos inalterables?
Gracias! Ing. Diego Pérez Santisteban dperezs@fibertel.com.ar