1. Fortalecer el marco normativo existente para establecer las reglas que habrán de consolidar las prácticas en

Documentos relacionados
Anexo 17 Principales Fortalezas, Oportunidades, Debilidades, Amenazas y Recomendaciones

Políticas públicas basadas en evidencia

Términos de Referencia para la Evaluación Específica de Desempeño 2016

Los avances de México en la adopción de la Gestión para Resultados

Recomendaciones Compromiso en 2008 Avance en Cumplimiento El CONEVAL cumplió con los compromisos antes descritos, como se menciona a continuación:

TITLE SISTEMA DE MONITOREO DE INDICADORES DE DESEMPEÑO

OFS Órgano de Fiscalización Superior

CONSEJO DE LA JUDICATURA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL POR PROCESOS DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE PLANIFICACIÓN

LA ADOPCIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LA ARMONIZACIÓN CONTABLE

XIII. Las demás que determinen otras disposiciones jurídicas aplicables o le delegue el Secretario.

ANALISIS PROGRAMATICO DE METAS

PROPUESTA DE ACCIONES PARA CONSOLIDAR LA POLITICA ESTATAL DE TRANSPARENCIA

Programa Anual de Trabajo del

Programa de Vivienda Rural. Datos Generales de la Evaluación Externa de Resultados 2007

Elementos mínimos estructurales para la elaboración de los Programas de Cambio Climático de las Entidades Federativas

FUNCIONES ESPECÍFICAS (RESPONSABILIDAD)

META EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE VIVIENDA RURAL

CORPORACIÓN DEL ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE SANTIAGO (CORAASAN) TÉRMINOS DE REFERENCIA

Datos de Identificación del Programa Presupuestario FIN. Propósito. Componente 1. Componente 2. Componente 3

Maxefi Consultores SC

Dependencia/ secretaría. Secretaria General y Administrativa INTRODUCCIÓN

EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE APOYO AL EMPRENDEDOR

Objetivo Orientar a las dependencias del Gobierno Municipal hacia lo estratégico asegurando su efectividad operativa.

La administración de documentos en el INEGI, resultados y retos. Diciembre, 2008.

V. EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO (CÓMO MEDIMOS LOS AVANCES, LA RENDICIÓN DE CUENTAS COMO PARTE DEL PROCESO DEMOCRÁTICO).

Dirección General de Desarrollo de la Gestión Pública. PRIMERA REUNIÓN DE SEGUIMIENTO CON ENLACES ESTATALES de abril 2016

UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA DIRECTOR DE PLANEACION RECTORIA RECTOR BOGOTA D.C.

NOVIEMBRE 12 DE 2015 (LEY 1474 DE 2011)

Gobierno del Estado de Puebla. Presupuesto Ciudadano

SECRETARIADO EJECUTIVO DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA

Mejora de los sistemas de información del Gobierno del Estado de México. Sistema Integral de Evaluación del Desempeño (SIED)

Programa Anual de Trabajo de la Contraloría Social, 2016

H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE COATLAN DEL RIO, MORELOS

COMITÉ GEL T MARCO DE ACCIÓN: líneas de acción:

DIRECCIÓN DE PROFESIONALIZACIÓN Y CAPACITACIÓN DEL SERVIDOR PÚBLICO LOCAL

Manual de Operación de la Normateca Interna de la CDI

en materia de Organización y Recursos Humanos Servicio Profesional del PGCM de Carrera en la APF (Estrategias 3.1, 4.2 y 4.4)

Fortalecimiento del Sistema Nacional de Inversiones en México

PROGRAMA OPERATIVO ANUAL 2015 DE LA TESORERIA MUNICIPAL

Fecha de Término. Fecha Compromet ida: 31/03/2009

Manual de Procedimientos de Planificación y Programación Física

2. Programa Anual de Evaluación para el Ejercicio Fiscal 2007 de los Programas Federales de la Administración Pública Federal. CONEVAL, SHCP, SFP.

1. Diseñar, establecer, ejecutar, regular y controlar como autoridad de Movilidad y Tránsito.

CONTRALORIA MUNICIPAL I.-OBJETIVOS

EVALUACION DE INFORMACION POR DEPENDENCIA JEFE DE CONTROL INTERNO VIGENCIA 2.015

ACTA DE LA DÉCIMO QUINTA SESIÓN DEL CONSEJO ESTATAL PARA ARMONIZACI~N CONTABLE EN BAJA CALIFORNIA

Ecuador. RedAAC. Encuentro CIM y Redes de Alumni. Socialización de la Red Alumni en Adaptación al Clima RedAAC. Quito, 28 de febrero de 20014

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática

Anexo 1. Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones

Procedimiento para Mantenimiento de Centrales de Generación

Acceso a la Información y Participación de la Sociedad Civil

INFORME ANUAL SOBRE LA EVALUACION DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO

MUNICIPIO DE TELLO MÓDULO DE CONTROL DE PLANEACIÓN Y GESTIÓN COMPONENTE TALENTO HUMANO

Antecedente y Base Jurídica

PROCEDIMIENTO ESTRATEGIA DE CORRESPONSABILIDAD PROCESO GESTIÓN INTERINSTITUCIONAL

ESTRATEGIA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEFINICION DE PLANES Y PROYECTOS

EJE TEMÁTICO 1. SEGURIDAD Y TRANQUILIDAD PARA TODOS.

PbR 01a GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO SECRETARIA DE FINANZAS SUBSECRETARIA DE PLANEACION Y PRESUPUESTO DIRECCION GENERAL DE PLANEACION Y GASTO PUBLICO

Plan Nacional de Desarrollo:

PLAN DE CAPACITACIÓN VIGENCIA 2014

DECRETO 943 DE (Mayo 21) Por el cual se actualiza el Modelo Estándar de Control Interno (MECI). EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA,

PREGUNTAS ESTRATÉGICAS GOBIERNO EN LÍNEA-GEL Y MANEJO DE HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS

Sistema de Evaluación del Desempeño

Rubro: Monitoreo y Evaluación.

INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL

MANUAL DE ORGANIZACIÓN D E L A D I R E C C I Ó N G E N E R A L D E C A P A C I T A C I Ó N, E V A L U A C I Ó N Y S E G U I M I E N T O

UNIDAD TÉCNICA DE DESCENTRALIZACIÓN (UTD) DEL MINISTERIO DE HACIENDA (MH) PAPEL DEL MH & UTD EN EL PROCESO DE DESCENTRALIZACIÓN

7.1 PROPUESTA DE ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL

Dirección de Tecnologías de Información y Comunicación

ACTUALIZACIÓN MODELO ESTÁNDAR DE CONTROL INTERNO Ministerio de Educación Nacional. Oficina de Control Interno Bogotá D.C., Noviembre de 2014

INGENIERÍA EN TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN EN COMPETENCIAS PROFESIONALES ASIGNATURA DE ADMINISTRACIÓN DE PROYECTOS DE T.I.

DR. JOAQUÍN CASO NIEBLA

Entidad: Comisión Estatal de Agua de Tlaxcala - Centro de Servicios Integrales para el Tratamiento de Aguas Residuales del Estado de Tlaxcala.

Taller sobre Barreras Comunes a las CGA ANÁLISIS DE BARRERAS COMUNES PARA LA EJECUCIÓN DE LAS CONVENCIONES 2007-

Por qué conformarse con ser bueno si se puede ser mejor

PERFIL DE LOS(AS) INTEGRANTES EL COMITÉ DE EQUIDAD DE GÉNERO

Proyecto de Fortalecimiento Institucional de Aduanas

La Experiencia de la Provincia de Buenos Aires

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

4.7. OFICINA DE METODOLOGÍAS DE SUPERVISIÓN Y ANÁLISIS DE RIESGO I. IDENTIFICACIÓN. Oficina de Metodologías de Supervisión y Análisis de Riesgo

PROGRAMA OPERATIVO ANUAL Y PROGRAMA ANUAL DE TRABAJO FASSA: Ramo 33

INDICADORES DE GESTION

Indicador 1 Proporción de Planes de mejoramiento aprobados por autocontrol Meta porciento

ACUERDO 03 DE (Julio 14)

Detalle de la Matriz. Objetivo Orden Supuestos. Tipo de Valor de la Meta Unidad de Medida Tipo de Indicador. Propósito. Objetivo Orden Supuestos

subcontraloría de auditoría financiera y contable

INFORME DE GESTIÓN POLÍTICA PÚBLICA NACIONAL DE EQUIDAD DE GÉNERO PARA LAS MUJERES ACCIONES ADELANTADAS POR LA ACPEM

PROCEDIMIENTO GESTIÓN FOMENTO DE LA CULTURA DEL AUTOCONTROL DEL PROCESO SEGUIMIENTO, CONTROL Y EVALUACIÒN DEL SIG.

E.S.E. HOSPITAL ISABEL CELIS YAÑEZ Nit:

INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL GABINETE DE PRESIDENCIA UNIDAD DE TRANSPARENCIA INSTITUCIONAL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y EL MINISTRO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL,

Vinculación de las recomendaciones con el Programa Nacional y Estatales de Derechos Humanos

Modernización Municipal

HACIA UN SISTEMA NACIONAL DE FISCALIZACION EN MEXICO

Registro en Cartera de Programas y Proyectos de Inversión

Institucionalización de la Evaluación de Políticas Públicas en el Ecuador. Octubre 2015

OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO

Unidad Técnica de Evaluación del Desempeño Lineamientos Específicos de Evaluación del Desempeño

Red de Instituciones Nacionales para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos del Continente Americano

GUÍA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL Y GENERACIÓN DE VALOR COMPARTIDO GUÍA DE GOBIERNO CORPORATIVO PARA EMPRESAS SEP

Transcripción:

PLAN PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA PLANEACIÓN, PROGRAMACIÓN, PRESUPUESTACIÓN, MONITOREO, EVALUACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS EN BASE A RESULTADOS EN BAJA CALIFORNIA Actualización 2017

JUSTIFICACIÓN En Baja California se han realizado esfuerzos por mejorar la gestión pública a través del paso de los años, actualmente el Gobierno Estatal presenta avances importantes, prueba de ello es la posición de Baja California en el Rankin de las Entidades federativas con mayores avances en materia de Gestión para Resultados, según la SHCP para 2015 ocupábamos el Segundo lugar a nivel nacional, y logramos subir al Primer Lugar en 2016 con un desempeño del 97.1% de 100 posibles, sin embargo en 2017 logramos el 2do lugar con 95.8% de cumplimiento, lo cual representó un descenso que implica atender nuevos retos. Es por lo anterior que resulta necesario dar un vistazo a mejores prácticas en materia de Gestión para Resultados a nivel nacional, atendiendo las disposiciones que se están impulsando a nivel nacional e internacional, fortalecer los procesos del ciclo de gestión pública y pensar más en la orientación a resultados y rendición de cuentas; en donde se presentan áreas de oportunidad. Sin duda, uno de nuestros principales retos es acercar más la información presupuestaria a los ciudadanos, mejorar los mecanismos de seguimiento a las recomendaciones derivadas de evaluaciones externas, mejorar el desempeño de las políticas estatales y del gasto federalizado. Este plan surge en el marco del Plan Estatal de Desarrollo 2014-2019 y de la actualización de, en atención a las líneas estratégicas establecidas del Eje 7 Gobierno de Resultados y Cercano a la Gente, todo ello con el propósito de orientar acciones que permitan fortalecer el Sistema de Presupuesto basado en Resultados (PBR) y el Sistema Estatal de Evaluación del Desempeño (SEDED). Este documento servirá de guía para el Ejecutivo Estatal, permitiéndole realizar las acciones que ayuden consolidar estos dos grandes componentes de la Gestión para Resultados. 2

OBJETIVOS General Fortalecer las capacidades técnicas y de gestión pública orientada a resultados en los procesos de planeación, presupuestación, seguimiento, evaluación, transparencia y rendición de cuentas en el Poder Ejecutivo del Estado de Baja California. Específicos 1. Fortalecer el marco normativo existente para establecer las reglas que habrán de consolidar las prácticas en materia de PbR-SED a nivel Estatal. 2. Fortalecer el Sistema Estatal de Evaluación del Desempeño en la entidad en sus fases de programación, seguimiento, evaluación y transparencia del gasto. 3. Consolidar los esquemas de monitoreo, seguimiento y evaluación de las políticas estatales y del gasto federalizado. 4. Implementar Mejoras y actualizaciones a los sistemas de programación, presupuestación, indicadores, monitoreo, seguimiento, transparencia y rendición de cuentas del gasto. 3

DIAGNÓSTICO El presente Diagnóstico sobre el avance en la implementación de PbR-SED en Baja California, es en base en los datos del estudio realizado por la SHCP en 2016 y 2017, en el cual se califica el cumplimiento y avance en diversos aspectos del ciclo de gestión y su relación con la Gestión para Resultados. En dicho estudio se muestran las fortalezas y debilidades de todos los Estados en materia de PbR-SED, de aquí son detectadas las oportunidades retomadas en este Plan. Fuente: SHCP, 2016 y 2017 4

DIAGNÓSTICO DIAGNÓSTICO Principales problemas detectados y áreas de oportundiad: Ámbito normativo Nuestra normatividad requiere adecuaciones que permitan institucionalizar mecanismos en materia de programación, presupuestación, monitoreo, seguimiento, evaluación y rendición de cuentas del ejercicio de los recursos públicos, si bien se han creado nuevos lineamientos y normas al respecto, existe el reto de consolidarlos para que las unidades ejecutoras lo tomen como parte del trabajo diario. Ámbito de Recursos Humanos Ámbito de planeación Ámbito de Presupuesto Las áreas de planeación, programación, presupuestación, monitoreo y evaluación del Poder Ejecutivo Estatal han manifestado la necesidad de aumentar sus conocimientos y capacidades en materias del PbR-SED, existen cada vez más normas y mecanismos que implementar, es necesario ofertar capacitaciones en materia de PbR-SED en diversos ámbitos del quehacer público (desarrollo social, infraestructura, seguridad, recaudación, salud, desarrollo municipal, etc.), no solamente en las áreas de gestión. Existe el reto de facilitar y eficientar la planeación del gasto con metodologías del PbR- SED para todas las dependencias y entidades del Estado, se requiere aprovechar las tecnologías de la información para ello, por otro lado falta incorporar más y mejores indicadores de percepción sobre los servicios brindados, también diseñar mejores indicadores para medir los impactos, aunque se tienen avances en la materia no es suficiente. Si bien se cuenta con normas y mecanismos para implementar el presupuesto basado en resultados, el proceso resulta deficiente y lento, en este sentido es necesario mejorar las herramientas que faciliten el trabajo de los ejecutores del gasto sin comprometer el cumplimiento de las normas al respecto. Ámbito de Seguimiento y evaluación Actualmente las evaluaciones de desempeño de lo programas y del gasto federalizado son una realidad en nuestro Estado, sin embargo es necesario mejorar el proceso de seguimiento a las recomendaciones derivadas de las evaluaciones, comprometiendo a los ejecutores del gasto a atenderlas. Ámbito de transparencia y rendición de cuentas En materia de transparencia presupuestaria existen avances importantes, tal como el presupuesto versión ciudadana, el portal de Monitor BC, entre otros aspectos, sin embargo es necesario consolidar el sistema de georreferenciación de las obras y proyectos Estatales, así como incluir datos abiertos del ejercicio presupuestal. 5

PLAN PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA PLANEACIÓN, PROGRAMACIÓN, PRESUPUESTACIÓN, MONITOREO, EVALUACIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS EN BASE A RESULTADOS EN BAJA CALIFORNIA Programa de Acciones 2016 2019 6

PROGRAMA PROGRAMA Objetivo General: Fortalecer las capacidades técnicas y de gestión pública orientada a resultados en los procesos de planeación, presupuestación, seguimiento, evaluación, transparencia y rendición de cuentas en el Poder Ejecutivo del Estado de Baja California. Responsables del seguimiento al Plan Dirección de Planeación y Evaluación Subsecretaría de Planeación y Presupuesto del Estado 7

PROGRAMA PROGRAMA Objetivo General: Fortalecer las capacidades técnicas y de gestión pública orientada a resultados en los procesos de planeación, presupuestación, seguimiento, evaluación, transparencia y rendición de cuentas en el Poder Ejecutivo del Estado de Baja California. ACCIÓN RESPONSABLE QUE SE ESPERA LOGRAR CUMPLIMIENTO Elaborar y publicar el Programa Anual de Evaluaciones. Establecer normativamente las evaluaciones de desempeño que se llevarán a cabo en el Ejecutivo Estatal, fijando los tipos de evaluaciones y el calendario a realizarse, publicándolos en el Periódico oficial del Estado. Cada Ciclo presupuestal 2016-2019 Capacitar a los funcionarios del Gobierno Municipal en el llenado del Formato Único que establece la SHCP. Dar cumplimiento adecuado a los requerimientos de la SHCP en el ejercicio de los recursos federales asignados a los Municipios. Mejorar la calidad de la información sobre los avances físicos y financieros de los recursos federales transferidos a los Municipios por medio del Gobierno Estatal. Tercer trimestre de cada ciclo presupuestal 2016-2019 Realizar evaluaciones externas a los programas estatales y al gasto federalizado. Así como evaluaciones de percepción ciudadana sobre temas prioritarios de la Agenda pública. y el Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado Conocer el desempeño programático, presupuestal, de cobertura, de indicadores y de los resultados de los Programas Estatales considerados como estratégicos, así como la opinión de los beneficiarios y los usuarios de los servicios que presta el Ejecutivo Estatal, para incorporar mejoras a los programas y ejercicio de los recursos federales que recibe nuestro Estado. Cada ejercicio Realizar evaluaciones de percepción ciudadana que contemple la opinión de los habitantes de las localidades y Municipios de la Entidad. Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado (COPLADE) Conocer la opinión de los habitantes de las localidades y municipios del Estado en temas prioritarios de la agenda pública, así como del desempeño del Gobierno Estatal en el cumplimiento de sus funciones. Cuarto trimestre de cada ciclo presupuestal Consolidar un sistema que permita el seguimiento del cumplimiento del PED Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado (COPLADE) Asegurar con un sistema que permita el seguimiento al cumplimiento del PED, accesible para los responsables de las líneas estratégicas y también para que el publico en general conozca los avances y el desempeño en el cumplimiento del PED en Baja California. Cuarto trimestre 2018 Elaborar y actualizar lineamientos, políticas, normas, procedimientos y esquemas de trabajo en materia del PbR-SED Atendiendo las nuevas normas y esquemas a nivel nacional en materia de planeación, programación, presupuesto, monitoreo, evaluación y rendición de cuentas. Cada ejercicio 2016-2019 Dar seguimiento a los lineamientos generales de Evaluación. en coordinación con el COPLADE Establecer las normas que habrán de regular las actividades de evaluación de políticas en el Estado, donde se institucionalice cada una de las tareas generales que deberá cumplir el Ejecutivo Estatal en materia de evaluación, su seguimiento y transparencia. Cuarto trimestre de cada ciclo presupuestario 8

PROGRAMA PROGRAMA ACCIÓN RESPONSABLE QUE SE ESPERA LOGRAR CUMPLIMIENTO Incorporar las reformas y nuevas disposiciones federales y estatales en los lineamientos de programación del gasto Asegurar el cumplimiento de las normas en materia de presupuesto, evaluación, ejercicio y contabilidad del gasto público por parte de los ejecutores del gasto, estableciendo reglas claras en la programación del gasto. Cada Ciclo presupuestal Fortalecer e institucionalizar el sistema de seguimiento a recomendaciones BC MEJORA Dar seguimiento a las recomendaciones a través de un sistema que facilite el proceso, para lo cual es necesario diseñar lineamientos, manuales, sistemas informáticos y esquemas de trabajo. Cuarto trimestre 2019 Institucionalizar el Índice de calidad del ejercicio del gasto del Poder Ejecutivo Medir el desempeño (cumplimiento programático y presupuestal combinados) de todas las dependencias y entidades del Poder Ejecutivo Estatal a través de un indicador que muestre el Rankin y la posición obtenida de los resultados del ejercicio, sobre todo del cumplimiento de las metas y del presupuesto. Cada ejercicio Actualizar los sistemas informáticos de planeación, programación, presupuesto y seguimiento de recomendaciones (SPOA, SEI, SISER) Facilitar el trabajo de las unidades ejecutoras en el cumplimiento de las normas aplicables en materia de PbR-SED, permitir dar un mejor seguimiento del cumplimiento de objetivos, metas, presupuesto y de las recomendaciones que hacen los externos a las políticas evaluadas. cada ciclo presupuestal 2017-2019 Actualizar el Sistema Estatal de Indicadores Incorporar nuevos y mejores indicadores de desempeño, así como adecuaciones al proceso permitiendo un mejor seguimiento de los resultados, dando herramientas a los ejecutores del gasto para la toma de decisiones más asertivas que ayuden a mejorar el desempeño continuamente. Cuarto trimestre 2018 Implementar el Rankin de desempeño Establecer un esquema de monitoreo del ejercicio programático y presupuestal que permita medir el desempeño de todas las dependencias y entidades del Poder Ejecutivo, que sirva para la toma de decisiones en la Alta jerarquía del Gobierno. Cada ejercicio 2016-2019 Diseñar e implementar Términos de Referencia para los tipos de evaluaciones que implemente el Estado Establecer el método y lineamientos que habrán de seguir los evaluadores externos al realizar las evaluaciones de desempeño establecidas en el Programa Anual de Evaluaciones. Cada ejercicio 9

PROGRAMA PROGRAMA ACCIÓN RESPONSABLE QUE SE ESPERA LOGRAR CUMPLIMIENTO Diseñar y Llevar a cabo un programa de capacitación en materia de PbR-SED en diversos ámbitos de la función pública. y la Oficialía Mayor de Gobierno Fortalecer las capacidades técnicas de los funcionarios en materia de presupuesto, indicadores, atención y servicio al usuario con enfoque a resultados en el Ejecutivo Estatal. Cubriendo diversos ámbitos del quehacer público, en la atención y servicio al usuario, en el sector salud, etc. Cada ejercicio Mejorar el ejercicio del Recurso del Gasto Federalizado transferido a Municipios Dar cumplimiento adecuado a los requerimientos de la SHCP en el ejercicio de los recursos federales asignados a los Municipios. Mejorar la calidad de la información sobre los avances físicos y financieros de los recursos federales transferidos a los Municipios por medio del Gobierno Estatal. Durante Proponer reformas al marco normativo en materia de presupuesto, ejercicio del gasto, indicadores, transparencia, evaluaciones y seguimiento a recomendaciones. Institucionalizar procesos que consoliden el PbR- SED en Baja California, sobre todo en materia de programación, presupuestación, evaluación, seguimiento y transparencia en base a resultados, para ello se requiere actualizar las normas vigentes, que fundamenten las nuevas prácticas que se pretenden impulsar para mejorar nuestro modelo de Gestión para Resultados. Durante Actualizar los indicadores estratégicos contenidos en el PED actual. en coordinación con el COPLADE Contar con mejores indicadores estratégicos que permitan medir el impacto en el cumplimiento del PED, además incluir más indicadores de percepción para medir el grado de satisfacción de los servicios brindados por el Ejecutivo. Segundo trimestre 2016 Diseñar y publicar la Agenda Multianual de Evaluaciones. Establecer el tipo de evaluaciones, cuales se llevarán a cabo subsecuentemente, las directrices generales y el calendario de todas las evaluaciones que se llevarán a cabo. Segundo trimestre 2016 Dar seguimiento al cumplimiento de las recomendaciones derivadas de las evaluaciones externas. Incorporar las recomendaciones que hacen los evaluadores externos, dentro del proceso presupuestario de planeación y presupuestación, con el propósito de mejorar continuamente el desempeño y los resultados, comprometiendo a los responsables de ejercicio del gasto a atenderlas. Cuarto trimestre 10

Requerimientos Para la implementación de este programa es necesario realizar de manera previa o concomitante, lo siguiente: Analizar las normas vigentes, identificar nuestras áreas de oportunidad y proponer actualizaciones a las normas que nos permitan cumplir con las exigencias de la problemática actual en materia de PbR-SED. Diseñar los lineamientos, mecanismos y metodologías necesarias para llevar a cabo las acciones contenidas en este Plan. Realizar reuniones con el Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado para analizar los compromisos establecidos en este Plan, así comprometer los servicios y proyectos que se deberán implementar para dar cumplimiento del mismo. Establecer metas en la Programación Operativa Anual (POA) que atiendan este plan, asignando presupuesto a las acciones definidas en este Plan. Gestionar recursos para realizar las acciones plasmadas en el presente Plan. Diseñar nuevos y mejores sistemas electrónicos que nos permitan el seguimiento del desempeño de los planes y programas del Ejecutivo Estatal. Lograr la cooperación de los responsables de los programas y fondos evaluados para facilitar los trabajos de evaluación, también comprometerlos con el seguimiento de las recomendaciones derivadas de las mismas. Dar un adecuado seguimiento a las acciones aquí planteadas para lograr su cumplimiento. 11

Consideraciones Consideraciones 1. El presente Plan es presentado por la Subsecretaría de Planeación y Presupuesto de la Planeación y Finanzas y su ejecución será por conducto de la Dirección de Planeación y Evaluación de esta misma Secretaría. 2. Este Plan Será publicado en el portal de: MonitorBC de transparencia presupuestaria en el Estado. 3. Fue firmado en las instalaciones del Poder Ejecutivo, 4to piso, en la ciudad de Mexicali, Baja California, el 12 de mayo de 2017. Miguel Ángel López Arroyo Artemisa Mejía Bojórquez Subsecretario de Planeación y Presupuesto Directora de Planeación y Evaluación 12