ENERGÍA NUCLEAR PERCEPCION EN MEXICO Encuesta a población con teléfono fijo en su vivienda. 21 al 22 de mayo 2013. Seguimiento de percepciones registradas en el 2006 y 2008 Seminario: El Futuro de la Energía Nuclear 30 de Mayo 2013
Estudio: características La encuesta telefónica tiende a reflejar más la opinión de la población con mayor ingreso y escolaridad Estudio de 400 entrevistas efectivas, a población mayor de 18 años y más con teléfono fijo en su vivienda. Contraste con opiniones del 2006 y 2008 captadas en estudios propiedad del ININ (600 casos) Estudio 2013 (400 casos) Método de selección de la muestra en los tres estudios: Arranque aleatorio y selección sistemática de los números telefónicos residenciales. 95% de confianza con margen de error de +/- 4.1 (2008, 2006) y +/- 5 puntos en 2013. 2
Desempleo e inseguridad: principales problemas del país para esta población Además de la inseguridad pública y los asuntos económicos, cuál cree usted que es el principal problema del país en estos momentos? (Respuesta espontánea) El desempleo La pobreza/ hambre Crisis económica Inflación (aumento de precios) Seguridad pública Violencia El narcotráfico/ la drogadicción Corrupción La falta de educación Mal gobierno La contaminación La privatización de PEMEX Ns/Nc Sumando "Otros"= 100% 24 25 6 10 14 7 4 16 8 2 12 1 9 9 6 6 4 3 2 2 10 8 3 Económicos: 44 / 46 Seguridad: 20 /19 Otros Diciembre 2008 Mayo 2013
División de opiniones sobre el suministro suficiente de energía eléctrica en el mediano plazo Pensando en las necesidades de energía eléctrica del país para los próximos 10 años, 44% Sí está garantizado 49% No lo está 4
Recursos insuficientes para producir energía eléctrica en México La mayoría sigue pensando que México cuenta con recursos naturales y petróleo que se están agotando, por lo que hay que buscar nuevas fuentes de energía (70%) Comparado con 2008 disminuye, la percepción de que se cuenta con recursos naturales suficientes para producir energía eléctrica pero que producirla con éstos es dañino para el medio ambiente y en algunos casos, más caro (71% en 2008 a 58% en 2013) 5
Se incrementa la percepción de falta de acción gubernamental para garantizar el suministro futuro de energía eléctrica Cree que el gobierno de México está haciendo lo suficiente para garantizar el suministro de energía eléctrica en el futuro? (Mención espontánea) % Total Construyen planta eólica en Oaxaca 3% Trabajar con energía eólica 2% Reformas al sector eléctrico 2% Informan sobre el ahorro de energía 2% Ns/Nc 17% 6
Energía Nuclear: no se identifica como fuente de energía eléctrica en el país Le voy a leer diversas fuentes para generar energía eléctrica, dígame Cuál cree usted que es la principal fuente de energía eléctrica en nuestro país? 7
No obstante, después del petróleo y similar al carbón, persiste la percepción de que la Energía Nuclear es fuente de energía de las más contaminantes Y de las mismas fuentes de energía eléctrica, cuál cree usted que es la que genera más contaminación? 8
Energía Nuclear asociado a palabras negativas Qué palabra asocia con las palabras Energía nuclear?* Y las palabras Energía Nuclear tienen una connotación positiva o negativa?* Porcentaje Positiva Negativa Ns/Nc Contaminación 11 23 68 9 Armamento/ bombas 10 0 89 11 Destrucción/ daño 6 0 100 0 Peligro/ riesgo 6 25 50 25 Guerra 4 29 71 0 Desastre 3 14 72 14 Energía/ electricidad 5 73 27 0 Radiación 5 56 33 11 Luz/ energía solar 4 71 29 0 Químicos 4 56 44 0 Átomo 2 25 75 0 Enfermedades/ cáncer 2 50 50 0 Ns/Nc 29 Sumando Otros = 100% Marginalmente se mencionó Tierra, NASA, capa de ozono, tecnología, menos contaminación, etc. * Split sample: Se preguntó a la mitad de la muestra (200 entrevistas efectivas). 9
Aumenta el desacuerdo de la EN como fuente de energía eléctrica a futuro Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está con que sean las principales fuentes de energía para el futuro en nuestro país? Tipo de fuente de energía Muy de acuerdo/ de acuerdo % En desacuerdo/ muy en desacuerdo % Energía solar 94 6 Energía eólica 91 6 Gas natural Petróleo 58 (disminuyó de 67% en 2008) 43 (disminuyó de 52% en 2008) 38 (aumentó de 30% en 2008) 56 (aumentó de 46% en 2008) Energía nuclear 29 (disminuyó de 34% en 2008) 64 (aumentó de 60% en 2008) Carbón 28 (disminuyó de 40% en 2008) 69 (aumentó de 56% en 2008) 10
Incremento paulatino de la opinión desfavorable sobre la EN y Qué opinión tiene de la energía nuclear: muy favorable, favorable, desfavorable o muy desfavorable? 11
En la desaprobación de su uso para generar energía eléctrica En general, usted estaría muy de acuerdo, de acuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo en que se use la energía nuclear para producir energía eléctrica en México?? 12
Quienes expresan acuerdo lo sustenta en que es una buena opción, reduciría costos y contamina menos Por qué? Del porcentaje que dijo Muy de acuerdo / de acuerdo en la pregunta anterior (Respuesta espontánea) Diciembre 2006* (46%) Diciembre 2008* (50%) Mayo 2013* (35%) Es una buena opción alterna 22 29 38 Reducirían los costos/ sería más barata la energía 11 15 16 Contamina menos 8 8 15 Habría más electricidad 7 9 8 No se desgastan los recursos naturales - 5 1 Están asegurando el bienestar del país 9 9 - Ns/Nc 23 18 16 Sumando Otros = 100% * Split sample: Se preguntó a la mitad de la muestra (200 entrevistas efectivas). 13
El rechazo en que es peligroso, contamina más y daña al medio ambiente Por qué? Del porcentaje que dijo Muy en desacuerdo /en desacuerdo (Respuesta espontánea) Diciembre 2006* (41%) Diciembre 2008* (40%) Mayo 2013* (57%) Es peligroso 18 32 45 Contamina más 18 21 18 Daña el medio ambiente 5 8 12 Generaría enfermedades 5 7 8 No hay medidas de seguridad para manejar la energía nuclear Sumando Otros = 100% 9 5 8 Ns/Nc 30 19 4 14
Ambigüedad respecto a la confianza que generan las plantas nucleares La población se percibe un poco más informada: Sabe que México cuenta con plantas nucleares pasó de 26% (2006) a 31% (2013) Pero se incrementa la percepción de que nos son confiables (+ amplia en los jóvenes adultos (26-40). Qué tan confiables cree usted que son las plantas nucleares que se Construyen en nuestros días? leer opciones Las explosiones 32% Puede haber muchos accidentes 20% Produce radioactividad 11% Genera contaminación 11% Genera enfermedades irreversibles 10% 15
Deterioro en la percepción de los beneficios de la EN Beneficios Cierto /en parte 2008 a 2013 Falso 2008 a 2013 Promueve el desarrollo tecnológico 70 a 65 17 a 24 Asegura una fuente confiable y duradera 48 a 41 35 a 45 Es un recurso renovable 43 a 36 36 a 45 No se desperdicia 38 a 34 43 a 48 Es más barato producirla 37 a 29 38 a 51 Es más barata para el consumo 36 a 27 34 a 50 Es la mejor fuente de energía 37 a 25 46 a 62 No contribuye al calentamiento 33 a 25 51 a 63 16
Se mantienen o empeoran las desventajas de la EN Desventajas Cierto /en parte 2008 a 2013 Falso 2008 a 2013 Riesgos de radiación 86 a 88 6 Contaminación 81 a 84 13 a 8 Riesgos muy altos de explosión 86 a 83 9 a 11 Riesgos de accidentes 88 a 82 6 a 11 Contribución al calentamiento 76 a 80 13 a 11 Más cara producirla 48 a 60 32 a 25 17
Frente a tres disyuntivas, la mayoría prefiere energías renovables (solar/viento) aunque su suministro sea variable y más caro Las fuentes tradicionales de generación de electricidad se están agotando en todo el mundo. Tomando en cuenta que en un futuro próximo tendremos que reemplazar las termoeléctricas que usan combustóleo o petróleo para generar electricidad. Con cuál de las siguientes afirmaciones está usted más de acuerdo? + M/66 18
Informar de la situación de Laguna Verde no contribuye a mayor disposición a apoyar la EN como fuente de generación de electricidad Qué tan dispuesto estaría usted en apoyar la EN como fuente de electricidad en México si le dijera que Laguna Verde tiene más de 30 años, no ha tenido ningún accidente y ha recibido la certificación de organismos internacionales y de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguarda? + en Edades maduras 65 56 43 Poco/nada dispuesto Pasó de 39% (2008) a 50% (2013) 19 26 25 25 10 13 Muy dispuesto/ dispuesto Poco dispuesto Nada dispuesto Diciembre 2006 Diciembre 2008 Mayo 2013 Sumando " Ns/ Nc"= 100% 19
EFECTO DEL EVENTO EN FUKUSHIMA JAPÓN EN LA OPINIÓN PÚBLICA 20
Como ocurre a nivel global, predominan actitudes de rechazo hacia la EN Solamente cuatro de cada diez ciudadanos entrevistados en 24 países apoyan el uso de la energía nuclear para generar electricidad, porcentaje menor a todos las demás fuentes de energía. Energía solar Energía eólica Energía hidroeléctrica Gas natural Carbón Energía nuclear Mucho/algo de apoyo Pregunta: indique si apoya o rechaza cada una de las siguientes fuentes de energía eléctrica 21
Comparado con otros países, México ocupa el último lugar de rechazo a la EN vs. India, Polonia y EU que apoyan mucho Mucho apoyo Algo de apoyo Algo de rechazo Mucho rechazo 22
El daño en la planta de Fukushima generó rechazo a la EN. En la mitad de los países entrevistados una cuarta parte cambió de opinión x éste. P. qué tanto influyó en su decisión de rechazar la energía nuclear el reciente evento ocurrido en Japón o su rechazo es previo a dicho evento? Rechazo reciente Rechazo previo Ni uno ni otro 23
Del conjunto, en sólo un tercio de los entrevistados apoyó continuar con la construcción de plantas nucleares En México el rechazo es abrumador (87%) Seguir construyendo PN Dejar de construir PN 24
Perjudicó también la percepción de la Energía Nuclear como opción viable para generar EE a largo plazo (73%). México (70%) EN viable a largo plazo EN limitada y pronto obsoleta 25
En el conjunto 6 de cada diez rechazan que la modernización de la generación de electricidad se haga con base en la EN Sí No 26
En México: la percepción negativa sobre el uso de la EN es difícil de modificar mediante comunicación social debido a: El proceso para generarla EN es muy complejo Amplia ignorancia al respecto, incluso en los estratos más escolarizados o educados Mitos arraigados alrededor de las garantías de su seguridad y de los riesgos Sobre los beneficios pesan + los referentes principalmente negativos: explosiones, riesgo, peligro, daños a la salud 27
La decisión del uso de la EN no debe estar subordinada al consenso público. Las decisiones de política pública controvertidas suelen generar en principio rechazo en la población pero una vez que se toman la percepción cambia y con el paso del tiempo se aceptan: Ejms: TELCAM es bueno para el país pasó de 50% a 61% a pocos días de su aprobación (E. Nacional dic. 1993. Acervo de Presidencia de la República CIDE) Reforma Monetaria (disminución de 3 ceros) Hoy no circula en el DF Segundos pisos en el DF 28