Productividd y eficienci en el uso del gu y nitrógeno en sistems intensificdos Cvigli, O.P., Rizzlli, R.H., Vn Opstl, N.V., Brbieri, P., Melchiori, R.J., Cerrudo, A., Gregorutti, V.C., Monzon, J.P., Brbgelt, P.A., Mrtinez, J.J., Grci, F., Andrde, F.H. XIX Congreso Ltinomericno y XXIII Congreso Argentino de l Cienci del Suelo Mr del Plt 18 de bril de 2012
Intensificción Terminologí económic Uso más intenso de los fctores de l producción Tierr Trbjo Cpitl Conocimientos y tecnologí
Interpretción trdicionl de intensificción Insumos AGRICULTURA Producción de grnos
Intensificción Ecológic Principios ecológicos pr ls MPM gronómics A nivel de un cultivo Insumos AGRICULTURA Producción de grnos Cssmn, 1999
Intensificción Sustentble de l secuenci de cultivos Recursos del mbiente Insumos (gu, rdición solr, nutrientes) Tierrs pts AGRICULTURA Principios ecológicos pr ls MPM gronómics A nivel de l secuenci Producción de grnos Cvigli nd Andrde, 2010
Contexto Región Pmpen Argentin Composición de l superficie cultivd 70 Cultivos invernles Soj Are Sembrd (%) 60 50 40 30 20 10 0 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Año Cvigli nd Andrde, 2010
Contexto Región Pmpen Argentin Los recursos no Disponibilidd de recursos Agu: 700-1000 mm ño -1 provechdos Míz-otro resultn en procesos Trigo Soj Soj Soj Soj degrdtivos del Rdición Solr: 3000 MJ m -2 Brbecho Brbecho Brbecho mbiente!!!! 1 Año 2 Año 3 Año Brbecho 4 Año 5 Año Sólo se provech ~50% del gu y ~35% de l rdición solr
Consumo nul (mm) 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Sist. forestdo Pstizl Sist. forestdo nturl Suelo Pstizl desnudo nturl T/S-M Suelo desnudo ISI=1,5 T-S-M ISI=1 Cvigli et l, 2011 en bse Zhng et l., 2001 Aprovechmiento de l lluvi en diferentes sistems 0 500 1000 1500 2000 2500 300 Lluvi nul (mm) Relción 1:1 Exceso de gu
Eficienci y productividd de los recursos
PRODUCTIVIDAD DEL RECURSO Concepto de eficienci pr sistems Productividd nul del gu (PA) En generl, l intensificción de PA promedio de l l secuenci mejor l región Rto [kg/h] = Rto [kg/h] pmpen x ET [mm] pp nul [mm] ET [mm] pp nul [mm] eficienci de cptur mientrs que l intensificción ecológic ~3 kg/h/mm EUA x Ef. Cptur mejor l eficienci de uso Eficienci en el uso del gu o provechmiento Cvigli et l, 2004
Prná, Entre Ríos, Argentin Blcrce, Buenos Aires Experimentos: Inicidos en 2009 Suelo: Argiudol ácuico (P) y típico (B) Rotción: T/S-M y M-T/S Trtmientos: 1. Intensificción Ecologic (IE) 2. Productor (PRO)
Mnejo IE: Decisiones tendientes umentr los rendimientos y mejorr l eficienci y sustentbilidd de los sistems PRO: nivel medio de mnejo del productor de l zon, en bse opinión de sesores expertos
Mnejo de míz Fertilizción N IE Dosis: según nálisis de suelo y modelos de dignóstico locles Fuente: Ure (P) o UAN (B) Momento: siembr (P) o V6 (B) PRO Dosis: fij (P) o rendimiento objetivo (B) Fuente: Ure Momento: siembr Densidd de siembr 8 sem m -2 6-6.5 sem m -2 Genotipo Híbrido lto potencil y estbilidd con eventos biotecnológicos pildos Híbrido más difundido con costo medio de semill, RG
Mediciones Agu en el suelo (tenución de neutrones) Mteri sec en MF y rendimiento en grnos [N] en plnt y en grnos
Estimciones nivel de l secuenci ET [mm] : blnce hídrico utilizndo gu en el suelo y precipitciones N bs [kg h -1 ]: mteri sec x [N]/ 100 EUA [kg mm -1 ] : rendimiento/et PA [kg mm -1 ] : rendimiento/lluvi nul Productividd prcil del N [kg kg N -1 ] : rendimiento/dosis de N Eficienci fisiológic de uso del N [kg kg N -1 bs ]: rendimiento/kg N bs Blnce prente de N: N exportdo-n plicdo
Aclrción L inicitiv contempl un trbjo de lrgo plzo de, l menos, 10 ños y l evlución del impcto mbientl y económico de los dos sistems (IE y PRO). AQUÍ SOLO SE ABORADARAN LOS RESULTADOS DE LOS PRIMEROS 2 AÑOS DE EXPERIMENTOS EN LOS ASPECTOS VINCULADOS AL USO DEL AGUA Y DEL N.
Resultdos Míz Rendimiento (promedio 2009/10 y 2010/11) 12000 Rendimiento (kg h -1 ) 10000 8000 6000 4000 2000 +82% (61-92) b +21% (17-25) b 0 IE PRO IE PRO Prná Blcrce
Resultdos Míz Nitrogeno (kg h -1 ) Absorción y dosis de N (promedio 2009/10 y 2010/11) 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Columns llens = N bsorbido Columns con rys = Dosis de N IE PRO IE PRO Prná Blcrce
Resultdos Míz Productividd prcil del N y eficienci fisiológic de uso del N (promedio 2009/10 y 2010/11) 250 Columns llens = eficienci fisiológic Columns con rys = productividd prcil del N 200 kg grno. kg N -1 150 100 50 b 0 IE PRO IE PRO Prná Blcrce
Resultdos Míz Eficienci Evpotrnspirción en el uso del gu (kg (mm) h -1 mm -1 ) ET y EUA (promedio 2009/10 y 2010/11) 600 25 500 20 400 15 300 10 200 5 100 0 +88% (60-113) b +18% b (11-25) IE PRO IE PRO Prná Blcrce
Resultdos secuenci complet Contribución de cd cultivo l rendimiento totl (promedio 2009/10 y 2010/11) Contribución de cd cultivo (%) 70 60 50 40 30 20 10 0 PRO IE PRO IE trigo soj míz Prná Blcrce
Resultdos secuenci complet Cptur, eficienci de uso y productividd del gu (promedio 2009/10 y 2010/11) Eficienci Productividd Eficienci el uso de del cptur del gu (kg (mm (kg h mm h -1-1 mm -1 mm ) -1 ) -1 ) 0.8 12 16 0.7 14 10 b 0.6 12 +19% 8 b 0.5 10 0.4 68 +30% 0.3 6 4 0.2 4 0.1 2 0 IE PRO IE PRO Prná Blcrce
Resultdos secuenci complet Productividd prcil, eficienci fisiológic de uso y blnce prente de N (promedio 2009/10 y 2010/11) Eficienci Blnce Productividd fisioógic prente Blnce prcil de prcil N uso (kg del del kg N N (kg N (kg -1 ) kg kg N -1 N ) -1 ) 140 50 0.7 45 120 0.6 40 0 100 35 0.5-20 30-40 0.4 80 25-60 20 0.3 60-80 15-100 0.2 40 10-120 -140 0.1 20 5-160 0-180 -200 Prná Blcrce IE PRO IE PRO b b b b b IE IE PRO IE IE PRO b b Prná Blcrce
Alguns considerciones sobre l PPN Sistems con lto uso de insumos (e.g. USA) 120 IE 100 Rendimiento 80 60 40 PRO 20 0 0 50 100 150 200 250 300 Dosis N
Alguns considerciones sobre l PPN Sistems con bjo uso de insumos (e.g. Argentin) El incremento en en ls 120 100 dosis de N deberín ser 80 proporcionles l umento 60 Rendimiento de rendimiento logrdo 40 20 0 PRO por ls práctics de IE. 0 50 100 150 200 250 300 Dosis N IE
Conclusiones En Blcrce y Prná, el mnejo intensificdo sustentble (IE) mejoró el rendimiento totl en grnos de sistem en comprción con el mnejo del productor medio de l zon (PRO). Los resultdos obtenidos en el cultivo de míz explicron l myor prte de los resultdos de l secuenci complet.
Conclusiones L productividd del gu (PA) fue mejord por l IE en comprción con el mnejo del PRO, principlmente por incrementos importntes en l eficienci en el uso del gu. L IE mejoró l EUNfis y el blnce de N pero redujo l PPN en comprción con el mnejo del PRO.
Muchs Grcis
Octvio Cvigli EEA PARANÁ http://www.int.gov.r/prn ocvigli@prn.int.gov.r