ABRIL INFORME ESTADÍSTICO PENITENCIARIO SEGURIDAD EN PENALES. MINISTRO DE JUSTICIA PARA SEGURIDAD

PENITENCIARIO 2018 MINISTRO DE JUSTICIA ENTREGÓ ARTÍCULOS PARA SEGURIDAD 3# SEGURIDAD EN PENALES %1 www.inpe.gob.pe INPE REALIZA PRIMER TRASLADO FEMENINO A PENAL DE JUNIN &6 8 ( ABRIL

ABRIL 1. MINISTRO DE JUSTICIA ENTREGÓ ARTÍCULOS PARA SEGURIDAD Un lote de artículos consistente en armamento, uniformes, chalecos antibalas así como unidades móviles fueron entregados por el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Dr. Salvador Heresi Chicoma, al personal de seguridad del Instituto Nacional Penitenciario (INPE). Por su parte, el ministro Salvador Heresi manifestó que su gestión estará a tono con la necesidad de la población y será un ministerio cercano al ciudadano que resuelve problemas 2. INPE REALIZA PRIMER TRASLADO FEMENINO A E.P JUNIN Por medidas disciplinarias, cuatro internas recluidas en el penal Anexo Mujeres de Chorrillos en Lima fueron trasladadas al penal Concepción, ubicado en el departamento de Junín. Se trata del primer movimiento de mujeres en lo que va del año que el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) realiza por medidas de seguridad. El operativo se realizó el día martes 3 de abril a las 13:00 horas por personal de seguridad de la Oficina Regional de Lima del INPE que llegó al recinto carcelario de Chorrillos con destino al penal Concepción a 3,283 m s.n.m. Elaboración del documento: Oficina de Planeamiento y Presupuesto - Marta Beatriz Arauco Padilla(Jefa) Unidad de Estadística - Marcos Antonio Lujan del Carpio(Jefe) - Yvan Roberto Farfán Vargas - María González Urbizagasti @INPEGOB prensa_inpe INPE - PRENSA OFICIAL inpe_prensa

INDICE PRESENTACIÓN 03 CAPITULO I.- SITUACIÓN ACTUAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL 04 1.1. Evolución de la población penitenciaria (abril 2017 abril 2018) 04 1.2. Población penitenciaria intramuros y extramuros 05 1.3. Infraestructura penitenciaria 09 1.4. Capacidad de albergue, sobrepoblación y hacinamiento 10 CAPITULO II.- POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN GRUPOS DE EDAD, GÉNERO Y TENENCIA DE HIJOS MENORES 15 2.1 Población penitenciaria por género según edad 15 2.2 Población penitenciaria por rango de edad según establecimiento penitenciario 16 2.3 Mujeres privadas de libertad e hijos en los establecimientos penitenciarios 19 CAPITULO III.- POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN SITUACIÓN JURÍDICA 22 3.1. Situación jurídica y género de la población penitenciaria 22 3.2. Situación jurídica y ubicación de la población penitenciaria 22 CAPITULO IV.- POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN DELITOS ESPECIFICOS 26 4.1. Delitos específicos de mayor frecuencia 26 4.2. Delitos específicos sin beneficios penitenciarios y su población penal (Cambios 30 introducidos por las Leyes Nº 30054 y 30076) 4.3. Delitos específicos según rango de edad 31 4.4. Delitos específicos según oficinas regionales del INPE 32 4.5. Delitos específicos según establecimientos penitenciarios 33 CAPITULO V.- POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN TIEMPO DE RECLUSIÓN Y SENTENCIA 37 5.1. Población penitenciaria y tiempo de reclusión 37 5.2. Población penitenciaria y tiempo de sentencia 37 CAPITULO VI.- POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN OTRAS VARIABLES 43 6.1. Nivel de instrucción al ingresar. 43 6.2. Estado civil 44 6.3. Ocupación antes de ingreso a los penales 46 CAPITULO VII.- POBLACIÓN PENITENCIARIA DE ORIGEN EXTRANJERO 48 7.1. Por situación jurídica, género y país de procedencia 48 7.2. Por ubicación en establecimientos penitenciarios 51 7.3. Países extranjeros con mayor población penitenciaria 52 1

CAPITULO VIII.- POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN DISTRITO DE PROCEDENCIA 53 CAPITULO IX.- PRIMARIOS Y REINGRESANTES 58 9.1. Reingresante, reincidente y habitual 58 9.2. Reingresantes por delito específico 59 CAPITULO X.- ANALISIS DE LOS PRIVADOS DE LIBERTAD QUE INGRESARON Y EGRESARON EN EL MES DE ABRIL 2018. 60 10.1. Privados de libertad que ingresaron al sistema penitenciario en abril 2018. 60 10.1.1.- Por situación jurídica y género 60 10.1.2.- Por delito específico 63 10.1.3.- Por número de ingresos anteriores 64 10.2. Privados de libertad que egresaron del sistema penitenciario en abril 2018. 65 10.2.1.- Por tipo de libertad 65 10.2.2.- Egresados con antecedentes de ingreso 66 CAPITULO XI.- SENTENCIADOS A PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS Y MEDIDAS ALTERNATIVAS 68 11.1. Tipo de penas limitativas de derechos 68 11.1.1.- Prestación de servicios a la comunidad 68 11.1.2.- Limitación de días libres 68 11.2. Medidas Alternativas 68 11.2.1.- Suspensión de la ejecución de la Pena 69 11.2.2.- Reserva del fallo condenatorio 69 11.2.3.- Procedimiento Especial de Conversión de Penas 11.2.4.- Vigilancia Electrónica Personal 11.3. Situación actual de los sentenciados a penas limitativas de derechos y medidas alternativas 69 CAPITULO XII.- POBLACION DE ASISTENCIA POST PENITENCIARIA 78 12.1. Población de liberados por semilibertad y liberación condicional 78 12.2. Población de liberados según su situación de control en los establecimientos de medio 79 libre 12.3. Población de liberados según delito específico 81 12.4. Población de liberados según grupos de edad 83 12.5. Población de liberados según grado de instrucción 83 12.6. Población de liberados según número de ingresos 84 2

PRESENTACIÓN El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) es el organismo público descentralizado del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, ente rector del Sistema Penitenciario Nacional, cuyo objetivo es la Reeducación, Rehabilitación y Reincorporación del penado a la sociedad; objetivo que responde al principio constitucional plasmado en el artículo 139º inciso 22 de la Constitución Política del Perú y es reconocido en el artículo II del Título Preliminar del Código de Ejecución Penal. El presente documento detalla diversas variables representativas de la población total del Sistema Penitenciario Nacional, es decir, la población intramuros y extramuros. En tal sentido, se considera entre otras, las siguientes variables: género, edad, situación jurídica, grupos vulnerables, nivel de instrucción, estado civil, ocupación, profesión, delitos específicos, tiempo de detención y sentencia. El presente documento estadístico busca brindar información objetiva a los diversos órganos competentes del INPE y de las instituciones públicas y privadas del país, para así contribuir en la evaluación, formulación e implementación conjunta de estrategias de solución frente a la problemática de la delincuencia y la inseguridad ciudadana. Finalmente, reiteramos el agradecimiento a los profesionales y técnicos de las Oficinas Regionales, los Establecimientos Penitenciarios y los Establecimientos de Medio Libre; quienes con su labor han hecho posible la elaboración del presente informe. Lima, abril de 2018. CONSEJO NACIONAL PENITENCIARIO INPE 3

CAPITULO I SITUACIÓN ACTUAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL La población del sistema penitenciario nacional está compuesta por las personas procesadas con medidas de detención y personas sentenciadas a pena privativa de libertad que se encuentran en los establecimientos penitenciarios, asimismo, personas liberadas con beneficio penitenciario de semilibertad ó liberación condicional y personas sentenciadas a pena limitativa de derechos, que son atendidas en los establecimientos de medio libre. El INPE está descentralizado en ocho Oficinas Regionales 1, las que a su vez tienen a su cargo establecimientos penitenciarios para personas privadas de libertad y establecimientos de medio libre para personas liberadas con beneficios penitenciarios y sentenciados a penas limitativas de derechos. La población del sistema penitenciario al mes de abril 2018 es de 105,866 personas. De ellos, 87,379 2 se encuentran en establecimientos penitenciarios al tener mandato de detención judicial o pena privativa de libertad efectiva, mientras que 18,487 personas asisten a establecimientos de medio libre al haber sido sentenciados a penas limitativas de derechos, dictaminado medidas alternativas al internamiento, o liberados con beneficio penitenciario de semilibertad ó liberación condicional. 1.1.- Evolución de la Población Penitenciaria (Abril 2017 Abril 2018) La población penitenciaria (POPE) del presente informe comprende desde el mes de abril del 2017 a abril del 2018. Se observa un incremento de la población del sistema penitenciario en 6%, pasando de 100,145 a 105,866; es decir, se tiene un aumento de 5,721 personas en el término de un año. En el caso de la población intramuros, el incremento al mes de abril 2018 ha sido de 4% (3,740 internos). Si dicho crecimiento fuera sostenido, se tendría un grave problema para poder albergarlos, ya que -teóricamente-se debería construir dos establecimientos penitenciarios por año con una capacidad para 3,500 internos, similares al EP Lurigancho. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DEL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL ABRIL 2017 ABRIL 2018 1 El Instituto Nacional Penitenciario se distribuye a nivel nacional en ocho Oficinas Regionales (OR), las que no coinciden con los departamentos, provincias y distritos geopolíticos del Perú. Estas son: OR Norte-Chiclayo (Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad y Cajamarca); OR Lima (Ancash, Lima y Ica); OR Sur-Arequipa (Arequipa, Moquegua y Tacna); OR Centro-Huancayo (Junín, Huancavelica y Ayacucho); OR Oriente-Pucallpa (Huánuco, Cerro de Pasco y Ucayali); OR Sur Oriente-Cusco (Apurímac, Cusco y Madre de Dios); OR Nor Oriente-San Martín (Amazonas, San Martín y Loreto); y OR Altiplano-Puno (Puno y parte de Tacna). 2 Los establecimientos transitorios de Lima y Lurigancho, en los cuales existe población que ingresa para su clasificación a un establecimiento penal y para asistir a sus diligencias judiciales de manera respectiva, actualmente, albergan de manera conjunta una población de 54 personas privadas de libertad; esta cantidad corresponde al 0.06% de la población intramuros. Estas poblaciones no están consideradas en el análisis del presente informe. 4

1.2.- Población Penitenciaria Intramuros y Extramuros El presente informe mensual se inicia con un resumen de la población intramuros y extramuros a partir de las oficinas regionales del INPE. En adelante se realizará el análisis de la población penitenciaria desde la actual división política del Perú (departamentos, provincia y distrito), con la única intención de no provocar confusión por la diferente demarcación territorial de las oficinas del INPE. Asimismo, significa un aporte que este documento tenga un análisis de la población penitenciaria por cada uno de los establecimientos penitenciarios del país, el cual pretende proyectar datos significativos para ser utilizados en el planeamiento o elaboración de programas de tratamiento al privado de libertad, o mecanismos de prevención. POBLACIÓN DEL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL 5

POBLACION 105,866 ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS 87,379 ESTABLECIMIENTOS DE MEDIO LIBRE 18,487 PROCESADOS SENTENCIADOS ASISTENCIA POST PENAS LIMITATIVAS MEDIDAS 34,938 52,441 PENITENCIARIO DE DERECHOS ALTERNATIVAS 6,657 11,090 740 POBLACIÓN INTRAMUROS POBLACIÓN PENAL INTRAMUROS POR SITUACIÓN JURÍDICA Y GÉNERO SEGÚN OFICINA REGIONAL OFICINAS REGIONALES GRAL PROCESADO SENTENCIADO Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres GENERAL 87,379 82,470 4,909 34,938 32,914 2,024 52,441 49,556 2,885 NORTE - CHICLAYO 16,352 15,542 810 6,691 6,330 361 9,661 9,212 449 LIMA - LIMA 41,648 39,362 2,286 17,017 16,053 964 24,631 23,309 1,322 SUR - AREQUIPA 3,915 3,620 295 894 819 75 3,021 2,801 220 CENTRO - HUANCAYO 6,716 6,310 406 2,131 2,010 121 4,585 4,300 285 ORIENTE - HUANUCO 6,104 5,734 370 3,452 3,244 208 2,652 2,490 162 SUR ORIENTE - CUSCO 5,189 4,864 325 2,188 2,054 134 3,001 2,810 191 NOR ORIENTE - SAN MARTIN 5,251 5,030 221 1,812 1,720 92 3,439 3,310 129 ALTIPLANO - PUNO 2,204 2,008 196 753 684 69 1,451 1,324 127 6

POBLACIÓN EXTRAMUROS POBLACIÓN DE SENTENCIADOS A PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS, SEGÚN TIPO DE PENA, DELITOS, FALTAS Y GÉNERO POR OFICINA REGIONAL OFICINAS REGIONALES Fuente: Unidades de Medio Libre POBLACIÓN DE SENTENCIADOS A MEDIDAS ALTERNATIVAS, SEGÚN TIPO DE PENA, DELITOS, FALTAS Y GÉNERO POR OFICINA REGIONAL Fuente: Unidades de Medio Libre PRESTACION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS LIMITACION DE DIAS LIBRES DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres GENERAL 11,090 11,088 6,028 350 3,456 1,254 2 2 0 0 0 NORTE - CHICLAYO 1,317 1,317 1,023 34 184 76 0 0 0 0 0 LIMA - LIMA 6,802 6,802 3,014 156 2,680 952 0 0 0 0 0 SUR - AREQUIPA 1,232 1,230 1,031 89 71 39 2 2 0 0 0 CENTRO - HUANCAYO 257 257 120 8 94 35 0 0 0 0 0 ORIENTE - HUANUCO 220 220 153 2 48 17 0 0 0 0 0 SUR ORIENTE - CUSCO 672 672 287 12 266 107 0 0 0 0 0 NOR ORIENTE - SAN MARTIN 306 306 174 5 102 25 0 0 0 0 0 ALTIPLANO - PUNO 284 284 226 44 11 3 0 0 0 0 0 OFICINAS REGIONALES SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO MEDIDAS ALTERNATIVAS PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CONVERSION DE PENAS DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres GENERAL 740 404 362 40 1 1 182 62 6 75 39 142 127 12 3 0 12 8 4 0 0 NORTE - CHICLAYO 93 58 52 6 0 0 5 3 1 1 0 30 27 3 0 0 0 0 0 0 0 LIMA - LIMA 266 79 73 6 0 0 111 22 1 52 36 64 55 6 3 0 12 8 4 0 0 SUR - AREQUIPA 132 105 91 14 0 0 21 18 3 0 0 6 5 1 0 0 0 0 0 0 0 CENTRO - HUANCAYO 127 102 90 12 0 0 1 1 0 0 0 24 22 2 0 0 0 0 0 0 0 ORIENTE - HUANUCO 30 9 9 0 0 0 15 13 1 1 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 SUR ORIENTE - CUSCO 31 26 24 0 1 1 1 1 0 0 0 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 NOR ORIENTE - SAN MART 28 2 2 0 0 0 24 0 0 21 3 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 ALTIPLANO - PUNO 33 23 21 2 0 0 4 4 0 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 POBLACIÓN DE LIBERADOS SEGÚN TIPO DE BENEFICIO PENITENCIARIO Y GÉNERO POR OFICINA REGIONAL VIGILANCIA ELECTRONICA PERSONAL OFICINAS REGIONALES SEMI LIBERTAD LIBERACION CONDICIONAL Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres GENERAL 6,657 5,239 4,784 455 1,418 1,243 175 NORTE - CHICLAYO 1,171 1,003 942 61 168 154 14 LIMA - LIMA 2,177 1,545 1,390 155 632 553 79 SUR - AREQUIPA 383 289 254 35 94 81 13 CENTRO - HUANCAYO 1,145 1,004 912 92 141 129 12 ORIENTE - HUANUCO 348 275 244 31 73 66 7 SUR ORIENTE - CUSCO 575 430 407 23 145 125 20 NOR ORIENTE - SAN MARTIN 593 521 496 25 72 63 9 ALTIPLANO - PUNO 265 172 139 33 93 72 21 Fuente: Unidades de Medio Libre 7

MAPA DE UBICACIÓN DE LOS ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS 8

1.3.- Infraestructura Penitenciaria La Oficina de Infraestructura Penitenciaria del INPE señala que el sistema penitenciario cuenta con dos tipos de establecimientos: a) Establecimientos penitenciarios (intramuros), para la población privada de libertad; al mes de abril se cuenta con 69 establecimientos penitenciarios habilitados de los cuales 68 están activados, es decir con población. b) Establecimientos de penas limitativas de derechos y asistencia post penitenciaria (extramuros), que controla a la población de liberados con beneficio penitenciario y sentenciados a penas limitativas de derechos; en la actualidad 37 establecimientos están activos para estos fines, encontrándose desactivados 28 establecimientos. Respecto de la infraestructura intramuros. El Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional Penitenciario (ROF) 3 señala en sus artículos 65º y 66º la clasificación de los penales en los tipos A, B, C y D. Así tenemos que hay un 32% de penales con más de 1,200 internos, que pueden ser denominados establecimientos penitenciarios grandes. Sin embargo, al contrastarlos con su capacidad de albergue podremos afirmar que en realidad no son grandes en capacidad sino en ocupación lo que significa que se encuentran con mayor índice de sobrepoblación. En este caso los establecimientos inactivos no se consideran por no contar con población. TIPOS DE ESTABLECIMIENTOS SEGÚN POBLACIÓN PENAL POR OFICINA REGIONAL DIRECCIONES REGIONALES D 1 A 199 TIPOS DE ESTABLECIMIENTOS SEGÚN ROF C 200 A 899 B 900 A 1199 A MAS DE 1200 CANTIDAD DE EE.PP. EE.PP. 19 22 5 22 68 28% 32% 7% 32% 100% NORTE - CHICLAYO 4 2 1 4 11 LIMA - LIMA 2 3 0 12 17 SUR - AREQUIPA 2 2 1 1 6 CENTRO - HUANCAYO 5 3 0 2 10 ORIENTE - HUANUCO 1 1 0 2 4 SUR ORIENTE - CUSCO 2 4 0 1 7 NOR ORIENTE - SAN MARTIN 1 6 2 0 9 ALTIPLANO - PUNO 2 1 1 0 4 Dada la capacidad de albergue de los establecimientos penitenciarios, solo al 12% se le considera establecimiento penitenciario grande, es decir, con capacidad de albergue para más de 1,200 internos. La mayor parte de establecimientos son de tipo D y C, y solo albergan hasta 199 internos en el primer caso y 899 en el segundo. Esta clasificación podría ajustarse más a la realidad penitenciaria en el momento de tomar decisiones sobre infraestructura. 3 Decreto Supremo Nº 009-2007-JUS publicado el 10 de octubre de 2007. 9

TIPO DE ESTABLECIMIENTO POR CAPACIDAD DE ALBERGUE SEGÚN OFICINA REGIONAL DIRECCIONES REGIONALES TIPOS DE ESTABLECIMIENTOS POR UNIDADES DE ALBERGUE D 1 A 199 C 200 A 899 B 900 A 1199 A MAS DE 1200 CANTIDAD DE EE.PP. EE.PP. 1.4.- Capacidad de Albergue, Sobrepoblación y Hacinamiento La capacidad de albergue se refiere al aforo máximo que tiene el Sistema Penitenciario para albergar a los internos, se dice que hay sobrepoblación cuando se excede el aforo máximo. Cuando la sobrepoblación es igual o excede en 20% a la capacidad de albergue, se denomina sobrepoblación crítica, lo que el Comité Europeo para los Problemas Criminales ha entendido como hacinamiento 4. El mes de abril, la diferencia entre la capacidad de albergue y la población penal es de 48,221 internos que representa el 123% de la capacidad de albergue, esto quiere decir que esta cantidad de internos no tendría cupo en el sistema penitenciario. SITUACIÓN ACTUAL DE LA CAPACIDAD DE ALBERGUE, SOBREPOBLACIÓN Y HACINAMIENTO SEGÚN OFICINA REGIONAL Fuente: Oficina General de Infraestructura 28 24 9 8 69 41% 35% 12% 12% 100% NORTE - CHICLAYO 6 2 1 2 11 LIMA - LIMA 3 7 4 4 18 SUR - AREQUIPA 4 2 0 0 6 CENTRO - HUANCAYO 7 3 0 0 10 ORIENTE - HUANUCO 1 1 1 1 4 SUR ORIENTE - CUSCO 4 2 0 1 7 NOR ORIENTE - SAN MARTIN 2 4 3 0 9 ALTIPLANO - PUNO 1 3 0 0 4 Nº Oficinas Regionales ES Capacidad de Albergue (C) Población Penal (P) % Ocupacion Sobre Población (S=P-C) % Sobre Población (%S) Hacinamiento (%S 20%) 39,158 87,379 223% 48,221 123% SI 1 NORTE - CHICLAYO 5,962 16,352 274% 10,390 174% SI 2 LIMA - LIMA 17,149 41,648 243% 24,499 143% SI 3 SUR - AREQUIPA 1,252 3,915 313% 2,663 213% SI 4 CENTRO - HUANCAYO 2,099 6,716 320% 4,617 220% SI 5 ORIENTE - HUANUCO 2,970 6,104 206% 3,134 106% SI 6 SUR ORIENTE - CUSCO 2,918 5,189 178% 2,271 78% SI 7 NOR ORIENTE - SAN MARTIN 5,352 5,251 98% -101-2% NO 8 ALTIPLANO - PUNO 1,456 2,204 151% 748 51% SI 4 Elías Carranza. Cárcel y Justicia Penal: El modelo de Derechos y Obligaciones de las Naciones Unidas, y una Política Integral de seguridad de los habitantes frente al delito. Cárcel y Justicia Penal en América Latina y el Caribe: Cómo implementar el modelo de derechos y obligaciones de las Naciones Unidas. Primera Edición. ILANUD. 2009. Pág. 63. 10

CAPACIDAD DE ALBERGUE, POBLACIÓN Y HACINAMIENTO POR ESTABLECIMIENTO PENAL Nº Oficina Regional Norte Chiclayo Departamento Provincia Distrito Capacidad de Albergue Población Penal Sobre Población (S) % Sobre Población (%S) Hacinamiento (%S 20%) 1 E.P. de Tumbes Tumbes Tumbes Tumbes 496 1,057 561 113% SI 2 E.P. de Piura Piura Castilla 1,370 3,702 2,332 170% SI Piura 3 E.P. de Sullana Sullana Sullana 50 130 80 160% SI 4 E.P. de Chiclayo Lambayeque Chiclayo Picsi 1,143 4,038 2,895 253% SI 5 E.P. de Trujillo Trujillo Huanchaco 1,518 5,055 3,537 233% SI 6 E.P. de Mujeres de Trujillo La Libertad Trujillo Huanchaco 160 329 169 106% SI 7 E.P. de Pacasmayo Pacasmayo San Pedro de Lloc 72 27-45 -63% NO 8 E.P. de Cajamarca Cajamarca Huacariz 888 1,536 648 73% SI 9 E.P. de Chota Chota Chota 65 97 32 49% SI Cajamarca 10 E.P. de Jaen Jaen Jaen 50 280 230 460% SI 11 E.P. de San Ignacio San Ignacio San Ignacio 150 101-49 -33% NO 5,962 16,352 10,390 SI Nº Oficina Regional Lima lima Departamento Provincia 1 E.P de Huaraz Huaraz Rosas Pampas 598 1,389 791 132% SI Ancash 2 E.P. de Chimbote Santa Chimbote 920 2,981 2,061 224% SI 3 E.P. de Callao Callao Callao 572 3,052 2,480 434% SI 4 CEREC - Base Naval Callao Callao 8 6-2 -25% NO 5 E.P. de Mujeres de Chorrillos Lima Chorrillos 450 726 276 61% SI 6 E.P. Anexo de Mujeres de Chorrillos Lima Chorrillos 288 398 110 38% SI 7 E.P de Lurigancho Lima S. J. Lurigancho 3,204 9,944 6,740 210% SI 8 E.P Miguel Castro Castro Lima S. J. Lurigancho 1,142 5,174 4,032 353% SI 9 E.P Virgen de Fátima Lima Chorrillos 548 251-297 -54% NO Lima 10 E.P de Ancón Lima Ancon 1,620 2,712 1,092 67% SI 11 E.P de Barbadillo Lima Ate 2 0-2 -100% NO 12 E.P de Ancon II Lima Ancon 2,216 1,595-621 -28% NO 13 E.P Virgen de la Merced Lima Chorrillos 42 12-30 -71% NO 14 E.P. de Huacho Huaura C. De Carquin 644 1,997 1,353 210% SI 15 E.P. de Cañete Cañete Nuevo Imperial 896 1,907 1,011 113% SI 16 E.P de Huaral Huaral Aucallama 1,029 2,387 1,358 132% SI 17 E.P. de Ica Ica Ica 1,818 4,750 2,932 161% SI Ica 18 E.P. de Chincha Chincha Chincha Alta 1,152 2,367 1,215 105% SI Distrito Capacidad de Albergue Población Penal Sobre Población (S) % Sobre Población (%S) Hacinamiento (%S 20%) 17,149 41,648 24,499 SI Sobre Población % Sobre Población Capacidad Población Nº Oficina Regional Sur Arequipa Departamento Provincia Distrito de Albergue Penal (S) (%S) 1 E.P. de Arequipa Arequipa Socabaya 667 2,138 1,471 221% SI Hacinamiento (%S 20%) 2 E.P. de Mujeres de Arequipa Arequipa Arequipa Socabaya 67 160 93 139% SI 3 E.P. de Camaná Camaná Camaná 78 356 278 356% SI 4 E.P. de Moquegua Moquegua Mrcal. Nieto Samegua 178 230 52 29% SI 5 E.P. de Tacna Tacna Pocollay 222 910 688 310% SI Tacna 6 E.P de Mujeres de Tacna Tacna Pocollay 40 121 81 203% SI 1,252 3,915 2,663 SI Van 11

vienen Capacidad Población Nº Oficina Regional Centro Huancayo Departamento Provincia Distrito de Albergue Penal (S) (%S) 1 E.P. de Huancayo Chupaca Huamancaca 680 2,217 1,537 226% SI 2 E.P. Mujeres de Concepción Concepcion Concepcion 105 36-69 -66% NO 3 E.P. de Chanchamayo Chanchamayo La Merced 120 759 639 533% SI 4 E.P. de Jauja Junin Jauja Jauja 85 94 9 11% NO 5 E.P. de Tarma Tarma Tarma 48 109 61 127% SI 6 E.P. de la Oroya Oroya Sta. Rosa de Sacco Sobre Población % Sobre Población Hacinamiento (%S 20%) 64 103 39 61% SI 7 E.P. de Río Negro Satipo Río Negro 251 313 62 25% SI 8 E.P. de Huancavelica Huancavelica Huancavelica Ascención 60 233 173 288% SI 9 E.P. de Ayacucho Huamanga Ayacucho 644 2,713 2,069 321% SI Ayacucho 10 E.P. de Huanta Huanta Huanta 42 139 97 231% SI 2,099 6,716 4,617 SI Sobre Población % Sobre Población Capacidad Población Nº Oficina Regional Oriente Huánuco Departamento Provincia Distrito de Albergue Penal (S) (%S) 1 E.P. de Huánuco Huánuco Huánuco Pillco Marca 1,074 3,132 2,058 192% SI Hacinamiento (%S 20%) 2 E.P. de Cerro de Pasco Pasco Chaupimarca 96 16-80 -83% NO Pasco 3 E.P. de Cochamarca Pasco Vicco 1,224 502-722 -59% NO 4 E.P. de Pucallpa Ucayali Crnel. Portillo Calleria 576 2,454 1,878 326% SI 2,970 6,104 3,134 SI Sobre Población % Sobre Población Oficina Regional Sur Oriente Capacidad Población Nº Departamento Provincia Distrito Cusco de Albergue Penal (S) (%S) 1 E.P. de Abancay Abancay Abancay 90 318 228 253% SI Apurimac 2 E.P. de Andahuaylas Andahuaylas Andahuaylas 248 511 263 106% SI Hacinamiento (%S 20%) 3 E.P. de Cusco Cusco San Jeronimo 1,616 2,823 1,207 75% SI 4 E.P. de Mujeres de Cusco Cusco San Jeronimo 198 161-37 -19% NO Cusco 5 E.P. de Sicuani Canchis Sicuani 96 163 67 70% SI 6 E.P. de Quillabamba La Convención Quillabamba 80 325 245 306% SI 7 E.P. de Puerto Maldonado Madre de Dios Tambopata Tambopata 590 888 298 51% SI 2,918 5,189 2,271 SI Sobre Población % Sobre Población Oficina Regional Nor Oriente San Capacidad Población Nº Departamento Provincia Distrito Martin de Albergue Penal (S) (%S) 1 E.P. de Moyobamba Moyobamba Moyobamba 675 723 48 7% NO Hacinamiento (%S 20%) 2 E.P. de Juanjui Mcal. Cáceres Juanjui 970 933-37 -4% NO San Martín 3 E.P. de Tarapoto San Martín Tarapoto 222 396 174 78% SI 4 E.P. de Sananguillo San Martín Tarapoto 966 831-135 -14% NO 5 E.P. de Iquitos Maynas Iquitos 1,184 1,018-166 -14% NO 6 E.P. Mujeres de Iquitos Loreto Maynas Iquitos 78 65-13 -17% NO 7 E.P. de Yurimaguas Alto Amazonas Yurimaguas 406 302-104 -26% NO 8 E.P. de Chachapoyas Chachapoyas Huancas 732 728-4 -1% NO Amazonas 9 E.P. de Bagua Grande Utcubamba Bagua Grande 119 255 136 114% SI 5,352 5,251-101 NO Capacidad Población Nº Oficina Regional Altiplano Puno Departamento Provincia Distrito de Albergue Penal (S) (%S) 1 E.P de Puno Puno Puno 778 704-74 -10% NO 2 E.P. de Lampa Puno Lampa Lampa 44 149 105 239% SI 3 E.P de Juliaca San Román Juliaca 420 1,169 749 178% SI 4 E.P de Challapalca Tacna Tacna Tarata 214 182-32 -15% NO Fuente: Oficina General de Infraestructura Sobre Población % Sobre Población Hacinamiento (%S 20%) 1,456 2,204 748 SI 12

Nº Establecimientos Penitenciarios ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS EN CONDICIÓN DE HACINADOS Capacidad de Albergue (C) Población Penal (P) Sobre Población (S=P-C) % Sobre Población (%S) Hacinamiento (%S 20%) ES 28,409 79,092 50,683 178% SI 1 E.P. de Chanchamayo 120 759 639 533% SI 2 E.P. de Jaen 50 280 230 460% SI 3 E.P. de Callao 572 3,052 2,480 434% SI 4 E.P. de Camaná 78 356 278 356% SI 5 E.P Miguel Castro Castro 1,142 5,174 4,032 353% SI 6 E.P. de Pucallpa 576 2,454 1,878 326% SI 7 E.P. de Ayacucho 644 2,713 2,069 321% SI 8 E.P. de Tacna 222 910 688 310% SI 9 E.P. de Quillabamba 80 325 245 306% SI 10 E.P. de Huancavelica 60 233 173 288% SI 11 E.P. de Abancay 90 318 228 253% SI 12 E.P. de Chiclayo 1,143 4,038 2,895 253% SI 13 E.P. de Lampa 44 149 105 239% SI 14 E.P. de Trujillo 1,518 5,055 3,537 233% SI 15 E.P. de Huanta 42 139 97 231% SI 16 E.P. de Huancayo 680 2,217 1,537 226% SI 17 E.P. de Chimbote 920 2,981 2,061 224% SI 18 E.P. de Arequipa 667 2,138 1,471 221% SI 19 E.P de Lurigancho 3,204 9,944 6,740 210% SI 20 E.P. de Huacho 644 1,997 1,353 210% SI 21 E.P de Mujeres de Tacna 40 121 81 203% SI 22 E.P. de Huánuco 1,074 3,132 2,058 192% SI 23 E.P de Juliaca 420 1,169 749 178% SI 24 E.P. de Piura 1,370 3,702 2,332 170% SI 25 E.P. de Ica 1,818 4,750 2,932 161% SI 26 E.P. de Sullana 50 130 80 160% SI 27 E.P. de Mujeres de Arequipa 67 160 93 139% SI 28 E.P de Huaraz 598 1,389 791 132% SI 29 E.P de Huaral 1,029 2,387 1,358 132% SI 30 E.P. de Tarma 48 109 61 127% SI 31 E.P. de Bagua Grande 119 255 136 114% SI 32 E.P. de Tumbes 496 1,057 561 113% SI 33 E.P. de Cañete 896 1,907 1,011 113% SI 34 E.P. de Andahuaylas 248 511 263 106% SI 35 E.P. de Mujeres de Trujillo 160 329 169 106% SI 36 E.P. de Chincha 1,152 2,367 1,215 105% SI 37 E.P. de Tarapoto 222 396 174 78% SI 38 E.P. de Cusco 1,616 2,823 1,207 75% SI 39 E.P. de Cajamarca 888 1,536 648 73% SI 40 E.P. de Sicuani 96 163 67 70% SI 41 E.P de Ancón 1,620 2,712 1,092 67% SI 42 E.P. de Mujeres de Chorrillos 450 726 276 61% SI 43 E.P. de la Oroya 64 103 39 61% SI 44 E.P. de Puerto Maldonado 590 888 298 51% SI 45 E.P. de Chota 65 97 32 49% SI 46 E.P. Anexo de Mujeres de Chorrillos 288 398 110 38% SI 47 E.P. de Moquegua 178 230 52 29% SI 48 E.P. de Río Negro 251 313 62 25% SI 13

ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS NO HACINADOS Nº Establecimientos Penitenciarios Capacidad de Albergue (C) Población Penal (P) Sobre Población (S=P-C) % Sobre Población (%S) Hacinamiento (%S 20%) ES 10,749 8,287-2,462-23% NO 1 E.P. de Jauja 85 94 9 11% NO 2 E.P. de Moyobamba 675 723 48 7% NO 3 E.P. de Chachapoyas 732 728-4 -1% NO 4 E.P. de juanjui 970 933-37 -4% NO 5 E.P de Puno 778 704-74 -10% NO 6 E.P. de Sananguillo 966 831-135 -14% NO 7 E.P. de Iquitos 1,184 1,018-166 -14% NO 8 E.P de Challapalca 214 182-32 -15% NO 9 E.P. Mujeres de Iquitos 78 65-13 -17% NO 10 E.P. de Mujeres de Cusco 198 161-37 -19% NO 11 CEREC - Base Naval 8 6-2 -25% NO 12 E.P. de Yurimaguas 406 302-104 -26% NO 13 E.P de Ancon II 2,216 1,595-621 -28% NO 14 E.P. de San Ignacio 150 101-49 -33% NO 15 E.P Virgen de Fátima 548 251-297 -54% NO 16 E.P. de Cochamarca 1,224 502-722 -59% NO 17 E.P. de Pacasmayo 72 27-45 -63% NO 18 E.P. Mujeres de Concepción 105 36-69 -66% NO 19 E.P Virgen de la Merced 42 12-30 -71% NO 20 E.P. de Cerro de Pasco 96 16-80 -83% NO 21 E.P de Barbadillo 2 0-2 -100% NO Un análisis de los cuadros presentados coloca al establecimiento penitenciario de Chanchamayo como el más hacinado, con un porcentaje de sobrepoblación de 533%. El establecimiento penal de Cerro de Pasco se constituye como el penal menos hacinado, al tener una capacidad de albergue de 96 internos y en la actualidad está ocupado por 16 privados de libertad, entendiéndose que existe 80 unidades de albergue desocupadas. El establecimiento penitenciario de Lurigancho se encuentra en el puesto 19 de los más hacinados. En ocasiones se le ha considerado como el más hacinado dada la cantidad de internos que alberga pero ello no es correcto. Su capacidad de albergue es la mayor a nivel nacional (3,204 unidades de albergue). 14

CAPITULO II POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN GRUPOS DE EDAD, GÉNERO Y TENENCIA DE HIJOS MENORES 2.1.- Población Penitenciaria por Género según Edad Un análisis del gráfico de la población penal clasificada por género y grupo de edad que se muestra, presenta que la mayor concentración de la población penitenciaria masculina se encuentra en el grupo entre los 20 a 39 años, mientras que en el caso de la población femenina es entre los 25 a 44 años. PIRÁMIDE DE LA POBLACIÓN PENAL POR GÉNERO Y SEGÚN GRUPOS DE EDAD El 32.4% de la población total de internos (rango de 18 a 29 años), se encuentra considerada entre la población joven y económicamente activa o productiva. Esta información permitirá evaluar los programas de políticas preventivas encaminados a cambiar la conducta delictiva. La población de internos entre 18 a 24 años constituye el 14.3% de la población total, la misma estaría en la etapa de formación técnico-productiva; al respecto, se podría destinar o fomentar programas 15

de formación técnica o universitaria, e incluso el aprendizaje de idiomas para mejorar su incorporación al mercado laboral. 2.2.- Población Penitenciaria por Rango de Edad según Establecimiento Penitenciario La composición etaria de los privados de libertad por EP permite visualizar de manera más focalizada las características particulares del tratamiento en cada unidad, por ejemplo, en el penal de Lurigancho se podría ampliar la cobertura de programas como CREO, pues a la fecha están recluidos 2,120 jóvenes con edades entre los 18 y 24 años. Resulta importante remarcar el valor que la educación tiene como parte decisiva del tratamiento, especialmente para los internos jóvenes y primarios. La predominancia de la educación técnica obedece a que concede al interno la ventaja de adiestrarse en un oficio/labor y generar un beneficio económico al vender sus productos; este enfoque teórico-práctico resulta netamente útil a corto y largo plazo, pues el interno logra cierta independencia económica en prisión (trasladable incluso a su familia), además de aplicar lo aprendido cuando recupere su libertad. Además, debe agregarse el factor geográfico al componente cronológico. Es así que la actividad económica predominante en la zona debe ser tomada en cuenta para articular los programas de formación productiva. No puede soslayarse que, a pesar de los esfuerzos del INPE en brindar educación para el trabajo, los ex-condenados encuentren barreras que impidan su inserción en el mercado laboral; si se tratara de una persona mayor a 35 o 40 años, enfrentará más dificultades aún. En ese sentido, no está de más hacer un llamado de colaboración entre los gobiernos regionales y la administración penitenciaria, pues el éxito de la resocialización depende también de las oportunidades que los ex privados de libertad puedan lograr, a fin de sustentarse económicamente y a su familia. POBLACIÓN PENAL SEGÚN RANGO DE EDAD POR ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO 16

DEPARTAMENTOS - ESTAB. RANGOS DE EDADES (AÑOS) PENITENCIARIO 18-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60 - más 883 11364 15815 15164 13042 10211 7745 5675 3610 3870 vienen PORCENTUAL 1.0% 13.0% 18.1% 17.4% 14.9% 11.7% 8.9% 6.5% 4.1% 4.4% GENERAL 883 11,364 15,815 15,164 13,042 10,211 7,745 5,675 3,610 3,870 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tumbes 14 164 227 187 153 108 67 59 47 31 E.P. de Tumbes 14 164 227 187 153 108 67 59 47 31 Piura 42 558 803 689 559 394 273 222 145 147 E.P. Piura 42 548 785 665 540 377 260 210 137 138 E.P. de Sullana 0 10 18 24 19 17 13 12 8 9 Lambayeque 41 635 825 702 579 430 304 235 154 133 E.P. de Chiclayo 41 635 825 702 579 430 304 235 154 133 La Libertad 83 951 1,146 976 731 523 402 254 171 174 E.P. de Trujillo 80 897 1,095 915 664 484 370 227 157 166 E.P. Mujeres de Trujillo 3 54 49 58 59 36 25 25 12 8 E.P. de Pacasmayo 0 0 2 3 8 3 7 2 2 0 Cajamarca 22 195 311 377 362 229 179 141 90 108 E.P. de Cajamarca 15 138 237 283 286 189 133 111 60 84 E.P. de Chota 0 4 13 23 18 10 12 6 5 6 E.P. de Jaen 6 41 45 54 45 18 26 16 17 12 E.P. de San Ignacio 1 12 16 17 13 12 8 8 8 6 Ancash 40 495 745 736 728 544 408 290 179 205 E.P. de Huaraz 9 116 176 195 275 191 147 126 74 80 E.P. de Chimbote 31 379 569 541 453 353 261 164 105 125 Prov. Const. del Callao 34 460 679 530 418 301 211 165 105 155 E.P. del Callao 34 460 679 530 418 301 211 165 104 150 CEREC - Base Naval 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 Lima 238 3,422 5,019 4,745 4,021 3,223 2,350 1,764 1,092 1,229 E.P. Mujeres de Chorrillos 9 53 111 115 103 101 86 68 48 32 E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 2 22 52 59 73 59 62 36 16 17 E.P. de Lurigancho 146 1,944 2,392 1,660 1,227 853 570 483 291 378 E.P. Miguel Castro Castro 24 409 704 886 869 696 578 436 261 311 E.P. Virgen de Fatima 0 31 23 25 36 33 37 29 26 11 E.P. de Ancon 3 140 348 481 525 471 305 222 129 88 E.P. de Barbadillo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 18 174 228 245 180 267 183 122 83 95 E.P. Virgen de la Merced 0 0 0 0 0 0 1 4 2 5 E.P. de Huacho 15 250 356 345 310 254 171 134 79 83 E.P. de Cañete 18 311 427 347 231 179 146 89 59 100 E.P. de Huaral 3 88 378 582 467 310 211 141 98 109 Ica 74 1,099 1,359 1,280 1,007 772 610 410 248 258 E.P. de Ica 34 572 835 870 723 571 455 298 193 199 E.P. de Chincha 40 527 524 410 284 201 155 112 55 59 Arequipa 22 271 430 422 456 333 280 199 125 116 E.P. de Arequipa 15 203 353 338 382 268 212 166 103 98 E.P. Mujeres de Arequipa 2 20 22 29 23 23 20 10 5 6 E.P. Camana 5 48 55 55 51 42 48 23 17 12 Moquegua 2 27 30 39 40 26 24 15 12 15 E.P. de Moquegua 2 27 30 39 40 26 24 15 12 15 Tacna 7 98 183 215 199 159 132 97 58 65 E.P. de Tacna 6 83 144 147 132 111 96 83 48 60 E.P. Mujeres de Tacna 0 6 16 24 18 16 22 10 7 2 E.P. de Challapalca 1 9 23 44 49 32 14 4 3 3 Van 17

DEPARTAMENTOS - ESTAB. RANGOS DE EDADES (AÑOS) PENITENCIARIO 18-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60 - más Junin 38 392 567 610 577 445 364 256 174 208 E.P. de Huancayo 10 183 317 393 370 280 252 156 114 142 E.P. Mujeres de Concepción 0 4 6 7 8 6 4 1 0 0 E.P. de Chanchamayo 15 109 139 108 107 95 62 58 29 37 E.P. de Jauja 0 6 10 18 14 13 10 11 8 4 E.P. de Tarma 1 21 22 16 15 7 9 5 6 7 E.P. de la Oroya 1 8 15 16 19 12 7 9 9 7 E.P. de Río Negro 11 61 58 52 44 32 20 16 8 11 Huancavelica 1 30 30 38 30 21 27 18 18 20 E.P. de Huancavelica 1 30 30 38 30 21 27 18 18 20 Ayacucho 25 352 486 535 443 346 278 186 105 96 E.P. de Ayacucho 23 317 456 512 429 333 268 177 104 94 E.P. de Huanta 2 35 30 23 14 13 10 9 1 2 Huanuco 32 387 520 486 481 412 290 234 146 144 E.P. de Huanuco 32 387 520 486 481 412 290 234 146 144 Pasco 1 53 74 113 88 61 58 34 24 12 E.P. de Cerro Pasco 0 2 0 5 3 3 2 1 0 0 E.P. de Cochamarca 1 51 74 108 85 58 56 33 24 12 Ucayali 38 391 445 406 327 253 210 158 106 120 E.P. de Pucallpa 38 391 445 406 327 253 210 158 106 120 Apurimac 15 127 153 136 112 92 76 41 41 36 E.P. de Abancay 3 55 63 50 36 29 24 18 23 17 E.P. de Andahuaylas 12 72 90 86 76 63 52 23 18 19 Cusco 40 430 563 600 520 423 338 253 150 155 E.P. de Cusco 31 337 441 479 441 358 297 205 116 118 E.P. Mujeres del cusco 1 24 34 25 25 18 7 14 6 7 E.P. Sicuani 1 21 25 29 19 20 13 14 9 12 E.P. Quillabamba 7 48 63 67 35 27 21 20 19 18 Madre de Dios 11 109 147 147 131 107 81 56 47 52 E.P. de Pto. Maldonado 11 109 147 147 131 107 81 56 47 52 San Martin 27 275 435 469 411 389 298 257 156 166 E.P. de Moyobamba 15 79 106 124 97 90 75 63 34 40 E.P. de Juanjui 4 84 133 152 142 134 89 92 55 48 E.P. de Tarapoto 6 46 72 48 58 45 48 25 23 25 E.P. de Sananguillo 2 66 124 145 114 120 86 77 44 53 Loreto 13 155 196 206 201 190 141 107 90 86 E.P. de Iquitos 9 120 149 144 150 133 112 76 65 60 E.P. Mujeres de Iquitos 2 3 10 7 7 10 3 9 10 4 E.P. de Yurimaguas 2 32 37 55 44 47 26 22 15 22 Amazonas 10 108 154 206 137 122 97 61 36 52 E.P. de Chachapoyas 5 69 113 153 100 98 79 50 27 34 E.P. de Bagua Grande 5 39 41 53 37 24 18 11 9 18 Puno 13 180 288 314 331 308 247 163 91 87 E.P. de Puno 7 52 95 102 110 102 95 67 25 49 E.P. de Lampa 0 18 23 25 24 18 20 14 5 2 E.P. Juliaca 6 110 170 187 197 188 132 82 61 36 Los cuadros anteriores son una muestra de los grupos de edad en los distintos establecimientos penitenciarios a nivel nacional, pudiendo con esta información establecer políticas de tratamiento de acuerdo al lugar del penal. 18

Con la información mostrada, se puede conocer el número exacto de internos que se encuentran en etapa formativa, productiva y vulnerable, (este último se refiere a los adultos mayores). POBLACIÓN PENAL SEGÚN RANGO DE EDAD 2.3.- Mujeres privadas de libertad e Hijos En Los Establecimientos Penitenciarios El artículo IX del Título Preliminar del Código de Ejecución Penal y el artículo 8º de su Reglamento establecen que la interna gestante o madre y sus hijos menores que conviven con ella gozan de amplia protección por el sistema penitenciario. Es por eso que surge la necesidad de contar con información certera y actualizada de estos grupos vulnerables. El artículo 12º del Reglamento del Código de Ejecución Penal señala que las mujeres privadas de libertad tienen derecho a permanecer en el establecimiento penitenciario con sus hijos hasta que estos cumplan tres años de edad. En muchos casos las mujeres detenidas y privadas de libertad son madres de niños menores de tres años que solicitan el ingreso de los mismos para su cuidado, por lo que el INPE debe brindarles albergue, alimentación, educación y otros servicios en cumplimiento de la normatividad establecida. En otros casos son recluidas cuando se encuentran en gestación y al nacer sus hijos forman parte de la población de niños a cargo del sistema penitenciario. Por último, se da el caso de las mujeres recluidas que se embarazan al recibir su visita conyugal. Al mes de abril, el INPE tiene a su cargo a 167 niños: 85 varones y 82 mujeres, la mayor concentración se encuentra entre las edades de 0 a 1 tanto en varones como en mujeres. Los establecimientos penitenciarios que albergan mayores cantidades de niños son: E.P. Mujeres de Chorrillos, E.P. Anexo de Mujeres de Chorrillos, E.P. Mujeres de Trujillo y E.P. de Huánuco. Es necesario señalar la particularidad del binomio mujer/hijo. Al respecto, hay disposiciones en la ley que protegen tanto a la familia como a los menores de edad 5, sin dejar de mencionar que es de 5 Constitución Política del Perú 19

aplicación el Código de los Niños y Adolescentes 6. De este modo, el Estado asume una obligación constitucional que se intensifica en las situaciones de encierro, pues tanto la mujer como sus hijos pasan a depender de la administración penitenciaria, en prestaciones tan básicas como la salud, alimentación, alojamiento, educación, etc. En atención a lo anterior, las Reglas de las Naciones Unidas para el tratamiento de las reclusas y medidas no privativas de la libertad para las mujeres delincuentes (Reglas de Bangkok) vienen a complementar algunos vacíos y omisiones de las Reglas Mínimas, aprobadas hace ya más de medio siglo. Los movimientos feministas surgidos en la década de 1960 y su lucha por la igualdad han repercutido particularmente en las ciencias sociales (antropología y sociología), circunstancia que dio origen al concepto de género como idea para analizar las diferencias culturales entre sexos y su repercusión a nivel cultural, económico, legal, etc. Desde la perspectiva de género, incluso la legislación refleja el modelo masculino de dominación, ya sea a través de normas que privilegian su posición, disminuyen la femenina o simplemente la obvian. De acuerdo a las Reglas de Bangkok, estas suponen una normativa especial aplicable a un grupo predefinido (mujeres) pero no sustituye ni subroga la vigencia de las Reglas Mínimas 7 ; por tanto, debe entenderse que la interpretación de las condiciones de encierro de las mujeres se realiza por medio de la legislación nacional, la jurisprudencia y como marco preceptivo, las Reglas de Bangkok y las Reglas Mínimas. Dado que ambas Reglas poseen la naturaleza de norma-principio (al igual que la resocialización), su objetivo radica en alcanzar un marco ideal que garantice la plena vigencia de la dignidad de las personas privadas de libertad; esto supone el esfuerzo continuo de la administración penitenciaria en tratar de seguir tales Reglas, sin que ello esté exento de dificultades e inclusive errores. Entre los principales aspectos abordados por las Reglas de Bangkok tenemos: 1. Salud en general y reproductiva.-provisión de implementos para limpieza íntima (toallas higiénicas), exámenes de salud mental, orientación profesional acerca del VIH (y tratamiento), individualización del tratamiento de salud mental. 2. Inspección de las condiciones de reclusión.-deben figurar mujeres en las comitivas de supervisión que realicen las autoridades. 3. Personal penitenciario.- Los servidores serán capacitados en materia de derechos humanos y en comprender las necesidades particulares de las internas, así como de sus hijos. Asimismo, se incluirán cursos sobre género, no discriminación y sensibilización acerca del VIH. 4. Grupos de protección especial.- El régimen penitenciario será flexible con las embarazadas, madres lactantes y madres con hijos. Los niños no pueden ser tratados como reclusos. POBLACIÓN PENAL DE MUJERES CON HIJOS POR GÉNERO Y EDAD SEGÚN DEPARTAMENTO Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO Artículo 4.- La comunidad y el Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en situación de abandono. También protegen a la familia y promueven el matrimonio. Reconocen a estos últimos como institutos naturales y fundamentales de la sociedad. 6 Código de los Niños y Adolescentes (Ley Nº 27337) Artículo V.- Ámbito de aplicación general.- El presente código se aplicara a todos los niños y adolescentes del territorio peruano, sin ninguna distinción por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política, nacionalidad, origen social, posición económica, etnia, impedimento físico o mental, o cualquier otra condición, sea propia o de sus padres o responsables. Artículo VI.- Extensión del ámbito de aplicación.- El presente código reconoce que la obligación de atención al niño y al adolescente se extiende a la madre y a la familia del mismo. 7 Reglas de Bangkok Observaciones Preliminares ( ) 3. Las presentes reglas no sustituyen en modo alguno las Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos ni las Reglas de Tokio y, por ello, seguirán aplicándose a todos los reclusos y delincuentes, sin discriminación, todas las disposiciones pertinentes contenidas en esos dos instrumentos. Mientras que algunas de las presentes reglas aclaran las disposiciones existentes de las Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos y las Reglas de Tokio en su aplicación a las reclusas y delincuentes, otras abarcan aspectos nuevos. 20

MADRES ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO HOMBRE MUJER HOMBRE MUJER 0 1 2 3 0 1 2 3 GENERAL 165 167 85 82 26 29 26 4 27 32 18 5 O. R. NORTE CHICLAYO 23 24 9 15 4 3 2 0 7 4 3 1 DEPARTAMENTO DE TUMBES 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 E.P. de Tumbes 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE 4 4 1 3 0 0 1 0 2 1 0 0 E.P. de Chiclayo 4 4 1 3 0 0 1 0 2 1 0 0 DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD 16 17 7 10 3 3 1 0 3 3 3 1 E.P. de Mujeres de Trujillo 16 17 7 10 3 3 1 0 3 3 3 1 DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA 2 2 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 E.P. de Cajamarca 2 2 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 O. R.LIMA 72 72 40 32 13 15 12 0 9 13 9 1 DEPARTAMENTO DE ANCASH 4 4 3 1 0 2 1 0 0 1 0 0 E.P. de Huaraz 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 E.P. de Chimbote 3 3 2 1 0 1 1 0 0 1 0 0 DEPARTAMENTO DE LIMA 56 56 33 23 11 12 10 0 4 10 8 1 E.P. de Mujeres de Chorrillos 37 37 23 14 10 6 7 0 2 5 6 1 E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 17 17 9 8 1 6 2 0 2 4 2 0 E.P. de Huacho 2 2 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 DEPARTAMENTO DE ICA 12 12 4 8 2 1 1 0 5 2 1 0 E.P. de Ica 12 12 4 8 2 1 1 0 5 2 1 0 O. R.SUR AREQUIPA 11 12 5 7 2 1 2 0 2 5 0 0 DEPARTAMENTO DE AREQUIPA 9 10 5 5 2 1 2 0 1 4 0 0 E.P. de Mujeres de Arequipa 9 10 5 5 2 1 2 0 1 4 0 0 DEPARTAMENTO DE TACNA 2 2 0 2 0 0 0 0 1 1 0 0 E.P. de Mujeres de Tacna 2 2 0 2 0 0 0 0 1 1 0 0 O. R.CENTRO HUANCAYO 13 13 6 7 0 1 3 2 1 2 3 1 DEPARTAMENTO DE JUNIN 4 4 3 1 0 0 1 2 0 1 0 0 E.P. de Chanchamayo 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 E.P. de Jauja 3 3 2 1 0 0 1 1 0 1 0 0 DEPARTAMENTO DE AYACUCHO 9 9 3 6 0 1 2 0 1 1 3 1 E.P. de Ayacucho 9 9 3 6 0 1 2 0 1 1 3 1 O. R.ORIENTE HUANUCO 17 17 9 8 1 5 3 0 3 5 0 0 DEPARTAMENTO DE HUANUCO 13 13 9 4 1 5 3 0 2 2 0 0 E.P. de Huanuco 13 13 9 4 1 5 3 0 2 2 0 0 DEPARTAMENTO DE UCAYALI 4 4 0 4 0 0 0 0 1 3 0 0 E.P. de Pucallpa 4 4 0 4 0 0 0 0 1 3 0 0 O. R.SUR ORIENTE CUSCO 14 14 8 6 3 2 2 1 5 1 0 0 DEPARTAMENTO DE APURIMAC 3 3 0 3 0 0 0 0 2 1 0 0 E.P. de Abancay 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 E.P. de Andahuaylas 2 2 0 2 0 0 0 0 1 1 0 0 DEPARTAMENTO DE CUSCO 5 5 5 0 2 1 2 0 0 0 0 0 E.P. Mujeres de Cusco 5 5 5 0 2 1 2 0 0 0 0 0 DEPARTAMENTO MADRE DE DIOS 6 6 3 3 1 1 0 1 3 0 0 0 E.P. de Puerto Maldonado 6 6 3 3 1 1 0 1 3 0 0 0 O. R.NOR ORIENTESAN MARTIN 8 8 5 3 1 2 1 1 0 0 1 2 DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN 3 3 3 0 1 1 1 0 0 0 0 0 E.P. de Moyobamba 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 E.P. de Sananguillo 2 2 2 0 1 1 0 0 0 0 0 0 DEPARTAMENTO DE LORETO 2 2 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 E.P. Mujeres de Iquitos 2 2 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 DEPARTAMENTO DE AMAZONAS 3 3 1 2 0 1 0 0 0 0 0 2 E.P. de Chachapoyas 3 3 1 2 0 1 0 0 0 0 0 2 O. R.ALTIPLANOPUNO 7 7 3 4 2 0 1 0 0 2 2 0 DEPARTAMENTO DE PUNO 7 7 3 4 2 0 1 0 0 2 2 0 E.P. de Lampa 7 7 3 4 2 0 1 0 0 2 2 0 NIÑOS EDADES (años) 21

CAPITULO III POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN SITUACIÓN JURÍDICA 3.1.- Situación jurídica y género de la Población Penitenciaria La situación jurídica es otra variable que tiene como objetivo conocer las condiciones de la POPE en su aspecto legal. Al mes de Abril de 2018, los procesados constituyen el 39.98% y los sentenciados el 60.02% respecto a la población total. COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN PENAL POR SITUACIÓN JURÍDICA Y GÉNERO SEGÚN OFICINA REGIONAL (Distribución porcentual) OFICINAS REGIONALES GRAL PROCESADO SENTENCIADO Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres GENERAL 100.00 94.38 5.62 39.98 37.66 2.32 60.02 56.72 3.30 NORTE - CHICLAYO 18.71 17.79 0.92 7.65 7.24 0.41 11.06 10.55 0.51 LIMA - LIMA 47.66 45.05 2.61 19.47 18.37 1.10 28.19 26.68 1.51 SUR - AREQUIPA 4.48 4.14 0.34 1.03 0.94 0.09 3.45 3.20 0.25 CENTRO - HUANCAYO 7.69 7.22 0.47 2.44 2.30 0.14 5.25 4.92 0.33 ORIENTE - HUANUCO 6.99 6.56 0.43 3.95 3.71 0.24 3.04 2.85 0.19 SUR ORIENTE - CUSCO 5.94 5.57 0.37 2.50 2.35 0.15 3.44 3.22 0.22 NOR ORIENTE - SAN MARTIN 6.01 5.75 0.26 2.08 1.97 0.11 3.93 3.78 0.15 ALTIPLANO - PUNO 2.52 2.30 0.22 0.86 0.78 0.08 1.66 1.52 0.14 3.2.- Situación jurídica y ubicación de la Población Penitenciaria La variable de situación jurídica de la POPE se ha determinado por cada establecimiento penitenciario a nivel nacional, por lo que se conoce con exactitud el porcentaje de procesados y sentenciados. Estos datos pueden determinar interesantes aportes con respecto a la aplicación del nuevo Código Procesal Penal del 2004, que tuvo entre sus principales objetivos reducir las diferencias entre sentenciados y procesados. En la actualidad, si comparamos los distritos judiciales de Lima - Callao, con los distritos judiciales que aplican el nuevo Código Procesal Penal (CPP) 8, podemos ver en estos últimos, que la brecha entre procesados y sentenciados es cada vez menor, e incluso en algunos casos los sentenciados superan a los procesados. El caso más emblemático es el departamento de La Libertad, donde el nuevo CPP se aplica desde diciembre de 2007, se tiene al mes de abril 1,880 procesados y 3,531 sentenciados. Igualmente en el departamento de Lambayeque que implementó la nueva normatividad procesal penal en mayo de 2009, en la actualidad se tiene 1,635 procesados y 2,403 sentenciados. 8 Las últimas implementaciones del nuevo Código Procesal Penal del 2004 serán: 01/Junio/2013 (Ancash, Santa, Pasco y Huánuco); 01/Octubre/2013 (Ucayali y Loreto); 01/Abril/2013 (Apurímac y Huancavelica); 01/Agosto/2013 (Ayacucho y Junín); y 01/Abril/2013 (Callao, Lima Norte, Lima Sur y Lima). En: http://www.minjus.gob.pe/cpp/difusion 22

POBLACIÓN PENAL POR SITUACIÓN JURÍDICA Y GÉNERO (Distribución porcentual) En cuanto a la situación de Lima y Callao, donde se viene aplicando de manera parcial el Nuevo Código Procesal Penal (solo para los delitos cometidos por funcionarios públicos), ya se han fijado las fechas para la implementación integral de la herramienta de justicia penal entre mayo de 2016 hasta julio de 2018. Así lo comunicó el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial a través de la Resolución Administrativa Nº 082-2016-CE-PJ publicada el martes 5 de abril de 2016. Por un lado, este cambio garantiza una mejor defensa del imputado o acusado, en comparación al sistema inquisitivo reformado; por otro lado, al no estar vigente por completo el Código Procesal Penal, se pierde la dinámica propia de un modelo acusatorio, pues tiene que combinarse con la lógica del Código de Procedimientos Penales (modelo escrito). Es por esto que la disminución del uso de la prisión preventiva en el distrito judicial de Lima no tendrá los efectos que sí tuvo en la población penitenciaria de otros distritos judiciales, donde el Código Procesal Penal rige plenamente. En Lima se tiene 12,185 procesados y 14,918 sentenciados y en el Callao se tiene 1,084 procesados y 1,974 sentenciados. El cuadro que se muestra a continuación brinda información para la adopción de lineamientos en el área de Tratamiento Penitenciario, en especial al área de asistencia legal, cuyo objetivo sería direccionar su labor hacia la población de procesados con el fin de apoyarlos en la realización de gestiones que conlleven a la culminación de su proceso para obtener la condición de sentenciado y acogerse a los beneficios que esta nueva condición pueda brindarle. Asimismo, se muestra la información por cada establecimiento penitenciario de manera que se puede adoptar las medidas desde la dirección del penal como iniciativa de trabajo basado en datos objetivos. 23

POBLACIÓN PENAL SEGÚN SITUACIÓN JURÍDICA Y GÉNERO POR DEPARTAMENTO Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DEPARTAMENTOS - ESTAB. PENITENCIARIOS GRAL PROCESADO SENTENCIADO Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres GENERAL 87,379 82,470 4,909 34,938 32,914 2,024 52,441 49,556 2,885 Tumbes 1,057 996 61 406 375 31 651 621 30 E.P. de Tumbes 1,057 996 61 406 375 31 651 621 30 Piura 3,832 3,702 130 2,056 1,996 60 1,776 1,706 70 E.P. Piura 3,702 3,702 0 1,996 1,996 0 1,706 1,706 0 E.P. de Sullana 130 0 130 60 0 60 70 0 70 Lambayeque 4,038 3,886 152 1,635 1,555 80 2,403 2,331 72 E.P. de Chiclayo 4,038 3,886 152 1,635 1,555 80 2,403 2,331 72 La Libertad 5,411 5,055 356 1,880 1,738 142 3,531 3,317 214 E.P. de Trujillo 5,055 5,055 0 1,738 1,738 0 3,317 3,317 0 E.P. Mujeres de Trujillo 329 0 329 142 0 142 187 0 187 E.P. de Pacasmayo 27 0 27 0 0 0 27 0 27 Cajamarca 2,014 1,903 111 714 666 48 1,300 1,237 63 E.P. de Cajamarca 1,536 1,442 94 501 466 35 1,035 976 59 E.P. de Chota 97 96 1 43 42 1 54 54 0 E.P. de Jaen 280 265 15 140 129 11 140 136 4 E.P. de San Ignacio 101 100 1 30 29 1 71 71 0 Ancash 4,370 4,213 157 1,583 1,516 67 2,787 2,697 90 E.P. de Huaraz 1,389 1,360 29 791 776 15 598 584 14 E.P. de Chimbote 2,981 2,853 128 792 740 52 2,189 2,113 76 Prov. Const. del Callao 3,058 3,058 0 1,084 1,084 0 1,974 1,974 0 E.P. del Callao 3,052 3,052 0 1,084 1,084 0 1,968 1,968 0 CEREC - Base Naval 6 6 0 0 0 0 6 6 0 Lima 27,103 25,398 1,705 12,185 11,405 780 14,918 13,993 925 E.P. Mujeres de Chorrillos 726 0 726 359 0 359 367 0 367 E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 398 0 398 292 0 292 106 0 106 E.P. de Lurigancho 9,944 9,944 0 5,442 5,442 0 4,502 4,502 0 E.P. Miguel Castro Castro 5,174 5,174 0 2,699 2,699 0 2,475 2,475 0 E.P. Virgen de Fatima 251 0 251 51 0 51 200 0 200 E.P. de Ancon 2,712 2,712 0 1,527 1,527 0 1,185 1,185 0 E.P. de Barbadillo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 1,595 1,324 271 527 466 61 1,068 858 210 E.P. Virgen de la Merced 12 12 0 2 2 0 10 10 0 E.P. de Huacho 1,997 1,938 59 490 473 17 1,507 1,465 42 E.P. de Cañete 1,907 1,907 0 546 546 0 1,361 1,361 0 E.P. de Huaral 2,387 2,387 0 250 250 0 2,137 2,137 0 Ica 7,117 6,693 424 2,165 2,048 117 4,952 4,645 307 E.P. de Ica 4,750 4,463 287 1,389 1,321 68 3,361 3,142 219 E.P. de Chincha 2,367 2,230 137 776 727 49 1,591 1,503 88 Arequipa 2,654 2,490 164 567 527 40 2,087 1,963 124 E.P. de Arequipa 2,138 2,138 0 383 383 0 1,755 1,755 0 E.P. Mujeres de Arequipa 160 0 160 36 0 36 124 0 124 E.P. Camana 356 352 4 148 144 4 208 208 0 Moquegua 230 220 10 49 46 3 181 174 7 E.P. de Moquegua 230 220 10 49 46 3 181 174 7 Tacna 1,213 1,092 121 331 299 32 882 793 89 E.P. de Tacna 910 910 0 246 246 0 664 664 0 E.P. Mujeres de Tacna 121 0 121 32 0 32 89 0 89 E.P. de Challapalca 182 182 0 53 53 0 129 129 0 Van 24

vienen DEPARTAMENTOS - ESTAB. PENITENCIARIOS GRAL PROCESADO SENTENCIADO Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Junin 3,631 3,433 198 1,152 1,081 71 2,479 2,352 127 E.P. de Huancayo 2,217 2,217 0 460 460 0 1,757 1,757 0 E.P. Mujeres de Concepción 36 0 36 11 0 11 25 0 25 E.P. de Chanchamayo 759 726 33 373 348 25 386 378 8 E.P. de Jauja 94 0 94 25 0 25 69 0 69 E.P. de Tarma 109 109 0 42 42 0 67 67 0 E.P. de la Oroya 103 82 21 44 39 5 59 43 16 E.P. de Río Negro 313 299 14 197 192 5 116 107 9 Huancavelica 233 226 7 78 77 1 155 149 6 E.P. de Huancavelica 233 226 7 78 77 1 155 149 6 Ayacucho 2,852 2,651 201 901 852 49 1,951 1,799 152 E.P. de Ayacucho 2,713 2,512 201 850 801 49 1,863 1,711 152 E.P. de Huanta 139 139 0 51 51 0 88 88 0 Huanuco 3,132 2,910 222 1,579 1,457 122 1,553 1,453 100 E.P. de Huanuco 3,132 2,910 222 1,579 1,457 122 1,553 1,453 100 Pasco 518 502 16 303 293 10 215 209 6 E.P. de Cerro Pasco 16 0 16 10 0 10 6 0 6 E.P. de Cochamarca 502 502 0 293 293 0 209 209 0 Ucayali 2,454 2,322 132 1,570 1,494 76 884 828 56 E.P. de Pucallpa 2,454 2,322 132 1,570 1,494 76 884 828 56 Apurimac 829 765 64 410 389 21 419 376 43 E.P. de Abancay 318 301 17 182 176 6 136 125 11 E.P. de Andahuaylas 511 464 47 228 213 15 283 251 32 Cusco 3,472 3,266 206 1,208 1,132 76 2,264 2,134 130 E.P. de Cusco 2,823 2,823 0 907 907 0 1,916 1,916 0 E.P. Mujeres del cusco 161 0 161 69 0 69 92 0 92 E.P. Sicuani 163 163 0 125 125 0 38 38 0 E.P. Quillabamba 325 280 45 107 100 7 218 180 38 Madre de Dios 888 833 55 570 533 37 318 300 18 E.P. de Pto. Maldonado 888 833 55 570 533 37 318 300 18 San Martin 2,883 2,783 100 1,101 1,054 47 1,782 1,729 53 E.P. de Moyobamba 723 696 27 239 228 11 484 468 16 E.P. de Juanjui 933 897 36 499 479 20 434 418 16 E.P. de Tarapoto 396 396 0 257 257 0 139 139 0 E.P. de Sananguillo 831 794 37 106 90 16 725 704 21 Loreto 1,385 1,303 82 391 370 21 994 933 61 E.P. de Iquitos 1,018 1,018 0 259 259 0 759 759 0 E.P. Mujeres de Iquitos 65 0 65 14 0 14 51 0 51 E.P. de Yurimaguas 302 285 17 118 111 7 184 174 10 Amazonas 983 944 39 320 296 24 663 648 15 E.P. de Chachapoyas 728 700 28 161 146 15 567 554 13 E.P. de Bagua Grande 255 244 11 159 150 9 96 94 2 Puno 2,022 1,826 196 700 631 69 1,322 1,195 127 E.P. de Puno 704 704 0 242 242 0 462 462 0 E.P. de Lampa 149 1 148 67 1 66 82 0 82 E.P. Juliaca 1,169 1,121 48 391 388 3 778 733 45 25

4.1.- Delitos Específicos de Mayor Frecuencia CAPITULO IV POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN DELITOS ESPECÍFICOS El gráfico siguiente cuenta con un muestreo de los delitos en donde se encuentra la mayor concentración de los privados de libertad. Puede apreciarse que el delito de robo agravado (Artículo 189º, Código Penal) tiene la mayor frecuencia y le sigue el delito de violación sexual de menor de edad. Con mucha preocupación se observa que el 4.7% de la POPE se encuentra inmersa en el delito de violación sexual tipo básico (Artículo 173º, Código Penal) que sumado al 9.6% por el delito de violación sexual de menor de edad (Artículo 173º, Código Penal), al 1.7% del delito de actos contra el pudor (Artículo 176º, Código Penal) y al 2.2% del delito de actos contra el pudor contra menores de edad (Artículo 176º- A, Código Penal), nos invita a reflexionar sobre cifras alarmantes y pensar que la población penitenciaria se inclina por la comisión de delitos en donde premia la vulneración y menoscabo de los derechos de grupos vulnerables de la sociedad (menores de edad y mujeres), por lo que se hace necesario realizar una política conjunta de tratamiento a estos tipos de agresores. Igual inquietud, surge en los delitos relacionados con el tráfico ilícito de drogas, que se aprecian cuando sumamos la POPE de 8.7% por el delito de tráfico ilícito de drogas en el tipo básico (Artículo 296º, Código Penal), con la POPE de 4.3% en el tipo TID agravado (Artículo 297º, Código Penal), la POPE de 1.6% por el delito de microcomercialización o microproducción de drogas (Artículo 298º, Código Penal) y la POPE de 4.9% del delito de promoción o favorecimiento al TID; estas tipologías ante su mayor avance pueden provocar problemas estructurales en la sociedad, al igual que el aumento del consumo de drogas. Para tal efecto, se utiliza a los consumidores como transportadores de la carga ilícita por las organizaciones criminales, comúnmente denominados burriers cuando estos son ciudadanos extranjeros, y se han tornado como los principales candidatos para su ilícito negocio. Por lo que el tratamiento penitenciario, deberá diseñar otros mecanismos de apoyo, al ser un delito que tiene un origen de connotación económica. Otro dato puntual y sobresaliente, es que han surgido delitos que en décadas pasadas no tenían mayor frecuencia en la POPE, pero que han aparecido con cierto protagonismo y paulatino crecimiento. Entre estos tenemos al delito de incumplimiento de obligación alimentaria (3.0%), el delito de extorsión (1.5%). Estos datos han sido obtenidos al afinar la forma de ingreso de la información en los establecimientos penitenciarios con respecto al tipo penal (delito) con que el juez ordena la detención del interno. 26

POBLACIÓN PENAL POR DELITOS ESPECÍFICOS 27

POBLACIÓN PENAL POR DELITOS ESPECÍFICOS SEGÚN SITUACIÓN JURÍDICA DELITO PROCESADO SENTENCIADO Total General 87,379 34,938 52,441 ROBO AGRAVADO 23,220 9,375 13,845 VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 8,377 2,965 5,412 TRAFICO ILICITO DE DROGAS 7,633 3,124 4,509 PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 4,324 2,042 2,282 ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 4,199 1,770 2,429 VIOLACION SEXUAL 4,097 1,054 3,043 TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 3,739 1,302 2,437 HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 3,018 1,063 1,955 HURTO AGRAVADO 2,849 1,106 1,743 TENENCIA ILEGAL DE ARMAS 2,824 1,099 1,725 INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 2,592 891 1,701 ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 1,952 798 1,154 HOMICIDIO SIMPLE 1,564 513 1,051 ACTOS CONTRA EL PUDOR 1,463 599 864 MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 1,404 578 826 EXTORSION 1,342 605 737 HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA 1,137 336 801 ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR 1,034 925 109 SECUESTRO 776 271 505 LESIONES GRAVES 757 278 479 OTROS DELITOS 9,078 4,244 4,834 28

POBLACIÓN PENAL DE VARONES POR DELITOS ESPECÍFICOS POBLACIÓN PENAL DE MUJERES POR DELITOS ESPECÍFICOS 29

4.2.- Delitos específicos sin beneficios penitenciarios y su población penal (Cambios introducidos por las Leyes Nº 30054 y 30076. Aplicación del Acuerdo Plenario N 2-2015/CIJ-116 de la Corte Suprema de Justicia de la República) Existen internos que por el delito sentenciado no pueden acceder a beneficios penitenciarios, de manera que deben cumplir la totalidad de la condena impuesta por el sistema judicial. Este grupo por lo general ha cometido delitos graves y sus penas son elevadas, por esta razón se consideran de tipo peligroso proclives a fugas o a alteraciones de orden interno. La dación de la Ley Nº 30054, vigente desde el 01 de julio de 2013, modificó el Código de Ejecución Penal y el acceso a los beneficios penitenciarios para los condenados por tráfico ilícito de drogas incursos en el tipo básico (artículo 296 del Código Penal); esto supuso la prohibición de solicitar redención de pena, semilibertad y liberación condicional. Debido a que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional señala que la ley aplicable para obtener los beneficios es aquella vigente al momento de solicitarlos judicialmente, los efectos de la Ley Nº 30054 recaían sobre los condenados que no cumplían aun los requisitos para iniciar el procedimiento administrativo, e incluso sobre los ya iniciados. Si bien existía una discrepancia relativa a la vigencia de esta norma sobre la Ley Nº 26320, que sí permitía los beneficios para el artículo 296, esta controversia se zanjó con la Ley Nº 30076 del 19 de agosto de 2013, que repetía la prohibición y ordenaba la derogación de todas las leyes anteriores que se les opusieran. Sin embargo, la modificación más grande se dio justamente con la mencionada Ley Nº 30076, que expandió el alcance de las prohibiciones de acceso a más delitos en el Código de Ejecución Penal: Artículo 48.-Semilibertad ( ) El beneficio de semilibertad es inaplicable a los reincidentes, habituales y a los agentes de los delitos tipificados en los artículos 107, 108, 108-A, 108-B, 121, 121-A, 121-B, 152, 153, 153-A, 173, 173-A, 186, 189, 195, 200, 279-A, 279-B, 296, 297, 317, 317-A, 319 a 323, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332 y 346 del Código Penal. Artículo 53.- Liberación condicional ( ) El beneficio de liberación condicional es inaplicable a los reincidentes, habituales y a los agentes de los delitos tipificados en los artículos 107, 108, 108-A, 121, 121-A, 121-B, 152, 153, 153-A, 173, 173-A, 186, 189, 195, 200, 279-A, 279-B, 296, 297, 317, 317-A, 319 a 323, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332 y 346 del Código Penal. Al incluir el vocablo agentes dentro del nuevo texto, la prohibición engloba también al condenado primario y ya no solo a los reincidentes y habituales. La consecuencia principal es el incremento exponencial de la población penitenciaria sin acceso futuro a beneficios, pues si con la Ley Nº 30054 los internos por el artículo 296º del Código Penal quedaban impedidos (alrededor de 8,000), a partir de la vigencia de la Ley Nº 30076 la prohibición cubre a la mayor parte de la población penitenciaria. A modo de ejemplo, solamente robo agravado representa el 26.7% de la población intramuros. La situación que se presenta es muy seria, pues a largo plazo el probable resultado consistirá en un ascenso del hacinamiento, al ser la población penitenciaria con acceso a beneficios un grupo reducido. No obstante ello, más preocupante es el impacto negativo que estas modificaciones legislativas puedan tener sobre los programas de tratamiento, educación y trabajo penitenciario. 30

El siguiente cuadro muestra otros delitos que no acceden a beneficios penitenciarios 9 y tienen, al mes de abril una población penitenciaria total de 12,551 internos. POBLACIÓN PENAL SIN ACCESO A BENEFICIO PENITENCIARIO POR SITUACIÓN JURÍDICA SEGÚN DELITO (Abril-2018) A pesar de lo anteriormente expresado, resulta necesario precisar que el Acuerdo Plenario N 2-2015/CIJ- 116 de la Corte Suprema de Justicia de la República (publicado el 21 de junio de 2016 en el Diario Oficial El Peruano ) establece, en su considerando 19, que los solicitantes de beneficios penitenciarios a los que se les haya negado el acceso por la vigencia de las Leyes número 30054, 30068, 30076, 30077 y 30362, tienen expedito su derecho de volver a pedirlos. Esto no quiere decir que tengan el derecho a que su solicitud sea declarada procedente por el Poder Judicial, pues existe un margen de discrecionalidad relativamente amplio a favor del juzgador; en cambio, sí poseen el derecho a que su petición sea procesada por la administración penitenciaria y evaluada por el órgano jurisdiccional. 4.3.- Delitos específicos según Rango de Edad DELITO Total General PROCESADO SENTENCIADO Total General 12,551 4,401 8,150 TORTURA 3 2 1 DESAPARICION FORZADA 6 0 6 TERRORISMO - LEY 25475 310 81 229 TRATA DE PERSONAS AGRAVADA 26 8 18 VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 8,377 2,965 5,412 VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD SEGUIDA DE MUERTE O LESION GRAVE 27 11 16 COMERCIALIZACION Y CULTIVO DE AMAPOLA Y MARIHUANA Y SU SIEMBRA COMPULSIVA 63 32 31 TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 3,739 1,302 2,437 El siguiente cuadro muestra a la POPE agrupada por rango de edad según los delitos específicos más representativos. Se observa que el delito de robo agravado está concentrado en su mayoría entre internos de 20 a 39 años. El delito de tráfico ilícito de drogas está concentrado entre internos cuyas edades fluctúan entre 25 a 39 años de edad y los internos por delito de violación sexual se agrupan en su mayoría entre los que tienen 25 a 49 años de edad. Del mismo modo, se puede analizar por cada uno de los delitos de manera que se sirva para adoptar políticas de tratamiento adecuados y direccionados de acuerdo a la tipología de cada persona que será tratada. 9 La legislación penal peruana tiene otros delitos sin beneficios penitenciarios: El delito de Tortura cometida por participación de profesionales de la salud (Art. 322º, Código Penal), el delito de Discriminación (Art. 323º, Código Penal), el delito de Terrorismo (Decretos Legislativos Nº 927 y Nº 985, Ley Nº 29423) y el delito de Lavado de Activos -Forma Agravada- (Último párrafo de la Ley Nº 27765); los cuales no se incluyen en cuadro, al no contar con población penitenciaria que hayan cometido dichos delitos. Aun así, durante el transcurso de los meses se ajustara la información para realizar nuevas búsquedas. Asimismo, la Ley Nº 29604 sobre Reincidencia y Habitualidad señala en otros tipos penales no tendrían beneficios penitenciarios si se cometió en reiteradas oportunidades, pero que la información todavía se encuentra elaborando para próximos informes. 31

POBLACIÓN PENAL POR DELITO ESPECÍFICO SEGÚN RANGO DE EDAD DELITOS ESPECIFICOS GENERAL RANGOS DE EDADES (AÑOS) 18-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60 - más GENERAL 87,379 883 11,364 15,815 15,164 13,042 10,211 7,745 5,675 3,610 3,870 ROBO AGRAVADO 23,220 429 5,238 6,145 4,561 3,029 1,888 1,063 525 220 122 VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 8,377 43 441 911 1,194 1,198 1,131 1,085 828 621 925 TRAFICO ILICITO DE DROGAS 7,633 48 594 1,009 1,162 1,123 1,088 893 794 481 441 PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 4,324 28 485 689 772 634 547 422 346 188 213 ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 4,199 117 1,219 1,152 744 485 246 124 67 28 17 VIOLACION SEXUAL 4,097 17 195 355 615 619 589 515 414 319 459 TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 3,739 6 187 442 605 611 613 458 366 248 203 HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 3,018 18 310 517 557 557 401 250 187 104 117 HURTO AGRAVADO 2,849 22 419 649 568 452 303 197 130 81 28 TENENCIA ILEGAL DE ARMAS 2,824 31 481 683 549 450 278 162 104 57 29 INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 2,592 2 44 200 425 591 541 381 228 108 72 ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 1,952 5 73 154 236 299 252 243 216 182 292 HOMICIDIO SIMPLE 1,564 16 183 312 315 242 182 120 91 65 38 ACTOS CONTRA EL PUDOR 1,463 9 49 113 171 214 196 157 195 140 219 MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 1,404 4 103 235 254 238 170 144 111 86 59 EXTORSION 1,342 12 204 267 265 199 166 104 73 35 17 HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA 1,137 7 187 236 238 186 103 87 48 23 22 ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR 1,034 6 137 171 175 174 133 103 60 42 33 SECUESTRO 776 3 30 73 115 131 144 127 71 50 32 LESIONES GRAVES 757 6 53 153 158 139 92 53 52 27 24 OTROS DELITOS 9,078 54 732 1,349 1,485 1,471 1,148 1,057 769 505 508 4.4.- Delitos específicos según Oficinas Regionales del INPE El siguiente cuadro muestra los delitos más recurrentes por los que se dispone el internamiento de las personas, con la particularidad de diferenciar en forma cuantitativa por cada oficina regional. Un análisis rápido de este cuadro nos permite observar que en la Región Norte los delitos de mayor incidencia son: robo agravado, violación sexual a menor de edad y tráfico ilícito de drogas - formas agravadas. En la Región Lima los delitos de mayor concentración son: tráfico ilícito de drogas y violación sexual a menor de edad. En la Región Centro se concentran los delitos de tráfico ilícito de drogas y violación sexual. Del mismo modo se puede hacer el análisis para el resto de oficinas regionales, con lo cual se puede direccionar las políticas de tratamiento. 32

POBLACIÓN PENAL POR DELITO ESPECÍFICO SEGÚN OFICINA REGIONAL DELITOS ESPECIFICOS GENERAL OFICINAS REGIONALES NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE SUR ORIENTE NOR ORIENTE ALTIPLANO GENERAL 87,379 16,352 41,648 3,915 6,716 6,104 5,189 5,251 2,204 ROBO AGRAVADO 23,220 5,184 12,613 891 1,013 1,302 901 920 396 VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 8,377 1,459 2,986 379 697 690 858 997 311 TRAFICO ILICITO DE DROGAS 7,633 1,279 3,343 324 1,046 476 576 335 254 PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 4,324 465 2,111 193 196 458 409 350 142 ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 4,199 688 2,850 113 50 258 115 93 32 VIOLACION SEXUAL 4,097 520 1,461 385 715 368 372 221 55 TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 3,739 252 1,292 120 957 427 231 293 167 HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 3,018 639 1,223 100 245 194 185 289 143 HURTO AGRAVADO 2,849 477 1,113 255 210 197 229 322 46 TENENCIA ILEGAL DE ARMAS 2,824 801 1,447 49 124 140 62 127 74 INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 2,592 646 1,146 172 302 89 110 91 36 ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 1,952 274 1,019 68 79 169 101 217 25 HOMICIDIO SIMPLE 1,564 400 710 83 74 70 84 93 50 ACTOS CONTRA EL PUDOR 1,463 219 778 74 110 88 67 122 5 MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 1,404 201 897 68 33 86 17 100 2 EXTORSION 1,342 553 583 14 38 65 17 29 43 HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA 1,137 131 690 57 37 96 52 61 13 ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR 1,034 468 456 9 18 42 3 9 29 SECUESTRO 776 88 441 18 75 75 30 22 27 LESIONES GRAVES 757 134 325 26 69 56 61 60 26 OTROS DELITOS 9,078 1,474 4,164 517 628 758 709 500 328 4.5.- Delitos específicos según Establecimiento Penitenciario Los delitos específicos por establecimientos penitenciarios, permite dirigir los programas de tratamiento que desarrolla el INPE (DEVIDA, CREO, TAS y FOCOS) según el tipo de POPE que tiene cada establecimiento penitenciario. Por eso, los cuadros subsiguientes tienen como objetivo lograr establecer una tipología de comisión de delitos de acuerdo a las regiones, provincias y distritos del país y poder aplicar programas de tratamiento que enfoquen la rehabilitación activa de la población penitenciaria. 33

POBLACIÓN PENAL POR DELITO ESPECÍFICO SEGÚN DEPARTAMENTO Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO A NIVEL NACIONAL ROBO AGRAVADO VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD TRAFICO ILICITO DE DROGAS PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA VIOLACION SEXUAL TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO HURTO AGRAVADO TENENCIA ILEGAL DE ARMAS INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS HOMICIDIO SIMPLE ACTOS CONTRA EL PUDOR MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION EXTORSION HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR SECUESTRO LESIONES GRAVES OTROS DELITOS DEPARTAMENTO - ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO GENERAL GENERAL 87,379 23,220 8,377 7,633 4,324 4,199 4,097 3,739 3,018 2,849 2,824 2,592 1,952 1,564 1,463 1,404 1,342 1,137 1,034 776 757 9,078 Tumbes 1,057 355 104 148 26 28 13 71 26 23 30 69 10 28 12 13 9 4 18 2 7 61 EP. de Tumbes 1,057 355 104 148 26 28 13 71 26 23 30 69 10 28 12 13 9 4 18 2 7 61 Piura 3,832 1,378 354 352 159 156 80 25 106 104 194 132 64 112 60 59 42 42 44 17 41 311 EP. de Piura 3,702 1,367 354 314 130 154 80 15 105 102 193 132 63 112 60 53 42 41 39 16 41 289 EP. de Sullana 130 11 0 38 29 2 0 10 1 2 1 0 1 0 0 6 0 1 5 1 0 22 Lambayeque 4,038 1,567 212 423 9 144 244 50 170 125 111 135 56 91 63 56 77 17 90 30 31 337 EP. de Chiclayo 4,038 1,567 212 423 9 144 244 50 170 125 111 135 56 91 63 56 77 17 90 30 31 337 La Libertad 5,411 1,493 458 205 246 331 119 83 183 108 395 237 92 78 59 63 407 41 282 20 27 484 EP. de Trujillo 5,055 1,457 457 157 165 328 119 62 175 95 388 236 92 77 59 51 368 40 235 18 27 449 EP. Mujeres de Trujillo 329 35 1 34 79 3 0 21 7 9 5 1 0 1 0 11 39 1 47 2 0 33 E.P. de Pacasmayo 27 1 0 14 2 0 0 0 1 4 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 Cajamarca 2,014 391 331 151 25 29 64 23 154 117 71 73 52 91 25 10 18 27 34 19 28 281 EP. de Cajamarca 1,536 325 291 109 16 21 53 18 135 83 58 48 34 41 9 9 14 23 34 16 15 184 EP. de Chota 97 4 10 4 4 0 5 0 7 3 7 7 4 10 4 1 1 1 0 0 5 20 EP. de Jaen 280 56 24 21 2 7 4 5 11 26 1 13 8 23 5 0 3 3 0 3 3 62 EP. de San Ignacio 101 6 6 17 3 1 2 0 1 5 5 5 6 17 7 0 0 0 0 0 5 15 Ancash 4,370 1,077 444 128 309 173 248 57 160 149 228 168 333 97 77 131 68 43 39 28 42 371 EP. de Huaraz 1,389 177 234 103 12 14 134 3 58 49 27 52 237 24 59 4 7 6 4 7 16 162 EP. de Chimbote 2,981 900 210 25 297 159 114 54 102 100 201 116 96 73 18 127 61 37 35 21 26 209 Prov. Const. del Callao 3,058 937 173 82 481 138 32 380 79 57 145 38 74 92 34 93 10 25 16 7 11 154 EP. del Callao 3,052 937 173 82 481 138 32 380 79 57 145 38 74 92 34 93 10 25 16 7 11 148 CEREC - Base Naval 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 Lima 27,103 8,394 2,025 2,387 1,101 2,033 607 810 855 707 772 683 414 394 485 592 406 540 341 368 223 2,966 EP. Mujeres de Chorrillos 726 90 3 282 11 27 1 81 19 22 11 0 1 1 0 17 24 24 3 14 2 93 EP. Anexo de Mujeres Chorrillos 398 13 3 55 30 2 0 81 12 10 4 0 0 1 0 6 20 0 22 24 1 114 EP. de Lurigancho 9,944 3,838 545 660 350 1,179 160 56 177 309 240 107 153 170 408 155 68 267 13 37 132 920 EP. Miguel Castro Castro 5,174 1,254 582 531 334 289 82 119 258 141 147 0 31 66 7 161 118 122 48 137 13 734 EP. Virgen de Fátima 251 16 0 89 31 13 0 7 2 7 3 1 0 3 0 4 6 18 2 0 4 45 EP. de Ancon 2,712 671 40 216 145 101 11 334 211 41 103 0 0 35 0 39 67 14 194 103 9 378 EP. de Barbadillo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 EP. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 1,595 246 128 383 12 51 28 23 12 15 6 394 11 11 4 3 10 15 3 7 6 227 E.P. Virgen de la Merced 12 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 EP. de Huacho 1,997 619 267 52 48 95 61 54 66 84 82 138 20 30 42 60 36 42 4 12 29 156 EP. de Cañete 1,907 757 150 28 30 59 206 50 41 31 103 43 71 53 16 22 31 9 51 16 10 130 EP. de Huaral 2,387 890 307 91 110 217 58 5 48 47 73 0 127 24 8 125 26 29 1 17 17 167 Van 34

Vienen DEPARTAMENTO - ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO GENERAL Ica 7,117 2,205 344 746 220 506 574 45 129 200 302 257 198 127 182 81 99 82 60 38 49 673 EP. de Ica 4,750 1,402 227 634 77 224 491 37 101 150 171 198 136 94 148 23 72 38 28 29 22 448 EP. de Chincha 2,367 803 117 112 143 282 83 8 28 50 131 59 62 33 34 58 27 44 32 9 27 225 Arequipa 2,654 696 257 192 25 62 319 43 73 178 30 99 28 60 57 60 13 34 9 15 15 389 EP. de Arequipa 2,138 621 209 109 19 57 264 19 56 137 26 84 22 46 45 38 13 28 8 13 12 312 EP. Mujeres de Arequipa 160 28 0 15 4 2 0 15 6 13 1 0 0 5 0 22 0 5 1 1 2 40 EP. de Camana 356 47 48 68 2 3 55 9 11 28 3 15 6 9 12 0 0 1 0 1 1 37 Moquegua 230 43 21 2 21 6 8 1 2 19 1 35 18 2 4 3 0 4 0 0 6 34 EP. de Moquegua 230 43 21 2 21 6 8 1 2 19 1 35 18 2 4 3 0 4 0 0 6 34 Tacna 1,213 196 103 141 149 51 61 76 48 60 34 38 22 26 13 6 21 19 22 7 6 114 EP. de Tacna 910 146 100 90 120 45 58 55 22 52 17 38 22 19 13 4 1 19 0 3 5 81 EP. Mujeres de Tacna 121 6 1 40 27 0 0 21 3 6 1 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 13 EP. de Challapalca 182 44 2 11 2 6 3 0 23 2 16 0 0 5 0 1 20 0 22 4 1 20 Junin 3,631 660 470 465 160 31 409 131 151 142 47 226 60 39 69 32 24 19 11 48 42 395 EP. de Huancayo 2,217 444 290 288 25 19 355 44 112 84 17 145 36 33 35 12 9 9 5 22 25 208 E.P. Mujeres de Concepción 36 13 0 3 0 1 0 3 3 0 0 0 0 1 0 3 1 0 1 2 0 5 EP. de Chanchamayo 759 114 111 69 71 2 28 57 23 26 17 51 14 4 29 14 5 1 3 21 9 90 EP. de Jauja 94 8 1 36 3 0 0 5 5 4 0 0 0 0 0 0 4 2 2 1 0 23 EP. de Tarma 109 21 16 0 7 7 5 0 1 7 0 12 5 1 1 0 0 3 0 1 2 20 EP. de la Oroya 103 8 5 34 13 0 3 5 2 2 1 8 1 0 2 0 0 0 0 1 3 15 E.P. de Rio Negro 313 52 47 35 41 2 18 17 5 19 12 10 4 0 2 3 5 4 0 0 3 34 Huancavelica 233 16 50 4 0 2 31 9 14 8 2 35 4 5 2 0 1 0 0 2 2 46 EP. de Huancavelica 233 16 50 4 0 2 31 9 14 8 2 35 4 5 2 0 1 0 0 2 2 46 Ayacucho 2,852 337 177 577 36 17 275 817 80 60 75 41 15 30 39 1 13 18 7 25 25 187 EP. de Ayacucho 2,713 319 166 551 36 17 258 795 78 56 64 39 14 27 36 1 13 18 7 25 24 169 EP. de Huanta 139 18 11 26 0 0 17 22 2 4 11 2 1 3 3 0 0 0 0 0 1 18 Huanuco 3,132 576 338 307 173 77 260 371 108 78 70 52 77 34 48 22 41 43 0 43 40 374 EP. de Huanuco 3,132 576 338 307 173 77 260 371 108 78 70 52 77 34 48 22 41 43 0 43 40 374 Van INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO ROBO AGRAVADO VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD TRAFICO ILICITO DE DROGAS PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA VIOLACION SEXUAL TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO HURTO AGRAVADO TENENCIA ILEGAL DE ARMAS INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS HOMICIDIO SIMPLE ACTOS CONTRA EL PUDOR MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION EXTORSION HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR SECUESTRO LESIONES GRAVES OTROS DELITOS 35

Vienen OTROS DELITOS LESIONES GRAVES SECUESTRO ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA EXTORSION MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION ACTOS CONTRA EL PUDOR HOMICIDIO SIMPLE ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA TENENCIA ILEGAL DE ARMAS HURTO AGRAVADO HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS VIOLACION SEXUAL ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS TRAFICO ILICITO DE DROGAS VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD ROBO AGRAVADO GENERAL DEPARTAMENTO - ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO Pasco 518 136 35 25 5 13 41 1 33 13 14 18 12 13 5 1 12 3 34 5 7 92 EP. de Cerro de Pasco 16 5 0 2 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 7 E.P. de Cochamarca 502 131 35 23 5 13 41 1 33 12 14 18 12 13 5 1 12 3 34 5 6 85 Ucayali 2,454 590 317 144 280 168 67 55 53 106 56 19 80 23 35 63 12 50 8 27 9 292 EP. de Pucallpa 2,454 590 317 144 280 168 67 55 53 106 56 19 80 23 35 63 12 50 8 27 9 292 Apurimac 829 112 103 181 9 11 64 104 35 28 6 28 10 13 5 0 1 0 0 2 10 107 EP. de Abancay 318 62 45 37 0 2 28 15 17 16 2 13 1 8 3 0 1 0 0 0 8 60 EP. de Andahuaylas 511 50 58 144 9 9 36 89 18 12 4 15 9 5 2 0 0 0 0 2 2 47 Cusco 3,472 636 596 288 395 102 223 80 127 165 29 53 84 56 33 15 9 50 3 25 41 462 EP. de Cusco 2,823 548 508 121 356 95 204 69 100 130 17 42 81 48 28 14 9 49 1 23 28 352 EP. Mujeres de Cusco 161 17 1 31 29 1 1 6 10 9 2 0 0 1 0 1 0 1 2 1 4 44 EP. de Sicuani 163 24 35 16 1 3 14 2 4 7 0 10 0 4 3 0 0 0 0 0 6 34 EP. de Quillabamba 325 47 52 120 9 3 4 3 13 19 10 1 3 3 2 0 0 0 0 1 3 32 Madre de Dios 888 153 159 107 5 2 85 47 23 36 27 29 7 15 29 2 7 2 0 3 10 140 EP. de Pto. Maldonado 888 153 159 107 5 2 85 47 23 36 27 29 7 15 29 2 7 2 0 3 10 140 San Martin 2,883 523 577 166 208 53 62 87 170 171 88 52 159 38 57 69 20 30 2 9 40 302 EP. de Moyobamba 723 126 138 10 21 23 33 26 44 52 31 15 44 13 23 6 6 11 0 2 13 86 EP. de Juanjui 933 165 218 81 45 12 18 19 63 38 24 13 43 19 17 49 4 3 1 3 14 84 EP. de Tarapoto 396 66 72 19 88 10 4 8 18 15 11 2 31 4 2 4 2 3 0 2 5 30 EP. de Sananguillo 831 166 149 56 54 8 7 34 45 66 22 22 41 2 15 10 8 13 1 2 8 102 Loreto 1,385 151 235 116 91 28 122 171 45 76 15 18 49 31 40 20 3 28 0 3 12 131 EP. de Iquitos 1,018 112 150 79 63 28 110 138 34 55 11 14 27 17 31 17 2 28 0 1 11 90 EP. Mujeres de Iquitos 65 0 0 28 15 0 0 11 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 7 EP. de Yurimaguas 302 39 85 9 13 0 12 22 11 20 4 4 22 13 9 2 1 0 0 1 1 34 Amazonas 983 246 185 53 51 12 37 35 74 75 24 21 9 24 25 11 6 3 7 10 8 67 EP. de Chachapoyas 728 188 139 33 50 9 36 29 59 52 16 9 9 16 7 3 5 3 4 8 6 47 EP. de Bagua Grande 255 58 46 20 1 3 1 6 15 23 8 12 0 8 18 8 1 0 3 2 2 20 Puno 2,022 352 309 243 140 26 52 167 120 44 58 36 25 45 5 1 23 13 7 23 25 308 EP. de Puno 704 89 118 120 78 3 28 25 50 20 8 16 9 15 4 0 4 6 4 0 7 100 EP. de Lampa 149 6 0 33 13 1 0 34 7 2 5 0 0 1 0 0 1 1 0 0 2 43 EP. de Juliaca 1,169 257 191 90 49 22 24 108 63 22 45 20 16 29 1 1 18 6 3 23 16 165 36

5.1.- Población Penitenciaria y Tiempo de Reclusión CAPITULO V POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN TIEMPO DE RECLUSIÓN Y SENTENCIA Entre los problemas de la administración penitenciaria se tiene la sobrepoblación y el hacinamiento existente en los establecimientos penitenciarios, así como el gran porcentaje de internos que se encuentra sin sentencia y que, en calidad de procesados, se encuentran recluidos durante un tiempo que excede lo previsto por la ley, aunque esto último se ubica en la esfera de control del Poder Judicial y el Ministerio Público. Un indicador que refleja esta divergencia, es que al mes de abril se cuenta con 34,938 internos en calidad de procesados contra los 52,441 sentenciados. Asimismo, es preocupante que a nivel nacional, figuren 3,975 internos que están recluidos por más de 5 años en situación jurídica de procesados, lo más alarmante de esta situación, es que solo en los penales de Lima existen 60 privados de libertad que estarían recluidos más de 15 años en esta condición. Sobre este hecho, surgen dos explicaciones: la primera, que los internos siguen en situación de procesados, con lo que se habría incumplido los plazos procesales dentro del proceso penal y cabría responsabilidad en los entes judiciales; la segunda, que los internos están sentenciados, pero el órgano judicial no habría informado adecuadamente a la unidad de registro penitenciario correspondiente para ingresar los datos del privado de libertad (en todo caso será necesario realizar coordinaciones con los órganos correspondientes). Al respecto, es prioritario encontrar una solución, pues las consecuencias serían atrasos para cuando el interno solicite los beneficios penitenciarios, gracias presidenciales e incluso cuando cumpla la pena impuesta, circunstancia que afectaría derechos fundamentales del interno. 5.2.- Población Penitenciaria y Tiempo de Sentencia La población penal sentenciada se encuentra conformada por los privados de libertad que viene cumpliendo una pena impuesta por un órgano judicial dentro de un proceso penal. El presente informe, muestra que la POPE en calidad de sentenciados es de 52,441 internos, de ellos, 1,027 internos están sentenciados a pena privativa de libertad entre 31 a 35 años, existen 710 internos con penas de cadena perpetua. De otro lado, la POPE detenida por penas menores de cuatro años, si bien se encuentra dentro de la potestad del juez, existen salidas legales como el artículo 52º del Código Penal, que regula la conversión de la pena privativa por otras penas alternativas. Es necesario que se reflexione, porque dentro del sistema penitenciario se tiene 5,454 internos con penas menores de 4 años e incluso dentro de éstos se tiene 884 internos con penas privativas de libertad menores a 1 año. 37

POBLACIÓN PENAL POR TIEMPO DE RECLUSIÓN Y SITUACIÓN JURÍDICA SEGÚN DEPARTAMENTO Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO A NIVEL NACIONAL DEPARTAMENTOS - ESTAB. PENITENCIARIOS MESES AÑOS [0-6> [6-12> [1-2> [2-3> [3-5> [5-10> [10-15> [15-20> [20-25> [25-30> 30 - Más PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT GENERAL 8,535 2,078 5,624 2,795 6,956 6,278 4,545 6,530 5,303 11,432 3,215 16,873 630 5,117 124 1,184 5 125 1 22 0 7 Tumbes 137 23 78 49 90 67 43 84 34 155 16 182 6 70 1 21 1 0 0 0 0 0 E.P. de Tumbes 137 23 78 49 90 67 43 84 34 155 16 182 6 70 1 21 1 0 0 0 0 0 Piura 400 56 310 77 425 219 255 237 338 453 289 516 36 168 1 47 2 1 0 2 0 0 E.P. Piura 387 51 288 70 402 207 254 229 337 437 289 496 36 167 1 46 2 1 0 2 0 0 E.P. de Sullana 13 5 22 7 23 12 1 8 1 16 0 20 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 Lambayeque 345 67 244 87 318 253 239 319 326 570 140 811 18 238 5 51 0 5 0 2 0 0 E.P. de Chiclayo 345 67 244 87 318 253 239 319 326 570 140 811 18 238 5 51 0 5 0 2 0 0 La Libertad 474 101 390 167 435 360 228 517 195 993 112 1,174 42 169 4 40 0 6 0 3 0 1 E.P. de Trujillo 443 98 353 164 396 330 200 475 189 929 111 1,107 42 164 4 40 0 6 0 3 0 1 E.P. Mujeres de Trujillo 31 3 37 3 39 27 28 38 6 52 1 59 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 E.P. de Pacasmayo 0 0 0 0 0 3 0 4 0 12 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Cajamarca 252 37 125 53 140 190 89 210 80 324 26 324 2 133 0 27 0 2 0 0 0 0 E.P. de Cajamarca 153 23 76 28 95 123 76 137 74 258 26 305 1 132 0 27 0 2 0 0 0 0 E.P. de Chota 16 4 9 3 11 9 5 11 2 22 0 4 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 E.P. de Jaen 63 7 33 16 32 42 7 37 4 30 0 8 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E.P. de San Ignacio 20 3 7 6 2 16 1 25 0 14 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ancash 422 220 307 210 392 434 188 558 134 564 127 597 12 168 1 34 0 2 0 0 0 0 E.P. de Huaraz 203 23 143 26 191 108 103 107 75 123 71 112 4 80 1 18 0 1 0 0 0 0 E.P. de Chimbote 219 197 164 184 201 326 85 451 59 441 56 485 8 88 0 16 0 1 0 0 0 0 Prov. Const. del Callao 271 49 162 71 229 219 174 258 177 510 71 810 0 47 0 7 0 1 0 2 0 0 E.P. del Callao 271 49 162 71 229 219 174 258 177 510 71 809 0 47 0 5 0 0 0 0 0 0 CEREC - Base Naval 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 1 0 2 0 0 Lima 2,568 803 1,586 884 1,922 1,474 1,800 1,480 2,541 2,606 1,488 5,434 220 1,669 58 471 1 82 1 11 0 4 E.P. Mujeres de Chorrillos 93 1 94 13 68 42 53 49 33 89 18 136 0 36 0 1 0 0 0 0 0 0 E.P. Anexo de Mujeres Chorril 92 2 50 0 49 7 39 8 51 40 10 27 1 8 0 9 0 3 0 1 0 1 E.P. de Lurigancho 978 442 614 384 661 438 974 594 1,376 623 683 1,045 117 769 39 200 0 5 0 1 0 1 E.P. Miguel Castro Castro 645 45 433 56 518 188 365 282 494 618 208 876 28 260 7 88 1 57 0 4 0 1 E.P. Virgen de Fatima 7 9 6 7 19 38 11 29 5 31 2 81 1 4 0 1 0 0 0 0 0 0 E.P. de Ancon 241 14 240 17 317 38 251 65 314 283 143 459 16 240 5 64 0 4 0 0 0 1 E.P. de Barbadillo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C 276 29 24 158 34 214 60 142 69 130 55 312 8 54 1 15 0 9 0 5 0 0 E.P. Virgen de la Merced 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 3 0 2 0 3 0 0 0 0 0 0 E.P. de Huacho 131 121 35 138 96 304 24 170 83 184 102 493 18 66 1 31 0 0 0 0 0 0 E.P. de Cañete 105 33 90 41 160 204 18 138 36 184 116 603 17 116 4 40 0 2 0 0 0 0 E.P. de Huaral 0 107 0 70 0 0 4 2 80 424 150 1,399 14 114 1 19 0 2 1 0 0 0 Van 38

Vienen DEPARTAMENTOS - ESTAB. PENITENCIARIOS MESES AÑOS [0-6> [6-12> [1-2> [2-3> [3-5> [5-10> [10-15> [15-20> [20-25> [25-30> 30 - Más PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT Ica 463 226 393 360 628 974 191 756 220 1,014 214 1,189 48 336 8 89 0 7 0 1 0 0 E.P. de Ica 299 121 267 235 353 498 126 450 156 761 147 936 36 276 5 76 0 7 0 1 0 0 E.P. de Chincha 164 105 126 125 275 476 65 306 64 253 67 253 12 60 3 13 0 0 0 0 0 0 Arequipa 274 101 155 153 88 347 21 284 19 459 10 530 0 165 0 44 0 3 0 0 0 1 E.P. de Arequipa 184 79 97 127 68 288 17 244 11 379 6 451 0 141 0 42 0 3 0 0 0 1 E.P. Mujeres de Arequipa 21 10 9 12 6 23 0 12 0 28 0 31 0 6 0 2 0 0 0 0 0 0 E.P. Camana 69 12 49 14 14 36 4 28 8 52 4 48 0 18 0 0 0 0 0 0 0 0 Moquegua 24 29 10 34 10 53 5 18 0 32 0 14 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 E.P. de Moquegua 24 29 10 34 10 53 5 18 0 32 0 14 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Tacna 95 34 63 43 88 100 39 108 26 222 16 247 3 99 1 28 0 1 0 0 0 0 E.P. de Tacna 80 29 56 33 65 85 24 96 11 177 8 154 2 70 0 20 0 0 0 0 0 0 E.P. Mujeres de Tacna 15 4 2 8 8 13 2 6 4 26 0 29 1 2 0 1 0 0 0 0 0 0 E.P. de Challapalca 0 1 5 2 15 2 13 6 11 19 8 64 0 27 1 7 0 1 0 0 0 0 Junin 490 109 216 139 163 299 90 222 141 580 48 802 2 281 2 43 0 4 0 0 0 0 E.P. de Huancayo 212 61 60 78 57 145 38 124 55 392 35 646 1 267 2 40 0 4 0 0 0 0 E.P. Mujeres de Concepción 5 4 0 1 1 3 0 0 2 3 2 13 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 E.P. de Chanchamayo 137 25 78 33 41 55 36 41 76 129 5 90 0 11 0 2 0 0 0 0 0 0 E.P. de Jauja 14 2 4 3 3 9 1 5 1 17 2 31 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 E.P. de Tarma 22 8 11 9 7 26 2 10 0 13 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E.P. de la Oroya 19 2 7 6 6 18 1 6 7 13 4 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E.P. de Río Negro 81 7 56 9 48 43 12 36 0 13 0 7 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Huancavelica 36 20 11 21 16 23 9 24 5 25 1 33 0 6 0 3 0 0 0 0 0 0 E.P. de Huancavelica 36 20 11 21 16 23 9 24 5 25 1 33 0 6 0 3 0 0 0 0 0 0 Ayacucho 259 33 186 75 151 211 103 204 151 399 45 805 6 207 0 16 0 1 0 0 0 0 E.P. de Ayacucho 242 24 168 66 140 185 100 186 149 381 45 798 6 206 0 16 0 1 0 0 0 0 E.P. de Huanta 17 9 18 9 11 26 3 18 2 18 0 7 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Huanuco 325 8 252 35 375 143 219 207 190 449 129 542 78 129 11 39 0 1 0 0 0 0 E.P. de Huanuco 325 8 252 35 375 143 219 207 190 449 129 542 78 129 11 39 0 1 0 0 0 0 Van 39

Vienen DEPARTAMENTOS - ESTAB. PENITENCIARIOS MESES AÑOS [0-6> [6-12> [1-2> [2-3> [3-5> [5-10> [10-15> [15-20> [20-25> [25-30> 30 - Más PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT PROC SENT Pasco 65 2 37 10 84 18 41 19 34 59 18 77 19 28 5 2 0 0 0 0 0 0 E.P. de Cerro Pasco 3 0 1 0 3 1 2 1 1 3 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E.P. de Cochamarca 62 2 36 10 81 17 39 18 33 56 18 76 19 28 5 2 0 0 0 0 0 0 Ucayali 305 4 206 12 348 61 217 89 219 230 194 345 67 121 14 21 0 1 0 0 0 0 E.P. de Pucallpa 305 4 206 12 348 61 217 89 219 230 194 345 67 121 14 21 0 1 0 0 0 0 Apurimac 158 16 88 19 86 64 36 47 26 85 14 140 2 46 0 2 0 0 0 0 0 0 E.P. de Abancay 80 11 39 14 37 21 18 18 7 30 1 33 0 8 0 1 0 0 0 0 0 0 E.P. de Andahuaylas 78 5 49 5 49 43 18 29 19 55 13 107 2 38 0 1 0 0 0 0 0 0 Cusco 339 31 229 80 251 220 175 262 137 537 48 769 20 303 8 60 1 2 0 0 0 0 E.P. de Cusco 267 26 169 76 171 161 127 200 101 444 45 661 18 288 8 58 1 2 0 0 0 0 E.P. Mujeres del cusco 18 1 12 1 19 20 10 14 8 23 2 24 0 8 0 1 0 0 0 0 0 0 E.P. Sicuani 21 2 29 1 34 5 24 15 15 8 0 4 2 2 0 1 0 0 0 0 0 0 E.P. Quillabamba 33 2 19 2 27 34 14 33 13 62 1 80 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 Madre de Dios 102 5 87 7 155 21 64 37 65 96 69 83 28 62 0 7 0 0 0 0 0 0 E.P. de Pto. Maldonado 102 5 87 7 155 21 64 37 65 96 69 83 28 62 0 7 0 0 0 0 0 0 San Martin 302 31 203 63 243 189 183 210 133 469 35 561 2 208 0 50 0 1 0 0 0 0 E.P. de Moyobamba 95 11 51 23 48 61 29 70 13 135 3 117 0 53 0 14 0 0 0 0 0 0 E.P. de Juanjui 98 3 86 9 124 37 102 30 74 123 15 144 0 70 0 17 0 1 0 0 0 0 E.P. de Tarapoto 86 1 49 11 56 25 37 25 20 39 8 29 1 7 0 2 0 0 0 0 0 0 E.P. de Sananguillo 23 16 17 20 15 66 15 85 26 172 9 271 1 78 0 17 0 0 0 0 0 0 Loreto 147 42 78 63 76 110 49 151 36 191 5 245 0 176 0 16 0 0 0 0 0 0 E.P. de Iquitos 113 40 41 56 54 93 25 121 22 132 4 169 0 139 0 9 0 0 0 0 0 0 E.P. Mujeres de Iquitos 7 0 2 5 2 4 2 8 1 17 0 12 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 E.P. de Yurimaguas 27 2 35 2 20 13 22 22 13 42 1 64 0 32 0 7 0 0 0 0 0 0 Amazonas 81 9 65 13 99 46 40 71 30 174 3 225 1 104 1 20 0 1 0 0 0 0 E.P. de Chachapoyas 33 6 25 8 52 30 22 44 25 142 2 214 1 102 1 20 0 1 0 0 0 0 E.P. de Bagua Grande 48 3 40 5 47 16 18 27 5 32 1 11 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 Puno 201 22 143 70 144 183 47 158 46 236 97 418 18 183 4 46 0 4 0 1 0 1 E.P. de Puno 57 9 38 27 38 47 16 54 27 82 59 168 7 60 0 13 0 1 0 0 0 1 E.P. de Lampa 22 0 22 4 20 18 2 18 1 27 0 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E.P. Juliaca 122 13 83 39 86 118 29 86 18 127 38 235 11 123 4 33 0 3 0 1 0 0 40

POBLACIÓN PENAL POR TIEMPO DE SENTENCIA SEGÚN DEPARTAMENTO Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DEPARTAMENTOS - ESTAB. PENITENCIARIOS MESES AÑOS [0-6] <6-12] <1-2] <2-3] <3-4] <4-5] <5-10] <10-15]<15-20]<20-25]<25-30]<30-35] CAD. PERP. GENERAL 24 860 858 1,395 2,317 4,049 20,071 10,919 5,434 2,549 2,228 1,027 710 Tumbes 0 18 29 12 18 19 234 181 62 17 31 23 7 E.P. de Tumbes 0 18 29 12 18 19 234 181 62 17 31 23 7 Piura 2 45 34 51 94 125 738 361 167 70 55 21 13 E.P. Piura 2 43 34 46 86 117 709 345 165 70 55 21 13 E.P. de Sullana 0 2 0 5 8 8 29 16 2 0 0 0 0 Lambayeque 2 48 29 33 83 87 895 647 252 124 108 51 44 E.P. de Chiclayo 2 48 29 33 83 87 895 647 252 124 108 51 44 La Libertad 0 83 64 100 113 233 1,553 808 256 124 108 81 8 E.P. de Trujillo 0 83 64 99 99 215 1,448 746 246 122 106 81 8 E.P. Mujeres de Trujillo 0 0 0 1 8 16 88 60 10 2 2 0 0 E.P. de Pacasmayo 0 0 0 0 6 2 17 2 0 0 0 0 0 Cajamarca 0 26 22 48 64 93 395 265 143 77 101 39 27 E.P. de Cajamarca 0 20 11 37 41 62 275 215 135 74 100 39 26 E.P. de Chota 0 2 1 0 5 5 24 13 3 1 0 0 0 E.P. de Jaen 0 3 8 9 13 18 51 30 5 2 1 0 0 E.P. de San Ignacio 0 1 2 2 5 8 45 7 0 0 0 0 1 Ancash 6 104 28 68 102 153 1,290 553 227 105 95 25 31 E.P. de Huaraz 1 18 4 10 13 34 251 97 84 30 37 9 10 E.P. de Chimbote 5 86 24 58 89 119 1,039 456 143 75 58 16 21 Prov. Const. del Callao 0 16 26 44 103 227 1,063 324 84 27 29 16 15 E.P. del Callao 0 16 26 44 103 227 1,063 324 83 26 29 14 13 CEREC - Base Naval 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2 2 Lima 6 190 304 555 948 1,587 5,050 2,779 1,544 768 659 323 205 E.P. Mujeres de Chorrillos 0 0 3 11 29 47 155 90 17 6 8 1 0 E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 0 0 0 3 5 5 29 30 11 10 7 2 4 E.P. de Lurigancho 2 65 90 258 445 870 1,261 638 455 208 164 46 0 E.P. Miguel Castro Castro 0 4 11 53 157 200 671 555 383 185 140 73 43 E.P. Virgen de Fatima 0 0 4 16 23 33 85 31 7 1 0 0 0 E.P. de Ancon 0 1 1 3 25 38 282 331 188 110 86 56 64 E.P. de Barbadillo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 2 75 84 93 64 75 395 124 46 31 29 30 20 E.P. Virgen de la Merced 0 0 0 0 0 0 3 2 4 1 0 0 0 E.P. de Huacho 2 31 91 76 116 98 527 275 126 72 45 33 15 E.P. de Cañete 0 14 19 23 35 101 557 258 135 76 84 26 33 E.P. de Huaral 0 0 1 19 49 120 1,085 445 172 68 96 56 26 Ica 3 61 94 108 159 236 2,676 852 330 173 141 70 49 E.P. de Ica 3 33 80 75 95 110 1,662 686 278 142 114 55 28 E.P. de Chincha 0 28 14 33 64 126 1,014 166 52 31 27 15 21 Arequipa 0 50 60 83 154 203 701 320 233 114 89 61 19 E.P. de Arequipa 0 45 50 64 139 178 584 258 201 90 77 52 17 E.P. Mujeres de Arequipa 0 0 2 12 10 10 51 21 10 6 1 0 1 E.P. Camana 0 5 8 7 5 15 66 41 22 18 11 9 1 Moquegua 0 15 10 18 21 18 69 21 4 0 4 0 1 E.P. de Moquegua 0 15 10 18 21 18 69 21 4 0 4 0 1 Van 41

vienen DEPARTAMENTOS - ESTAB. PENITENCIARIOS MESES AÑOS CAD. [0-6] <6-12] <1-2] <2-3] <3-4] <4-5] <5-10] <10-15]<15-20]<20-25]<25-30]<30-35] PERP. Tacna 0 6 13 31 32 63 334 159 108 47 61 19 9 E.P. de Tacna 0 5 13 30 28 57 251 121 78 29 41 7 4 E.P. Mujeres de Tacna 0 1 0 0 2 4 54 16 7 3 2 0 0 E.P. de Challapalca 0 0 0 1 2 2 29 22 23 15 18 12 5 Junin 2 91 35 42 67 177 750 571 334 160 129 64 57 E.P. de Huancayo 0 62 18 25 39 108 454 419 273 141 113 58 47 E.P. Mujeres de Concepción 0 0 1 1 3 0 8 7 3 1 0 1 0 E.P. de Chanchamayo 2 23 5 3 17 33 144 87 44 11 13 2 2 E.P. de Jauja 0 0 1 3 1 4 27 27 5 1 0 0 0 E.P. de Tarma 0 5 2 3 4 10 34 7 0 1 1 0 0 E.P. de la Oroya 0 1 2 0 0 3 36 8 5 0 0 1 3 E.P. de Río Negro 0 0 6 7 3 19 47 16 4 5 2 2 5 Huancavelica 0 12 11 5 8 11 42 35 20 3 4 2 2 E.P. de Huancavelica 0 12 11 5 8 11 42 35 20 3 4 2 2 Ayacucho 0 3 11 27 17 127 638 664 235 100 71 31 27 E.P. de Ayacucho 0 2 9 26 15 110 604 644 229 99 71 30 24 E.P. de Huanta 0 1 2 1 2 17 34 20 6 1 0 1 3 Huanuco 1 7 11 26 39 90 609 341 186 92 88 37 26 E.P. de Huanuco 1 7 11 26 39 90 609 341 186 92 88 37 26 Pasco 0 3 0 5 4 20 71 59 21 13 8 7 4 E.P. de Cerro Pasco 0 0 0 0 0 3 1 1 1 0 0 0 0 E.P. de Cochamarca 0 3 0 5 4 17 70 58 20 13 8 7 4 Ucayali 0 3 8 13 25 65 396 172 74 45 45 18 20 E.P. de Pucallpa 0 3 8 13 25 65 396 172 74 45 45 18 20 Apurimac 0 3 3 3 10 17 173 124 49 15 16 5 1 E.P. de Abancay 0 1 3 3 4 5 73 26 10 6 4 1 0 E.P. de Andahuaylas 0 2 0 0 6 12 100 98 39 9 12 4 1 Cusco 1 16 24 38 86 126 835 534 286 152 94 43 29 E.P. de Cusco 1 14 24 29 67 94 636 484 269 140 90 39 29 E.P. Mujeres del cusco 0 1 0 2 2 9 48 18 8 3 1 0 0 E.P. Sicuani 0 1 0 2 3 6 15 6 3 2 0 0 0 E.P. Quillabamba 0 0 0 5 14 17 136 26 6 7 3 4 0 Madre de Dios 0 3 2 4 3 22 100 90 48 11 20 9 6 E.P. de Pto. Maldonado 0 3 2 4 3 22 100 90 48 11 20 9 6 San Martin 1 25 24 41 102 148 577 380 264 110 69 33 8 E.P. de Moyobamba 0 9 7 14 41 33 161 107 60 29 16 7 0 E.P. de Juanjui 0 2 3 7 16 41 133 95 77 28 22 7 3 E.P. de Tarapoto 0 1 1 3 8 12 66 24 12 5 3 3 1 E.P. de Sananguillo 1 13 13 17 37 62 217 154 115 48 28 16 4 Loreto 0 9 6 18 30 117 313 182 148 63 77 14 17 E.P. de Iquitos 0 7 6 15 27 106 229 123 100 53 63 13 17 E.P. Mujeres de Iquitos 0 0 0 0 0 3 26 18 4 0 0 0 0 E.P. de Yurimaguas 0 2 0 3 3 8 58 41 44 10 14 1 0 Amazonas 0 7 5 11 15 25 204 145 120 53 40 16 22 E.P. de Chachapoyas 0 5 3 8 10 18 157 132 109 49 38 16 22 E.P. de Bagua Grande 0 2 2 3 5 7 47 13 11 4 2 0 0 Puno 0 16 5 11 20 60 365 352 239 86 86 19 63 E.P. de Puno 0 11 0 4 10 16 144 130 83 23 23 6 12 E.P. de Lampa 0 0 0 1 2 3 44 24 7 1 0 0 0 E.P. Juliaca 0 5 5 6 8 41 177 198 149 62 63 13 51 42

6.1.- Nivel de Instrucción al Ingresar CAPITULO VI POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN OTRAS VARIABLES La criminalidad se caracteriza por la marcada presencia de internos que solo han cursado nivel de primaria o secundaria. De ese universo, el 22% (18,952 internos) ha seguido únicamente el nivel primario, mientras que el 67% (58,815 internos) logró el nivel secundario. El siguiente cuadro muestra incluso que la POPE que estudió el nivel secundario lo realizó de manera incompleta; en esta línea, la Oficina Regional Lima es la que tiene una mayor concentración, con 15,164 internos que representa el 36% de la población regional. Otra cifra a tener en cuenta, es la POPE analfabeta que alcanza el 2% (1,427 internos). En este caso, la concentración más alta se localiza en la Oficina Regional Nor Oriente San Martin, con el 3.7% de internos analfabetos con respecto a su población regional. Estos y otros datos deben servir de base para una política penitenciaria de educación en contexto de encierro, donde el ente rector (Ministerio de Educación) tenga entre sus objetivos brindar educación en los penales de acuerdo a sus propias características y asumir que la enseñanza al privado de libertad, significa educar a una persona con mayoría de edad pero con muchas necesidades siendo necesario reeducar sus valores perdidos ante la comisión del delito. POBLACIÓN PENAL POR NIVEL DE INSTRUCCIÓN (Distribución porcentual) 43

POBLACIÓN PENAL POR NIVEL DE INSTRUCCIÓN SEGÚN OFICINA REGIONAL OFICINAS REGIONALES ANALFABETO PRIMARIA SECUNDARIA SUPERIOR NO UNIV SUPERIOR UNIV INCOMP. COMP. INCOMP. COMP. INCOMP. COMP. INCOMP. COMP. GENERAL 1,427 11,859 7,093 28,879 29,936 1,990 2,868 1,690 1,637 NORTE - CHICLAYO 366 2,853 1,764 5,398 4,555 379 514 279 244 LIMA - LIMA 353 3,503 2,444 15,164 16,482 915 1,318 720 749 SUR - AREQUIPA 49 473 181 1,100 1,538 152 217 118 87 CENTRO - HUANCAYO 128 1,268 645 1,997 2,040 139 191 145 163 ORIENTE - HUANUCO 188 1,300 610 1,823 1,652 131 170 116 114 SUR ORIENTE - CUSCO 115 852 439 1,405 1,732 158 176 174 138 NOR ORIENTE - SAN MARTIN 188 1,272 815 1,444 1,140 67 183 61 81 ALTIPLANO - PUNO 40 338 195 548 797 49 99 77 61 6.2.- Estado Civil La distribución porcentual por estado civil de la POPE muestra una mayor concentración en la categoría convivientes representado por el 45.6%, mientras que el de solteros alcanza el 41.1%. Asimismo, la composición de la población penal por su estado civil presenta características similares entre hombres y mujeres. Del total de 82,470 internos varones, el 46% (38,282 internos) son convivientes, el 40% (33,389 internos) solteros y el 11% (8,695 internos) casados. En el caso de las mujeres, del total de 4,909 internas, el 32% (1,565 internas) son convivientes, 52% (2,538 internas) son solteras y casadas el 9% (434 internas). Existen otras categorías de menor porcentaje como son; separados, divorciados y viudos. POBLACIÓN PENAL POR ESTADO CIVIL (Distribución porcentual) 44

POBLACIÓN PENAL DE HOMBRES POR ESTADO CIVIL SEGÚN OFICINA REGIONAL OFICINAS REGIONALES ESTADO CIVIL Conviviente Casado Viudo Divorciado Separado Soltero GENERAL 38,282 8,695 563 465 1,076 33,389 NORTE - CHICLAYO 1,096 291 30 6 39 546 LIMA - LIMA 2,546 901 67 42 202 2,552 SUR - AREQUIPA 17,932 4,087 205 271 405 16,462 CENTRO - HUANCAYO 2,208 478 35 17 35 2,257 ORIENTE - HUANUCO 8,524 1,444 91 38 173 5,272 SUR ORIENTE - CUSCO 2,610 498 46 23 77 2,480 NOR ORIENTE - SAN MARTIN 1,421 427 32 42 43 1,655 ALTIPLANO - PUNO 1,945 569 57 26 102 2,165 POBLACIÓN PENAL DE MUJERES POR ESTADO CIVIL SEGÚN OFICINA REGIONAL OFICINAS REGIONALES ESTADO CIVIL Conviviente Casado Viudo Divorciado Separado Soltero GENERAL 1,565 434 134 51 187 2,538 NORTE - CHICLAYO 55 20 11 3 8 99 LIMA - LIMA 115 49 8 2 55 177 SUR - AREQUIPA 616 195 56 33 36 1,350 CENTRO - HUANCAYO 76 19 5 0 2 119 ORIENTE - HUANUCO 376 63 16 4 57 294 SUR ORIENTE - CUSCO 121 24 12 5 10 198 NOR ORIENTE - SAN MARTIN 103 27 12 1 2 150 ALTIPLANO - PUNO 103 37 14 3 17 151 45

6.3.- Ocupación antes de Ingreso a los Penales Los internos en condición de profesionales antes de su ingreso al establecimiento penitenciario llegarían a 1,989. Así tenemos que el 36.0% (717 internos) pertenecieron a las fuerzas armadas y policiales; el 29.5% (587 internos) son profesores; y el restante 34.5% (685 internos) se reparte entre otros profesionales (médicos, ingenieros, arquitectos, abogados, economistas y otros). Asimismo, quienes ejercían carreras técnicas antes de su ingreso al establecimiento son 2,525 privados de libertad: el 29.9% (992 internos) son mecánicos, el 15.4% (515 internos) electricistas. Los internos que antes de ingreso al sistema penitenciario se desempeñaron en oficios congregan 80,534 personas: el 28.8% (23,471 internos) eran obreros, el 15.5% (12,497 internos) se dedicó a la agricultura, el 16.8% (13,543 internos) se desempeñó como conductor de vehículos y el 9.8% (7,865 internos) laboró como comerciante. Este indicador brindará datos importantes para proponer políticas de tratamiento en el área de trabajo penitenciario, en especial los programas de capacitación técnico-productiva para los privados de libertad que no cuentan con oficio e impulsar políticas públicas de apertura a las empresas privadas, a fin de que contraten a los que egresen del penal, logren obtener un puesto de trabajo y se inserten a la sociedad. POBLACIÓN PENAL POR OCUPACIÓN ANTES DE SU INGRESO (Distribución porcentual) 46

POBLACIÓN PENAL POR OCUPACIÓN PROFESIONAL ANTES DE SU INGRESO AL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO SEGÚN OFICINA REGIONAL OFICINAS REGIONALES PROF. Arquit. Urban. CC.EE. Administ. Derecho CC.PP. Ingeniero PROFESIONALES Medico Obstetriz CC.SS. Trab. Soc. Profesor Artista Actor FF.AA. FF.PP. Otros 1,989 11 115 101 130 36 3 587 39 717 250 Norte - Chiclayo 99 0 3 2 0 0 0 30 0 58 6 Lima - Lima 185 2 4 3 11 2 0 82 0 63 18 Sur - Arequipa 917 6 76 74 72 20 3 186 39 303 138 Centro - Huancayo 125 0 2 0 8 2 0 63 0 40 10 Oriente - Huánuco 290 2 14 14 16 3 0 94 0 122 25 Sur Oriente - Cusco 113 0 4 4 3 2 0 42 0 44 14 Nor Oriente - San Martin 89 0 3 2 8 2 0 30 0 40 4 Altiplano - Puno 171 1 9 2 12 5 0 60 0 47 35 POBLACIÓN PENAL POR OCUPACIÓN TÉCNICA ANTES DE SU INGRESO AL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO SEGÚN OFICINA REGIONAL TECNICOS OFICINAS REGIONALES TECN. Agricultores Mecánicos Peritos Paramédicos Electricistas Otros Contables 2,525 35 992 23 515 34 926 Norte - Chiclayo 90 2 42 1 14 3 28 Lima - Lima 210 6 88 3 30 1 82 Sur - Arequipa 1,061 5 302 13 204 7 530 Centro - Huancayo 145 5 72 2 32 0 34 Oriente - Huánuco 408 10 197 0 117 15 69 Sur Oriente - Cusco 238 1 138 1 37 3 58 Nor Oriente - San Martin 179 4 85 1 45 3 41 Altiplano - Puno 194 2 68 2 36 2 84 POBLACIÓN PENAL POR OCUPACIÓN EN OFICIOS Y OTROS ANTES DE SU INGRESO AL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO SEGÚN OFICINA REGIONAL OFICIOS Y OTROS Trabaj. Agricolas Chofer Comerciante OFICIOS Artesanos y Operarios Obrero Trabaj. Servicios Otros Oficios Estudiantes OTROS Sin Profesión u Oficio N.E.P. 82,865 12,497 13,543 7,865 983 23,471 1,507 20,668 1,729 602 0 Norte - Chiclayo 2,015 418 310 341 37 466 14 351 75 3 0 Lima - Lima 6,321 2,503 1,105 449 60 964 20 970 214 36 0 Sur - Arequipa 39,670 1,809 6,067 3,971 499 12,860 1,339 12,121 540 464 0 Centro - Huancayo 4,981 2,356 674 385 43 592 10 844 71 6 0 Oriente - Huánuco 15,654 2,107 3,070 1,277 169 5,309 69 3,380 257 16 0 Sur Oriente - Cusco 5,753 1,703 1,110 495 36 1,083 16 1,120 173 17 0 Nor Oriente - San Martin 3,647 228 556 505 53 1,042 28 1,094 107 34 0 Altiplano - Puno 4,824 1,373 651 442 86 1,155 11 788 292 26 0 47

CAPITULO VII POBLACIÓN PENITENCIARIA DE ORIGEN EXTRANJERO El 2% de la población penitenciaria está conformada por internos de distintas nacionalidades. Se encuentran recluidos 1,626 internos extranjeros, divididos en 1,377 varones y 249 mujeres. La mayoría de estos internos (85% aproximadamente) están detenidos por la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas y, en general, se ubican dentro del tipo básico de transporte del ilícito cargamento que proviene de organizaciones criminales internacionales. La situación de los internos extranjeros tiene sus propias características: muchos de ellos no conocen el idioma castellano, desconocen el sistema judicial peruano y se encuentran lejos de sus familias que podrían ayudarlos económica y afectivamente. Solo en algunos casos como las embajadas de países europeos, apoya en pagos básicos a sus compatriotas. Entre los países que tienen mayor población, se encuentra Colombia, México y Ecuador; entre los países de África y Asia, se tiene a Sudáfrica y Tailandia. El establecimiento penal de Ancón II, alberga a la mayoría de los internos extranjeros, contando actualmente con 342 (236 varones y 106 mujeres), seguido del establecimiento penitenciario del Callao, que alberga 308 internos extranjeros al presente mes. En cuanto a los centros de detención exclusivamente para mujeres, los establecimientos que cuentan con mayor población extranjera, son los E.P. Mujeres de Chorrillos (23 internas), E.P. Anexo de Mujeres de Chorrillos (15 internas), y E.P. Mujeres de Cusco (9 internas). 7.1.- Por Situación Jurídica, Género y País de Procedencia DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LA POBLACIÓN PENAL POR NACIONALIDAD 48

POBLACIÓN PENAL DE NACIONALIDAD EXTRANJERA POR SITUACIÓN JURÍDICA Y GÉNERO, SEGUN PAÍS DE PROCEDENCIA CONTINENTE - PAIS GRAL PROCESADO SENTENCIADO Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres GENERAL 1,626 1,377 249 636 546 90 990 831 159 AFRICA 36 29 7 8 8 0 28 21 7 CAMERUN 2 2 0 1 1 0 1 1 0 COSTA DE MARFIL 1 1 0 0 0 0 1 1 0 GAMBIA 2 2 0 1 1 0 1 1 0 GHANA 1 1 0 1 1 0 0 0 0 MARRUECOS 2 2 0 1 1 0 1 1 0 NIGERIA 5 5 0 3 3 0 2 2 0 SUDAFRICA 23 16 7 1 1 0 22 15 7 ASIA 69 37 32 15 12 3 54 25 29 CHINA 12 12 0 6 6 0 6 6 0 FILIPINAS 9 3 6 0 0 0 9 3 6 INDONESIA 4 0 4 0 0 0 4 0 4 IRAK 1 1 0 0 0 0 1 1 0 ISRAEL 11 11 0 1 1 0 10 10 0 LIBANO 3 3 0 2 2 0 1 1 0 MALASIA 1 1 0 0 0 0 1 1 0 SINGAPUR 1 1 0 1 1 0 0 0 0 TAILANDIA 21 0 21 3 0 3 18 0 18 VIETNAM 3 2 1 1 1 0 2 1 1 TURQUIA 3 3 0 1 1 0 2 2 0 AMERICA 1,190 1,016 174 540 462 78 650 554 96 ARGENTINA 30 28 2 13 12 1 17 16 1 BOLIVIA 90 72 18 36 25 11 54 47 7 BRASIL 22 18 4 8 7 1 14 11 3 CANADA 11 10 1 8 8 0 3 2 1 CHILE 40 32 8 23 17 6 17 15 2 COLOMBIA 512 449 63 277 236 41 235 213 22 CUBA 5 3 2 3 2 1 2 1 1 ECUADOR 112 100 12 63 55 8 49 45 4 ESTADOS UNIDOS 32 29 3 12 12 0 20 17 3 GUATEMALA 2 2 0 0 0 0 2 2 0 HAITI 1 1 0 0 0 0 1 1 0 JAMAICA 2 2 0 1 1 0 1 1 0 MEXICO 238 189 49 66 57 9 172 132 40 PANAMA 2 1 1 0 0 0 2 1 1 PARAGUAY 6 2 4 0 0 0 6 2 4 PUERTO RICO 2 1 1 0 0 0 2 1 1 REP. DOMINICANA 26 23 3 6 6 0 20 17 3 URUGUAY 3 3 0 0 0 0 3 3 0 VENEZUELA 54 51 3 24 24 0 30 27 3 Van 49

vienen CONTINENTE - PAIS GRAL PROCESADO SENTENCIADO Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres EUROPA 328 292 36 72 63 9 256 229 27 ALBANIA 1 1 0 0 0 0 1 1 0 ALEMANIA 6 4 2 0 0 0 6 4 2 BELGICA 3 3 0 2 2 0 1 1 0 BOSNIA 1 1 0 1 1 0 0 0 0 BULGARIA 16 16 0 2 2 0 14 14 0 CROACIA 2 2 0 0 0 0 2 2 0 ESCOCIA 1 0 1 0 0 0 1 0 1 ESLOVAQUIA 4 4 0 0 0 0 4 4 0 ESLOVENIA 2 2 0 2 2 0 0 0 0 ESPAÑA 104 89 15 26 21 5 78 68 10 ESTONIA 6 4 2 1 1 0 5 3 2 FRANCIA 11 9 2 6 5 1 5 4 1 GRECIA 4 4 0 1 1 0 3 3 0 HOLANDA 30 27 3 4 3 1 26 24 2 HUNGRIA 2 2 0 1 1 0 1 1 0 INGLATERRA 10 10 0 3 3 0 7 7 0 IRLANDA 1 1 0 0 0 0 1 1 0 ITALIA 28 27 1 7 6 1 21 21 0 LETONIA 5 5 0 0 0 0 5 5 0 LITUANIA 11 8 3 2 1 1 9 7 2 MOLDAVIA 1 1 0 0 0 0 1 1 0 MONTENEGRO 1 1 0 0 0 0 1 1 0 POLONIA 8 7 1 1 1 0 7 6 1 PORTUGAL 27 25 2 1 1 0 26 24 2 REP. CHECA 6 6 0 3 3 0 3 3 0 REP. DE MACEDONIA 2 2 0 1 1 0 1 1 0 RUMANIA 10 10 0 2 2 0 8 8 0 RUSIA 8 7 1 2 2 0 6 5 1 SERBIA 5 5 0 1 1 0 4 4 0 SUECIA 3 1 2 0 0 0 3 1 2 SUIZA 3 3 0 2 2 0 1 1 0 UCRANIA 6 5 1 1 1 0 5 4 1 OCEANIA 3 3 0 1 1 0 2 2 0 AUSTRALIA 2 2 0 1 1 0 1 1 0 SAMOA OCCIDENTAL 1 1 0 0 0 0 1 1 0 50

7.2.- Por ubicación en Establecimientos Penitenciarios POBLACIÓN PENAL DE NACIONALIDAD EXTRANJERA POR SITUACIÓN JURÍDICA Y GÉNERO SEGÚN DEPARTAMENTO Y ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DEPARTAMENTOS - ESTAB. PROCESADO SENTENCIADO PENITENCIARIO GRAL Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres GENERAL 1,626 1,377 249 636 546 90 990 831 159 Tumbes 129 101 28 101 79 22 28 22 6 E.P. de Tumbes 129 101 28 101 79 22 28 22 6 Piura 37 34 3 23 22 1 14 12 2 E.P. Piura 34 34 0 22 22 0 12 12 0 E.P. de Sullana 3 0 3 1 0 1 2 0 2 Lambayeque 8 7 1 3 2 1 5 5 0 E.P. de Chiclayo 8 7 1 3 2 1 5 5 0 La Libertad 12 10 2 5 4 1 7 6 1 E.P. de Trujillo 10 10 0 4 4 0 6 6 0 E.P. Mujeres de Trujillo 1 0 1 1 0 1 0 0 0 E.P. de Pacasmayo 1 0 1 0 0 0 1 0 1 Cajamarca 11 10 1 3 2 1 8 8 0 E.P. de Cajamarca 8 8 0 0 0 0 8 8 0 E.P. de San Ignacio 3 2 1 3 2 1 0 0 0 Ancash 6 6 0 0 0 0 6 6 0 E.P. de Huaraz 2 2 0 0 0 0 2 2 0 E.P. de Chimbote 4 4 0 0 0 0 4 4 0 Prov. Const. del Callao 308 308 0 72 72 0 236 236 0 E.P. del Callao 308 308 0 72 72 0 236 236 0 Lima 769 621 148 268 233 35 501 388 113 E.P. Mujeres de Chorrillos 23 0 23 11 0 11 12 0 12 E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 15 0 15 10 0 10 5 0 5 E.P. de Lurigancho 100 100 0 48 48 0 52 52 0 E.P. Miguel Castro Castro 131 131 0 42 42 0 89 89 0 E.P. Virgen de Fatima 4 0 4 0 0 0 4 0 4 E.P. de Ancon 141 141 0 100 100 0 41 41 0 E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 342 236 106 53 39 14 289 197 92 E.P. de Huacho 6 6 0 1 1 0 5 5 0 E.P. de Cañete 1 1 0 1 1 0 0 0 0 E.P. de Huaral 6 6 0 2 2 0 4 4 0 Ica 54 34 20 31 22 9 23 12 11 E.P. de Ica 50 30 20 30 21 9 20 9 11 E.P. de Chincha 4 4 0 1 1 0 3 3 0 Arequipa 47 41 6 32 28 4 15 13 2 E.P. de Arequipa 31 31 0 21 21 0 10 10 0 E.P. Mujeres de Arequipa 5 0 5 3 0 3 2 0 2 E.P. Camana 11 10 1 8 7 1 3 3 0 Moquegua 1 1 0 0 0 0 1 1 0 E.P. de Moquegua 1 1 0 0 0 0 1 1 0 Tacna 71 64 7 33 29 4 38 35 3 E.P. de Tacna 61 61 0 28 28 0 33 33 0 E.P. Mujeres de Tacna 7 0 7 4 0 4 3 0 3 E.P. de Challapalca 3 3 0 1 1 0 2 2 0 Van 51

vienen DEPARTAMENTOS - ESTAB. PROCESADO SENTENCIADO PENITENCIARIO GRAL Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Junin 12 12 0 7 7 0 5 5 0 E.P. de Huancayo 9 9 0 5 5 0 4 4 0 E.P. de Chanchamayo 1 1 0 1 1 0 0 0 0 E.P. de Río Negro 2 2 0 1 1 0 1 1 0 Ayacucho 6 6 0 2 2 0 4 4 0 E.P. de Ayacucho 6 6 0 2 2 0 4 4 0 Huanuco 5 5 0 3 3 0 2 2 0 E.P. de Huanuco 5 5 0 3 3 0 2 2 0 Pasco 3 3 0 2 2 0 1 1 0 E.P. de Cochamarca 3 3 0 2 2 0 1 1 0 Ucayali 16 13 3 8 6 2 8 7 1 E.P. de Pucallpa 16 13 3 8 6 2 8 7 1 Cusco 40 31 9 9 8 1 31 23 8 E.P. de Cusco 31 31 0 8 8 0 23 23 0 E.P. Mujeres del cusco 9 0 9 1 0 1 8 0 8 Madre de Dios 10 7 3 3 1 2 7 6 1 E.P. de Pto. Maldonado 10 7 3 3 1 2 7 6 1 San Martin 6 6 0 5 5 0 1 1 0 E.P. de Moyobamba 1 1 0 1 1 0 0 0 0 E.P. de Juanjui 1 1 0 1 1 0 0 0 0 E.P. de Tarapoto 2 2 0 2 2 0 0 0 0 E.P. Pampas de Sananguillo 2 2 0 1 1 0 1 1 0 Loreto 33 28 5 10 10 0 23 18 5 E.P. de Iquitos 26 26 0 8 8 0 18 18 0 E.P. Mujeres de Iquitos 5 0 5 0 0 0 5 0 5 E.P. de Yurimaguas 2 2 0 2 2 0 0 0 0 Amazonas 1 1 0 0 0 0 1 1 0 E.P. de Chachapoyas 1 1 0 0 0 0 1 1 0 Puno 41 28 13 16 9 7 25 19 6 E.P. de Puno 20 20 0 6 6 0 14 14 0 E.P. de Lampa 10 0 10 7 0 7 3 0 3 E.P. de Juliaca 11 8 3 3 3 0 8 5 3 7.3.- Países Extranjeros de Mayor Población Penitenciaria REPRESENTACIÓN NUMÉRICA Y PORCENTUAL DE INTERNOS EXTRANJEROS 52

CAPITULO VIII POBLACIÓN PENITENCIARIA SEGÚN DISTRITO DE PROCEDENCIA Una de las variables que ha cobrado importancia en los últimos tiempos es la referida a la procedencia del privado de libertad, esta información es obtenida en el proceso del registro del interno o del sistema de la RENIEC, con el fin de brindar información que pueda ser utilizada para aplicar políticas de prevención geopolítica referenciadas. En una primera fase, se tiene desde el Informe Estadístico de enero 2012 a los internos que proceden de las provincias de Lima y Callao. Actualmente, de acuerdo a la información emitida por las unidades de registro penitenciario de los establecimientos penitenciarios del departamento de Lima y la provincia Constitucional del Callao, que son la materia del presente análisis, contamos con un total de 30,161 internos, cifra que representa un 0.3% de la población total censada del departamento de Lima. Se ha deducido de esta población a los internos de origen extranjero (1,077), a los que proceden de otros departamentos (3,027) y de otras provincias del departamento de Lima (2,649), por lo que la población procedente de distritos de Lima Metropolitana es de 23,408 internos. Dentro del estudio se ha determinado que El Agustino tiene el porcentaje más alto de internos por cada 100,000 habitantes; para hacerlo más ilustrativo podemos decir que si todos los distritos tuvieran 100,000 habitantes, El Agustino tendría el porcentaje más elevado de personas privadas de libertad. En segundo lugar está el distrito de La Victoria y en tercer lugar el distrito de Lima Cercado. La importancia de estos indicadores es que permitiría al gobierno central, los gobiernos regionales y locales, dirigir programas de prevención del delito en zonas de mayor concentración de personas con predisposición al delito. Del mismo modo, estos indicadores también nos proyectan a pensar en los lugares más apropiados donde se podrían construir nuevos penales. Por ejemplo, la zona Lima Norte, cuya población asciende a 5,545 internos o en la zona Lima Este, cuya población alcanza 6,171 internos, y donde actualmente no se han construido penales. Por motivos de hacinamiento, en años pasados varios establecimientos penitenciarios fueron declarados en emergencia y cerraron sus puertas a nuevos ingresos, motivo por el cual muchos internos procedentes de Lima tuvieron que ser trasladados a los penales de Cañete, Huacho y Huaral. En la actualidad estos tres penales albergan un total de 6,291 internos, de ellos 3,549 (56%) son residentes en Lima. Esta situación genera constantes traslados de internos a la ciudad de Lima para su juzgamiento con las consecuencias de gasto presupuestal, riesgo de seguridad y la creación de un establecimiento transitorio atípico que se encuentra en uno de los pabellones del EP Lurigancho. En el tema de tratamiento este tipo de alejamiento perjudica la aplicación del binomio interno-familia debido al costo que implica y el abandono de su familia por el tiempo que requiere el desplazamiento para visitar a un interno. POBLACIÓN PENAL DEL DEPARTAMENTO DE LIMA POR PROCEDENCIA 53

SEGÚN DISTRITOS DE LIMA METROPOLITANA Nº Distrito Censo 2007 Nº Internos POBLACION % de Internos por Distrito 8,971,308 23,408 100.00% Ratio de Influencia de Internos por Distrito Por cada 100,000 habitantes 1 EL Agustino 180,262 962 4.11% 0.53% 534 2 La Victoria 192,724 873 3.73% 0.45% 453 3 Lima 299,493 1,360 5.81% 0.45% 454 4 Rimac 176,169 732 3.13% 0.42% 416 5 La Perla 61,698 183 0.78% 0.30% 297 6 San Bartolo 6,412 10 0.04% 0.16% 156 7 Carmen de la Legua-Reynoso 41,863 124 0.53% 0.30% 296 8 Bellavista 75,163 234 1.00% 0.31% 311 9 Barranco 33,903 117 0.50% 0.35% 345 10 Ancon 33,367 99 0.42% 0.30% 297 11 San Juan de Lurigancho 898,443 2,860 12.22% 0.32% 318 12 Breña 81,909 255 1.09% 0.31% 311 13 Ventanilla 277,895 795 3.40% 0.29% 286 14 Villa El Salvador 378,470 1,144 4.89% 0.30% 302 15 Santa Anita 184,614 512 2.19% 0.28% 277 16 Surquillo 89,283 250 1.07% 0.28% 280 17 Chorrillos 286,977 788 3.37% 0.27% 275 18 Comas 486,977 1,297 5.54% 0.27% 266 19 Pucusana 10,633 27 0.12% 0.25% 254 20 Ate 478,278 1,270 5.43% 0.27% 266 21 Independencia 207,647 549 2.35% 0.26% 264 22 San Juan de Miraflores 362,643 917 3.92% 0.25% 253 23 Callao 897,144 2,289 9.78% 0.26% 255 24 San Martin de Porres 579,561 1,373 5.87% 0.24% 237 25 Lince 55,242 124 0.53% 0.22% 224 26 Puente Piedra 233,602 513 2.19% 0.22% 220 27 Villa Maria del Triunfo 381,790 834 3.56% 0.22% 218 28 Lurigancho-Chosica 169,359 367 1.57% 0.22% 217 29 Pachacamac 68,441 135 0.58% 0.20% 197 30 Chaclacayo 41,110 79 0.34% 0.19% 192 31 Carabayllo 218,780 424 1.81% 0.19% 194 32 San Miguel 129,107 224 0.96% 0.17% 173 33 Lurin 62,940 114 0.49% 0.18% 181 34 Los Olivos 318,140 546 2.33% 0.17% 172 35 San Luis 56,634 91 0.39% 0.16% 161 36 Pueblo libre 74,164 108 0.46% 0.15% 146 37 Magdalena del Mar 50,764 68 0.29% 0.13% 134 38 Cieneguilla 26,725 38 0.16% 0.14% 142 39 Surco 289,597 392 1.67% 0.14% 135 40 Punta Hermosa 5,762 8 0.03% 0.14% 139 41 La Punta 4,370 5 0.02% 0.11% 114 42 Jesus Maria 66,171 76 0.32% 0.11% 115 43 Punta Negra 5,484 5 0.02% 0.09% 91 44 Miraflores 85,065 67 0.29% 0.08% 79 45 Santa Rosa 10,903 12 0.05% 0.11% 110 46 La Molina 132,498 83 0.35% 0.06% 63 47 San Isidro 58,056 29 0.12% 0.05% 50 48 San Borja 105,076 46 0.20% 0.04% 44 54

MAPA DE PROCEDENCIA DE LA POBLACIÓN PENAL CON MAYOR CONCENTRACIÓN POR DISTRITOS DE LIMA METROPOLITANA 55

POBLACIÓN PENAL DEL DEPARTAMENTO DE LIMA POR ZONAS Y DISTRITOS DE LIMA METROPOLITANA ZONAS GEOGRAFICAS Censo 2007 Nº Internos % de Internos por Distrito 8,971,308 23,408 100.0% Ratio de Influencia de Internos por Distrito Por cada 100,000 habitantes LIMA CENTRO 1,343,688 3,571 15% 3% 2,624 La Victoria 192,724 873 3.7% 0.45% 453 Breña 81,909 255 1.1% 0.31% 311 Surquillo 89,283 250 1.1% 0.28% 280 Lima 299,493 1,360 5.8% 0.45% 454 Lince 55,242 124 0.5% 0.22% 224 Magdalena del Mar 50,764 68 0.3% 0.13% 134 San Luis 56,634 91 0.4% 0.16% 161 San Miguel 129,107 224 1.0% 0.17% 173 Pueblo libre 74,164 108 0.5% 0.15% 146 Jesus Maria 66,171 76 0.3% 0.11% 115 Miraflores 85,065 67 0.3% 0.08% 79 San Borja 105,076 46 0.2% 0.04% 44 San Isidro 58,056 29 0.1% 0.05% 50 LIMA NORTE 2,265,146 5,545 23% 2% 2,175 Rimac 176,169 732 3.1% 0.42% 416 Ancon 33,367 99 0.4% 0.30% 297 Independencia 207,647 549 2.3% 0.26% 264 Comas 486,977 1,297 5.5% 0.27% 266 Puente Piedra 233,602 513 2.2% 0.22% 220 San Martin de Porres 579,561 1,373 5.9% 0.24% 237 Carabayllo 218,780 424 1.8% 0.19% 194 Los Olivos 318,140 546 2.3% 0.17% 172 Santa Rosa 10,903 12 0.1% 0.11% 110 LIMA SUR 1,893,052 4,491 19% 3% 2,547 Barranco 33,903 117 0.5% 0.35% 345 Chorrillos 286,977 788 3.4% 0.27% 275 Villa El Salvador 378,470 1,144 4.9% 0.30% 302 San Juan de Miraflores 362,643 917 3.9% 0.25% 253 Villa Maria del Triunfo 381,790 834 3.6% 0.22% 218 Pachacamac 68,441 135 0.6% 0.20% 197 Lurin 62,940 114 0.5% 0.18% 181 Pucusana 10,633 27 0.1% 0.25% 254 Surco 289,597 392 1.7% 0.14% 135 Punta Negra 5,484 5 0.0% 0.09% 91 Punta Hermosa 5,762 8 0.0% 0.14% 139 San Bartolo 6,412 10 0.0% 0.16% 156 LIMA ESTE 2,111,289 6,171 26% 2% 2,009 EL Agustino 180,262 962 4.1% 0.53% 534 San Juan de Lurigancho 898,443 2,860 12.2% 0.32% 318 Santa Anita 184,614 512 2.2% 0.28% 277 Ate 478,278 1,270 5.4% 0.27% 266 Chaclacayo 41,110 79 0.3% 0.19% 192 Lurigancho-Chosica 169,359 367 1.6% 0.22% 217 Cieneguilla 26,725 38 0.2% 0.14% 142 La Molina 132,498 83 0.4% 0.06% 63 CALLAO 1,358,133 3,630 16% 2% 1,560 La Perla 61,698 183 0.8% 0.30% 297 Bellavista 75,163 234 1.0% 0.31% 311 Ventanilla 277,895 795 3.4% 0.29% 286 Carmen de la Legua-Reynoso 41,863 124 0.5% 0.30% 296 Callao 897,144 2,289 9.8% 0.26% 255 La Punta 4,370 5 0.0% 0.11% 114 56

POBLACIÓN PENAL DE LOS DISTRITOS DE LIMA EN LOS ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS DE LA PROVINCIA DE LIMA DISTRITOS DE LIMA GENERAL POBLACION 6,291 % 1,997 % 1,907 % 2,387 % INTERNOS PROCEDENTES DE LIMA 3,549 56% 492 25% 815 43% 2,242 94% LIMA NORTE 855 14% 138 7% 192 10% 525 22% Comas 204 3% 33 2% 40 2% 131 5% San Martin de Porres 178 3% 27 1% 52 3% 99 4% Rímac 128 2% 19 1% 21 1% 88 4% Los Olivos 108 2% 15 1% 27 1% 66 3% Independencia 87 1% 22 1% 16 1% 49 2% Puente Piedra 84 1% 15 1% 25 1% 44 2% Carabayllo 46 1% 3 0% 5 0% 38 2% Ancón 19 0% 3 0% 6 0% 10 0% Santa Rosa 1 0% 1 0% 0 0% 0 0% LIMA CENTRO 656 10% 100 5% 140 7% 416 17% Lima 256 4% 46 2% 59 3% 151 6% La victoria 165 3% 23 1% 30 2% 112 5% Breña 53 1% 2 0% 10 1% 41 2% Surquillo 47 1% 4 0% 14 1% 29 1% San miguel 32 1% 4 0% 9 0% 19 1% Pueblo libre 21 0% 4 0% 3 0% 14 1% Lince 21 0% 3 0% 3 0% 15 1% Magdalena del Mar 20 0% 5 0% 2 0% 13 1% San Luis 16 0% 0 0% 5 0% 11 0% Jesús María 11 0% 5 0% 1 0% 5 0% Miraflores 8 0% 1 0% 3 0% 4 0% San Isidro 4 0% 2 0% 1 0% 1 0% San Borja 2 0% 1 0% 0 0% 1 0% LIMA SUR 748 12% 98 5% 206 11% 444 19% Villa el Salvador 180 3% 18 1% 58 3% 104 4% Chorrillos 149 2% 17 1% 33 2% 99 4% Villa María del Triunfo 139 2% 14 1% 40 2% 85 4% San Juan de Miraflores 131 2% 23 1% 28 1% 80 3% Surco 70 1% 18 1% 16 1% 36 2% Lurín 26 0% 2 0% 10 1% 14 1% Pachacamac 23 0% 3 0% 12 1% 8 0% Barranco 17 0% 2 0% 0 0% 15 1% Pucusana 9 0% 0 0% 7 0% 2 0% Punta Hermosa 2 0% 1 0% 1 0% 0 0% San Bartolo 2 0% 0 0% 1 0% 1 0% LIMA ESTE 1,004 16% 102 5% 227 12% 675 28% San Juan de Lurigancho 472 8% 52 3% 108 6% 312 13% Ate 199 3% 18 1% 57 3% 124 5% El agustino 147 2% 21 1% 23 1% 103 4% Santa Anita 87 1% 4 0% 22 1% 61 3% Lurigancho - Chosica 64 1% 6 0% 11 1% 47 2% Chaclacayo 16 0% 1 0% 1 0% 14 1% La Molina 13 0% 0 0% 4 0% 9 0% Cieneguilla 6 0% 0 0% 1 0% 5 0% CALLAO 286 5% 54 3% 50 3% 182 8% Callao 170 3% 33 2% 40 2% 97 4% Ventanilla 68 1% 12 1% 8 0% 48 2% Bellavista 18 0% 3 0% 1 0% 14 1% La Perla 18 0% 3 0% 1 0% 14 1% Carmen de la Legua - Reynoso 12 0% 3 0% 0 0% 9 0% La Punta 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS HUACHO CAÑETE HUARAL 57

CAPITULO IX PRIMARIOS Y REINGRESANTES El sistema penitenciario considera interno primario a quien ingresa por primera vez a un penal y continúa en esa condición aunque haya estado sentenciado por otro proceso penal que no amerite detención (pena privativa de libertad suspendida, pena de vigilancia electrónica personal, prestación de servicios a la comunidad, limitación de días libres, entre otras); mientras que interno reingresante es aquel que registra dos o más ingresos a un penal, sin discriminar si al momento de su ingreso tuvo la condición de sentenciado o de procesado. 9.1.- Reingresante, Reincidente y Habitual Cuando los internos egresan, por variación del mandato de detención o por exceso de carcelería, su proceso judicial continúa, si finalmente son sentenciados con pena privativa de libertad, retornan al sistema penitenciario. En esta situación, los encargados del registro penitenciario han adoptado la práctica de no considerarlos como reingresantes. El Código Penal establece las figuras jurídicas de reincidencia y habitualidad que fueron modificadas por la Ley Nº 29604 y señala lo siguiente: Artículo 46-B.- Reincidencia El que, después de haber cumplido en todo o en parte una condena privativa de libertad, incurre en nuevo delito doloso en un lapso que no excede de cinco años tiene la condición de reincidente. Igual condición tiene quien haya sido condenado por la comisión de faltas dolosas. ( ) Artículo 46-C.- Habitualidad Si el agente comete un nuevo delito doloso, es considerado delincuente habitual, siempre que se trate por lo menos de tres hechos punibles que se hayan perpetrado en un lapso que no exceda de cinco años. ( ) Al parecer, existiría similitud entre el término reingresante y las figuras jurídicas de reincidente y habitual; sin embargo, la diferencia radica en que el Código Penal establece la definición de reincidente o habitual para establecer la cantidad de condenas por delitos o faltas cometidos por una persona aunque no haya ingresado al sistema penitenciario, de manera que puede ocurrir que muchos reincidentes nunca ingresen a un establecimiento penitenciario al haber tenido penas condicionales. POBLACIÓN DE INTERNOS SEGÚN NÚMERO DE INGRESOS DEL MES DE ABRIL (Distribución Porcentual) Total Nº DE INGRESOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 a más 87,379 64,692 13,961 4,564 1,934 1,002 508 295 178 103 51 30 61 100.00% 74.04% 15.98% 5.22% 2.21% 1.15% 0.58% 0.34% 0.20% 0.12% 0.06% 0.03% 0.07% 58

9.2.- Reingresantes por Delitos Específicos Un análisis de la población reingresante por delito específico, muestra que la POPE por delito contra el patrimonio (hurto, robo, receptación, extorsión, etc.) es mayoritaria, seguido por los delitos contra la seguridad pública (TID y otros) y los delitos contra la libertad (secuestro, violación sexual, etc.). El INPE tiene como objetivo la reinserción del interno a la sociedad. Un indicador para medir el cumplimiento de este papel es conocer la cantidad de internos que reingresan a los establecimientos penitenciarios, ya sea por cometer otro delito o por reincidir en el mismo. POBLACIÓN PENAL PORNÚMERO DE INGRESOS SEGÚN DELITO ESPECÍFICO (En números y porcentaje) DELITOS ESPECIFICOS % por delitos Total Nº DE INGRESOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 a más GENERAL 100.0% 87,379 64,692 13,961 4,564 1,934 1,002 508 295 178 103 51 30 61 ROBO AGRAVADO 26.6% 23,220 15,812 4,543 1,577 660 292 148 86 49 22 12 8 11 VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 9.6% 8,377 7,272 914 122 36 9 6 10 3 2 1 0 2 TRAFICO ILICITO DE DROGAS 8.7% 7,633 6,170 926 262 122 67 33 21 15 7 4 2 4 PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 4.9% 4,324 3,390 544 173 82 61 28 18 10 8 3 2 5 ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 4.8% 4,199 2,825 838 276 131 59 24 18 13 6 5 1 3 VIOLACION SEXUAL 4.7% 4,097 3,493 467 83 24 11 8 4 3 2 1 1 0 TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 4.3% 3,739 3,107 389 143 42 32 6 7 6 3 1 1 2 HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 3.5% 3,018 2,319 446 155 44 29 12 4 3 2 3 0 1 HURTO AGRAVADO 3.3% 2,849 1,417 671 351 173 96 56 30 23 15 5 6 6 TENENCIA ILEGAL DE ARMAS 3.2% 2,824 1,787 592 219 88 62 33 19 9 7 4 2 2 INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 3.0% 2,592 2,114 357 87 21 7 5 0 0 0 1 0 0 ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 2.2% 1,952 1,674 219 36 12 5 3 1 2 0 0 0 0 HOMICIDIO SIMPLE 1.8% 1,564 1,140 280 67 36 21 3 4 6 4 2 0 1 ACTOS CONTRA EL PUDOR 1.7% 1,463 1,252 165 31 6 3 2 2 1 0 0 0 1 MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 1.6% 1,404 603 330 197 110 68 37 25 15 10 3 2 4 EXTORSION 1.5% 1,342 990 223 56 37 13 15 6 1 0 0 0 1 HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA 1.3% 1,137 469 283 167 97 47 32 11 9 4 4 1 13 ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR 1.2% 1,034 791 151 46 14 14 8 6 1 1 0 1 1 SECUESTRO 0.9% 776 527 140 43 25 20 11 7 1 2 0 0 0 LESIONES GRAVES 0.9% 757 532 154 36 18 6 6 3 1 1 0 0 0 OTROS DELITOS 10.3% 9,078 7,008 1,329 437 156 80 32 13 7 7 2 3 4 59

CAPITULO X ANALISIS DE LOS PRIVADOS DE LIBERTAD QUE INGRESARON Y EGRESARON EL MES DE ABRIL 2018 10.1.- Privados de libertad que ingresaron al Sistema Penitenciario en Abril 2018 Conocer la población penitenciaria que ingresó el mes de abril de 2018, constituye una de las metas de este informe y se ha logrado al incidir en el ingreso de la información en cada uno de los establecimientos penitenciarios. En ese sentido, el mes de abril ingresaron un total de 2,198 internos, de los cuales el 77% son primarios y 23% son reingresantes. PRIMARIOS Y REINGRESANTES AL MES DE ABRIL (Distribución porcentual) 10.1.1.- Por su Situación Jurídica y Género De la población penal ingresante el mes de abril (2,198 internos), ingresaron en condición de procesados 1,860 (85%) y 338 (15%) como sentenciados. Un dato por mencionar, es que el departamento de Lima tuvo un mayor ingreso con 729 internos, siendo el establecimiento penitenciario de Lurigancho el que recibió la mayor cantidad de ingresos con 320 privados de libertad, seguido por el E.P. de Castro Castro con 143 internos; asimismo, de otros departamentos el mayor ingreso lo registran el E.P. de Trujillo con 116 internos, E.P. de Piura con 110 internos y el E.P. de Chiclayo con 97 internos. El siguiente cuadro nos mostrará la distribución de los ingresos en todos los establecimientos penitenciarios del Perú agrupados por departamentos. 60

ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS INGRESOS NUEVOS SEGÚN SITUACIÓN JURÍDICA Y GÉNERO POR ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO PROCES. PROCESADO SENTENCIADO HOMBRE MUJER SENT. HOMBRE MUJER 2,198 1,860 1,741 119 338 326 12 O. R. Norte Chiclayo 446 395 373 22 51 48 3 Departamento de Tumbes 40 37 30 7 3 3 0 E.P. de Tumbes 40 37 30 7 3 3 0 Departamento de Piura 116 107 103 4 9 7 2 E.P. Piura 110 103 103 0 7 7 0 E.P. de Sullana 6 4 0 4 2 0 2 Departamento de Lambayeque 97 83 78 5 14 13 1 E.P. de Chiclayo 97 83 78 5 14 13 1 Departamento de La Libertad 120 102 98 4 18 18 0 E.P. de Trujillo 116 98 98 0 18 18 0 E.P. Mujeres de Trujillo 4 4 0 4 0 0 0 Departamento de Cajamarca 73 66 64 2 7 7 0 E.P. de Cajamarca 49 43 41 2 6 6 0 E.P. de Chota 7 6 6 0 1 1 0 E.P. de Jaen 13 13 13 0 0 0 0 E.P. de San Ignacio 4 4 4 0 0 0 0 O. R. Lima Lima 1,021 790 749 41 231 223 8 Departamento de Ancash 110 87 85 2 23 23 0 E.P. de Huaraz 44 43 43 0 1 1 0 E.P. de Chimbote 66 44 42 2 22 22 0 Prov. Const. del Callao 50 37 37 0 13 13 0 E.P. del Callao 50 37 37 0 13 13 0 Departamento de Lima 729 558 526 32 171 166 5 E.P. Mujeres de Chorrillos 11 11 0 11 0 0 0 E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos 19 18 0 18 1 0 1 E.P. de Lurigancho 320 216 216 0 104 104 0 E.P. Miguel Castro Castro 143 134 134 0 9 9 0 E.P. Virgen de Fatima 5 2 0 2 3 0 3 E.P. de Ancon 42 40 40 0 2 2 0 E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. 80 78 78 0 2 1 1 E.P. de Huacho 63 37 36 1 26 26 0 E.P. de Cañete 30 22 22 0 8 8 0 E.P. de Huaral 16 0 0 0 16 16 0 Departamento de Ica 132 108 101 7 24 21 3 E.P. de Ica 81 64 59 5 17 17 0 E.P. de Chincha 51 44 42 2 7 4 3 O. R. Sur Arequipa 105 78 71 7 27 26 1 Departamento de Arequipa 76 58 53 5 18 18 0 E.P. de Arequipa 56 40 40 0 16 16 0 E.P. Mujeres de Arequipa 4 4 0 4 0 0 0 E.P. Camana 16 14 13 1 2 2 0 Departamento de Moquegua 9 4 4 0 5 4 1 E.P. de Moquegua 9 4 4 0 5 4 1 Departamento de Tacna 20 16 14 2 4 4 0 E.P. de Tacna 18 14 14 0 4 4 0 E.P. Mujeres de Tacna 2 2 0 2 0 0 0 Van... 61

...vienen ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS HOMBRE MUJER SENT. HOMBRE MUJER O. R. Centro Huancayo 208 194 184 10 14 14 0 Departamento de Junin 139 130 122 8 9 9 0 E.P. de Huancayo 68 63 63 0 5 5 0 E.P. de Chanchamayo 40 36 32 4 4 4 0 E.P. de Jauja 3 3 0 3 0 0 0 E.P. de Tarma 10 10 10 0 0 0 0 E.P. de la Oroya 5 5 5 0 0 0 0 E.P. de Río Negro 13 13 12 1 0 0 0 Departamento de Huancavelica 16 14 13 1 2 2 0 E.P. de Huancavelica 16 14 13 1 2 2 0 Departamento de Ayacucho 53 50 49 1 3 3 0 E.P. de Ayacucho 50 48 47 1 2 2 0 E.P. de Huanta 3 2 2 0 1 1 0 O. R. Oriente Huánuco 121 121 107 14 0 0 0 Departamento de Huanuco 51 51 48 3 0 0 0 E.P. de Huanuco 51 51 48 3 0 0 0 Departamento de Pasco 11 11 9 2 0 0 0 E.P. de Cochamarca 9 9 9 0 0 0 0 Departamento de Ucayali 59 59 50 9 0 0 0 E.P. de Pucallpa 59 59 50 9 0 0 0 O. R. Sur Oriente - Cusco 140 134 124 10 6 6 0 Departamento de Apurimac 32 29 29 0 3 3 0 E.P. de Abancay 13 10 10 0 3 3 0 E.P. de Andahuaylas 19 19 19 0 0 0 0 Departamento de Cusco 85 82 76 6 3 3 0 E.P. de Cusco 62 59 59 0 3 3 0 E.P. de Quillabamba 10 10 10 0 0 0 0 E.P. de Sicuani 7 7 7 0 0 0 0 E.P. Mujeres del cusco 6 6 0 6 0 0 0 Departamento de Madre de Dios 23 23 19 4 0 0 0 E.P. de Pto. Maldonado 23 23 19 4 0 0 0 O.R. Nor Oriente - San Martin 118 110 100 10 8 8 0 Departamento de San Martin 61 59 54 5 2 2 0 E.P. de Moyobamba 17 16 15 1 1 1 0 E.P. de Juanjui 22 22 19 3 0 0 0 E.P. de Tarapoto 14 14 14 0 0 0 0 E.P. de Sananguillo 8 7 6 1 1 1 0 Departamento de Loreto 47 41 38 3 6 6 0 E.P. de Iquitos 36 30 30 0 6 6 0 E.P. Mujeres de Iquitos 2 2 0 2 0 0 0 E.P. Mujeres de Iquitos 9 9 8 1 0 0 0 Departamento de Amazonas 10 10 8 2 0 0 0 E.P. de Chachapoyas 7 7 5 2 0 0 0 E.P. de Bagua Grande 3 3 3 0 0 0 0 O. R. Altiplano - Puno 39 38 33 5 1 1 0 Departamento de Puno 39 38 33 5 1 1 0 E.P. de Puno 13 12 12 0 1 1 0 E.P. de Lampa 5 5 0 5 0 0 0 E.P. Juliaca 21 21 21 0 0 0 0 PROCES. PROCESADO SENTENCIADO 62

10.1.2.- Por Delito Específico De los 2,198 internos que ingresaron el mes de abril, la mayoría fue por el delito de robo agravado (16.2%), seguido por el delito de incumplimiento de la obligación alimentaria que se encuentra dentro del tipo genérico de omisión a la asistencia familiar (13.1%), Tráfico Ilícito de Drogas (7.6%), y Violación sexual de menor de edad (6.9%). Esta información puede servir para impulsar políticas de prevención en las instituciones educativas y en la comunidad. El siguiente gráfico nos muestra los delitos específicos en base a datos cuantitativos y cualitativos. INTERNOS INGRESANTES DEL MES POR DELITOS ESPECÍFICOS (EN NÚMERO Y PORCENTAJE) 63

10.1.3.- Por Delitos según el Número de Ingresos Anteriores La mayoría de internos que tienen dos o más ingresos han cometido el delito de robo agravado. Un dato importante es que estos fueron liberados en múltiples oportunidades, pero aun así siguen delinquiendo, circunstancia que demuestra la imposibilidad de su readaptación y reinserción en la sociedad. REINGRESANTES SEGÚN NÚMEROS DE INGRESOS POR TIPO DE DELITO DELITOS NUMERO DE INGRESOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 (R) ES 1,698 350 82 24 26 7 8 2 1 500 2,198 ROBO AGRAVADO 262 68 9 4 4 4 4 1 1 95 357 INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 234 43 9 1 1 0 1 0 0 55 289 TRAFICO ILICITO DE DROGAS 139 17 6 2 2 0 0 0 0 27 166 VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 114 24 7 3 2 0 1 0 0 37 151 PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS 76 16 5 3 1 0 0 0 0 25 101 ROBO AGRAVADO GRADO TENTATIVA 79 16 2 0 0 0 0 0 0 18 97 HURTO AGRAVADO 65 18 2 2 1 0 0 0 0 23 88 ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 65 15 3 0 1 0 0 0 0 19 84 VIOLACION SEXUAL 51 10 4 1 2 0 0 0 0 17 68 TENENCIA ILEGAL DE ARMAS 49 11 3 1 2 0 0 0 0 17 66 TRAFICO ILICITO DE DROGAS - FORMAS AGRAVADAS 37 9 5 0 1 0 0 0 0 15 52 HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 39 6 1 0 0 2 0 0 0 9 48 HURTO AGRAVADO - GRADO TENTATIVA 29 6 1 1 0 0 0 0 0 8 37 ACTOS CONTRA EL PUDOR 28 4 1 0 0 0 0 0 0 5 33 LESIONES GRAVES 25 5 1 0 1 0 0 0 0 7 32 EXTORSION 21 6 1 0 0 0 0 0 0 7 28 HOMICIDIO SIMPLE 20 5 1 0 0 0 0 1 0 7 27 SECUESTRO 21 2 2 0 0 0 0 0 0 4 25 HOMICIDIO CULPOSO 18 5 1 0 0 0 0 0 0 6 24 ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR 18 1 0 0 1 0 0 0 0 2 20 OTROS DELITOS 308 63 18 6 7 1 2 0 0 97 405 64

10.2.- Privados de libertad que Egresaron del Sistema Penitenciario en Abril 2018 En abril de este año, 1,633 internos obtuvieron su libertad. Estas libertades son otorgadas con la participación de dos entidades: Poder Judicial (48%) y con participación del INPE (52%), este último solo participa administrativamente en la formación de los expedientes de beneficios penitenciarios. Un dato importante es que del total de las libertades, el 8% (134 internos) logró su libertad por absolución, es decir, eran inocentes y el sistema judicial los mantuvo privados de su libertad en contaminación con delincuentes consumados, y respecto al resto de liberados (657 internos) determinó que ya no era necesario que continúen privados de su libertad, por lo que varió su mandato inicial. En total 791 personas permanecieron recluidas en condición de hacinamiento y convivencia con delincuentes consumados. El INPE interviene en el ámbito de la ejecución penal, es el ente que se encarga de realizar las evaluaciones de los internos para proponer a la autoridad judicial el otorgamiento de libertad por beneficios penitenciarios de semi libertad y liberación condicional; también ejecuta las libertades cuando se trata de tiempo cumplido y tiempo cumplido por redención. En el mes de abril se registró con estos tipos de libertad a 842 liberados que representan el 52% de egresos por libertad a nivel nacional. 10.2.1.- Por el Tipo de Libertad NÚMERO DE INTERNOS EGRESADOS POR TIPO DE LIBERTAD SEGÚN OFICINA REGIONAL TIPOS DE LIBERTAD OFICINAS REGIONALES LIBERADOS % NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE SUR ORIENTE NOR ORIENTE ES 1,633 100% 342 765 88 135 92 80 84 47 COMPARECENCIA RESTRINGIDA 221 14% 34 130 3 15 14 9 6 10 ABSOLUCION 134 8% 42 36 7 5 20 9 9 6 SUSPENDIDAD EN SU EJECUCION 71 4% 13 13 7 8 8 12 7 3 SUSPENDIDA CONDICIONAL 54 3% 1 43 1 4 2 0 0 3 LIBERTAD INMEDIATA 43 3% 13 10 1 8 0 9 2 0 CONVERSION DE PENA 39 2% 5 15 13 0 1 0 0 5 LIBERTAD PROCESAL 27 2% 26 0 0 0 0 0 1 0 CESE DE MEDIDA DE INTERNAMIENTO "COMPARECENCIA" 20 1% 8 7 2 0 0 0 3 0 NULIDAD DE SENTENCIA 19 1% 2 6 2 4 0 1 4 0 OTRO TIPO DE LIBERTAD 163 10% 27 90 7 17 7 2 12 1 PENA CUMPLIDA 338 21% 66 189 15 20 15 12 16 5 PENA CUMPLIDA CON REDENCION 273 17% 59 122 16 24 20 13 15 4 SEMI LIBERTAD 177 11% 40 74 11 25 5 9 6 7 LIBERACION CONDICIONAL 54 3% 6 30 3 5 0 4 3 3 ALTIPLANO 65

NÚMERO DE EGRESOS SEGÚN TIPO DE LIBERTAD (En números y porcentaje) 10.2.2.- Egresados con Antecedentes de Ingreso Otra importante información, es que del total de egresados en el mes de abril, el 76.4% era primario y el 23.6% contaba con dos o más ingresos anteriores. Existen casos de internos que tenían como antecedente hasta siete ingresos anteriores y fueron liberados. ANALISIS DE EGRESADOS REINGRESANTES (En números y porcentaje) 66

EGRESOS DE INTERNOS REINGRESANTES POR TIPO DE LIBERTAD TIPO DE LIBERTAD NUMERO DE INGRESOS AL PENAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ES 1,633 1,247 239 78 31 19 5 6 4 1 1 1 1 386 100% COMPARECENCIA RESTRINGIDA 221 188 16 9 5 2 0 0 1 0 0 0 0 33 9% ABSOLUCION 134 102 19 9 1 2 1 0 0 0 0 0 0 32 8% SUSPENDIDAD EN SU EJECUCION 71 60 7 2 0 0 0 0 1 0 0 1 0 11 2% SUSPENDIDA CONDICIONAL 54 52 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1% LIBERTAD INMEDIATA 43 37 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 6 2% CONVERSION DE PENA 39 30 6 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 2% LIBERTAD PROCESAL 27 22 4 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 5 1% CESE DE MEDIDA DE INTERNAMIENTO "COMPARECENCIA" 20 17 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1% NULIDAD DE SENTENCIA 19 15 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 4 1% OTRO TIPO DE LIBERTAD 163 134 22 4 1 2 0 0 0 0 0 0 0 29 7% PENA CUMPLIDA 338 208 79 23 13 8 3 2 1 0 1 0 0 130 34% PENA CUMPLIDA CON REDENCION 273 191 49 16 8 4 1 1 1 1 0 0 1 82 21% SEMI LIBERTAD 177 155 15 5 1 1 0 0 0 0 0 0 0 22 6% LIBERACION CONDICIONAL 54 36 13 3 1 0 0 1 0 0 0 0 0 18 5% 12 A MAS (R) % (R) 67

CAPITULO XI POBLACION DE SENTENCIADOS A PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS Y MEDIDAS ALTERNATIVAS 11.1.- Penas Limitativas de Derechos Son medidas punitivas que limitan el ejercicio de determinados derechos civiles, políticos y económicos, así como el disfrute total del tiempo libre. Se aplican a personas que han cometido faltas o hechos delictuosos que no revisten menor gravedad. Las penas limitativas de derechos son penas autónomas cuando la ley lo aplica específicamente a determinados delitos; y también son sustitutivas o alternativas de la pena privativa de libertad cuando ésta se aplica por criterio del juez como sanción sustitutiva a penas que no sean superiores a cuatro años (Artículo 32º, Código Penal). El Código de Ejecución Penal 10 y su Reglamento 11, así como el Decreto Legislativo N 1191 (Decreto Legislativo que regula la ejecución de las penas de prestación de servicios a la comunidad y de limitación de días libres), reitera que el Instituto Nacional Penitenciario es el responsable de la ejecución de las penas limitativas de derechos y encargado de supervisar su cumplimiento. 11.1.1.- Prestación de Servicios a la Comunidad La pena de prestación de servicios a la comunidad es una forma de trabajo que obliga al condenado a realizar labores gratuitas en entidades asistenciales, hospitalarias, escuelas, orfanatos y otras instituciones similares u obras públicas (Artículo 34º primer párrafo, Código Penal); y está dirigido a personas de escasa peligrosidad. El sentenciado debe prestar gratuitamente servicios y labores a favor de la comunidad, teniendo en cuenta sus aptitudes, habilidades, edad, estado de salud, así como su lugar de domicilio. Se cumple en jornadas de 10 horas semanales entre los días sábados y domingos, siendo autorizado por el INPE a cumplir en días útiles de la semana para no perjudicar sus actividades laborales habituales. Estas penas se extenderán de diez a ciento cincuenta y seis jornadas (Única Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Legislativo N 1191) y se cumplirán en unidades beneficiarias (instituciones públicas o privadas de tipo asistencial, hospitalario, escuelas, orfanatos, municipalidades, etc.), inscritas previamente en el Registro Nacional de Unidades Beneficiarias a cargo del INPE. 11.1.2.- Limitación de Días Libres En cambio, la pena de limitación de días libres está determinada por la asistencia obligatoria del sentenciado, durante los días sábados, domingos y feriados, a un establecimiento no carcelario donde participará en actividades de carácter educativo. Debe tener un mínimo de diez a ciento cincuenta y seis jornadas (Única Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Legislativo N 1191). 11.2.- Medidas Alternativas Existe además un conjunto de procedimientos y mecanismos normativos, que tienen como función común la de eludir o limitar la aplicación o la ejecución de penas privativas de libertad, de corta o mediana duración; estas son denominadas medidas alternativas, las mismas que son facultativas del juez. Son medidas alternativas la Suspensión de la Ejecución de la Pena, la Reserva del Fallo Condenatorio, el Procedimiento Especial de Conversión de Penas y la Vigilancia Electrónica Personal. 10 Código de Ejecución Penal: Título VI - Ejecución de las Penas Limitativas de Derechos (Artículos 119º al 124º). 11 Reglamento de CEP: Título XI - Ejecución de Penas Limitativas de Derechos (Artículos 243º al 269º). 68

11.2.1.- Suspensión de la Ejecución de la Pena El juez puede suspender la ejecución de la pena siempre que el sentenciado reúna los siguientes requisitos: 1.- Que la pena no sea mayor a 4 años, 2.- Que la naturaleza, modalidad del hecho punible, comportamiento procesal y la personalidad del agente, permita inferir al juez que aquel no volverá a cometer un nuevo delito, 3.- Que el agente no tenga la condición de reincidente o habitual. El sentenciado a Suspensión de la ejecución de la pena, está obligado a seguir un tratamiento o programas laborales o educativos, organizados por la autoridad de ejecución penal o institución competente, como regla de conducta (Art. 58 inc. 7 de la Ley Nº 30076 que modifica el Código Penal), en un periodo de tiempo (de uno a tres años) determinado por el órgano jurisdiccional. 11.2.2.- Reserva del Fallo Condenatorio El juez puede disponer la reserva del fallo condenatorio siempre que el sentenciado reúna las siguientes requisitos: 1.- Cuando el delito está sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años o con multa, 2.- Cuando la pena a imponerse no supere las noventa jornadas de PSC ó LDL, 3.- Cuando la pena a imponerse no supere los dos años de inhabilitación. El sentenciado a Reserva del fallo condenatorio debe cumplir un tratamiento o programas laborales o educativos organizado por la autoridad de ejecución penal o institución competente (Art. 64 inc. 7 de la Ley Nº 30076 que modifica el Código Penal), el cumplimiento de la regla de conducta se efectuara en un periodo de tiempo (de uno a tres años) determinado por la autoridad competente. 11.2.3.- Procedimiento Especial de Conversión de Penas El Procedimiento especial de conversión de penas es un mecanismo que permite la aplicación de una pena alternativa al condenado que viene cumpliendo pena privativa de libertad efectiva, a fin de coadyuvar a su proceso de resocialización y reinserción en la sociedad. Dicho protocolo se encuentra plasmado en el decreto legislativo N 1300. 11.2.4.- Vigilancia Electrónica Personal Es un mecanismo de control que tiene por finalidad monitorear el tránsito tanto de procesados como de condenados, dentro de un radio de acción y desplazamiento, teniendo como punto de referencia el domicilio o lugar que señalen estos. Puede ser aplicada a procesados o sentenciados; en el primer caso como una alternativa de restricción de la comparecencia que será dispuesta por el juez a petición de parte como alternativa a la prisión preventiva o variación de la misma, a fin de garantizar la permanencia de los mismos en el proceso, y en el segundo caso como un tipo de pena, aplicable por conversión luego de impuesta una sentencia de pena privativa de libertad efectiva, que será dispuesta por el juez a fin de garantizar el cumplimiento de la pena y la resocialización del condenado.. 11.3.- Situación actual de los sentenciados a Penas Limitativas de Derechos y Medidas Alternativas. El Instituto Nacional Penitenciario a través de la Dirección de Medio Libre reportó en el presente mes a 11,830 personas sentenciadas a penas limitativas de derechos y medidas alternativas a nivel nacional. A nivel regional INPE el mayor grupo de esta población se localizó en la Oficina Regional Lima (60%), seguida por la Oficina Regional Norte (12%). 69

POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SENTENCIADOS A PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS A NIVEL NACIONAL Fuente: Unidades de Medio Libre La población activa se encuentra compuesta por personas que cumplen con la sentencia o medida alternativa impuesta (3,907 personas), y los que no cumplen con la misma (7,923 personas). De la población que cumple, 3,069 personas en sus distintas modalidades se encuentran ejecutando sentencia y 544 son nuevos sentenciados. De la población que no cumple, 808 hicieron abandono en el mes; 2,540 hicieron abandono por más de dos meses siendo su caso comunicado a la autoridad judicial; 3,912 se resisten al cumplimiento de la pena y, 8 han reingresado a un establecimiento penitenciario por otro proceso. La población pasiva es aquella que se encuentra bajo las siguientes condiciones: que haya cumplido la sentencia, interrupción del cumplimiento de sentencia y por prescripción o cumplimiento del plazo legal. 70

POBLACIÓN DE SENTENCIADOS Y MEDIDAS ALTERNATIVAS SEGÚN TIPO DE CONTROL POR OFICINA REGIONAL TIPO DE CONTROL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE SUR ORIENTE NOR ORIENTE ALTIPLANO 11,830 1,410 7,068 1,364 384 250 703 334 317 1. POBLACION QUE CUMPLEN 3,907 684 1,750 687 178 103 168 118 219 1.1. NUEVO 544 98 279 71 18 26 28 11 13 1.1.1. Nuevo Apersonado 161 37 79 19 6 4 7 2 7 1.1.2. Conversion Apersonado 21 4 8 1 1 2 0 0 5 1.1.3. Nuevo No Apersonado 351 56 188 46 11 20 21 9 0 1.1.4. Conversion No Apersonado 11 1 4 5 0 0 0 0 1 1.2. POBLACION EN EJECUCION 3,363 586 1,471 616 160 77 140 107 206 1.2.1. Ejecutando Sentencia 2,670 522 1,154 467 100 68 123 94 142 1.2.2. Conversion ejecutando sentencia 399 50 120 104 36 9 13 7 60 1.2.3. Reinicio Apersonado 255 12 180 35 18 0 2 5 3 1.2.4. Conversion Reinicio Apersonado 27 1 8 10 6 0 1 0 1 1.2.5. Ingreso Traslado Ejecutando 11 1 8 0 0 0 1 1 0 1.2.6. Ingreso Conversion Traslado ejecutando 1 0 1 0 0 0 0 0 0 2. POBLACION QUE NO CUMPLEN 7,923 726 5,318 677 206 147 535 216 98 2.1. Incump. Justificado. 54 12 26 9 0 1 0 2 4 2.1.1. Conversion Incumplimiento Justificado 6 1 1 2 0 0 0 1 1 2.2. Abandono del mes 747 198 448 71 11 4 8 5 2 2.2.1. Conversion Abandono mes 61 11 34 11 5 0 0 0 0 2.3. Abandono comunicado acumulado 2,375 198 1,768 175 46 47 59 34 48 2.3.1. Conversion Abandono acumulado 165 11 78 46 11 1 9 1 8 2.4. Ingreso Traslado en Resistencia o Abando 11 2 5 2 0 2 0 0 0 2.4.1. Conversion Ingreso Traslado en Resiste 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.5. Resistencia a la sentencia 3,775 229 2,521 270 116 75 399 141 24 2.5.1. Conversion Resistencia 137 8 55 30 8 3 23 7 3 2.6. En tramite de ubicación 131 8 88 6 2 9 2 15 1 2.6.1. Conversion En tramite de ubicación 7 2 3 1 0 0 0 1 0 2.7. No informado por aut. delegada 52 0 5 17 3 0 25 2 0 2.7.1. Conversion No informado por aut. Deleg 5 0 1 4 0 0 0 0 0 2.8. Ingreso a establecimiento penal 276 37 200 20 2 3 7 3 4 2.8.1. Conversion Ingreso a establecimiento pe 113 4 85 13 1 2 1 4 3 2.9. Reinicio No Apersonado 6 4 0 0 1 0 1 0 0 2.9.1. Conversion Reinicio No Apersonado 2 1 0 0 0 0 1 0 0 Fuente: Unidades de Medio Libre Si hacemos un cálculo porcentual tenemos que del total de sentenciados a penas limitativas de derechos el 67% no cumple la pena impuesta por diversas razones y el INPE solo ha trabajado en el mes de abril con el 33% de dicha población. Debe puntualizarse que el INPE no es un ente represivo que obliga a los sentenciados a cumplir con la pena impuesta, motivo por el cual se trabaja con quienes voluntariamente se presenten a cumplir el trabajo encomendado; a quienes no se presenten desde el inicio o se presentan y luego abandonan el mecanismo de inserción, se les notifica indicando el apercibimiento, y si aun así no lo hacen, solo resta comunicar a la autoridad judicial para que adopte alguna medida respecto al incumplimiento de lo dispuesto. Los datos que muestra este informe son evidencia tanto para el INPE como para el sistema judicial y otras entidades públicas y privadas, que las penas limitativas de derechos o las medidas alternativas son fácilmente vulnerables y difícilmente controlables, por lo que es necesario realizar un trabajo conjunto para encontrar el mecanismo que garantice un mejor control de estas personas. De la población que ha pasado a la condición pasiva en los establecimientos de medio libre, el mes de abril, 313 cumplieron la pena impuesta, 67 casos prescribieron, 5 casos pasaron a cumplir pena privativa de la libertad en un establecimiento penal, 3 casos de fallecimiento, y 36 fueron archivados por cumplimiento del plazo legal. En total pasaron a esta condición 454 casos. 71

POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SENTENCIADOS Y MEDIDAS ALTERNATIVAS QUE FUERON ARCHIVADOS POBLACION PRESTACION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS LIMITACION DE DIAS LIBRES SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO MEDIDAS ALTERNATIVAS PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CONVERSION DE PENAS VIGILANCIA ELECTRONICA PERSONAL DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. 454 405 121 7 174 103 0 0 0 0 0 30 28 2 0 0 11 4 0 5 2 8 7 1 0 0 0 0 0 0 0 Pena cumplida 313 281 91 7 118 65 0 0 0 0 0 16 15 1 0 0 8 4 0 3 1 8 7 1 0 0 0 0 0 0 0 Conversion a PPL 5 5 3 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Prescripcion 67 67 2 0 39 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fallecimiento 3 3 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Cumplimiento del plazo legal 36 29 12 0 6 11 0 0 0 0 0 7 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Otros 30 20 12 0 7 1 0 0 0 0 0 7 6 1 0 0 3 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fuente: Unidades de Medio Libre En cuanto a la incidencia de delitos del mes de abril se tiene que los delitos contra la seguridad pública ocupan un preocupante primer puesto, con un 35.0%, que debe ser motivo de análisis, por la anterior información de los ingresos mensuales. A este le sigue el delito contra el patrimonio que representa el 24.3%. POBLACIÓN DEL MEDIO LIBRE SENTENCIADOS POR DELITOS MÁS RECURRENTES Fuente: Unidades de Medio Libre 72

También son sancionadas con penas limitativas de derechos las personas que cometen faltas, las mismas que también se encuentran tipificadas en el Código Penal (artículos 440º al 452º). Para este mes el mayor registro fue por falta contra la persona, seguida de falta contra el patrimonio. POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SENTENCIADOS POR FALTAS MÁS RECURRENTES Fuente: Unidades de Medio Libre POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SENTENCIADOS Y MEDIDAS ALTERNATIVAS SEGÚN DELITOS Y FALTAS POR OFICINA REGIONAL DELITOS Y FALTAS NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE SUR ORIENTE NOR ORIENTE ALTIPLANO 11,830 1,410 7,068 1,364 384 250 703 334 317 DELITOS 7,001 1,149 3,345 1,254 255 184 328 183 303 DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA 2,449 266 1,732 237 29 54 105 15 11 DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO 1,703 199 754 425 89 12 81 38 105 DELITOS CONTRA LA FAMILIA 1,334 435 408 156 68 82 60 95 30 DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD 648 97 211 151 38 28 41 9 73 DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA 317 38 123 99 11 3 14 1 28 DELITOS CONTRA LA LIBERTAD 282 57 65 126 3 0 11 4 16 DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA 85 24 28 14 8 1 2 0 8 DELITOS AMBIENTALES 53 13 0 5 1 3 11 20 0 DELITOS ADUANEROS 53 1 5 19 0 0 0 0 28 OTROS 77 19 19 22 8 1 3 1 4 FALTAS 4,829 261 3,723 110 129 66 375 151 14 CONTRA LA PERSONA 4,014 245 2,962 101 128 60 364 143 11 CONTRA EL PATRIMONIO 807 15 757 9 1 6 9 7 3 CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA 2 1 1 0 0 0 0 0 0 CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA 5 0 2 0 0 0 2 1 0 CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES 1 0 1 0 0 0 0 0 0 Fuente: Unidades de Medio Libre Elaboración: INPE - Unidad de Estadística 73

Un dato resaltante que se observa de los establecimientos de medio libre es que la mayor parte de los sentenciados a penas limitativas de derechos y medidas alternativas cuentan con secundaria completa, lo que representa el 50.8% (6,039), seguido de quienes tienen secundaria incompleta que ascienden al 19.2% (2,288) del total de la población. Por último, existe un grupo que ha cursado estudios superiores, desde formación técnica hasta superior universitaria completa. Se sabe que muchas entidades públicas como municipalidades, colegios o comisarias, necesitan personal calificado para ciertas actividades, en este caso corresponderían al INPE identificar las verdaderas capacidades de las personas que tiene a su cargo y realizar las coordinaciones con las unidades beneficiarias con el fin que aporten positivamente a favor de la sociedad. POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SENTENCIADOS Y MEDIDAS ALTERNATIVAS SEGÚN NIVEL DE INSTRUCCIÓN POR OFICINA REGIONAL NIVEL EDUCATIVO % NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE SUR ORIENTE NOR ORIENTE ALTIPLANO GNRAL. 11,830 100% 1,410 7,068 1,364 384 250 703 334 317 Analfabeto 70 0.6% 15 33 3 5 5 4 5 0 Primaria Incompleta 490 4.2% 120 165 45 34 20 59 30 17 Primaria Completa 780 6.5% 159 355 55 39 27 63 60 22 Secundaria Incompleta 2288 19.2% 317 1411 236 63 38 126 56 41 Secundaria Completa 6039 50.8% 559 3951 721 174 110 264 101 159 Sup. Técnico Incompleto 374 3.2% 42 176 74 13 8 40 12 9 Sup. Técnico Completo 670 5.8% 84 374 88 18 10 36 42 18 Sup. Universit. Incompleto 453 4.0% 47 238 60 17 14 49 7 21 Sup. Universit. Completo 666 5.7% 67 365 82 21 18 62 21 30 Fuente: Unidades de Medio Libre En cuanto a la edad del sentenciado de medio libre, prevalece el rango de 35 a 39 años, seguido por los grupos de 30 a 34 años y de 50 a más años. POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SENTENCIADOS Y MEDIDAS ALTERNATIVAS SEGÚN RANGO DE EDAD POR OFICINA REGIONAL EDADES % NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE SUR ORIENTE NOR ORIENTE ALTIPLANO 11,830 100% 1,410 7,068 1,364 384 250 703 334 317 18 a 24 1037 9% 95 555 197 63 21 35 25 46 25 a 29 1815 15% 218 1124 222 49 41 75 42 44 30 a 34 2077 18% 225 1326 204 50 44 110 68 50 35 a 39 2088 18% 283 1255 209 55 37 135 65 49 40 a 44 1715 14% 206 1029 169 60 29 125 49 48 45 a 49 1281 12% 172 741 130 41 39 93 32 33 50 a mas 1817 15% 211 1038 233 66 39 130 53 47 Fuente: Unidades de Medio Libre 74

En el cuadro siguiente, la mayor población de sentenciados por delitos se concentra en los delitos contra la seguridad pública y contra el patrimonio, y en cuanto a faltas, es contra la persona. POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SENTENCIADOS Y MEDIDAS ALTERNATIVAS POR DELITOS Y FALTAS SEGÚN RANGO DE EDAD DELITOS Y FALTAS GNRL. 18 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a mas 11,830 1,037 1,815 2,077 2,088 1,715 1,281 1,817 DELITOS 7,001 721 1,083 1,247 1,254 1,013 714 969 DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA 2,449 114 385 522 469 387 251 321 DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO 1,703 492 399 271 219 101 85 136 DELITOS CONTRA LA FAMILIA 1,334 12 66 198 317 285 225 231 DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD 648 48 114 135 113 102 53 83 DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA 317 14 48 40 49 60 45 61 DELITOS CONTRA LA LIBERTAD 282 35 46 42 45 36 24 54 DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA 85 2 9 6 13 16 10 29 DELITOS AMBIENTALES 53 0 2 11 9 9 4 18 DELITOS ADUANEROS 53 2 2 8 5 8 13 15 OTROS 77 2 12 14 15 9 4 21 FALTAS 4,829 316 732 830 834 702 567 848 CONTRA LA PERSONA 4,014 206 571 670 749 611 504 703 CONTRA EL PATRIMONIO 807 110 161 155 85 90 61 145 CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA 2 0 0 0 0 1 1 0 CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA 5 0 0 5 0 0 0 0 CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES 1 0 0 0 0 0 1 0 Fuente: Unidades de Medio Libre En cuanto a la distribución de los sentenciados según las unidades beneficiarias que tienen convenio con el INPE para la ejecución de las sentencias de penas limitativas de derechos, tenemos que el 33% (1,071) se encuentra ejecutando su sentencia en municipios, el 23% (736) en las comisarías y el 20% (665) en instituciones educativas. UNIDADES BENEFICIARIAS Y SENTENCIADOS A PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS UNIDADES BENEFICIARIAS DE UNIDADES Nº SENTENCIADOS % GNRL. 431 3,246 100% MUNICIPIOS 80 1071 33% COMISARIAS 81 736 23% INSTITUCION EDUCATIVA 169 665 20% INSTITUCION RELIGIOSA 19 162 5% HOSPITALES Y CENTROS DE SALUD 22 65 2% OTROS TIPOS DE UNIDADES BENEFICIARIAS 60 497 15% SIN UNIDAD BENEFICIARIA 0 50 2% Fuente: Unidades de Medio Libre 75

DISTRIBUCIÓN DE LOS SENTENCIADOS POR ENTIDAD RECEPTORA (Distribución porcentual) Fuente: Unidades de Medio Libre 76

OFICINA REGIONAL NORTE 1,410 1,317 1,023 34 184 76 0 0 0 0 0 58 52 6 0 0 5 3 1 1 0 30 27 3 0 0 0 0 0 0 0 CAJAMARCA 163 152 141 3 6 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 11 0 0 0 0 0 0 0 0 LAMBAYEQUE 781 764 646 26 67 25 0 0 0 0 0 12 12 0 0 0 2 1 1 0 0 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 PIURA 206 186 109 1 56 20 0 0 0 0 0 18 16 2 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 SULLANA 18 14 12 0 1 1 0 0 0 0 0 4 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TRUJILLO 97 62 29 1 25 7 0 0 0 0 0 22 20 2 0 0 3 2 0 1 0 10 8 2 0 0 0 0 0 0 0 TUMBES 57 54 24 0 19 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 CALLAO 931 899 236 19 438 206 0 0 0 0 0 20 19 1 0 0 10 5 1 2 2 0 0 0 0 0 2 1 1 0 0 CAÑETE 98 74 3 0 57 14 0 0 0 0 0 24 21 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CARAZ 110 110 54 4 23 29 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CHIMBOTE 139 134 61 2 56 15 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 CHINCHA 92 92 75 8 8 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HUACHO 66 64 42 4 11 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 ICA 374 373 230 10 93 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 LIMA NORTE 2,151 2,095 1,318 70 539 168 0 0 0 0 0 12 12 0 0 0 25 4 0 12 9 17 15 2 0 0 2 1 1 0 0 SURQUILLO 3,107 2,961 995 39 1,455 472 0 0 0 0 0 20 18 2 0 0 75 13 0 38 24 43 36 4 3 0 8 6 2 0 0 OFICINA REGIONAL SUR 1,364 1,230 1,031 89 71 39 2 2 0 0 0 105 91 14 0 0 21 18 3 0 0 6 5 1 0 0 0 0 0 0 0 TACNA 133 127 69 6 32 20 0 0 0 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 YANAHUARA 1,231 1,103 962 83 39 19 2 2 0 0 0 99 85 14 0 0 21 18 3 0 0 6 5 1 0 0 0 0 0 0 0 OFICINA REGIONAL CENTRO 384 257 120 8 94 35 0 0 0 0 0 102 90 12 0 0 1 1 0 0 0 24 22 2 0 0 0 0 0 0 0 AYACUCHO 80 77 21 1 39 16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 CHANCHAMAYO 85 30 7 0 16 7 0 0 0 0 0 47 44 3 0 0 0 0 0 0 0 8 8 0 0 0 0 0 0 0 0 HUANCAYO 190 122 86 7 18 11 0 0 0 0 0 55 46 9 0 0 1 1 0 0 0 12 10 2 0 0 0 0 0 0 0 LA OROYA 5 4 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 TARMA 24 24 4 0 19 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 OFICINA REGIONAL ORIENTE 250 220 153 2 48 17 0 0 0 0 0 9 9 0 0 0 15 13 1 1 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 CERRO DE PASCO 11 11 3 0 6 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 HUANUCO 188 158 139 1 14 4 0 0 0 0 0 9 9 0 0 0 15 13 1 1 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 PUCALLPA 51 51 11 1 28 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 OFICINA REGIONAL SUR ORIENTE 703 672 287 12 266 107 0 0 0 0 0 26 24 0 1 1 1 1 0 0 0 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 ABANCAY 189 188 55 4 93 36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ANDAHUAYLAS 99 85 11 0 47 27 0 0 0 0 0 14 12 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CUSCO 396 380 220 8 112 40 0 0 0 0 0 12 12 0 0 0 0 0 0 0 0 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 PUERTO MALDONADO 19 19 1 0 14 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 OFICINA REGIONAL NOR ORIENTE 334 306 174 5 102 25 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 24 0 0 21 3 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 BAGUA GRANDE 52 52 33 0 13 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CHACHAPOYAS 81 79 69 2 7 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 IQUITOS 70 47 2 0 36 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 23 0 0 20 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 MOYOBAMBA 49 49 36 2 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 TARAPOTO 82 79 34 1 35 9 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO MEDIDAS ALTERNATIVAS PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS POBLACIÓN DE MEDIO LIBRE SENTENCIADOS Y MEDIDAS ALTERNATIVAS, POR TIPO DE PENA, DELITOS Y FALTAS SEGÚN OFICINA REGIONAL Y ESTABLECIMIENTOS DE MEDIO LIBRE VIGILANCIA ELECTRONICA PERSONAL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CONVERSION DE PENAS SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA LIMITACION DE DIAS LIBRES RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO PENA PRESTACION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD ESTABLECIMIENTOS DE PLD Y MEDIDAS ALTERNATIVAS DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS DELITOS FALTAS HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. HOM. MUJ. 11,830 11,088 6,028 350 3,456 1,254 2 2 0 0 0 404 362 40 1 1 182 62 6 75 39 142 127 12 3 0 12 8 4 0 0 CHOTA 30 29 16 0 6 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 JAEN 58 56 46 3 4 3 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fuente: Unidades de Medio Libre OFICINA REGIONAL LIMA 7,068 6,802 3,014 156 2,680 952 0 0 0 0 0 79 73 6 0 0 111 22 1 52 36 64 55 6 3 0 12 8 4 0 0 OFICINA REGIONAL ALTIPLANO 317 284 226 44 11 3 0 0 0 0 0 23 21 2 0 0 4 4 0 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 PUNO 317 284 226 44 11 3 0 0 0 0 0 23 21 2 0 0 4 4 0 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 77

CAPITULO XII POBLACIÓN DE ASISTENCIA POST PENITENCIARIA La asistencia post penitenciaria de la Dirección de Medio Libre (INPE) tiene como finalidad apoyar al sentenciado -al que se denomina liberado - que accedió a los beneficios de semilibertad o liberación condicional para su reincorporación a la sociedad. El liberado está obligado a realizar actividades que complementan a las acciones del tratamiento penitenciario (Artículo 125º Código de Ejecución Penal). Los establecimientos de asistencia post penitenciaria, de ejecución de penas limitativas de derechos (EAPP y EPLD), y de Medidas Alternativas son los órganos encargados de velar, conforme al artículo 187º del Reglamento del Código de Ejecución Penal, el cumplimiento de las reglas de conducta impuesta por el juez penal al momento de conceder la semilibertad o la liberación condicional. En aquellos lugares donde no exista este órgano, el director del establecimiento penitenciario de la localidad, designará al funcionario que cumpla tales funciones. Por tanto, el Instituto Nacional Penitenciario es el encargado del control de las reglas de conducta señaladas en la resolución judicial que le otorga el beneficio penitenciario al sentenciado, pero también es responsable de dar cumplimiento a las disposiciones que establece el Código de Ejecución Penal dentro del marco legal de sus artículos 48º al 57º; además de su Reglamento en los artículos 178º, 182, y 183º al 196. 12.1.- Población de liberados Asistencia Post Penitenciaria por tipo de beneficio En el mes de abril 2018 se ha controlado a 6,657 liberados, de ellos 5,239 se encuentran con beneficio de semilibertad y 1,418 con beneficio de liberación condicional. POBLACIÓN DE BENEFICIADOS POR TIPO DE LIBERTAD (Distribución porcentual) Fuente: Unidades de Medio Libre 78

La distribución porcentual de los internos que fueron liberados con beneficios de semilibertad y liberación condicional tiene en abril registrado en la Región Lima un 33% (2,177 liberados). POBLACIÓN DE ASISTENCIA POST PENITENCIARIA POR OFICINA REGIONAL (Distribución porcentual) Fuente: Unidades de Medio Libre 12.2.- Población de Liberados según su situación de control en los Establecimientos de Medio Libre El interno que obtiene su libertad por la concesión de estos beneficios penitenciarios deberá apersonarse a los establecimientos de Medio Libre a reportar sus actividades del mes; así como continuar con su tratamiento post penitenciario. Sin embargo, en algunos casos los beneficiarios no se apersonan a dar cuenta de sus actividades, por lo que el establecimiento de medio libre comunica a la autoridad judicial correspondiente sobre su incumplimiento, la cual evaluará su revocatoria. El total de personas registradas como población activa en el medio libre el mes de abril es 6,657 liberados. Esta población está conformada por aquellos que cumplen con apersonarse a los establecimientos de medio libre y aquellos que no cumplen con asistir. La población activa que cumple, constituye el 77% (5,319), entre los que se encuentran 221 liberados registrados como población activa nueva y que hasta el momento 52 liberados no se han apersonado. Dentro de esta población, también existen 4,825 liberados que se encuentran en condición de concurrentes; es decir, asistieron a dar cuenta de sus actividades y 273 liberados se encuentran en condición de inconcurrentes al no rendir cuenta de sus actividades en el mes. La población activa que no cumple, está conformada por 23% (1,338 liberados) que no asistieron a dar cuenta de sus actividades de manera reiterada y que han sido comunicados a la autoridad judicial correspondiente; esta situación causa alarma porque puede ser población que nuevamente sea recluida en los penales. Finalmente, se conoce que dentro de esta población existen 182 liberados que habrían reingresado a un establecimiento penitenciario por la comisión de nuevo delito y a quienes se les abrió proceso penal. 79

POBLACIÓN DE LIBERADOS POR TIPO DE LIBERTAD Y GÉNERO SEGÚN SITUACIÓN DE CONTROL SITUACION DE CONTROL SEMI LIBERTAD LIBERACION CONDICIONAL HOMBRE MUJER HOMBRE MUJER 6,657 4,784 455 1,243 175 1. POBLACION ACTIVA QUE CUMPLEN 5,319 3,725 397 1,036 161 1.1. POB. ACTIVA NUEVA 221 150 12 52 7 1.1.1. Egresados c/benefic. no apersonado 52 35 2 15 0 1.1.2. Egresados c/beneficio apersonado 169 115 10 37 7 1.2. POB. ACTIVA CONCURRENTE 4,825 3373 377 926 149 1.2.1. Concurrente del mes 4,819 3,369 377 924 149 1.2.2. Ingreso trasladado concurrente 6 4 0 2 0 1.3. POB. ACTIVA INCONCURRENTE 273 202 8 58 5 1.3.1. Inconcurrente del mes 273 202 8 58 5 2. POBLACION ACTIVA QUE NO CUMPLEN 1,338 1,059 58 207 14 2.1. Permiso c/mandato Judicial 5 3 1 1 0 2.2. Ingreso Trasladado Inconcurrente 4 3 1 0 0 2.3. Inconcurrente con comunic. a Aut. Jud. 1,064 841 46 165 12 2.4. Reingreso al penal sin sentencia del mes 7 7 0 0 0 2.5. Reingreso al penal sin sentencia acumulado 182 147 6 28 1 2.6. Inconcurrente Justificado 11 6 3 1 1 2.7. No informado por Aut. Delegada 65 52 1 12 0 Fuente: Unidades de Medio Libre NÚMERO DE BENEFICIADOS SEGÚN TIPO DE CONTROL POR OFICINA REGIONAL TIPO DE CONTROL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE SUR ORIENTE NOR ORIENTE ALTIPLANO 6,657 1,171 2,177 383 1,075 418 575 593 265 POBLACION ACTIVA QUE CUMPLEN 5,319 1,037 1,724 342 857 349 371 427 212 POB. ACTIVA NUEVA 221 33 108 13 33 9 14 5 6 Egresados c/benefic. no apersonado 52 3 38 0 6 0 4 1 0 Egresados c/beneficio apersonado 169 30 70 13 27 9 10 4 6 POB. ACTIVA CONCURRENTE 4,825 951 1,550 310 807 338 298 379 192 Concurrente del mes 4,819 950 1,549 310 805 338 298 377 192 Ingreso trasladado concurrente 6 1 1 0 2 0 0 2 0 POB. ACTIVA INCONCURRENTE 273 53 66 19 17 2 59 43 14 Inconcurrente del mes 273 53 66 19 17 2 59 43 14 POBLACION ACTIVA QUE NO CUMPLEN 1,338 134 453 41 218 69 204 166 53 Permiso c/mandato Judicial del mes 5 0 1 0 2 0 0 0 2 Ingreso Traslado Inconcurrente 4 0 3 0 0 0 0 1 0 Inconcurrente con comunic. a Aut. Jud. 1,064 97 363 35 175 49 144 158 43 Reingreso al penal sin sentencia 7 2 1 1 1 1 0 1 0 Reingreso al penal sin sentencia acumulado 182 32 82 5 27 16 8 4 8 Inconcurrente Justificado 11 2 3 0 2 3 0 1 0 No informado por Aut. Delegada 65 1 0 0 11 0 52 1 0 Fuente: Unidades de Medio Libre 80

De otro lado, en el presente mes han pasado a la condición de pasivos 278 casos de liberados con beneficio penitenciario por diversos motivos, siendo un dato significativo que 274 beneficiados han cumplido el total de la pena impuesta. NÚMERO DE BENEFICIADOS SEGÚN CONDICION DE PASIVO POR OFICINA REGIONAL MOTIVO DEL ARCHIVO DEFINITIVO NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE SUR ORIENTE NOR ORIENTE ALTIPLANO 278 46 93 20 72 15 14 9 9 Pena cumplida Concurrente 200 41 57 14 51 14 9 9 5 Pena cumplida Inconcurrente 74 4 35 5 20 1 5 0 4 Revocatoria 4 1 1 1 1 0 0 0 0 Fallecido 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Egreso del SNP por Traslado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fuente: Unidades de Medio Libre 12.3.- Población de Liberados según Delito Específico En el cuadro general de liberados, en su mayoría son sentenciados que cometieron delito de robo agravado representando 24.29% (1,617), seguido por el delito de homicidio calificado - asesinato con 10.55% (702). POBLACIÓN POR TIPO DE DELITO GENÉRICO (Distribución porcentual) Fuente: Unidades de Medio Libre 81

POBLACIÓN DE LIBERADOS POR DELITOS SEGÚN OFICINA REGIONAL TIPO DE DELITO % NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE SUR ORIENTE NOR ORIENTE ALTIPLANO 100.00 6,657 1,171 2,177 383 1,075 418 575 593 265 DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD 23.12 1,539 327 385 73 233 72 191 167 91 HOMICIDIO SIMPLE 5.17 344 87 104 15 38 15 31 37 17 HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO 10.55 702 160 124 24 107 39 106 99 43 PARRICIDIO 2.79 186 29 37 18 36 8 25 11 22 LESIONES GRAVES 1.65 110 21 32 5 17 4 15 11 5 LESIONES LEVES 0.30 20 1 11 1 4 1 2 0 0 OTROS 2.66 177 29 77 10 31 5 12 9 4 DELITOS CONTRA LA FAMILIA 8.38 558 142 192 40 119 6 36 17 6 INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA 8.37 557 142 192 40 119 6 36 16 6 OTROS 0.02 1 0 0 0 0 0 0 1 0 DELITOS CONTRA LA LIBERTAD 11.40 759 96 237 52 138 29 90 89 28 VIOLACION SEXUAL 3.89 259 28 58 12 69 14 26 33 19 VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD 1.23 82 8 28 9 8 3 20 2 4 VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD SEGUIDA DE MUERTE O LESION GRAVE VIOLACION A PERSONA EN ESTADO DE INCONSCIENCIA O EN LA IMPOSIBILIDAD DE RESISTIR Fuente: Unidades de Medio Libre 0.11 7 1 1 2 3 0 0 0 0 0.65 43 4 6 6 7 3 10 6 1 ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES DE 14 AÑOS 2.45 163 18 78 9 22 2 4 30 0 PROXENETISMO 0.11 7 1 0 0 0 1 3 2 0 SECUESTRO 0.50 33 2 16 3 5 1 3 3 0 OTROS 2.48 165 34 50 11 24 5 24 13 4 DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO 29.19 1,943 358 775 93 207 165 114 183 48 HURTO SIMPLE 0.11 7 2 2 2 1 0 0 0 0 HURTO AGRAVADO 1.65 110 15 49 5 8 3 12 12 6 ROBO AGRAVADO 24.29 1,617 302 656 76 162 135 89 155 42 ESTAFA 0.87 58 8 32 2 10 2 3 1 0 EXTORSION 0.30 20 3 12 0 2 0 0 3 0 HURTO DE GANADO 0.20 13 4 1 0 3 1 2 2 0 RECEPTACION 0.26 17 2 8 0 5 1 0 1 0 APROPIACION ILICITA COMUN 0.42 28 10 5 0 3 2 1 7 0 OTROS 1.10 73 12 10 8 13 21 7 2 0 DELITOS CONTRA EL ORDEN FINANCIERO Y MONETARIO 0.56 37 6 17 3 2 3 2 1 3 FALSIFICACION DE BILLETES O MONEDAS 0.20 13 3 8 2 0 0 0 0 0 TRAFICO DE MONEDAS Y BILLETES FALSOS 0.30 20 2 7 0 2 3 2 1 3 OTROS 0.06 4 1 2 1 0 0 0 0 0 DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA 22.94 1,527 197 443 100 346 134 116 119 72 TRAFICO ILICITO DE DROGAS 2.94 196 4 4 7 87 29 41 15 9 MICROCOMERCIALIZACION O MICROPRODUCCION 0.44 29 14 6 0 2 0 3 4 0 OTROS 19.56 1,302 179 433 93 257 105 72 100 63 DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PUBLICA 0.11 7 0 5 1 1 0 0 0 0 DELITO DE TERRORISMO 0.03 2 0 1 1 0 0 0 0 0 ASOCIACION ILICITA PARA DELINQUIR 0.03 2 0 2 0 0 0 0 0 0 OTROS 0.05 3 0 2 0 1 0 0 0 0 DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA 0.65 43 13 13 6 4 0 4 2 1 FALSIFICACION DE DOCUMENTOS 0.51 34 10 12 5 2 0 2 2 1 FALSIFICACION DE SELLOS,TIMBRES Y MARCAS OFICIALES 0.02 1 0 0 0 1 0 0 0 0 OTROS 0.12 8 3 1 1 1 0 2 0 0 OTROS DELITOS 3.67 244 32 110 15 25 9 22 15 16 82

12.4.- Población de liberados según Grupos de Edad En cuanto a la edad de los liberados, se reitera que la mayor población se encuentra en el rango de edad de 35 a 39 años, hecho que demuestra la existencia de una población con posibilidades de reintegrarse a la PEA. NÚMERO DE BENEFICIADOS SEGÚN RANGO DE EDAD POR OFICINA REGIONAL EDADES GENERAL NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE SUR ORIENTE NOR ORIENTE ALTIPLANO ES 6,657 1,171 2,177 383 1,075 418 575 593 265 18 a 19 2 0 0 0 0 0 2 0 0 20 a 24 136 20 37 11 37 2 12 11 6 25 a 29 695 122 226 36 160 33 62 38 18 30 a 34 1065 194 317 55 209 85 85 84 36 35 a 39 1294 249 427 66 185 88 113 124 42 40 a 44 1123 199 382 64 166 69 100 103 40 45 a 49 903 151 294 60 129 64 67 89 49 50 a 54 634 104 226 42 93 33 60 52 24 55 a 59 391 69 116 21 55 24 36 49 21 60 a mas 414 63 152 28 41 20 38 43 29 Fuente: Unidades de Medio Libre s 12.5.- Población de Liberados según su Grado de Instrucción El presente acápite tiene como objetivo mostrar el nivel educativo de los liberados, así tendremos un barómetro para el sistema educativo penitenciario. Aún sigue siendo una cifra alta los 106 liberados que no cuentan con ningún nivel de instrucción (analfabetos); este colectivo alcanza el 2% del total de la población. A nivel de las regiones INPE, la Oficina Regional Norte aglutina el 25% (27 liberados) de la población iletrada. A partir de estos datos se puede redireccionar programas de alfabetización en estas regiones. NÚMERO DE BENEFICIADOS SEGÚN NIVEL DE INSTRUCCIÓN POR OFICINA REGIONAL NIVEL EDUCATIVO % NORTE LIMA SUR CENTRO ORIENTE SUR ORIENTE NOR ORIENTE ALTIPLANO 100% 6,657 1,171 2,177 383 1,075 418 575 593 265 ANALFABET O 2% 106 27 10 1 22 11 13 15 7 PRIMARIA INCOMP 13% 841 192 145 32 166 62 92 103 49 PRIMARIA COMP 9% 610 150 110 19 114 36 40 118 23 SECUNDARIA INCOMPLET A 23% 1,526 243 491 86 261 105 144 139 57 SECUNDARIA COMPLET A 35% 2,346 352 906 158 364 136 189 152 89 SUP. TECNICO INCOMPLETO 4% 281 51 90 22 42 22 29 14 11 SUP. TECNICO COMPLETO 6% 402 68 193 25 34 18 25 27 12 UNIVERSITARIO INCOMPLETO 4% 253 43 99 15 42 16 22 8 8 UNIVERSITARIO COMPLETO 4% 292 45 133 25 30 12 21 17 9 Fuente: Unidades de Medio Libre 83

12.6.- Población de Liberados según Número de Ingresos Finalmente, se entrega un dato de abril sobre los liberados respecto a las veces que ingresaron a un establecimiento penitenciario. El referido grupo se encontraría conformado por primarios (un solo ingreso), lo que supone el 92% de la población (6,116 liberados); el resto constituye el 8% (541 liberados) que tendrían dos o más ingresos. NÚMERO DE LIBERADOS POR NÚMEROS DE INGRESOS SEGÚN OFICINA REGIONAL OFICINAS REGIONALES T OT AL 1er. 2do. 3er 4to. 5to. 6to. 7mo. 8vo. 9no 10mo. De 12 a más GENERAL 6,657 6,116 384 95 36 11 8 3 1 1 1 1 O.R.NORT E - CHICLAYO 1,171 1087 64 14 2 1 1 1 0 0 1 0 O.R.LIMA - LIMA 2,177 1895 183 57 22 8 7 2 1 1 0 1 O.R.SUR - AREQUIPA 383 360 17 1 5 0 0 0 0 0 0 0 O.R.CENT RO - HUANCAYO 1,075 1004 51 16 4 0 0 0 0 0 0 0 O.R.ORIENT E - HUANUCO 418 403 13 2 0 0 0 0 0 0 0 0 O.R.SUR ORIENT E - CUSCO 575 566 8 1 0 0 0 0 0 0 0 0 O.R.NOR ORIENT E - SAN MART IN 593 538 46 4 3 2 0 0 0 0 0 0 O.R.ALT IPLANO - PUNO 265 263 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fuente: Unidades de Medio Libre POBLACIÓN DE LIBERADOS POR NÚMERO DE INGRESOS (Distribución porcentual) Fuente: Unidades de Medio Libre 84