Propuesta Tarifaria del Sistema Secundario de Transmisión n de Luz del Sur ( ) 2011) Audiencia Pública del 11 de julio de 2006

Documentos relacionados
Llevamos más m s que luz

Ll L ev e a v m a o m s o s má m s á s qu q e u e luz u

EDECAÑETE S.A. Empresa de Distribución Eléctrica Cañete S.A. Propuesta Tarifaria de EDECAÑETE

3. DETERMINACION DE LOS FACTORES DE PÉRDIDAS

Propuesta Tarifaria Del Sistema Secundario de Transmisión de Egenor S. en C. por A.

ÍNDICE GENERAL PEAJE DE TRANSMISIÓN

O SS. S a n B o r ja, M a y o d e l

Observaciones al Informe Técnico - Económico Presentado por LUZ DEL SUR S.A.A.

SOLICITUD DE EDEGEL A OSINERG REGULACION DE COMPENSACIONES POR EL USO DEL SISTEMA SECUNDARIO DE TRANSMISION DE EDEGEL.

Estudio del Plan de Inversiones en Transmisión de Electro Ucayali para el

PROPUESTA DE PEAJES DE LOS SST Y SCT DE HIDRANDINA. PROCESO REGULATORIO Octubre /10/2016 1

PROPUESTA DE PEAJES Y COMPENSACIONES PARA LOS SISTEMAS SECUNDARIOS DE TRANSMISIÓN DE RED DE ENERGÍA DEL PERÚ MAYO 2009 ABRIL 2013

ECONÓMICO PARA FIJACIÓN DE PEAJES DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN N DE SOUTHERN PERU

Recurso de Reconsideración Contra la Resolución Nº OS/CD

Propuesta Tarifaria del Sistema Complementario de Transmisión de Cerro Verde. Periodo

Propuesta Tarifaria del Sistema Complementario de Transmisión de Cerro Verde Plan de Inversiones

Estudio para la Determinación del Plan de Inversiones en Transmisión para el Área de Demanda 7

Análisis del Recurso de Reconsideración interpuesto por LUZ DEL SUR S.A.A. contra la Resolución N OS/CD

ESTUDIO TECNICO ECONOMICO DE LA PROPUESTA DE TARIFAS Y COMPENSACIONES PARA LOS SISTEMAS SECUNDARIOS DE TRANSMISION

ANEXO A: DIAGRAMA UNIFILAR DEL SST ASOCIADO A LA C.T. CHILCA 1. ANEXOS: Estudio Técnico Económico Fijación Compensación SST Chilca

Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A. TARIFAS DEL SISTEMA SECUNDARIO DE TRANSMISIÓN DE SEAL

CRITERIOS, MODELOS Y METODOLOGÍA UTILIZADOS PARA LA ELABORACION DEL PLAN DE INVERSIONES DE LA EMPRESA ELECTROSUR S.A. (Periodo )

OSINERG-GART Informe OSINERG-GART/GT N Cuadro No Peaje Secundario Unitario Inicialmente propuesto por EMPRESAS DISTRIBUIDORAS

3.4 Segunda Audiencia Pública

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERIA OSINERGMIN N OS/CD

CLASIFICACIÓN DE LOS CLIENTES LIBRES

ECONÓMICO PARA FIJACIÓN DE PEAJES DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN N DE COELVISAC AGOSTO 2008

Determinación De Tarifas De Sistemas Secundarios De Transmisión. Empresas de Distribución Eléctrica Norte Centro

Fijación de las Tarifas y Compensaciones del SST Involucrado con la entrada de la C.H. Yuncán

OPINIONES Y SUGERENCIAS DE EGEMSA RESOLUCIÓN OSINERGMIN N OS/CD E INFORMES ADJUNTOS

Plan de Inversiones en Transmisión de Edelnor

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA OSINERG N OS/CD

Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por LUZ DEL SUR S.A.A.

Procedimiento para Aplicación de los Cargos por Transmisión y Distribución a Clientes Libres

Interconectado Nacional SINAC DE DETERMINACIÓN N DE PRECIOS DE POTENCIA Y ENERGÍA A EN BARRAS PARA LA FIJACIÓN TARIFARIA DE MAYO DE 2007

PERIODO Junio 2015

(Periodo ) AUDIENCIA PÚBLICA ELECTROSUR S.A. 22 de setiembre de 2011

Procedimiento para Aplicación de los Cargos por Transmisión y Distribución a Clientes Libres

OBSERVACIONES A LA PROPUESTA DE TARIFAS Y COMPENSACIONES PARA SST Y SCT PRESENTADA POR LA ELECTRO DUNAS S.A.A.

Estudio para la Fijación de Tarifas y Compensaciones en el SST de ELECTROANDES S.A.

Estudio para la Fijación de Tarifas y Compensaciones del SST de ELECTROCENTRO S.A.

AUDIENCIA PÚBLICA. 26 de abril de Ing. Percy León Moscol Especialista de la Gerencia de Generación y Transmisión Eléctrica GART / OSINERGMIN

Lima Metropolitana Cuanto aprenden los estudiantes de las escuelas públicas y privadas. Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes

PROBLEMÁTICA DE LA ELECTRIFICACIÓN RURAL

ESTUDIO TECNICO ECONOMICO DE LA PROPUESTA DE TARIFAS Y COMPENSACIONES PARA LOS SISTEMAS SECUNDARIOS DE TRANSMISION:

Sustento de los Porcentajes para determinar el Costo Anual Estándar de Operación y Mantenimiento

Estudio Tarifario para los Sistemas de Transmisión Asignados a la Generación o Generación Demanda

PROPUESTA DE TARIFAS Y COMPENSACIONES DE LOS SISTEMAS SECUNDARIOS DE TRANSMISION DE EGEMSA. Agosto 2008

Valor Agregado de Distribución. Ing. Carlos A. Pérez P

Estudio para la Fijación de Tarifas y Compensaciones del SST de EGASA

SUPERVISIÓN DE LOS ESTUDIOS DE COSTOS DEL VALOR AGREGADO DE DISTRIBUCIÓN (VAD) Sistema Eléctrico Modelo Sullana IV Etapa Sector Típico SER

PROPUESTA DE COMPENSACIONES PARA LOS SISTEMAS SECUNDARIOS DE TRANSMISION

OSINERG-GART Informe GART/GT N Cuadro No Proceso de Regulación Tarifas en Barra mayo-octubre 2002 Página 48 de 153

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA OSINERG N OS/CD

Estudio Tarifario para los Sistemas Secundarios de Transmisión y Sistemas Complementarios de Transmisión del Área de Demanda 5

Plan de Inversiones

SUPERVISIÓN DE LOS ESTUDIOS DE COSTOS DEL VALOR AGREGADO DE DISTRIBUCIÓN (VAD) Sistema Eléctrico Modelo Huancavelica Rural Sector Típico 6

PROPUESTA DE PEAJES Y COMPENSACIONES PARA LOS SISTEMAS SECUNDARIOS DE TRANSMISIÓN Y SISTEMAS COMPLEMENTARIOS DE TRANSMISIÓN DE ELECTROANDES S.A.

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA OSINERG N OS/CD

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA OSINERG N OS/CD

Observaciones al Informe Técnico - Económico Presentado por Luz del Sur S.A.A.

Estudio para la Fijación de Tarifas y Compensaciones en el SST de CEMENTO ANDINO S.A.

Norma. Tarifas y Compensaciones para Sistemas Secundarios de Transmisión y Sistemas Complementarios de Transmisión

DEI PERU PEAJE DE CONEXION E INGRESO TARIFARIO LT106/LT107. Lima, Diciembre 2003

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA OSINERG N OS/CD

ELECTRONOROESTE ELECTRONOROESTE

OBSERVACIONES A LA PROPUESTA DE TARIFAS Y COMPENSACIONES PARA SST Y SCT PRESENTADA POR LA EMPRESA ELECTROCENTRO S.A.

AÑO DE LA PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMÁTICO. Viernes 19 de diciembre de 2014

ENERO 2003 Año 7 / N 1. Editorial 1. Cálculo del Precio en Barra Equivalente de Media Tensión 2. Resoluciones Tarifarias 6

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍA OSINERGMIN N OS/CD

ESTUDIOS DE COSTOS DEL VALOR AGREGADO DE DISTRIBUCIÓN (VAD)

OSINERG-GART Informe OSINERG-GART/GT N Cuadro No Peaje Secundario Unitario Inicialmente propuesto por EDELNOR. Cuadro No. 3.

Propuesta Tarifaria del Subcomité de Transmisores del COES. 24 de noviembre de 2010

SUPERVISIÓN DE LOS ESTUDIOS DE COSTOS DEL VALOR AGREGADO DE DISTRIBUCIÓN (VAD) Sistema Eléctrico Modelo Huancavelica Rural Sector Típico 6

ESTUDIOS DE COSTOS DEL VALOR AGREGADO DE DISTRIBUCIÓN (VAD)

Norma. "Criterios, Metodología y Formularios para la presentación de Propuestas Tarifarias de los Sistemas Secundarios de Transmisión

Estudio para la Fijación de Tarifas y Compensaciones en el SST de EGASA

CAPÍTULO. Indicadores a Nivel Distrital

REPÚBLICA DE PANAMÁ AUTORIDAD NACIONAL DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS REGISTRO DE EMPRESAS PRESTADORAS DEL SERVICIO DE ELECTRICIDAD

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA OSINERG N OS/CD

Evolución de Indicadores del Mercado Eléctrico

PLAN DE INVERSIONES DE LOS SISTEMAS SECUNDARIOS DE TRANSMISION EGEMSA SETIEMBRE 2011

Exposición de los Estudios de Costos del VAD - Sectores Típicos Especial y Sistemas Eléctricos Rurales (SER)

I N F O R M E D E E V A L U A C I Ó N F I N A L D E L E S T U D I O D E C O S T O S V A D

RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA OSINERG N OS/CD

Liquidación Anual de los Ingresos de los Contratos tipo BOOT SST 2016

Observaciones al Informe Técnico - Económico Presentado por ELECTROSUR S.A.

Estudio de Costos del Valor Agregado de Distribución (VAD) del Sector Típico 1. Audiencia Pública Lima, Perú 23 de Junio de 2009

ESTUDIOS DE COSTOS DEL VALOR AGREGADO DE DISTRIBUCIÓN (VAD) Sistema Eléctrico Modelo Sullana IV Etapa Sector Típico SER

ÁREA DE DEMANDA 8. Electro Sur Medio S.A.A. JUNIO 2009

Fijación de las Tarifas de Distribución Eléctrica

EVOLUCIÓN DE INDICADORES DEL SECTOR ELÉCTRICO (con cifras preliminares 2015)

1 1 V.:, -(y\jet(:1jc Ing. Eduardo Jane La Torre Gerente de Fiscalización Eléctrica

REPÚBLICA DE PANAMÁ AUTORIDAD NACIONAL DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS REGISTRO DE EMPRESAS PRESTADORAS DEL SERVICIO DE ELECTRICIDAD

Proceso de Fijación de las Tarifas de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos y Aprobación del Plan Quinquenal de Inversiones

Fijación de los Costos de Conexión Eléctrica

Estudio de Costos del Valor Agregado de Distribución (VAD) del Sector Típico 1

Revisión de Tarifas de Transmisión por Concesión de ETECEN ETESUR

Recálculo del Peaje de Transmisión correspondiente a la L.T. 500kV Chilca Marcona - Montalvo

RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA OSINERG Nº OS-CD

Transcripción:

Propuesta Tarifaria del Sistema Secundario de Transmisión n de Luz del Sur (2007-2011) 2011) Audiencia Pública del 11 de julio de 2006 LUZ DEL SUR S.A.A.

DATOS GENERALES DE LUZ DEL SUR

Área de concesión : 2 769 km2 Máxima Demanda : 857 MW (Marzo 2006) Núm ero de Clientes (a Dic 2005) Categoría Clientes Residencial 667 633 Comercial 55 525 Industrial 2 446 Otros 15 806 TOTAL 741 410 Clientes a Peaje 14

MARCO LEGAL

MARCO LEGAL 1. Periodo de fijación 4 años Las Tarifas y Compensaciones para los Sistemas Secundarios de Transmisión y sus fórmulas de reajuste tendrán una vigencia de 4 años. Res. OSINERG No.262-2004-OS-CD (16..2004) 2. Criterios y Metodología Res. OSINERG No.165-2005-OS-CD (15.JUL.2005) "Criterios, Metodología y Formularios para la presentación de Propuestas Tarifarias de los Sistemas Secundarios de Transmisión Res. OSINERG No.414-2005-OS-CD (15.NOV.2005) "Módulos Estándar de Inversión para la Regulación de los Sistemas Secundarios de Transmisión Res. OSINERG No.415-2005-OS-CD (15.NOV.2005) "Procedimiento para la Determinación de los Costos de Operación y Mantenimiento para la Regulación de los Sistemas Secundarios de Transmisión

SISTEMA ELÉCTRICO TÍPICOT

ESQUEMA DEL SISTEMA ELÉCTRICO Precio en barra 220 kv Sistema Principal de Transmisión Barra de MAT 60 kv L1 Barra de AT L2 P2 Generación Sistema Secundario de Transmisión Barra de MT P1 10 kv Barra de BT Distribución MT 220 V Distribución BT

PARTICIPACIÓN N DE LA TARIFA CORRESPONDIENTE AL SST EN LA ESTRUCTURA TARIFARIA

Participación n de la Tarifa del SST en el Valor de la Tarifa Total (Cliente Residencial) Tarifa Mayo-2006 Generación 48,9 % Transmisión Principal Transmisión Secundaria 11,1 % 4,8 % Peaje 3,8 % 1,0 % Distribución 35,2 % Ingreso Tarifario

PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO C DE LA PROPUESTA TARIFARIA

Periodo de estudio años 1 2......... k............. 15 Proyección de la Energía E 1 E 2......... E k............. E 15 Determinación del SEA...................... SEA 1 SEA 2 SEA k SEA 15 Cálculo del CI del SEA...................... CI 1 CI 2 CI k CI 15 Cálculo del COyM COyM 1 COyM 2......... COyM k............. COyM 15 Cálculo del p...................... peaje anual 1 p 2 p k p 15 P k = aci k + COyM k -IT k a = anualidad IT k = Ingreso Tarifario, año k Cálculo del peaje promedio = 15 k = 15 k = 1 1 p k ( 1 + i ) E k ( 1 + i ) k k (i = 12%)

PROYECCIÓN N DE LA ENERGÍA

1. Proyección Agregada (Modelo Econométrico) 2. Proyección Desagregada, por sectores de consumo Sector Residencial Alumbrado Público Resto 3. Proyección a nivel de distritos

Proyección n de Ventas de Energía a (GWh( GWh) Año Optimista Medio Pesimista 2006 4 815.6 4 781.5 4 763.2 2007 5 050.2 4 974.0 4 927.0 2008 5 319.5 5 193.5 5 112.6 2009 5 606.9 5 423.7 5 305.6 2010 5 910.3 5 664.0 5 506.1 2011 6 212.9 5 907.4 5 698.0 2012 6 526.0 6 158.5 5 893.5 2013 6 852.2 6 418.1 6 094.2 2014 7 191.2 6 686.4 6 300.8 2015 7 545.0 6 963.8 6 513.9 2016 7 913.2 7 250.6 6 734.0 2017 8 297.5 7 547.0 6 959.5 2018 8 697.2 7 853.3 7 191.5 2019 9 114.4 8 169.7 7 430.6 2020 9 547.9 8 496.4 7 677.3 2021 9 927.0 8 833.7 7 982.1 1er Quinquenio : (2007 2011) 5.2% 4.3% 3.6% 2do Quinquenio: (2012 2016) 5.0% 4.2% 3.4% 3er Quinquenio : (2017 2021) 4.6% 4.0% 3.5% 2007-2021 15 Años : 4.9% 4.2% 3.5%

DETERMINACIÓN N DEL SISTEMA ECONÓMICAMENTE ADAPTADO (S.E.A.)

MÉTODO El método desarrollado comprende seis etapas principales: 1. Proyección espacial de la carga 2. Proyección de la demanda en s MAT/AT y AT/MT existentes 3. Determinación de nuevas s AT/MT y MAT/AT 4. Proyección de la demanda en s MAT/AT y AT/MT existentes y nuevas 5. Planteamiento de alternativas y desarrollo de la red para el año final del horizonte (año 15) 6. Determinación del SEA para los años 1,2, y 14, tomando como punto de partida la red correspondiente al SEA del año 2006, definiendo el desarrollo progresivo de la red, buscando siempre como objetivo alcanzar el SEA del año 15 previamente definido.

RED DE AT y SUBESTACIONES AT/MT

UBICACIÓN N DE SUBESTACIONES AT/MT EXISTENTES Y PROYECTADAS AÑO O 2021 INGENIEROS CIENEGUILLA CHILCA

Nuevas s s AT/MT Nombre Año de Ingreso Chilca 2007 Los Sauces 2007 Miraflores 2008 Córpac 2011 Cieneguilla 2012 Benavides 2013 Los Rosales 2014 Santa Beatriz 2020

Equipamiento de Transformadores de s AT/MT 2007 2008 2011 2012 2013 2014 2020 2021 A 2x40/40/40 2x40/40/40 2x40/40/40 2x40/40/40 2x40/40/40 2x40/40/40 2x40/40/40 2x40/40/40 CH 1x25/25/25 1x25/25/25 1x25/25/25 G IG L 1x25/25/25 1x25/25/25 1x25/25/25 1x25/25/25 1x25/25/25 1x25/25/25 1x12.5 + 1x25/25/25 1x12.5 + 1x25/25/25 U VM Z CL 1x12.5/12.5/1 2.5 1x12.5/12.5/1 2.5 1x12.5/12.5/1 2.5 1x12.5/12.5/1 2.5 1x12.5/12.5/1 2.5 1x12.5/12.5/1 2.5 1x12.5/12.5/1 2.5 1x12.5/12.5/1 2.5 LS 1x12.5 + 1x25/25/25 1x12.5 + 1x25/25/25 MI 1x12.5 + CP 1x12.5 + CG 1x12.5 1x12.5 1x12.5 1x12.5 1x12.5 BE LR 1x25/25/25 + 2x40/40/40 2x40/40/40 SB

TRAZO DE REDES AT: SEA 2021 CENTRAL HIDROELECTRICA HUAMPANI HUACHIPA ÑAÑA ( VER PLANO B ) SANTA CLARA PLANO B GALVEZ SANTA BEATRIZ SAN ISIDRO SANTA ROSA CORPAC SALAMANCA LIMATAMBO ROSALES PUENTE LOS SAUCES INDUSTRIALES MONTERRICO LOS SANTA ANITA INGENIEROS LA PLANICIE CHOSICA CENTRAL HIDROELECTRICA HUAMPANI SURCO ELECTROANDES SAN MATEO NEYRA MIRAFLORES BARRANCO BALNEARIOS BENAVIDES VILLA MARIA CIENEGUILLA LURIN PLANO A PRADERAS SAN JUAN CHORRILLOS VILLA SALVADOR SAN BARTOLO CHILCA REP PACHACAMAC CHILCA LT60kV Aérea LT60kV Subterránea LURIN ( VER PLANO A ) BUJAMA

Esquema Unifilar de la Red AT : SEA 2021

RED DE MAT y SUBESTACIONES MAT/AT

UBICACIÓN N DE SUBESTACIONES MAT/AT EXISTENTES Y PROYECTADAS AÑO O 2021

TRAZO DE REDES MAT: SEA 2021 LT 220kV Aérea (Existente) LT 220kV Aérea (Proyectado) LT 220kV Subterráneo (Proyectado) LT 220kV Terceros (REP)

Equipamiento de Transformadores de s s MAT/AT Código 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 BALNEARIOS Z+ 3x180/180/60 3x180/180/60 SAN JUAN SJ+ SANTA ROSA P 1x180/180/60 1x180/180/60 1x180/180/60 1x180/180/60 CHILCA CL+ 1x120/120/40 1x120/120/40 1x120/120/40 1x120/120/40 1x120/120/40 1x120/120/40 1x120/120/40 1x120/120/40 LOS INDUSTRIALES IN 1x180/180/60 1x180/180/60 1x180/180/60 1x180/180/60 1x180/180/60 1x180/180/60 1x180/180/60 Código 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 BALNEARIOS Z+ 3x180/180/60 3x180/180/60 3x180/180/60 3x180/180/60 3x180/180/60 3x180/180/60 3x180/180/60 3x180/180/60 SAN JUAN SJ+ SANTA ROSA P CHILCA CL+ 1x120/120/40 1x120/120/40 1x120/120/40 1x120/120/40 1x120/120/40 1x120/120/40 1x120/120/40 1x120/120/40 LOS INDUSTRIALES IN

Esquema Unifilar de la Red MAT : SEA 2021 SANTA ROSA LOS INDUSTRIALES BALNEARIOS SAN JUAN CHILCA REP Existente Proyectado REP

DETERMINACIÓN N DEL COSTO DE INVERSIÓN N (C.I.)

1. Método de cálculo Se toman los metrados obtenidos año a año del SEA Se utilizan costos modulares de inversión, tanto para s como para LLTT Se calcula el CI en base a los dos anteriores 2. Rubros considerados Terrenos Obras civiles Equipos y materiales Montaje

COSTO DE INVERSION DESAGREGADO PERIODO 2007 2021 (En Miles US$) Año Líneas MAT CI Eléctrico Líneas AT s MAT/AT s AT/MT Centro de Control CI No Eléctrico Telecom. Inversión No Eléct. Stock de Respaldo Inversión Total 1 10 310,56 68 460,53 66 376,36 109 101,26 4 497,34 4 381,89 1 750,55 4 367,82 269 246,30 2 10 310,56 70 720,58 66 376,36 114 204,67 4 545,18 4 450,99 1 750,55 4 367,82 276 726,71 3 10 310,56 70 720,58 66 376,36 116 034,08 4 545,18 4 450,99 1 750,55 4 367,82 278 556,12 4 10 310,56 70 720,58 69 912,36 116 381,69 4 545,18 4 450,99 1 750,55 4 367,82 282 439,73 5 10 310,56 74 143,47 69 912,36 122 679,62 4 634,85 4 491,20 1 750,55 4 367,82 292 290,43 6 10 310,56 76 632,89 73 447,06 125 398,30 4 682,69 4 615,11 1 750,55 4 367,82 301 204,98 7 10 310,56 85 398,60 75 586,34 132 427,32 4 730,54 4 717,11 1 750,55 4 367,82 319 288,83 8 10 310,56 90 044,60 80 578,60 138 968,84 4 778,39 4 768,92 1 750,55 4 367,82 335 568,28 9 10 310,56 90 044,60 80 578,60 141 105,25 4 778,39 4 768,92 1 750,55 4 367,82 337 704,68 10 10 310,56 90 044,60 80 578,60 141 823,65 4 820,20 4 768,92 1 750,55 4 367,82 338 464,90 11 10 310,56 90 854,06 80 880,38 143 885,19 4 820,20 4 811,19 1 750,55 4 367,82 341 679,95 12 10 310,56 93 545,58 80 880,38 144 830,56 4 820,20 4 830,62 1 750,55 4 367,82 345 336,27 13 10 310,56 95 129,69 80 880,38 145 845,51 4 820,20 4 859,56 1 750,55 4 367,82 347 964,27 14 10 310,56 97 363,40 80 880,38 151 165,04 4 868,05 4 938,29 1 750,55 4 367,82 355 644,09 15 10 310,56 97 363,40 80 880,38 151 860,10 4 868,05 4 938,29 1 750,55 4 367,82 356 339,14

CÁLCULO DEL COSTO DE OPERACIÓN N y MANTENIMIENTO (COyM)

1. Método de cálculo Se toman los metrados obtenidos año a año del SEA Se utilizan costos modulares de operación y mantenimiento Se calcula el COyM en base a los dos anteriores 2. Rubros considerados Costo directo de operación Costo directo de mantenimiento Costos indirectos

Año COSTO DE OPERACIÓN N Y MANTENIMIENTO DESAGREGADO PERIODO 2007 2021 (En Miles US$ - año) Manten. s Manten. Líneas Manten. CC y TC Operación Otros COyM Total 1 1 680,88 479,08 311,61 623,02 3 719,65 6 814,24 2 1 728,76 491,47 316,18 631,69 3 753,27 6 921,38 3 1 752,07 491,47 316,18 636,19 3 757,48 6 953,39 4 1 784,24 491,47 316,18 637,30 3 766,40 6 995,59 5 1 845,41 495,70 320,61 649,68 3 805,47 7 116,88 6 1 907,71 529,68 325,62 657,59 3 842,39 7 263,00 7 1 994,31 550,54 330,30 677,65 3 900,38 7 453,19 8 2 089,15 557,74 334,23 695,44 3 954,22 7 630,77 9 2 115,87 557,74 334,23 699,55 3 959,13 7 666,51 10 2 125,55 557,74 334,91 702,86 3 960,87 7 681,93 11 2 157,47 568,31 335,55 710,06 3 968,26 7 739,66 12 2 171,72 572,16 335,84 713,57 3 976,66 7 769,95 13 2 186,93 578,89 336,28 717,76 3 982,70 7 802,55 14 2 242,87 593,52 340,61 730,31 4 016,78 7 924,08 15 2 252,49 593,52 340,61 733,75 4 018,38 7 938,74 Los Costos de Operación incluyen al Centro de Control y las s En Otros se incluyen los costos de Seguros, Seguridad, Gastos de Personal, Gastos Administrativos y Gastos no Personales

PROPUESTA

RESULTADOS DE LOS PEAJES POR COMPONENTE DEL SST y ACUMULADOS AL NIVEL DE ALTA Y MEDIA TENSIÓN SST PSU ctms US$/kWh Transporte MAT 0,0488 Transformación MAT/AT 0,0704 Transporte AT 0,2358 Transformación AT/MT 0,2195 SST ctms US$/kWh Acumulado hasta AT 0,3550 Acumulado hasta MT 0,5745

FACTORES DE PÉRDIDAS P DE POTENCIA Y ENERGÍA ACUMULADO AT ACUMULADO MT FPMP 1,0300 FPME 1,0238 FPMP 1,0395 FPME 1,0313 FACTORES DE ACTUALIZACIÓN SST Procedencia Extranjera Procedencia Nacional Transporte MAT 0,3298 0,6702 Transformación MAT/AT 0,4577 0,5423 Transporte AT 0,2853 0,7147 Transformación AT/MT 0,3839 0,6161 TOTAL 0,3475 0,6525

F I N MUCHAS GRACIAS