Resultados de los ensayos para el manejo de plagas en el cultivo de soja Sección Zoología Agrícola - Programa Granos Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres 4º Congreso de Cultivos de Verano para el Norte Argentino 4 de octubre de 2012
Resultados de los ensayos para el manejo de plagas en el cultivo de soja A. Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Evaluar el control ejercido sobre el complejo de orugas a partir del empleo de diferentes insecticidas. B. Efectos de los esquemas de rotación sobre R. subtilis: Evaluación en lotes comerciales del efecto de diferentes esquemas de rotación de cultivos sobre R. subtilis.
Estrategias para el manejo del complejo de orugas Protocolo Variedades: DM 5.8i RR y A 8000 RG. Fecha de siembra: 15/12/2012. Diseño del ensayo: BCA con 4 repeticiones por tratamiento. Tamaño de parcela: 12 hileras (0,52 m) x 10 m de largo. Tratamientos: 1. Testigo. 2. Insecticidas convencionales (Piretroides y/o Organofosforados). 3. Insecticidas convencionales en etapas vegetativas (Piretroides y/o Organofosforados) + insecticidas selectivos en etapas reproductivas (IGR o Diamidas). 4. Insecticidas Selectivos (IGR o Diamidas). 5. Control total.
Estrategias para el manejo del complejo de orugas Protocolo Parámetros evaluados: a. Número de orugas por metro lineal de cultivo: diferenciándose orugas bolilleras, orugas defoliadoras < 1,5 cm y > 1,5 cm (Anticarsia gemmatalis y larvas de medidoras). b. Determinación de las especies de medidoras (Rachiplusia nu y Pseudoplusia includens). c. Porcentaje de daño foliar. d. Altura de planta (cm). e. Número de vainas/planta y porcentaje de vainas dañadas. f. Rendimiento.
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Bolillera
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Bolillera Evolución del número de orugas bolilleras/m. Testigos de DM 5.8i RR y A 8000 RG. N Orugas/m 18,0 17,0 16,0 15,0 14,0 13,0 12,0 11,0 1 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 3,0 DM 5.8i RR: V3 a R3 4,5 4,0 3,0 2,0 2,0 8,5 17,3 DM 5.8i RR: R4 a R7 6,0 2,8 1,5 0,8 0,3 1,3 DM 5.8i RR A 8000 RG
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Bolillera Evolución del número de orugas bolilleras/m. Testigos de DM 5.8i RR y A 8000 RG. N Orugas/m 18,0 17,0 16,0 15,0 14,0 13,0 12,0 11,0 1 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 3,0 1,8 DM 5.8i RR: V3 a R3 A 8000 RG: V3 a R3 8,5 6,3 4,8 4,5 4,0 3,0 2,3 2,0 2,0 1,5 1,3 1,5 17,3 10,5 DM 5.8i RR: R4 a R7 A 8000 RG: R4 a R7 6,0 4,8 2,8 1,5 1,3 0,8 0,8 0,5 0,3 0,3 0,3 0,3 DM 5.8i RR A 8000 RG
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Bolillera Aplicaciones de insecticidas según tratamiento. DM 5.8i RR Insecticidas convencionales (Conv). 1 20/01: Clorpirifos 800 cm 3 /ha + Lambdacilotrina 5% 200 cm 3 /ha. 2 26/01: Clorpirifos 900 cm 3 /ha + Lambdacilotrina 5% 200 cm 3 /ha. 3 17/02: Clorpirifos 1200 cm 3 /ha. 4 22/02: Clorpirifos 1200 cm 3 /ha + Lambdacilotrina 5% 200 cm 3 /ha. Insecticidas convencionales + insecticidas selectivos (Conv + Selec). 1 20/01: Clorpirifos 800 cm 3 /ha + Lambdacilotrina 5% 200 cm 3 /ha. 2 26/01: Clorpirifos 900 cm 3 /ha + Lambdacilotrina 5% 200 cm 3 /ha. 3 17/02: Lufenuron 5% + Profenofos 50% EC 300 cm 3 p.c./ha.
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Bolillera Aplicaciones de insecticidas según tratamiento. DM 5.8i RR Insecticidas Selectivos (Selec). 1 20/01: Flubendiamide 48% SC 50 cm 3 p.c./ha. 2 17/02: Flubendiamide 48% SC 60 cm 3 p.c./ha. Control total (C T). 1 05/01: Lufenuron 5% + Profenofos 50% EC 300 cm 3 p.c./ha. 2 20/01: Lufenuron 5% + Profenofos 50% EC 300 cm 3 p.c./ha. 3 26/01: Clorantraniliprole 20 % SC 50 cm 3 p.c./ha. 4 06/02: Clorantraniliprole 20 % SC 50 cm 3 p.c./ha. 5 17/02: Lufenuron 5% + Profenofos 50% EC 300 cm 3 p.c./ha.
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Bolillera Evolución del número de orugas bolilleras/m según tratamiento. DM 5.8i RR. F IGR 22,0 2 Bolillera - DM 5.8i RR 18,0 16,0 D N Orugas/m 14,0 12,0 1 8,0 6,0 IGR IGR F+P D F+P F+P D D IGR F+P 4,0 2,0 5-ene (V3) 13-ene (V4) 20-ene (V5) 26-ene (V6) 31-ene (R1) 6-feb (R2) 10-feb (R3) 15-feb (R4) 22-feb (R4) 28-feb 6-mar 12-mar 16-mar (R6) 19-mar (R7) Testigo Conv Conv + Selec Selec C T
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Bolillera Aplicaciones de insecticidas según tratamiento. A 8000 RG. Insecticidas convencionales (Conv). 1 17/02: Clorpirifos 1200 cm 3 /ha. Insecticidas convencionales + insecticidas selectivos (Conv + Selec). 1 17/02: Lufenuron 5% + Profenofos 50% EC 300 cm 3 p.c./ha. Insecticidas Selectivos (Selec). 2 17/02: Flubendiamide 48% SC 60 cm 3 p.c./ha. Control total (C T). 1 05/01: Lufenuron 5% + Profenofos 50% EC 300 cm 3 p.c./ha. 2 20/01: Lufenuron 5% + Profenofos 50% EC 300 cm 3 p.c./ha. 3 26/01: Clorantraniliprole 20 % SC 50 cm 3 p.c./ha. 4 06/02: Clorantraniliprole 20 % SC 50 cm 3 p.c./ha. 5 17/02: Lufenuron 5% + Profenofos 50% EC 300 cm 3 p.c./ha.
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Bolillera Evolución del número de orugas bolilleras/m según tratamiento. A 8000 RG. 22,0 2 Bolillera - A 8000 RG N Orugas/m 18,0 16,0 14,0 12,0 1 8,0 IGR D F 6,0 4,0 IGR IGR D D IGR 2,0 5-ene (V3) 13-ene (V4) 20-ene (V6) 26-ene (V7) 31-ene (V8) 6-feb (R1) 10-feb (R2) 15-feb (R3) 22-feb (R3) 28-feb (R4) 6-mar 12-mar 16-mar 19-mar (R6) 26-mar (R6) 4-abr (R6) 12-abr (R7) Testigo Conv Conv + Selec Selec C T
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Bolillera 6 Altura de planta (cm) según tratamiento. DM 5.8i RR y A 8000 RG. 55,0 5 45,0 44,8 c 44,5 ab 48,7 ab 45,2 ab 44,4 a 51,2 b altura (cm) 4 35,0 3 25,0 24,5 a 34,0 b 37,4 bc 37,7 bc 2 15,0 1 5,0 DM 5.8i RR A 8000 RG Testigo Conv Conv + Selec Selec C T Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<5).
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Bolillera Número de vainas/planta según tratamiento. DM 5.8i RR y A 8000 RG. 28,0 26,0 25,0 a 26,2 a 26,2 a 24,0 22,0 N vainas/pta 2 18,0 16,0 14,0 12,0 1 12,1 a 13,6 a 16,2 a 16,5 a 14,6 a 17,7 a 18,9 a 8,0 6,0 4,0 2,0 DM 5.8i RR A 8000 RG Testigo Conv Conv + Selec Selec C T Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<5).
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Bolillera Porcentaje de vainas dañadas según tratamiento. DM 5.8i RR y A 8000 RG. 28,0 26,0 25,3 c 24,0 22,0 2 18,0 % 16,0 14,8 b 14,0 12,0 11,6 ab 1 8,0 6,9 ab 7,5 c 6,0 4,0 2,0 DM 5.8i RR 2,6 a 3,7 b 1,4 ab A 8000 RG 1,4 ab 0,2 a Testigo Conv Conv + Selec Selec C T Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<5).
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Defoliadoras
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Defoliadoras Número de orugas defoliadoras/m. Testigo DM 5.8i RR. 34,0 Testigo - DM 5.8i RR 32,0 3 28,0 26,0 24,0 22,0 N Orugas/m 2 18,0 16,0 14,0 12,0 1 8,0 6,0 4,0 2,0 5-ene (V3) 13-ene (V4) 20-ene (V5) 26-ene (V6) 31-ene (R1) 6-feb (R2) 10-feb (R3) 15-feb (R4) 22-feb (R4) 28-feb 6-mar 12-mar 16-mar (R6) 19-mar (R7) Orugas < 1,5 Orugas > 1,5 A. gemmatalis Medidoras
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Defoliadoras Número de orugas defoliadoras/m. Testigo DM 5.8i RR. 34,0 Testigo - DM 5.8i RR 32,0 3 28,0 26,0 24,0 22,0 N Orugas/m 2 18,0 16,0 14,0 12,0 90,2% 92,0% 1 8,0 6,0 4,0 2,0 70,8% 85,0% 90,6% 97,8% 93,2% 97,2% 5-ene (V3) 13-ene (V4) 20-ene (V5) 26-ene (V6) 31-ene (R1) 6-feb (R2) 10-feb (R3) 15-feb (R4) 22-feb (R4) 28-feb 6-mar 12-mar 16-mar (R6) 19-mar (R7) Orugas < 1,5 Orugas > 1,5 A. gemmatalis Medidoras
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Defoliadoras Número de orugas defoliadoras/m. Testigo A 8000 RG. 34,0 Testigo - A 8000 RG 32,0 3 28,0 26,0 24,0 22,0 N Orugas/m 2 18,0 16,0 14,0 12,0 1 8,0 6,0 4,0 2,0 5-ene (V3) 13-ene (V4) 20-ene (V6) 26-ene (V7) 31-ene (V8) 6-feb (R1) 10-feb (R2) 15-feb (R3) 22-feb (R3) 28-feb (R4) 6-mar 12-mar 16-mar 19-mar (R6) 26-mar (R6) 4-abr (R6) 12-abr (R7) Orugas < 1,5 Orugas > 1,5 A. gemmatalis Medidoras
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Defoliadoras Número de orugas defoliadoras/m. Testigo A 8000 RG. 34,0 Testigo - A 8000 RG 32,0 3 28,0 26,0 24,0 22,0 N Orugas/m 2 18,0 16,0 14,0 100 % 12,0 1 8,0 98,2% 98,5% 6,0 95,3% 4,0 2,0 59,2% 72,7% 92,8% 97,4% 97,0% 5-ene (V3) 13-ene (V4) 20-ene (V6) 26-ene (V7) 31-ene (V8) 6-feb (R1) 10-feb (R2) 15-feb (R3) 22-feb (R3) 28-feb (R4) 6-mar 12-mar 16-mar 19-mar (R6) 26-mar (R6) 4-abr (R6) 12-abr (R7) Orugas < 1,5 Orugas > 1,5 A. gemmatalis Medidoras
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Defoliadoras Aplicaciones de insecticidas según tratamiento. DM 5.8i RR Insecticidas convencionales (Conv). 4 06/03: Clorpirifos 600 cm 3 /ha + Lambdacilotrina 5% 120 cm 3 /ha. 5 16/03: Tiodicarb 80% 120 g/ha. Insecticidas convencionales + insecticidas selectivos (Conv + Selec). 4 06/03: Flubendiamide 48% SC 50 cm 3 p.c./ha. Insecticidas Selectivos (Selec). 3 06/03: Lufenuron 5% + Profenofos 50% EC 300 cm 3 p.c./ha. Control total (C T). 6 28/02: Lufenuron 5% + Profenofos 50% EC 300 cm 3 p.c./ha. 7 06/03: Clorantraniliprole 20 % SC 50 cm 3 p.c./ha.
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Defoliadoras 35,0 Número de orugas defoliadoras > 1,5 cm/m según tratamiento. DM 5.8i RR. Orugas > 1,5 cm - DM 5.8i RR 3 25,0 C N Orugas/m 2 15,0 F+P IGR D 1 5,0 IGR D 10-feb (R3) 15-feb (R4) 22-feb (R4) 28-feb 6-mar 12-mar 16-mar (R6) 19-mar (R7) Testigo Conv Conv + Selec Selec C T
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Defoliadoras 3 Número de Anticarsia gemmatalis/m según tratamiento. DM 5.8i RR. A. gemmatalis - DM 5.8i RR 25,0 N Orugas/m 2 15,0 1 5,0 10-feb (R3) 15-feb (R4) 22-feb (R4) 28-feb 6-mar 12-mar 16-mar (R6) 19-mar (R7) Testigo Conv Conv + Selec Selec C T
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Defoliadoras 3 Número de orugas de medidoras/m según tratamiento. DM 5.8i RR. Medidoras - DM 5.8i RR 25,0 C N Orugas/m 2 15,0 1 IGR F+P D D 5,0 IGR 10-feb (R3) 15-feb (R4) 22-feb (R4) 28-feb 6-mar 12-mar 16-mar (R6) 19-mar (R7) Testigo Conv Conv + Selec Selec C T
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Defoliadoras Aplicaciones de insecticidas según tratamiento. A 8000 RG Insecticidas convencionales (Conv). 2 06/03: Clorpirifos 600 cm 3 /ha + Lambdacilotrina 5% 120 cm 3 /ha. 3 16/03: Tiodicarb 80% 120 g/ha. Insecticidas convencionales + insecticidas selectivos (Conv + Selec). 2 06/03: Flubendiamide 48% SC 50 cm 3 p.c./ha. Insecticidas Selectivos (Selec). 2 06/03: Lufenuron 5% + Profenofos 50% EC 300 cm 3 p.c./ha. Control total (C T). 6 28/02: Lufenuron 5% + Profenofos 50% EC 300 cm 3 p.c./ha. 7 06/03: Clorantraniliprole 20 % SC 50 cm 3 p.c./ha.
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Defoliadoras Número de orugas defoliadoras > 1,5 cm/m según tratamiento. A 8000 RG. F+P 35,0 Orugas > 1,5 cm - A 8000 RG 3 D 25,0 N Orugas/m 2 15,0 IGR C 1 D 5,0 IGR 10-feb (R2) 15-feb (R3) 22-feb (R3) 28-feb (R4) 6-mar 12-mar 16-mar 19-mar (R6) 26-mar (R6) 4-abr (R6) 12-abr (R7) Testigo Conv Conv + Selec Selec C T
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Defoliadoras Número de Anticarsia gemmatalis/m según tratamiento. A 8000 RG. A. gemmatalis - A 8000 RG 34,0 32,0 3 28,0 26,0 24,0 N Orugas/m 22,0 2 18,0 16,0 14,0 12,0 1 8,0 6,0 4,0 2,0 10-feb (R2) 15-feb (R3) 22-feb (R3) 28-feb (R4) 6-mar 12-mar 16-mar 19-mar (R6) 26-mar (R6) 4-abr (R6) 12-abr (R7) Testigo Conv Conv + Selec Selec C T
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Defoliadoras 3 Número de orugas de medidoras/m según tratamiento. A 8000 RG. Medidoras - A 8000 RG 25,0 N Orugas/m 2 15,0 F+P D IGR C 1 D 5,0 IGR 10-feb (R2) 15-feb (R3) 22-feb (R3) 28-feb (R4) 6-mar 12-mar 16-mar 19-mar (R6) 26-mar (R6) 4-abr (R6) 12-abr (R7) Testigo Conv Conv + Selec Selec C T
Estrategias para el manejo del complejo de orugas: Defoliadoras Porcentaje de daño foliar según tratamiento. DM 5.8i RR y A 8000 RG. 4 38,2 c 35,0 3 28,8 b % 25,0 23,1 b 22,2 b 2 15,0 1 5,0 7,9 a 6,7 a 2,9 a 9,3 a 5,1 a 4,1 a DM 5.8i RR A 8000 RG Testigo Conv Conv + Selec Selec C T Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<5).
Estrategias para el manejo del complejo de orugas Rendimiento según tratamiento. DM 5.8i RR y A 8000 RG. 2400 2200 2000 2062 bc 1916 bc 2191 c % 1800 1600 1400 1603 c 1364 a 1603 ab 1200 1000 800 600 400 200 0 667 a -55,8% 1030 ab 794 ab -48,5% -34,6% DM 5.8i RR 1145 b -25,8% -36,8% -28,4% -6,1% A 8000 RG -11,4% Testigo Conv Conv + Selec Selec C T Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<5).
Estrategias para el manejo del complejo de orugas Consideraciones Finales Se observaron mayores niveles de orugas bolilleras en DM 5.8i RR en comparación a A 8000 RG. En DM 5.8i RR el manejo de bolilleras permitió lograr una mayor altura de planta y menores niveles de vainas dañadas. En DM 5.8i RR Control Total se diferenció estadísticamente del Control Convencional en los parámetros altura de planta y vainas dañadas (%). En A 8000 RG no se observaron diferencias significativas entre los tratamientos en el parámetro altura de planta. En A 8000 RG el Testigo tuvo un nivel de vainas dañadas significativamente mayor que el resto de los tratamientos, pero menores que lo determinado en el Testigo de DM 5.8i RR.
Estrategias para el manejo del complejo de orugas Consideraciones Finales En ambas variedades las orugas defoliadoras se manifestaron a partir de fines de febrero, con una marcada predominancia de Pseudoplusia includes desde principios de marzo en adelante. Todas las estrategias tuvieron un control contundente de Anticarsia gemmatalis. En ambas variedades, únicamente, el Control Convencional no evidenció control sobre las medidoras (Pseudoplusia includens) recurriéndose a la reaplicación con un carbamato. En ambas variedades el Control Convencional evidenció un nivel de defoliación significativamente mayor que el resto de las estrategias empleadas.
Estrategias para el manejo del complejo de orugas Consideraciones Finales En DM 5.8i RR el Control Total logró un rinde significativamente superior en comparación al resto de los tratamientos. En DM 5.8i RR los rindes menores fueron obtenidos en el Testigo (Bolilleras + Defoliadoras) y en el Control Convencional (Defoliadoras). En A 8000 RG todas las alternativas lograron rindes significativamente mayores que el Testigo, salvo el Control Convencional. Para bolillera se debe tener en cuenta el tipo de variedad y hacer un monitoreo riguroso de los lotes para detectar nuevas infestaciones. Para el manejo de las orugas medidoras (Pseudoplusia includens), además de factores como la calidad y el momento de aplicación, se debe tener en cuenta el tipo de insecticida a emplear.
Efectos de los esquemas de rotación sobre R. subtilis
Efectos de los esquemas de rotación sobre R. subtilis Protocolo N de lotes: 5 lotes. Tamaño de la unidad de muestreo: 0,5 m x 0,5 m (0,25 m2), 5 puntos de muestreo por lote. Parámetros evaluados: número de larvas hibernantes, pupas y adultos/0,25 m 2. Larva Hibernante Adulto
Efectos de los esquemas de rotación sobre R. subtilis Protocolo Esquema de rotación según lote: Lotes Campañas 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Lote 1 Soja Soja Maíz Soja Lote 2 Soja Maíz Maíz Soja Lote 3 S/D Soja Maíz Soja Lote 4 S/D S/D Poroto Soja Lote 5 S/D Soja Soja Soja S/D: sin datos para la campaña indicada
Efectos de los esquemas de rotación sobre R. subtilis Lote 1. Número de estados hibernantes/m 2 (Larvas Adultos). 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Lote 1 - N Estados hibernantes/m 2 153,6 c 90,7 b 31,2 + 0,8 a 7,2 a Soja 08/09 Soja 09/10 Maíz 10/11 Soja 11/12 Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<5).
Efectos de los esquemas de rotación sobre R. subtilis Lote 2. Número de estados hibernantes/m 2 (Larvas Adultos). 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Lote 2 - N Estados hibernantes/m 2 136,8 b 13,6 a 2,7 a 2,4 a Soja 08/09 Maíz 09/10 Maíz 10/11 Soja 11/12 Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<5).
Efectos de los esquemas de rotación sobre R. subtilis Lote 3. Número de estados hibernantes/m 2 (Larvas Adultos). 40 36 32 28 24 20 16 12 8 362,4 b Lote 3 - N Estados hibernantes/m 2 6 +0,8 a 4 22,4 a Soja 09/10 Maíz 10/11 Soja 11/12 Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<5).
Efectos de los esquemas de rotación sobre R. subtilis Lote 4. Número de estados hibernantes/m 2 (Larvas Adultos). 26,0 24,0 22,0 2 18,0 16,0 14,0 12,0 1 8,0 6,0 4,0 2,0 Lote 4 - N Estados hibernantes/m 2 24,0 b 0,8 a Poroto 10/11 Soja 11/12 Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<5).
Efectos de los esquemas de rotación sobre R. subtilis Lote 5. Número de estados hibernantes/m 2 (Larvas Adultos). 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 123,2 b Lote 5 - N Estados hibernantes/m 2 72,0 + 1,6 ab 3 2 21,6 a 1 Soja 09/10 Soja 10/11 Soja 11/12 Letras distintas indican diferencias significativas (Test LSD, p<5).
Efectos de los esquemas de rotación sobre R. subtilis Consideraciones Finales En los casos analizados, el monocultivo de soja produjo incrementos de los estados hibernates de R. subtilis en suelo. Cuando se incluyó el maíz se observó una notable disminución de los estados hibernates de R. subtilis en suelo. Cuando se incluye el maíz se debe tener en cuenta que persisten algunos adultos sin emerger y que ocurrirían en la soja de la campaña siguiente. Esta situación determinaría la necesidad de continuar con el manejo de R subtilis en aquellos lotes de soja que provengan de maíz, para así no perder el efecto positivo producido por este antecesor sobre la plaga.
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN! Ing. Agr. Lucas Cazado Ing. Agr. Gerardo Gastaminza Ing. Agr. Horacio Gómez Ing. Agr. Gerardo Tolosa Pasante Matías Aybar Guchea Pasante Marcos Aralde Pasante Tomás Montaldi Ing. Agr. Franco Scalora Dra. Guillermina Socías Ing. Agr. Augusto Casmuz Pasante Lucas Fadda Pasante Mario Gómez Sección Granos Ing. Agr. Walter Rodríguez