Competitividad en Moquegua Encuentro Económico de Moquegua - BCRP 11 de julio de 2014 www.ipe.org.pe
2 La Competitividad es el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país El nivel de productividad determina el ingreso de los trabajadores y afecta el retorno de las inversiones, que determinan el crecimiento
Ambiente macroeconómico Infraestructura Salud y educ. primaria Instituciones Desarrollo mcdo financiero Tamaño mercado Eficiencia mcdolaboral Eficiencia de mercado de bienes Educ. superior y entrenamiento Preparación tecnológica Sofisticación empresarial Innovación Retos y fortalezas competitivas del Perú 20 Ubicación dentro del Índice Global de Competitividad por pilares, 2013 2014 (ranking entre 148 países) 40 43 48 52 74 91 95 86 86 9 122 Fuente: WEF Requerimientos básicos 3 Fortalecedores de la eficiencia Factores de innovación 3
Perú: Evolución en la ubicación en el Índice Global de competitividad, 2007-2013 (en puestos) N países 131 134 133 139 142 144 148 2006 2007 2008 2009 20 2011 2012 2013 2014 20 30 40 50 En 7 años, el Perú ha subido 25 puestos 60 61 61 70 80 90 86 83 78 73 67 pero en el último año no se mejoró 0 Perú Fuente: Global Competitiveness Report 2007/2008 2013/2014 (WEF) 4
Evolución en la ubicación en el Índice Global de competitividad, 2007-2013 (en puestos) N países 131 134 133 139 142 144 148 2006 2007 2008 2009 20 2011 2012 2013 2014 20 30 26 28 30 30 31 33 34 40 50 60 70 80 90 0 58 69 72 86 52 64 74 83 48 53 53 56 56 58 58 60 60 66 61 61 69 68 67 68 69 69 73 78 Perú Chile México Brasil Colombia Fuente: Global Competitiveness Report 2007/2008 2013/2014 (WEF) 5
PBI percápita 2012 (proyectado), en miles de US$ La correlación internacional entre Índice de Competitividad y nivel de ingresos es muy alta 120 1 0 PBI per cápita e Índice de competitividad global, 2012 (en millones de US$ e Índice) Luxemburgo Katar Noruega 90 80 Suiza 70 60 50 40 30 20 0 Venezuela Grecia Colom bia Argentina Ecuador Rusia Italia España Portugal Brasil México Perú India Chile Australia Dinamarca Suecia Canadá Singapur Estados Unidos Irlanda Bélgica Finlandia Francia Países Bajos Japón Alem ania Nueva Zelandia Reino Unido Corea, Rep. China Arabia Saudita 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 Fuente: WEF 2012, FMI. Índice de competitividad global 2012 6 6
Pobreza 2012* así también, hay correlación internacional entre competitividad y pobreza 80 América Latina: Pobreza e Índice de competitividad global, 2013 (en porcentaje e Índice) 70 60 Honduras 50 Paraguay 40 30 Bolivia Mexico Colombia Perú 20 Brasil Chile Argentina Uruguay 0 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8 *En algunos casos, al 2011 Fuente: WEF 2013, CEPAL. 7 Índice de competitividad global 2013 7
El IPE ha publicado por segundo año consecutivo el Índice de Competitividad Regional (INCORE) replicando, en la medida de lo posible, la metodología usada por el Foro Económico Mundial 8
Lima Moquegua Arequipa Ica Tacna Madre de Dios Tumbes La Libertad Lambayeque Áncash Cusco Junín Piura San Martín Pasco Ucayali Ayacucho Apurímac Huánuco Cajamarca Amazonas Huancavelica Puno Loreto INCORE 2014 (ranking dentro del índice) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Fuente y elaboración: IPE. 9 9
La Libertad Pasco Apurímac Moquegua Cusco Junín Huancavelica Lima Ica Tacna Madre de Dios Tumbes San Martín Huánuco Amazonas Loreto Arequipa Lambayeque Áncash Ucayali Ayacucho Puno Cajamarca Piura 3 INCORE 2014-2013 (subidas y caídas en puesto) 2 2 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0-1 -1-1 -1-1 -1-2 -3 Fuente y elaboración: IPE.
11 La relación entre competitividad y crecimiento es más fuerte cuando el producto ha llegado a su potencial Por ello, en los últimos años no se encuentra una fuerte correlación entre competitividad y crecimiento a nivel de regiones
INCORE IPE, 2014 A nivel regional se observa una débil correlación positiva entre competitividad y crecimiento 8 Índice de competitividad Regional 2014 y crecimiento del PBI 2002-2012 (en Índice y var % real) 7 Moquegua 6 5 4 3 2 0 20 40 60 80 0 120 140 160 Crecimiento del PBI (var. % real), 2002-2012 Fuente: IPE, INEI. Elaboración: IPE. 12 12
.. pero una correspondencia casi exacta entre competitividad y pobreza INCORE 2014 Pobreza 2013 Tercio superior Tercio medio Tercio inferior Fuente: IPE, INEI. Elaboración: IPE. 13
Para analizar la competitividad de Moquegua hay que entender las tendencias de largo plazo en el desarrollo de la región 14
Moquegua partió bajo el promedio peruano en indicadores sociales, pero hoy lo supera largamente Viviendas con paredes exteriores de ladrillos, cemento armado, bloques y piedra (como % del total) Viviendas con servicio de alumbrado eléctrico (como % del total) 60 50 Moquegua Total Perú 54 47 90 80 70 Moquegua Total Perú 80 74 40 60 30 50 40 20 11 19 30 20 23 26 0 Fuente: INEI 1961 2007 15 0 1961 2007 15
Moquegua partió bajo el promedio en indicadores sociales, pero hoy lo supera largamente Servicio de agua dentro de la vivienda (como % del total) Leña utilizada como combustible en cocina (como % del total) 70 60 50 Moquegua Total Perú 59 55 70 60 50 65 52 Moquegua Total Perú 40 40 30 30 29 30 20 15 15 20 0 1961 2007 0 1961 2007 Fuente: INEI 16 16
Moquegua partió bajo el promedio en indicadores sociales, pero hoy lo supera largamente 3.5 PEA que trabaja en explotación de minas y canteras (como % de la PEA total) 3 2.5 2 1.5 1 0.5 Moquegua Total Perú 1.63 2.13 3.31 1.25 80 70 60 50 40 30 20 Población con educación mayor a primaria (como % del total) Moquegua Total Perú 7 67 58 0 Fuente: INEI 1961 2007 17 0 1961 2007 17
Moquegua Lima Arequipa Ica Tacna Pasco Ancash Madre de La Libertad Piura Cusco Junin Lambayeque Loreto Ucayali Tumbes Cajamarca Ayacucho Huancaveli Puno Amazonas San Martín Huanuco Apurímac Los trabajadores de Moquegua tienen largamente la más alta productividad del Perú 80,000 70,000 1 Valor Agregado Bruto por Trabajador, 2013 (en S/. por trabajador ocupado) 60,000 50,000 40,000 30,000 2 3 4 5 6 7 8 9 11 20,000,000-12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Fuente: INEI 18 18
Cusco Moquegua Madre de Dios Tumbes Ayacucho Huánuco Apurímac Puno Piura Ica Arequipa Amazonas Loreto Perú Junín Lima Lambayeque Huancavelica San Martín La Libertad Pasco Tacna Áncash Cajamarca Ucayali y luego de un periodo de débil crecimiento tendría el segundo crecimiento más alto en el 2013 17.2 16.0 14.2 13.9 13.8 13.8 ICAE Regional 2013 (var. % anual) 9.9 9.1 8.5 8.5 8.4 5.8 5.3 5.0 4.9 4.7 3.3 3.2 2.0 1.2 1.0 0.2 0.1-2.3-5.5 Fuente: BCRP, INEI, MEF, MTPE, SBS, SUNAT. Elaboración y estimación: IPE 19
Moquegua es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares Puntaje en Índice de Competitividad Regional por pilares, 2014 (puntaje sobre de 0 a ) Moquegua Promedio 8 6 4 2 0 Fuente: IPE 20 20
..sin embargo existe espacio para continuar mejorando Ubicación dentro del Índice de Competitividad Regional por pilares, 2014 (ranking entre 24 regiones) 2 3 4 5 5 7 Entorno Económico Educación Laboral Salud Infraestructura Instituciones Fuente: IPE 21 21
Entorno económico y educación son las principales fortalezas de Moquegua 22 22
Mientras que instituciones, la principal debilidad 23 23
Las ventajas en educación se deben a mucho más que el presupuesto disponible 2,500 2,300 2,0 1,900 1,700 Gasto público por alumno en educación, 1999-2013 (en soles por alumno) Aprobados Comp. Lectura Aprobados Matemáticas Moquegua 63.7% 43.3% Perú 33.0% 16.8% Moquegua Perú 1,500 1,300 1,0 900 700 500 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20 2011 2012 2013 Fuente: MEF 24
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20 2011 2012 2013 pues la eficiencia del gasto en educación es la que marca la mayoría de las diferencias 2000 Gasto público en educación primaria por alumno, 1999-2013 (en S/.) 1800 1600 1400 1200 00 800 600 400 Aprobados Comp. Lectura Aprobados Matemáticas Cusco 25.5% 14.5% Tacna 60.3% 40.9% Perú 33.0% 16.8% Cusco Tacna Perú Fuente: INEI y SIAF 25
En cinco años, Moquegua ha mantenido su puesto en entorno económico y subido dos en laboral Pilar: Entorno económico, 20-2014 (ranking entre 24 regiones) Pilar: Laboral, 20-2014 (ranking entre 24 regiones) 18 Arequipa Cusco Moquegua Tacna 18 Arequipa Cusco Moquegua Tacna 16 14 14 16 13 16 14 14 13 15 12 12 11 9 9 8 6 4 4 3 7 7 5 5 4 3 3 3 3 8 6 4 6 6 5 4 4 4 6 5 5 4 2 0 2 2 2 2 2 20 2011 2012 2013 2014 2 0 3 3 3 3 3 20 2011 2012 2013 2014 Fuente: IPE 26 26
mientras que ha perdido competitividad relativa en salud e infraestructura. Ahí están los retos. Pilar: Salud, 20-2014 (ranking entre 24 regiones) Pilar: Infraestructura, 20-2014 (ranking entre 24 regiones) 18 Arequipa Cusco Moquegua Tacna 18 Arequipa Cusco Moquegua Tacna 16 14 12 8 6 4 2 0 17 17 7 5 6 3 3 15 8 14 6 6 5 16 2 2 2 20 2011 2012 2013 2014 6 5 16 14 12 8 6 4 2 0 11 11 11 11 5 5 5 5 4 4 4 3 3 3 2 2 2 2 2 20 2011 2012 2013 2014 Fuente: IPE 27 27
IPE Opinión Instituto Peruano de Economía. Derechos Reservados. Copyright 2013. Protegido bajo las leyes de derechos de autor. Decreto Legislativo Nº 822. Prohibida su reproducción, reenvío o modificación total o parcial sin autorización del Instituto Peruano de Economía. www.ipe.org.pe